Сегодня: Воскресенье, 02 Октября    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Комедия о самом откровенном Кинокайф Версия ПЛН для слабовидящих Пикник 35 лет День советов Конкурс Лучшая интерьерная печать в Пскове Интерактивную карту доступности объектов городской среды для инвалидов в Пскове собирается разработать депутат молодежного парламента Трезвый город Пять причин поехать на «Мой-КУ»



Депутат предлагает разрешить стрельбу по «незваным гостям»

26.08.2013 14:11 ПЛН, Псков

В Госдуме России намерены подготовить законопроект, согласно которому хозяин дома будет иметь право убить незаконно проникшего в его жилище человека. Как считает депутат Алексей Журавлев, американский принцип «мой дом - моя крепость» может быть внедрен и в России, пишет newsru.com.

«По действующему законодательству, если у человека, который залез ко мне в дом, есть в руках пистолет, то я еще должен подумать, угрожает ли это моей безопасности, как мне его можно ударить, чтобы не повредить», - заявил Журавлев. По его мнению, сейчас в России нет никакой защиты частной собственности, поэтому «если человек залез в дом, надо разрешить применять любые виды оружия, и это будет считаться самозащитой».

Представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский также неоднократно высказывался за право граждан на самооборону. «Законопослушные граждане - как бараны, идущие на заклание, они ничего не могут противопоставить преступнику. И когда мы говорим о том, что если мы разрешим оружие, у нас увеличится преступность, это либо лукавство, либо глупость, потому что статистика, мировая статистика показывает, что те страны, в которых разрешено оружие и, таким образом, самооборона, там в разы снижается количество преступлений», - заявлял он.

Напомним, правительство России в апреле 2012 года отклонило соответствующий законопроект о самообороне. Сейчас Уголовный кодекс РФ не считает отпор нападавшему преступлением только в том случае, если потерпевшему угрожала опасность. При этом в суде жертва обязана доказать, что применяла насилие в «пределах необходимой обороны». В реальности суды зачастую отправляют за решетку тех, кто был вынужден защищаться.

Так, 20-летней спортсменке, чемпионке РФ по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяне Андреевой не удалось доказать, что она не превысила пределов самообороны. Несколько дней назад суд Бийска приговорил ее к 7 годам тюрьмы за убийство мужчины, который напал на девушку и попытался изнасиловать. Но сторона обвинения заявила, что на теле Татьяны следов борьбы не обнаружено, и суд отправил спортсменку за решетку.

21-летняя московская студентка Александра Лоткова прострелила легкое из травматического пистолета хулигану, который угрожал ее друзьям. Суд оценил вред, нанесенный Александрой пострадавшему, как тяжкий, а действия девушки - как «носившие яркий антисоциальный, дерзкий, агрессивный и опасный характер». В итоге студентку приговорили к трем годам лишения свободы.

В Краснодарском крае владелец частной гостиницы Сергей Дмитриев самостоятельно защитил членов своей семьи и постояльцев от нападения бандитов, вооруженных ружьями, битами и ножами. Он тяжело ранил троих злоумышленников, и за это отправился в тюрьму на год: суд счел его действия «умышленным причинением здоровью нападавших вреда средней тяжести».

По мнению депутата Журавлева, все эти случаи доказывают неверность подхода действующего российского законодательства к вопросам самообороны.

По мнению экспертов, в обществе уже постепенно меняется отношение людей к владению оружием и его применению. Если раньше желающих обзавестись ружьем или пистолетом было не так много, то теперь россияне все чаще приходят к мысли о том, что дробовик, карабин, винтовка или «травматика» просто необходимы.

Как отмечает издание, в США все вопросы подобного рода регламентируются особым документом, включенным так или иначе в законодательство большинства штатов. Это так называемая Доктрина крепости, основное положение которой заключается в том, что граждане обладают законным правом стрелять в любого непрошеного гостя, чтобы защитить себя, своих близких, других людей, находящихся в это время в доме, и свою собственность от вторжения. Если в результате такой обороны человек, незаконно проникший в жилище, оказывается убит, то суд оправдывает действия хозяина дома как допустимую меру необходимой обороны.

 

Источник: Псковская Лента Новостей





 

Поддерживаете ли вы предложения общественников и представителей церкви о запрете абортов в России?















Голосование

Поддерживаете ли вы предложения общественников и представителей церкви о запрете абортов в России?













Календарь

«« 2016 г.
«« октябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31