Сегодня: Четверг, 24 Августа    18+

www.pln24.ru Информационный портал Псковской области. Основан в 2000 году.

слушать online смотреть online
Стадион в Острове Шок-цена на новостройку Scandinavia приглашает на «Черный четверг» Выставка «Здравствуй, школа!» Шансон Скидка в 3% всем вновь зарегистрированным пользователям Вся правда о подкупе избирателей Фестиваль Аренда Непогода нынче в моде Руки вверх! Консультации врача бесплатно Новая школа Пскова готовится к приему детей 1 сентября За школьные парты со здоровой спиной! Знаем проблемы - видим решение! У ребенка мерзнут ноги: что делать?



В чем провинилась Красная Армия перед Пушкиным?

19.12.2016 16:14 ПЛН, Псков

Листал интернет, и Фейсбук доставил ссылку на статью, заголовок которой резанул по глазам, словно бритвой: «Конец мифа: домик Пушкина уничтожила Красная Армия». Сразу подумалось: «О! Сомнительные «лавры» скандального карикатуриста и ресторатора Бильжо кому-то покоя не дают». Вот так нагрянула «Красная орда» на невинную Псковщину и злостно уничтожила домик Пушкина. Зашел по ссылке на сайт, развернул текст, прочел. Как и ожидалось, содержание статьи несколько не соответствовало громкому, с налетом дешевой сенсационности, заголовку. И все равно глаз цеплялся за торчащие смысловые несуразности, порождавшие досадное чувство: «Зачем?».

Зачем лепить из драматической военной истории более чем семидесятилетней давности очередную «псевдосенсацию» с липовым подзаголовком «скандалы, интриги, расследования»? Успевая при этом бросить тень на бойцов, которые уже никогда не ответят, и этак походя осквернить подвиг освободителей, тысячами полегших там, в Пушкиногорье, при прорыве линии «Пантера», которую сами фашисты считали неприступной. Все это выглядит тем более странно, что никаких «скандалов, интриг и расследований» в публикации на самом деле, конечно, нет, а за псевдонимом скрывается маститый псковский журналист.

Сама статья - краткое изложение содержания недавно изданной книги историка Дарьи Тимошенко «Сделано: сожжен домик Пушкина», рассказывающей о военной истории пушкинского заповедника «Михайловское». Но монография исследователя - это одно, а изготовление «сенсации» - совершенно другое: сфабриковать якобы скандальную новость тоже надо уметь. Поэтому, согласно штампам желтой журналистики, текст начинается с банальной «заманухи», цитирую: «Обнаруженные недавно военные архивы свидетельствуют о том, что усадьба Александра Сергеевича Пушкина в Михайловском была уничтожена не фашистами, а огнем артиллерии Красной Армии». Сразу хочется спросить: где именно обнаруженные? На дне Сороти в железном непромокаемом ящике? Или, быть может, в одном из бункеров Гитлера? На самом деле, понятно, документы обнаружены там, где им и надлежит храниться, в Центральном архиве Министерства обороны в подмосковном Подольске, до которого доехала исследовательница истории села Михайловское и сняла копии. Но кому это интересно из читателей мусорного сайта?

Поэтому неточности и передергивания размножаются метозом, словно взбесившиеся яйцеклетки: «Пушкинский заповедник, открытый еще до октябрьского переворота, выстоял в годы революционной смуты и продолжал работать даже во время войны - немецкие пропагандисты отлично понимали, что значит для мировой культуры имя великого поэта», - ничтоже сумняшеся, пишет автор, зачем-то создавая благостную картинку. Ага, «отлично понимали»! Так понимали, что устроили рядом с домиком огневые позиции: блиндаж и пулеметные гнезда. Какие прекрасные люди съезжались под «сень михайловских кущ», журналист чуть ли не любуется благородными «знаковыми» фамилиями: «Среди них был, например, командующий армии «Север» фельдмаршал фон Лееб, сын генерала Врангеля; офицер пропагандисткой роты П. Данзас - родственник секунданта Пушкина - принимал участие в поэтических вечерах, которые устраивала оккупационная дирекция заповедника. Офицер вермахта барон Корф - потомок еще одного лицеиста, Модеста Корфа - участвовал в отправке пушкиногорской молодежи в Германию...» Прямо не оккупированная врагом территория, а «приют, сияньем муз одетый». А тут вдруг приходят «русские варвары», и безжалостно уничтожают домик Пушкина огнем советской артиллерии.

Собственно, в этом и заключается «сенсация». Мы узнаем, кто в действительности уничтожил заповедник, «выстоявший в годы революционной смуты» и бережно сохраненный культурными оккупантами, и все было бы хорошо, если бы не бойцы Красной Армии. Вот ведь - в чем главная правда! Которую коммунисты и их последователи, оказывается, скрывали от народа (совсем как в довлатовсколм анекдоте про мифическую «секретную могилу» Пушкина). То, что каждый житель Пушкинских Гор в принципе всегда знал от бабушек и дедушек, что произошло при освобождении заповедника на самом деле от своих дедов и бабушек, создателей фальшивки почему-то не волнует. Не говоря уж о том, что последние лет двадцать пять уж точно никто не собирался скрывать или искажать истину.

Да, в 1972-м году директор заповедника Гейченко написал рассказ «Как гитлеровцы сожгли дом Пушкина в Михайловском»; такова была его сугубо художественная прихоть; Семен Степанович был известный мифотворец. Но с тех пор минуло 45 лет, кончился Советский Союз, как минимум четверть века открыты все военные архивы, и то, что домик Пушкина сгорел в результате боевых действий, - давно ни для кого не военная тайна. Кстати, о ценности сгоревшего домика. Всем известно, что в 1917-м году крестьяне спалили барский дом в Михайловском, и даже авторитет Александра Сергеевича не помог. Усадьбу разграбили, а постройки спалили. «Домик Пушкина», о котором идет речь в статье, был пятым по счету музейным новоделом, построенным в 1937-м году к столетию смерти поэта. Что и подтверждается цитатой из журнала боевых действий от 2 июня 1944 года: «Огнем 3-го дивизиона в результате прямого попадания 3 снарядов подожжен дом Пушкина, который сгорел дотла». Более точные данные оставил начштаба 29-й дивизии майор Чернышев, который зафиксировал в оперативной сводке: «Сделано: сожжен домик Пушкина, уничтожено 75-мм орудие, пулемет». Кроме того, «разрушен блиндаж противника, подавлено два пулеметных гнезда». Эти скупые сведения сами по себе создают весьма драматичную картину напряженного боя, в котором артиллеристы прикрывали разведгруппу, пошедшую на прорыв через Сороть. Строчка из донесения и стала названием книги, из содержания которой ловкий журналист соорудил «громкую сенсацию».

«Сенсации», впрочем, судя по всему, не получилось, а вот от гаденького чувства, которое остается после прочтения статьи, отделаться трудно. А возникает оно от вроде бы безобидного смещения смысловых акцентов, стилистических нюансов, нарочитого использования в заголовке глагола «уничтожить», как бы не терпящего никаких сомнений. Коннотация у глагола явно отрицательная. Это все равно, что сокрушаться из-за того, что советская авиация разрушала губернский Псков, вместо того, чтобы сохранить город для потомков. Ну, а тот факт, что Псков был штабом группы армий «Север» и крупнейшим на северо-западе госпиталем вермахта (то есть его нельзя было не бомбить) намеренно остается за скобками. Вот так и рождается отвратительная, «бильжообразная» версия отечественной истории.

На прошлой неделе мы узнали о новшестве в мире интернета: социальная сеть Фейсбук протестирует новейшую функцию, позволяющую сообщать о фейковых новостях, сообщила газета The Financial Times. Это будет механизм, направленный на борьбу с потоком фальшивок, который каждый день буквально обрушивается на головы пользователей сети. На Западе всерьез задумались о том, чтобы «фильтровать базар» после Брекзита и президентских выборов в США, когда выяснилось, что фейковые новости по популярности в сети уже обгоняют реальные. Фейк на фейке, и фейком погоняет, и самое печальное, что эти фальшивки оказывают мощное воздействие на массовое сознание. Эту штуку прекрасно «прочухала» креативная команда Трампа и использовала на полную катушку. Насколько я понял, функция будет работать достаточно просто: каждый пользователь Фейсбука сможет нажимать на кнопку «спорно», если новость кажется ему фальшивой. Когда подозрительная новость наберет некое критическое число, некие независимые группы экспертов определят степень ее лживости.

Звучит фантастически, и пока мы не знаем, осуществима ли эта затея вообще? Но в том-то и беда, что мусорные сайты - это не Фейсбук: стилистические оттенки невозможно верифицировать. Вся суть здесь в выборе надлежащих слов. Дьявол кроется в деталях. Против лома, то есть выдуманной сенсации, нет приема: ведь журналист вроде как не соврал: 2 июня 1944 года Красная Армия огнем артиллерии действительно подожгла домик Пушкина. А получилась гнусность, которую не убьешь нажатием кнопки «фейк».

Саша Донецкий

Источник: Псковская Лента Новостей





 

По вашему мнению, следует ли ужесточать наказание за подкуп избирателей на выборах?











Loading...


Голосование

По вашему мнению, следует ли ужесточать наказание за подкуп избирателей на выборах?











Календарь

«« 2017 г.
«« август
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31