Новости партнеров
Экономика

Александр Братчиков: О сельхозземлях, импортозамещении и планах «ПсковАгроИнвеста»

08.04.2016 16:28|ПсковКомментариев: 3
6 апреля гостем программы «Дом Советов» радиостанции «Эхо Москвы в Пскове» (102.6 FM) стал председатель комитета по АПК и природопользованию Псковского областного Собрания, генеральный директор ООО «ПсковАгроИнвест» Александр Братчиков. Ведущие программы Максим Костиков и Александр Савенко поговорили с гостем о развитии агропромышленного комплекса в Псковской области, о работе комитета по АПК и рассматриваемых законопроектах. 
 
 
Александр Савенко: Добрый день! Это радио «Эхо Москвы» в Пскове, в прямом эфире программа «Дом Советов», в студии ведущие Александр Савенко и Максим Костиков. 
 
Максим Костиков: Добрый день!
 
Александр Савенко: А в гостях у нас сегодня депутат псковского областного Собрания – директор предприятия «ПсковАгроИнвест» Александр Братчиков. Прежде, чем мы приступим к разговору, я напомню, что наш сегодняшний собеседник помимо того, что возглавляет аграрное предприятие, возглавляет также комитет по АПК и природопользованию в областном Собрании, поэтому говорить мы будем о развитии агропромышленного комплекса Псковской области, о работе комитета АПК, и также Александр Братчиков готов ответить на вопросы радиослушателей и читателей ПЛН, телефон в студии прежний 56-73-72. Звоните, задавайте вопросы, высказывайте мнения, комментируйте, будем мы рады вас услышать. Также вопросы можно задать на сайте ПЛН в разделе «Эхо Москвы в Пскове» под анонсом сегодняшнего эфира, ну а мы начинаем.
 
 
Максим Костиков: Александр Николаевич, первый вопрос связан с появлением вашего комитета, с его ролью. Комитет достаточно уникальный, потому что в структуре областного Собрания это, фактически, единственный отраслевой комитет, да? Есть комитет по бюджету, по законодательству, по социальной политике, а вот ваш комитет посвящен одному направлению - в основном сельскому хозяйству. У меня первый вопрос – почему у регионального парламента Псковской области существует вот такой отраслевой комитет? Не тяжелой промышленности и не рыбного хозяйства,  не освоения космоса, а именно комитет по АПК. Почему депутаты решили данное направление выделить в приоритетном порядке?
 
Александр Братчиков: Хороший вопрос, но он достаточно прост в плане ответа, потому что испокон веков Псковская область является аграрной, и, неизбежно, живя в аграрной области, необходимо решать аграрные вопросы, а не имея данного комитета, аграрные вопросы было бы решать достаточно тяжело без участия профессионалов, которые работают непосредственно в данной отрасли.
 
Я думаю, что это своевременно сделано и позитивно отражается на привлечении денежных средств в область. И помимо того, мы являемся не только аграрным комитетом, но к нам относятся и все вопросы, непосредственно касающиеся земельных отношений. Также мы плотно работаем с областным комитетом по имуществу и с комитетом по природопользованию (правильно сказать, наверное, с комитетом по лицензированию), это то, что касается охраны животного мира, охраны лесов – это все в полномочиях нашего комитета. 
 
Максим Костиков: Я бы хотел попросить поподробнее рассказать о функционале, не только цели и задачи, а вот конкретно, чем вы занимаетесь каждый день, каждую неделю, что делаете?
 
Александр Савенко: Да, у наших радиослушателей часто возникает вопросы, а вот что они там в этих комитетах делают и каков результат, потому что администрация области занимается регулированием тех или иных процессов, депутаты принимают законы, а вот собственно работа комитета, чему она посвящена? В чем ее смысл? Каков основной функционал?
 
Александр Братчиков: Основным функционалом является анализ тех законов, которые собирается или предлагает принять администрация, с точки зрения избирателей. Мы - люди, которых непосредственно избирают жители области, поэтому наша основная задача – смотреть, насколько данные законы, данные предложения администрации будут приемлемы для выполнения и для применения непосредственно в жизни, для людей, которые будут с этим дальше жить. Чем мы занимаемся? Это, опять же, анализ тех предложений, которые предоставляются авторами законодательных инициатив, в том числе и мы зачастую являемся авторами законодательных инициатив.
 
Максим Костиков: Вы уже сказали, что основную долю законопроектов все-таки вносит администрация Псковской области, да? А сам комитет, вы, ваши коллеги, депутаты - вы являетесь разработчиками законопроектов, если да – то каких? Вы обладаете правом законодательной инициативы? Вот по статистике соотношение 90 к 10 (то, что вносит администрация области, и то, что вносят сами депутаты). Хотелось бы узнать, что вы сами предлагаете?
 
Александр Братчиков: Вопрос достаточно актуальный, вопрос хороший. Что касается 90% законодательной инициативы, что вносит администрация, безусловно, половина из них - приведение в соответствии с федеральными законами – это обязательная процедура которую мы выполняем, потому что не может областной закон вступать в противоречие с федеральным. Остальные позиции, что предлагает администрация, в основном связаны с бюджетом и регулированием, большинство вопросов касается изменений в бюджет, потому что в процессе финансового года очень много происходит изменений, поступают какие-то дополнительные средства, что-то куда-то перекидывается. Это необходимая процедура согласования с областным Собранием. 
 
Радиослушатель: Меня зовут Алексей, хотел вам задать вопрос. Вопрос следующий – раньше, два года назад, в Гдовском направлении была фабрика по выращиванию пушных зверьков. Фабрику развалили, не хотели бы вы развить данное направление?
 
Александр Братчиков: Спасибо за вопрос. Я, так понимаю, речь идет о «Знаменке». Я отвечаю, наверное, уже как руководитель предприятия, потому что комитет не может заниматься никакой хозяйственной деятельностью, только законодательной инициативой.
 
Мы думали об этом, чтобы развить, выращивать зверька пушных направлений, но после того, как все внимательно изучили, поняли, что это не очень профильно для нас. Но очень мы сожалеем, что предприятие развалилось, потому что они были нашими покупателями, все-таки, то сырье, которое у нас является браком (в виде вынужденного забоя) мы во многом туда поставляли.
 
Максим Костиков: Давайте вернемся к теме, о которой разговаривали до звонка радиослушателя. Конкретные примеры работы комитета по АПК. Я, наверное, один из таких примеров обозначу – не так давно в центре внимания СМИ оказалась одна из проблем сельхозпроизводителей Псковской области, связанная с тем, что в регионе насчитывается более 70 мостов, на которых ограничено движение транспортных средств массой более 10 тонн. При этом сельхозпроизводители для перевозки кормов и своей продукции используют более тяжелую технику. Т.е. по этим мостам они не имеют права ехать и вынуждены передвигаться по федеральным трассам, где надо платить в связи с введением системы «Платон». Это приводит к росту расходов и сказывается на стоимости продукции.
 
В связи с этим в рамках мартовской сессии областного Собрания прошел парламентский час с участием зампредседателя комитета Псковской области по транспорту Игоря Сильченкова. Вы присутствовали, задавали вопросы, высказывали свое мнение, я думаю, не только как глава предприятия, председатель комитета, но и озвучивали консолидированное мнение своих коллег, кто занимается этой проблемой. Помогло ли это обсуждение в рамках парламентского часа, вынесение этой темы в областное собрание как-то приблизиться к решению этой проблемы, чтобы вас услышали, вы услышали другую точку зрения?
 
Александр Братчиков: Да, это была одна из наших последних законодательных инициатив - выйти с данным вопросом на парламентский час, выслушать доклад администрации.
 
Вопрос намного даже серьезнее, чем мы можем себе представить, потому что это не только сельхозпредприятия, которые от этого пострадают - мы дальше вернемся к этому вопросу, но это еще и территории. Если так пойдет, как нам докладывал представитель администрации, следующий знак будет уже не 10 тонн, а 8 тонн – это, соответственно, уже не смогут ездить автобусы, которые перевозят и пассажиров и детей. Тем самым мы вообще можем потерять те территории, которые находятся за пределами этих мостов.
 
Что же касается непосредственно сельхозпредприятий, да, безусловно, это очень осложняет нам жизнь, это усложняет работу предприятий, это удорожает себестоимость конечной продукции. Эта инициатива непосредственно комитета, потому что мы максимально заинтересованы в том, чтобы развивалось сельское хозяйство, Что касается итогов данного парламентского часа, я думаю, как позитив – мы вынесли эту проблему на поверхность, об этом сейчас все говорят, об этом сейчас все думают, и мы рассчитываем, что эта тема будет максимально обсуждаться, и мы тоже будем поднимать ее на поверхность для того, чтобы по ней принимались соответствующие результаты. То, что доложили, что ремонтируются два моста на дорогах регионального значения, это, безусловно,  мало, надо ремонтировать порядка 70 мостов в год.
 
Максим Костиков: Чтобы мосты не развалились, соответственно, снижаем норму по весу.
 
Александр Братчиков: Да, ложно их в этом обвинить, потому что это безопасность дорожного движения. Но с одной стороны понятно, что безопасность мы должны соблюдать.
 
Максим Костиков: Классическая проблема, денег на ремонт дорог и мостов нет, поэтому давайте ограничим по ним проезд.
 
Александр Братчиков: И поставим гаишников, которые будут штрафовать, если мало ли кто-то все-таки решит по ним проехать.
 
Максим Костиков: У многих наших журналистов и блоггеров вызвала недоумение фраза, которая прозвучала при этом обсуждении, о создании некого государственно-частного партнерства по ремонту и эксплуатации вот этих объектов. Как мост может стать предметом этого партнерства? Кому может быть это интересно? Какому инвестору? Ведь, что потом, деньги с этого собирать? Каким образом он прибыль вернет? Это вызвало обсуждение, даже в социальных сетях.
 
Александр Братчиков: Этот вопрос я задавал непосредственно администрации, потому что в их выступлении прозвучало, что они рассчитывают на партнерство государства с частными партнерами. Я тоже не совсем понимаю, как это можно сделать, получается, что частный инвестор выберет себе какой-то мостик, отремонтирует и скажет, господа, уважаемые, мой мостик стоит проехать столько-то денег. Не хотите ехать через мой мостик – езжайте вокруг. Но для этого должна быть какая-то альтернативная дорога? Если ты хочешь ехать через этот мостик – пожалуйста, заплати немножко денег, если ты не имеешь такой возможности, как делают сейчас со всеми платными дорогами, которые существуют в Российской Федерации, пожалуйста, езжай по бесплатной.
 
Поэтому я задал этот вопрос, мы обязательно должны подготовить решение комитета, это уже записано в повестке Собрания. А решение комитета будет состоять из ответа администрации, как вообще они себе сами видят данное партнерство? Как руководитель сельхозпредприятия, в данном случае, может быть, если цена будет приемлема, мосты будут восстанавливаться, и может быть даже это имеет право на жизнь, потому что в той же Германии все автобаны тоже платные. Но я хотел бы видеть предложения реализации администрации, как они себе видят это в первую очередь. 
 
Максим Костиков: Комитет достаточно интересный, даже потому, что вашими заместителями там работают два руководителя региональных отделений политических оппозиционных партий: коммунист Александр Рогов – ваш заместитель  и либерал-демократ Антон Минаков и более того - руководитель фракции либерал-демократов в областном Собрании Сергей Макарченко. Скажите, пожалуйста, сосредоточение в одном комитете на руководящих должностях таких пламенных спикеров, руководителей региональных отделений оппозиционных партий накладывает отпечаток? 
 
Александр Братчиков: Я бы сказал, что с ударом мне повезло, таких руководителей оппозиционных фракции ни у кого нет. Но что сказать о работе в комитете, я не вижу с этим больших проблем. В комитет они высказываются конструктивно, потому что все, что касается политической пропаганды и личного пиара, они оставляют на сессию. Там есть и видеосъемка, и постоянно есть репортеры, корреспонденты, на комитетах нет необходимости высказываться и работа с ними строится достаточно конструктивно. А то, что происходит на сессиях, я думаю, наши читатели и слушатели слышат и видят.
 
Максим Костиков: А вот то, что большинство членов этого аграрного комитета не заняты непосредственно в этой сфере, не является ли проблемой? Хорошо ли понимают члены аграрного комитета вопросы и специфику?
 
Александр Братчиков: Я бы сказал так, что господин Василевский – это наш партнер и коллега, он сейчас руководитель завода «ЛесХозмаш», начинает выпускать продукцию, которую мы используем непосредственно в сельхозмашинах. Это расходные материалы для сельхозтехники, и ему эта тема очень близка и интересна, он один из немногих активно включился в программу импортозамещения, потому что, что я, что другие предприятия размещаем у него заказы на то, что сейчас мы не можем приобрести в связи с курсовыми разницами за границей.  И он нам в этом достаточно серьезно помогает, и то, что он делает, я могу сказать, очень высокого качества. Что касается остальных членов комитета? Про коммунистов – они всегда все знают, поэтому сложно сказать, и они всегда по поводу сельского хозяйства высказываются особо активно. Что говорить о партии либерал-демократов – это их право, поэтому комментировать я, наверное, не смогу.
 
Максим Костиков: Это, наверное, один из вопросов наряду с политикой и футболом, в которых очень многие сведущие люди знают, как должно быть. 
 
Еще один вопрос, который был предметом вашего внимания - широко обсуждалась эта тема, и, более того, вместе с губернатором эту тему обсуждали, связана она с оборотом земель сельхозназначения. Существует эта проблема достаточно давно, более того, вопрос сейчас поднимался и в Государственной Думе, в нашем регионе создана рабочая группа, которую, по-моему, вы возглавили вместе с вице-губернатором Сергеем Перниковым. Вот расскажите нашим радиослушателям, что происходит  в ситуации с землей, как происходит оборот земель сельхозназначения? Что с теми землями, собственно говоря, которые сегодня не используются? Как с этим бороться? 
 
Александр Братчиков: Вопрос на самом деле очень непростой. Я отвечу на него так: с одной стороны, я понимаю тех людей, которые до сих пор пытаются держать свои паи в надежде на то, чтобы когда-то эту землю использовать. Но, с другой стороны, опять же, земля, мы все это понимаем,  должна работать. Вот эти паи, которые держатся у людей, они зарастают, эти земли паевые.
 
Поэтому необходимо принимать все эти законы, которые позволят формировать те массивы, на которых можно производить продукцию, формировать то, что будет интересно, скажем, большим компаниям. Есть другое мнение по поводу земли, это мнение нашей фермерской ассоциации, которая говорит, опять же, все поделить на маленькие кусочки и раздать все фермерам.
 
Но это мы уже проходили в начале 90-х, когда там большинство колхозов были поделены даже не на паи, а на фермерские хозяйства. Пример - был большой колхоз имени Кирова, находящийся на территории Псковского района, один из самых крупных колхозов был с поголовьем более 1000 дойных коров. Земли порядка 8 тысяч гектаров. Это крупное хозяйство было поделено на кусочки, на маленькие фермерские хозяйства, были поделены коровы, были поделены трактора, было поделено все имущество.
 
Соответственно, люди через год коров съели, трактора, как бы это не было обидно, кто сломал, кто пропил, и после этого через 3 года хозяйство перестало существовать.
 
Я к чему все это говорю? Я говорю к тому, что необходимость принятия этих законов существует, необходимость введения земель в сельхозоборот существует. Опять же, каждый год, каждую весну мы видим весенние паводки. Вот я недавно буквально ехал с юга области, остановились, опять горели дома вдоль дороги. Мы понимаем, что если земли не будут обрабатываться – будут гореть дома.
 
Большая проблема опять сейчас с клещами. Почему они появляются? Клещи, змеи… Земля не обрабатывается, земля зарастает, появляется большое количество клещей. Мы уже теперь боимся даже по паркам гулять, потому что клещи  появляются, я не говорю уже о том, чтобы выезжать в лес. Что касается непосредственно самого закона? Закон, в любом случае, достаточно еще «сырой». То, что сейчас вышла Государственная дума (ряд депутатов) с инициативой ужесточения данного закона принять его немного в другой редакции, мы его тоже поддержали на комитете и вынесли на сессию с рекомендацией «поддержать». Он немножко ужесточает правила изъятия земли, он также водит понятие «выкуп земли в региональную собственность», т.е. по данной инициативе регион будет обязан выкупить землю в региональную собственность и дальше, соответственно, ее распределять между эффективными собственниками. Я бы так ответил. Может, есть какие-то уточняющие вопросы?
 
Максим Костиков: Сколько, собственно говоря, таких земель находится в «замороженном» состоянии? Можно определить какую-то цифру, сколько гектаров земли в регионе? 
 
Александр Братчиков: Порядка половины, это порядка 700 тысяч гектаров, я очень грубо округляю, но это примерно столько.
 
Максим Костиков: И второй вопрос - проводился какой-нибудь анализ, кому эта земля принадлежит? Это какие-то крупные частные собственники из Москвы, Петербурга, которые в свое время скупили и держат в надежде на какую-то спекуляцию потом более выгодную, либо это какие-то просто местные аграрии, которые оказались не очень эффективными как хозяйственники? Какой-то проводился анализ вот этой земли?
 
Александр Братчиков: Да, безусловно. Данная задача стоит непосредственно перед главами районов, потому что никто лучше глав на территориях районов ответить на этот вопрос не сможет. Вы абсолютно правы, очень много земель было скуплено с целью спекулятивной наживы, т.е. люди планировали купить ее за бесценок, соответственно продать дорого. Но исходя из того, что рынок земли, по крайней мере в нашем Северо-Западном регионе, он так и не сформировался, т.е земля в общем по большому счету не стоит ничего, и сказать, что кто-то готов ее покупать именно для обработки и ведения сельхоздеятельности – таких предприятий достаточно мало, поэтому рынок не сформировался, спекулянты сидят и тоже не знают, что с ней делать.
 
Опять же, чтобы немножко их сподвигнуть на какие-то телодвижения,  вот и принимается ряд законов: по поводу увеличения налога на землю, если это не обрабатывается – это тоже одна из инициатив реализации данного закона есть, другая – это просто изъятие земли в государственную собственность.
 
Что касаемо структуры дальнейшей - безусловно, очень много у нас невостребованных земель. Это те земли, которые, в общем-то, не принадлежат никому. Т.е. были выделены земельные паи, после чего по этим паям не было наследства, т.е. никто не вступил в наследство, эти земли остались бесхозными. Сейчас стоит задача, опять же, для муниципалитетов эти земли оформлять, формировать массивы и передавать непосредственно в муниципальную собственность. После чего она должна с торгов или на безвозмездной основе по тем законам, которые мы принимали, передаваться инвесторам, которые хотели бы ее обрабатывать и будут обрабатывать. 
 
 
Александр Савенко: Зачитаю один из вопросов, поступивших от читателей. Николай задает такой достаточно длинный вопрос. Пишет - источником постоянного роста и развития экономики Псковской области может быть сельское хозяйство при условии, что оно будет развиваться как единый хозяйственный комплекс, связывающий основные отрасли экономики Псковской области. Но это возможно при условии, если модель единого хозяйственного комплекса области будет разработана, и составлен пошаговый план ее реализации. Считаете ли вы, обращается Николай к Александру Братчикову, что такая модель и план ее реализации могли бы претендовать на «национальную» идею Псковской области?
 
Александр Братчиков: Спасибо за вопрос. В общем-то, я согласен с тем, что в России в последнее время, в постсоветское время последний период все развивалось по моделям, т.е. были созданы модели развития и строительства ферм, коровников и т.д., т.е. по этим моделям развивалось все сельское хозяйство, т.е. это было масштабирование существующих моделей. В общем, данный способ развития я считаю очень правильным и имеющим право на существование.
 
Как «национальную» идею мы пробовали это реализовывать, но очень сложно, потому что здесь завязано достаточно большое количество людей,  в том числе и банки, потому что каждая модель должна быть оценена в деньгах, должна быть у каждой модели эффективность, т.е. экономическое обоснование выгодности использования данной модели, соответственно, это нужно доказать помимо государства еще и банку.
 
В общем-то, с этой идеей я согласен, она очень правильная, и, как идея Псковской области выйти на федеральный  уровень с ней, наверное, было бы можно, но достаточно мало людей, которые хотели бы непосредственно этим заниматься. Я думаю, если вам это интересно, мы можем с вами на эту тему более подробно пообщаться, если вы оставите свои контакты – мы с вами свяжемся.
 
Радиослушатель: Здравствуйте! Это Псков беспокоит вас, Сулейманов Вадик Закирович, пенсионер, скажите, пожалуйста, почему в нашем регионе существует проблема производства диетического мяса, поскольку у нас «больные желудком», диабет и прочее-прочее, вот например, в частности, у меня.
 
Александр Братчиков: Спасибо. Что вы имеется ввиду под словом «диетическое»? Это мясо курятины и крольчатины:
 
Радиослушатель: Да, мясо крольчатины, индюшатины.
 
Александр Братчиков: Спасибо за вопрос, давайте я сейчас отвечу. 
 
Максим Костиков: Да, почему у нас все-таки доминирует производство, в том числе и в вашем хозяйстве, свиноводство?
 
Александр Братчиков: В нашем хозяйстве свиноводство было доминирующим испокон веков. В целом с вопросом я не совсем согласен. Поделю его на две части. Первая часть – это промышленное производство курятины. Это псковская птицефабрика,  она как производила, так и производит, и объем она производит, в принципе, достаточный для того, чтобы обеспечивать всю Псковскую область, вопрос, опять же, ценовой политики, где они ее продают в основном. Что касается других видов диетического мяса (индюшатины, крольчатины) – это все-таки больше виды мяса, которые производятся фермерскими хозяйствами непосредственно на приусадебном участке. А почему они не производят? Наверное, по большому счету нет рынка сбыта. 
 
Максим Костиков: Тут я не соглашусь. Например, опять же, наши соседи новгородцы и тверичи производят индюшатину в промышленных масштабах. Пожалуйста, придите в любой магазин, вы увидите в вакуумных упаковках ту же индейку, филе.
 
Александр Братчиков: В магазины индейка и филе в вакуумных упаковках попадают не из Тверской и Новгородской областей, а из южных регионов России. На территории Северо-Запада ни одной крупной промышленной фабрики по производству индюшатины нет. 
 
Максим Костиков: Почему?
 
Александр Братчиков: Вот это вопрос на самом деле очень интересный - даже не интересный, а правильный. Я поясню, почему. Потому что культуры потребления индейки у нас в России и в Советском Союзе, как таковой, не было, и она возникает в последнее время, т.е. последние 5 лет тенденция идет активно к увеличению потребления индейки вообще в целом, и как замена диетического мяса, в основном говядины.
 
Производство говядины очень упало с советских времен, говядины хорошей нет, и та, что есть – безумно дорогая. Индейка почти полностью заменяет говядину, к тому же она является постным красным мясом. Сейчас на территории Российской Федерации достаточно много проектов по строительству «индюшачьих» ферм – промышленных ферм по производству индейки.
 
Если кто-то с данной инициативой выйдет на территории Псковской области, мы, как комитет, готовы абсолютно полностью ее поддерживать и максимально сотрудничать и с администрацией области, и с министерством сельского хозяйства, чтобы реализовать данный проект. Я считаю, что индейка – перспективное, в целом, направление сельского хозяйства. 
 
Александр Савенко: Продолжают поступать вопросы от читателей ПЛН, можно сказать, подсказывают другую тему, возвращают нас к работе областного Собрания. Читатель по имени Алексей задается вопросом, зачем успешным бизнесменам депутатский мандат? Понятно, что для тех, у кого нет собственного бизнеса, областное Собрание – средство существование в виде зарплаты. А вам это зачем? 
 
Максим Костиков: Я бы, так сказать, дополнил этот вопрос еще темой начавшихся праймериз, т.е. отбора кандидатов от партии «Единая Россия» на сентябрьские выборы. Вы, как и большинство ваших коллег по фракции «Единая Россия» в областном Собрании уже заявились на праймериз, будете участвовать. Напомню, что предварительное голосование пройдет в конце мая, но и хотелось бы узнать о ваших мотивах участия, зачем вам все это надо?
 
Александр Братчиков: Спасибо, Максим! Я вижу вашу иронию. 
 
Максим Костиков: А по-другому нельзя.  
 
Александр Братчиков: Наверное, мы вначале нашей передачи говорили о том, что в составе комитета сельского хозяйства мало аграриев, и чем важен комитет по сельскому хозяйству для Псковской области. Опять же, я, наверное, Алексей, отвечу вам таким образом, что, являясь производителем и руководителем сельхозпредприятия, я все-таки пытаюсь, исходя из реального понимания ситуации на селе, влиять каким-то образом на принятие и распределение бюджетных денег.
 
Сказать, что это какое-то преимущество дает? Нет, скорее всего, это дает дополнительную нагрузку. Но опять же, оставить все это без внимания, я считаю, что это будет неправильно. Почему я зарегистрировался в виде кандидата на праймериз от «Единой России»? Быть в стороне от этого всего, наверное, будет неправильно. Я работаю на освобожденной основе, как вы правильно сказали, естественно, зарплату в областном Собрании я не получаю. Максимально применить свой опыт для того, чтобы сельское хозяйство развивалось лучше – вот я считаю для себя этой основной целью. 
 
Радиослушатель: Абрамов Сергей Иванович, Псков, вопрос у меня такой, в начале предложение. Александр Николаевич, вы что нас за глупцов считаете? Сначала олигархи за копейки скупили все земли, а теперь мы будем выкупать у них из бюджета по рыночной цене? Но это так, предложение. Во-первых, мир не придумал ничего краше, как налог. Налог для всех, налог справедливый. Держишь землю – плати, не держишь – плати, невыгодно – отдай за копейки. Это еще предложение. Еще предложение – некоторые виды сельского хозяйства нужно субсидировать, чтобы продукты были конкурентны, наши конкурировали с другими продуктами, и тогда будет больше развитие. Как вы к этому относитесь?
 
Александр Братчиков: Позитивно! Спасибо за вопрос! 
 
Александр Савенко: Давайте сначала с теми комментариями, которые были у  радиослушателя.
 
Александр Братчиков: Давайте с комментариями, опять же, выкуп земли в государственную собственность или муниципальную. По тому закону, который предполагается, сумма будет ничтожна и, в общем-то, она будет минимальна и для бюджета не сильно обременительна, хотя это только предложения. Более реально, с моей точки зрения, я с вами абсолютно согласен - повысить налог для нерадивых хозяев. Причем повысить его в десятки раз. Обрабатываешь – за это налог минимальный, как сейчас. Грубо говоря, если у тебя в обработке 1 тысяча гектаров – ты платишь 10 тысяч рублей в год.
 
Александр Савенко: По сути, ваши точки зрения совпадают?
 
Александр Братчиков: Да, я вот с этим абсолютно согласен. Если ты не обрабатываешь – плати 200 тысяч рублей. Хочешь быть крупным землевладельцем – плати. Если ты не имеешь возможности или не хочешь, тогда землю или отдай, или, соответственно, сдай в аренду или еще каким-то образом распорядись, чтобы это было эффективно.
 
Что касается дотаций сельскому хозяйству на отдельные виды продукции. Да, безусловно с этим согласен, но мы живем в реальности. Вот нет денег в бюджете, нет цены на нефть – соответственно, в общем-то, субсидии сильно и урезали. Но опять же, надо отдать должное правительству, непосредственно президенту, сельское хозяйство меньше всех пострадало в Российской Федерации как отрасль, на которую выделяются деньги. Почти все деньги, которые были выделены в 2014-м, 2013-м году в том же объеме остались и на 2016-й год. Поэтому я, наверное, благодарен  правительству, что они все-таки считают, что сельское хозяйство необходимо, и, в общем-то, основной задачей сельского хозяйства является накормить наш народ. 
 
Радиослушатель: Здравствуйте! Меня зовут Иван, и у меня вопрос к Александру Николаевичу такого рода. Скажите, планируется ли открывать сеть ваших магазинов в других областях, помимо Псковской?
 
Александр Братчиков: Спасибо за вопрос! Да, конечно, планируется. Мы хотели бы в первую очередь накормить, если это правильно сказать, если наша продукция будет пользоваться спросом и люди будут ее приобретать, конечно, Псковскую область.
 
В ближайшее время мы планируем открыть два магазина в Великих Луках, договоры аренды у нас уже подписаны. Соответственно, также мы планируем фирменные магазины и в ряде муниципальных образований, в «столицах» муниципальных образований нашей области. Помимо этого мы планируем открывать магазины в Псковской области. Конечно же, для нас мечта – это открытие собственных магазинов в Санкт-Петербурге. Это такая мечта, которую мы хотели бы реализовать, но насколько она реальная, насколько быстро мы сможем к ней приблизиться – это уже покажет время. 
 
Максим Костиков: А как сегодня представлена ваша продукция в псковских магазинах - в своей сети, в каких-то больших сетях, в крупных гипермаркетах? Вот, чтобы хотя бы представлять, для тех, кто не знает.
 
Александр Братчиков: Наша продукция на данном этапе больше продается в собственной сети под брендом «Соловьи», я думаю, многие ее уже попробовали и оценили то, что мы производим. Что касается больших супермаркетов. С ними достаточно тяжело работать, многие это понимают и знают. Чтобы мы были ближе к клиентам, все же стараемся реализовывать через собственную сеть. Количество магазинов фирменной торговли в Пскове мы также будем увеличивать. 
 
Максим Костиков: Когда вы сказали, под каким брендом продается ваша продукция, я понимал, что последует другое слово, но ожидал, что скажете - под брендом «Своё». Напомню, что движение «Своё» было создано несколько месяцев назад при вашим непосредственном участии. Наряду с Александром Козловским, вы выступали инициаторами данного движения. Вот прошло несколько месяцев, наверное, можно уже говорить о каких-то предварительных результатах первого этапа вашей деятельности. Насколько вы удовлетворены деятельностью движения «Своё», что это принесло региону, что должно принести? Почему, собственно говоря, вообще на эту инициативу откликнулись?
 
Александр Братчиков: Инициатива сама по себе позитивная. Все что позитивно, я считаю, нужно реализовывать. Вопрос – даст она или не даст эффект в дальнейшем? Я надеюсь, что даст.
 
Сказать, что эффект мы видим завтра? Наверное, вряд ли. Но сейчас про производителей Псковской области все вспомнили, их вытащили на поверхность. Я многих производителей даже не знал, езжу по городу, смотрю - билборды развешены разные, и понимаю, что все-таки, не так мало производств находятся на территории Псковской области, и успешных производств, которые производят хорошую продукцию, которая пользуется спросом.
 
Опять же, движение «Своё» - это приближение производителя непосредственно к покупателю. И, опять же, если мы знаем, что это производится на территории Псковской области,  я лучше куплю местное, свое, чем я буду покупать чужое. Тем самым, неким образом, я являюсь патриотом своей области и считаю, что это правильно.
 
А вот сказать, что какой эффект мне это принесло на данном этапе? Это тоже очень сложно оценить, потому что оценить это в чем-то проблемно. Вот если вы мне скажите, допустим, как это оценить, я тогда смогу применить вашу формулу оценки и тогда смогу четко оценить и сказать, насколько это эффективно.
 
Максим Костиков: Я думаю некоторые, так сказать, наблюдатели сторонние могли бы подсказать, как одну из форм такой оценки – сентябрьские выборы, потому что с самого начала присутствует мнение, что движение создавалось, в том числе, в предвыборных целях. Ваши коллеги, те кто стоял у истоков этого движения, неоднократно говорили о том, что это вещи разные, и если на выборах это поможет  - хорошо, но на самом деле это не так.
 
Александр Братчиков: Спасибо за вопрос! Или уточнение, как правильно сказать. Я как отношусь ко всем мероприятиям, связанными с выборами? Если кто-то что-то делает к выборам, не знаю, посадили парк, озеленили что-то, сделали горки для детей или еще что-то – очень позитивно. Опять же, выборы пройдут, а горки, парк останутся, дорожки останутся, это останется нашим избирателям, нашему населению. И все, что максимально делается к выборам, это хорошо, оно же никуда не денется после выборов, правильно?
 
Радиослушатель: Это уже советская традиция, мы так любим всегда сосиски, колбасу и все прочее.  И вот раньше я куплю импортный сыр, ну 100 грамм, но получу удовольствие. Теперь это пластилин. Что касается «Соловьи», я тоже бросилась, купила сосиски, но они ж ничем не отличаются от псковских других, абсолютно то же самое, не знаю, так усердно вы рекламируете на радио, ну ничем. У нас кот не ест ни сосиски, ни колбасу. А вопрос у меня такой, а возможно сделать магазин такой, чтобы там лучшие продукты были, пусть цена будет соответствующая, но достаточно мяса там будет. Люди купят, кто хочет, и кто может. А может быть и не может,  но ради своего здоровья купит. Пожалуйста, скажите.
 
Максим Костиков: Спасибо! Товары премиум-класса…
 
Александр Братчиков: Спасибо! Я тогда предлагаю в магазин с котом ходить, чтобы он выбирал, какие сосиски вам покупать. Что касается премиум-класса… Опять же, сосиски у нас есть разные, есть и за 250 рублей, которые, как вы сказали, может быть такие как и у всех, но в чем я очень сомневаюсь, кстати, мой кот их ест, может быть у вас особенный кот.
 
У нас есть и дорогие колбасы, вы можете взять и сырокопченую продукцию, и сырое мясо, с которого можно приготовить то, что вы непосредственно хотели. У нас есть продукция, такая как буженина – это просто запеченное мясо в печке без добавления  вообще чего либо. Но оно стоит достаточно дорого. Сказать что у него много покупателей? Не скажу. А открывать специализированный магазин? Вы предлагаете что-то типа московского магазина безумно дорогого  по продаже элитных продуктов. 
 
Максим Костиков: Да, но у нас не Москва.
 
Александр Братчиков: Да, у нас не Москва, я извиняюсь, забыл название данной сети. Я как представлю, раз зашел туда, посмотрел, сколько стоят помидорчики, и я понял, что наверное, я - не их покупатель. 
 
Максим Костиков: Аппетит сразу пропал.
 
Александр Братчиков: Аппетит может и не пропал, но он не соответствует тем ценовым параметрам, которые за этот помидорчик пишут.
 
Радиослушатель: Добрый день! Вас беспокоит Николай, к вашему гостю такая реплика. Мы с ним говорили о единых розничных ценах по закону о торговле, как-то давно, может полгода назад, он присоединился. Я считаю, что он сам торгует своей продукцией – это тактика. А стратегия это неправильная, потому что всё он не покроет, всю нашу область и тем более Российскую Федерацию. Все-таки, надо чтобы торговала и торговля, посредники, перекупщики так далее. Но все упирается в цены.  Есть путь, чтобы «Соловьи» были представлены везде – это изменить закон о торговле, о котором мы говорили, чтобы производитель посчитал, назначил цену, и розничная цена эта стала единая на всей территории. Тогда не будут задраны розничные цены, и товар дойдет до Середки, до Круппа, куда угодно. А сейчас это тактика временная. Вот такая у меня реплика.
 
Александр Братчиков: Спасибо! Что касается закона о торговле, отвечу, во-первых, желания покрыть всю область и тем более всю Россию у нас нет, мы не планируем быть гигантами, я не вижу задач. Я просто вижу, что у нас есть свой покупатель, который готов покупать нашу продукцию, в общем-то, мы готовы для него работать.
 
Что касается по продаже через другие сети. Мы хотели бы, но тут опять вопрос жадности продавцов – сколько они хотят сделать наценку, сколько они хотят заработать? Что касается сделать закон о торговле и всем сформулировать наценку, на которую максимально могут рассчитывать? В общем-то, это возвращение к Советскому Союзу. Правильно это или хорошо, но Советский Союз не смог при такой системе организации торговли выжить. Поэтому, я считаю все равно неизбежно цену на рынке диктует сам рынок, и если есть покупатель, то соответственно он покупает то, что он хочет и на что у него хватает средств. 
 
Александр Савенко: Позвольте я напомню, что сегодня у нас в гостях Александр Братчиков – депутат Псковского областного собрания, председатель комитета по АПК и руководитель предприятия «ПсковАгроИнвест», говорим мы о деятельности областного собрания, о работе комитета и сельскохозяйственной отрасли в целом. 
 
Максим Костиков: У меня в связи с этим вопрос, Александр Николаевич. Отталкиваясь от слов нашей постоянной радиослушательницы Анны Владимировны, она у нас всегда выступает с критикой действия властей и региональных, и федеральных, поэтому ее всегда интересно слушать. Так вот, она в своем вопросе сказала, что она покупала 100 грамм сыра и наслаждалась.
 
Александр Братчиков: а этот сыр кот ест?
 
Максим Костиков: Не знаю, это мы в следующий раз у нее спросим. Наслаждалась дорогостоящим, но западным продуктом. Сегодня все-таки ввиду импортозамещения у нас представлены российские продукты. У меня к вам вопрос, как к аграрию, на ваш взгляд задачи импортозамещения российский аграрный комплекс решил? Мы смогли предложить какой-то конкурентный продукт, вот эти самые 100 грамм сыра для Анны Владимировны мы можем сделать таким, чтобы, как она сказала, это не был «пластилин»?
 
Готова ли сегодня ресурсно, технологично, ответственно российская сельхозотрасль подойти к тому, чтобы предоставить действительно качественный продукт?
 
Александр Братчиков: Спасибо за вопрос, вопрос на самом деле очень актуальный. Что касается задачи по импортозамещению. Импортозамещение под собой в первую очередь понимает «накормить людей».
 
Максим Костиков: А не дать им насладиться.
 
Александр Братчиков: На данном этапе, как бы это ни было, да, не дать им насладиться. Что касается сыра, покупать 100 грамм очень дорогого (например, пармезана), который производится в Италии, или тот же хамон, который производится в Испании, чтобы его сделать, люди к этому шли столетиями. И сказать, что за несколько лет у нас в России будет производиться сыр пармезан, соответствующий по качеству тому, что производится в Италии -  это будет неправильно, потому что никто в мире не может производить такого качества сыр, и этот сыр продается по всему миру.
 
То же самое можно сказать про другие продукты, тот же самый хамон. Если производят его только в Испании, и то такого качества как произведенный в Испании хамон - добиться такого качества не могут во всем мире, как бы не пытались.
 
Что касается «накормить народ»? Наверное, отчасти, да. Безусловно, я помню, как только было начало данной программы импортозамещения, все начали расстраиваться, что нет картошки, картошка подорожала. Но я тогда говорил, что сейчас картошка подорожала, в следующий год посадят картошки столько, что картошка на следующий год будет никому не нужна. В этом году, пожалуйста, картошка 7 рублей, 8 рублей, даже уже в торговых сетях. Капуста, соответственно, за такие же деньги.
 
Максим Костиков: Это хорошо, но нам-то с Анной Владимировной хотелось пармезана с хамоном, понимаете? Когда вы нам сможете подготовить, долго ждать-то еще? Может уже пора санкции отменить?
 
Александр Братчиков: Да нет, насчет того, чтобы отменить санкции. Я вообще считаю, что торговля должна быть всемирной. Безусловно, если кто-то умеет что-нибудь хорошо производить, и эту продукцию покупают во всем мире, он должен продавать ее во всем мире. А в данном конкретном случае, наверное, могу порекомендовать вам съездить в Эстонию.
 
Максим Костиков:  В данный момент наша тема подошла к такому замечательному определению  как импортозамещение, мне кажется, это Российская Федерация породила новый термин. Так вот, эксперты Альфа-банка проанализировали данные Росстата и ВВП России за 2015 год  и сделали вывод, что импортозамещение – это много шума из ничего. Вот могу процитировать, что на самом деле то, что декларировалось властями как обоснование политики слабого рубля не произошло. К такому выводу пришел центр макроэкономического анализа Альфа-банка. Т.е. не произошло в реальности, несмотря на сокращение закупок товаров за рубежом, доля импорта в потреблении составила 38% против 43% в предыдущие годы. Получается, что сокращение импорта произошло по сути дела всего на 5%. Может, кстати говоря, эти 5% и у вас, в сельском хозяйстве. Но в реальности, все остальное, ветеринария, производство, технологии, и так далее, все равно все же берете за рубежом?  Можно ли говорить о подлинном импортозамещении? Если даже на том же западном оборудовании вы делаете продукцию?
 
Александр Братчиков: Безусловно, Максим, я с вами согласен, что отчасти импортозамещние – это громкий слоган, доведенный до масс. Что произошло на самом деле? Мы все же понимаем, что импортозамещение - это вынужденная мера, никто к этому не стремился. Россия буквально за год, может чуть больше, вступила в ВТО, это всемирная торговая организация, как раз ровно для обратных целей, чтобы максимально открыть границы и максимально увеличить приток технологий и технологического оборудования на наш рынок.
 
Заменить импорт за несколько лет невозможно.  Невозможно, как мы уже говорили до этого, наладить производство высококлассных премиальных видов сыра, невозможно это сделать, хоть как бы мы этого сильно ни хотели, за несколько лет, на это нужны десятилетия. Невозможно наладить производство уникального оборудования, если это микрочипы, которые на весь мир производятся в Китае, по-моему, два предприятия в Китае производят микрочипы на весь мир, о чем говорить? В России, естественно, необходимо их закупать. И говорить, что мы вообще ничего закупать не будем, тогда мы, безусловно, отстанем на десятилетия.
 
Максим Костиков: Как Северная Корея?
 
Александр Братчиков: Северная Корея запускает спутник, как в старом добром анекдоте, погибло 2 пилота, 2 тысячи кочегаров. Вот не хотелось бы к этому возвращаться. Безусловно, это мера вынужденная, и я надеюсь, что она перейдет в ближайшее время в несколько иную плоскость, и импортозамещение будет регулироваться какими-то ввозными пошлинами или еще чем-то на отдельные виды товаров, чтобы ими замещать производство в России.  Возвращаясь к импортозамещнию, мы же говорим, что это не только продукты. Это и одежда, и ткани. Безусловно, пиджаки шьет прекрасно наша фабрика, которая находится в Пскове – «Славянка», отличные пиджаки. 
 
Максим Костиков: На вас пиджак «Славянки»?
 
Александр Братчиков: Да. Опять же, ткань, которая используется в этом пиджаке, она производства Турции или других стран, которые занимаются производством тканей. В России хороших тканей производится очень мало, и использовать их на пиджаки не сильно удается. 
 
Александр Савенко: К сожалению, подходит к завершению наш эфир, остаются считанные минуты, я вернусь к одной теме, которую мы вскользь прошли в ходе эфира, говорили о вашем участии в праймериз «Единой России», есть вопросы читателей ПЛН. Известно ли уже сейчас, как будет проходить ваша кампания в рамках праймериз? Где можно будет вас увидеть, задать вам вопросы, посмотреть как вы дискутируете, участвуете в дебатах с другими участниками праймериз?
 
Александр Братчиков:  Да, безусловно, праймериз – это открытые предвыборные площадки в рамках партии «Единая Россия». Я планирую выдвигаться по 12-му избирательному округу, это часть Псковского района – Ядровская волость, Краснопрудская волость, Писковская, Завеличинская волости, Логозовичи и часть города Пскова. Площадки в ближайшее время будут обозначены, эта информация будет открытая, доведена до читателей и слушателей, на эти площадки можно будет прийти, и я обязательно лично отвечу на все вопросы, которые будут возникать у наших избирателей. 
 
Максим Костиков: Буквально еще один вопрос. По планам «ПсковАгроИнвест» в нескольких словах, что у вас сегодня в перспективных задачах, как происходит реинкарнация совхоза «Шелонский» под вашим руководством? Что делается по развитию вашей торговой сети? Что в планах?
 
Александр Братчиков: Планы у нас грандиозные. Это планище! Вопрос, насколько они реализуемы - это следующий вопрос. Сейчас достаточно серьезная проблема с привлечением финансирования у банков, потому что рынок в целом сжался, стало сложнее получить деньги на развитие.
 
Что касается площадки «Шелонский» - мы полностью восстановили поголовье, максимально увеличили до тех пределов, которые были в лучшие времена.  Привесы уже хорошие, соответствуют тем привесам, которые мы уже здесь получаем на нашей площадке. Теперь мы «Шелонский» отдельно не различаем, это площадка «ПсковАгроИнвест», это все уже теперь «ПсковАгроИнвест». По поводу сети. Естественно, планируем ее увеличивать, будем увеличивать количество розничных магазинов, также планируем работать с оптовыми базами, безусловно, без них никак.
 
Работаем с райпо, в данном случае с Бежаницким райпо, так же планируем сотрудничество, это одно из самых лучших райпо.  И, как основные планы.  Мы, естественно, планируем увеличить посевной клин, у нас банк земли составляет порядка 12 тысяч гектаров. С этого года мы начнем обрабатывать земли в Порховском районе, что примыкает непосредственно к территории площадки «Шелонский». Соответственно, мы также увеличиваем в Псковском районе посевной клин и планируем в этом году убрать порядка 12-14 тонн, но для обычного слушателя, это 200-250 вагонов зерна. 
 
Максим Костиков: Спасибо! Удачи вам в вашей деятельности, спасибо, что сегодня к нам пришли. Напомню для наших радиослушателей, что у нас сегодня был председатель комитета по АПК, руководитель крупного аграрного предприятия «ПсковАгроИнвест» Александр Братчиков. Приходите к нам еще.
 
Александр Братчиков: Спасибо. Позовете – обязательно приду.
 
Максим Костиков: До свидания.
 
Александр Братчиков: До свидания.
 

 
опрос
Пскову выделят 500 млн рублей из федерального бюджета на ремонт фасадов домов. Как потратить эти деньги?
В опросе приняло участие 277 человек
Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.