Новости партнеров
Общество
20.10.2011 13:47|ПсковКомментариев: 26
Скандал в связи с начавшимся в Корытовском лесопарке строительством коттеджей получил продолжение. Как сообщили Псковской Ленте Новостей активисты псковского интернет-движения «Свободный берег», они получили ответ на свой запрос от главы Пскова Ивана Цецерского...
Комментарии 26
20.10.2011 14:22
А что там с самовольным гаражиком???? Забыли???
0
20.10.2011 14:27
А как "отреагировали" экс-мэры Хоронен и Лузин?
0
20.10.2011 14:31
Однако проснулись. А уголовное дело не хотят возбудить? А то незаконно,незаконно,а прокуратура почему-то незаконного не нашла. Странно всё это....
0
20.10.2011 14:32
а кто строил-то?
0
20.10.2011 14:35
Ну, за Батова! Хотя без автопробега как-то не интересно...
0
20.10.2011 14:48
А правду говорят, что один из собственников дармового участка на берегу Хритоненков?
0
20.10.2011 14:50
Батов молодец! Заставил власть обратить внимание на вопиющие нарушения закона.
0
20.10.2011 15:21
Обратить внимание еще не остановить действия, сейчас они затихорятся, а потом как добросовестные перекупщики продолжат начатое дело и ни кто их не остановит.
Нужно чтобы сейчас было принято окончательное и безоговорочное решение о незаконности их действий.
0
20.10.2011 15:28
Получается разрешения никто недавал,а причём тогда Хоронен.Думаю,что выборы пройдут и стройка продолжится.
0
Алексей 20.10.2011 15:33
А объявы в руках до сих пор печатают...Дачный переулок 1625 кв.м. под дачное хозяйство....Плевать им на всех...
0
20.10.2011 15:46
Прокуратура...ау...!
0
20.10.2011 16:23
Фото: Коммерсантъ

Совет по сохранению культурного наследия Петербурга признал представленную им историко-культурную экспертизу по Охтинскому мысу, позволявшую строить башню «Газпром», некомпетентной и противоречащей российскому законодательству. Об этом в четверг, 20 октября сообщает «Газета.ru».

Экспертиза разрешала застройку центральной части мыса при условии, что застройщик обеспечит сохранение и уход за находящимися на территории культурными памятниками. При этом сам мыс признавался «достопримечательным местом регионального значения».

Однако рецензент экспертизы Олег Иоаннисян отметил, что ее авторы делают выводы на основании археологических данных, в которых не являются специалистами. Кроме того, составители документа проигнорировали такую норму российского законодательства, как презумпция сохранения памятников.

«Я предлагаю аннулировать экспертизу как некомпетентную и не отвечающую принципам достоверности и презумпции сохранения памятников. Также предлагаю назначить новую экспертизу с другим составом исполнителей», — подвел итог Иоаннисян.

Вызвала вопросы у Совета и организация проведения экспертизы: во-первых, предельно сжатые сроки — с 16 по 31 августа; во-вторых, тот факт, что составители документа побывали на Охтинском мысу только 31 числа, то есть в день написания заключения.

Над составлением некомпетентной экспертизы работали руководитель псковского отделения Ассоциации реставраторов России Игорь Лагутин, руководитель научно-исследовательского отдела ООО «Симбирскпроект-К» Ольга Свешникова и главный специалист питерского ООО «Архитектурная мастерская „Вега“ Елена Степанова. Заказчиком работы официально являлся президент некоммерческого партнерства „Национальный союз экспертов“» Вячеслав Шестаков.

Ни один из указанных специалистов не отрицает, что не имеет археологического образования и, соответственно, не имеет права давать экспертное заключение об археологических памятниках.

Комментируя ситуацию, депутат Алексей Ковалев отметил, что эксперты несут уголовную ответственность за результаты своей работы. «Мы имеем дело с опасным прецедентом для всей страны. Если некие эксперты, не имеющие должных знаний, но имеющие корочку об аттестации, могут осуществлять археологическую экспертизу, то так можно будет вывести из-под охраны все археологические объекты на территории России», — подчеркнул Ковалев.
0
20.10.2011 16:53
чего вы паритесь? у одного идиота просто нет денег, так он везде лезет и другим строиться не дает.. а вот коттеджик ему бы кинули- враз и умолк бы... если нечего делать- надо пошуметь..
0
20.10.2011 16:57
Не говори гоп пока не перескочешь
0
20.10.2011 17:19
По поводу собственников участков! Хритоненко. Каленский,Антонов-все из известной партии ПЖИВ!!!
0
20.10.2011 17:20
20.10.2011 16:53, ну так кинь идиоту коттеджик, усрешься небось?
0
20.10.2011 17:34
20.10.2011 17:19 Ты забыл указать, что у Лузина там аж 5 участков на разные фамилии. Риэлтор, мля!
0
20.10.2011 15:46 20.10.2011 17:49
Прокуратура...ау...!
там некого за яйца брать
там все неприкасаемые Лузин Хритоненко. Каленский,Антонов
0
дед9 20.10.2011 18:26
СТРОИТЕЛЬ как всегда прав.Думаю многие сетчас хвосты поджали.Трепещите блатные Псковичи !Примыкайте к движению СВОБОДНЫЙ БЕРЕГ !
0
20.10.2011 18:40
А сколько там всего участков, и кто собственник?
0
20.10.2011 18:42
С Спасибо немного прояснили сетуацию! В застойные времена тоже на Запсковье были самовольные участки, но документов нет- прощайте! Так и здесь, а если есть разрешение, кто его выдал! Благодарим ГЛАВУ, дело делает, а злопыхателям никак не уняться!
0
20.10.2011 19:26
Город должен знать своих героев.
0
20.10.2011 20:37
Будет как с гаражом!Це жжот!!!
0
21.10.2011 09:30
Да не Хоронен и дал разрешение на землю и создали садоводческое товарищество, а Лузин все утвердил, войдя своими людьми в долю...
Лица там и впрямь интересные- все бывшие и действующие чинуши и их родня...:))
Почему уголовного дела нет вот это вопрос так вопрос?!
0
21.10.2011 09:57
Фамилии озвучте?!
0
21.10.2011 10:42
Дела нет и не будет. Всё куплено.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.