Псковский природоохранный прокурор рассказал, как на практике избежать проблем с доступом к берегам водных объектов

Надо сделать ,как в Тверской области, Администрация приняла закон ,что земли Селижаровского, Осташковского, Пеновского р-на (хотя в некоторых местах до озера и речек км 15!!!!) являются курортной зоной! ВСЕ земля не продается! А если кто в аренду берет, так там нормальные условия прописывают, учитывают мнение народа!

Посмотрите как на о.Болотон. Свободная от домов и участков полоса вдоль берега. Газоны для отдыха, свободный подъезд и парковка.

В Псковской области не работает ни одна властная структура!

Я понимаю, что у нас властью воров похерена не одна статья конституции страны. Но все-таки хочу напомнить, особенно тем, кто жлобится: "Моё это и делаю что хочу!"
Конституция РФ Статья 36

2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Не забудь о природоохранной зоне,твою дачку легко подвести под хозяйственную деятельность... .

Если к нему приходит человек и просит передать ему в собственность такой участок, то нужно отказать, аргументируя это тем, что объект необходим для муниципальных нужд»,Он добавил, что такое решение можно закрепить юридически.

- То есть предлагается "клиентов" перенаправлять непосредственно к себе в пркуртуру где оные такие разрешения будут выторговывать а главы волостей лишаются кармушки клиенты уплывают...

Прокурор всё рассказал,но не рассказал почему он плоховато исполняет свои обязанности.

Органам местного самоуправления наплевать на людей, лишь бы бабки хапнуть.

Мдя, зашибись подход! Все, что хапнули по берегам рек и озер до 2007г., узаконить. Так надо понимать прокурора. Типичная Едрищенская позиция, узаконить наворованное, а затем развести руки в стороны со словами: "а чЕ мы можем сделать, все ж по закону...".
Да и после 2007г. эту куцую полоску земли в 20м все равно отдают в собственность и огораживают заборами, тем самым лишая доступа к последним свободным участкам берега. Пройдет чуть времени, и этот беспредел в очередной раз будет узаконен с сопутствующими "правильными объяснениями".
А что дальше? А дальше полностью огороженные берега водоемов и доступ к воде за бабки, вместо леса - пеньки и пустоши, зарастающие травой. И бодрый отчет очередного прокурора о том, что количество незаконных рубок снижается, точно также, как и "незаконная" продажа участков по берегам водоемов.

Какой закон? Какая конституция? Как жили по- понятиям, так и живем. А понятия эти наш "любимый" тандем устанавливает

До введения ельцинских поправок в Конституцию все природные богатства:полезные ископаемые, реки,моря,озера,лес - принадлежали народу, а после введения поправок все это стало принадлежать государству. Все мы знаем, что государство что хочет то и делает, а мы побоку. Не надо быть стадом баранов голосующим за то, что подсунут. Надо читать законы и вникать в суть, а затем уже идти голосовать.
Поправки уже давно приняты, что уж теперь бодаться с властью?
Давайте создавать движение за отмену ельцинских поправок.

строитель
17.11.2011 04:09
"Конституция РФ Статья 36
2. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц."

Так Вы, рыбули и просто больные на голову правдоискатели везде свои законные интересы и права найдете. Завтра кто-нить лужу огородит, которую до этого все призывали засыпать - тут же найдется чудак, который завизжит, что эта лужа сотавляла весь смысл его жизни и, вообще, является историческим наследием.

Дело в том, что при Ельцине не было столь массовых рубок леса и захвата прибрежной полосы. Все это характерно именно для последнего десятилетия. Причем здесь Ельцин? Пасибки нужно адресовать совсем другим персонажам.
И ты правильно заметил, что нужно думать, за кого голосуешь.

"Завтра кто-нить лужу огородит, которую до этого все призывали засыпать - тут же найдется чудак, который завизжит, что эта лужа сотавляла весь смысл его жизни и, вообще, является историческим наследием..."
И этот чудак будет прав, если эта лужа в Изборске, к примеру, и под ней существует трехметровый культурный слой.
Или, если в этой "луже" местные всю жизнь ловили карасей, всей деревней. Естесственно, будет неправильным, ежли очередная жирная задница приватизирует этот пруд.

Да веселый у нас прокурор.

нет Путину ,медведеву и их организации ЕР,РАЗБАВЛЕННОЙ непонятным народным фронтом.Народ за жизнь,а не за поддержку антинародной лартии.Я простой гражданин,долго думал ,что дала мне сегодняшняя власть,так и не придумал,одни проблемы,которыые час за часом нужно усиленно преодолевать.Для меня жизнь стала в несколько раз хуже.