Опочанка из-за недобросовестной псковской фирмы вынуждена была изменить проект дома

Только на псковской ленте новостей закралась маленька ошибочка- истица чьи требования были удовлетворены судом была жительница города Пскова а не опочанка. А проценты при неустойке определяются договором или соответствующей статьей Закона "О защите прав потребителей". А суд уже определяет их дальнейшую окончательную сумму по своему усмотрению. Вот только поставили бы себя на место человека строящего дом и в канун зимы вынужденно изменяющей проект этого дома, а также оставшегося без строительной бригады, которая из-за недопоставки блоков благополучно, на авансы заказчика за вынужденный простой работ, любовалась сначала летней, а затем и осенней природой и красивейшими пейзажами - ввиду невозможности строить этот дом.

Бред полный, какая то опочанка, какое то ООО. Если судебное заседание было и решение вынесено, то имена могут указываться. Тем более что другим читателям наверно будет интересно в какое ООО не надо обращаться.

Да жалостливый у нас суд, черт его бери.
Моральный ущерб 3000 руб. смешно
300 000 вот такой надо было присудить.