Прокуратура Пскова проверила информацию о 13-й квитанции на отопление на ул. Горького

Пусть заодно проверит г. Великие Луки, где с октября повысили за отопления на 10%, а за холодную воду ввели коэффициент 2,6. Хотя в СМИ говориться,что повышения будет с июля 2012 года. Поэтому и выборы были по городу таковыми...

В Великих Луках хитрее придумали. С октября просто повысили молча тарифы ЖКХ и сидят молча.

А какое было основание для корректировки, у нас что морозы былы за 50 градусов или что МУ разорилось, а котельня находится в частных руках, так теперь что хотят то и делают. Пусть предеставят нам основание для корректировки

Беззаконие, тарифы и так рассчитывают выше среднего.

так самый главный вопрос, обоснованность увеличения платы решен? Кто что имеет право это было и без вас понятно. Рассчеты кто-либо проверял?

Раньше была 13-я зарплата, а теперь только 13-е квитанции

При этом обращаю внимание, что вышеуказанные факты распространяются только на те многоквартирные жилые дома, отопление которых осуществлялось МП г.Псков «УМР № 15», - сообщил Александр Измайлов. АЧТО эти дома стоят на северном полюсе, поэтому надо делать корректировки, а остальные дома стоят в тропиках.А когда температура в апреле в квартирах была 29-30 градусов, до батарей было нем дотронуться, что-то корректировку в пользу потребителей никто не делал. Объясните основание для коректировки ЭТО НЕ ОТВЕТ ПРОКУРАТУРЫ.

Котельня находится в частных руках - что хочу то и делаю. А чтож Райхан Укутаевна разорила МУ 15.

Если идет корректировка, так делайте корректировку всем жителям Пскова, не отдельному району.Основание для корректировки не понятное.

Бывшая руководитель разорила предприятие, так вот пусть она и платит

Она не может платить, денег нет, все вложено в недвижимость, теперь потребители пусть платят по второму кругу -шишь.

Народ, не сидите и не молчите, заваливайте всех заявлениями, пусть работают и проверяют, мы и так в яме сидим.

Ну что наступает конец 2011 года опять ждать корректировку теперь за 2011 год? Так и будут издеваться над нашим районом.Мы что горячую воду и отопление получаем из Москвы?

организация-поставщик коммунальной услуги вправе один раз в год произвести перерасчет, но при этом ей нужно доказать факт превышения объемов тепла над установленными нормативами. Вот пусть и доказывают и назовут причину превышения объемов тепла в районе ул М Горького.

Аномальной холодной зимы у нас не было,были зимы до 38 градусов, но почему то корректировки не было,что случилось?

Мы платим по нормативам,факт превышения объемов тепла над установленными нормативами прокуратура проверяла ?, наверняка нет,поэтому получена самая натуральная отписка, ссылаясь на постановления.Надо с нас взять деньги чтобы закрыть брешь разворованных денег.

А сейчас в декабре поставщик будет делать корректировку в пользу потребителей - НА УЛИЦЕ НЕ ЗИМА,МИНУСОВЫХ ТЕМПЕРАТУР НЕТ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16823/11

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области от 23.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 08.08.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу N А52-1162/2011,

установила:

муниципальное предприятие города Пскова "Управление микрорайоном N 15" (г. Псков; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области (г. Псков; далее - управление) от 05.04.2011 N 000174-11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Псковской области от 08.08.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка и пришли к выводу, что управлением не доказано наличие в действиях предприятия состава вмененного ему административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А52-1162/2011 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 08.08.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 отказать.

Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ

А теперь нормальными словами (для стареньких) сообщите - платить или не платить, А ТО УЖЕ В 2012 ГОДУ ПРИХОДЯТ ТЕ ЖЕ САМЫЕ КВИТАНЦИИ по корректировке отопления. ТАК ПОЧЕМУ же корректировку делает только одно предприятие, А НЕ ВСЕ КОТЕЛЬНИ ГОРОДА.БАРДАК !!!!!

А вот это как понимать -"При этом обращаю внимание, что вышеуказанные факты распространяются только на те многоквартирные жилые дома, отопление которых осуществлялось МП г.Псков «УМР № 15», - сообщил Александр Измайлов." Да, район Завеличья живет в Антарктиде, а остальные в тропиках.
Долго будут измываться над людьми, называется провели проверкуи объяснила, натуральная отписка. Делайте корректировку всему городу

Писала через сайт заявление в прокуратуру, так ответа я и не дождалась