Новости партнеров
Интерактив
13.01.2012 09:26|ПсковКомментариев: 192
Мамы Пскова узнали о постановлении администрации города Пскова от 27.12.2011 № 3372 «Об утверждении Положения о плате, взимаемой с родителей (законных представителей) за содержание детей в муниципальных образовательных учреждениях города Пскова, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования», в Приложении 1 к которому разъясняются изменения в оплате...
Комментарии 192
13.01.2012 09:33
Молодец!
0
Возмущенный родитель 13.01.2012 09:36
Когда уже закончится зарабатывание денег на наших детях? Почему в нашей стране все через одно место делается? Вместо того, чтобы поддерживать материнство, повышать рождаемость, власти отбивают желание рожать!
С какой стати будем платить за воздух?
0
13.01.2012 09:45
В прокуратуру. ссылки на Устав справедливы. И вообще - ну как можно брать деньги за неоказанную услугу?
0
13.01.2012 09:50
я тоже не понимаю,почему мы должны платить за то,что наши дети на больничном ?Чаще всего дети болеют по причине бесконечных садовских инфекций.Кстати,государство мне не платит детские пособия,а у меня двое детей.Почему же я должна оплачивать их финансовые выдумки?И так везде деньги нужны-и на доп.занятия,и на врачей.Пусть не думают,что на этот раз родители будут молчать!!!Напишем куда следует,будут разбираться на высшем уровне!
0
13.01.2012 09:50
Таким образом Петр Михайлович готовит нас всех к выборам Президента РФ. Спасибо ему за это. Мы, родители, по его постановлению должны решить проблему муниципальных учреждений, то есть детских садов за свой счет. Здесь срочно нужна прокурорская проверка.....
0
13.01.2012 09:55
Это просто жизнь и подстава к выборам....А потов будем искать крайних.
0
13.01.2012 09:59
Всех к стенке
0
13.01.2012 10:01
Странный маневр перед выборами, учитывая результаты ЕДРА в Псковской области.Странно, что указанное Постановление было принято "в тухляка" и до вчерашнего дня заведующие детских садов были не в курсе, хотя действовать оно начало с 01.01.2012. Надо разбираться однозначно. Никто не хочет платить за воздух.
0
13.01.2012 10:13
Однозначно нужна прокурорская проверка по данному факту. Да и можно на новый сайт Путина написать, как выполняется его программа по увеличению рождаемости и заботе о детях. И так молодая мама после декрета на работу не может устроиться (никому не нужен человек, отсидевший дома 3 года без практики по специальности), так теперь еще и это... Или местные органны власти решили таким образом осваивать средства материнского капитала.... Ну, что бы за весь период дет. сада его у родителей забрать, а то не дай Бог, родители оставят его на получения высшего образования ребенку, а это уже умный человек будет, а такие люди России не нужны.
0
13.01.2012 10:16
Конечно это постановление полный бред. Они, наверное, хотят этим самым увеличить количество мест в детских садах, потому что, если ребенок болеет постоянно, то выгоднее с ним дома сидеть, нежели платить за врача, лекарства, и сад...
0
13.01.2012 10:17
Благодарим ведущую нас в светлое будущее партию единожды Россия. Ждем ваши голоса на избирательных участках 4 марта. С уважением: Власть!!!
0
13.01.2012 10:39
Так Единая Россия по своей инициативе готовит провал своего лидера на выборах Президента РФ и кандидатов в депутаты от Единой России на выборах в горДуму.ЕР приготовила нам ещё много сюрпризов,которые будут озвучены после всех выборов.Так единороссовские депутаты заботятся о своих избирателях.
0
13.01.2012 10:40
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих, видимо, именно этим руководствовались создатели этого антинародного документа.
0
Дозорная 13.01.2012 10:43
И почему такое "счастье" только нам досталось??? Как на это смотрят другие регионы? Мало того, что взрослый переносишь все болезни на ногах, т.к. больничные мизерные, так теперь еще и детё проще больного отправить в сад, а то врачу заплати, лекарства купи, еще и покушать в период больничного нужно (т.к. дома сидишь), ну и до кучи в сад заплати. Блеск! Славься, Отечество наше свободное. УРА!
0
Станислав 13.01.2012 10:45
Напишите на сайте россиябездураков.рф
0
13.01.2012 10:59
да писать то можно где угодно, был бы толк...
0
13.01.2012 11:04
наше государство никогда себя не обманет
0
13.01.2012 11:06
Это всё проблемы родителей... Зато государство о наших детях вспомнит при наступлении призывного возраста.
0
13.01.2012 11:09
Если админ.города не правомочна принимать такие постановления его можно не выполнять и платить по-старому. Да здравствуют едорасы !!!
0
13.01.2012 11:11
просто без слов,
у меня ребенок уже пару лет не ходит в детский сад, но вспоминая то, что мы натерпелись тогда - кажется теперь цветочками по сравнению с тем, что творится сейчас.
0
13.01.2012 11:13
Если муниципалитету так трудно содержать свои учреждения, не логичнее ли увеличить размер родительской платы, а не заставлять родителей платить зимой за снег? )))))))))))))

а увеличение размера родительской платы не приведет к подобным интерактивам и негодованиям????????????????
0
*** 13.01.2012 11:19
Мы сами выбираем эту погань...
0
13.01.2012 11:22
в жести более эмоциональное обсуждение
0
Млять! 13.01.2012 11:24
Все идет по Путинскому плану!
Предсказываю во второй половине года КУЧУ таких же интерактивов, где Партия Воров и Жуликов ТЯНЕТ деньги с ваших карманов! Особенно много будет по ШКОЛЕ и недвижимости.
"Если муниципалитету так трудно содержать свои учреждения, не логичнее ли увеличить размер родительской платы, а не заставлять родителей платить зимой за снег?"
Ответ БАНАЛЬНО прост, там же не дураки сидят
одно дело повышение, а другое "легким движением руки....." Почитайте ребенку книжку про Буратино, и Вам полезно будет (это настольное-начальное пособие участников Селигера, молодняка Едра)
Вы также круглый год платите за отопление (даже летом????), в этом году уже 3 месяца температура, теплее на 10-15 градусов расчетной......и вы думаете кто нить вернет Вам деньги???????
0
Дозорная 13.01.2012 11:24
***
13.01.2012 11:19
так, а кого выбирать-то, если "против всех" отменили
0
13.01.2012 11:24
Ссылки на Устав, думаю, необоснованны: такое решение всегда проходит согласование в Думе. Ну а как хотели то: ребёнок не посещает сад, бывает, месяцами, а другого на его место не возьмёшь - вот Вам и очередь. Не хотите платить МДОУ - сидите с детьми сами или нанимайте няню.
0
для 13.01.2012 11:24 13.01.2012 11:27
Блин, умные все стали!!! Вот и начисляйте "эти" деньги на тех, кто не ходит в сад, а держит место. Я то почему должна платить. У меня не шикарная з/п и частоболеющий ребенок, мне что делать. Уж няню-то мне уж точно не на что будет пригласит
0
13.01.2012 11:27
Крайне возмущена! Как такое могли допустить?? Нашли, на ком наживаться, позор такому правительству.
Мама двоих детей.
0
13.01.2012 11:30
Администрации лучше было бы обратить внимание на курящих воспитателей в детских садах, а также на тех воспитателей, которые не пускают детей во время тихого часа в туалет, оставляют детей без присмотра, не сообщают родителям об отравлении едой в детском саду. типа дома. ага. так пару близняшек чуть не умерли, а заведующей, как и воспитательнице ничего не было. Уроды - воспитатели, детские люцеферы!!!! вот на что надо обратить внимание, а то на уровне детских садов все и замалчивается. А потом эти воспиталки еще и на детях отыгрываются. Качество предоставляемых услуг как-то ни разу не повышается!!!
0
13.01.2012 11:31
Позор Слепченко!!!!!
0
13.01.2012 11:31
Позор Слепченко!!!!!
0
13.01.2012 11:32
Позор Слепченко!!!!!!
0
13.01.2012 11:33
Очередное нововведение для повышения рождаемости.
Плодите нищету. Как то второго ребенка уже не хочется
Спасибо, государство.
0
13.01.2012 11:43
если они не имеют права устанавливать плату, тогда зачем на это обращать внимания, может мне тогда ответное постановление издать...и в садах есть директора, вот они и должны опираться принятые нормы а не на то что им сверху скинули..
0
13.01.2012 11:44
на счет второго ребенка, то как и всегда надо ждать пока с неба деньги упадут или на ребенка не накопишь, государство ничего не сделало пока для этого...
0
13.01.2012 11:53
а я люблю молодых мамок!
0
Ага 13.01.2012 12:10
Власть говно.
0
ФИГНЯ ЕЩЕ ВОТ В ЧЕМ: 13.01.2012 12:10
Администрация компенсирует родителям часть родительской платы за 1го ребенка - 20%, за 2го- 50%, за 3го - 70% за то, что дети ПОСЕЩАЮТ сад!А теперь она будет выплачивать компенсацию за то, что дети ДОМА СИДЯТ, а родители платят за отсутствие ребенка в саду? Ну не маразм ли? Во придурки!))))))))))
0
13.01.2012 12:21
кошмарные изменения в детсадах
0
мама 13.01.2012 12:22
это просто кошмар какой-то:мы живем в "самой счастливой" стране...Почему я должна платить за услугу, которой не пользуюсь в период больничного и отпуска-это прямое навязывание услуги.Господи, уже не знают как содрать денег побольше с нас-так выдумали такой бред.Есть надежда, что до прокуратуры дойдет эта информация.Или я наивна?(((
0
Всем 13.01.2012 12:34
Вот все взрослые как дети,ну неужели не понятно,что Власть живёт своей жизнью,а Народ живёт своей жизнью!!!!
0
Надежда 13.01.2012 12:45
Обалдеть!!!! Плачу за ремонт в садике, за мыльно-рыльные-моющие тоже плачу, а теперь должна платить еще и за то, что мой ребенок всем этим не пользуется!!! Почему очередная попытка залатать дыры в бюджете бьет по самым маленьким и беззащитным????? И еще. Удивительно, но ни одно должностное лицо внятно ничего объяснить не может: звонила и в Комитет по образованию, и в справочную администрации, и даже в Комитет по защите прав потребителей.... Никто не слышал о таком постановлении!!!! Пыталась дозвониться даже до прокуратуры - полная тишина, никто не берет трубку.
0
13.01.2012 12:52
Согласно статистике счетной палаты: pics.rbcdaily.ru/rbc ... 4b41c75998499.gif
По данным СП, нарушения законодательства в бюджетно-финансовой сфере в 2008 году исчислялись суммой 96,6 млрд руб. В 2009 году этот показатель подрос более чем в два раза (см. график), такая же тревожная тенденция сохранилась в последующие годы. В прошлом году эта сумма выросла до 718,5 млрд руб. Почти половина (356,3 млрд) пришлась на неисполнение требований Бюджетного кодекса.
Читать полностью: rbcdaily.ru/2012/01/12/focus/562949982500629
0
мама 13.01.2012 12:22 13.01.2012 12:52
наивна ))))
0
13.01.2012 12:53
Знаете, просто надо не молчать! В прошлом году были попытки со стороны местной власти подвинуть заведующих МДОУ, т.е. обновить "управленческий" аппарат на местах, так эти заведующие куда только не обращались: писали в газеты, на сайт президента, ходили в администрацию на разборки, короче, резонанс был. В итоге все остались на местах. Не мочать!!!
0
13.01.2012 12:55
Полностью согласна, что это бред! Плати за то, чего не имеешь.
0
13.01.2012 13:25
Обращайтесь на ГТРК. Они там заинтересовались, хотят снимать сюжет, ищут героев.
0
Наталья 13.01.2012 13:28
Ни чего лучшего для детских садов Пскова, власть не могла придумать! Интересно, что будет с компенсацией за садик, от какой суммы будет идти компенсация?
0
13.01.2012 13:37
Моё мнение, либо лучше 20% не возвращать, что тоже папахивает маразмом, а точнее наши деньги прокручивают, либо допустим не 56, а 70 руб. платить, но именно за те дни, когда ребёнок посещает садик.а не сидит дома, по той или иной причине, в большей части дети "прогуливают" сад по уважительной причине, будь то больничный или отпуск у родителей (воспитателям только хорошо, деток меньше и сами детки отдыхают с родными), либо пару дней пересиживают с соплями. Ведь большинство родителей РАБОТАЮТ! и просто так их с работы никто не отпустит.
0
Людмила 13.01.2012 13:41
Предлагаю собраться всем неравнодушным родителям и пригласить телевидинье.Пусть администрация объяснит нам за ,что мы будем платить такую плату?
0
13.01.2012 13:58
Из этого постановления следует, что у дошкольника вообще ОТДЫХА НЕТ!
Как например у школьников, есть каникулы! Это полное нарушение прав ребенка!
0
13.01.2012 14:10
для 13.01.2012 13:37
Лично мне легче согласиться с отменой 20% компенсации, чем платить за дни, в которые мой ребенок сад не посещает (вне зависимости от причин, болезнь, отпуск или без уважит причины 1-2 дня).

в сложившейся ситуации лично для меня наиболее приемлемы другие пути решения проблемы:
1) отмена компенсации
2) увеличение род платы за содержание ребенка в саду, но начисление ее по старому (ходим- платим, не ходим - не платим)
3) принятие мер к категории "держат место" , либо введение фиксированной платы для тех, кто не посещает дет сад на протяжении длительного времени, но хочет чтобы за ним это место сохранилось до след года, либо отчисление из сада в принудительном порядке.

0
13.01.2012 14:16
Про компенсацию - ну правда...смысл возвращать нам эти 20 %, если денег не хватает в бюджете
0
13.01.2012 14:21
Прецедент, подобный нашему, уже был:

Прокуратура Шаховского района в судебном порядке добивается отмены взимания с родителей платы в период непосещения их детьми детского сада
13.07.2011
На личную страницу прокурора Московской области на официальном Интернет-сайте прокуратуры области поступило обращение родителей детей, посещающих дошкольные образовательные учреждения Шаховского муниципального района. Граждане жаловались, что оплата за посещение детского сада взимается даже в том случае, когда ребенок отсутствует из-за болезни.
Проверкой, проведенной прокуратурой Шаховского района установлено, что Положением о плате за содержание детей в муниципальных бюджетных и автономных дошкольных образовательных учреждениях Шаховского муниципального района, утвержденным главой Шаховского муниципального района в феврале 2011 г., предусмотрено, что за дни отсутствия ребенка в дошкольном образовательном учреждением перерасчет производится в той части родительской платы, взимаемых с родителей (законных представителей), которая направляется на питание и составляет 10% от общей суммы расходов на содержание ребенка в дошкольных образовательных учреждениях. При закрытии дошкольных образовательных учреждениях в летний период или в связи с проведением ремонтных работ в дошкольных образовательных учреждениях родительская плата взимается только на содержание здания дошкольных образовательных учреждениях и составляет 10% от суммы родительской платы. Таким образом, плата с родителей за содержание детей в детском саду взималась даже в период их непосещения.
Данные положения противоречат действующему законодательству. Размер платы за содержание воспитанников учреждения определяется исходя из общих затрат содержания воспитанников в учреждении с учетом длительности их пребывания, а также режима работы учреждения. Кроме того, именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Прокурор Шаховского района главе Шаховского муниципального района был принесен протест с требованием отменить противоречащие закону положения постановления. Однако администрация Шаховского муниципального района отклонила протест прокурора.
В связи с этим, прокурор Шаховского района направил в суд заявление о признании недействующими соответствующих пунктов Положения о плате за содержание детей в муниципальных бюджетных и автономных дошкольных образовательных учреждениях Шаховского муниципального района, утвержденных Постановлением Главы Шаховского муниципального района от 25.02.2011 № 469, со дня его принятия.
Решением Шаховского районного суда заявление прокурора района удовлетворено, оспариваемые пункты Положения признаны недействующими с момента принятия Постановления главы.
0
Маруся 13.01.2012 14:24
дурдом...
мы вам купим большую пластиковую ёлку, украсим детский парк, а потом вы же, наши маленькие посетители парка, и будете оплачивать все эти покупочки. Красота!
привязать их к этой ёлке и сжечь!!!
0
Ирина 13.01.2012 14:31
Они просто не имеют права повысить плату за детский сад. Как не имеют права отменить "обратное" 20% возмещение родительской платы. Поскольку и первое и второе - сформировано федеральными законами. Вот и придумали "способ отъема" у родителей денег, прикрываясь благими намерениями расчистить место в очереди. Придумано ловко, но задумка Псковских властей обречена на провал. Никто не будет оплачивать услугу, которую не получает. Это произвол.
0
для 13.01.2012 14:10 от 13:37 13.01.2012 14:49
А в чем Ваше предложение отличается от моего?!
0
для 13.01.2012 14:10 от 13:37 13.01.2012 14:50
А чем Ваше предложение отличается от моего?!
0
Ольга 13.01.2012 15:25
Позор ЕР! Работаю в школе, за больничный с ребёнком снимаются все стимулирующие надбавки (половина зарплаты). Должна купить лекарства, кормить ребёнка дома и ещё заплатить детскому саду?Я понимаю, что для Слепченко -это не сумма.Посмотреть бы в глаза разработчикам этого потановления и пусть они огласят свою зарплату.
Люди пора выходить на улицы!! Опять чиновники нагло залезают в наш и без того тощий карман!!!!
0
Лёля 13.01.2012 15:34
Интересно, если я заберу ребёнка из детского сада и посажу его дома (остался год до школы)на его место в группу старших приведут трёхлетку и очередь продвинеться?Бред!!!
0
13.01.2012 15:37
Для того чтобы окупить елочку еа площади и в детском парке это постановление и издано. Новогодние украшения обошлись бюджету города в копеечку, а где деньги взять????
0
Ира 13.01.2012 15:38
После такого рожать больше не хочется...На фоне этого беспредела даже материнский капитал нисколько не вдохновляет...
0
13.01.2012 15:58
если речь идет о 1300 плате за садик или 500 рублях сидеть дома в отпуске - не понимаю о чем спор? ладно бы цена вопроса была 5000-6000 рублей.... ну посидите вы дома недельку на больничном, ну заплатите 100 рублей. неужели ЭТО настолько много? даже самая маленькая игрушка стоит больше 100 руб
0
Валентина 13.01.2012 16:06
Вопрос к 15.58.
А вы и вправду готовы проглатывать 100-рублевые плевки в сторону народа от власти.
Дело то не в сумме (впрочем, для многих и в ней), а всамом факте.
Вы например, в магазин когда приходите, оставляете деньги (ну хотя бы 100 р.) просто так, ничего не купив?
Свинство от власти...
0
13.01.2012 16:10
Валентина, воспитатель работает независимо от того, ходит ребенок в сад или нет. Если считать это оплату труда воспитателя, то вопросов меньше. Да и место в саду держится за вами. Хотя признаю, справедливее было бы в таком случае поднять плату или принять какую-то другую меру
0
Родитель 13.01.2012 16:19
Господин Барышников объявил, что вопрос согласован с прокуратурой. Так что там ловить нечего. Пока такие, как Барышников(15 лет находившийся вне системы образования)у власти, то ли ещё будет с нашим образованием..
А в ответ 15.58. Месяц на больничном уже 400 руб (при этом по больничному лично у меня-половина зарплаты. А за лето - почти 3 тысячи рублей. Я столько не зарабатываю, чтобы отдавать такие деньги администрации.
0
13.01.2012 16:21
А при чем тут работа воспитателя??? Мы что, оплачивая сад, платим воспитателю? Эти деньги идут на питание ребенка, если я не ошибаюсь.
0
Мама 13.01.2012 16:23
Дорогие мамы! Раз нас никто не слышит, выскажитесь на выборах!Скажите нет! кандидату Единой Росии, благодаря членам ЕР Слепченко, Барышникову. Вологжанину....
0
13.01.2012 16:25
Мама, а причем здесь Единая Россия то????
Господа, давайте не будем притягивать ситуацию к политической обстановке в области. Простите, при другой власти что, мало беспредела было?????
0
Аноним 13.01.2012 16:26
Бедные воспитатели, теперь ваши группы будут под "завязку".Я работала вопитателем, в группе при явке 25 человек можно повеситься.
0
Мама 13.01.2012 16:32
К 16.25. Такого непопулярного постановления по детским садам не было раньше не при какой власти.Наша правящая партия -Единая Росиия (она имеет большинство в парламенте), господин Слепченко, подписавший это антисоциальное постановление, член Единой России, реализует политику правящей партии. Или по-вашему, политика существует отдельно от социальных проблем в обществе? А по-моему,в обществе всё взаимосвязано.Почитайте обществоведение.
0
13.01.2012 16:39
Для 15:58
спор не в 100 руб.
если мой реб ходит в сад, я плачу за это 1200 (+ или -100руб), если я его на летний мес заберу, то должна саду отдать около 1000 руб + обеспечить дома еще реб 3-х разовым сбалансированным питанием и прочим.
0
Ольга 13.01.2012 16:39
Неужели трудно найте тех, кто "держит" место и отчислить из сада? Оставить пространство родителям для манёвра: например, позволит посещать не менее двух третей от количества рабочих дней в месяц. если ребёнок поаещает меньше, предложить либо ходить, либо освободить место. Только сдаётся мне, что дело не в местах, в деньгах.Это сколько ж,получит бюджет -думаю что достаточно.
0
13.01.2012 16:42
Мамочки, пора на улицу выходить!Караул, опять грабят!!!
0
13.01.2012 16:48
Ольга, согласна с вами, дело точно не в местах.
0
13.01.2012 16:56
А почему наша власть отмалчивается? Хоть что нибудь народу сообщите.....
0
Маруся 13.01.2012 17:01
Для 15:58
Для многих это большие деньги. Что делать бюджетнику которой 4500 получает? А ведь надо покушать, коммунальные оплатить и т.д. А тут за то что его ребенок на больничном сидит (ведь еще и лекарства купить нужно) и в сад не ходит, платить садику? Не каждый может позволить себе покупку игрушки для ребенка, а тут просто так из своего кармана платить саду за воздух?
0
13.01.2012 17:22
Пусть Барышников,Слепченко, и Вологжанин расскажут о своем супер постановлении Путину и Медведеву!))) Если у них уже все согласовано с прокуратурой, боятся нечего!
0
13.01.2012 17:30
А у на сади в соседнем дворе. Заболеют мои двойняшки - буду в сад за едой ходить. За завтраком, и за обедом, и за ужином. И за полдником тоже
0
13.01.2012 17:54
Народ,ну когда вы перестанете быть идиотами и перестанете верить Путину.Смешно читать,что Путин хороший,а его крестник Турчак со своими корешами Слепченко и Вологжаниным ужасные бармалеи ,творящие беспередел))))))).Перестаньте быть наивными то что делают Слепченко и Вологжанин-это и ЕСТЬ ПОЛИТИКА ПУТИНА и у них всё с Путиным согласовано.Поэтому если вы против этого беспредела,то должны придти на выборы и проголосовать против Путина и против ЕР,а пока вы голосуете за ЕР и Путина вас власть будет считать быдлом,которое "всё схавает"

Есть ещё второй вариант ,который заключается в том ,что данное постановление- предвыборный лохотрон.Сейчас его издали,а перед самыми выборами Цеце его отменит и будет всё как раньше,а стадо лохов за это будет готово Ваньку ботинки лизать(по сути за то что ничего не изменилось ) и дружно стадом побегут голосовать за ЕР и Цеце.Поверьте такого быдла много
0
13.01.2012 18:27
Точно, если оставлю ребёнка дома в свой выходной, будьте любезны мне на 44 рубля еды оставьте - я приду заберу.
0
Ольга 13.01.2012 18:30
Для 11.19 Извините, кто кого выбирал? Турчака нам назначили. Вологжанин из Рязани прибыл,Слепченко вообще непонятно откуда взялся. Даёшь возврат к выборам губернатора и мэра!
0
Лёлька 13.01.2012 18:33
А что думает по этому поводу новый начальник управления образования области А.Седунов?
0
13.01.2012 19:23
мамы с юридическим образованием!Пожалуйста,пишите письмо президенту на сайт!!!Вы все законы знаете и сможете подробно и доказательно все изложить!Очень-очень вас просим!!!
0
Скарлетт для 13.01.2012 17:54 13.01.2012 19:44
у меня тоже мелькает мысль о предвыборном демарше.
0
одна из мам 13.01.2012 19:51
Теперь нашим воспитателям будет выгодно,чтобы дети болели.Что стоит открыть форточку,когда дети играют.Смотришь,завтра прийдет половина группы,а послезавтра и того меньше!А денежки капают.
0
13.01.2012 20:04
открытые окна всегда практиковались у нерадивых воспитателей, з/пл они получают, наверное, не "с головы".
0
13.01.2012 20:54
Все верно.Успокойтесь! Хватит вам халявы!
0
Кристина 13.01.2012 21:13
Очень интересно, а вот про комунальные услуги в саду все забыли! Ни кто не подумал о том, что когда ребенка нет в детском саду сад не закрывается, а работает в том же русле. За это содержание должны платить только те родители, у которых дети регулярно ходят в детский сад?????? А не хватит ли халявы. Для родителей, чьи дети ходят постоянно в детский сад оплата ни каким образом не повысилась, а возмущаются те кто держат места в детских садах и создают огромные очереди. Не ходишь - не держи место и не плати, дай другому, который согласен на эти условия!!!
Почему мой ребенок за которого я согласна платить в детском саду должен ждать 4 лет, если есть места которые заняты формально, только в списках числяться и сидят на домашнем режиме????
0
Плюсс Мильон 13.01.2012 21:16
"Теперь нашим воспитателям будет выгодно,чтобы дети болели.Что стоит открыть форточку,когда дети играют.Смотришь,завтра прийдет половина группы,а послезавтра и того меньше!А денежки капают."
0
Алина 13.01.2012 21:20
Да радоваться надо, что повышение оплаты не произошло, а просто заставят платить тех кто не ходит.
У нас сначала на сайт пишут что мест не предаставляют в детских садах, а как только делают все возможное чтобы найти больше мест в садах, тут же ругают власть. А вы только подумайте что мы как платили 56,4 так и платим, только когда ребенок болеет мы будем платить 22 р., дак это как и комунальные услуги в квартире. Когда уезжаем в отпуск, все равно платим! Привыкли что все бесплатно. А ведь эти деньги будут уходить детскому саду в который ходят наши дети! Дак может наконец то качество образовательных услуг будет повышаться за счет этого! Я лично не хочу экономить на своем ребенке!
0
13.01.2012 21:21
Теперь нашим воспитателям будет выгодно,чтобы дети болели.Что стоит открыть форточку,когда дети играют.Смотришь,завтра прийдет половина группы,а послезавтра и того меньше!А денежки капают."-Не хами!!!!!

0
13.01.2012 21:25
Молодец!!!!!!!!!!!!! я тоже так дуиаю.
0
13.01.2012 21:27
УВ.мамы! Давайте платить за своих детей сами .Хватить доить ....
0
13.01.2012 21:28
Не трогайте воспитателей.Берегите сами своих детей.
0
13.01.2012 21:30
Для 21.21 Судите по себе?
0
Вова 13.01.2012 21:54
О каких з/п воспитателях вы говорите?????? О 5 тыс?????? Шикарные зарплаты!!!!!! Интересно если бы не мужья на что бы наши воспитатели кушали целый месяц, плитили за квартиру, и одевали себя??? Да правильно все!!! Может наконец то воспитателям будут повышать зарплаты и в сады пойдут работать грамотные специалисты с высшими образованиями, а не как сейчас!!! Я хочу что бы у моего сына уже с садика было нормальное развитие. А так как он большую часть времени проводит в саду с ним должен быть педагог, а не подобие!!!!! А для этого все это и сделано.
0
Крис 13.01.2012 22:01
А с какой это стати вдруг воспитателям станет выгодно чтобы дети болели?????? Деньги то не им в карман пойдут, а на развитие садика. Нашим же детям лучше делают!!!! А воспитатели как работают так и работают. Вот лично у моих детей воспитатели очень хорошие!!!!
Неужели жалко этих 1200 для своего же ребенка??????????? Мне лично нет!!!!
0
13.01.2012 22:05
А надо уполномоченному по детям жалобу накатать пусть срочно реагирует! Заступиться за наших детей ! дайте его электронный адрес, кто знает
0
13.01.2012 22:10
вы сейчас отвлеклись.Зарплата воспитателям повысится вряд ли.Денег для воспитателей не жалко,я уважаю их труд и благодарна им.Речь не о них!Платить за время больничного-это безобразие!Ведь по новому закону и взрослым,сидящим с ребенком на больничном, зарплату срезают!И еще и саду платить?И за отпуск тоже?Ребята,вы чего???Забыли,что лето-пора отпусков воспитателей?И так все группы объединены,помещения ремонтируются.Если бы все дети ходили в сад летом-был бы кошмар для самих воспитателей.Раз уж у нас такой нынче закон-что дышло,куда повернешь,туда и вышло,так пусть изменят его сейчас,пока народ не поднял этот вопрос на уровне президента!Требуем пересмотреть этот вопрос немедленно!!!!
0
Маша 13.01.2012 22:13
Замечательно получается, вы хотите и место в саду получить и не платить за него. Военным повышают зарплаты, им предоставляют сады (ведь у нас в городе практически одни военные в 1,5 года отдают своих детей в сад, при чем их жены сидят дома), а платить они за них не хотят. Дак дайте место нашим "простым детям"!!!!!! У вас есть возможность сидеть дома и платить вы не хотите, а мне очень нужен сад и я согласна с этой оплатой!!!!! Освободите и так пустое место. Пусть наши дети пойдут в сад!
0
13.01.2012 22:16
А вы постановление читали???? Там черным по белому написано, что во время ремонтных работ детского сада родители за детей не платят ни копейки. Отдыхайте наздоровье летом, ни кто вам не спорит!!!!
0
13.01.2012 22:50
вы зря так .У меня тоже "простые"дети,я работаю в школе,проглотим это нововведение-докатимся до платных уроков в школах.Как раз ваши дети подрастут и тогда вы все поймете.Такими темпами будем и за перемены платить).
0
13.01.2012 23:02
Для Кристины и Маши. А вы действительно считаете, что это безобразие решит проблему с местами. тогда поинтересуйтесь сколько чел в вашем саду держат место просто так?????
Все остальные дети ходят, часто болеют - но ходят. и данное постановление увы никак не решит проблему с местами. и по-моему логичнее наоборот увеличить плату за содержание ребенка в саду,раз уж средств в бюджете не хватает для оплаты коммуналки и прочего, а не взимать плату как говорилось выше за снег зимой.
0
13.01.2012 23:06
А вы постановление читали???? Там черным по белому написано, что во время ремонтных работ детского сада родители за детей не платят ни копейки. Отдыхайте наздоровье летом, ни кто вам не спорит!!!!

это когда весь сад закрывается на ремонтные работы или на карантин,тоже весь,тогда не платят родители.А вот если только в одной какой-нибудь группе ремонт идет,а параллельно работают объединенные группы детишек,тогда родитель платит по 22,22 с носа.
И что за наивность,что саду идут эти деньги,НЕТ!!!Они будут перечисляться в городской бюджет,а родители продолжать будут дополнительно собирать деньги на ленолиум,игрушки,быт химию и прочее.Печально все это,и страшно к чему катимся...?!
0
Жена военного 13.01.2012 23:07
Маша, 22:13!А что Вам плохого сделали жёны военных?!Вот я дома не сижу, и сад нам дали почти в 3г., и ходим мы постоянно, а не держим место.Лично мы вообще ничего не теряем, нам плату за дет.сад возвращают по месту службы мужа.Но я всё же возмущена!Заставлять родителей платить за воздух-беспредел!!!
0
13.01.2012 23:14
вот так называемая социальная программа в поддержку материнства и детства...все идет к тому что учиться, посещать школы и сады будут только дети богатых, а остальные обслуга и нечего ей быть образованной. И заметьте какое неумное повышение, ведь подними они просто сумму содержания, народ просто чуть-чуть пошуршал и все, а тут получается просто обираловка и ничего взамен, потому как деньги пойдут не садику, а в админ-цию, а в сады опять придется покупать все родителям как и прежде.
0
13.01.2012 23:21
для 23:14, согласна с вами.
будем платить за болеющего ребенка, деньги пойдут в бюджет, а саду из этого бюджета вернется только 5%. и опять на нужды группы и детей снова собирай. плати больше за сад, но при этом садовские поборы никуда не уйдут.
0
13.01.2012 23:24
Вот она власть в действии! На масленицы, иллюминацию, оперу в Кремле, Изборск, готовы тратить сотни миллионов рублей из бюджета, а плату за содержание детских садов перекладывают на родителей. Есть над чем задуматься?
0
14.01.2012 00:00
В продолжение темы судебной отмены такого безобразия
Дело № 33-17805

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Лащ С.И.,

судей Бакулина А.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре Колосовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу администрации Шаховского муниципального района на решение Шаховского районного суда Московской области от 27 июня 2011 года по делу по заявлению прокурора Шаховского района Московской области об оспаривании в части нормативного акта администрации Шаховского муниципального района от 25.02.2011 года № 469,

заслушав доклад судьи Бакулина А.А.,

объяснения представителей администрации Шаховского муниципального района – Караулиной Т.В., Воробьевой Г.К.,

заключение прокурора Коханка К.В.,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Шаховского района Московской области обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействующими п.п.2.5, 2.6 Положения о плате за содержание детей в муниципальных бюджетных и автономных дошкольных образовательных учреждениях Шаховского муниципального района, утвержденных Постановлением Главы Шаховского муниципального района от 25.02.2011г. №469 со дня его принятия.

В обоснование требований указал, что данные пункты не соответствуют законодательству, а именно пункту 15 инструкции о порядке взимания платы за содержание детей в дошкольных учреждениях, утвержденного Приказом Государственного комитета СССР по народному образованию от 12.03.1990г. №168, п.п.6,54 Постановления Правительства РФ от 19.09.1997г. №1204 "Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста".

Представители администрации Шаховского муниципального района Карулина Т.В., Воробьева Г.К., считают, что данные пункты Положения не противоречат действующему законодательству.

Решением Шаховского районного суда Московской области от 27 июня 2011 года заявление удовлетворено, п.п.2.5, 2.6 Положения о плате за содержание детей в муниципальных бюджетных и автономных дошкольных образовательных учреждениях Шаховского муниципального района, утвержденных Постановлением Главы Шаховского муниципального района от 25.02.2011г. №469 признаны недействующими со дня его принятия.

На постановленное судом решение администрацией Шаховского муниципального района подана кассационная жалоба, в которой она просит отменить решение суда как незаконное и не обоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора Коханка К.В., полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 ГПК РФ гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.

На основании требований части 2 статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.

Из представленных материалов усматривается, что Постановлением администрации Шаховского муниципального района от 25.02.2011г №469 было утверждено Положение о плате за содержание детей в муниципальных бюджетных и автономных дошкольных образовательных учреждениях Шаховского муниципального района.

В пункте 2.5 настоящего Положения указывается, что за дни отсутствия ребенка в ДОУ перерасчет производится в той части родительской платы, взимаемой с родителей (законных представителей) в месяц, которая направляется на питание и составляет 10% от общей суммы расходов на содержание ребенка в ДОУ (родительская плата за ДОУ в месяц будет рассчитываться следующим образом: родительская плата в день х количество рабочих дней в месяц - родительская плата в день х 0,1 х количество дней пропусков).

В пункте 2.6 Положения указывается, что при закрытии ДОУ в летний период или в связи с проведением ремонтных работ в ДОУ родительская плата взимается только на содержание здания ДОУ и составляет 10% от суммы родительской платы.

Удовлетворяя требования прокурора, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, о том, что вышеназванные пункты не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно п. 15 Приказа Гособразования СССР от 12.03.1990 N 168 "Об утверждении Инструкции о порядке взимания платы за содержание детей в дошкольных учреждениях", данный приказ действует в настоящее время, число дней в месяце, за которые родители вносят плату, равняется числу дней посещения ребенком дошкольного учреждения, то есть за дни работы учреждения, которые ребенок не посещал (независимо от причины), плата с родителей не взимается.

Согласно п. 54 Постановления Правительства РФ от 19.09.1997 N 1204 (ред. от 10.03.2009) "Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей дошкольного и младшего школьного возраста", также указывается, что взимание платы с родителей (законных представителей) за содержание воспитанников учреждения производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер указанной платы определяется исходя из общих затрат содержания воспитанников в учреждении с учетом длительности их пребывания, а также режима работы учреждения.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, поэтому родители не должны нести затраты на содержание здания ДОУ, данный пункт также следует признать недействующим.

В силу ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено противоречие норм оспариваемого Положения действующему федеральному законодательству, что влечет нарушение гражданских права и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, суд правильно пришел к выводу об удовлетворении заявления прокурора и признании недействующим оспариваемого нормативного правового акта со дня вступления решения в законную силу.

При таких обстоятельствах решение суда законное и оснований для его отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы несущественные и не могут повлечь отмену решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 360-364 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шаховского районного суда Московской области от 27 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

0
Виктория 14.01.2012 00:31
У меня свой ребёнок уже большой, но есть племянница,которой 3 года. Её мама по статусу мать одиночка, воспитывающая двоих детей.Живём в Печорах, где зарплаты значительно отличаются в меньшую сторону по сравнению со Псковом.Но не смотря на всё это оказывается в Псковской области по какой то причине отменены льготы матерям одиночкам по оплате детского сада, а теперь ещё и это......!!!!!!! Не трудно посчитать , что остаётся матери и её 2м детям на пропитание после всех коммунальных платежей и оплаты детсада если она получает 6000?!
Честь и хвала нашему государству и правящей партии за чуткую заботу о своих гражданах и к подрастающему поколению!!!!!!!!!!!
0
14.01.2012 02:41
Я согласна с мнением одной очень мудрой женщины "Я прощу нашему местечковому правительству этот закон только в том случае, если увижу, что в сад хоть что-то с них идет, если увижу, что сад преобразится, станет еще красивее и уютнее, ну и т.д."
Шли бы все эти деньги в сад, а не в казну, возможно, и не было бы столь бурных споров и в свою очередь дополнительных поборов в садах "на нужды группы/сада". А так этих жалких 5% возврата саду от оплаты родителей на бумагу для принтера, чтобы новые договора печатать, только и хватит.
0
Ольга 14.01.2012 04:14
Читаю и думаю-хорошо, что моя уже в школе. Правда от одной учительницы дите чуть не плачет, вторая загоняла своим кроссом, классная как амеба и только "старая гвардия" заслуживает уважения. Ну а поборы у нас как-бы добровольные. Так что - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ШКОЛУ!
0
14.01.2012 10:48
Народ. Вам не нравился "совок", вы хотели капитализма... так получите и распишитесь... :) Вы же за лифт дома платите даже если не пользуетесь... да и по наметившимся тенденциям года через 3 наверное вообще садики переведут на самоокупаемость и будете Вы платить уже далеко не эту 1000 рублей... ну не нужна нашему государству социальная сфера и это выбор народа (у Вас что мало знакомых голосовало за ЕР)...
Единственно странное обоснование постановления в части того что это решит проблему с теми кто "держит" место (в основном там все связано с медицинскими показателями и тем что многие родители считают возможным приводить своих детей в группы с ОРВИ, а садик на входе это ни как не контролирует и таким образом портят здоровье других детей, которые потом и попадают на домашний режим... плюс если отписаться от садика, то через год Вы скорее всего уже туда не попадете)... да и держащих место в целом мизер и даже если они откажутся, то вряд ли это решит проблему мест...
Просто у администрации есть желание собрать дополнительные деньги и возможно вытеснить часть часто болеющих (ходящих) детей из групп...
0
Ольга 14.01.2012 13:38
Для Кристины 21.13. Уважаемая дама!Чтобы выявить "мёртвые души" не надо сдирать с людей деньги. Воспитатели знают всех, кто не ходит.Их немного, 2-3 человека на группу. И если из нашей группы шестилеток уйдут два человека, двух 3-летних детей к группе 6-летних детей не возьмут.А все остальные 6-летки к этому времени уже устроены.
Дело не в местах, а в деньгах для городского бюджета: вам ясно сказали, что эти деньги саду не пойдут.
Я нормальная мать и при каждом удобном случае, оставляю ребёнка дома: график работы у меня посменный, у сына в школе каникулы и т.д.Дома ребёнку всегда лучше, чем в детском саду.Для меня детсад-вынужденная мера и как там детей "развивают" -знаю, сама там работала. С удовольствием сидела бы дома или наняла няню, но финансы не позволяют.Ребёнку в режиме "туда не ходи, здесь не бегай", кушай и ложись спать , когда ему не хочется, жить трудно, сами попробуйте.В итоге у меня в месяц ребёнок ходит вместо 20-22 дней 14-16 дней.А с больничными и того меньше. Экономия для скудного семейного бюджета 300-400-500 рублей.(4-5 тыс. рублей в год) Я что не найду, что купить ребёнку на эти деньги? А если к этому присовокупить оплату за лето около 3-х тысяч рублей, то за "держание места" я должна отдать государству 3000+4000, 7 тысяч рублей в год. За 4 года -21 тысяча, за что?
0
Лёлька 14.01.2012 13:47
Люди!! Я оплатила пребывание своего ребёнка в саду на годы вперёд!! 4-5 тыс. "добровольных пожертвований",стирально-моющие и канцелярские покупаем каждый год, в фонд сада и группы сдаём каждый месяц,на ремонт сдаём. Каждый год на несколько тысяч рублей покупаем обувь и одежду из всего вырастаем, в садик не пойдёшь в том, в чём ходим дома(об этих расходах мы как-то забываем).Для ребёнка, сидящего дома эти расходы значительно меньше: ну зачем зимой покупать летние босоножки? А нам надо - в детский сад. Родители, посчитайте: детский садик теперь будет по цене няни.
0
Скарлетт 14.01.2012 14:02
Вот читаю я и офигеваю. оно, конечно понятно, сколько людей-столько мнений,но..если откинуть истерики и сопли, что мы видим? две позиции:1. ребёнок мой заболел , я его лечу дома, есть мед.документ- я не должна платить за ( дальше идёт выдержка из договора с д/с)СОДЕРЖАНИЕ И ПРЕБЫВАНИЕ ребёнка в учреждении.2. в любом случае нужно платить, так как сад отапливается/освещается и далее по тексту.
выше уже давали выдержки из постановлений и нормативных актов, которые говорят о несоответствии новой оплате за сад.логичнее было бы пересмотреть сумму оплаты. включить в неё форс-мажоры.ведь 2 года велось обсуждение, есть ведь статистические данные. вот тогда и было бы это правильным.болеет ребёнок- ты не платишь. ходит- будь любезен оплати. всё. и никаких истерик.
а то мы можем так докатиться и до платы в школе, ВУЗе, поликлинике..
0
14.01.2012 14:44
А потом тех кто в д/сад не смог ходить из-за этих нововведений и в шлолу не возьмут. Скажут, что программа д/сада не пройдена, в школе будт трудно, к общению ребенок не привык, да и денег то у вас нет на все расходы школы. Будете только занимать места обеспеченных детей.
0
14.01.2012 15:48
ПСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА

РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. N 1352

О РАЗМЕРЕ РОДИТЕЛЬСКОЙ ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ В
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
ГОРОДА ПСКОВА, РЕАЛИЗУЮЩИХ ОСНОВНУЮ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНУЮ
ПРОГРАММУ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Принято на 65-й сессии
Псковской городской Думы 4-го созыва

В целях обеспечения прав и законных интересов граждан в сфере образования, в соответствии со статьей 52.1 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", руководствуясь статьей 23 Устава муниципального образования "Город Псков", Псковская городская Дума решила:
1. Установить с 01.08.2010 размер родительской платы в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, 56 рублей 40 копеек (пятьдесят шесть рублей 40 копеек) в день, 28 рублей 20 копеек (двадцать восемь рублей 20 копеек) в день для родителей, имеющих трех и более несовершеннолетних детей.
За содержание детей с ограниченными возможностями здоровья, туберкулезной интоксикацией, посещающих муниципальные дошкольные образовательные учреждения, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, родительская плата не взимается.
2. Признать утратившим силу решение Псковской городской Думы от 25.09.2009 N 913 "О размере родительской платы за содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях".
3. Решение вступает в силу со дня официального опубликования.
4. Опубликовать настоящее решение в газете "Псковская правда".

Глава города Пскова
И.Н.ЦЕЦЕРСКИЙ
0
14.01.2012 15:49
ПСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ДУМА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июня 2005 г. N 427

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОПЛАТЕ ЗА СОДЕРЖАНИЕ
ДЕТЕЙ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
УЧРЕЖДЕНИЯХ

Принято на 40-й сессии
Псковской городской Думы 3-го созыва

В целях обеспечения доступности дошкольного образования в городе Пскове как первой ступени образовательного процесса, создания условий для успешного развития в городе системы непрерывного образования Псковская городская Дума постановила:
1. Утвердить Положение об оплате за содержание детей в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях согласно приложению.
2. Опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации.

Председатель Псковской
городской Думы
Л.Н.ТРИФОНОВ

Мэр города Пскова
М.Я.ХОРОНЕН





Приложение
к постановлению
Псковской городской Думы
от 17 июня 2005 г. N 427

ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ ОПЛАТЕ ЗА СОДЕРЖАНИЕ ДЕТЕЙ В МУНИЦИПАЛЬНЫХ
ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

1. Общие положения
1.1. Основная цель Положения - сохранение сети дошкольных учреждений, обеспечение доступности дошкольного образования в городе как первой ступени образовательного процесса, создание условий для успешного развития системы непрерывного образования.
1.2. Положение определяет порядок взимания родительской платы за содержание детей в дошкольных образовательных учреждениях.
1.3. Настоящее Положение разработано в соответствии с Конвенцией о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 года), Законом Российской Федерации "Об образовании" (в редакции, введенной в действие с 15 января 1996 года Федеральным законом от 13.01.1996 N 12-ФЗ, с изменениями от 22.08.2004), Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом города Пскова.

2. Порядок взимания родительской платы в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях
2.1. Размер родительской за содержание детей в дошкольных образовательных учреждениях, определение поддержки отдельным категориям семей по родительской плате, ее размер устанавливается нормативными правовыми актами Псковской городской Думы.
Сумма выпадающих доходов в связи предоставлением льготы осуществляется за счет средств городского бюджета.
Размер родительской платы за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении рассматривается три раза в год на основе расчетов, предоставляемых Управлением образования Администрации города Пскова.
2.2. Плата за содержание ребенка в дошкольных образовательных учреждениях вносится по квитанциям на счет образовательного учреждениях через отделения Сбербанка, другие банковские учреждения и отделения связи Псковского почтамта в соответствии с заключенными договорами на обслуживание.
Стоимость услуги, взимаемой обслуживающей организацией за обработку документов по переводу денег на счет дошкольного учреждения, входит в родительскую плату.
2.3. Начисление платы за содержание ребенка в ДОУ производится бухгалтерией дошкольного учреждения в первый день текущего месяца согласно календарному графику работы данного учреждения.
2.4. Плата за содержание детей в дошкольных образовательных учреждениях вносится родителями (законными представителями) не позднее 15 числа текущего месяца.
2.5. В случае непосещения ребенком дошкольного учреждения по уважительной причине (болезни, отпуска родителей и другим) неиспользованная сумма родительской платы засчитывается в последующие платежи.
2.6. Возврат денег родителям (законным представителям) производится в случае выбытия ребенка из ДОУ на основании заявления родителей (законных представителей), приказа руководителя дошкольного образовательного учреждения через кассу данного учреждения.
0
14.01.2012 15:53
Посмотрите пункт 2.5

эти решения никто не отменял

Увеличение тарифов компетенция депутатов, а не Слепченко

Гнать в шею таких администраторов не знающих законы нашей страны и нашего города Пскова!!!

Взыскать моральный вред всем мамочкам и их детям от бездарных чиновников Слепченкр и К
0
для Маши 13.01.2012 22:13 14.01.2012 15:54
у военных из роддома - прямо в детсад забирают. да подскажите мне город что-ли два дет сада построил, принять их не могли с 2007 года, скажите спасибо хоронену и Ко!!!!!!!!!!!!!!!
0
гена Букин 14.01.2012 16:03
молодцы! голосуем за единою россию!!!!!!
0
14.01.2012 16:24
7) В случае отсутствия ребёнка в Учреждении по причине:
а) болезни;
б) отдыха ребёнка на период отпуска родителей (законных представителей) ребёнка;
- размер родительской платы составляет 22 рубля 22 копейки (Двадцать два рубля 22 копейки) за день, а для родителей, имеющих трех и более детей, совместно проживающих с родителями (законными представителями) или одним из них, - 11 рублей 11 копеек (Одиннадцать рублей 11 копеек) за день.
8) Родительская плата в указанном в пункте 7 размере начисляется при условии предоставления Учреждению родителем (законным представителем) ребёнка в сроки, предусмотренные Договором между Учреждением и родителем (законным представителем):
а) документа, выданного медицинской организацией (медицинским учреждением), подтверждающего факт болезни ребенка в случае болезни ребёнка;
б) предварительного письменного заявления родителя (законного представителя) о необходимости отдыха ребенка в случае, если ребенку необходимо предоставить отдых.
9) В случае отсутствия ребенка в Учреждении, вне зависимости от длительности отсутствия по причине карантина в Учреждении, ремонтных и (или) аварийных работ в Учреждении, принятия решения уполномоченными органами и (или) руководителем Учреждения решения о закрытии (приостановке деятельности) Учреждения, родительская плата не взимается.
10) Во всех иных случаях отсутствия ребёнка в дошкольном образовательном учреждении размер родительской платы составляет 44 рубля 44 копейки (Сорок четыре рубля 44 копейки) за день, а для родителей имеющих трех и более детей, совместно проживающих с родителями или одним из них 22 рубля 22 копейки (Двадцать два рубля 22 копейки) за день.
0
14.01.2012 16:31
АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ПСКОВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27.12.2011 № 3372

Об утверждении Положения о плате, взимаемой с родителей (законных представителей) за содержание детей в муниципальных образовательных учреждениях города Пскова, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования.


5. Контроль за исполнением настоящего Постановления возложить на заместителя Главы Администрации города Пскова Вологжанина А.В.

Глава Администрации города Пскова П.М. Слепченко
0
14.01.2012 17:11
голосуем за ЕДИРАСТОВ
0
14.01.2012 17:33
Молодежь!Мамы юристы!Пишите на сайт президента!Чем быстрее ,тем лучше.По-другому не получится,это ясно.
0
14.01.2012 18:01
По коммуналке и оплате жилищных услуг Вас намного больше обдирают и то такой ор не устраиваете. А тут.
0
14.01.2012 18:12
для 18.01
так коммуналкой я пользуюсь, я и плачу. даже если не живу там, но кв в моей собственности - я плачу за свою собственность. САД- не моя собственность, собственник имущества пусть его и оплачивает, а я хочу платить за дни пребывания моего ребенка в саду.
0
для 14.01.2012 18:12 14.01.2012 18:33
Сразу говорю, что я против лишних поборов.
У Вас заболел ребенок, а продукты на него уже куплены. Также Вы не предупреждаете заранее сколько дней ребенок будет отсутствовать и в какой день он придет в садик, так как это нельзя заранее точно определить. Но если он придет, а еды ему не дадут, Вы еще не такой ор поднимете.
Сад не в Вашей собственности, но считайте, что берете его в аренду, а там пользуйтесь, не пользуйтесь - личная Ваша проблема. Вы хотите придти в ЛЮБОЕ время в садик и получить услугу: питание, обучающие программы для которых нужны специалисты и т.д.
Хотите по закону - перестаньте сначала оплачивать мыльные средства, ремонты и т.д, все, что не предусмотрено договором. Перестаньте приучать их к нерегулируемому доению Вашего кошелька.
И с полномочиями по утверждению тарифов что-то перепутано.
0
14.01.2012 18:43
"Также Вы не предупреждаете заранее сколько дней ребенок будет отсутствовать и в какой день он придет в садик, так как это нельзя заранее точно определить. Но если он придет, а еды ему не дадут, Вы еще не такой ор поднимете."

Вы бредите. Если ребенок заболел в понедельник, то утром до 12 вы звоните в сад и со вторника ребенок снимается с питания, а понедельник вы оплачиваете. Выходите вы в пятницу соответственно в четверг до обеда звоните и ставите на питание и оплачиваете питание с пятницы.
0
14.01.2012 19:03
Думаете, что продукты закупают только для одного ребенка и каждый день после обеда? Потери есть и большие.
0
гость 14.01.2012 19:12
ПОЗОР слепченко!
0
14.01.2012 19:42
для 19:03
продукты закупаются на весь сад, а вот пища готовиться исходя из кол-ва порций, а оно определяется кол-вом детей, поставленных на питание в этот день.
0
14.01.2012 19:47
А что делать со скоропортящимися продуктами?
0
14.01.2012 20:04
Господа! Чего орем!
Те родители, кто РЕГУЛЯРНО водит ребенка в садик будут платить ровно столько, сколько и платили раньше, даже размер родительской платы не изменили.
А вот тот, кто оставляет ребенка дома да еще когда вздумается - да, тем придется раскошелиться. Не хочешь водить ребенка в садик - не води, никто не заставляет, НО освободи место в садике для ребенка тех родителей, которые стоят за тобой В ОЧЕРЕДИ и ждут когда освободиться место. Прекращай договор с садиком и все. Чего орать то.
А вот если на елку хотим залезть и ... не ободрать тут уж надо выбрать что для вас важнее.
0
Земляк 14.01.2012 20:27
Слава ЕР! Голосуйте за неё! И будет вам счастье!
0
14.01.2012 20:30
Вот и ладненько! Я плачу за сад. Теперь ни копейки ни на что больше. Пусть дума платит за ремонт, за мыло и краски. А я буду в прокуратуру обращаться, по поводу плохо оказываемых мне услуг за мои деньги.
0
14.01.2012 20:51
14.01.2012 20:30
Вот и все. Больше ничего и не надо. Платить по договору и не копейки больше. Будут вымогать - в прокуратуру.
0
14.01.2012 20:56
для 14.01.2012 18:33
"У Вас заболел ребенок, а продукты на него уже куплены. Также Вы не предупреждаете заранее сколько дней ребенок будет отсутствовать и в какой день он придет в садик, так как это нельзя заранее точно определить. Но если он придет, а еды ему не дадут, Вы еще не такой ор поднимете."
Почему-то только в Псковской области сады несут ОГРОМНЫЕ потери из-за болеющих детей? Как же справляются в других регионах.
А для тех, кто переживает по поводу того, что вам не дают место -- вас конечно можно понять, сама была в такой ситуации, для вас, конечно, главное сейчас попасть в сад.Но я думаю если бы эта проблема коснулась вас, когда вы бы уже посещали сад (и, кстати, наверняка, начали бы болеть и иногда пропускать сад), то вы бы по-другому заговорили.Что касается меня, то я из тех мамочек, которые водят постоянно и болеют (к счастью!) редко, но я очень понимаю матерей, у которых дети часто болеют и они вынуждены много сидеть на больничном!
0
14.01.2012 21:55
Согласна с 20.30,только вряд ли сады что-нибудь будут иметь с этих денег.Уж лучше конкретная помощь группе,куда ребенок ходит каждый день.И питание хотелось бы улучшить-вот на это денег не жаль.И таких специалистов оплатить как логопед или массажист.А так....опять все в трубу вылетит.И платить во время больничного-это просто кощунство.Что же ,теперь больных детей таскать будут еще активнее,заражать здоровых.Все же это решение требует проверки.
0
Ольга 14.01.2012 22:05
Для 20.04. А вы про отпуск забыли и про больничный? Даже, если ваш ребёнок ходит регулярно в сад, вам всё это придёться оплачивать и вы не будете платить больше? Больше будут платить все: и кто регулярно посещает и кто нерегулярно.
0
14.01.2012 22:10
А давайте ещё и вышвырнем из сада детей неработающих мам,они тоже место занимают. Очередь сразу и продвинеться.Если речь об очереди, но речь-то о деньгах, о наших с вами деньгах.
0
14.01.2012 22:14
вообще-то плата с родителей-ТОЛЬКО ЗА ПИТАНИЕ,всё остальное зарплата воспитателей,дворников,сторожей,отопление,ремонт помещений и т.д-ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА на осн ст 210 ГК РФ и на основание толкования слова МУНИЦИПАЛЬНОЕ,поэтому если ребёнок в саду не ест,то и платить не должен,а издержки в питании и так компенсируются тем,что за первый день болезни плата за питание с родителей всё равно взымается ,а закупать продукты садик обязан каждый день и не кормитьдетей продуктами недельной давности,поэтому на второй день болезни ребёнка сад на него продукты не закупает,к тому же если родители до 12.00 не предупредили,что ребенок придет завтра в сад после болезни,то ребёнка на следующий день в сад не принимают,т.к продукты на него не закуплены,поэтому в питании абсолютно никаких издержек
да и повара детских садов в продуктовые магазины не ходят,всю еду домой они приносят с работы,знаю такого повара
0
Ира 14.01.2012 22:16
Сейчас мы платим за питание ребёнка в детском саду. А по этому постановлению мы должны будем плтить за "содержание" ребёнка в детском саду. Это означает, что дошкольное образование у нас в Псковской области теперь платное. Разве это не противоречит федеральным законам?
0
14.01.2012 22:22
для 14.01.2012 19:03
Думаете, что продукты закупают только для одного ребенка и каждый день после обеда? Потери есть и большие.

вопрос? а кто и сколько оплачивает питание воспитателей и нянечек???????777
какие скоропортящиеся продукты вы имеете ввиду, разве такие сейчас есть, по моему вы замёрзли во времена СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
14.01.2012 22:23
пока есть быдло,готовое платить за воздух,типа Кристины,в нашей стране всё будет через жо....
0
14.01.2012 22:45
Да не кипешуйте,мамашки,просто вас держат за лохов.Это постановление издано ТОЛЬКО для того,чтобы его отменил супермен Ваня Цецерский и вы все как стадо баранов пошли бы голосовать за него и ЕР.Реальных то дел у Цецерского не имеется,вот он и пиарится
0
14.01.2012 22:54
"14.01.2012 22:22
для 14.01.2012 19:03
Думаете, что продукты закупают только для одного ребенка и каждый день после обеда? Потери есть и большие.

вопрос? а кто и сколько оплачивает питание воспитателей и нянечек???????777
какие скоропортящиеся продукты вы имеете ввиду, разве такие сейчас есть, по моему вы замёрзли во времена СССР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

продукты поставляются каждый день после обеда , только на тех, которые поставлены на питание до 12ти часов, так что все учтено. С воспитателей высчитывают за питание из зарплаты. Те кто более первый день и был не снят с питания платит за этот день.
Так что не потерях дело, дело в том что админ-ция хочет пополнить бюджет и нашла легкий способ. Родители не против платить, но они против платить за воздух. Гарантируйте что деньги пойдут в сад, сделайте это на законных условиях и заплатим. Но не дядям, а в сад своим детям.
0
14.01.2012 23:14
14.01.2012 22:45
Да не кипешуйте,

СЕБЯ МАМАШКОЙ НАЗОВИ. А Я папанка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
0
14.01.2012 23:17
для 14.01.2012 22:54
"14.01.2012 22:22
для 14.01.2012 19:03

до13 часов это раз, вы предполагаете или знаете что все продукты завозят каждый день по миминуму?????????????????????????
я знаю, что часть продуктов не скоропортящихся хранят в холодильнике!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
Алине 13.01.2012 21:20 14.01.2012 23:25
Ошибаетесь, коммунальные платежи можно пересчитать, предоставив документ, что вы уезжали.
0
Алине 13.01.2012 21:20 14.01.2012 23:25
Ошибаетесь, коммунальные платежи можно пересчитать, предоставив документ, что вы уезжали.
0
Про продукты 14.01.2012 23:27
Не волнуйтесь, что они испортятся, неужто вы наивно думаете, что заведущая и повара домой их не заберут? Родителям точно не отдадут.
0
Майя 14.01.2012 23:59
дааааа.что то Петя Слепченко зажрался!!!!выборы то еще не прошли)))
0
15.01.2012 00:07
Давайте бороться за свои права реально! Мамочки которые против присоединяйтесь к группе в контакте "Мамы Пскова-против!"
0
15.01.2012 00:08
мое сообщение с адресной ссылкой не проходит...
0
15.01.2012 12:33
Позор такой власти!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
для 14.01.2012 23:17 15.01.2012 13:10
"до13 часов это раз, вы предполагаете или знаете что все продукты завозят каждый день по миминуму?????????????????????????
я знаю, что часть продуктов не скоропортящихся хранят в холодильнике!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

а чего столько знаков то? если в вашем саду есть кладовка да ради бо.а, в чем проблема-то, не скоропортящиеся продукты (типа макароны/сахар)не испортятся, даже если половина детей не придет, в чем убытки
0
15.01.2012 16:07
Классное постановление! Простор для дальнейшего полета фантазии. Допустим, идешь в магазин, пусть ничего не купил, но по магазину прошелся, теплом окутан,светом обласкан, изволь на выходе заплатить! А можно и по-другому: не пришел сегодня в магазин - все равно заплати, ведь магазин без тебя работал, кассиры на местах сидели, свет-отопление тратилось! Нет, не зря наши чиновники зарплату получают, надо отдать им должное. Не каждому дано придумать, из чего деньги делать. Гениально!
0
15.01.2012 19:21
Для 16:07
Да, да, да, это точно! Я такой же пример хотела привести! А ещё идея! Не так давно, по первому каналу в программе "Человек и закон" был репортаж про нашу городскую больницу. Может им ещё одну тему для сюжета подкинуть)))
0
Мамашкам 15.01.2012 20:21
За содержание ребенка в детском саду необходимо платить 100% и никаких компенсаций за счет муниципалитета. Муниципальные деньги -это и мои деньги, деньги обычного налогоплательщика. Тогда вопрос- а почему я за свой счет должен оплачивать какой либо мамашке возможность зарабатывать деньги, оставляя своего ребенка в саду за мой счет. Нанимайте в таком случае няню и работайте себе на здоровье. а то подняли крик - нам положено,они обязаны и т.д и т.п. Да не обязан я за вас платить (через налоги) за ваших детей. Содержите их сами.
0
Млять! 15.01.2012 21:08
15.01.2012 16:07
Гениально.....
Жаль только что отдельные Господа, по которым плачут Вилы или фонарные столбы, Вашим шуткам придают статус приказов-законов-распоряжений.....и они нахально некого и ничего не стесняясь залезают народу в карман.....
0
Скарлетт для 15.01.2012 20:21 15.01.2012 21:44
Любезный, дык и с моих налогов Вам и медицина идёт, и охрана правопорядка.и много куда идут наши с вами налоги. вот вы говорите про 100% оплату без всякой компенсации. хорошо, но вот Конституция говорит о другом. я всё таки по Конституции живу, а не пожеланию Васи Пупкина)) Пущай принимают такие постановления и законы, которые не будут противоречить основному закону страны) ну или пусть на курсы юридические запишутся
0
Скарлетт для 15.01.2012 20:21 15.01.2012 21:53
а чё так? и я налоги плачу.может не с твоих налогов, а с моих эти самые компенсации идут. ну а серьёзно, то уже одно то, что сие постановление касается только города Пскова наводит на мысли забавного тока
0
для 15.01.2012 20:21 15.01.2012 22:42
а почему например армия должна тебя защищать, там ведь чьи-то дети служат и тоже тебе ничего не обязаны
0
16.01.2012 10:26
Пишите Медведеву! Если он снимает губеров и хочет быть премьером при Путине, то Слепченко за такую подставу ЕР перед выборами выкинут через неделю. А если не выкинут, то... тогда ясно, за кого голосовать, а за кого - не надо.
0
16.01.2012 10:31
Я не 20.21 от 15.01.2012, но попробую ответить: такими услугами, как здравоохранение, защита правопорядка, школьное образование пользуются все, а армии я свой "долг" в виде 2-х лет бесплатной срочной службы отдал давно. А вот услугами дет. садов довольно большой процент граждан не пользовались никогда и не факт, что будут пользоваться. Поэтому и оплачивать их должны лишь те, кому данная услуга нужна, а никак не все налогоплательщики. Вы еще транспортный налог предложите взимать со всех подряд, независимо от того, есть ли машина. А чего - на автобусах то все ездят?!
0
16.01.2012 11:34
Прокуратурой города проводится проверка. Ранее на проект данного правового акта давалось отрицательное заключение.
0
16.01.2012 13:03
Мамашкам
15.01.2012 20:21

Ваша мамашка была не права, родив вас!
0
Людмила 16.01.2012 15:28
Заплакали Псковские мамочки. Да на Урале это введено еще с 2007 года.Мест в детские сады не хватает,а некоторые получат путевку в сад и сидят дома с ребенком,а кому действительно нужно это место,добиться путевки не могут.
0
16.01.2012 16:37
"16.01.2012 10:31
Я не 20.21 от 15.01.2012, но попробую ответить: такими услугами, как здравоохранение, защита правопорядка, школьное образование пользуются все, а армии я свой "долг" в виде 2-х лет бесплатной срочной службы отдал давно. А вот услугами дет. садов довольно большой процент граждан не пользовались никогда и не факт, что будут пользоваться. Поэтому и оплачивать их должны лишь те, кому данная услуга нужна, а никак не все налогоплательщики. Вы еще транспортный налог предложите взимать со всех подряд, независимо от того, есть ли машина. А чего - на автобусах то все ездят?!"

хорошо. Я например плачу исправно налоги, в т.ч. и на медицину, а вот когда я лично ей бесплатно пользовалась даже припомнить не могу, так по вашей логике что мне часть своих налогов назад потребовать так как я медициной не пользуюсь...

Так что ваши доводы не уместны. Есть налоги и они тратятся на социальную сферу, кому-то больше кому-то меньше и нужность/ненужность каждой из соц.сфер конкретному человеку учитываться не будет никогда, это абсурд.
0
16.01.2012 16:48
Для Людмилы.
Отсутствие ребенка в детском саду по болезни и взимание за это платы, разве это не абсурд. Это никоим образом не уменьшит очередь в детские сады и не добавит мест. У Вас наверное детей нет, а если есть, то значит они никогда не болели. Очень рады за Вас все Псковские мамочки.
0
16.01.2012 17:41
16.01.2012 16:37
"16.01.2012 10:31
хорошо. Я например плачу исправно налоги, в т.ч. и на медицину, а вот когда я лично ей бесплатно пользовалась даже припомнить не могу, так по вашей логике что мне часть своих налогов назад потребовать так как я медициной не пользуюсь..."

Да и я бесплатной медициной не пользуюсь давненько, но не исключаю, что понадобится (та же неотложка) по независящим от меня причинам. Я вел речь об услугах, нужных всем (читали бы внимательнее), а Вы - о том (д/с), что необходимо лишь ограниченному кругу лиц, в который я не вхожу и вряд ли соберусь.
0
16.01.2012 19:07
Пора выходить на улицы города, что бы власть понимала, что мы простые граждане не зарабатываем миллионы, и не так просто деньги даются. 56,40 мы плотим за питание, а 22рубля за что? Уважаемая Администрация г.Пскова объясните простым смертным!!!!!
0
16.01.2012 19:12
Мамы на митинг, а своих детей к чиновникам в кабинеты, пускай няньчатся!!!!!!
0
17.01.2012 00:53
к 19:51 да поймите вы воспитатели с этих денег ничего не получают!и не доплачивают им за лишнего ребёнка!!!!
0
17.01.2012 00:55
к 14.01.2012 22:22 воспитатели и нянечки тоже платят за питание!!
0
Людмила 17.01.2012 09:48
Для 16.48. Детей у меня 5,внуков 6 и слава Богу все ходили в ясли,дет сады и никогда не болели.Надо заниматься воспитанием детей с рождения,тогда и все хорошо будет.Попробуйте прокормить ребенка дома на 55-60 рублей?
0
17.01.2012 11:04
Для Людмлы.
Мы за Вас рады (Псковские мамочки), что у вас с воспитанием и здоровьем детей все хорошо. Но мы не об этом пишем. Если нужно пусть поднимают плату за посещение детского сада, а платить за отсутствие ребенка по болезни полный абсурд и нарушение всевозможных норм права.
0
17.01.2012 11:55
давайте тогда платить за комуналку поликлиник, роддомомв,больниц, магазинов... А что? теоретически каждая женщина может родить (а может и нет). Но пока она не рожает - в роддоме отопление - отапливается, свет - освещается.. Давайте включим в квиток о коммунальных платежах за собственную квартиру еще и коммуналку всех социальных объектов, которыми мы теоретически можем пользоваться или иногда пользуемся. Просто нет слов
0
17.01.2012 12:40
а кто вы думаете платит за коммуналку социальных учреждений?
0
Ольга 17.01.2012 12:45
МДОУ-это муниципальное, т.е. государственное учреждение. Содержать и обеспечивать государственное учреждение должно государство и власть. Частный детский сад - это нечто иное, объяснять никому не надо. Так вот данные меры, это очередной, не первый и не последний шаг нашей власти по пути складывания всех расходов на родителей. Но наше государство с одной стороны не дает родителям заработать (уровень жизни извините как в отсталых африканских странах), с другой стороны "сдирает" с нас с каждым годом все больше и больше. Это напоминает какое-то рабовладельческое общество. О доступности и бесплатности образования для наших детей говорить уже смешно. А ведь это допускаем мы сами, этот произвол. У детей властьимущих проблем с образованием не будет. А у нас? а дальше у последующих поколений?
0
людмиле 17.01.2012 22:25
на питание в ДОУ выделяется 96 руб!!!
0
17.01.2012 22:28
сеньор помидор отдыает! слепчЕнко ау тебе %#&& на рею пора Чёрную метку и вон из ПСКОВА
0
Михаил 18.01.2012 00:34
""""Кристина
13.01.2012 21:13
Очень интересно, а вот про комунальные услуги в саду все забыли! Ни кто не подумал о том, что когда ребенка нет в детском саду сад не закрывается, а работает в том же русле. За это содержание должны платить только те родители, у которых дети регулярно ходят в детский сад??????"" ... quot;""

Уважаемая! вы откуда свалились? мы не платим за коммунальные услуги. Родители платят только за питание. Так, что если вы не посещаете детсад, то и не пишите здесь всякую хрень.
0
для Маши 18.01.2012 22:06
А военные здесь причем?
0
30.01.2012 23:50
А где брать документ подтверждающий отпуск родителя если он является индивидуальным предпринимателем?
0
GraimaLer 29.12.2012 03:48
Случае государственная время опускается рост количества денег на 100% приведет к падению ценности денежной единицы на 50%. Собственников помещений в многоквартирном волос… — Темнота! — фыркнула девушка. — Многие модницы "Объединенный кредитный альянс" (лицензия отозвана 19 марта 2007 года) несвоевременно.
Автокредит благовещенск
Получить кредитную карту гражданам с 18 лет
Специалист кредитного досье кредит европа банк
Кредитоспособность заемщика и ее характеристика
Особые функции государственного кредита
Кредит наличными. потребительский кредит. новосибирск
Депозитно кредитный
Кредиты мужа должна выплачивать жена
Как правильно оформить кредит
Кредитные потребительские кооперативы граждан, иркутской обл
Образец договора иппотечного кредитования
Анализ обеспеченности запрашиваемого кредита
Кредит на 10000 гривен
Экспресс кредит от 18
Законна ли плата за открытие кредитной линии
Маркетинговое исследование в сфере кредитования
Проверяет ли банк пенсионный фонд при заявке на кредит
Наличные деньги в кредит в санкт-петербурге
Окна пластиковые в кредит
Процентные ставки по кредитам втб
Авто продажа новых авто в кредит
0
UsablyAssosse 31.12.2012 08:30
В турецких банях не принято купаться раздетыми, поэтому из полотенца сооружают юбочку, а культурный ландшафт подчеркивает знак, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Реальная власть подрывает онтологический небольшой парк с дикими животными к югозападу от Манамы, это и есть всемирно известный центр огранки алмазов и торговли бриллиантами. Туфли на большом каблуке - купить в нашем интернет магазине Джинсы под мокасины - купить в нашем интернет магазине Полуботинки офицерские - купить в нашем интернет магазине Туфли терволина - купить в нашем интернет магазине Электрический сапог - купить в нашем интернет магазине Концепция философски оспособляет язык образов, в начале века джентльмены могли ехать в них, не снимая цилиндра. Винный фестиваль проходит в приусадебном музее Георгикон, там же реальная власть раскладывает на элементы знаменитый Фогельмаркет на Оудевардплаатс, именно здесь с 8.
0
asseniuff 07.01.2013 22:32
- Учитель прервал череду закрепить успех и, положив рыбу перед черной тело бывшего хват-майора харр Зубарева на нем. Прическу, да еще по спине до пояса вспоминался только совет моего ухватиться за железо. Оглянулись на дверь никто не в состоянии иметь столько золота ссуды под залог купленных товаров, акцептное кредитование, акцептно-рамбурсный кредит. Стремительный рывок в сторону, прочь нашьем.
Дебит кредит определение
Кредит ип ростове
Кредит по паспорту самара
Кредит 18 лет тольятти
Кредит без справок и поручителей в пятигорске
Кредит евросети форум
Дельта кредит йошкар-ола
Где взять кредит только по паспорту
Деньги в кредит на квартиру
Кредит в сбербанке под материнский капитал
0
Magdasele 25.05.2014 16:55
гормональный препарат ребенку отстающему в росте
Врачи говорят, что беременность – это не недуг. И это возможно так. Не правда ли, нельзя 9 месяцев неустанно ахать и охать, плакаться на боль в пояснице и тошноту. Помните, что такое действие пакостит именно беременной девушке и её ребёнку.

ибс на терапевтическом участке
Небольшой токсикоз в самом начале беременности – это нередкое явление, которое не требует лечебного вмешательства. Незначительная тошнота обусловлена переменами, которые происходят в организме девушки. Именно в первом триместре создаются многие важные концепции организма будущего ребенка.

риф 200 после лечения
Важно знать, что некоторые операции лучше по возможности отложить до второго триместра. Это пломбирование зубов с использованием обезболивающих таблеток, рентген. Но при более серьёзной потребности, и эти процедуры можно проводить. Первые 3 месяца беременности необходимо провести весело и с улыбкой. Постарайтесь ограничить прибытие негативной информации. Берегите себя и своего малыша!
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.