Новости партнеров
Общество
14.02.2012 08:52|ПсковКомментариев: 224
Программа по стимулированию рождения третьего ребенка, предусматривающая ежемесячные выплаты, в первую очередь будет ориентирована на регионы со сложной демографической ситуацией, в частности европейской части России, северо-запада, Поволжья, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин, передает РИА Новости...
Комментарии 224
14.02.2012 09:05
Маргинализация детей и подростков идет удручающими темпами: в возрасте до 14 лет заболеваемость сифилисом и другими инфекциями, передающимися половым путем, значительно выше, чем у взрослого населения. Количество алкоголиков до 14 лет, состоящих на учете, выросло с 2000 г. в 1,6 раза. По распространению ВИЧ, говорится в докладе, Россия сейчас переживает «самую масштабную эпидемию в Европе». По курению среди подростков Россия на 4-м месте в мире: в 15 лет курят 30% мальчиков и 17% девочек; по числу подростковых самоубийств — на первом месте в Европе. Уровень младенческой смертности в России в 3,5 раза выше, чем в Европе, у детей до 5 лет — в 2 раза.

Главная беда российских детей — «ловушка бедности». Для того, чтобы ребенок был умственно и социально полноценным, нормально развивался, семья должна удовлетворять СЭУ (стандарту экономической устойчивости). Он предполагает, что доход семьи должен быть как минимум в 2 раза выше прожиточного минимума. Таким образом, для семьи из двух взрослых и одного ребенка стандарт устойчивости — 60 тыс. руб. в мес. Для семьи с двумя детьми — 80 тыс. рублей.

В эту цифру можно довольно легко уложиться, если оба родителя работают и получают зарплату 40 тыс. рублей.
0
14.02.2012 09:10
Два у нас уже есть. Родили по молодости а не по осознанной необходимости. Дети уже в подростковом возрасте. Рожать ещё ребёнка, честно, не хочется (хотя финансовые возможности позволяют). Не сложился в нашей России-матушке такой микроклимат, когда хочется родину поддержать( Человек жить противно - такое зомбирование со стороны средств массовой информации. жалко ещё одну душу помещать в условия лжи и ценизма общества. Пусть эта молодая душа родится лучше в стране где действуют законы честности, совести, морали. Такие страны есть - не надо ёрничать. Есть - но не здесь. И не в наших силах изменить Российскую действительность. Не пришло ещё время, слаб ещё и тёмен российский народ. Вообщем не родит вам никто очередного холопа, господа властьимущие. Только пьяницы и падонки вам родят.
0
для начала 14.02.2012 09:20
Надо сделать свет и газ бесплатно для населения(а у нас похолоднее), как в Чечне, потом по 40 тысяч в месяц на человека выделять из бюджета, как в Чечне.
Тогда и здесь будет рождаемость с ростом населения на 5,2%, как в Чечне.
0
14.02.2012 09:22
Разбился третий за последнее время Су-24 ВВС России, пилоты живы
0
14.02.2012 09:22
Разбился третий за последнее время Су-24 ВВС России, пилоты живы
0
14.02.2012 09:32
няшка...
0
14.02.2012 09:36
«...Предложение какое - начать выплачивать семьям, женщины в которых решили завести третьего ребенка... Это примерно около 7 тысяч рублей, начиная от рождения ребенка и до трех лет». А после трёх лет? А-а-а, ну да, детское пособие - 70 рублей. Детей трое, значит 210 руб. КРУТО!!!! Даёшь третьего ребенка!!!!
0
14.02.2012 09:41
двоих то детей не знаешь как прокормить с общим доходом семьи в 30 тысяч
0
14.02.2012 09:52
Вначале Пу всю демографию угробил. Направлял деньги от нефти в США, на поддержку чубайсовских воровских инициатив, ...
Почувствовав несогласие с этим положением дел со стороны народа, он стал говорить о возможности оказать помощь кому-то, возможно...Гнать его из Кремля.
0
14.02.2012 09:57
Можно хоть один день без этой омерзевшей личности?
0
14.02.2012 10:01
я б родила третьего, не для кого-то для себя, но в нашей стране страшно
0
14.02.2012 10:06
да нинадо никаких пособий, дайте нормаьную справедливую экономику, мы сами заработаем
что решат эти 7 тыр три года?!
0
14.02.2012 10:09
09:52

Хе хе видел я этот несогласный народ. За спиной вечно недовольны, а открыто заявить объединиться и что-то сделать это кишка тонка.
0
14.02.2012 10:13
Чтупин няшка! Просто чумачечий! Я его ням!
0
14.02.2012 10:15
врачей страшно),надо родить хорошо да еще что б не угробили после.А то такие препараты выписывают,что ,почитав аннотации, в ужас приходишь.А последствия могут быть страшными.А за деньги только недалекие люди будут рожать.
0
14.02.2012 10:22
Голикова хвасталась, что в России снижается детская смертность, что мы немного отстаем от Европы. А оказалось, что власть как всегда врала, потому что эту смертность считают не как в Европе (ребенок, родившийся весом 500 г уже регистрируется), а в России только учитываются родившиеся весом более 1 кг. С 2012 года им придется считать так, как считают везде, вот и посмотрим на "достижения" власти жуликов и воров! Специалисты предполагают, что уровень младенческой смертности сразу вырастет процентов на 10-15!
0
14.02.2012 10:23
чтобы родить третьего, надо на первого и второго накопить
0
14.02.2012 10:37
Опять не с того конца к вопросу подходит. Свои мелочные подачки пусть себе забъет...
0
14.02.2012 10:53
Нет, зря вы так! Помощь, действительно для кого-то не плохая.Да и лишними деньги никогда не бывают! Многодетные вон,митингуют, добиваются крох каких-то от госудаврства в виде бесплатного проездного для своих детей, а на 7 тыщ сколько их можно купить? да штук 10! Да и вообще, рожают женщины в первую очередь не для государства, а для себя, для любимого мужчины! а если это еще и денежкой подкрепят-зачем же отказываться? и отказывать себе в удовольствии. И самые-то траты (памперсы, соски, смеси, каши, пюрешки) как раз до 3-х лет, дальше-садик. Давно надо было так сделать, а не какой-то мифический документ в виде материнского капитала подсовывать! В общем,друзья, двое ребятишек у меня уже есть...Буду думать )))
0
14.02.2012 10:58
Бедность нужно ликвидировать по любому . Тогда и говорить можно будет на эту тему . Это задача №1 для любого Президента России . Вот кто решит эту проблему , того и будут поддерживать . Так что вперёд господа кандидаты и будущие президенты ! А мы потом оценим ваши результаты .
0
Для 14.02.2012 09:10 14.02.2012 11:07
"когда хочется родину поддержать" - это каким таким местом ты не хочешь родину поддержать?
0
Я 14.02.2012 11:11
Для справки, численность жителей Псковской обл. с 2005г. по 2011г. сократилась на 52 тыс.чел. или на 7% (!) за 6 лет. Такими темпами нас к концу 21 века не останется.
У нас с женой оден ребенок, общий доход семьи 30т.р. в месяц, 7т.р. ипотека, 4т.р. коммунальные, 1,5 т.р. плата за детсад. А вобщем очень "богато" и "хорошо" живем, даже двое для нас роскошь.
0
для 9.10 14.02.2012 11:15
молодец. солидарен. всё так... к великому сожалению..
0
14.02.2012 11:16
хомячков просим высказаться по поводу созднаия суперпартии будущих спасителей России - Косьянова, Рыжкова и Немцова!
0
14.02.2012 11:19
11:16 - путиноидный хомячок вылез из норки.
0
14.02.2012 11:24
11:16 - Этот путиноид не хомячок, он крысеныш с гнилыми зубками! Много сладкого кушал, кариес на весь рот - вот и пахнет!
0
предыдущему 14.02.2012 11:34
Замечательное определение для 11:16.
ПУТИНОИДНЫЙ КРЫСЕНЫШ
Теперь когда он будет лизать зад Путину, его так и будем называть.
0
14.02.2012 11:44
Коммунисты предложили вызвать в Госдуму 14 февраля 2051 года нынешнего премьер-министра РФ Владимира Путина с отчетом о выполнении последних предвыборных обещаний в связи с тем, что в ходе предвыборной кампании он обозначил срок исполнения своих обязательств в 2050 году. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», с такой инициативой, в частности, выступил сегодня на пленарном заседании депутат нижней палаты парламента от КПРФ Сергей Обухов.

«То ли кандидат в президенты, то ли премьер министр Путин пописывает свои статьи, которые массово перепечатываются в СМИ, а Первый канал устраивает их громкую читку. Не буду уточнять, что здесь – злоупотребление служебным положением, или использование средств вне избирательного фонда – прокуратура разберется», – отметил Обухов.

При этом он напомнил, что в Конституции РФ прописана обязанность премьера отчитываться о результатах работы правительства. «Господин Путин в своих статьях дал много обещаний со сроком исполнения в 2050 году, когда ему будет 98 лет. Он гарантировал, что в 2050 году пенсии достигнут европейского уровня, и обещал нарожать детей в России до уровня народонаселения до 154 млн человек. Прошу включить в порядок работы 13-й Государственной думы 2051 года отчет Путина о выполнении этих обещаний», – заявил коммунист.

Комментируя предвыборные статьи Владимира Путина, депутат от «Справедливой России» Валерий Гартунг со своей стороны напомнил, что в Госдуме «Единая Россия» не голосовала за большинство из тех предложений, которые сейчас озвучил в своих предвыборных статьях Владимир Путин и ранее выдвигала оппозиция.

«Господа, вы 12 лет у власти… Что вам мешало за 12 лет реализовать то, на что вы сейчас просите еще 12 лет? Что вам мешало? Как тому танцору что-то мешало?... Раздвоение личности что ли происходит? Владимир Путин не знает, чем вы здесь занимаетесь? Расскажите ему, чтобы не вводить его в заблуждение. Потому что он говорит, что он будет делать, а вы 12 лет делаете ровно противоположное тому, что он говорит», – заявил Гартунг, выступая сегодня на пленарном заседании Госдумы.
0
Дуня 14.02.2012 11:46
Многие семьи решили на второго ребенка после инициативы Путина с материнским капиталом. Уверена, что теперь найдутся те, кого инициатива выплаты около 7 тысяч ежемесячно подтолкнет к тому, чтобы в семье появился третий ребенок.
В многодетных семьях дети вырастают не эгоистами, а трудолюбивыми, умеющими заботиться о своих ближних.
Эта инициативы - путь к оздоровлению общества!
0
Дддддуне 14.02.2012 11:50
Н н н не мешааааай! Делааююю ттррееттьеееееггоооОО!
0
14.02.2012 11:53
В бедности, да зато дружно и счастливо воспитывались раньше дети в многодетных семьях. А сейчас заведут одного и балуют как только можно, а он потом свинтусом вырастает.
Как бы я к Путину не относилась, но эту инициативу поддерживаю всей душой. Не бойтесь заводить детей, не беда, что не будет у них по десять супер модных джинсов, а свитер будет вязаный своими руками, зато порядочные люди вырастут, ценящие труд, своих близких.
0
14.02.2012 12:11
Никто уже не верит геббельсовской пропаганде ботокса. Денег все равно не будет, также как обещали обеспечить жильем всех участников ВОВ. Путин горазд на обещания только когда это ему лично нужно.
0
14.02.2012 12:11
Да Дуня 14.02.2012 11:46 многие решились на второго. Вот только кто? Тот, кому наплевать на собственного ребенка, кто считает что ребенка надо только накормить и кое как одеть. Таких детей сейчас много бегает с утра до ночи во дворе отданные самим себе. И что хорошего из них вырастет? Конечно если цель вырастить необразованных, то цель оправдана. Меня окружают много людей у кого двое детей, но все они рожали уж точно не из-за жалкой суммы материнского капитала. Они рожали для себя, т.к до недавнего времени работали в престижной, с хорошими зарплатами организации, а материнский капитал вызывал скептическую улыбку.(только мое мнение, возможно ошибочное)
0
14.02.2012 12:22
4.02.2012 11:53 Какие громкие слова. А хорошие они для кого вырастут? Для будущего хозяина? Служить барину беспрекословно будут? В этом и есть понятие хорошие? Когда дети вырастают они относятся к родителям также как родители относятся к своим детям в детстве. Чаще всего в необеспеченных семьях у детей встает вопрос к своим родителям: А зачем Вы меня рожали если дать в этой жизни ничего элементарного не смогли? Плодились в свое удовольствие? Себя любимого количеством детишек тешили? Хорошо если ребенок сумеет добиться в жизни чего то, так тогда он родителей боготворит понимая как трудно вырастить нескольких детей, а чаще всего детям из многодетных семей ничего не светит, т.к. у родителей не хватало ни денег ни времени на его образование. (только мое мнение, возможно ошибочное)
0
Предыдущему 14.02.2012 12:24
Это было раньше.Сейчас от многодетных только и слышно:ДАЙ!!!А у самих в деревне и огорода нет!
0
Станислав 14.02.2012 12:29
Родят третьего, вырастят, а дети из депрессивных регионов все равно уедут...
Рабочие места создайте, тогда и демография выправится.

В России относительно спокойно, по сравнению с Европой и Азией, потому что доля безработной молодежи меньше, чем остальное население. А угроза интервенции минимальна, так как пока есть ядерное оружие.

Задача у чиновников одна - удержаться у власти, поэтому Программа 2020 плавно переходит в Программу 2050 (как в свое время, "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" - в "каждой семье к 2000 году по отдельной квартире").
0
14.02.2012 12:31
14.02.2012 11:53
"В бедности, да зато дружно и счастливо воспитывались раньше дети в многодетных семьях."
Не путайте разную бедность. Когда все не богаты и вместе строят свое будущее это одно, а когда кто то незаслуженно богат а ты беден это другое. Дети все понимают не хуже взрослых, а по жестокости дети превосходят взрослых и если Вы желаете чтобы Ваше чадо с рождения считали третьим сортом плодитесь как кошки. У родителя всегда есть обязанности, которые он обязан выполнить перед ребенком, есть минимальная планка при которой ребенок себя чувствует человеком и его достойно принимает его общество. Сейчас это примерно так как писал первый комментатор.(только мое мнение, возможно ошибочное)
0
14.02.2012 12:33
для всех

детей не ЗАВОДЯТ, заводят собаку или кота!!!!!!!!!!!!!!!1
0
14.02.2012 12:35
количество детей в России сократилось по сравнению с 2000 г. на 7, 5 миллиона и составляет сейчас примерно 26 миллионов. При этом содержать детей без особых проблем могут 25% семей, 50% — уже с трудом, 25% — вообще не в состоянии. С 2000 г. очередь в детские сады в целом по России выросла в 7 раз, сейчас в этой очереди стоят 1,9 миллиона детей.
0
Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) и Независимый институт социальной политики 14.02.2012 12:37
Главная беда российских детей — «ловушка бедности». Для того, чтобы ребенок был умственно и социально полноценным, нормально развивался, семья должна удовлетворять СЭУ (стандарту экономической устойчивости). Он предполагает, что доход семьи должен быть как минимум в 2 раза выше прожиточного минимума. Таким образом, для семьи из двух взрослых и одного ребенка стандарт устойчивости — 60 тыс. руб. в мес. Для семьи с двумя детьми — 80 тыс. рублей.

В эту цифру можно довольно легко уложиться, если оба родителя работают и получают зарплату 40 тыс. рублей. Однако при этом они должны иметь возможность водить детей в детский сад, а не нанимать для них няньку . Если мать сидит с ребенком, семья выпадает из разряда устойчивых.
0
Дуня 14.02.2012 12:38
У меня многие подруги выросли в многодетных семьях - очень порядочные, добрые, трудолюбивые люди, знающие цену копейке, уважающие старших.
А вот те, кто рос одним ребенком в семье, ни в чем не знал отказа, как правило получается эгоистом, только требующим что-то для себя, а родителей забывает, бабушкам даже позвонить не соизволит.
В России нужно оздоровление общества, достали потребители, хамы, кругом культ денег.
Многодетные семьи - это путь к воспитанию трудолюбивых детей, путь к укреплению института брака, путь к возрождению России.
0
Дуня 14.02.2012 12:40
Многие семьи расподаются от праздной жизни супругов, их измен, ведь каждый заботился о своих удовольствиях прежде всего. Когда же молодые люди начнут детей воспитывать, а не по бабам шастать, то и семья укрепится.
А здесь перечат те, кто не хочет жить в нравственности и труде, конечно, пить и гулять гораздо проще.
0
14.02.2012 12:48
ты агрегат Дуня и далее по песне
а где твой други едерасты попоцелуй власти?
0
14.02.2012 12:49
Дуня. а у подруг тоже по трое?
0
14.02.2012 13:07
Дуня
14.02.2012 12:38 "У меня многие подруги выросли в многодетных семьях - очень порядочные, добрые, трудолюбивые люди, знающие цену копейке, уважающие старших." Да кто же с этим будет спорить. Если Вы сам хороший человек, то и Ваше окружение соответствует Вам. Вы попробуйте Дуня судить не по тому, что рядом с Вами, посмотрите на многодетных в целом. А так же ответьте себе на вопрос Для кого сумма 350 тысяч большие деньги? Кто будет рожать из-за этих денег?А не потому, что хочет второго ребенка. Да и подумайте возможно для окружающих они хорошие люди, а для себя они сколько бед и несчастий видели? Были и есть они счастливы? Вы желаете своему ребенку плохого? Вы же тоже хотите чтобы Ваши дети были счастливы. Так зачем сознательно обрекать свое потомство на мучения? Чтобы кому то хорошо было? Да и одного ребенка можно воспитать по разному. (только мое мнение, возможно ошибочное)
0
Антитролль 14.02.2012 13:48
Как и следовало ожидать доводы, которые уже не раз приводились во многих комментариях остаются без внимания злобствующей массой хомячков.
Причем в лексиконе бравых хомяков рЭволюционеров используется всеьма нелицеприятные слова, коими они пытаются сдобрить свои незамысловатые предложения.
Чем же можно ответить на все это? Пожалуй, только цифры
По данным РОССТАТ численность населения России за 10 лет с 01.01.2000 по 01.01.2010 года уменьшилась с 146890128 человек до 141914509,т.е. на 4975619 человек или на 3,38%... Для сравнения:По данным EUROSTAT за это же время население Болгарии сократилось на 7,65% ; Латвии на 5,6% (а за последние 20 лет на 16%);Литвы на5,21% ;Румынии на 4,42% ;Эстонии на 2,32% ;Венгрии на 2,02% ;Польши на 1,25% ; Германии (c 2002 года) почти на 2 %...Население Украины уменьшилось примерно на 6,4%...
0
14.02.2012 13:48
10:58

А как оценить степень бедности ? Например в северной корее бедными себя не считают, хотя рыбу видят только по праздникам. В ссср бедными вроде тоже себя не считали хотя копили на личный автомобиль годами и ходили в советских трениках с коленками. А например на кипре в конце 70-х простой работяга мог накопить на наш жигули за пол года и считал себя бедным.
Самый быстрый способ показаться самим себе богатыми это закрыть все внешние контакты лишить свободы анализировать и сравнивать внутри лишив свободы высказываний и мнений, оставить только одно мнение в одних руках установив монополию на все дискуссии обсуждения и мысли. И тогда даже в каменном веке будет казаться что такое общество самое богатое и продвинутое.
Применимо и к странам и к обществам и футбольным клубам и школьным классам.
0
14.02.2012 13:57
14.02.2012 13:48 Бедность можно победить привязав на законодательном уровне доходы и все покупки на фирмы хозяина, руководителя напрямую к зарплатам его подчиненных. Вот тогда большинство будет богатыми, а бедными останутся лентяи.
0
Антитролль 14.02.2012 13:57
Что же предлагает Путин?
Давайте, сперва рассмотрим, что есть сегодня для семьи, решившей завести второго ребенка?
387 000 в качестве материнского капитала.
если третьего, то + 100 000 рублей регионального материнского капитала + 7 000 ежемесячнов течение трех лет, а это +252 000. В сумме семья получает поддержку государства в размере 739 000 рублей. БЕЗ ЧЕТВЕРТИ 1 000 000 рублей.
0
14.02.2012 14:01
739 000 рублей. Или 3400 руб. в месяц (считая до 18 лет). Это сумма на питание ребенка, не более того. Остальное, мамки-папки, за свой счет.
0
Антитролль о повальной бедности 14.02.2012 14:02
Средняя зарплата

В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430;в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880;в Польше около $1080; в Египте $130.
Средняя пенсия

В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия по старости (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8850 руб. (или больше $300) т.е. увеличилась с 1999 годапочти в 20 раз. Для сравнения: средняя пенсия в Грузии равна $52 (при том,что женщины там уходят на пенсию в 60 ,а мужчины в 65 лет) ,в Болгарии $170,в Белоруссии $190; в Румынии $235; в Литве $300 (при возрасте выхода на пенсию в 62,5 года у мужчин и 60 лет у женщин);в Латвии $315 (женщины уходят на пенсию в 61 год,мужчины в 62 года)...Реальный возраст выхода на пенсию в России у женщин в среднем 52,5 года,у мужчин 56,5 лет...
Реальный уровень доходов
С 2000 по 2010 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции ) увеличились в 2,4 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,3 раза ( это оценка Росстата ; по расчетам же RUSFACT.RU реальные доходы россиян за указанное время В СРЕДНЕМ выросли более чем в 4 раза )...
0
Антитролль 14.02.2012 14:03
А за чей счет вообще воспитывать и растить детей. Или вы только сунул-вынул можете?
0
14.02.2012 14:04
Пачиму я не верю Путину?! Может я больной!!!!
0
14.02.2012 14:07
О том и речь, Троллюшко, что только на себя и расчитываем. Про помощь вашу с дядей Вовой рассказывайте тем, кто с арифметикой не дружит.
0
14.02.2012 14:09
Антитролль
14.02.2012 13:48 Ну и чего Вы хотели показать своей статистикой? То, что капиталистический мир это утопия? Так уже многим стало понятно, что за капитализмом нет будущего, т.к. он построен на эксплуатации одних другими. Вот и перестают люди плодится.
0
ученый 14.02.2012 14:20
Все заимствуют у Советской власти! Сначала пособия, что были в СССР отменят, а потом через 20 лет, когда уже никого в стране не останется введут. А что мешало это делать в предыдущие годы?
0
Антитролль для 14:09 14.02.2012 14:26
А вы придерживаетесь социалистических подходов. Каких, например? И какая связь между капитализмом и рождением детей?
0
14.02.2012 14:29
14.02.2012 14:02 Ну о средней зарплате Вы лучше бы и не говорили, т.к. общая масса получает мизер, а руководящий состав своими гигантскими даходами и формируют средний заработок в России на этом уровне. У одних(большинства) пусто у других слишком густо. Работаю на престижном предприятии г. Псков, коллектив численностью около 1000 человек и до среднего большинство не дотягивает. Сравнивать с долларом вообще рассчитано на глупых. Цены в долларах в России дорожают. На 100 $ тогда и сейчас купишь разное количество товаров.
0
Антитролль 14.02.2012 14:37
Цитировать: Ну о средней зарплате Вы лучше бы и не говорили
Ответ: отчего же не говорить, если здесь судят об уровне зарплат.
Цитировать: У одних(большинства) пусто у других слишком густо.
Ответ: а что вы подразумеваете под "пусто".
Цитировать: Сравнивать с долларом вообще рассчитано на глупых.
Ответ: отчего же глупо, наоборот рассчитано на упрощение понимания ситуации.
0
14.02.2012 14:51
Антитролль хватит долбать своми цитатами и статистикой на них детей не прокормить. ты лучше расскажи друг блюдолюзливый про места в детсаду, про роды, про лекарства и медицину. сколько на это денежек надо, а потом из тех что не хватает до миллиона вычти!
0
14.02.2012 14:52
для Антитролль

а до 10 млн 9 с четвертухой не хватает
0
14.02.2012 14:58
для ник Антитролль

детсад 1300 в мес
выходные 1000-1500 в мес
питание дома 3-4 тыс в мес
игрушки 1000р в мес
кац товар в детсад 500 р мес
витамины 500 р мес
если заболел 1000 р разово
это по минимуму на ребёнка 3-6 лет
0
14.02.2012 15:00
добавление:
без квартплаты и прочих расходов (летний отдых, одежда и прочее)
0
14.02.2012 15:08
а типа за уралом зашибись с рождаемостью?
0
Антитролль 14.02.2012 15:08
Цитировать: хватит долбать своми цитатами и статистикой
отчего же не долбануть, если они вам так нравятся?
Цитировать: это по минимуму на ребёнка 3-6 лет
Ответ: можно ли считать это ответом, что заявленных 7 000 на ребенка в возрасте до 3 лет не хватит?
0
14.02.2012 15:11
13:57

Хе хе, а лучше как советовал шариков взять всё да и поделить.
То есть опять теоретический вопрос. В упрощённом виде. Ну изобрели вы допустим технологию выплавки металла. Естественно не за день и не за один год, корпели, экспериментировали. Разработали. Кто организовывать будет ? Опять вы бегаете по землекопам, угольщикам и носильщикам. Всё организовали металл выплавляется. Вся прибыль естественно ваша из неё идёт оплата. И тут дядя вася говорит надо привязать зарплаты к вашей. То есть вся прибыль пойдёт на зарплаты и тем кто к разработке технологии не имеет никакого отношения, годами не корпел не экспериментировал, а тут только попав в струю решил и себе прихапать сесть так сказать на финансовый поток. Если бы разработать технологию не получилось землекоп ничего не потерял ни трудов ни ресурсов ни времени, а как у кого то получилось так тут же надо присосаться. Второе, развивать землекопу дальше технологию хочется ? Нет, он и не понимает в этом ничего и не умеет и главное для него стабильная зарплата, а чего там и как для него по барабану. Ресурсы должны быть в руках создателя. А иначе нафиг чего-то придумывать, пусть кто-то другой придумает, а мы пристроимся. А если тупо привязывать в долгосроке развития не будет и вроде и получать будешь так же, а вокруг всё останется таким же как и сто лет назад, то есть опять получится что тот кипрский работяга уже на жигулях будет ездить и считать себя бедным, а землекопы пешком ходить и считать себя богатыми.
Естественно бывает наоборот когда тот кому всё по барабану захватил что-нибудь и не даёт думающим людям пробиваться. Получается что ресурсы не у создателя, а у того кому всё по барабану. Баланс должен быть и он по указке сверху не устанавливается, а вырабатывается десятилетиями и даже столетиями и ментальностью нации. Могу только добавить что можно увеличить минимальную почасовую зарплату для распределения ресурсов по большему количеству людей.
0
14.02.2012 15:13
для ник Антитролль

на три умножь!
0
14.02.2012 15:14
Антитролль

как на путинге разным никам скопом ответ. кто ты лизун власти?
0
14.02.2012 15:15
Вооруженный преступник ограбил ювелирный салон в Пскове на Рижском проспекте
140 тыр в месяц хорошо работается?
0
Антитролль 14.02.2012 15:17
Цитировать: на три умножь!
Ответ: помножить ваши оскробления? Так вы и сами прекрасно справляетесь)). А если детские пособия, то может за вас еще и жевать нужно?
0
14.02.2012 15:24
14:09

Хе хе, я бы сказал коммунизьм это утопия. А капитализьм как раз таки и соответствует характеру человеческой природы.
А не плодятся в развитых странах например и потому что человек человеку больше друг нежели там где плодятся. Для чего плодятся то в отсталых странах ? А чтобы показать кузькину мать соседу по деревушке, дескать нас больше и мы тут будем главные. А главные в их понимании значит отнять у соседа кусок получше. Главное для них не качество, а количество, вот и плодят нищету и невежество.
Кароче да, мы за отсталые размножающиеся страны.
0
14.02.2012 15:26
13:57

А в данном вопросе поддерживаю товарища путина.
0
14.02.2012 15:33
Антитролль

Цитировать:помножить ваши оскробления?
Ответ:на три умножь!
0
14.02.2012 15:33
Антитролль

Цитировать:помножить ваши оскробления?
Ответ:на три умножь!
0
14.02.2012 15:34
14.02.2012 14:37 Такое чувство, что Вы просто дурочка включили. На все был дан ответ выше и не надо вырывать фразы из текста.
0
Рамбик 14.02.2012 15:35
Цитировать:Совет Федерации намерен законодательно оформить инициативы кандидата в президенты РФ, премьер-министра Владимира Путина, представленные в его статье «Строительство справедливости. Социальная политика для России». Об этом заявила журналистам вице-спикер верхней палаты Валентина Матвиенко, передает РИА «Новости».

Матвиенко особенно отметила предложения премьера, которые касаются улучшения уровня жизни учителей, врачей, ученых и работников сферы культуры. Кроме того, по мнению вице-спикера, внимания заслуживают идеи Путина, которые могут решить проблему с жильем к 2030 году.

В вышеуказанной статье, которая была опубликована накануне в газете «Комсомольская правда», Путин предлагает идеи, как лучшим образом решить социальные проблемы, в частности, увеличить население РФ до 154 миллионов человек к 2050 году.

Первый заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев сегодня заявил, что члены партии собираются сделать «социальную» статью премьера программой работы Государственной думы. По его словам, в данной статье содержатся ответы на те вопросы, которые сейчас волнуют россиян.

Исаев подчеркнул, что, если инициативы Путина не будут реализованы, страна к 2050 году недосчитается 40–50 миллионов человек. Чтобы не допустить такого сценария развития событий, властям РФ нужно оказывать поддержку семьям с детьми, строить жилье, развивать медицину и образование. Кроме того, отметил единоросс, в статье премьера говорится, что не будет повышаться пенсионный возраст. Это, по его словам, означает, что пенсии будут расти темпами, опережающими инфляцию.

Сегодня статью Путина о социальной политике прокомментировал бывший министр финансов Алексей Кудрин. Он подчеркнул, что ему понравились некоторые инициативы, но для него остается открытым вопрос, где взять источники для финансирования социальной сферы. В частности, Кудрин скептически отнесся к предложению Путина повысить пенсии, не повышая при этом пенсионный возраст. «Возможности поддерживать пенсии через повышение налогов исчерпаны», — сказал он.

Предложения по улучшению социальной сферы не оставили без внимания и представители КПРФ, которые посчитали их невыполнимыми. В партии считают, что реализация изложенных Путиным идей не совместима с существующей экономической моделью страны.
0
14.02.2012 15:35
Шавки лаяли и бежали за паровозом, паровоз в ответ гудел и не сбавлял скорости))) Шавки сходили с дистанции одна за одной с высунутыми языками и хриплым дыханием.
0
snake 14.02.2012 15:36
Голосуя за Зюганова, я буду голосовать не за него– плохого или хорошего, а за сменяемость власти.
Ибо Путин– это не просто застой, а консервация негативных тенденций в обществе: групповщина и семейственность; коррупция; дилетантство вместо профессионализма; блуд и разврат в СМИ, образовании и культуре.
К тому же Зюганов– осторожный и опытный политик, давно уже вписавшийся в капиталистические реалии современного общества.
И приклеиваемые к его образу страшилки вроде гражданской войны, развала экономики– чушь и ложь!
Голосуем за сменяемость и выборность власти! За Зюганова!
0
14.02.2012 15:36
Русский актер Юрий Назаров: Только у коммунистов есть понятная мне и научно обоснованная программа!
Добавлю, все статьи гражданина путина и его подельников, также научны, как и его кандидатская диссертация. Прочитайте, поймете
0
14.02.2012 15:36
Ерунда!!!
Не заменимых нет!!!
Придут новые подполковники...
А может и талантливые, образованные люди!!!
0
snake 14.02.2012 15:37
а медведь в твитере, да и не когда ему ведь айфон новый вышел! 5 джи!
0
14.02.2012 15:39
тролялю
а после трёх лет на что детишек троих кормить опять к путину идти?
0
14.02.2012 15:41
В зоопарке столицы Таджикистана умер единственный бегемот, сообщил «Интерфаксу» во вторник представитель руководства зоопарка.

Он прожил в зоопарке Душанбе всего 7 месяцев.

«Бегемот Турсунбой умер. Ветеринары констатировали у него смерть от сердечного приступа», — сообщил представитель зоопарка.

Бегемот был назван Турсунбоем, поскольку был привезен из зоопарка города Шымкент в Казахстане. В июле 2011 г. душанбинский зоопарк выменял его на пару белоголовых сипов и пару орлов-бородачей.

В Душанбе бегемот очень скучал по родным местам, нервничал, да и посетители порой создавали ему проблемы, отмечали в зоопарке. «Вроде взрослые люди, а ведут себя иногда неадекватно: и камешек могут кинуть и обругать за медлительность. А он ведь все чувствует», — заявлял ранее амдиректора зоопарка Орзу Саиджамол.
0
Тролль 14.02.2012 15:42
ЦИТИРОВАТЬ:
Цитировать: хватит долбать своми цитатами и статистикой
отчего же не долбануть, если они вам так нравятся?
Цитировать: это по минимуму на ребёнка 3-6 лет
Ответ: можно ли считать это ответом, что заявленных 7 000 на ребенка в возрасте до 3 лет не хватит?
ОТВЕТ:Я РОБОТ МНЕ ЖЕЛЕЗЯКЕ ВСЁ ПО ЖЕЛЕЗЯКЕ
0
Тролль 14.02.2012 15:45
ЦИТИРОВАТЬ:Представители пропрезидентской фракции НУ-НС грозят России скорым развалом и стремятся данному процессу поспособствовать. С этой целью в «украинские этнические земли», входящие в состав России, будет направлена гуманитарная литература, доказывающая, что российского государство – искусственное образование.
ОТВЕТ:Домашняя кошка съедает 13,7 килограмма рыбы в год Желание хозяев побаловать своих кошек вкусной пищей может привести к истощению мировых запасов рыбы. По оценке доктора Джованни Турчини (Giovanni Turch%@&) из австралийского университета Дикин (Deakin), индустрия производства пищи для домашних кошек ежегодно потребляет 2,48 миллиона тонн рыбы
0
14.02.2012 15:45
казывается, содержание маленькой тихони-черепашки в домашних условиях может стать причиной опасного заболевания у ее владельцев. Ученые из США предупреждают: один из самых спокойных и безобидных домашних питомцев, а именно черепаха, очень часто является распространителем сальмонеллеза – острой кишечной инфекции
0
Тролль 14.02.2012 15:46
Во вторник очевидцы обнаружили мертвого мужчину, который застрял в форточке на западе Москвы, сообщил источник в правоохранительных органах. «Во вторник утром очевидцы обнаружили мужчину, который пытается забраться внутрь дома, расположенного в Кутузовском проезде, дом 6, через открытую форточку», - сказал источник «Интерфакса».
0
14.02.2012 15:46
Проживая в одном доме с тещей, мужчина может получить массу проблем со здоровьем, включая тревожные состояния, проблемы с сосудами и сердцем, а также снижение потенции.
0
14.02.2012 15:47
Кто захочет - найдет возможность, кто не захочет - найдет причину.
0
Тролль 14.02.2012 15:47
психологи научно обосновали принцип "остатки сладки": анализ эмоционального состояния поедающих шоколад участников эксперимента показал, что на последнем кусочке мотивация и острота восприятия повышается, говорится в исследовании
0
14.02.2012 15:48
Американский судья предписал мужу поздравить жену с днем рождения, а также сводить ее в ресторан или в боулинг. Необычный вердикт был вынесен после того, как в суде рассмотрели обстоятельства семейной ссоры. Оказалось, супруги повздорили из-за того, что муж забыл поздравить жену.
0
14.02.2012 15:48
Этот подонок теперь ещё голоса водителей хочет забрать,отменив "0" промилле ! Цирк да и только .....
0
14.02.2012 16:00
4.02.2012 15:11 Написано много, а по существу одна вода. Красиво пишите как все изобретаете и продвигаете, но не учли, что один в поле не воин и всегда в этом участвует множество людей. Да и речь собственно говоря не о изобретателях. Чаще всего работает много людей, а плоды их труда поглощает несколько человек в виде высоких зарплат, представительских расходов, трат на фирму во благо себя. Все должно быть сопоставима и если ты платишь сваи работникам 10-20 т. руб. в месяц нечего тебе разъезжать на машине стоимостью 1,5-4 миллиона руб которая куплена на деньги фирмы, живи скромнее и добивайся высот вместе с коллективом. Доходит до абсурда когда на представительские расходы покупается все вплоть до трусов и это не считается доходом руководителя. Идет наглая эксплуатация руководителем работающих людей. Делить на кого то постороннего я не призываю, а сделать коллектив одним целым с руководством формула успеха и предприятия и всей страны в целом. Градация по доходам безусловно должна быть, но в рамках разумного, а для определения этих рамок и должен быть закон.(только мое мнение, возможно ошибочное)
0
14.02.2012 16:00
Это шо валентинка, а то я чуть в магазин не побежал!
0
Антитролль для 15:39 14.02.2012 16:12
А если работать начать?
0
14.02.2012 16:12
Антитроль не строчи свою гнилую статистику.
Если выбрость многомиллионные зряплаты нефтегазового,финансового сектора,то россия не дотягивает и до 500 баксов.А те страны ,что перечислены нефти с газом практически нет.
0
14.02.2012 16:13
14.02.2012 15:24 А чем отличается Ваш капитализм от ситуации описанной Вами в отсталых странах? Капитализм в развитых странах основан на эксплуатации стран третьего мира. Все та же система, чтобы показать кузькину мать соседу, дескать мы сильнее и мы тут будем главные. А главные в их понимании значит отнять у соседа кусок получше. Все как Вы сказали, только на более высоком уровне и более жестоко. Следовательно капитализм это прошлое. Коммунизм это утопия, тут я с Вами соглашусь. Это тоже был перегиб.
.
"Главное для них не качество, а количество, вот и плодят нищету и невежество." Вот тут Вы правы. Что нам и предлагает материнский капитал в действительности. На это он и ориентирован. (только мое мнение, возможно ошибочное)
0
Тролль 14.02.2012 16:19
Цитировать:Антитроль не строчи свою гнилую статистику.
Цитировать:А если работать начать?
Ответ:маме с тремя малолетними детьми(2-4-6 лет)?

0
Тролль 14.02.2012 16:20

Цитировать:Это шо валентинка, а то я чуть в магазин не побежал!
Ответ:на рижский,41 (ювелирный) не ходи - его ограбили?
0
Ясин 14.02.2012 16:21
есть желание добиться послушности „Эха Москвы“ и установить контроль над редакционной политикой, причем, насколько я понимаю, не со стороны „Газпром-медиа“, потому что эта организация так же, как „Газпром“ в целом, была весьма благоприятно настроена к радиостанции (там не было никаких конфликтов), а со стороны высшего руководства. Руководство явно хочет установить контроль над независимыми СМИ, а „Эхо Москвы“ в некотором смысле это флагман, если оно меняет курс, то все остальные будут подстраиваться или бороться
0
14.02.2012 16:23
Посещаемость растет,бабло с рекламы капает,
коменты пишут боты, да проплаченные тролли.
причем проплачены от власти и оппозиции,есть уникумы конечно,
они пашут за идею(видимо за свою),но по ним плачет желтый дом.
различить просто,последние имеют креативные ники.
0
14.02.2012 16:26
Сегодня путинские засланцы ходят по городским детским садам и пугают оппозицией, косвенно агитируя за путина.
Они заставляют персонал письменно писать, как им стало хорошо жить в последнее время и что всему этому придет конец после победы оппозиции.
Особенно зверствует психологша 4-го лицея... Позорище.
0
14.02.2012 16:26
14.02.2012 16:12
"А если работать начать?" Это Вы вопрос себе задали или автору статьи? Как Вы не можете понять, что большинство работают, но зарабатывают установленный минимум и как не трудись больше не заплатят. Профессии все важны и все нужны, везде должен быть достойный современности заработок, а не подачка на корку хлеба и тарелку супа.
0
14.02.2012 16:30
а ещё они по телефону мозги компосируют. звонят и хотят опрос провести, задрали уже!
0
14.02.2012 16:33
Кстати о градации.
В сша сенатор получает примерно 15 минималок.
В россии около 40.Кто объяснит ,почему?
0
Троллоло 14.02.2012 16:35
Цитировать: ЦИК не нашел признаков агитации в статьях, опубликованных в ряде российских газет под именем Владимира Путина.
Ответ:а кто под его именем пишет?
0
Он 14.02.2012 16:36
к дню защитника отечества: в детском мире распродажа героев "Звёздных войн"
0
14.02.2012 16:38
Антитроль,попроси своих медвепутов,что бы дали информацию оплаты по категориям и группам.она в сатистике есть.Очень интересная статистика.
0
14.02.2012 17:02
Он бы увеличил лучше пособие до 3 лет.А то многие не знают как двоих детей пркормить на 1 заррплату.А 70 руб.-это позор россии.
0
Антитролль 14.02.2012 17:15
Цитировать:маме с тремя малолетними детьми(2-4-6 лет)? и а после трёх лет на что детишек троих кормить опять к путину идти?
А до этого на что мама жила? На молочной кухне питалась? Судя по вашим рассуждениям и выводам она должна лавно была ноги протянуть, что-то у вас не сходится
0
Для 16:33 14.02.2012 17:36
У нас холоднее, сенатры - прожорливее.
0
ВУХ 14.02.2012 18:01
Интересно, опять мы отличились, попадаем в пилотный вариант: то ли дети у нас красивее получаются, то ли совсем делать их разучились?! Есть над чем задуматься.
0
14.02.2012 18:43
Финансовую помощь Чечне необходимо оказывать в прежнем объеме, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. "Участие федерального бюджета в восстановлении республики представляется абсолютно необходимым, это общая ответственность и местных, и федеральных властей" - сказала она после встречи с главой республики Рамзаном Кадыровым. При этом Матвиенко обратила внимание на то, что "глава Чечни активно привлекает внебюджетные средства… результаты этих вложений очевидны для любого непредвзятого человека, посетившего республику", - сообщила она.
В начале встречи Матвиенко поприветствовала присутствующих на чеченском языке, вызвав бурные аплодисменты присутствующих, и выразила восхищение преобразованиями в республике.
0
14.02.2012 18:55
гельмут Коль , когда приезжал тоже по-русски пытался говорить. Давайте и его чмырнем
0
14.02.2012 19:37
Пособия на детей в России - это просто издевательство! Только в Польше они примерно такие, а в других странах Европы гораздо выше. Наша лицемерная власть только на словах декларирует заботу о детях, а никто родителям не помогает, крутитесь сами, как хотите. В садик ребенка и то не устроить, только родился - становись в очередь!
0
14.02.2012 20:29
Что, тролялята, скучно друг с другом разоваривать?)))
Ну, а Гадюкин, вааще порадовал:
snake
14.02.2012 15:36
Голосуя за Зюганова, я буду голосовать не за него– плохого или хорошего, а за сменяемость власти...

Чтоа, тролялята, не получилось публику подогреть?))) Смешные вы))) Зряплату не получите)))


0
ВУХ 14.02.2012 21:00
Для 19-37
КАк работаем- такие и пособия. В разных регионах пособия разные А в Европе доигрались вообще до банкротства. С садами вопрос решат за 4 года, Москва тоже ведь не сразу строилась.
0
вуху 14.02.2012 21:14
Да-да. Башня Газпрома- сразу, "голубой поток" по дну Балтийского моря- моментально, олимпийские объекты в Сочи- очень быстро. На Русском острове во Владике скоро экономический саммит принимать будем... А с садами подождем, годика 4. Там и дети в школу пойдут. Москва ж не сразу строилась... Лишь бы не было войны... И в Европе да, доигрались. Как они там, бедненькие? С другой стороны- с БМВ на Калины скоро пересядут, опять-таки, нашему бюджету прибавка. Немецкие перегонщики наши девятки за рубеж гонять будут...
0
ВУХ 14.02.2012 21:28
ДЛя 21-14 А что при КПСС простой человек с его проблемами был на первом месте? По-моему все работали на оборонку, и очереди в сады были тоже. ,особенно в "молодых" городах. А тогда тоже строили и БАМ и КАМАЗ и т.д. Но тогда не было вообще никаких частных садов, никаких 3-х лет после рождения ребенка, и пособий на ребенка до 1980 года не было никаких.Да, еще был налог на бездетность: мужчины платили с 18 лет, а женщины через 2 месяца после свадьбы.
0
ВУХ 14.02.2012 21:33
Да, еще огромным положительным фактором для рождения очередного ребенка было завершение строительства очередного семейного общежития, маленькая 10 метровка- с одним ребенком, хочешь получить блок- рожай вовремя второго. Кстати, если б сейчас строили семейные общежития предприятия- демография улучшалась бы быстрее.
0
вуху 14.02.2012 21:53
Я вырос при КПСС. Про очереди в сады вообще не слышал. Спокойно пришел и отдал своего ребенка в сад. "Налог на бездетность" действовал на рождаемость лучше, чем материнский капитал. Пособия были, какие точно не помню, гуглить не хочу. Были льготы, безпроцентные кредиты молодой семье. Лично получил такой кредит в размере 2000 рублей (и это при СССР)., Давались аналогичные кредиты на покупку мебели и т.д. Опять- таки- да, давали молодым специалистам квартиры, пусть в малосемейном общежитии, но бесплатно. И нормальные квартиры бесплатно давали. Опять-таки, гарантированная трудоустроенность по окончании ВУЗа, со всеми льготами для молодого специалиста. Ну чем не стимул? Может в этом и кроется смысл? Рожать лучше в период развитой экономики, когда молодая семья защищена со всех сторон государством, потому, что государство нуждается в новом поколении и молодых семьях. А не в обещанных подачках.
0
Троллоло- антику 14.02.2012 22:25
Цитировать: А до этого на что мама жила? На молочной кухне питалась? Судя по вашим рассуждениям и выводам она должна лавно была ноги протянуть, что-то у вас не сходится
ответ:ну скинь выкладки статистиков.Судя по вашим рассуждениям и выводам Антитролль она должна давно была ноги протянуть, что-то у вас не сходится с реальной жизнью.
0
14.02.2012 22:37
Жена родила второго, после полутора лет получает "пособие" - 50 рублей в месяц. Не знаю как семью прокормить на свои 20 тыс. рэ в месяц, с которых, после коммунальных платежей остаётся 15 000. ребёнку скоро 3 года.С рождения встали на очередь в детский сад, но очередь, похоже, прошла мимо...
А эти чудаки еще про 3-го ребенка расуждают.
0
14.02.2012 22:46
12 лет уничтожали русский народ,теперь опомнились.Не верю.Ложь
0
14.02.2012 23:01
А я верю. Посчитали - надо что-то делать, можно уничтожать быстрее.
0
14.02.2012 23:02
Вова, сними свою кандидатуру с выборов и не придется создавать ни каких парков, не нужны станут вебкамеры на избирательных участках... большего ты уже для страны не сделаешь, сэкономь хоть бюджетные деньги для страны. Ты для нас очень дорого обходишься.
0
ВУХ 14.02.2012 23:51
Для 21-53 Да. и трава тогда была зеленее, и женщины добрее.. Конечно, каждый судит по своему опыту жизненному, Про беспроцентный кредит молодой семье в то время не слышно было при зарплате в 100 руб. Это вы наверно в армии служили офицером, им тогда хорошо платили. Да, распределение после института было, общага семейная была ( не сразу), квартиры успели получить как молодые специалисты после 10 лет работы на любимом заводе, но жить вчетвером на 125 руб в месяц- это тоже не сахар. А молодые спецы почти все так жили. Пособий мамам не платили и сад не был на блюдечке с голубой каемочкой. Бытовая техника в кредит - была, когда она была в магазине. Но тогда тоже обещали на каждом углу: "Каждой семье- квартиру к 1990 году" Получили? А коммунизм?
0
14.02.2012 23:59
Не трогай развитый социализм ,вспомни лучше рабовладельческий строй.
0
ОглоедЪ 15.02.2012 00:02
Слушаю критиков-анонимов и думаю: не читали "Сказку о рыбаке и рыбке" Пушкина! И у же тем более на знают, что Пушкин переложил ее с немецкой сказки про рыбаке, рыбке Тимпете и старуху Ильзебиль! Так что тем, кто хочет слишком многого и не ценит уже сделанного -- быть по-жизни с разбитым корытом!

А как только сделают форумы неанонимными -- то куча критиков просто исчезнет, как дым! Попробуй в соцсетях нагнать бесов и обложить кого-либо - так сразу понятно, кому и за что отвечать!
0
для ОглоедЪ 15.02.2012 00:20
Один немецкий историк ,тоже придумал "варяжскую версию государственности Руси",а за ним наши бараны историки нач или повторять,но почему в нашем языке нет скандинавских слов,нет элементов их культуры.И это в Пскове.
0
вуху 15.02.2012 09:20
Не знаю, где вы такие деньги зарабатывали- 125 рублей в месяц. Мастером на заводе не напрягаясь 280 в месяц зарабатывал на нарядах, плюс халтурка 30-50, плюс вечерком потаксируешь 5-10. За 300 рублей в месяц выходило всегда.
А квартиры всем обещал Горби к 2000 году.
0
для вухИ 15.02.2012 09:23
таки все и работали мастерами и могли таксовать? не ра, какой-то для пролетариата. Че такой просрали
0
15.02.2012 09:49
Протесты в России о недопустимости фальсификации волеизъявления народа не повлияли на власть. Сейчас готовится фальсифиция выборы Президента по всей России?. В Интернете появились записи, где голосом Николая Петровича Сидорова, руководителя избирательного штаба Сергея Дарькина, бывшего вице-губернатора Приморского края, нынешнего руководителя предвыборного штаба Путина в Приморском крае …Людей которые и так за нашего кандидата, нужно привести. Для этого у нас сейчас разрабатывается программа. Мы напечатали 250 тысяч купонов, которые… ну, не секрет, что у каждой избирательной комиссии существует буфет, и не секрет, что достаточно большое количество особенно сельских жителей приходит туда как на праздник, да и за одно и купить в этом буфете каких-нибудь огурчиков и бутылочку-другую «подсолнечного масла». Тут же выпить его с товарищами на троих… вот, и как-то этот день отметить в своей памяти. Ну вот и эквивалент этого купончика будет у нас, как раз, бутылочка водки. Где-то так, вот в таком эквиваленте. Плюс к этому у нас еще будет розыгрыш. Эти купончики будут разыграны, или по паспортам, либо по номерам. Для этого сейчас происходит обработка и анализ этого материала и люди будут получать там различные призы в прямом эфире в этот же день голосования. [там] даже наши друзья дали нам автомобиль Соллерс, да? У нас есть и такой приз. Так вот, задача наша, и всех партийцев, чтобы эти купончики достались людям, которые не очень хотят идти, но которые за нас, понимаете? Это дифференцированная хорошая задача, нельзя раздавать всем кому попало, ну нельзя.. пусть приходят наши. Это поощрение, скажем так, активности наших избирателей. Но мы же можем себе позволить эту активность избирателей избирательно проявлять для людей, все в рамках, так сказать, существующего законодательства. И никто не мешает мне этот купончик раздать и коммунистам, но… ну не хочу я…. У нас будет идти, соответственно, конечно, в соответствии с решениями штаба. Вот здесь сидит Андрей Викторович(Андрей Викторович Норин - вице-губернатор Приморского края, руководитель департамента социального развития и средств массовой информации Администрации Приморского края) в ведении которого средства массовой информации находятся во взаимодействии. И у нас будет идти фоновая компания . ну ….к примеру какая компания? Фоновую компанию мы не можем вести за кандидата потому что его и так все знают. Говорить дополнительно о том, что он такой-то и такой-то… Да знают его!.. Поэтому мы имеем возможность говорить о результатах выборов. То есть, если мы выбираем нашего - получается вот это. Если мы выбираем коммуниста – получается вот это. Если мы выбираем эээ… других товарищей – получается вот это…
0
Мимоходом про себя. 15.02.2012 11:05
В 1971г. окончил ГПТУ.Работал в Казахстане на Ж.Д. простым электромонтёром С.Ц.Б. получал 300-350р в месяц. В 72-74 армия после БАМ. зароботок начало 400р. с набором северных надбавок 700р плотник 4го разряда. А потом каким-то %#&*кам захотелось у меня отнять и между собой поделить работать то они не хотели и не хотят. Большого ума не надо управлять тем что долгие годы работало до тебя.
0
Мимоходом. 15.02.2012 11:21
Никогда не видел нищих вСССР. алкаши были,они всегда есть и будут. Колбасы на всех не хватало потому -что она из мяса была, а сейчас у меня кошки не едят варёнку,потому что в ней нет мяса.
0
Мимоходом. 15.02.2012 11:31
До Горбачёва продукты в магазинах были притом натуральные, а сейчас искуственное дерьмо на прилавках.
0
Мимоходом. 15.02.2012 11:45
Теперь сижу в деревне без работы, до пенсии два года, если не поднимут пенсионный возраст, правда Прохоров сказал что пенсий ваще не будет, нечем платить. Так-что голосавать только за Зюганова.
0
15.02.2012 12:09
Мимоходом? Проходи. Не задерживайся, здесь либеральные хомяки только могут подрачивать. Ником убольше не разрешают
0
15.02.2012 15:04
Нужно также мотивировать и поощрять семьи с 4, 5 и 6 детьми. Если кто не помнит, то на заре 20-ого века Россия опережала весь мир по росту народонаселения.
0
ВУХ 15.02.2012 15:37
МИМОХОДУ
Вот такая разница была между работягами и инженерами : 700 к 125. А сейчас в деревне хоть и без работы , но с компом и интернетом...
0
15.02.2012 16:17
15.02.2012 12:09 - что, едрище позорный, ответить человеку нечем, как просто дристнуть?
0
15.02.2012 16:30
А сейчас в деревне хоть и без работы , но с компом и интернетом...

Надо же! В 21 веке у людей в России инет появился! В Африке в племенах людоедов никто компу не удивляется, а наши путиноиды всё нам глаза колют: у вас инет и тачки. Как будто это вы нам подарили! Всё это мы имеем не благодаря вашей власти, а вопреки ей. Если бы национальные богатства не были прихвачены 0,2 процентами вороватых семеек, то большинство не получало бы зарплаты и пенсии по 5-6 тысяч. Россия бы не опустилась до уровня развивающихся стран и люди бы жили намного лучше!
0
15.02.2012 16:30 15.02.2012 17:48
Как вам не стыдно! Что, специально забыли упомянуть о других достижениях 21 века в России? Забыли, что в некоторых деревнях телефон один на всех установили, и еще 4 телевизионных канала поймать можно! Радио тоже есть! Вам все мало? Я- за Путина! Я- за стабильность!
0
ВУХ 15.02.2012 21:48
ДЛя 16-30
1.Прежде.чем возмущаться , почитали бы реплику. Человек-то плакался, что безработный, в деревне ждет пенсию. Но он же при этом в Интернете общается. Значит последний кусок не доедает.
2.Некоторые имели в руках вообще все богатства до 1993 года, что-то изобилие у всех не наблюдалось. Где гарантия, что не повторятся мясные электрички и отсутствие зубной пасты с туалетной бумагой.
3. Всеми мировыми богатствами владеют 10щ корпораций. Делайте вывод.
4. Пенсии были бы гораздо больше, если б все получали белые зарплаты. Мы же хотим с одной стороны получать побольше и не платить за это ничего. А из ничего и получается ничего.
0
Иван Осипенко 16.02.2012 00:00
Прям внимание какое на этот регион! не зря!!
0
Светлана Ломовая 16.02.2012 00:13
Про Поволжье точно могу сказать - надо поддерживать! Очень много знакомых и родственников, друзей и т.д. - и редко-редко у кого-то в семье хотя бы двое детей.
0
_Sliva_ 16.02.2012 00:15
Дети это Счастье! проблемы были у всех!! но я сам хочу 3..а тут еще и +.. все путем!
0
Наталья 16.02.2012 00:16
Замечательно. У нас в стране подобная программа уже оправдала себя, с выплатами за второго ребенка. Демографический показатель резко взлетел по сравнению с прошлыми годами, достаточно взглянуть на статистику. И это здорово
0
Мария Сорокина 16.02.2012 00:17
Вообще чтоб повысить демократию нюжно семье не менее 3- х детей...т.е. 1-папа,2-мама, а 3-й +к демографии..тогда у нас все получится!
0
Алиса 16.02.2012 00:19
потом на 4 будут стимулировать....Главное, чтобы перебора не было и друг на друге не спали.
0
Мария Сорокина 16.02.2012 00:20
Кстати не только в Пскове существует практика на счет квартиры за ребенка..
0
Алиса 16.02.2012 00:20
мда))У меня родители в Германиию....Они говорят, что там нормальная семья - мама , папа и собака))ахаххха
0
Иван Осипенко 16.02.2012 00:21
Наталья и это не предел) Больше чем уверен это еще больше даст стимул!
0
Мария Сорокина 16.02.2012 00:21
Алиса, а то будем как Китай)))хотя...нам это не помешает...территория большая))
0
_Sliva_ 16.02.2012 00:21
Я рад что девушки не против!!) но просто подумайте как рожали детей раньше!! на много раньше!.. ии что в Китае..
0
Алиса 16.02.2012 00:23
Мария, Еще про материнский капитал забыли...его, по-моему, вообще повышать собирались, а тут ввели в месяц 7 тысяч рублей0))Не ну это вообще замечательно детей-то рожать!!! Вот через 2-3 года пойду за первым)
0
Leria Krasnova 16.02.2012 00:24
ой наплодимся щас, а потом будем ходить и страдать от переполнения населения ;D
0
Светлана Ломовая 16.02.2012 00:24
Демографию нужно повышать не только потому что стране нужны люди. Нам помимо всего прочего нужны хорошие люди. А ведь только в многодетной семье воспитывается такое качество как ответственность.
0
Алиса 16.02.2012 00:24
Мария, а я бы не хотела детей своих на север посылать...Хотя и там осваиваются места...А Европы то на всех не хватит)))
0
_Sliva_ 16.02.2012 00:25
ДЕТИ НАМ нужны! не будет детей.. не будет пенсий! да не чего не будет!
0
Мария Сорокина 16.02.2012 00:25
Алиса,вместе пойдем)))
0
Leria Krasnova 16.02.2012 00:26
чтобы родить третьего, надо сначала первого и второго прокормить. ну или хотя бы первого.
0
Наталья 16.02.2012 00:26
Иван Осипенко, конечно) людям теперь не надо бояться за будущее своих детей. Деньги будут на их воспитание и обучение
0
Мария Сорокина 16.02.2012 00:27
_Sliva_"не будет детей.. не будет пенсий" это как то корыстно...вам не кажется?
0
16.02.2012 00:27
Алиса, зря!!! Север скоро станет центром, самое безопасное место в мире. Я бы туда с детьми перебрался!
0
Leria Krasnova 16.02.2012 00:27
Светлана Ломовая
что верно, то верно. в многодетных семьях рождаются люди не эгоисты. они думают в первую очередь о своих близких
0
Наталья 16.02.2012 00:29
Светлана Ломовая, точно подмечено. В семьях, где воспитывается один ребенок, вся любовь направлена только на него, и во многих случаях из этих детей вырастают ужасные эгоисты. И собачка для "развития ответственности" не работает
0
Светлана Ломовая 16.02.2012 00:30
Leria Krasnova, у нас страна большая. Всем места хватит. Тем более у нас все таки европейская страна, по маленькой деревне, как китайцы, рожать не будут. З.Ы. Вспомнилась повесть Белова "Привычное дело". Там Катерина столько детей родила и вроде и тяжело всех прокормить, а все равно счастье.
0
Артем Чернышев 16.02.2012 00:32
В наше время мало кто 3х детей рожает, правильное решение Путина. Нужно поддерживать многодетные семьи.
0
Leria Krasnova 16.02.2012 00:32
Светлана Ломовая
согласна. в семье многодетной люди вырастают не эгоистами. они думают в первую очередь о близких
0
Leria Krasnova 16.02.2012 00:33
Светлана Ломовая
да страна то большая, а толку? сейчас дай бог бы первого прокормить, че уж о третьем говорить..
0
Leria Krasnova 16.02.2012 00:36
_Sliva_
а что в Китае? В Китае у них вроде всё отлично, страна процветает
0
Артем Чернышев 16.02.2012 00:41
Leria Krasnova Вот когда у нас демография повысится мы тоже процветать будем)
0
Лохманов Юрий 16.02.2012 01:07
Очень грамотное решение, стимул рожать поевляется больше, исчезают какие либо опасения
0
Юрий Лохманов 16.02.2012 01:11
Такими тэмпами мы и китай скоро обгоним, а причиной тому грамотная политика ВВП
0
Лохманов Юрий 16.02.2012 01:23
грамотно сделано, сразу отподают все сомнения что много детей можно не осилить
0
16.02.2012 08:34
Опять путиноиды постят по-тупому: перечисляют имена "благодарных" россиян! Все эти Юры, Натальи,Алисы...

Ребята, изобретите что-либо новое. А лучше - трудитесь больше по ночам со своими партнерами, а не на форуме. Может и поможете своему врущему вождю оправдать его вранье. Хотя, есть другая проблема - генофонд испортите!
0
16.02.2012 09:02
Алиса
16.02.2012 00:23
"Мария, Еще про материнский капитал забыли...его, по-моему, вообще повышать собирались, а тут ввели в месяц 7 тысяч рублей0))Не ну это вообще замечательно детей-то рожать!!! Вот через 2-3 года пойду за первым)"
.
Ну Алиса Вы и насмешили. Зачем умничать там где ничего не понимаете? Только людей злите(А может просто клоуном подрабатываете? Здесь много таких под разными именами, но от пару человек). Вы родите хотя бы одного и попробуйте материально его достойно обеспечить, вот потом и поговорим. А так у Вас ветер в голове и розовые очки или купюры в глазах от написанных по плану комментариев.
0
16.02.2012 09:04
Сразу видно где люди общаются и где тролли. Начало обсуждения обыкновенный народ, а конец мощная глуповатая атака троллей.
0
16.02.2012 09:08
Светлана Ломовая
16.02.2012 00:24
"Демографию нужно повышать не только потому что стране нужны люди. Нам помимо всего прочего нужны хорошие люди. А ведь только в многодетной семье воспитывается такое качество как ответственность. "
.
Да именно в многодетных семьях дети недополучат возможность полноценного образования и при этом много привыкают работать физически. Вывод кто нужен господам, хозяевам? Бесплатная раб. сила и можно барствовать и эксплуатировать.
0
16.02.2012 09:23
Sliva_
16.02.2012 00:25
"ДЕТИ НАМ нужны! не будет детей.. не будет пенсий! да не чего не будет!"
.
Кому Вам? Хозяевам этой жизни? Или может родителям? Так прежде чтобы что то получить от детей в будущем надо много дать детям в настоящем. А эти меры по увеличению рождаемости дают только безответственным родителям деньги и еще больше обирают и обдирают детей в многодетных семьях. Знаю семью, где пятеро детей, старшая ровесница моему сыну, вместе ходят в школу. Так вот рождение второго ребенка она восприняла радостно, а вот с рождением каждого следующего у ребенка были нервные срывы и слезы. Ребенок понимал, что ее детство давно закончилось и кроме завести и злости к окружающим ее боле менее обеспеченных детей у ее ничего нет. Отсюда проблемы в общении, прогулы в школе жесточайшее обострение отношений с окружающем миром. А когда был один в семье был добрым, общительным, улыбчивым малышом. Сейчас улыбка практически навсегда исчезла с лица этого ребенка. Остальные дети так же далеки от счастливого детства, хотя мать не пьет.
0
16.02.2012 09:36
16.02.2012 00:32
"Светлана Ломовая
согласна. в семье многодетной люди вырастают не эгоистами. они думают в первую очередь о близких"
.
Сразу видно человек никогда не жил рядом с многодетными. Скорее всего сам был одним ребенком или максимум вторым. Дети остро чувствуют несправедливость, а если она процветает, то о заботе и речи не может быть. Одна мечта у старших быстрее вырасти и вырваться из семьи для построения своей отдельной жизни для компенсации всех лишений в детстве, но часто этого не удается и человек превращается в озлобленное существо на все человечество. Не надо путать многодетных времен СССР, тогда в обществе были другие ценности и каждый человек мог себя реализовать с достоинством. Сейчас у нас даже существующему населению нет работы. Дайте людям работу и достойный заработок и все программы по поддержанию рождаемости не нужны будут. Самое главное противозачаточное средство это безработица. Дайте людям уверенность в завтрашнем дне и дети будут рождаться конвейером.
0
16.02.2012 09:42
16.02.2012 01:11 Юрий Лох манов. Не мерьте людей по себе. Хотя это не Ваше мнение, оно притянуто за уши и до боли смешно. Аргументируйте убедительнее если призваны агитировать. Ведь не интересно Вас читать горе агитаторы. Вызывает обратную реакцию.
0
16.02.2012 11:04
Лохудров - типичный безмозглый путинский тролль! Не удосужился хоть немного потрудиться над своими позорными комментами, чтобы отойти от голой тупой пропаганды. ПропаГандон, одним словом!
0
Ксения Рейн 16.02.2012 11:31
это безусловно замечательное решение,но есть одно большое НО -детей надо рожать для себя,а не для государства,что бы вам выплатили за этого ребёнка деньги!
0
Ксения Рейн 16.02.2012 11:33
Юрий Лохманов,ну до Китая нам ещё далеко)ахаха
0
Ксения Рейн 16.02.2012 11:34
А политика у ВВП дейчтвительно правильная,так держать!
0
16.02.2012 11:42
Так держать!, а то айсбергу одному скучно.
0
16.02.2012 12:35
Ксения Рейн
16.02.2012 11:34
"А политика у ВВП дейчтвительно правильная,так держать!" Великолепный генофонд ждет Россию в будущем, когда ради денег алкоголики и прочие неблагополучные и недалекие люди нарожают детей в России. Как весело будет гулять по улицам вечернего города в обществе бродящих никому ненужных детей и подростков.
0
Хомякам 16.02.2012 14:35
Россия сегодня!
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в целом по России - 21353,9 р. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата по Псковской области - 14451,5 р.

Средняя пенсия в России в 2012 году достигнет 10 тыс рублей.

Общая безработица в России в январе 2012 составила 6,3% от численности экономически активного населения. К слову, в первом квартале 1999 года в России было 10,4 миллиона безработных - 14,6 процента экономически активного населения.

И т.д. и т.п. Утёрлись, хомяки!
0
16.02.2012 15:31
16.02.2012 14:35 Все знают что такое среднее число. Это когда у одного густо, а у другого пусто и вроде все выглядит великолепно. Хотя что такое сейчас 20 тысяч руб.? Ровно столько что бы с голода не помереть. Мы же в 21 веке живем, а не в 19 веке.
.
Вы же прекрасно понимаете, что один человек (президент) ничего не может решить, решает идеология и команда которая при нем. Следовательно все 90-е годы имеют прямое отношение только к современной власти как бы Вы не пытались от них открестится. Не спорю что достижения есть и не малые, но слишком медленно и при этом порождая новые проблемы, проблемы взаимоотношения работодателя с работником и т.д. Да и ориентирована Россия сейчас во благо Европы и США, а не во благо своего народа. Только у Зюганова есть проблеск надежды на изменение ситуации. (только мое мнение, возможно ошибочное)
0
Нафися 16.02.2012 15:52
О чем и речь! Страна большая, много ресурсов, все есть практически, только мало населения. Теперь то мы пойдем по правильному пути!
0
Нафися 16.02.2012 16:00
Мне нравится социальная политика Путина. Все для нашего блага, ни про кого не забыл, вот она грамотная политика!
0
16.02.2012 16:04
В отличие вас, от путинских ботов, честные люди платят налоги этому ГОСУДАРСТВУ, а потому имеют право голоса и на этом сайте тоже!!!
0
На 16.02.2012 16:04 16.02.2012 17:19
Вы явно - макфоловский бот. Копипастите отно и тоже на каждой ветке.
0
16.02.2012 17:33
Слушайте как смахивают одобряющие высказывания вот как эти : “Нафися
16.02.2012 15:52
О чем и речь! Страна большая, много ресурсов, все есть практически, только мало населения. Теперь то мы пойдем по правильному пути!
Нафися
16.02.2012 16:00
Мне нравится социальная политика Путина. Все для нашего блага, ни про кого не забыл, вот она грамотная политика! и им подобные»
.
и им подобные на работу робота (машины) у которого в программе внесены возможные комбинации, вот он и работает не обращая внимания на ход дискуссии. Как в телефоне автоответчик. Это не прикол, чист впечатление после чтения.
0
17.02.2012 11:17
В отличие вас, от путинских ботов, честные люди платят налоги этому ГОСУДАРСТВУ, а потому имеют право голоса и на этом сайте тоже!!!
0
17.02.2012 12:15
17.02.2012 11:17 Ты, определённо, бот.
0
17.02.2012 12:56
прочитав комменты на разных темах,но связанных с нынешний властью видно что седят купленные тролли пытающие выгородить воровскую власть и выжать с неопределившихся голос в пользу главного предводителя,но не всех людей можно обмануть лживыми обещаниями.Однозначно нет воровскому беспределу в стране,люди не будьте дурочками голосуте за любого кондидата но не за безобразие в России,вы неустали за 12 лет?
0
17.02.2012 14:54
Прочитав комментарии на разных темах, но связанных с властью видно, что сидят купленные оппозицией тролли кроме криков о воровстве , кидании говном и лживыми фактами ничего путного сказать не могут. Вот уже 12 лет только и орут
0
17.02.2012 15:59
Нихт цитирен! Арбайтен, шнеля, арбайтен!
0
17.02.2012 18:49
скоро всех хомяков будут ебайтен
0
17.02.2012 19:10
Скоро все крысята едрищенские утонут вместе со своей дырявой лодкой - ПЖиВ. Большие крысы уже сбежали, осталась всякая мелочь, которой бежать некуда - вот они на форумах и рыдают!
0
17.02.2012 19:12
кидании говном и лживыми фактами ничего путного сказать не могут
)))
Ха-хи-с! Это вы про едротроллей? Их уже столько раз ловили на вранье, что их даже жалко до брезгливости, как нечто убого-тупое!
0
snake 18.02.2012 12:51
кто там голос имеет в отличии от россиян на этом форуме?
о чем ты милай?
я уже говорил - когда я слышу от граждан украины и грузии, что я якобы пишу посты за счет их налогов- мне становится как-то не по себе ага ;)
0
snake 18.02.2012 12:53
по теме-правильно! центральная часть уже начала рожать - теперь сибирь! и все будет хорошо! троли против увеличения численности россии? вывод напрашивается сам-враги! врагов-в лес за сусаниным...
0
На 17.02.2012 19:12 18.02.2012 14:19
Врут на форуме только красные из ОБКОМа КПРФ. Даже статистика для них не статистика...
0
18.02.2012 15:15
В отличие вас, от путинских ботов, честные люди платят налоги этому ГОСУДАРСТВУ, а потому имеют право голоса и на этом сайте тоже!!!
0
18.02.2012 15:15
для 17.02.2012 12:15

Автобот!!!!!!!!! ... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
18.02.2012 15:16
snake
18.02.2012 12:53
по теме-правильно!................

центральная часть кавказа?
0
18.02.2012 16:14
На 17.02.2012 19:12
18.02.2012 14:19
Врут на форуме только красные из ОБКОМа КПРФ. Даже статистика для них не статистика...
***

Правильно! Только они и врут. За ЕР проголосовало 146% населения!
Чуров.

0
18.02.2012 17:31
snake - вот тупорылый! "троли против увеличения численности россии?" - мало того что безграмотный, так еще недоразвитый. А ты хоть одного родил? Вообще-то если не начинал, то и не надо - у нас дураков в России и так много!
0
18.02.2012 17:33
Даже статистика для них не статистика...

Ха-ха! Только в России есть такое понятие как "официальная" статистика и "неофициальная"! Нигде такого нет. Это потому что власть самая врущая в мире, двойная бухгалтерия у неё!
0
ВУХ 19.02.2012 00:14
Приведите, пожалуйста, пример неврущей власти. Я что-то такой не припоминаю...
0
Вуху 19.02.2012 10:29
Полностью правдивой может и нет, но и такой безудержно врущей - тоже! В любом цивилизованном государстве есть общественные институты, оппозиционные силы, которые быстро выводят всякое вранье на обсуждение общества. И это нормально. А у нас, если бы не интернет, мы бы вообще жили в каменном веке, и истиной для нас была бы программа "Время". Потому что любая альтернативная точка зрения воспринимается как покушение на власть! Инокомыслие преследуется и нынче, как и при коммунистах, стоит только посмотреть на наезды на "Эхо Москвы" и "Новое время".
0
На 18.02.2012 16:14 19.02.2012 12:44
146% было не у Чурова, а у ВГТРК. Опять краснопузые всё передёргивают!
0
19.02.2012 14:36
И Чуров не волшебник, Опять краснопузые всё передёргивают!
0
20.02.2012 07:32
19.02.2012 12:44 - ха-ха! У Чурова было 160, не меньше. Вообще-то едросы плохо сработали, не ожидали такого падения своего "рейтинга". Могли бы и 200 нарисовать!
0
20.02.2012 07:34
Этим ЕдиноВбросам уже ничего не поможет, их похороны не за горами. Причем, траурной музыки не будет, будет ликование и пляски на их костях!
0
20.02.2012 10:02
"В детстве никто не хотел играть в прятки с Володей Чуровым, потому что никогда не знаешь до скольки он сосчитает"...(КВН)
0
snake 20.02.2012 11:45
основа поведения троля- любую тему перевести на что-то другое. тема про рождаемость-троли перевели на чурова... по рождаемости новых методичек не прислали ага ;)
>мало того что безграмотный, так еще недоразвитый. А ты хоть одного родил?
это чудо которое брызжет слюной и руганью - обвиняет меня в безграмотности и тупости :-D
у меня двое детей, и что? ;) у меня есть руки и голова, я их вполне обеспечиваю. а ты? поди и писька еще не отросла, только язык слюнявый да пальцы чтоб по клаве буцкать, я угадал? ;)
а то что у нас дураков в россии много - так я даже не сомневаюсь глядя на твою писанину ;)
0
20.02.2012 15:25
snake
20.02.2012 11:45 "у меня есть руки и голова,"...
***
Ты колобок?
0
20.02.2012 21:45
snake! Если бы у тебя было хоть немного мозгов, ты бы никогда не выбрал такой мерзкий ник, означающий гадину, предателя, подлого человека, ползающего... Поэтому не удивляйся, что тебя за дурика принимают. Да и комменты твои, мягко говоря, часто лишены и смысла, и логики. А наличие детей - это не показатель ума, потому что у умственно отсталых обычно повышенная сексуальная озабоченность - это тебе любой медик скажет!
0
20.02.2012 22:07
умственно отсталые ещё постоянно жрать хотят, поэтому хороший прокорм их дорого стоит
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.