Новости партнеров
Происшествия
26.02.2012 20:18|ПсковКомментариев: 320
23 февраля в вестибюле административного здания УМВД России по Псковской области сотрудник полиции произвел выстрелы в 28-летнего жителя г.Санкт-Петербурга, который незадолго до инцидента вошел в указанное здание и напал на стража порядка...
Комментарии 320
26.02.2012 20:22
Никаких стеклянных отгородок и турникетов. Всех неадекватов отстреливать.
0
26.02.2012 20:33
А застрелили его когда он в наручниках был?
0
26.02.2012 20:58
Выкладывая не полную съемку УМВД само себя компрометирует, возникает ощущение, что что-то не так, чем думаете господа полицейские ?
0
26.02.2012 21:01
Но если выложить всё то ощущение может оказаться еще более неприятным
0
26.02.2012 21:05
А ещё ещё нужно выложить? Того, что этот наркоша ни с того ни с сего напал на дежурного уже мало?
0
26.02.2012 21:08
он толкнул дежурного, а вот того, что оружие отнимал - на видео нет. дежурный сразу схватился за кобуру, а вот якобы нарк даже руками и близко к кобуре не был
0
26.02.2012 21:14
Согласен с 20:58
+100500
0
26.02.2012 21:20
Выложенное видео ясно показывает что этот мужик пистолет от мента не отнимал,и скорее всего его застрелили совсем неправомочно.Хотя люлей за нападение отвесить должны были приличных.
0
станиславский 26.02.2012 21:40
Вырезаны на 100% ВСЕ действия полицейского.
Это тогда 100% липа. Ведь небольшой толчок по какой либо причине в плечо НЕ ПОВОД застрелить многочисленными выстрелами за это человека.

Есть чего скрывать полицаям, вот и ВСЕ вырезали.

Оставили нам, как в анекдоте про писателя Петьку и Чапаева:
Петька -я книгу о вас, Василий Иванович написал-
Чапаев открывает первую страницу и читает:
-Василий Иванович сел на коня и поехал в штаб-
Чапаев открывает последнюю страницу и читает:
-Василий Иванович приехал в штаб-
Чапаев спрашивает Петьку:
-а что там всередине книги?-
Петька говорит:
-цок, цок, цок ... . Так цокали копыта Вашего коня.-
0
26.02.2012 21:42
Дебилы, сто раз уже писали, что сдохла эта тварь не от ранений, а скорее от дряни, которую жрал
0
26.02.2012 21:44
Вот интересно, из скольких стволов одновременно застрелили бы этого гражданина, поведи он так себя в американском отделении полиции?
0
26.02.2012 21:48
Дайте полное видео - это пшенка!!!
0
вуглускр 26.02.2012 21:50
А какого хрена второй мужик припустил как мартовский заяц?
0
26.02.2012 21:50
детки, это не боевичек с постановочными сценами. Сейчас, покажут вам стрельбу в живого человека, чтобы таким ребятишкам кошмарики ночью снились
0
26.02.2012 21:53
Небольшой толчок, а точнее удар, был повод застрелить эту сволочь. А его только ранили, что даже не почувствовал (под кайфом)
0
26.02.2012 22:11
Мужик услышал выстрелы и храбро рванул. Наверное, в ГОРотдел за подмогой !
0
26.02.2012 22:13
В Штатах полицейский сказал "стоять" - можешб получить пулю только за шаг в его сторону, не говоря о"небольшом толчке.
0
26.02.2012 22:16
Ничего себе толчок, чуть с ног не сбил. Видно, что еще с правой хотел копу добавить. Не понятно только за что?
0
26.02.2012 22:17
Ни фига себе такой удар под левый сосок назвать толчком?! И ещё после того, как полицай начинает доставать ПМ - бросается на него снова! Да застрелить нужно было на месте! А он после этого еще и выходит на своих двоих ))))))
0
26.02.2012 22:18
У меня вопрос: с какого времени нападение на человека при исполнении не должно наказываться самым жёстким образом???
0
полицаям о штатах 26.02.2012 22:19
1. В Штатах полицейские в ТЮРЬМУ садятся в случае какого нарушения с их стороны

2. Там граждане НОСЯТ ОРУЖИЕ по закону, отсюда инструкции полицейским по обращению с ВООРУЖЕННЫМИ гражданами.



0
26.02.2012 22:20
Нет, наручники одели, только когда подстрелили малость
0
26.02.2012 22:22
для 26.02.2012 22:13
разве мы должны ориентироваться на Штаты?
0
26.02.2012 22:23
Дело ясное,что дело тёмное
Начало понятно,но вот потом.....
0
26.02.2012 22:23
Молодец мент, не растерялся!
0
26.02.2012 22:25
Так сначала стреляли.или сначала наручники одели?
Интересно--этот дежурный сколько раз на турнике подтянется? В Америке коп 20 раз должен мочь.
0
26.02.2012 22:25
вовсе не молодец, еще как растерялся, зассал. Должен был смочь руками, без оружия уложить нападавшего
0
26.02.2012 22:26
Потом тоже все понятно, пальнул предупредительных пару, но раз не дошло до наркоши, то слегка подкосил его, чтобы утихомирить и надеть наручники
0
26.02.2012 22:30
Это с чем в голове пришел этот недоносок, что напал на вооруженного полицейского
0
26.02.2012 22:35
для 26.02.2012 22:25
а ты, на его месте, обосрался бы!
0
Харе трындеть про США 26.02.2012 22:35
Правильно и сделал, что завалил! Полицейский -- всегда прав! Валить, валить и еще раз валить!

0
26.02.2012 23:01
26.02.2012 22:35
для 26.02.2012 22:25
а ты, на его месте, обосрался бы!
=====================
+++5
0
26.02.2012 23:21
Сквозное в ногу, а шагает как на параде
0
Семен 26.02.2012 23:22
Да второй мужик явно пытался избавиться от доставшего его наркомана, отведя в полицию. Его -то зачем искать? Избавил других людей от неадеквата.
0
26.02.2012 23:25
Семен
26.02.2012 23:22
=================
Семен, 5+!!!!! Мужик действительно, похоже, хитропопый оказался )))))))) Повезло, что рядом управление находилось!!!!!
0
26.02.2012 23:34
Видио напомнило один известный фильм "поцелуй-монтаж-беби"
0
26.02.2012 23:36
ПЛН рулит
0
26.02.2012 23:38
> Сквозное в ногу, а шагает как на параде
.
Про шок и действие адреналина в школе не проходили?
0
26.02.2012 23:38
Руководству УМВД стыд-позор, безопасность сотрудников на нуле!
0
26.02.2012 23:39
Хорошо, что мужик сообразил этого обдолбаного спихнуть на дежурного полицая. А то, судя по его агрессии, встреча с ним кого-то из простых граждан могла бы им дорого стоить.
0
26.02.2012 23:41
26.02.2012 23:38
> Сквозное в ногу, а шагает как на параде
.
Про шок и действие адреналина в школе не проходили?
*** Да тут дело и не в шоке, похоже, а в том, что он был под воздействием наркотика. А таким всё по фигу.Таких просто так не вырубишь.****
0
Для 26.02.2012 23:38 26.02.2012 23:44
Судя по твоему высказыванию - у каждого сотрудника полиции должен быть пулемет и сидеть он должен в бронированной капсуле. Иди поспи лучше. Или посмотри мыльный сериал, чудо в перьях.
0
26.02.2012 23:54
а вместо действий полицейского мужика убегающего показывают, вот молодцы, отчитались. Что то не показали как этот наркоша за кобуру хватался. А то писали то, что полисмен стрелять решил когда тот захотел отобрать оружие, а на самом то деле мент сразу потянулся к пистолету, никто его у него не отбирал. А что касаемо того, кто бы другой на его месте обделался или ещё чего: это вообще то его работа, ну мне так думается, наверное ошибаюсь, уметь обезвредить такого вот элемента не разряжая в него всю обойму. На службе, да и не только, всегда должен быть готов справиться с каким либо злодеем, а он видать только и сидит на кнопочки на телефоне жмёт, а как толкнули/ударили раз в плечо так сразу и растерялся, как барышня бандита в подворотне встретившая. "моя полиция меня бережёт"?...да такого самого беречь надо
0
для 26.02.2012 23:44 26.02.2012 23:57
Судя по агрессии имеешь отношение к руководству, НЕ "чудо в перьях"?

Дейсвительно - нафига лишние условности - заходи добрый человек, бери все что хочешь! А если бы это был не один нарик, а парочка дюжих молодцев, а дежурный как за reception.
0
27.02.2012 00:48
По закону попытка сократить расстояние может быть основанием при защите поста.
0
27.02.2012 00:59
ну и что, что просто толкнул? толкать можно что ли, урод первый начал, да и камера направлена только прямо на стол, он постового завалил уже за обзор камеры поодаль к леснице ведущей на второй этаж. а то что пост не оборудован должным образом это правда - резко бы засадил пику в глотку среагировать сразу не реально.
0
Для 23:54 27.02.2012 01:38
Заповеди стрелков "Альфы" ФСБ:

Объем бицепса на скорость пули не влияет!
Лучший пистолет -- это автомат!
Что стоит твоего выстрела -- стоит и повторного!


0
Для 26.02.2012 23:57 27.02.2012 01:49
Судя по настойчивости в попытках покопаться в грязном бельишке - имеешь отношение к нетрадиционной ориентированным ( это к вопросу определения заочно кто и к чему имеет отношение).
Да вот...как-то не получилось у "нарика" по принципу "заходи добрый человек, бери все что хочешь". Хотя, по большому счету, место службы надлежащим образом не оборудовано, получается, с учетом существующих реальностей нашего демократичного общества.
0
Жиглов 27.02.2012 02:17
Всё правильно выполнил постовой. Нападавший несколько раз проверил нет ли кого, по близости и после этого напал.У постового табельный пистолет, так что завладение им не допустимо, особенно учитывая что нападавший мог бы натворить в УМВД с этим оружием. Но на что хотелось бы обратить внимание. Уже давно в СПб дежурит не один человек, а два. Кроме этого есть металлоискатели и металлические рамки. Там как только равняешься с походом сначала досмотр. Тут и проход открыт и постовой один.Хорошо что у постового такая реакция.
0
27.02.2012 01:38 27.02.2012 02:17
какой то закон военного времени, а не заповеди. А этот, который в угол стал забиваться тоже из Альфы, что ли?
0
Вспоминается 27.02.2012 02:26
"видео о фальсификациях имеет признаки монтажа"
0
оружие никто НЕ ОТНИМАЛ! 27.02.2012 03:44
На видео даже на показанном огрызке видно ВРАНЬЕ о "схватил за кобуру дежурного".
0
27.02.2012 05:22
Всё правильно дежурный сделал. Наркоман неадекват полный, повезло, что в отделение зашёл, а не в подворотне вечером простого прохожего подсторожил.

>>> А какого хрена второй мужик припустил как мартовский заяц?

Нормальная реакция: слышишь выстрелы — беги в противоположную сторону.
0
27.02.2012 07:33
Только попытка завладения оружием дает возможность выйти
сухим из УБИЙСТВА этому дежурному.
Это и рисуют убитому. И на видео этой попытки завладения оружием НЕТ.
0
27.02.2012 07:39
Спец службам необходимо вычеслить всех дебилов сочуствующих этому наркоше. И плотно заняться их проверкой, по комментариям некоторых упырей видно, что они не владах с законом. А возможно являются такими же, как нападавший отморозок. Таких отмороженных наркоманов, по улицам наших городов ходит не один десяток, поэтому сочуствие ему и обвинение полицейского не удивляет.
0
27.02.2012 07:41
Согласен видимо многие комментаторы обдолбанные у своих компов сидят. Им уже сто раз сообщали, что этот дебил сдох от наркоты и успокоительного укола, а народу пофиг. Под кайфом точно.
0
27.02.2012 07:45
Сайтовские наркоши, вперед на штурм зданий УМВД! Может вас всех перестреляют и сайты очистяться от таких убогих комментаторов, заступников преступников и наркоманов.
0
Для ПЛН 27.02.2012 07:49
Этот урод не дебошир, а опасный преступник. От которого полицейские и Боженька избавили наше общество.
0
27.02.2012 07:59
Даже в морду полицаю не ударил, а тот его пристрелил.
Вот и врут про попытку отнять оружие.
0
Полиции 27.02.2012 08:14
Вот еще один кандидат "27.02.2012 07:59" для проверки на причастность к преступлениям. Всех сочуствующих наподавшему отморозку, нужно вычеслить они явная угроза обществу.
0
27.02.2012 08:15
Короче, защитникам полиции.
Нужно заниматься самбо(некоторые небось не знают что это такое) и не раз в год на показушной сдаче.а постоянно.
Кому тяжело,идите работать. Высокая зарплата-это не возможность "прохлаждаться" как раньше. Нападение неправомерно.кто спорит.А вот ответ неадекватен.Попробуй обычный гражданин применить травматику в таком случае,сразу и безоговорочно сядет. А тут пост защищал.Пост.конечно не оборудован,за что Говоруна надо наказать.Но не дежурного с гранатами там держать?
0
@iren 27.02.2012 08:17
Да, видео куцее, но потому, что камера стояла для проформы-направлена на дверь, чтобы видеть всех входящих и все... Поскупились на две?! Дальше драка закатилась под лестницу - слепая зона.Там у постового место, как у лифтера под лестницей в темноте.Мужик который привел наркомана, на первый взгляд вел себя странно- никогда показывая дорогу, не зашел бы в само здание а тут проводил в вестибюль, откуда такая любезность. И выстрелы его испугали, но не удивили, ведь не вернулся...Значит знал, что уголовник в неадеквате. Постовому респект! Хожу по этой улице каждый день, могла встретить эту тварь реально...
0
27.02.2012 08:21
К сожалению для большинства населения слова бандит и полицай, синонимы.

0
27.02.2012 08:47
так все же, господа следователи, от чего хулиган кони то двинул?
0
27.02.2012 09:00
Ещё хватило ума выложить съёмку, на которой видно, что уводят человека в наручниках, живого и не хромого. Т.е. пули он получил позже. Много знал, наверное.
0
27.02.2012 09:04
Читайте внимательно, написано по русски. Сдох после укола успокоительного, который ему сделали в психушке в Богданово.
0
27.02.2012 09:06
Там выше написано от чего. От той дряни которая внутри была, наверное это отбитые почки и печень.
0
Для 27.02.2012 09:00 27.02.2012 09:07
Почему вы такие тупые? Смотрю в книгу,вижу.... Читать умеете, или просто тупо по клавишам стучать? Все уже сто раз разжевано.
0
Для 27.02.2012 08:21 27.02.2012 09:12
Врешь, не для большинства. Не надо кучку антисоциальных личностей причислять к большинству населения. Большинство если что случаеться бежит в Полицию.
0
27.02.2012 09:14
>>> Много знал, наверное.

Ога, как вмазанным на ментов @@%$#аться знал. От того и умер.
0
27.02.2012 09:22
видео показывает сам факт нападения на полицейского при исполнение, что ещё оно должно доказывать?
0
для 27.02.2012 01:49 27.02.2012 09:27
Это у тебя с ориентацией что то не того, все про бельишко, да про бельишко, прям навязчивые состояния какие-то))! Ну оно и понятно весна не загорами - обострение......

"Хотя, по большому счету, место службы надлежащим образом не оборудовано, получается, с учетом существующих реальностей нашего демократичного общества."

Вот с неадекватами всегда так, сначала хамят-потом соглашаются))
0
ДЛЯ27.02.2012 09:12 27.02.2012 09:31
Где его посылают на ФУЙ, и оно идёт решать свои проблемы самостоятельно.
0
27.02.2012 09:32
Про место службы правильно пишут: не было бы свободного доступа посетителей к дежурному за стойку, всё могло бы сложиться несколько иначе. Работая с таким контингентом, нужно дистанцироваться.
0
27.02.2012 09:37
Слово "УБИЙСТВО" здесь не уместно. Сквозное ранение мягких тканей - максимум легкий вред здоровью. Ранку обработали и выписали домой (или в СИЗО в данном случае за пападение на полицейского). Прошу учеть при написании комментариев тех, кто еще не понял.
0
27.02.2012 09:38
А как нести службу уличным нарядам, тоже дистанцироваться?
0
27.02.2012 09:39
"Объем бицепса на скорость пули не влияет!" 5+++++
0
27.02.2012 09:47
Как гласит ментовский закон применения оружия: "...если жизни полицейского или жизни граждан угрожает смертельная опасность..."
Что-то я не увидел, что нападавший хватался за кобуру мента или накидывался на мента с ножом или топором. Мент явно превысил свои полномочия. Это осложняется еще и тем, что чел тот коньки отбросил.
Если бы так вели себя все менты, то в стране давно бы с криминалом покончили бы, а все "люди Ефрема" в земле бы лежали.
0
для 27.02.2012 09:38 27.02.2012 09:47
А что по одному патрулируют?
0
Развод 27.02.2012 09:50
Разводилово
Станиславский отдыхает
0
27.02.2012 09:50
Постовой оказался не промах, молодец! Оружие сберег, дал отпор напавшему и еще с минимальными ранениями
0
Для 09:47 27.02.2012 09:52
Патрулируют по два человека, но не взводами. А напасть на них могут толпой
0
27.02.2012 09:57
КАРАМЫШЕВО и лесхоз а также мастера лесхоза за путина!только при нем я буду богатым при нем я имею большую зарплату и все меня уважают в карамышево
0
27.02.2012 10:00
вот клоуны господа полицейские:
всех дкого проверяют по системам безопасности дрючат по турникетам,загородкам для охраны, видео камерам...сами на это плюют.
видео выложили постыдное --- с него точно видно что чувак идет не раненый значит шмальнули после в кпз, где нет камеры...
0
Художественная самодеятельность 27.02.2012 10:07
Художественная самодеятельность
0
27.02.2012 10:12
"Патрулируют по два человека, но не взводами. А напасть на них могут толпой"

Убедили, пусть дальше дежурный на табуретке сидит в вестибюле.
0
27.02.2012 10:13
На видео видно хромоту на левую ногу. Скорая его забрала из вестибюля
0
27.02.2012 10:14
чел неадекватен и получил по заслугам .. жаль что умер, но это жизнь
0
27.02.2012 10:20
Хорошо, что все наркоши с улиц попрятались по своим домам и сидят за компами, строчат комментарии. А вот один из них вышел и не туда зашел. Туда ему и дорога.....
Все вы наркоманы там будите
0
27.02.2012 10:21
Стыдно, но не жаль, что ублюдок сдох....
0
Всё правильно сделал 27.02.2012 10:24
Менту - респект и уважуха! На него напали во время дежурства, он нападение предотвратил. Если сейчас его начнут прессовать, то потом ни один полицейский никогда не решится применять табельное оружие против этой сволоты. И распоясавшаяся сволота сделает для себя соответствующие выводы. А оно нам всем надо???
0
27.02.2012 10:28
идеоты!!! посмотрите на этот КП и разгуливающего полусонного полицейского!!! отобрал бы допустим нарик ПМ и пошел по кабинетам (к генералу например), что было бы??? оборудойте свой КП, пожалуйста!!! я даже денег могу дать на это.
0
27.02.2012 10:28
сорри, идиоты!
0
катя 27.02.2012 10:29
вы казлы если не знали человека нечегоего обсирать и называть наркошей.пил да но не наркоманел!!!!!!а на видео в начале ясно видно что мужик ему что то наплёл и вёл на разборки,подставил он парня.теперь его нет,а какая то сволота незнавшая его,опсирает!!!!!!
0
27.02.2012 10:32
а ты оторви свой пьяный зад и п...дуй в СКР, скажи все на протокол! Или обосрался?
0
27.02.2012 10:37
Сначала ментов учили быть открытыми в гражданам, теперь какой-то один идиот их в подполье загоняет, в бункер. И это в Пскове. Чего за чушь!? Давайте теперь своих жен и детей будем в бронежелетах из дома выпускать!
0
Для Кати 27.02.2012 10:37
ссори, обосраЛАСЬ!!!
0
Кате 27.02.2012 10:39
Судя по вашей грамоте (ошибок больше чем слов), вы подруга этого "хорошего парня". Совместно дозу потребляли? Или полностью безграмотная, или тоже обдолбанная писала...
0
27.02.2012 10:43
Катя, пока не очухалась, беги скорее в УВД, там симпатичные мальчики с пистолетами
0
человек Ефрема 27.02.2012 10:45
А я мента толкнул и всего-то за 500 рублей.
0
27.02.2012 10:50
Да-а-а-а! А еще мы боремся за почетное звание дома высокой культуры и быта!
Всю эту чуму наркоманскую - расстрелять! В.В. Жириновский
0
Человеку Ефрема 27.02.2012 10:52
Ты тоже наркоман?
0
27.02.2012 10:52
Все понятно - врачи виноваты , неправильно поставили диагноз и человек умер , а это другое уголовное дело
0
Оля 27.02.2012 10:55
Сделали нарезку видео, кинули народу...... а они как коршуны накинулись!!!!!! хах, поражаюсь все больше и больше людской бесчеловечности(((((
0
27.02.2012 10:56
престрелка длилась 4 минуты пока не пришла подмога
а что другие камеры наблюдения говорят ? Их там 6
0
27.02.2012 10:57
чем отличается УВД области от отделений милиции в районах города? не хотите оборудовать рабочее место постового в УВД области, поставьте хотя бы пулимет! не отстреляется бедолага "плевалкой" от возможных нападений!
0
27.02.2012 11:01
видюху кинули коршунам, которые накинулись на стрелявшего копа из-за ее отсутствия
0
Оле 27.02.2012 11:02
Искренне желаю пообщаться с таким субъектом наедине, в укромном месте и обязательно проявить свою человечность. Возможно придется человечность проявлять всем телом. Примеров общения таких "хороших" парней с добропорядочными гражданами, более чем достаточно. И чеще всего они заканчиваються плачевно.
0
27.02.2012 11:02
А в туалете тоже камеры стоят?
0
27.02.2012 11:03
4 минуты коп не отдавал пистолет, уговаривал придурка обдолбаного одуматься. Надо было стразу стрелять в ответ на нападение
0
27.02.2012 11:05
Этот гребаный закон о полиции. Надо каждого нарика уговаривать не нападать и предупреждать, что будет стрелять.
0
27.02.2012 11:08
Пытался дурик отобрть оружие, или нет - это влияет лишь на квалификацию его действий и не более. Поднял руку на полицейского пр исполнении (этот то факт, надеюсь, никто не оспаривает?) - получи пулю и скажи спасибо, что лишь в ногу.
0
27.02.2012 11:10
В демократию играем. Почаще нужно полиции оружие применять, не бояться ответственности и отстреливать ублюдков. Будет всякая мразь бояться на улицах безобразничать, может только возле своих компов и будут желчь изливать.
0
Пьнь 27.02.2012 11:11
Смяюсь.В мяня 12 калибр.Добро паожаловать.
0
Пьянь 27.02.2012 11:24
Яны шибко и ня бязобразничают.Выйдишь спрашивають какия папань пролблемы. Ну чаво на их обижацца.
0
27.02.2012 11:25
Вот мне интересно: если бы кому-то из защитников этого наркоманана пришлось повстречаться с ним на улице и он для начала вот так "толкнул бы" в грудь, чтобы они говорили и писали после этого? На выложенном видео понятно, что мужчина, заведший его в УМВД, просто таким способом избавился от этого наркомана. И, судя по тому, как убегал, четко понимал и осознавал ОТ КОГО он избавился.
0
27.02.2012 11:29
вообще конечно странноватое видео.... как-то сразу мулициионер стал за пекаль хвататься. ддаже в бубен хулигану не треснул.
0
27.02.2012 11:29
Полностью согласен.
0
27.02.2012 11:29
А что мент определил по одежде, что посетитель наркоман?
0
27.02.2012 11:30
Полностью согласен с 27.02.2012 11:25, а не с последним. И не чего странного в видео нет.
0
человек Ефрема 27.02.2012 11:31
27.02.2012 10:52
Ты тоже наркоман?
=====================
Есть сомнения, что криминал не торгует наркотой и не балуется ею?
0
27.02.2012 11:33
если бы кому-то из защитников этого наркоманана пришлось повстречаться с ним на улице и он для начала вот так "толкнул бы" в грудь
............................
Ну, да.... Я бы выстрелил бы в него из разрешенного мне травмата, попал бы в голову, чел бы умер, а я бы сел лет так на восемь....
0
27.02.2012 11:35
Стрелять оборзевших нариков - правильно, а вот видео - полная лажа.
Получив с близкого расстояния две дыры 9мм, человек бы истекал кровью, что было бы весьма заметно. А на светлом свитере "нарика" даже пятнышка нет. К тому же, полицейский конвоирует его под "простреленную" левую руку. Это, типа, садизм такой?
И "нарик" как-то странно хромает. Ну уж совсем не похоже что у него в ноге раневой канал от ПМ.
Ну, и если правда про 4 минуты перестрелки в здании УВД с одним невооруженнным нариком, то переаттестованная полиция радует своими кадрами. Для советского милиционера применение табельного оружия против невооруженного нападавшего было бы позором на всю оставшуюся жизнь.
0
Защитникам сдохшего наркоши 27.02.2012 11:35
Выходите с плакатами к зданию УМВД. Договоритесь о времени между собой и приходите. Облегчите работу полиции, все уроды в одном месте соберуться, не надо время тратить на поиски и задержание. Ведь ясно, что нормальный человек не может сочуствовать опасному преступнику, а что этот не адекватный тип был крайне опасен, видно не вооруженным взглядом.
0
27.02.2012 11:39
Согласен видимо многие комментаторы обдолбанные у своих компов сидят. Им уже сто раз сообщали, что этот дебил сдох от наркоты и успокоительного укола, а народу пофиг. Под кайфом точно
----------------------
Да пишет-то эти тупые камменты один и тот же дебил, такой же нарик или алкаш, которому злобные менты не дают свободно ширяться, бухать и справлять нужду на Октябрьской площади, и которого регулярно на 15 суток сажают.
0
Для 27.02.2012 11:25 27.02.2012 11:41
Да видимо это так и есть.
0
27.02.2012 11:33 27.02.2012 11:42
Ну, да.... Я бы выстрелил бы в него из разрешенного мне травмата, попал бы в голову, чел бы умер, а я бы сел лет так на восемь....
===================
В виду того, что вы, похоже, не знаете правил применения травматического оружия - вас нужно лишить права владения им.
0
27.02.2012 11:46
4 минуты не перестрелки, а уговоров, 2 предупредительных выстрела, время одуматься, оказание первой мед.помощи ну и т.д. Очень даже быстро сработали.
0
для 27.02.2012 11:46 27.02.2012 11:48
Всё верно, если рассуждать логично.
0
27.02.2012 11:57
Представляю встречу с таким "обдолбаным" на улице. Он же ни на какие слова и уговоры не реагировал бы. Просто тупо бил бы. Физически его тоже не остановить т.к. болевой порог отсутствует. Не зря смертникам вкалывают наркоту или те же басаевцы использовали при вторжении в Дагестан. Военные, получавшие ранения, должны знать как действует тот же промедол при инъекции после ранения.
0
Для 27.02.2012 11:46 27.02.2012 12:04
Лапшу на уши можно вешать тем, кто милицию по "Улицам разбитых фонарей" знает.
На видео видно, как дежурный дернулся за пистолетом. Он собирался с макаронником в руке уговаривать нападавшего? Если "да", то это полный пушной зверек. В любом нормальном инструктаже говорится о том, что, если есть возможность предотвратить применение табельного оружия, то не стоит его доставать, чтобы не провоцировать нападающего на агрессию. Так что, это, как минимум, некваливицированное действие со стороны дежурного при озвученной мотивации "уговоров". А если он собирался стрелять изначально, то не стоит говорить о всяких душеспасительных беседах во зравие "нарика".
И что, пост тревожной кнопкой не оборудован? Дежурный не мог подмогу вызвать, чтобы через несколько секунд нападавший был бы банально задавлен массой сотрудников полиции?
Так что, мухи отдельно, котлеты отдельно.
То, что дежурный мог применить табельное оружие при нападении на пост - очевидно. Но, вот информацию надо или давать нормально, или не давать вовсе. А так, судя по видео, нам: а) вешают лапшу на уши(хотя, непонятно, зачем. Застрелил при нападении и застрелил); б) можно было спокойно избежать применения табельного оружия.
0
Для 12:04 27.02.2012 12:09
гипотетически можно было бы предположить....
Но это жизнь, либо ты, либо тебя
И времени на подготовку к такому развитию событий не было
Полицейский применил оружие своевременно и с минимальными потерями
0
для 27.02.2012 12:04 27.02.2012 12:21
На видео видно, как дежурный дернулся за пистолетом.
** Логичная реакция на нападение*****
Он собирался с макаронником в руке уговаривать нападавшего?
*** По всей видимости на тот момент у дежурного ни мороженного, ни тортика под рукой не оказалось. ))) А то бы обязательно предложил нападавшему чашечку кофе и бутерброд, как минимум)))****
В любом нормальном инструктаже говорится о том, что, если есть возможность предотвратить применение табельного оружия, то не стоит его доставать, чтобы не провоцировать нападающего на агрессию.
*** Сам такой инструктаж проводил или получал??? ))))**
И что, пост тревожной кнопкой не оборудован? Дежурный не мог подмогу вызвать, чтобы через несколько секунд нападавший был бы банально задавлен массой сотрудников полиции?
*** Через несколько секунд??? Хм...А что, в УМВД области постоянно дежурит группа быстрого реагирования с готовностью "несколько секунд"?***
0
Заповеди стрелков "Альфы" 27.02.2012 12:25
11. Все спецназовцы погибли в огневом контакте, а не в рукопашной схватке.
13. Ничто не заменит быстрого и точного выстрела.
20. В рукопашной схватке побеждает тот, у кого больше патронов.
0
27.02.2012 12:41
Несерьезно это все, впрочем как и многие заявления нашего УМВД.Ничего-то не умеют, ничего не знают, но всегда "чистенькие".
Кстати, а маньяка до сих пор не поймали. Правда, заявлений о его задержании было много.
0
27.02.2012 12:42
За дело. НЕ дай Бог встретить такого урода. Неизвестно, сколько бы он еще смог причинить зла. Нужно отвечать за свои поступки и получать наказание за содеяное.
0
27.02.2012 12:45
Да, российская действительность....
Наркоман, подонок и т.д.... У него что, на груди это написано, что все сразу сделали такой вывод???
Да, он толкнул дежурного, но только после того, как тот что-то стал говорить по телефону,может он его оскорбил, почему нет звука в видео? ? Почему не показано самое главное, в чём его обвинили, а именно попытка захвата оружия??? Или её выдумали?
Я ни в коем случае не защищаю и не симпатизирую этому человеку, но и так огульно обвинять его во всех смертных грехах, глядя на это сомнительное видео, нельзя. На нём виден только один грех, он толкнул полицейского и не более. А всё остальное, основано только на домыслах и фантазии. Тем более, что обвиняемый, здоровый мужик, уже мёртв и ничего возразить не может....
0
ВДВ 27.02.2012 12:47
Явное нападение на мента при исполнении,какой базар расстрел на месте.Предложите еще эту наркоту в ж...у расцеловать все уже охренели с этой демократией.
0
27.02.2012 12:47
менту надо было сделать как Роме Шилову из "Ментовских войн" к киллеру "Румыну"-высадить в наркошу всю обойму вставить следующую и так же всю высадить. Смерть поганым наркошам и бандосам!!!
0
для 27.02.2012 12:45 27.02.2012 12:50
чтоб на тебя б напали
0
Для 27.02.2012 12:21 27.02.2012 12:51
1. Это не логичная реакция. Если не понимаете, почему, то, сочувствую. Видимо, для предотвращения таких вот "логичных реакций" на гражданке многие правом "постоянника" не пользуются.
2. А навыки рукопашного боя полицейским не требуются? Или дежурный должен уметь только есть кофе с пончиками?
3. А что, в полиции инструктажи личного состава отменили?
4. Вообще, как бы, должна. Или если кто захочет придти и перестрелять всех в УМВД, то его встретит один дежурный с журналом регистрации? А что касаемо данной ситуации, то ГБР бы и не потребовался. Не знаю, как сейчас, а раньше в коридоре справа от дежурного сидели дознаватели и т.п. Они, как бы, тоже могли оказать помошь в задержании.
0
27.02.2012 12:53
да...сколько дармоедов в погонах честно несут службу онлайн))
понимаю, корпоративная солидарность.
чистатайд...и никаких пятен.
даже в тех случаях, когда всё шито белыми нитками.
да ещё и по айпишникам вычислять призывают)))
...оё, что это за шаги на лестнице?!!
0
для 27.02.2012 12:51 27.02.2012 13:03
++3. А что, в полиции инструктажи личного состава отменили?+++
*** А вы знаете содержание ЭТОГО инструктажа?****
Много и...ни о чём. Скучно.А на счет там комнаты какой-то - не в курсе. Я там был лет ..эдак...15 назад последний раз, когда получал разрешение на приобретение нарезного ствола. Но..не думаю, что даже если и есть там рядом комната для дознавателей ( вам видней - может вызывали по факту дознания ...:-)...), то не думаю, что 23 февраля там сидели дознаватели. Или я с датой что-то путаю?
0
Пьянь 27.02.2012 13:04
Знакомого завалилии ни за что буквально. Брат приехал.Дежурил в милиции. Еле пистолет из рук вырвали.Чем его могу осудить?
0
для 27.02.2012 12:53 27.02.2012 13:05
...оё, что это за шаги на лестнице?!!
=====================
Спрячьтесь под кровать и прикройтесь "клавой".В любом случае вам сильно повезет если это не наркоман подобный обсуждаемому.
0
27.02.2012 13:13
займитесь "висяками" лучше
0
27.02.2012 13:14
"27.02.2012 12:53
да...сколько дармоедов в погонах честно несут службу онлайн))"
+ 1
ОдЫн господин полицнйский особо усер..... не в одной ветке отметился от имени человека, "не имеющего никакого отношения к полиции" (27.02.2012 13:05)уже который день гов.....


0
27.02.2012 13:22
Да весь вопрос в этом видео, в котором видно, что хулиган (или как там его) твердо стоит на ногах и толкает дежурного. А тот сразу за кобуру, причем тратит на это слишком много времени - скорее, ошибка, а не правильное решение, т.к. преступник легко может помешать этому. А потом ничего не видно. И ведут в наручниках потом в конце преступника - он идет сам, бодренько и не подумаешь, что у него прострелена нога и рука ... Что доказывает это видео? Обычным людям, пожалуй, ничего не может доказать.

Почему дежурный не вызвал помощь? Должна же там быть кнопка вызова ... Почему не видно, что он пытался защищаться без применения таб. оружия ? Ведь его главная задача - защищать жизнь и здоровье граждан - пусть потом уже специалисты выясняют, был ли преступник обдолбан или что там ...
0
27.02.2012 13:23
Да весь вопрос в этом видео, в котором видно, что хулиган (или как там его) твердо стоит на ногах и толкает дежурного. А тот сразу за кобуру, причем тратит на это слишком много времени - скорее, ошибка, а не правильное решение, т.к. преступник легко может помешать этому. А потом ничего не видно. И ведут в наручниках потом в конце преступника - он идет сам, бодренько и не подумаешь, что у него прострелена нога и рука ... Что доказывает это видео? Обычным людям, пожалуй, ничего не может доказать.

Почему дежурный не вызвал помощь? Должна же там быть кнопка вызова ... Почему не видно, что он пытался защищаться без применения таб. оружия ? Ведь его главная задача - защищать жизнь и здоровье граждан - пусть потом уже специалисты выясняют, был ли преступник обдолбан или что там ...
0
27.02.2012 13:14 27.02.2012 13:25
Да и вы...похоже отношения "никакого" к полиции не имеете.))) Хотя некоторые здесь, оказываются, в отличие от меня знают, что там за спиной дежурного есть какая-то комната для "дознавателей". А на счет того, что могу себе позволить в инете развлечься - так все очень просто: в окошко посмотрел - пилорама работает, народ "шуршит", бабло капает )))) А вы бы действительно делом занялись, а то только считаете сколько и какой день я "гов...". ))))))
0
Пьянь 27.02.2012 13:26
Брата убили.БРАТА.
0
27.02.2012 13:34
P.S. к 27.02.2012 13:25: представьте себе - я ещё и в "Одноклассниках" сижу..)))))Главное ведь толково организовать процесс, а потом только контролировать периодически, чтобы зарабатывал, а не пивасик квасил.))))
0
Для 27.02.2012 13:03 27.02.2012 13:36
Знаю.
И помимо стандартного текста обычно добавляется "от себя", что если нет необходимости, то нехрен шаловливыми ручками хвататься за кобуру, потом писанины не оберешься. Это если вкратце.
Не помню, чтобы лицензии на нарезное выдавали в УМВД. Выдается оно совершенно в другом месте и очень давно. Да и за 15 лет его уже раза три надо было бы перерегистрировать. Так что, кого и куда вызывали, вопрос... :)
С датой Вы не путаете, но вот то, что на праздники(и 15 лет назад) всегда было усиление, знать должны. А тут один бедный дежурный. Даже странно как-то. А потом все-же появился и еще полицейский. А он откуда взялся? Или все же, это он должен был быть рядом с дежурным?
Но, странно вот еще что, толкни так "нарик" обычного человека на улице, полиция даже угрозы здоровью не усмотрит. А тут, дежурный сразу схватился за пистолет. Ведь поэтому и началась тема про попытку завладения табельным оружием, что это серьезное оправдание его применения.
И народ возмущается не тем, что полицейский стал стрелять, а то, что видео с заявлениями как-то расходится.
P.S. А на вопросы неудобно отвечать? Или когда ответы мешают формированию образа безкомпромиссного борца с нариками, то лучше тихо промолчать?
0
Пьянь 27.02.2012 13:40
Все мы когда петух в *%*у не клюнет и про плицию ня вспомним.
0
27.02.2012 13:51
Какоя завладенья? Я за ты завладенья дуршлаг бы зделал и х бы задумался.
0
Пьянь 27.02.2012 14:04
Многа охотников писталетом овладеть ,ага.На всих ползунов и писталетов не напасесся.
0
27.02.2012 14:11
На видео видно, что постовой до момента, когда его толкнул-ударил рукой преступник, его: пропустил в здание и позволил встать сбоку от поста - в незащищенной зоне, ответил на вопрос преступника, начал кому-то звонить - все это он сделал _спокойно_. Т.е. не видел опасности в этом человеке-преступнике. А потом после удара схватился сразу за кобуру ... За себя испугался? .. непонятно ничего из видео в пользу постового ...
0
для 27.02.2012 13:36 27.02.2012 14:11
Если по серьёзному, то
- в полиции (милиции) никогда не работал
- с полицией (милицией) проблем никогда не имел. Все вопросы, которые приходилось решать, находящиеся в компетенции органов МВД - решались не всегда в сроки, но решались в соответствии с существующими законами.
- в году эдак...1995 (точно не вспомню) разрешение на приобретение НАРЕЗНОГО оружия выдавались именно в УМВД. Потом эти вопросы стали решать на Ипподромной.
- начнем всё же с того, что "нехрен шаловливыми ручками" наносить удар полицаю находящему при исполнении служебных обязанностей. Лично меня,как гражданина, если бы вот так..ни с того ни с сего, как некоторые здесь говорят "толкнули" - то в ответ получили бы по полной программе.
- усиленная охрана общественного порядка в период праздничных дней, как я понимаю, не заключается в усиленном просиживании штанов в кабинетах. Что мы и наблюдаем в обсуждаемом сюжете: в УМВД находились всего 2-3 человека. , как я понимаю, т.н. "тревожная кнопка" не может быть проведена в каждый кабинет.У дежурного имеется телефон внутренней связи, которым он и хотел, судя по всему воспользоваться, но как видно из видео - просто не успел.
- "А тут, дежурный сразу схватился за пистолет." - на его месте лично я тоже так поступил бы. Да и вы тоже. Только признаваться в этом ни себе ни кому либо не хотите.
- "А на вопросы неудобно отвечать?" - извините, но во-первых на какие вопросы, а во-вторых - с какой стати мастер с пилорамы должен вам отвечать на вопросы, которые находятся в компетенции органов внутренних дел? Вы, вот тоже пытаетесь на них отвечать в заувалированной форме методом постановки вопросов. Но не кажется ли вам, что каждый должен заниматься своим делом. Думаю, что и следствие и дознание или кто там должен заниматься этой проблемой, сами разберутся. Не исключаю, что у вас когда-то были проблемы с органами милиции, но...если таковые были, то может быть они все же были не органами МВД, а с недобросовестными исполнителями, должностными лицами этой системы. Их вину вы перекладываете с одного конкретного человека на всю систему. Это моё мнение. А сейчас извините, но...нужно и поработать немного. Заболтался я здесь действительно, а зарплату нужно отрабатывать не здесь и не "защищая" полицаев. )))))
0
27.02.2012 14:14
Вообще видео представители СК выложили зря, расскрыли тайну следствия. Но вероятно с одной целью, установить того бедолагу, который этого хмыря покойного в УМВД привел.
0
27.02.2012 14:16
P.S. По второму пункту три раза сплюнул через левое плечо. )))))
0
27.02.2012 14:40
зато на видео видно, что ранения не смертельны, никого не убили
0
27.02.2012 14:48
все видят, как полицейский после нападения схатился за кобуру, но некоторые не обращают внимание, как этот псих замахнулся своей правой колотухой для второго удара
0
27.02.2012 14:59
видео явная нарезка. Следите за таймером.
Когда и зачем полицейский успел открыть два ящика стола, которые так тщательно закрывает в конце видео?
0
27.02.2012 15:01
не совсем понятно, почему убитого называют наркашом? Кто это определил? И не надо говорить, что так написано в тексте. На заборе тоже много чего написано
0
Браво МВД! 27.02.2012 15:03
Одним %$&$ком меньше будет, хоть это радует!
0
сдох и ладно 27.02.2012 15:07
Хорошо что сдох. Бешеных животных надо отстреливать. Очень хорошо что у нас стало чуть меньше шансов встретить подобных животных на свободе.
0
27.02.2012 15:08
Больше вопросов, чем ответов. Если полиция утверждает, что она человека не убивала, а виновато успокоительное, которое вкололи медики. Почему этот факт врачи не комментируют? Думаю,вкалывая успокоительное или любое другое лекарство, они знали его взаимодействие с наркотиками. Кстати, именно медики должны были установить тот факт, что нападавший был обколот, не менты же на глаз это определили.
0
27.02.2012 15:24
так как в ящике аптечка была, или запылившиеся наручники
0
Для 15:08 27.02.2012 15:25
Как раз врачи комментируют, что во всем виноваты КОПы
0
для 27.02.2012 15:25 27.02.2012 15:29
Где комментируют?
0
27.02.2012 15:37
обвиняя ментов
0
27.02.2012 15:58
Была угроза отъёма оружия, а если отбрал то кто бы был виноват? Я пульнул бы ибо не х.й
0
27.02.2012 16:12
27.02.2012 14:59
видео явная нарезка. Следите за таймером.
------------------------
Нарезка - это не монтаж.))))
0
27.02.2012 16:16
"27.02.2012 14:59
видео явная нарезка. Следите за таймером.
------------------------
Нарезка - это не монтаж.))))"

А что таки все попилили уже?
0
27.02.2012 16:23
когда проводили реформу из милиции в полицию, министр много раз подчеркивал, что в полиции должны остаться лучшие ... Неужели теперь такое поведение постового надо считать образцовым: чуть что - сразу за пистолет ?

Почему рабочее место постового никак не защищено? Любой может пройти мимо - нет турникета, нет никакой защиты для сотрудника - ни "будки", ничего нет, есть только какая-то конторка - заходи, бери-делай чего душа пожелает ... ?
0
27.02.2012 16:27
нарик тоже так думал - заходи, бери, делай что хочешь, но ошибся
0
бывший армеец 27.02.2012 16:28
да менты лоханулись, его надо было завалить, я когда в армии в карауле был мог запросто завалить если кто ближе метра подойдёт а тут ихнее УВД тож наверно является охраняемый объект есл мент с оружием, попробуй залезь на территорию воиской части где ходит караульный завалит сразу. вообщем - лохи зря не завалили его.
0
армейцу 27.02.2012 16:42
Не сравнивай караульную службу в армии и пост УВД. Совершенно разные ситуации.
Хотя ваши армейцы в Саперном показали, как они караул несут. По сравнению с ними, дежурный УВД - техасский рейнджер.
0
27.02.2012 16:43
> бывший армеец

в это здание полиции, как видно, вход посетителям был разрешен и на улице не было предупреждающих табличек типа "стой стрелять буду".

А какие люди бывают мы все знаем. Но это разве значит, что теперь чуть что надо в них стрелять?
0
для 27.02.2012 16:23 27.02.2012 16:44
поэтому с Питера и приехал там так в ГУВД ихнее на Суворовском не войдёшь.
0
27.02.2012 17:00
Что на вскрытии?
0
27.02.2012 17:16
на мониторе у дежурного 9 камер , а их посмотреть можно а то только левую угловыю показали
0
27.02.2012 17:24
Армеец, Вы бы Устав гарнизонной и караульной службы с Законом о милиции (или полиции теперь?...) сравнили, прежде чем чушь писать.
0
27.02.2012 17:44
Во наркоманы разошлись, уже атакуют в открытую
0
.... 27.02.2012 17:49
люди, вы о чем???какой наркоман? какой опасный преступник???вокруг полно не наркоманов которые ведут себя так жеююю
очень жаль что в этой истории никто не докапается до истины, от чего же действительно умер парень....
в каком состоянии его отвезли в больницу?наверняка весь избитый,в гематомах...от простого успокаительного говорят!с трудом верится...
0
..... 27.02.2012 17:51
хорошо бы найти того самого дяденьку с которым парень пришел в здание....
или уже отрабатывают его????
0
27.02.2012 17:54
Опять засуетились обиженные на полицию. Да зря вам вообще этот отрезок видео показали. Есть следствие, оно во всем разбереться. По поведению отморозка и так все ясно. А так же понятно, что без веских оснований запуганные всяческими контролирующими органами, сотрудники полиции применять оружие не стали бы. Все сочуствующие умершему, приходите к УМВД и там поскорбите о безвременно усопшем.
0
бывший армеец 27.02.2012 18:12
А в чём собственно разница что солдат охранят в карауле какой-либо охраняемый объект, что здесь мент охраняет УВД. Я не знаю какой Устав ихней ментовской службы, но тут явно безапасность охранника на нуле ни загородок ничего, приблизился вообще к менту вплотную, а еслиб он не был под наркотой а в адеквате и ударил бы не кулаком в грудак а шилом в горло, то явно своей цели бы достиг, и нечего нападавшего защищать, подох туда ему и дорога
0
27.02.2012 18:12
27.02.2012 17:16
на мониторе у дежурного 9 камер , а их посмотреть можно а то только левую угловыю показали
==============
Откуда такая осведомлённость о количестве камер и местах их установки? Вас случаем не во время реформы МВД уволили?))))))
0
Марш опричников-черносотенцев! 27.02.2012 18:22
Немцов, Крылов, Навальный, сплотились мрази в ряд.
Пора уж записаться в карательный отряд.
Придётся поработать, и по ночам не спать,
Чтоб вшивых демократов на «воронках» катать.

Мы в Бутово откроем новый полигон,
А Рынскую Божену посадим в эшелон.
В «столыпинский» вагончик с решеткой на окне,
В халате полосатом с печатью на спине.

Немцова – на Камчатку, Явлинского – в дурдом,
Касьянову по яйцам заехать сапогом.
Каспарова – в Израиль, Собчак – в публичный дом.
Навальный сам обгадится и свалит в Вашингтон.

Русские люди, не вешать носы !
Вступайте в отряд «Кровавые псы» !
Руки не бойтесь испачкать в крови,
Предки для нас страну сберегли.

В чёрных клобуках опричники шли,
Мразей давили, топили и жгли.
Царя защитили, Россию спасли,
Примером для нас пусть будут они.

Чёрную форму пора одевать,
Чтоб белоленточных гнид истреблять.
Чёрные флаги с оскалом клыков,
Пусть нас боятся толпы врагов.
0
27.02.2012 18:29
Двое уводят в наручниках здорового человека куда то в подсобку, а вовсе не в вестибюль, там его долго бьют, он умирает якобы от передозировки или ошибки врачей. А всё почему, да потому что под Говоруном креслице давно ходуном ходит.
0
27.02.2012 18:34
Мусорок, что тут всех нариками обзывает, отвергает первоначальную информацию о двух огнестрельных ранениях, теперь передозировка виновата. Это значит, что:
1. стреляли уже в мёртвого.
2. некие врачи очень хорошо заработали.
3. тело погибшего, скорее всего, уже кремировано.
0
Для родственников 27.02.2012 18:29 27.02.2012 18:35
У человека бредовое состояние. У вас мысли не возникло "скорую помощь" вызвать?))))
0
27.02.2012 18:41
Не, у нас возникла мысль, что Вы глубоко заинтересованы в сокрытии преступления. Пожалуй, мы позвоним в Прокуратуру( не псковскую, конечно).
0
27.02.2012 18:41 27.02.2012 18:43
Звоните. Советую для этого не использовать механический будильник, а китайский, электронный: он звонит тихо, но зато очень долго.)))))
0
27.02.2012 18:44
P.S. Дверной звонок соседней квартиры использовать не советую: соседи могут не понять ваших гуманистических побуждений и накостылять....
0
27.02.2012 18:51
Бородатые мусорские шутки)))), переходящие в угрозы.... Нет уж, "пилорамщик" ты наш, вы человека убили, да ещё и путаетесь в показаниях.
0
для 27.02.2012 18:51 27.02.2012 18:59
Слушай, ты, придурок?. У тебя все с тобой не согласные - мусора и менты и пилорамщики? Сходи позвони в прокуратуру, хер сидишь? флудило затраханое.
0
27.02.2012 19:08
27.02.2012 18:51
Бородатые мусорские шутки)))), переходящие в угрозы.... Нет уж, "пилорамщик" ты наш, вы человека убили, да ещё и путаетесь в показаниях.
----------------------------
Кажись этот обдолбаный себя следователем уже возомнил. Смотрю - ПОКАЗАНИЯ снимать в на ветке ПЛН начал..... Сапсем панымаиш крыша однако поехала....Да ужо у такого не забалуешь )) Сразу вычислит кто "Путается в показаниях"... Кто этого придурка к компу допустил? Загоните его обратно в палату.))))))
0
27.02.2012 19:08
Не хотел на этом идиотском сайте не чего писать, но задолбали дебильные комментаторы. Тошнит от вас всех, желаю одного всем сочуствующим сдохшему придурку: встретиться в темное время суток на безлюдной улице с ему подобным субъектом.
0
27.02.2012 19:35
смотри внимательно видио и ты увидешь сегментацию компьютера на столе дежурного а там движение входяжего человека занимает 1/9 часть А еще мент называешься
0
27.02.2012 20:00
Интересно, почему прохожий убегал оттуда?
Слава богу, что на одного урода на земле стало меньше!
А если бы он напал на женщину или ребёнка? А так - получил по заслугам!
0
27.02.2012 20:10
27.02.2012 19:08
Вы очень сгущаете краски: для встречи не надо темное время суток и безлюдная улица с ему подобным субъектом.Да и субъекты, к сожалению бродят стаями.И пока всех сочуствующих это не коснется, ничего не измениться.
0
А мне вот интересно 27.02.2012 20:14
У нас "пилорамы" в городе круглосуточно работают?
0
27.02.2012 20:17
27.02.2012 19:35
смотри внимательно видио и ты увидешь сегментацию компьютера на столе дежурного а там движение входяжего человека занимает 1/9 часть А еще мент называешься.
Явная крыса. информация может и правдивая, да вот отмазка не катит. Спалился.
0
27.02.2012 20:22
27.02.2012 19:35
смотри внимательно видио и ты увидешь сегментацию компьютера на столе дежурного а там движение входяжего человека занимает 1/9 часть А еще мент называешься
=============================
Считаем ошибки: "смотри" - Смотри, "видио" - видео,"увидешь" - увидишь, "дежурного а" - дежурного, а...,"входяжего" - входящего, "..часть А..." - ..часть. А..., "называешься" - называешься.(тчк) Итого: 7 ( семь) в одном предложении!!!! И это без учета синтаксиса. Деточка, иди учить уроки. С таким образованием с тебя не то, что "мент" - дворник не получится.
0
27.02.2012 20:27
27.02.2012 20:17
27.02.2012 19:35
========================
Однозначно бывший мент, которого выгнали со службы ))))Вероятней всего по причине отсутствия какого либо мало-мальски приличного образования. Точно. Крыса!!!!!
0
27.02.2012 20:33
А мне вот интересно
27.02.2012 20:14
У нас "пилорамы" в городе круглосуточно работают?
===================
А мне вот интересно: вы только с рабочего компа в сеть заходите или у вас и дома есть? )))))))
0
для 27.02.2012 20:33 27.02.2012 20:36
Оно вообще из дома не выходит. Так с утра и сидит без прогулок. Флудит когда в сознание приходит после очередной дозы.
0
27.02.2012 20:39
Какая удивительная преданность простого "пилорамщика" российской полиции, и на работе, пока пилите, и дома покоя не знаете - Вы уникум, берегите себя, а то ведь сгорите за идею, не оценят ведь))!
0
27.02.2012 20:42
вызвали 25 бригаду они не смогли с ним справиться вызвали омон....
0
для 27.02.2012 20:36 27.02.2012 20:44
Как Вы всех в наркоманы то записать спешите, что темка близкая( вообще то можно уже что нибудь посвежее придумать, пилорамщик вот на темку - "бывший мент" перешел)?
0
27.02.2012 20:39 27.02.2012 21:04
Вы понополизировали интернет и в частности ПЛН? Извините, но не знал, что участие в обсуждениях на ПЛН - только с вашего разрешения. ))))) А по поводу "...преданности российской полиции..." - хм...думаю, что она МЕНЕЕ прямо пропорциональна вашему вниманию ЭТОЙ теме. А на работе я не пилю. Пилят те, кем я руковожу. Должен заметить, что не не "царское это дело" с моим образование бревна катать.
0
27.02.2012 21:16
P.S. к 27.02.2012 21:04: Вообще-то как таковая - эта тема мне уже не интересна. Вы как оппонент - тем более: примитивно мыслите,во всех несогласных с вашей точкой зрения ( громко сказано "точкой зрения" - всего лишь высказывание навязчивого характера предположений, призванных посеять недоверие к действиям полицейского-дежурного в частности, и полиции в целом) часто прокалываетесь. Сквозит личная заинтересованность в том, чтобы как можно больше вылить грязи на полицию. Видать для этого у вас есть веские ЛИЧНЫЕ основания.Я думаю, что у ТАКОГО как вы человека когда-нибудь появятся подобного рода основания так высказываться и в отношении подобных тому неадеквату, который фактически напал на дежурного полиции. И дай бог, чтобы вы при встрече с ним отделались только испугом. Но...маловероятно. Такие люди ведь не особо утруждают себя размышлениями на тему человеколюбия. Если вы человек взрослый и у вас есть дети - не поленитесь иногда вечером, когда их долго нет помолиться лишний раз. Они ведь по нынешним временам тоже не застрахованы, (как и тот мужчина, что привел к дежурному полиции защищаемого вами психа), от встреч с подобными людьми. Так, что находите время для молитв за ваших близких.)))))
0
для 27.02.2012 21:04 27.02.2012 21:17
Вот этого я и опасалась( и похоже не без оснований))), вам уже за каждым поворотам " скелеты" мерещатся, где Вы запреты разглядели? А по поводу Вашего элитного образования:
"понополизировали" - новое слово в русском языке?
"не не "царское это дело" с моим образование" итого - 2 ошибки, перетрудились поди?
0
27.02.2012 21:26
P.S.к 27.02.2012 21:17 Менее всего осуждаю действия дежурного, более того - считаю что он прав! Возмущает разгильдяйство со стороны руководства - пост не оборудован ЭЛЕМЕНТАРНО! Вам тоже всего хорошего!
0
27.02.2012 21:27
"...Только не всегда к нему есть доступ, ведь супермаркеты и крупные магазины понополизировали рынок. ...."
0
Для 27.02.2012 21:17 27.02.2012 21:29
Да...а русский язык подучите малость.( "не не"- элементарная ТЕХНИЧЕСКАЯ ошибка.)
0
А по поводу Вашего элитного образования: 27.02.2012 21:31
Образование обычное. Высшее. Полученное при СССР. Поэтому даже на сегодняшний день выгляжу с его помощью очень не плохо даже на фоне выпускников ПГПИ.))))
0
27.02.2012 21:33
Цитата: "...А коммерческая имиджевая реклама позволяет частично понополизировать рынок и дать продуктам и услугам свой бренд как имя нарицательное (ксерокс, памперс, акваланг, аспирин....."
0
27.02.2012 21:48
"Цитата: "...А коммерческая имиджевая реклама позволяет частично понополизировать рынок и дать продуктам и услугам свой бренд как имя нарицательное (ксерокс, памперс, акваланг, аспирин.....""

Ну это не более чем оЧепятки, подобные Вашей, не надо "натягивать шкурку на кисель", ни в одном толковом словаре Вы этого слова не встретите)Бай!
0
27.02.2012 21:48 27.02.2012 21:59
Некоторые словари появились раньше этого слова. ))))) Но....берем словарь С.И.Ожегов. Издание 18, стереотипное. Москва."РУССКИЙ ЯЗЫК".1987 год. Стр.309. "монополизировать" - сделать что либо предметом монополии. (Монополизировать внешнюю торговлю).
0
он 27.02.2012 22:53
сразу видно не православный ты троль. Пост у нас!
0
Из Закона о милиции 27.02.2012 23:00
На основании ч.1 ст.15 Закона РФ "О милиции" сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) Для защиты граждан от нападения, опасного для жизни или здоровья.

НАПАДЕНИЕ - умышленные, противоправные, активные насильственные действия в отношении потерпевшего.
Нападение должно быть реальным, а не мнимым, и считается начавшимся с момента непосредственного возникновения реальной угрозы причинения потерпевшему смерти или телесных повреждений (нападающий направил на потерпевшего оружие, угрожающе манипулирует ножом, высказывает словесные угрозы и т.д.)
ВООРУЖЕННОЕ НАПАДЕНИЕ осуществляется при помощи огнестрельного или холодного оружия, либо предметов, используемых в качестве оружия.
ОРУЖИЕ - это предметы и устройства, предназначенные для поражения живой цели и не имеющие иного назначения.
К предметам, используемым в качестве оружия, относятся те, которыми можно причинить телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья человека: камень, палка, бутылка, кухонный нож, бритва, шило, молоток, топор, лом, вилы, газовые баллончики, газовое или пневматическое оружие, концентрированная кислота, бензин, кипяток, бензопила, автомобиль, трактор и другие предметы, вещества и механизмы.
При этом не имеет значение, было ли оружие или предметы, используемые в качестве оружия, приготовлены заранее или взяты на месте.

ВООРУЖЕHHЫМ следует считать и такое нападение, которое совершается с применением заведомо негодного оружия или его имитаторов (неисправное оружие или макеты), если в создавшейся обстановке сотрудник милиции не мог и не должен был воспринимать его в качестве негодного или имитирующего.
НЕВООРУЖЕHHОЕ нападение - состоит в попытках удушения, утопления, сбрасывания с высоты, движущегося транспортного средства, а наиболее часто - ударов руками или ногами.
ОПАСHЫМ для жизни и здоровья - признается такое насилие, которое повлекло или реально могло повлечь смерть потерпевшего или причинение ему телесных повреждений.
При этом Закон не связывает возможность применения огнестрельного оружия с обязательным доведением лицом своих преступных намерений до конца.
Реально оценив складывающуюся обстановку, сотрудник милиции может стрелять первым

2) Для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием.

Закон РФ "О милиции" по правовым гарантиям защиты жизни и здоровья поставил сотрудников милиции в один ряд со всеми гражданами. Поэтому все что говорилось выше о нападении, опасного для жизни и здоровья граждан, как основание для применения сотрудником милиции огнестрельного оружия, в полной мере распространяется и на нападение, угрожающее жизни или здоровью сотрудника милиции (Оскорбление, неповиновение, ненасильственное сопротивление основаниями для применения
оружия не являются).
ПОПЫТКА ЗАВЛАДЕHИЯ оружием сотрудника милиции - незаконные действия лица или группы лиц, осуществляемые против воли сотрудника милиции, и направленные на открытое или тайное изъятие находящегося при нем оружия и боеприпасов к нему.
Попытка завладения огнестрельным оружием сотрудника милиции может сопровождаться насилием или угрозой его применения. В таком случае она рассматривается как нападение на сотрудника милиции, опасное для его жизни и здоровья.
0
Опять из Закона о милиции 27.02.2012 23:02
6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОТРУДНИКА МИЛИЦИИ
ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ИЛИ НЕПРИМЕНЕНИЕ
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
(предусмотрено ст.40 Закона о Милиции)

Решение о применении огнестрельного оружия сотрудник милиции принимает самостоятельно и полностью отвечает за последствия принятого решения.
При получении приказа или указаний, явно противоречащих Закону, сотрудник милиции обязан руководствоваться Законом (ч.3 ст.25).
В противном случае к ответственности привлекаются как должностное лицо, отдавшее незаконный приказ, так и лицо, его исполнившее.
Применение оружия с превышением служебных полномочий влечет для сотрудника милиции ответственность, установленную законом (ч.4 ст.12).
В зависимости от характера правонарушения и тяжести наступивших последствий к сотрудникам милиции так же, как и в случае с неправомерным применением Физической силы и Специальных средств, применимы три вида ответственности:
" Уголовная;
" Дисциплинарная;
" Гражданская (материальная)

УГОЛОВHАЯ ОТВЕТСТВЕHHОСТЬ

Наступает при незаконном применении огнестрельного оружия, повлекшем тяжкие последствия.
1) За незаконное, с тяжкими последствиями, применение оружия вне службы, сотрудник милиции привлекается к ответственности на общих основаниях, как частное лицо (за хулиганство, причинения тяжких телесных повреждений, умышленное убийство и т.д.). То есть ответственность аналогична незаконному применению Физической силы и Спец. средств
2)По ч.3 ст.286 УК РФ - за превышение должностных полномочий(преступное действие). За умышленное, в нарушение установленных Законом оснований и порядка, применение оружия при выполнении служебных обязанностей, повлекшее тяжкие последствия (применение оружия в отношении лица, совершившего административное. правонарушение, оказавшего злостное неповиновение, оскорбившего сотрудника милиции, показавшемуся "подозрительным" и т.д.)
3)По ст.293 УК РФ - за халатность - т.е.за неприменение оружия, при наличии перечисленных в Законе оснований, повлекшее тяжкие последствия (смерть человека, гибель людей, которую сотрудник милиции мог предотвратить, применив оружие).
0
27.02.2012 23:13
И где на видео попытка завладения оружием?
0
27.02.2012 23:15
И где на видео угроза жизни и здоровью мента? Толчок в грудь - это угроза здоровью или жизни?
0
27.02.2012 23:15 27.02.2012 23:17
Как различить удар от толчка?
0
Толчок 27.02.2012 23:32
Не стремительно, без использования всей энергии (плеча, массы тела и т.д.), большое время контакта,
В данном случае толчок нанесен левой рукой(если правша).
0
Но 27.02.2012 23:48
Часть 1 ст.16 Закона разрешает обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность лишь тогда, когда создавшаяся обстановка, по мнению сотрудника милиции, таит известный риск для жизни и здоровья людей, его самого, или риск совершения тяжкого преступления лицом, застигнутым на месте происшествия.
Часть 2 ст.16 Закона установила, что попытки лица, задерживаемого сотрудником милиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию, предоставляют сотруднику милиции право применить оружие в соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона.
Данной нормой Закон конкретизирует понятие нападения на сотрудника милиции, опасного для жизни и здоровья, а также попытки завладения его оружием.
Для того, чтобы применение оружия здесь было признано законным, лицо должно видеть или знать, что задерживается сотрудником милиции под угрозой применения оружия.
Требования сотрудника милиции к задерживаемому лицу, чтобы оно оставалось на месте и не приближалось ближе указанного расстояния, должны быть четкими и понятными.
Кроме того, задерживаемый предупреждается о том, что в случае невыполнения этих требований в отношении его будет применено оружие.
0
27.02.2012 23:52
Уда́р — толчок, кратковременное взаимодействие тел, при котором происходит перераспределение кинетической энергии. Часто носит разрушительный для взаимодействующих тел характер. В физике под ударом понимают такой тип взаимодействия движущихся тел, при котором временем взаимодействия можно пренебречь.
0
27.02.2012 23:53
кто тут примеры поведения американских копов приводил? Скоро, очень скоро, наши полицаи будут каждого, превентивно, сперва пристреливать, потом документы проверять. Возможно ли подобное происшествие, было бы в Брежневские времена?
Погиб человек, его убили. С полицаем ничего не случилось бы. Ах да, они у нас нынче недотроги, честь мундира, быдло должно бояться... Помнится Владимира Израильевича Молдавского до трусов раздели, шину на голову натянули и отпустили. Ну пошутили, ну перебрали малость. Но все остались живы.
Вообще, кто для кого? полиция для людей или люди для полиции?
0
Для 27.02.2012 23:48 27.02.2012 23:54
Не вижу никаких разночтений между требованиями Закона и действиями сотрудника полиции.
0
27.02.2012 23:55
уд - член, ар - земля. А толчок отличить просто, по наличию фарфоровой вазы или простой дырки, куда испражняются. Хотя если подумать, член-земля и толчок - суть одно и тоже.
0
27.02.2012 23:56
Вопрос исчерпан. Неадекваты могут продолжать упражняться в словоблудии.
0
28.02.2012 00:03
Тут многие ненавидят полицейских. Интересно, а к каким профессиям наши псковичи относятся с уважением? По-моему, тут на ПЛН, готовы АБСОЛЮТНО всех поливать грязью, кроме себя любимых. Где же работают, те, кто ненавидят тех, кто защищает жизнь мирных людей?
А для тех, кто в танке, не покажут вам всё видео, пока не завершено следствие! Так что продолжайте дальше развивать свою пропитую фантазию и защищать обдолбленное быдло, дорогие мои псковичи!
0
Поэтому 28.02.2012 00:12
УВД предоставило обрезанную запись. Это очевидно.
Из этого следует, что на остальной записи будут только очевидные нестыковки с версией УВД о происшедшем.

Если предположить, что менту угрожала опасность на основании толчка левой рукой в грудь, то он мог обнажить оружие. Тогда нам Говорун должен был бы показать в следующей серии, где убиенный накидыватся на мента с обнаженным оружием, чтобы: а) отнять оружие, б) угрожает жизни или здоровью мента.
Но этого-то нету!
А все очень просто.
Я полагаю, что, если бы столь очевидное нападение на мента, после обнажения им оружие имело бы место, то Говорун это первым бы делом пустил бы на Ютуб.
Говорун специально подрезал запись, ибо на остальной записи будут очевидные нарушения Закона о милиции:
1.Убиенный не делал попыток завладения оружия и нападения на мента, после обнажения им оружия.
2. Мент наделал в штаны и без предупреждений начал сразу палить в убиенного, который не делал вышеозначенных в п.1 попыток.
В итоге возникают сразу два вопроса:
1. Почему показали видео, которое не соответствует официальной озвученной версии, ибо применение оружия только по этим кадрам неправомерно и, учитывая смерть "посетителя УВД", влечет статью УК РФ за превышение служебных полномочий?
2. Почему Говорун скрывает остальную часть видео, если применение оружия ментом, со слов Говоруна, абсолютно правомерно?
0
Для 27.02.2012 23:54 28.02.2012 00:18
Вы видите на кадрах записи нападение на сотрудника милиции, опасного для жизни и здоровья, а также попытки завладения его оружием.. после обнажения сотрудником милиции табельного оружия?
0
Жиглов 28.02.2012 00:30
Одни за, другие против. Кто прав? Прав закон. А закон такой что удар можно расценить как нападение. Оружие в соответствии с новым законом применено правомерно. Те кто не в ладах с законом или толкуют его исходя из личного умозаключения могут писать все что угодно. Я не суд, но тут и без суда все видно. С этим не поспоришь. Мотив нападавшего неизвестен,сила удара предполагаема, а те кто пишет об угле и действиях полицейского сами никогда нападениям не подвергались. Тут это единственное правильное решение было.
0
Жеглову 28.02.2012 00:40
Требую повторить на бис, и еще какую-нибудь сволочь пристрелить!
0
О толковании закона 28.02.2012 00:46
Прочитайте Комметарии к Закону, пожалуйста.
0
28.02.2012 08:27
И вообще сейчас действует " Закон о полиции", а не "Закон о милиции".
0
вопрос 28.02.2012 08:47
Было у отца два сына. Один из них хорошо учился и стал пилорамщиком, другой учился плохо и стал мусором.

А теперь вопрос. Как учатся дети сыновей?
0
28.02.2012 09:07
Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. - Закон "О полиции", поправки в который вносил наш народ, то есть мы с вами
0
28.02.2012 09:07
И вообще сейчас действует " Закон о полиции", а не "Закон о милиции".
...........
Это не принципиально. Формулировки закона остались прежними.
0
28.02.2012 09:13
следователь я слабо хотя бы верхнюю правую камеру показать на 2 минуты раньше а лучше все 9 вот тогда и комментариев идиотских не будет сразу видно все
а так сидят менты и обзываются Вы мне в дети годитесь
0
28.02.2012 09:15
Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

......................

Мы видим это на видео?
0
убийцам 28.02.2012 09:17
да, мусорки, если всё так у вас *$$%ись и в рамках закона,- так покажите запись, а не флудите тут про высшее образование и пилораму. да ни куя вы не покажете, вы убийцы.
0
28.02.2012 09:23
"не дай вам бох встретится"- заладили мусора как бабы. Вы человека убили. Ну, Бох вам в помощь. Как вашего Боха кличут? Бах-Бабах по обсёру?
0
28.02.2012 11:04
а кто из стола наручники доставал?
0
28.02.2012 11:06
"бывший армеец
27.02.2012 18:12
А в чём собственно разница что солдат охранят в карауле какой-либо охраняемый объект, что здесь мент охраняет УВД. Я не знаю какой Устав ихней ментовской службы..."

Так вот с того и начните, что не желаете ознакомиться с НПА. У солдата в карауле и у полицейского (пусть даже на посту) совершенно разные функции и, соответственно, права. Солдат охраняет закрытый для любого постороннего военный объект и к нему никто, окромя начальника караула или разводящего не имеет права приближаться. А постовой там осуществляет пропускной режим и охраняет общественный порядок. В УВД, между прочим, не только сотрудники заходят, а и граждане по вызову или с обращениями. Разницу улавливаете? Это я не к тому, что мне нарика жалко, я то как раз на стороне постового. Сам бы там находился -уработал бы этого посетителя и вручную, но мне здоровье и подготовка это сделать позволяют, в полиции не все на Рэмбо учились.
0
ценность жизни 28.02.2012 11:13
- в ней весь вопрос: мало она теперь стоит. В этом смысле выше в комментариях и писали про то, что в советское время милиционер прежде, чем стрелять, 10 раз бы подумал, а потом еще 10 раз попробовал бы не стрелять, но решить проблему другими способами.

Или постовой - рахитик, который даже не пытается за себя постоять без оружия? Или на шум драки никто бы из его коллег не прибежал бы? Или постовому было некого позвать на помощь? ..
0
28.02.2012 11:36
Ценность жизни - выражается в ценности её для её владельца. Ценишь свою жизнь - береги её. Не дорога тебе твоя жизнь - переходи проезжую часть где вздумается, бросайся на полицая с кулаками, пей паленую водку, употребляй наркотики.....
0
28.02.2012 11:36 28.02.2012 12:02
да, правда.

Но, если взять этот случай - из двоих участников вменяемым был только постовой (согласно офиц. версии). Получается, что он взял на себя моральную ответственность за жизнь нападавшего, т.к. нападавший был: обдолбан, непонятно кто и откуда и знает ли вообще закон о милиции и что его могут пристрелить за это, и т.д.

Судя по тому, что было опубликовано по этому случаю, постовой поступил в соответствии с законом. Хотя, конечно, это установит следствие. Вопрос в другом - кто бы ни был этот преступник - он тоже человек... был им ... Нельзя же так (в человеческом смысле, по закону - можно) сразу за пистолет хвататься - ... и так население РФ сокращается, а если все полицейские начнут чуть что, сразу стрелять - сколько народу в стране останется ?.. ))
0
обидно 28.02.2012 12:40
Если бы на месте копа был простой смертный, то такое поведение вряд ли расценили как защита от нападения(((
0
обидно 28.02.2012 12:40 28.02.2012 13:15
Да понятно, что вам обидно: так хочется, вероятно, тоже иметь право применять оружие, но при этом не быть сотрудником полиции......
0
обидно 28.02.2012 15:42
Мне совершенно не хочется применять оружие! Речь про то, что обычный обыватель, в случае самообороны убив человека, наверняка, сядет не на один год... А вот этого копа может ещё и наградят. Неодинаковый у наших правозащитников подход к людям(
0
обидно 28.02.2012 15:42 28.02.2012 16:41
Да понятно, что вам обидно, что наградят не вас.Не расстраивайтесь: в жизни всегда есть место подвигу. Надейтесь и вам обязательно встретится на пути наркоман. И вас обязательно наградят. Может даже посмертно.....
0
28.02.2012 16:57
жалко парня, стоял себе на посту никого не трогал входит урод нападает, и теперь из-за этого козла затягают по прокуратурам да по ихним отделам внутренних расследований или как у них называется осб
0
28.02.2012 17:23
Вот читаю я ваши камменты, граждане-товарищи, и поражаюсь вашей непроходимой тупости, усугубленной ненавистью к ментам-полицаям.
Постарайтесь напрячь свои примитивные извилины и заметить, что из полиции придурок уходит хоть и в наручниках, но на своих ногах, а не выносят его в виде дохлого трупа мертвого человека.
Что вы не орёте, что его убили убийцы в белых халатах?
Может, ему ему резиновый жгут для остановки кровотечения на шею наложили не на полтора часа, как это положено зимой делать, а на два?
Может, ему клизму скипидаром сделали?

Умники, блин! Знатоки законов!
Матчасть учите, уроды!
0
28.02.2012 17:23 28.02.2012 17:32
Прежде всего, обсуждаем то, что есть в опубликованном видео...

На нем нет момента, когда преступника выводят из здания и передают врачам.
0
обиженному: 15:42 28.02.2012 17:36
Кто и когда "сел" за самооборону с оружием (если таковая была)
Пожалуйста конкретный пример?
0
28.02.2012 17:52
обдолбаный уже пришел с простреляной ногой и рукой. Полицейский просто предположил, что это он попал в него
0
юля садыкова 28.02.2012 22:30
не могу читать весь этот бред знала Лёню лично и не подумайте что меня с ним чтото связывало я сама не нарик как вы выражаетесь Он не мог пойти просто так он был за справедливость
0
юля садыкова 28.02.2012 22:41
к поэтому согласна где всё видео обратите внимание на время
0
28.02.2012 23:58
ценность жизни
28.02.2012 11:13
- в ней весь вопрос: мало она теперь стоит. В этом смысле выше в комментариях и писали про то, что в советское время милиционер прежде, чем стрелять, 10 раз бы подумал, а потом еще 10 раз попробовал бы не стрелять, но решить проблему другими способами.
Да проблемы тогда просто не существовало т. к. попытка нападения на милиционера уже автоматом вела к вышке. Поэтому жизнь и ценилась тогда намного дороже.
0
Из недавнего 29.02.2012 09:45
По факту убийства преступника, ворвавшегося в московскую квартиру семьи музыканта Андрея Гирныка, возбуждено уголовное дело.
Дело возбудили по 108-й статье УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны).
0
Из недавнего 29.02.2012 09:45 29.02.2012 10:37
По факту любой гибели людей возбуждается уголовное дело. Но возбуждается оно для проведения расследования. По факту возбуждения уголовного дела о нападении на квартиру музыканта А.Гирныка братья к уголовной ответственности привлечены не были т.к. следствие НЕ установило гибели нападавшего при превышении пределов необходимой самообороны.
0
28.02.2012 23:58 29.02.2012 10:38
> попытка нападения на милиционера уже автоматом вела к вышке

Ну да, конечно, поэтому никто даже не пробовал руки поднимать на милиционеров ? .. )

Простите, но, конечно, всякое бывало тогда, как и сейчас, милиция тогда работала по-другому ... с другой стороны, и люди, конечно, относились к ней с бОльшим уважением ... здесь одно вызывает другое, а другое усиливает первое )
0
29.02.2012 10:48
> По факту любой гибели людей возбуждается уголовное дело.
...............
Да. Но возбуждатся она должна во отношении преступника, а не оборонявшихся. Но в ЭТОМ государстве обороняющийся гражданин легко оказывается преступником.

Опять же: возбуждено ли уголовное дело в нашем случае?
0
29.02.2012 11:10
> По факту возбуждения уголовного дела о нападении на квартиру музыканта А.Гирныка братья к уголовной ответственности привлечены не были т.к. следствие НЕ установило гибели нападавшего при превышении пределов необходимой самообороны.
..............

Да. Но это лишь благодаря неравнодушному интернет-сообществу и имени музыкантов.
В рядовом случае всё было бы по другому: превышение пределов самообороны и тюрьма.
Например как здесь - "Торжество путинского кривосудия - отмазывают депутата Арансона, который избивал прохожих".
0
29.02.2012 12:47
овощи офисные!!! милиционера то видели в живую? вам только покричать в инете бред, идите на улицу, там жизнь!!!!
0
Фишка 29.02.2012 15:48
Не хочу обзываться,но,"Вы", те кто пишет "коменты" против полицейского,читайте Законы РФ и их "коменты",хотя бы такие как:"Конституция РФ";"Гражданский кодекс РФ";"УК РФ" и для просвещения Закон "О полиции"(всё есть в магазинах(для кого в "инете" не доходит)),а то создаётся впечатление,что,Вы,сидите только у "компа"и "клавы",чтобы писать тупые "коменты".
0
01.03.2012 13:56
Лёнина справедливость была в том, что менты не дают нормально гавно по вене пускать, настоящий боец
0
01.03.2012 17:28
.......................
Да. Но возбуждатся она должна во отношении преступника, а не оборонявшихся. Но в ЭТОМ государстве обороняющийся гражданин легко оказывается преступником.
........................................
О каком конкретном деле идет речь?
0
02.03.2012 12:18
8 мая 2009 года Куйбышевский районный суд С-Петербурга приговорил антифашиста Алексея Бычина к 5 годам лишения свободы по статье 111, ч. 3 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью двух и более лиц).

В драке, которая случилась в ночь с 12 на 13 июня 2008 года, Алексей Бычин использовал нож в ходе самообороны от двух неонацистов, которые до этого прогуливались по Невскому проспекту, вскидывая руки в нацистском приветствии и выкрикивая “зиг хайль”. Алексей нанёс ножевое ранение одному из них, после чего неонацисты быстро скрылись. Впоследствии оказалось, что один из них – сотрудник МВД. 18 июля 2008 года Алексей был арестован и взят под стражу.
0
вадим 02.03.2012 12:39
господа поборники справедливости и свободы а знаете ли вы что за границей в той же америке если полицейский вам чтото приказывает и вы невыполняете то можите получить пулю и притом прямо в лоб .А при остоновке транспортного средства полицейским если вы уберете руки с руля расцениваеться как угроза безопасности полицейскому и он может применить оружие(и применяют),так что прежде чем писать свои "умные" коменты о безпределе Российской полиции почитайте немножко законы
0
вадиму 02.03.2012 14:15
читайте комменты в начале ветки про америку

так такое поведение полиции - вынужденная мера в ответ на агрессию общества - порочный круг. Если и в россии полиция будет также себя вести, то и дети в школах будут расстреливать сверстников, как в америке и т.д. ... только вот жить лучше в россии от этого не станет
0
вадиму 02.03.2012 14:19
в россии нет такого закона

Может, в данном случае постовой поступил и правильно, но жизнь такая сейчас, что многие в это не верят..
0
вадиму 02.03.2012 14:15 читайте комменты в начале ветки про америку 03.03.2012 11:51
чё не видно что ли что этот урод первый напал, комментарии как говорится излишни, и ответ вполне естественный напал получи пулю, иначе не нападай
0
Эдуард Знакомый Леонида 03.03.2012 13:25
Леня был умный и хороший человек,есле в каждого стрелять кто толкается то на земле людей не останется,палицейский я желаю что бы тебя бог наказал по всей строгости.что бы этот урод в ад попал ,и так я уверен что думают сотни людей,просто он стрелял в безоружного человека он очканул и сразу за свой ствол!!!!Что бы таких палицейских кознили , 2 варианта либо он трус позорный,либо просто безжалостная мразь!!!
оДЕЛ ФОРМУ СТВОЛ ПОЛУЧИЛ И ЧУТЬ ЧТО ХВАТАЕТСЯ ЗА НЕГО ЭТО КАК ТАК ,люди вы че сбрендили,есле все менты будут стрелять сразу то пзд ,оне бандит за решотку его надо за убийство,или свои менты прикроют как всегда,я видел и хуже ситуации и менты за стволы не хватались ,а этот сразу полез за стволом!!!!! это видно пусть посадят его на долго он опасен для общества !!!!!! Псквоская тем более ,я лично видел как менты там бухие расхаживают ,у вас там бордак полный ,а убийство должно быть наказанно!!!!! этот человек убица!!!!
0
Виталик Друг Эдика и Лени 03.03.2012 13:44
Я знал Леонида очень хорошо и чтобы он схватился за кобуру то только чтобы предотвратить выстрел.Следовательно мент либо струсил либо отмороженный таких на службу в органы брать нельзя хотя на такую работу нормальные люди не идут . Леонид был уравновешанным человеком и если каждого кто будет обращаться в УМВД за помощью будут отстреливать то преступность будет носить пагоны официальноза этим следует вопрос кто преступность а кто против нее бореться.Я считаю что дело нужно пересмотреть и инспектора наказать по всей строгости и если УМВД псковской обл., замяли это дело и прикрыли своего, тогда я называю это распущенностью. Еще раз убеждаюсь в том что 90-е годы до сих идут...
0
Эдуард 03.03.2012 14:14
у вас нет права так писать про него,вы не кто,и наркотики все через ментов проходят начнем с того что вся грязь проходит через вас ментов,героин,автоматы игровые,итд много чего,не стройте из себя тех людей которые верят в закон,ашь противно до жути,посмотреть бы вам в глаза уродам псковщина одно слово!!!!
0
Эдисон 03.03.2012 14:30
Нарко точки не кто не прикрывает все проплаченно вам и это люди видят,как вам такая хрень нажирается мент и стреляет в магазине по всем ,это тож по закону))))
Идиотизм понабрали в ментовку бандитов одних,убили человека еще законами тыкают,вы совершили убийство ,отняли жизень человеку,после чего вы умудряетесь его оскорблять вы что млять боги что ли,вас самих тогда отстреливать пора,вы наживаетесь на не счастье и любой даже наркоман это ваша вина,так-как вы должны предотвращать всю эту лажу!!! Сыпится Россия слишком много зла, и ненавести!!!
0
Эдуард 03.03.2012 14:49
#$& вы реально что ли тупые 80% населения пробывали наркотики, все звезды кино итд крэк курят итп,сами менты употребляют,они же и контролируют всю эту штуку,вы обалдели вобще, вас не должно трясти был ли он в чем то больно ему или нет.просто понабрали масюсиков реально ток кнопки на телефоне жать,и угражать которые умеют,в полицию идут люди которые в оснавном могут за себя постоять,они должны знать боевые искуства,если бы с автоматом ворвался 1 дело ,а тут против кулака писталет,вы что я могу вам целую кучу ссылок скинуть ,где менты не более не в адыкватных состояниях)Еще и сволочи моральные!!!
Есть нормальные менты но их 10%из100%,у вас там точно должна прокуратура вами занятся !!!! Хотя бог разберется!(ему это снится будет до конца его дней)
0
Эдисон 03.03.2012 15:14
Вот как вам мент 15 летнего мальчика убил на смерть палкой от швабры,идет суд,так что не оправдывайтесь что вы все такие по закону,сколько вы людей убили !!!!!
0
друзьям убийцы 03.03.2012 23:55
ваш друг лёня убийца он пришёл в УВД за стволом чтобы потом убивать. СМЕРТЬ убийце! и для сведения вашего кореша-убийцу не убили, его просто ранили, скрутили задержали он даже сам шёл до скорой боли не чувствовал так как на дозе был, и сдох только в больнице от передоза туда ему и дорога
0
Эдуард 04.03.2012 03:17
Докажи что он пришел за стволом,фактов нет,там вобще не понятно что было,и не просто же так он его толкнул ,видимо мент его как то спровацировал на это.этого мы уже не узнаем!
0
Эдуард 04.03.2012 03:23
Еще не известно знали они друг друга до этого момета!!!
0
Эдуард 04.03.2012 03:23
Еще не известно знали они друг друга до этого момета!!!
0
Эдисон 04.03.2012 03:30
Да на видео видно что они были походу знакомы,или этот мент обидел кого !!!
0
Эдисон 04.03.2012 03:34
И вот еще найдите этого мужечка,он полюбому знает.может это Ленин знакомый ,а этот знакомый возможно что то расказал не хорошое,и Леня вступился за него,а вы разрисовали не реальную картину))))смешно даже!
0
Эдисон 04.03.2012 04:02
И еще скажу Леня очень хорошо знал математику ,он любые числа мог в уме разложить,не надо из него делать шизафреника,я то знаю что он был очень умный человек ,и просто бы так он не ворвался бы от делать не чего ,на то были свои причины полюбому,а вам по....й ,вы как бараны на своем стоите ,свою версию только пустили в сеть и все тип она основная,я уверен что все это не просто так,но вы же не хотите не в чем разбираться,вот у нас такая милиция , на своих догадках только вылезает,или просто прикрывает своего человека,и вот еще если бы Леня хотел его срубить,поверте он бы разок дал бы по лицу,и тот бы уже ствол не смог бы достать ,в накаут бы ушел!!!А тут все во мент герой его просто бить не хотели,если бы Леня приложился бы нормально,лучше бы он и дал сразу в торец ,жить бы остался , нас не штаты ,не надо Псков сравнивать с штатами,у вас там и хуже лени есть бухари которые буянят,ЕСЛИ БЫ ДПСНИКИ ,убивали всех кто их толкнул))),я не наивная чайка что бы верить вам ,это нужно на всеобщее обозрение выставить ,правду нужно искать,сколько буянов в стране нашей великой ,и что в них стреляют ,не в одном отдели такого не видел,обычно там толпа ментов набегает скрутят ,и пигдюлей дадут,но не как не стрелять вы что,покажите что он ствол пытался выхватить ,нех вы не можете этого предоставить,и не стволы нужно таким ментам выдовать,а электрошокеры,есле мент чуть что сразу за ствол)Он псих!!!
0
04.03.2012 17:08
Цуки мусорские! В ответ на оскобления вынимают огнестрельное оружие. Налицо превышение самообороны. В петушатник ентого мусора, на растерзание, мля.
0
04.03.2012 17:09
Не советую ходить по одному в Пскове. Ежли мусор на тАбя косо посмотрел, мочи енту Цуку!
0
юля садыкова 05.03.2012 10:46
я смотрю здесь все такие правильные! Эдисон,полностью согласна!уроды не знали человека ,а всякую хрень пишут
0
06.03.2012 04:53
а чего его знать-то, тут всё видно - пришёл напал требовал пистолет, видно же что ваш лёнчик первый начал.
0
Эдисон 06.03.2012 11:20
Так даже если и начал он первый ,его скруттить должны были а не в безоружного стрелять,и видео у вас не предоставленно что он ствол выхватывал,да и еще если бы даже на меня со стволом полезли бы я бы тоже пытался ствол убрать,это инстинкт вы че совсем глупые люди я не пойму!!!Видео давайте полное или пусть сажают мента,доказательства я их не вижу ,где они,я вам на слово не верю ,и выше кто писал что тебе видно,что ударил по плечику мента ,это не повод убивать,и кстати в штатах в безоружных не стреляют!
0
09.03.2012 10:51
его и скрутили, а полного видео нет потому что они сцепились за обзором камеры, и что значит "пытался ствол убрать, это инстинкт"7 это лёня ваш первый ударил мента а тот уже инстинктивно схватил за ствол так как явное нападение. ты перелезь в воинскую часть и попробуй хоть на метр приблизится к караульному с автоматом - тебя сразу он очередью прошьёт, и будет прав, а у этого мента теже охранные функции, как не крути ваш лёня был не прав, потом ещё в скорой буянил вызывали ещё ППСников его утихомиривать а ему всё не угомонится было т.к. дозняк в башку ударил в больнички уж от передоза и сдох.
0
Эдисон 09.03.2012 16:48
Выше кто писал это тебе пишу,что бы ты нажрался в мясо и буянить начал,когда нажираешся разное случается,и что бы ты тож до копа доебался,а когда тебя не станет ,что бы про тебя говорил что он сдох,в лицо бы ты куй ему че сказал,а когда нет человека .то можно всеравно *@$&юлей не получишь!!!!!
0
Эдисон 09.03.2012 16:49
Выше кто писал это тебе пишу,что бы ты нажрался в мясо и буянить начал,когда нажираешся разное случается,и что бы ты тож до копа доебался,а когда тебя не станет ,что бы про тебя говорил что он сдох,в лицо бы ты куй ему че сказал,а когда нет человека .то можно всеравно ##$#юлей не получишь!!!!!
0
Эдисон 09.03.2012 16:49
Выше кто писал это тебе пишу,что бы ты нажрался в мясо и буянить начал,когда нажираешся разное случается,и что бы ты тож до копа доебался,а когда тебя не станет ,что бы про тебя говорил что он сдох,в лицо бы ты куй ему че сказал,а когда нет человека .то можно всеравно *&%#юлей не получишь!!!!!
0
Эдисон 09.03.2012 16:49
Выше кто писал это тебе пишу,что бы ты нажрался в мясо и буянить начал,когда нажираешся разное случается,и что бы ты тож до копа доебался,а когда тебя не станет ,что бы про тебя говорил что он сдох,в лицо бы ты куй ему че сказал,а когда нет человека .то можно всеравно @$@*юлей не получишь!!!!!
0
Эдисон 09.03.2012 16:49
Выше кто писал это тебе пишу,что бы ты нажрался в мясо и буянить начал,когда нажираешся разное случается,и что бы ты тож до копа доебался,а когда тебя не станет ,что бы про тебя говорил что он сдох,в лицо бы ты куй ему че сказал,а когда нет человека .то можно всеравно *$$#юлей не получишь!!!!!
0
10.03.2012 23:47
я когда нажираюсь-я спокоен и иду домой спать и на ментов с оружием не кидаюсь, и про тваво лёнчика рецедевиста я не давно узнал по телеку сказали-он оказывается дважды судимый-людей грабил раньше, и мошеничеством занимался. я поначалу тоже вроде как немного начал ему сочувствовать так он оказывается бывший претупник!!! теперь понятно зачем он пришёл за пистолетом совершить третье преступление. СМЕРТЬ БАНДОСАМ!!!
0
Андрей 12.03.2012 01:05
а чё не подписался гавнюк!!
0
12.03.2012 01:06
урод ты его незнал и закройся фуфел комнатный!!
0
12.03.2012 01:07
похоронили 7 числа земля ему пухом!!
0
Андрей 12.03.2012 01:09
Весь в синяках убили уроды!!
0
12.03.2012 06:38
смерть преступникам!!!
0
14.03.2012 02:23
да, жалко пацана не пошёл бы в УВД был бы жив, зачем спрашивается попёрся туда, смерти искал что ли?
0
серега 14.03.2012 20:35
часовой есть лицо неприкосновенное.....(читай постовой)нападение на пост...я бы в армии при нападении на пост выстрел в воздух и решето из него сделал!!! Лучше применить оружие чем лежать потом с дыркой в башке!! Дальше этот НЕАДЕКВАТ(мягко сказано) со стволом и 15 патронами наделал бы трупов по городу....ЧП..Даже в США в новостях показали бы!! Так что господа вы хоть усритесь тут,но мент поступил грамотно!! И ЕЩЕ РАЗ ГРАМОТНО!!
0
гербера 16.03.2012 23:37
человека избили,он пришел написать заявление,в этом отделении его послали куда подальше(видимо из-за внешнего вида)или(полицейский уже отметил 23 февраля и не хотел принимать заяву)леонида не устроил тот факт что у него не хотят принять заявление,вот он и толкнул полицейского легонечко в плечо,на что тот сразу же схватился за пистолет,а не нажал на тревожную кнопку чтоб вызвать подмогу!!!о чем тут можно говорить!теперь насиловать будут,буду молчать а то вдруг и меня так же застрелят в отделении милиции!!!
0
23.03.2012 08:20
гербера-дура, там ясно видно-он обратился к нему, тот стал звонить в дежурную часть чтоб вызвать наряд ппс-и сразу же он его (не легонечко) ударяет что тот к стенке отлетает. какой тут просьба о помощи, сам тварь напал, наверно лично хотел с обидчиками разобраться и забрать пистолет у мента
0
гербера 24.03.2012 00:27
кажется я не кого тут не оскорбляла, то что он пришел писать заявление, я знаю точно!

судя по мнению вас инкогнито он хотел расстрелять там всех,лучше бы так и сделал,одними подкупными собаками стало бы меньше в нашей стране!
0
29.03.2012 11:16
да это ему денег дали чтоб он напал
0
14.04.2012 21:59
???????????смысл.....
0
04.05.2012 23:02
спровоцировать, потому что идет антиментовская кампания, просто вы не думали что он помрёт, а так вы хотели что б этот мент специльно его ранил но врачи вкололи обезболивающий но из-за перемешки с наркотой он помёр и у вас ничего не вышло
0
Siburpat 18.02.2017 20:17
сильный приворот
сильный приворот по фото
заговор от простуды
лунный заговор
приворот на месячную кровь
легкий приворот
заговор на здоровье в рождество
заговоры на святого николая
приворот жены
заговор на сон


ложка загребушка сувенир для денег заговор отзывы
как сделать приворот
пороховой заговор
приворот на месячные
сильный приворот
черная магия заговоры
заговор на похудение на убывающую луну
как снять порча или сглаз самостоятельно
заговор на обидчика
приворот на вещь
0
ErnestMaf 02.04.2017 09:41
Кастинги для детей, съемки в рекламе и кино
Сниматься в кино без опыта в москве дети
Кастинг для детей 12 лет сниматься в кино в Москве
Могут ли дети сниматься в кино
Сниматься в кино без опыта в москве дети




Сниматься в кино детям
Как маленькие дети снимаются в кино
Кастинг для детей 12 лет сниматься в кино в Москве
Мой ребенок хочет сниматься в кино
Могут ли дети сниматься в кино
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.