«Вопрос ГИБДД»: установить на всех перекрестках знаки STOP

вопрос, мягко говоря, неадекватный. Это из той же оперы, что установка на каждом пешеходном переходе лежачих полицейских.
Задайтесь вопросом: на самом ли деле знаки СТОП требуют повсеместной установки? Так ли они нужны и необходимы? Везде ли они будут соблюдаться?

Это единственный вопрос из рубрики ГИБДД, на который ответ плн-гаишного робота уместен.

А я считаю, что ответ управления ГИБДД - это явная отписка! Автор вопроса говоря об "откровенном безобразии" имел в виду то, что когда машины стоят на перекрестке в ожидании разрешающего сигнала часто находится "крутизна", которая, объехав очередь, останавливается на переходе и ждет зеленый, а , точнее, желтый, и считает всех, кто стоит в очереди лохами. Сам он мотивирует свое поведение отсутствием горизонтальной разметки - в данном случае линии "СТОП". Зимой ее действительно не видно. Я думаю, что речь идет об информационном знаке 6.16. табличке "стоп-линия", а не о знаке 2.5. "движение без остановке запрещено" или проще говоря "STOP".
Маловероятно, что ГИБДД, даже при установке таких знаков, станет бороться с "безобразием", скорее это вопрос водительской этики. Но бороться с этим надо!

Здесь действительно речь идет о знаке обозначающем стоп линию,когда не видна сама стоп-линия

лучше положите еще лежачих полицейских , а то сейчас маловато

Предложение идиота только потому, что на основании этого предложения могут вообще убрать с дорог знак "уступи дорогу" заменив его на "стоп".

Согласен с Блюзом. Автор явно имел в виду знаки 6.16 "Стоп-линия" Место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика). А гаишники дали ответ про 2.5
"Движение без остановки запрещено"
Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.
Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

Господа,кто забыл пдд. Знак стоп на белом фоне и знак STOP на красном фоне,это как день и ночь,разные требования у них. В письме имелось в виду д.з. обозначающий стоп-линию,а не д.з который запрещает движение без остановки.

Блин 21 век , век скоростей и нанотехнологий, а мы хотим везде установить стоп и лежачих. Мы и так от всего мира отстаём лет на 50-70, хотите цифру округлить до 100. В нашем веке-веке скоростей не место черепахам и разявам.

У нас какой то особенный город, разметки вообще нет.

И светофоры по долбанутому работают. Организаторам движения вбить ржавый гвоздь в голову и загнуть на подбородке!

Читал два раза. Не понял. Вопрос про Фому, ответ про Ерёму... Может, ещё пару раз прочитать? Или там ещё тупее меня...

Корыстным гайцам ЛИЧНО выгодно заменить знак "уступи дорогу" на "стоп".
Водители невольно ставятся в условия, когда на стопе гайцы могут собирать урожай у нечетко зафиксировавших свою остановку перед знаком "стоп" машин. А что СТОП вместо УСТУПИ ДОРОГУ замедляет проезд перекрестков, гайцам наплевать.
Вот исходя из ВЗЯТОЧНЫХ интересов ГИБДД и отвечает.
Как говорится
-свинья везде грязи найдет-

поверните налево без стрелки

Как гаишники перевернули вопрос из обозначения стоп-линии в -движение без остановки запрещено-
Ставить знаки 40 где не надо, чтобы прятаться с радаром, или этот -стоп- на каждом перекрестке, золотое дно для взяток.

больше лежачих хочу хочу хочу

Знак 2.5 «Движение без остановки запрещено» - самый бестолковый и коррупционный знак из всех знаков. В городе знаю минимум два места, где этот знак установлен не для улучшения организации движения, а явно во вред. Это выезд с Ипподромной на Труда направо (напротив дома 47 - где раньше Магнит располагался), и на въезде на круговое движение, что на площади Победы, если ехать по Советской из центра. В обоих случаях прекрасная видимость, а на Труда слева вообще ходят только автобусы. На пл. Победы тоже маразм получается - сначала надо остановится просто так перед этим знаком, после чего начать движение и проехать некоторое расстояние до непосредственного въезда на круговое, где в большинстве случаев надо снова остановиться для пропуска движущего транспорта. Бред бредовый и бредом погоняет!
Очень хотелось бы узнать, кому именно пришло в голову установить знак 2.5 в этих местах? Родина должна знать своих героев!

Пстица говорун отличается умом..и сообраааазительностью )

подскажите, где найти бесплатные программы для пк?

Удалите если это претит правилам форума

+5 адназначна

Сомневаюсь в бестолковости и незнании гайцев, что они просто не поняли вопроса о СТОП ЛИНИИ.

Но ничего кроме корупционного ИНТЕРЕСА в их ответе не вижу, когда гайцы тупо переворачивают стрелки с вопроса о стоп-линии, на замену знака УСТУПИ ДОРОГУ на очень удобный для взяток знак ПРОЕЗД БЕЗ ОСТАНОВКИ ЗАПРЕЩЕН.

А что это замедляет движение в городе(и пробки у нас уже есть) гайцам по барабану.

Сам наблюдал, как на выезде на Труда, спрятавшийся дальше гаец "собирал урожай" у незафиксировавших остановку своих авто на знаке СТОП водил, абсолютно при этом ничем не помешавших движению.

Однако не ненароком это непарное наличность - по всем условиям, покоиться будет только тот, который найдёт себе подругу alias бойфренда или кино. А тот, который не сможет это исполнять - возвращается домой в гордом одиночестве. Круто закрученная козни приковывает зрителей к телеэкранам и заставляет единственно только узнавать, кем же довольно этот неудачник.Работая в школе и, буквально, купаясь в женском внимании, Валуев помаленьку начинает соображать, что ему не комфортно находится здесь.