В начале марта министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс объявил персонами нон грата директора фонда «Историческая память» Александра Дюкова и руководителя исследовательских программ фонда Владимира Симиндея...
Первому тут поставившему свою отметину 14.03.2012 18:27
(в том смысле как дикие звери метят территорию)
1) Тема признана "весьма выгодной" - писавший открыто завидует что Моисеенко имеет возможность заработать.
2) Холокост - "так называемый", обычно так именуют события либо сфальсифицированные, либо не произошедшие, либо писавший вообще не в курсе (ну хоть поинтересовался бы
3) Полная дезориентация - запретили в Латвии, а "хавать" предлагается русским.
А по сути: латвийские власти не хотят слышать(признавать тем более) что их национальные герои просто-напросто обычные убийцы и садисты.
Не просто обычные убийцы и садисты - те одержимы страстью, с которой справиться не могут, а эти герои мучили людей и детей сознательно. Жить страшно, когда ценности переворачиваются, и фашизм реабилитируется и даже не оправдывается, а становится некоей ценностью. Такие статьи должны появляться чаще, дабы снимать ореол романтизма для поклонников нацистских идей.
Никто не прославляет убийц женщин и детей. Но автор статьи, как и многие его единомышленники нагло врет, когда говорит что Ваффен СС признаны преступниками. В гитлеровскую армию не брали иностранцев, поэтому все добровольцы были в составе СС. Когда добровольцев не стало - латышей стали призывать в армию - то бишь в Ваффен СС. Это были строевые армейские части, воевавшие на фронте! Да среди них были убийцы, но называть убийцами всех - это примерно тоже самое, что называть жителей Пскова ворами, если в городе есть воры.
В гитлеровскую армию брали всех. В частности, полковник Вальтер Холландер, чья мать была еврейкой, был награжден Железными крестами обеих степеней и редким знаком отличия -Золотым Немецким крестом. Холландер получил Рыцарский крест в июле 1943 года, когда его противотанковая бригада в одном бою уничтожила 21 советский танк на Курской дуге.
О, нацики повылезли на форум... Идите дальше, унтерменши, фапайте на дедушку шикльгрубера и мечтайте о том, как будете целовать сапоги истинным арийцам.
г-н Моисеенко так радеет за историческую правду, что позволяет себе - разумеется, в благородных целях - достаточно вольно интерпретировать и сами факты, и высказывания о них. Так, Вайра Вике-Фрейберга ни на каком "глазу" никого ни в чем не уверяла, а перевранная Моисеенко фраза о Саласпилсе происходит из книги "История Латвии: ХХ век". В ней при описании Саласпилса приводится его официальное название «Расширенная полицейская тюрьма и воспитательно-трудовой лагерь». Очень похоже на "лагерь труда и отдыха"?
И, разумеется, латыши должны быть благодарны русским за настоящие лагеря труда и отдыха - за Полярным кругом. И за мудрых вожатых - таких как каратель Кононов.
До середины 50-х годов ваши (латышские)доблесные воины продолжали сражаться за свободную Латвию убивая рабочих на торфоразработках в районе города Тукумса, которые в были сплошь женщинами. Тех кого отловил в лесах Кононов посылались на перевоспитание за Поляный круг. А куда их надо было посылать в Сочи?
В 40-м году (и вы это знаете) сами латыши показывали пальцем и составляли списки кого надо депортировать из Латвии в Сибирь, а в 41 сами латыши показывали пальцем и сами расстреливали евреев и коммунистов. Евреев в Рижской синагоге тоже сами латыши жгли, а как убивали мирных жителей Лиепаи отлично видно на кадрах немецкой кинохронники. Эти кадры знает весь мир, а вам латышам надо смотреть это два раза в день: утром - чтобы думать об этом весь день и каяться; и вечером на ночь, чтобы видеть про это сны и каяться во сне. И так до тех пор, пока каждый новый латыш не будет рождаться не младенческим криком, а со словами: "Я родился вместо тех, кого мои предки убили в Лиепае и сожгли в Риге, из кого выкачивали кровь в Саласпилсе, вместо убитых крестьян, женщин и детей Беоруссии того чтобы сказать что я проклинаю своих предков-убийц из добровольческого легиона СС".
Насколько я понял, Вы полагаете, что зверства одной стороны дают моральное право на зверства другой? Что карательные операции таких, как Кононов, продиктованы объективной необходимостью? Напомню, что он признан судом военным преступником за убийства 9 жителей села Малые Баты (включая 3 женщин, из них 1 беременная и 1 была сожжена заживо), которых партизаны сочли сотрудничавшими с немцами. Почему же тогда Вы отказываете в праве на возмездие лесным братьям? Не находите, что Ваша логика несколько хромает?
В этой самой деревне накануне ночевала разведгруппа, которую местные жители сдали фашистам. Среди разведчиков были в том числе женщины - санинструкторы. Немцы окружили сарай, где все заночевали, и забросали гранатами, а потом оставшихся в живых добили. А на след. день Кононов со своими партизанами подоспел...
Даже если так - немцы уничтожили разведгруппу противника, а Кононов - гражданских жителей. Есть разница? И даже если вы считаете такую тактику допустимой и оправданной, то откуда то откуда праведный гнев против латышских частей, участвовавших в операциях против мирных жителей? По Вашей логике - правы и те, и другие. Я Вас правильно понял?