В Псковскую область прибыл Генеральный консул США в Санкт-Петербурге

Может будут обсуждать установку в Пск. обл станка для печатания долларов???!!!

Жаворонков иммунологический центр вспомнил, который Ковалев еще в 2007 году ликвидировал фактически, слив с Инфекционной больницей!

на фотке на псков.ру перед жаворонковым ай пэд лежит. за каким? попонтоваться перед америкосом что и мы мол тут в скобаристане не лаптем щи хлебаем? или он в ангри бёрдс рубится во время пауз в разговоре?

в Cut The Rope рубится

Псковская обл - 51 штат Сша!

А лучше базу НАТО организовать. За добровольцами послужить в боеспособной армии дело не станет. Да и псковским девушкам шанс.

Вот про базу НАТО- сейчас очень актуально. Теперь везде будут эти базы. Добьют страну изнутри.

Молчи, коммунистический задрот! Что вы можете предложить псковичам?

Госдеп рулит

Администрация области на правильном пути - чем больше инвесторов, тем больше возможностей у бюджета области в социальной сфере.

АПО и так идет на беспрецедентные шаги в социалке - 30 % бюджета на соцнужды. И цифра постоянно растет. При том, что оппозиция ниразу не голосовала за бюджет и за эти социальные нормы. Но критикует исправно

Так вот кто не системная оппозиция в Пскове оказывается!!!!! Овощи, что же вы молчите? Жаворонков с представителем Госдепа встречается, а вы молчите. Ату его! Фас!

Америкац - это наверное тот, который внизу. Чего ж его не опохмелили?

"- 30 % бюджета на соцнужды" - что-то я у себя в кошельке ничего не заметил? Там уже все от трудов праведных взопрели, а моя покупательная способность топчется на месте, на уровне 2007 года. Как так? Поясните, праведно утруждающиеся сотрудники АПО и депутаты ПОС.

Что-то овощи приуныли, что их божки из Едра с омерикосами якшаются и инвестировать призывают.

Псковская обл - 51 штат Сша!
__________________
В США 52 штата..., а не 50.

Ты хто? И что вы можете предложить псковичам???

12:37 американский шпион! Лови-и-и-и-те его! За сколько продался?

Насколько газ подорожает,настолько бюджет на "соцнужды добавит!

В США 50 штатов и один федеральный округ. Есть также страны свободно ассоциированые с США. Микронезия, например.

12.04.2012 12:46
"Администрация области на правильном пути - чем больше инвесторов, тем больше возможностей у бюджета области в социальной сфере."
.
А в России разве денег мало? Нужны чужие чтобы построить производство? Называйте все своими именами. Инвестор это тот кто построит свое предприятие в России и наберет к себе раб. силу с минимальными затратами на производство, а прибыль от производства иностранцы вкладывать будут у себя на Родине, свою страну будут строить и укреплять. Кому Вы нужны кроме себе? Все ждете с неба манны? А Вас потихоньку в собственность иностранцу определяют под бурные Ваши аплодисменты. Социальная сфера выиграть может только от Российского производства, а не от иностранных, т.к. экономика это не только налоги.

А почему жаворонков не причёсан?

Потому что дурак по инвестициям!

Всё, продали Псковскую область Госдепу...патриоты едросовские, мля.....

"Заместитель губернатора рассказал, что в Псковской области действует льготное налогообложение для инвесторов, в том числе иностранных, осуществляется сопровождение крупных инвестпроектов." Вот Вам и пожалуйста своих производителей и в хвост и в гриву высосут все, а для иностранца особые условия. Так что не достанется России ничего от иностранцев. Красивая обертка для коренного недалекого населения, которые рады подачкам в виде мизерных зарплат. Иностранное производство больше смахивает на крепостное право на уровне государства государству.

12.04.2012 13:36
А почему жаворонков не причёсан?
===============
Это он после подзатыльника от Генконсула, за плохую предвыборную кампанию....

Цитирую:"АПО и так идет на беспрецедентные шаги в социалке - 30 % бюджета на соцнужды. И цифра постоянно растет. При том, что оппозиция ниразу не голосовала за бюджет и за эти социальные нормы. Но критикует исправно."

На социальные нужды должно идти не 30, а 50 процентов. И КОНТРОЛИРУЕМЫХ! Для этого нужно, в том числе,сократить на 25 процентов расходы на содержание АПО и аппарата собрания, включая расходы на вертолет, автопарк и штатную численность. А такими темпами проблему ветхого жилья не решить. А решение этоф проблемы - рабочие места в строительном комплексе, новые налоги. Поэтому оппозиция и не голосует за "ваш" бюджет.

А почему Шлоссбергу ничго не привезли! И где мои пиченьки?

я помницца какта у магазин ишла дык к етаму лысаку у хоньсульштва захадила прям ета хонсульштва па дароги ня абайти някак.ён усё тада морду варатив а таперь сам пряпёрся.сядевба ён са сваёй лагёштякай у штатах ды жрав ба вискус

Босс наш приехал, пиченьки привез! Когда и куда зайти?

Псковская дивизия ВДВ побоеспособнее будет "армий" всех трех Прибалтийских стран НАТО!

При крепостном праве и царском режиме населения Псковщины росло! А при советской власти и демократии -- сокращалась!

А Жаворонков умеет по мерикански говорить?

Яблоко Псковщины:
12.04.2012 14:07
А почему Шлоссбергу ничго не привезли! И где мои пиченьки?
=======================
Не маленький и хрен пососешь.

Хомяки Псковщины
12.04.2012 14:08
Босс наш приехал, пиченьки привез! Когда и куда зайти?
=================
Опоздали: все ваши "печеньки" АПО съело....

12.04.2012 14:09
Псковская дивизия ВДВ побоеспособнее будет "армий" всех трех Прибалтийских стран НАТО!
===============
Да,да,да...с учетом опыта, когда одним полком Грозный брали.

Знал бы о чем говоришь, опарыш

12.04.2012 14:10
"При крепостном праве и царском режиме населения Псковщины росло! А при советской власти и демократии – сокращалась!"
.
Вот это Вы верно заметили. Чем человек глупее,тем меньше знает, тем меньше ему надо, а если полностью лишить возможности узнавать как другие живут, так вообще хлебу, картошки, соли да воды достаточно будет. Будут счастливы, а как плодится начнут просто жуть, как кролики в клетке.(плодится и есть, все счастье в этом) Ну а если серьезно, то в царской России чем больше работников, тем больше шанс заработать на прокорм семьи, а о благах дворянства даже и не мечтали, грех это было. Боженька накажет. К чему се6мимильными шагами сейчас нас и подвигают наши благодетели.

12.04.2012 14:12
А Жаворонков умеет по мерикански говорить?
================
Умение говорить не обязательно. Достаточно четко выполнять команды жестами: сидеть, лежать, голос, ко мне, рядом.....

Надеюсь поймешь:Fuck you in the dick

Мохнатые хомячки пытаются перевести стрелки, что де не они, а АПО кормится от Госдепа.
Но ничего не выйдет, хохлатые. Вы так повязли в этом, что все знают, что это ваша корова. Хотя большинство из вас получает только ПЕЧЕНЬКИ.

это только тебе и тебе подобным под силу и в удовольствие.

Обычное дело, не надо путать экономику и политику. Тем более поберегите силы к следующим думским выборам. Если инвестиции и будут, то это всегда хорошо. Мы ничего не вкладываем, только берем. Новое производство-> новые рабочие места-> дополнительные циферки в казну. И заметьте, не за счет нас. А вот если бы кто нить из наших (русских) хотел-бы организовать подобное предприятие, то поверьте... америкосам придется удовлетвориться отрицательным ответом.

На социальные нужды должно идти не 30, а 50 процентов.
_________________________________________
если такие суммы будут уходить только на социалку, то другие сферы могут забыть о финансировании. Я думаю ты первый поднимешь вой, что это несправедливо.

Для этого нужно, в том числе,сократить на 25 процентов расходы на содержание АПО и аппарата собрания, включая расходы на вертолет, автопарк и штатную численность.
________________ ... _________________
Ты предлагаешь двум чиновникам в АПО ходить пешком вести деловую переписку используя печатные машинки и голубиную почту. Ой, что это я - это же дорого.
Отказаться от вертолета? А ты хоть знаешь для чего он приобретен? Даже если верить распространяемым тобою слухам, то на вертолете Турчак за короткий промежуток времени сделает больше дел, чем перемещаясь на авто. Но при твоем подходе у губернатора не должно быть машины.

А решение этоф проблемы - рабочие места в строительном комплексе, новые налоги. Поэтому оппозиция и не голосует за "ваш" бюджет.
_____________________________________
рабочих мест в строительном комплексе воз и маленькая тележка - это к сведению.
Новые налоги говоришь - так ты же первый орать начнешь, что душат бизнес. Ты уж определись с налоговой политикой, болезный.
А оппозиция вообще не голосует. КАПРФ к примеру иногда даже кнопки не нажимает -ЛЕНЬ

Верим, верим....Наверное так неохотно те же америкосы допускают наши инвестиции в свою страну. Не правда ли? Они же глупые, если верить Задорнову, поэтому и отказываются от такой "выгоды"....

Верь-не верь, но объем инвестиций в Псковскую область за последние три года увеличился серьезно и составляет более 15 млрд руб.

Мораль
12.04.2012 14:41 Аргументируйте пожалуйста свои доводы. Какие циферки и прибыли получит Россия? Налоги, так там льготные условия. Рабочие места, так там зарплаты не выше минимума данной местности. В чем выгода? Ответьте? Почему так усердно пытаются нам внушить, что работа на иностранца это почетная работа? Иностранцы будут собирать деньги и отправлять к себе на Родину вкладывая всю прибыль в благополучие своей страны. А вот если кто-то решит из коренного организовать подобное производство, то всегда пожалуйста, беда в одном полки чиновников и проверяющих как мухи налетят, замучают. А различие между коренными и иностранцами в борьбе с чиновниками и проверяющими приоритет имеет иностранцы, т.к. за ними стоит их государство, да и высшие чины России порвут за столь любимых и долгожданных иностранных инвесторов. Ваша последняя фраза чуток смешна и с точностью все наоборот. России нужны технологии, а не иностранцы собственники производства в России. Технологии просто так не достаются, а в этом и есть работа властей. Стройте свои заводы сами и привлекайте технологии, в этом и заключается необходимость.

Псковичи вообще своеобразный народ: им делаешь хорошо - они недовольны. им делаешь плохо - они недовольны. Ген "дурака" видимо сильный

Тебе никто ничего внушить не пытается.Тебе просто говорят, что привлечение иностранных инвестиций есть добро, от которого глупо отказываться. А то, что это приносит доходы в бюджет - так это ясно как белый день. Чего ты тут не понимаешь?
Все остальное - есть стереотип придуманный не тобою, но успешно тобою распространяемый. Примеров успешного российского бизнеса много

12.04.2012 14:57
Верь-не верь, но объем инвестиций в Псковскую область за последние три года увеличился серьезно и составляет более 15 млрд руб.
================
А я больше Владимиру Владимировичу верю, который неоднократно попрекал наших "зарубежных партнеров" в том, что они крайне неохотно допускают российские инвестиции в свои страны. Опять, же как я понимаю, из-за своей природной глупости. Ведь такую выгоду терят в виде налоговых отчислений....Так, что давай, рассказывай сказочки об экономическом чуде, госдеповский агитатор....

Привлечение инвестиций - это добро №2 после добра №1 в виде постройки перевалочной базы НАТО в Ульяновске.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин назвал провокацией слухи создании в Ульяновске военной базы НАТО. "Нет никакой базы НАТО в Ульяновске. Нет, не было и не будет"

Это у нас обострение весеннее - хохмятушки называется

12.04.2012 15:08 Возможно Вам виднее. Но вот аргументов от Вас я так и не услышал, одни оскорбления. Высказываю я свое мнение и не являюсь пропагандистом чужих идей. Имею право ошибаться. Вы осведомлены возможно лучше, возможно значительно умнее меня. У Вас есть великолепная возможность это показать. Разложите пожалуйста все по полочкам и объясните мне глупенькому. Все равно в интернете бесцельно находитесь. Потратьте время с пользой. А так ваши слова ни о чем. Ваше молчание сочту за невозможность что либо объяснить(сами ничего не понимаете и не знаете). Заранее спасибо.

Врали, врем и врать будем. На этом стояла и стоять будет ЕР!

Овощ, говори за себя. ЕР за себя сумеет сказать

Наше молчание можешь расценивать как угодно, глупенький

Не говори за всех, вдруг хомячок решил исправиться и прекратить служить своим хозяевам. Что ты хочешь узнать, болезный?

Как ЕР за себя умеет говорить мы уже все слышали на примере Волгоградских чиновников во главе с едросом губернатором после возвращения с Испании...Лыка связать не могли с большого бодуна.

А при чем тут волгоградские чиновники. Ты на Псковщине живешь.Про нашего губернатора такого ты не скажешь, потому что всегда адекватен.

Хомяк бы еще вспомнил "матрасную историю" своих хозяев. Вот где полный адекват

В очередь, овощи, в очередь....

А сказать то и нечего. Сплошная пурга про пушного зверька.

почему пурга - правда

Не смотря на все злопыхания оппозиции и байкот бюджета (КПРФ и иже с ними) область под управлением Турчака смогла из года в год увеличивать объем консолидированного бюджета, выполнить ВСЕ социальные обязательства, привлечь в область инвесторов. И все это за короткий промежуток времени

Интересно хватило ли у Генконсула "печенек" на всех овощей? Они ведь что ни пост - то о них упоминают. Никак без своих любимых "печенек" жить не могут.

Я их только хомякам привез. Это их "хлеб".

По большому счету большинство комментариев глупые и неадекватные. Складывается впечатление, что пишут люди по заказу, не зная элементарных вещей жизни Псковской области. Превращая даже то, что есть хорошего в негатив. С какой целью они это делают? Тут проскальзывало, что кто-то кому-то за что-то платит. Все может быть. Но такая упертость в написании чернухи наводит на эти мысли.

Поддерживаю предыдущий комментарий.
Считаю верхом неприличия и неуважения прежде всего по отношению к самим себе, живущимо на Псковской земле, говорить о ней только плохое.
При этом палец о палец не ударив, чтобы сделать хоть что-то хорошее. Но в тоже время обвиняя всех в том, что они де "жулики". Мерзко как-то

Успехи Псковской области очевидны. Но говорить, что все в ней замечательно было бы несправедливо. В регионе еще ОЧЕНЬ много проблем. Но не заметить положительную тенденцию и движение вперед, значит расписаться в собственной неинформированности.
Полностью поддерживаю курс Администрации Псковской области. Считаю, что сделано много.

Периодически езжу по Псковской области, но такой динамики в развитии еще не видел. На месте заброшенных полей и колхозов вырастают новые мегапроекты.
Привлчение инвесторов принесет только пользу области.

2.04.2012 16:51 Вы бы поконкретнее. Сошлитесь хотя бы на несколько постов, так Вас невозможно понять. А если можете что то объяснить, объясните пожалуйста. Тут уже задавали вопросы и просили объяснить, а в ответ тишина или пустые отписки. Я искренне хочу понять в чем ошибаюсь.

Тебя же спросили -что ты не понимаешь? и вчем ты ошибаешься. Так сам не можешь сформулировать

12.04.2012 17:03
"Привлчение инвесторов принесет только пользу области." И снова пустые реплики. Нет конкретики. Если хотите сказать о пользе, раскройте себя, приведите грамотные доводы.

Получается, что я отвечаю за кого-то. ......
Ну пусть так.
я назову только цифры:
Создание свиноводческого комплекса по производству 480 тыс. товарных свиней в год, комбикормового завода и элеватора с объемом инвестиций 14,3 млрд. рублей.
Кроме построенной инфраструктуры - это свыше 2 000 рабочих мест в нескольких районах области. Самый крупный инвестиционный проект. В совесткое время таких в сельском хозяйстве не было, чтобы средства сравнимые с 2/3 бюджета области вкладывались в с/х.

2.04.2012 17:09 Раскройте тему о иностранных инвесторах не сухими репликами, а конкретными положительными для России выводами. Зарплаты и рабочие места слишком мелко в сравнении с тем что может дать собственное производство без вывоза денег в иностранные банки. Налоговые отчисления так же не всегда достаются России т.к. есть налоговые льготы, следуя из статьи. Да и практика регистрации предприятий в офшорах развита достаточно сильно(утверждать это не буду, но часто слышу об этом). Ну и наконец капиталистический мир основан на эксплуатации и ясно что иностранец будет заботится не о нас, а о своей Родине. Свое производство всегда служит своему народу и своей Родине.

12.04.2012 17:21 Что получила Россия от этого комплекса? Какие отчисления налогов? Какие суммы остались в России, а какие вывезены в иностранные банки? (если есть такие) Соблюдены ли все законы, в т.ч. и экология при строительстве и работе этого комплекса? Какая зарплата у персонала, отдельно у руководящего состава ? Сопоставима ли зарплаты обслуживающего персонала с получаемыми доходами хозяина? Вообще то, что он построен много говорят, а о реальной пользы маловато. Не раскрыта тема. Где в интернете можно об этом получить достоверные данные? Осветите глубоко и полностью все плюсы и достижения, возможно я Вам и поверю. Интересы хозяина конечно понятны и соблюдены. А интересы России и коренных жителей в чем? В цифрах пожалуйста. Ведь обычно получается тот кто работает получает 15 т.руб., а кто владеет получает цифры с множеством нулей.

ты сам хотел конкретики, а теперь пишешь о сухости. Определись в своих желаниях.
Конкретные полижительные выводы... - Разве ты их не увидел? Ты считаешь, что для области 2000 мест это мелко. Ты считаешь, что заработная плата этим людям и налоги с них собираемые это пустое место?
Может не будем брать в расчет тогда и продукцию, которую будет производить этот комплекс и ее стоимость? Не будем братьв расчет, что эта продукция попадет на прилавки наших магазинов, а значит будет задейстована целая цепочка......
Мы не говорим об афшорах. Мы говорим о контреных проектах на Псковской земле, о проектах, которые имеют налоговые льготы, но не их отсутвие. Говорим не общо: обо всем и ни о чем, - а говорим о конкретном предприятии.
В качестве дополнительного примера приведу Островский район и Идаванг (Дания). Создание свиноводческого хозяйства в Островском районе производственной мощностью 100 тысяч свиней в год с объемом инвестиций 1,9 млрд. рублей.
Сейчас там трудится более ста человек островичей, которые получают хорошие деньги за свою работу.
Аренда земли - в бюджет, зарплата рабочим - через налоги в бюджет, продукция -через налоги и магазины -в бюджет. Прибыль -она конечно пойдет владельцу. Но это бизнес.

кстати, зарплата рабочего на Идаванге превышает 40000 рублей

но так и быть должно: те кто владеет многим много и получает. Человек имеющий средства производства будет получатьп рибыль от их использования и от наемного труда. Тот , кто имеет только себя в качестве средства производства естестенно будет получать меньше - но столько за сколько он свои средства готов продать. И готовы ли эти средства купить по аткой цене?

12.04.2012 17:38
"Сейчас там трудится более ста человек островичей, которые получают хорошие деньги за свою работу." А что для Вас хорошие деньги? С этого момента поподробнее. Все в цифрах пожалуйста. А желательно в сравнении с выгодой которую получат Датчане и выгоду которую получила Россия, а потом рассмотреть в сравнении какую пользу смог бы принести такой комплекс России будь он собственностью Российского производителя.( без вывоза денег заграницу) Желательно бизнес план. Было бы убедительно. Вот если Вы докажите, что выгоднее иметь комплекс собственник которого Датчане, чем точно такой же комплекс собственник которого Россиянин, тогда я Вам поверю. Европейцы выдают кредиты своим гражданам в разы ниже процент, чем в России. Может лучше в этом направлении работать?

12.04.2012 17:47
"кстати, зарплата рабочего на Идаванге превышает 40000 рублей" Это где можно официально ознакомится? Подскажите. А так это просто слова.

И еще. А разве это хорошо когда строят громадные комплексы? С точки зрения экологии сомневаюсь. Да и с точки бизнеса также выглядит неважно, т.к. этот комплекс уничтожит все шансы для малого бизнеса, малый бизнес не конкурентноспособен будет. Что лучше сотня богатых предпринимателей или один владеющий громадным комплексом(причем иностранец) с громадными прибылями и 100 наемных работников с минимумом оплаты труда данной местности? На мой взгляд лучше создать условия для бизнеса сотни людей, чем одному. А условий у нас для с/х нет, перекупщики все на корню сгубили, а теперь еще и монстры с/х появляются, которые подомнут все под себя. Кстати эти мегофермы тоже самое, что и колхозы СССР только собственник другой.(мое мнение может ошибаюсь)

Это данные зарплат самих работников. Можешь проверить накладные , если ты считаешь что предоставленная информация недостоверна. Как говорят -лучше один раз увидеть.... Поэтому предлагаю съездить в Островский район. А еще лучше устроиться на работу в Идаванг - чтобы стопудово и из первых рук.
Чтобы раскрыть в сравнении все что ты просил - тебе лучше побывать у того же Жавронкова на приеме. Кстати, можешь записаться. Это не воспрещается. Зайдешь в АПО, а там надеюсь подскажут.
Почему так -я писал чуть выше: лучше один раз увидеть.....
Что касается вопроса выгоды для России того или сего, то стоит напомнить, что большинство фирм имеют собственника. А собственник плаит налоги: будь то иностранный инвестор или свой родной. Если бы родной мог придложить аналогичное, то иностранный не пришел бы. А так мы видим, что иностраннцы готовы к таким вложениям. Наши тоже, но видимо их Псковская область привлекает меньше.

Современные комплексы с восременным оборудованием по переработе отходов представляют собой практически закрытй цикл. В отличие от времен СССР , когда отходы животных просто сваливались в большие ямы, и там оставались. Местные жители конечно растаскивали, но не все. Они до сих пор существуют.
Чтобы поверить -съезди в любой бывший колохоз где были скотные дворы. Выбирай любой
Малый бизнес должен занимать нишу, где может быстро меняться и удовлетворять меняющиеся потребности населения. Чтобы обеспечить область и не только мясом потенциала малого бизнеса не хватит. Это нужнло понимать. При малом обороте себестоимость продукции возрастает в разы. Конкуренция не даст повысить цены. Отсюда вывод. твои слова о том, что перекупщики все сгубили подверждают правоту моих слов - не справились по объективным причинам
При большом производстве все по другому.
Мы не говорим что лучше, а что хуже . Здесь разговор идет о рентабельности. здесь разговор идет не о шаражке, а о серьезном производстве, где не сто человек (это у Идаванга на первом этапе работ по возведению производства) а более 2000 - это при выходе на полную мощность. А это серьезные цифры.
Разница в данном проекте и колхозе есть - здесь есть собственник, который заботится о совем имуществе. При колхозном подходе выросла поговорка "все вокруг колхозное - все вокруг ничье". а когда ничье, то и отношение к этому другое. Сравни тарктор собственника и трактор какого-нибудь тракториста в госучреждении.

Алина 12.04.2012 16:54 - я с тобой не согласна!!!!

Что такое закрытый цикл по переработке отходов на "современном" свиноводческом комплексе мы уже увидели и прошлой осенью и нынешней весной. Случилось то, о чем предупреждали активисты "Свободного берега". Али вы не в курсе? Это во-первых, а во-вторых на проблему полезности или бесполезности инвестиционных проектов нужно, наверное, смотреть немножко шире, не с точки зрения благополучия отдельного работника и на сегодняшний конкретный день, а с точки зрения полезности этих инвестиционных проектов в целом даже не для региона, а для страны и перспективы не сегодняшнего дня или ближайшего месяца, а на несколько лет или даже десятка лет. И вот здесь оказывается, что не все так розово и однозначно, как вы пытаетесь впарить доверчивым читателям. Но...на этом я остановлюсь завтра.

А кто будет глупости на ПЛН про свинокомплекс в Островской р-не писать -- пойдет на корм моим хрюшкам!

Задолбали своим подходом! Налоги есть? есть! Рабочие места есть? Есть! Что еще надо?

При СССР были же свинофермы да и заводы, правда травившие реки и озера -- и чем всем было плохо?

Испания введет тюремные сроки за организацию массовых протестов: lenta.ru/news/2012/04/12/spain/

Министр внутренних дел Испании Хорхе Фернандес Диаз представил парламенту страны план реформы уголовного законодательства страны, предусматривающий ужесточение наказаний для организаторов уличных протестов, "серьезно нарушающих общественный порядок", пишет The Daily Telegraph.

Согласно планам МВД, виновные в организации таких акций будут наказываться лишением свободы на срок от двух лет и выше. Диаз отметил, что "попытки организовать сопряженные с насилием демонстрации, в том числе - через социальные сети", должны войти в разряд уголовно наказуемых деяний.

Одновременно с этим он предложил наказывать демонстрантов, которые проводят свои демонстрации мирно, но не реагируют на призывы полиции разойтись. По его мнению, подобные действия должны квалифицироваться примерно так же, как и неуважение к суду.

Министр также предложил сделать преступлением "неподчинение власти путем массового активного или пассивного сопротивления органам правопорядка". Это, считает Диаз, должно квалифицироваться как "нападение и/или угрозы и запугивание".

12.04.2012 19:00
«Задолбали своим подходом! Налоги есть? есть! Рабочие места есть? Есть! Что еще надо?»
.
Что надо? Надо нормальный оборот денежной массы, а не насосы по откачиванию капиталов заграницу. Да попутно уничтожение любого проявления самостоятельной деятельности коренного населения. Вы со своими иностранцами даже шанса не оставляете для местных. Мало того, что не желаете помочь, так еще выставляете как великое достижение.
.
"все вокруг колхозное - все вокруг ничье". Вы думаете поменяется менталитет населения? Сомневаюсь. Все будет точно так же как и в колхозе. Людям по барабану собственник, а это с/х. Контроль очень затруднителен. Сам из деревни, знаю. СССР зря вспомнили, тогда вывозили на поля большую часть, а сейчас землю не пашут. Да кучи были, но посмотрим что будет лет через 5-10 какие кучи получим теперь.

Пожалуйста осведомленные по зарплате дайте хотя бы телефон этого комплекса где можно поинтересоваться о вакансиях на этом предприятии и о зарплате. Вы же просто снова пусто брешите. Нет конкретики на все поставленные выше вопросы. Неубедительны, к высокопоставленному чиновнику отправляете, а сами с пеной у рта доказывали, что все сами знаете и всех за дуроков выставляли, кто с другим мнением.

12.04.2012 18:18 Так кто против крупных предприятий? Я думаю все за и все хотят быть богатыми и успешными. Плохо, что своим людям не создают условий для развития. В данных условиях могут существовать только мего предприятия с полком юристов, финансистов и т.д. Причины всем известны проблемы и причины, но почему то менять не хотят, а помогать и подавно. Проще все отдать дяди иностранцу.(а может цель такова?) Вот если не ошибаюсь, то в США была поддержка с/х производителей путем льготного ГСМ, но цвет ГСМ имел другой отличный от общего потребления и за нецелевое использование его грозила серьезная ответственность. Да и сейчас у иностранцев великое множество программ по поддержке собственного производства. В России одни слова, как и здесь на форуме.

Для 18:55
12.04.2012 19:00
Задолбали своим подходом! Налоги есть? есть! Рабочие места есть? Есть! Что еще надо?
=======================
Что ещё надо, ПТУшник, я тебе завтра отвечу. Но если своего ума нет, то вместо того, чтобы здесь примитивщину писать на уровне"что ещё надо" возьми да поГУГЛи - смотришь ума чуток поднаберешься. Исходная: Инвестиции - это вкладывание средств с целью получения прибыли. Грубо говоря, если на данный момент РФ является кладовой природных ресурсов,которые с нее выкачиваются, то при увеличении иностранных инвестиций она становится ещё и кладовой финансовых средств, которые с нее так же будут выкачиваться, потому как, ни один инвестор средства от прибыли хранить в РФ не будет, а будет хранить её в банках далеких от РФ. Это любому понятно. Это его прибыль. С целью её получения он и инвестирует какие либо проекты. И эта прибыль гораздо больше тех налоговых отчислений, которое получает РФ.Открывая путь инвестиционным проектам мы получаем краткосрочную выгоду: создание новых рабочих мест, а вот выгода в развитии промышленности в данном случае крайне сомнительна, т.к. строиться будет НЕ ОСНОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО! Что теряем в долгосрочной перспективе? - прежде всего то, что в будущем прибыль полученная в нашей стране иностранным инвестором в разы, а то и поболее перекроет его затраты и в то же время для РФ эти инвестиции - потенциальные потери финансовых средств в будущем.Это одна из причин, по которой и РФ пытается участвовать в инвестиционных проектах в странах Западной Европы и США, но...особых успехов в этом пока не добилась. ( Не из человеколюбия, мы, например, строим АЭС в Бушере).Да и суммы , как и сам факт этих налоговых отчислений - под большим вопросом. Но по этому вопросу - отдельная тема.Опять же коротко по самим инвестируемым проектам: развивать основное!!! промышленное производство своими инвестициями никто не будет. Это что-то вроде заводика по производству сигаретных фильтров, или сборочных цехов по сборке автомобилей из комплектующих, завозимых с Запада. Малейший кризис в стране инвестора - и все в одночасье оказываются безработными, предприятие - не нужным, т.к. строилось под выпуск конкретной комплектующей. Один из важных вопросов состоит в том, что, повторюсь, ОСНОВНОЕ производство у нас никто строить за счет своих инвестиций не будет.
Отдельный вопрос по строительству разного рода мегаферм.Маленький пример: почему такую широкую известность, например, получило украинское сало? Не уж то в Пскове такого быть не может? Может! Вся причина в том, что там вы на рынке, например, купите сало или мясо домашней свиньи, которое было выращено в единичном экземпляре в домашних условиях и на натуральных продуктах: картошке, отрубях, с добавлением при кормлении немного коровьего молока.Чем кормят на мегафермах? - Комбикормами. Что в его составе? Все, что угодно. В 90-х мы питались пресловутыми "ножками Буша", выращенными на тех же мегафермах. Если бы кто-то произвел исследования сколько людей в нашей стране получили из-за этих ножек хроническую аллергию........( продолжение следует) :-)

для 14:22
12.04.2012 14:24
Знал бы о чем говоришь, опарыш

последнее подпись, понимаю.

Мальчишу-плохишу (едирасту Исаеву) корзину печенек и банку варенья, заслужил.

12.04.2012 21:54
Молодец.

12.04.2012 19:16
"При СССР были же свинофермы да и заводы, правда травившие реки и озера -- и чем всем было плохо?"
.
Вот удивительно, а во времена СССР рыбы было немерено. Сейчас где рыба? Снова пальцем в небо. Пишете лишь бы чего написать.

рыбу всю повыловили свободные рыболовы

13.04.2012 10:22
"рыбу всю повыловили свободные рыболовы" В Ваших словах есть правда бесспорно. Но тут было сказано что СССР своими заводами и животноводческими фермами все вокруг травили. Поймите, если бы это было так, то рыбы не было бы уже тогда.

А теперь вспомним о налогах, которые инвестор должен платить. И так инвестор вложился в постройку предприятия, допустим по сборке автомобилей из комплектующих, которые он будет поставлять, или по производству Кока-Колы, для чего он будет завозить концентрат. Ни концентрат, ни комплектующие бесплатно он поставлять не будет. Да бесплатно и таможня не пропустит. И его право, какую цену он установит на эти комплектующие или концентрат. Всё по честному. Но...маленькое НО: цены он устанавливает по своему усмотрению, это его законное право, так регламентируют международные законы. Если цены будут устанавливаться маленькие, то РФ получит большую прибыль в виде налоговых отчислений, а если большие? А если большие, тогда прибыль будет концентрироваться в стране головной компании.Получается, что любая, даже абсолютно честная транснациональная компания сама решает, какую часть совокупных налогов ей платить в стране, где находится филиал, а какую — в родной стране (или в стране, где находится другой филиал).

). В современном мире так оно на практике и есть, родился даже термин «центры аккумуляции прибыли в корпоративной структуре». Причем необязательно непременно поставлять концентрат или что-то подобное — можно установить лицензионные платежи за использование технологии, роялти за бренд и пр. Да оно как бы и справедливо — если все компании в корпоративной структуре частные и принадлежат одним и тем же владельцам, то уж, конечно, это их дело, в какой из них будет скапливаться прибыль. Так что не надо думать, что если у нас открывается филиал иностранной компании, даже промышленный, то мы непременно начнем ко всему прочему получать с него и налоги. Вот такие пироги...с котятами. Инвестирование из-за рубежа относительно выгодно супер развитым государствам. Только они могут относительно безболезненно позволить иностранному инвестору получать прибыль, но Россия к этой категории государств на нынешнем этапе уж никак

Здесь нужно понимать, что инвестиционные проекты всегда экономически обоснованы и целесообразны. При этом разницы в том, кто вкладывает средства большой нет. Здесь конечным продуктом кроме прибыли является создание производства (если проект долгосрочный) и включение в активную экономическую деятельность населения этого региона. Соответственно проект кроме экономической функции выполняет и функцию социальную.
Работая на современном производстве человек проходит обучение, чтобы работать на новом оборудовании, а значит становится более конкурентноспособным на рынке труда своей страны. Почему так? Да потому что в законе об инвестициях прописано, что само государство «защищает российские организации от поставок морально устаревших и материалоемких, энергоемких и ненаукоемких технологий, оборудования, конструкций и материалов»;

Кроме того, стоит отметить, что практически каждый проект требует софинансирования. Если это так, то государство выступает в качестве субъекта, представляющего займы, которые должны быть возвращены на условиях возврата сумм с процентами. А это уже прибыль от своей внутренней деятельности.
Не стоит забывать, что в России существуют налоги и на прибыль, т.е. налоговая база охватывает все финансовые потоки даже при льготных сроках

С целью её получения он и инвестирует какие либо проекты. И эта прибыль гораздо больше тех налоговых отчислений, которое получает РФ. Открывая путь инвестиционным проектам мы получаем краткосрочную выгоду: создание новых рабочих мест, а вот выгода в развитии промышленности в данном случае крайне сомнительна, т.к. строиться будет НЕ ОСНОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО!
________________ ... _________________
Кроме того здесь звучала фраза об основном производстве
Что же такое «ОСНОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО»? Здесь нас попытались ввести в заблуждении, скорее всего понимая под эти «сборку Лего» из готовых деталей, произведенных где-то.
То есть нас пытаются запутать ибо мы говорим о полном производственном цикле и не вообще, а о конкретных предприятиях на Псковщимне.
Не мудрствуя лукаво читаем экономический словать где черным по белому прописано, что ОСНОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - это процесс предприятия, в ходе которого основные материалы превращаются в готовую продукцию. Осуществляется в основных цехах. Характер и структура Основного производства зависят от особенностей выпускаемой продукции, типа производства и применяемой технологии. В машиностроении, например, к Основное производство относят заготовительные (литейные, кузнечные, прессовые), обрабатывающие (механическая, штамповочно-механическая) и сборочные цехи; в металлургии — выплавку чугуна в доменных печах, стали в сталеплавильных агрегатах, изготовление готового проката на прокатных станах; в текстильном производстве — прядильные и ткацко-отделочные отделения.

13.04.2012 10:46

"Не стоит забывать, что в России существуют налоги и на прибыль, т.е. налоговая база охватывает все финансовые потоки даже при льготных сроках"
.
О налогах Вам великолепно написал Карбюратор с костылем 13.04.2012 10:36. Из его слов следует, что можно все рассчитать так, что прибыли не будет. Вся прибыль осядет в стране изготовителе комплектующих. Россия получает только роль раб силы и механизм по откачиванию денег из РФ за реализуемую готовую продукцию, о чем писал 12.04.2012 21:54 Польза для России слабо прослеживается. А если учесть, что в России денег своих лишних много, которые Россия размещает в ценных бумагах иностранцев, да и просто хранит в иностранных банках, то все это выглядит не очень.

13.04.2012 10:54 Если мы говорим о конкретных проектах на Псковщине, т.е. о свиноферме Датчан, если мне память не изменяет они собирались ориентировать основную свою мощь не на рынок России (в России они вообще не собирались продавать или собираются продавать маленькую часть. Может ошибаюсь). А следовательно тут возможен обратный процесс описанный 12.04.2012 21:54. Если я правильно понял, то в этом случае можно оценить выпускаемую продукцию по минимальной цене, а следовательно вывозя к себе на родину реализовывать по максимуму в итоге все налоги и прибыль получает Родина иностранца. Если не прав, поясните.

13.04.2012 10:54 Если мы говорим о конкретных проектах на Псковщине, т.е. о свиноферме Датчан, если мне память не изменяет они собирались ориентировать основную свою мощь не на рынок России (в России они вообще не собирались продавать или собираются продавать маленькую часть. Может ошибаюсь). А следовательно тут возможен обратный процесс описанный 13.04.2012 10:36. Если я правильно понял, то в этом случае можно оценить выпускаемую продукцию по минимальной цене, а следовательно вывозя к себе на родину реализовывать по максимуму в итоге все налоги и прибыль получает Родина иностранца. Если не прав, поясните.

А что тут пояснять? Вы и сами всё прекрасно понимаете. Как я уже говорил ранее, основная отправная точка оценки инвестиционных проектов - является принцип ИЗВЛЕЧЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ ИНВЕСТОРОМ, Не уж то кто-то верит, что инвестор идет к нам с благими целями развития нашей экономики, промышленности или сельского хозяйства? Эдакий капиталистический альтруист и патриот России ))))Главное - прибыль, прибыль за счет дешевой рабочей силы, за счет минимизации налогов, и т.д. и т.п. Вот здесь ранее затрагивался вопрос о зарплате на одном из заводиков в 40 тыс. Вроде бы прилично! Но...по меркам Европы - это всего лишь 1 тыс. евро. Вы можете себе представить подобное производство в какой либо стране Западной Европы с зарплатой рабочего в 1 тыс. евро? Вот то-то и оно....Много ещё можно было сказать по этой теме, но хочется закончить по-простому: Дурят народ! )))))

Нам пытаются за благо выдавать добавку из перловой крупы к брюквенной похлебке....

Мы не говорим об альтруистах - это не тема нашего разговора. Мы говорим о том, что привлчеение инвесторов есть положительное явление для экономики нашего региона.
По твоей логике (отступая от темы) Китай "дурит" весь мир, привлекая к себе иневсторов в огромном количестве. И пока здесь пытаются доказать, что иневстиции это плохо Китай всему миру доказывает, что это ХОРОШО,
зарплата ПРОСТОГО рабочего в 40 000 рублей - это очень хорошая зарплата у нас в регионе. Ты спроси у рабочего, получающего эту зарплату как он себя чувствуетв день получики. Конечно всем бы хотелось получать не 1 000 евро, а скажем 5 000 за туже работу. Только и в Европе такие деньги не каждый получает.

Спешу тебя огорчить - как раз такой миф пытаются распространить те, кто по любому поводу против.
И вопрос, который возник в товй адрес становится все более острым: почему ты, стремясь получить достоверную информацию , не хочешь пообщаться с людьми, которые тебе все это расскажут, а спускаешься на форумы ПЛН? Это предел твоих возможностей и притязаний?

Ну вот,...."коллега", а вы всё вновь сводите к размеру зарплаты в 40 тыс. по меркам России? То ли не умеете , а то ли просто НЕ ХОТИТЕ смотреть на проблему инвестиций не с точки зрения сегодняшнего дня, а хотя бы не совсем далекого будущего наших детей. О ваших детях я не говорю. А на счет Китая...хм...Скажите, у вас когда-нибудь появлялось желание спросить у продавца любого магазина вещь, предмет, изделие и т.п. именно КИТАЙСКОГО производства? Вы не припомните случая, чтобы когда либо отругали того же продавца за то, что он пытается продать вам например обувь итальянского, германского или английского производства вместо ценимой вами за качество, удобство и приемлемую стоимость китайскую? А может вы предпочтете купить автомобиль китайского производства вместо автомобиля германского производства? Плохо, если вы обманываетесь сами, хуже - если преднамеренно пытаетесь обмануть других.

Всё же бывают иногда исключения только подтверждающие закономерности. )))))) Китай возможно в ближайшие десятилетия и станет лидером по объему ВВП, но...вот на сегодняшний день, в каких областях, благодаря инвестициям, ОГРОМНЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ в китайскую экономику, Китай лидирует в каких либо областях кроме как в росте ВВП на ...результатах от продаж ширпотребовских тряпок, кроссовок, и т.п., которыми вы если лично и пользуетесь...иногда, то не считаете это престижным. Престижным не ради престижа как такового, а престижным с точки зрения эффективности, качества, наукоемкости и т.п. Сравнивая примеры Китая и России, вы утрируете все до уровня наличия таких стран как таковых. И, как мне кажется, умышленно не упоминаете о различиях развития экономики этих двух стран. А они имеются и очень существенные.

13.04.2012 13:28 Ну чего Вы топчитесь на месте? Пожалуйста поконкретнее, высказывайтесь как Ваша противоположная сторона. Она выглядит убедительнее. Заладили что это положительно для нашего региона, а больше и сказать ничего не можете. Докажите. Да и тыкать как то не красиво или Вы иностранец, они обращения на Вы и Ты не делят. Зарплату в 40000 тысяч обсуждаете, в пример приводите, а вот факт существования ее подтвердить не можете. Хотя бы телефончик подскажите. Должны же быть официальные источники, а у Вас сарафанное радио за основу. Китай вспомнили? Вы даже у себя разобраться не можете и обосновать свою точку зрения, а за Китай хватаетесь. Китай это гибрид социализма с капитализмом, Вы сперва примите и внедрите их ценности, а потом можно будет и равняться на них. А так у Вас получается как у русских женщин когда они в пример ставят, что мусульмане не пьют и это им нравится, а то, что у них многоженство разрешено они не желают и забывают об этом.

13.04.2012 13:32 Ну сколько можно Вас просить, подскажите где можно пообщаться с реальными людьми? Дайте телефон или адрес, Вы же осведомлены? По крайней мере пытаетесь выглядеть таким. Или хотя бы в интернете подскажите где могу найти.

для 11:27
13.04.2012 13:32
Спешу тебя огорчить - как раз такой миф пытаются распространить те, кто по любому поводу против.
===================
Спешу вас огорчить, но вы как раз из той же самой категории,но которая по любому "ЗА". "ЗА" - потому, что так нужно, потому, что это установка с верху, потому, что это "генеральная линия". Потому, что так записано в методичке, потому, что так сказали, что оно должно быть. Способ мышления у вас, похоже, как у глубоко религиозного человека: не требуется думать и понимать, и пытаться разобраться, тем более упаси Боже от попыток хоть какого-то анализа. Важно просто ВЕРИТЬ! То ли вы крайне верующий-доверчивый, то ли...профессиональный агитатор, которому важно одно: уровень зарплаты .....

Что там зряплатка 40 тыров! Фигня! У главного врача горбольницы - 76 тыр в месяц. А почему так? Кто скажет.

зарплата ПРОСТОГО рабочего в 40 000 рублей
_____________________________
Тогда я себе представляю, какая должна быть заработная плата учителя, простого учителя - 80-100 000 рублей. Иначе нет пристижа высшего образования. Значит нет технологического прогресса. Технологический прогресс развивается не в головах у ПРОСТЫХ рабочих, а в головах ПРОСТЫХ инженеров, выращенных ПРОСТЫМИ учителями. Хватит нам ПРОСТЫХ рабочих-ГЕГЕМОНОВ. Нагегемонились, сучье племя - по банке пива и на диван, смотреть футбол.

Я не хочу утверждать, что инвестиционные проекты в российскую экономику это только зло.( Как будто бы моё мнение может кого то интересовать...))))....), но инвестиции - это не то средство, которое способно поднять экономику страны на новый, более высокий уровень, развивать её. Это всего лишь способ для инвестора зарабатывать деньги. Получать прибыль в более короткие сроки и с максимальной отдачей. Это закон отдельного капиталиста, а не закон развития экономики отдельно взятого государства, претендующего на мировое лидерство и заслуживающего этого лидерства. Инвестиции - это всего лишь средство выживания, как хлеб для вечно голодно раба, переев которого, раб может и умереть от заворота кишок.

Карбюратор....
13.04.2012 14:19
Правильно пишите. Иностранные инвесторы это часть экономики, но они не могут быть основой. Основа экономики только собственное производство страны, а в России этому практически не уделяют внимания.