Отфильтрованная логика

много текста

нормально текста. и главное - все по существу! молодец Александр!

Фильтры-нарушение Конституции. Тот, кто на это пойдёт, автоматически становится сам вне закона. Вот и всё.

"..власть как будто выставляет себя на посмешище."
Главная место всего опуса - как будто!
Цель проста - мычи в стаде и всё будет в шоколаде.
Задача - у умного создать чуство омерзения.

Автор молодец! Впрочем, Президент Медведев заявил, ч никаких фильтров не будет! Даже как то не верится!

Будет нанофильтр-незаметный)

Наконец то нормальная статья на ПЛН.

Отличная статья, абсолютно согласен с автором

Савенко пишет всегда интересно и по существу, а главное - честно.

Не хвали себя сам -это западло!

Рабство в США тоже 150 лет назад отменили, и что?

Негр - Президент США!

23:23
------

Что лучше-Пр.негр или раб на галерах?

От Хижины Дяди Томы -- до Барка Обамы! Но реально ему для баланса ветерана всего ив ся поставили Джо Байдена.

Я не Савенко, но автора похвалю.
Всё в точку.
И насчёт назначенцев, которые особыми достоинствами не отмечены.
Правда, Я БЫ ПОДЧЕРКНУЛ, ЧТО почему-то ПУТИН ЗА СВОИ КАДРОВЫЕ КОСЯКИ НЕ ХОЧЕТ ОТВЕЧАТЬ.

А уж знаменитые фильтры - это верх ЦИНИЗМА. Уж лучше оставьте всё как есть, с этими фильтрами ГРЯНЕТ БУРЯ, ну нельзя же так безумствовать!

Всем Привет! Заходите на Сайт где можно скачать фильмы в формате 3D бесплатно..

Убежден что так думают 90 процентов жителей страны и даже те псковские политики которые на ПЛН публично фильтры одобрямс на самом деле так не думают

Ну вот как то "много букофф - не осилил". На четвертом абзаце отключился. Автор - пишете, вроде бы, по делу, но не забывайте, что краткость - сестра таланта.

"Но - в целом по стране институт назначаемых глав оказался неэффективен (предлагаю в данном случае не проводить никаких параллелей и не рассматривать данный тезис в региональном аспекте)."

Ржал как конь! )))
За одну эту фразу Савенко пять баллов!

если не можете осилить текст на ПЛН, читайте Мурзилку или Веселые картинки

Насчет "не проводить параллелей"...
Как же ИХ НЕ ПРОВОДИТЬ, если НАПРАШИВАЮТСЯ сами собой?!

Неосилилмногобуков!

Тогда читай Псковскую правду - там букв почти нет, только весёлые картинки.

Насчет Мурзилки (а он еще издается?!) и Псковской правды- старый еврей-адвокат в свое время меня учил краткости, ибо на второй странице судья начинает дремать и терять мысль.

Краткость- сестра таланта!!!!

Попробуем построить логическую цепочку.
1. А. Савенко - редактор ПЛН.
2. Значит, он выражает позицию всего сайта и даже, может быть, так сказать, отражает "полную картину жизни".
3. Статья претендует на то, чтобы считаться критической по отношению к "власти".
4. К власти относится и местная администрация, несмотря на замечательный посыл по поводу того, что "предлагаю в данном случае не проводить никаких параллелей и не рассматривать данный тезис в региональном аспекте".
5. Власти надо делать выводы, к коим могут относиться: а) устное "дружеское"
предупреждение автору (и редактору), сокращение "помощи и поддержки" данному интернет ресурсу, в) более серьезные организационные выводы, г)иные репрессивные действия, д) резкое изменение политики в вопросе выборов губернаторов.
Впрочем, последнее - вряд ли возможно.

Забыли еще один пункт.
6) Можно просто болт забить, исходя из принципа "**@*$%ят и забудут". ИМенно по такому принципу принципу власти относятся к абсолютному большинству несогласных.

а кто тут несогласный?

И вообче, базар о чём?

Цирк да и только