Медведев предложил выбирать директоров школ по конкурсу

дебил

Причем исключительно из членов ЕР с использованием президентского фильтра.

От личности человека многое зависит...

А вот это хорошая мысль и ничего дебильного нет.Сроки работы директоров необходимо ограничивать.Нельзя превращать школу в "частную лавочку".Сейчас школа-это собственность директора и его разнообразных "команд"..."Кого хочу- помилую, кого хочу-казню".Так не должно быть.Если директор разумный и правильный, коллектив его изберёт, а если "урод и скотина", то деятельность его надо пресекать.Сейчас же директорам школ позволено всё и увольнение директора-это что-то из области фантастики.

"...эффективность работы руководителей учебных заведений стоит оценивать по конкретным показателям с учетом мнения родителей".
---------------- ... -----------------
Хорошо было бы и с учетом мнения всего педагогического коллектива, работающего под началом директора.Может быть, обстановка в школах была бы более здоровая.

Скорей бы его куда-нибудь в сколково

Скорей бы его куда-нибудь в сколково

Через фильтр-обязательно!А то вдруг выберут не ЕРовца,да ещё и порядочного найдут?

Очень правильно!+1

+1 учителю.

Согласна с ПРОСТО!

Просто - плюсую.

Учителя, что же вы молчите?Ваше мнение важно.

Просто 19.04.2012 21:41, учитель 19.04.2012 22:17 - +5!

Чем больше дерьмократии, тем быстрее развалится система.

+5 - это за хорошо выученный урок можно поставить. А тут высказывание "+1" должно быть. (1 Ваш голос, если Вы согласны).

Зато при автократии все цветет и пахнет (чем, вопрос другой). Северная Корея, Кампучия. Никакой "дерьмократии". Хорошо.

23:37, не надо в сторону от темы уводить

В ВУЗах ректора "якобы" избирают. И что?

механизм выборов? ну, к примеру, кто будет электоратом и каким образом будет учитываться мнение, подсчет голосов и т.п. - идея хорошая и имеет право на жизнь, но боюсь будет "убита" этим самым механизмом

Хорошо,что идея всё-таки появилась.Это хоть немножко, но радует.Беспредел, творимый некоторыми "эффективными менеджерами"-директорами, пора прекращать.Если этого не произойдёт, то в школе останутся одни придурки, готовые "лизать пятки" директору за целковый.Не думаю, что кто-то будет в выигрыше от этого.

Директора большинства школ забыли, что они такие же наёмники, как и учителя, и ведут себя по-княжески, судьбы вершат, хотя сами - совершенно случайные люди в руководстве, "серые мыши" в прошлом. Создали себе кланчики, а то и любовников среди весьма мизерной мужской части коллектива завели и оплачивают их услуги из всяких надтарифов дополнительно, т.е., из бюджета. Коллективы же в это время морально и материально "мордуются". Этого быть не должно. Но, работу директора должны оценивать всё же не родители (как могут оценить работу дилетанты?), а в первую очередь, сами коллективы. Этого будет достаточно. Излишние оценки со стороны ведут к понижению авторитета учителя, который и без того ниже уровня моря, а от степени авторитетности напрямую зависит качество работы.

а кто тогда результат на выборах выдавать будет?

Поддерживаю 08:35.

Чем больше дерьмократии, тем быстрее развалится система.
_____________________________
В школе был двоечником по истории. Потому и туп. Конкурсное замещение должностей хорошо. Но: а судьи - кто? Узурпаторы власти из партии воров и жуликов?, или овощи запутинские?

у нас любая хорошая идея обосрана будет!

Разожравшиеся коровы в директорских креслах-это главный тормоз образования!

управленцы сделали себе немаленькие зарплаты за счет директорского фонда,а все эти зарплатные комиссии формализм

Да нет никаких зарплатных комиссий.О чём Вы?"Своя рука владыка".

А на мой взгляд ничего хорошего это не даст, т. к. ослабит дисциплину в среде учителей. Люди часто голосуют не умом, а сердцем. Строгий директор, болеющий душой за школу всегда будет иметь множество недовольных. В жизни человек не может нравится и угождать всем. Директоров конечно надо ставить на место, когда они бесчинствуют, но не проще ли это делать законами, нормальными работающими законами и уголовной ответственностью. Сейчас получается все знают, но ничего не могут. Порядок надо наводить с силовых структур. Выборы директоров приведут к смене ситуации только лишь в одном, если сейчас лижут директора подчиненные, то в случае выборов, директор будет лизать подчиненных. Школа только потеряет, приобретет еще больший бардак.

Если человек нормальный, то он на директорский конкурс не пойдет. Вот и будет соревнование воров.

Любые выборы основаны на пустой красивой болтовне. Человека сейчас не оценивают по его делам. Кто красивее говорит, того и выбирают тем более ответственности за сказанное не несут. Выборы, в той форме как сейчас, себя полностью изжили. Только плохие люди(пустые), но хорошие болтуны получают выгоду от выборов.

20.04.2012 10:16,Вы хоть сами понимаете о чём говорите?Разве речь идёт о строгих директорах?Да пусть он будет тысячу раз строг, но справедлив.Речь о том, что директорам школы сегодня дана неограниченная власть и пользуются они ею по своему усмотрению, ещё и все стимулирующие надбавки распределяют между членами своих команд.Некоторые получают более 10т., в то время как коллектив 400-500рублей.Вы думаете, что члены команды и сами директора работают в 10 раз лучше остальных?

Да, вопрос очень сложный. В России любая идея в результате странно переворачивается с ног на голову. ...А как раньше назначали и снимали за несоответствие?... В этом смысле поддерживаю комментарий 10:16. Надо как-то избавляться от лизания и просто работать на результат. Скорее всего, дело в бардаке в вышестоящих организациях, где перестали ценить кадры за уровень профессионализма, а назначают по принципу родства, знакомства и т.п. В управленцы как-то странно попадают люди, абсолютно далёкие от профессии или ещё не имеющие никакого опыта работы. (Н-р, глава района устраивает свою дочку директором образовательно-воспитательного учреждения сразу после окончания института. Первое, что она начинает делать, это орать на людей. Это руководитель? Нет, конечно.)

Вредиска
20.04.2012 10:35
"Разве речь идёт о строгих директорах?Да пусть он будет тысячу раз строг, но справедлив." Понятие справедливости у каждого свое. Только закон и строгий контроль за соблюдением с наказанием. Выборы — красивая болтовня кандидатов. Выборы внутри коллектива стимулирует развитие круговой поруки и ослабление строгости и порядка.

Всех руководителей надо назначать(назначающий тоже должен нести ответственность, административную) , но в случае их профнепригодности реально наказывать. Надо воспитывать ответственность у руководителей за свою деятельность. А так выбирай не выбирай, если человек ни за что не отвечает результат будет нулевой.

Позвольте поинтересоваться...Кто ж профнепригодность-то определять будет?Те же господа из управления образования, которые назначали на должность?Тогда что ж сейчас они этого не делают?Или "своих не сдаём"?

Начинать надо с приёма в педогогический институт.Возвышенные моральные качества личности должны быть в приоритете.Таких надо искать, давать возможность реализоваться и начинать с первого класса ,давая возможность таким детям,с врождённым чувством морали,получить качественное образование.В реале таких детей гнобят ,считают слабоками и используют как объекты для само возвышения за счёт унижения.Вот и пожинаем плоды.И будет ещё хуже,если не задушить капиталлизм на Руси.

Пока капиталлизм душит Русь сигаретами и травит гмо и много ещё чем .Многого мы не знаем.

Вредиска
20.04.2012 11:02 Закон должен слышать каждого гражданина своей страны. Вот первостепенная задача, все остальное обыкновенное замыливание проблемы. Не надо выдумывать новое, когда есть проверенное старое. Закон должен судить по делам человека, а не по занимаемой должности и существующих покровителей.

Не заговаривайся.

вообще система выборности и подотчетности очень неплоха. Но на практике у нас "хочется как лучше, а получается как всегда". Ярчайший пример - ЛУЖКОВ. Были и его сторонники, были ярые противники.... Но с него - как с гуся вода. А вот потом "утратил доверие" одного солнцеликого - в один час слетел.Теперь уголовку шьют.
Было бы здорово, чтоб с системой выборности, подотчетности, ответственности за деяния (бездеятельность) и четкого ограничения сроков хотя бы с одной должностью в России определились - С ПРЕЗИДЕНТСКОЙ. А уж потом и за директоров можно браться. Хуже не будет.

20.04.2012 11:10
Полностью поддерживаю.

Странное что то происходит в головах у власти.Взрыв маразма что ли?Дам пошёл в разнос,надож отработать доверие пиндосов.

Пока дойдёт дело президента, российское образование загнётся.Оно и так уже "агонизирует".

Многие директора "болеют" уже не школу, а за свое кресло - место, за свои зарплаты и ДОПЛАТЫ и показатели "показушные".

Вот и получается,что дам оттягивает внимание народа от проблемы с выбором президента на самую кровотачащую проблему для народа.Отвратительно.НЕТ им веры.ТОЛЬКО"кручу верчу ,запутать хочу" их ДЕВИЗ.

Поддерживаю первый пост +100500.

Выбери меня,выбери меня.Птица счастья завтрашнего дня.ЭХ,птичку жалко.

Столько птиц падальщиков в Пскове не спроста.Чувствуют приближение пира во время чумы.Птицы счастья от таких мест держатся подальше.

Вредиска
20.04.2012 10:35
"Речь о том, что директорам школы сегодня дана неограниченная власть и пользуются они ею по своему усмотрению...."
.
Так сейчас везде так. Вы не одиноки. Это основа капитализма. Вот школы правда еще государственные поэтому это выглядит грубо. Хотите жить в капиталистическом мире привыкайте, что хозяин всегда прав и имеет неограниченную власть. Следующая стадия развития общества после капитализма это социализм и там многое приобретает доброе человеческое лицо, но мы решили пройти все заново и сделали шаг назад в капитализм. Как то странно у Вас получается, хотим жить по капиталистически, но с законами социализма.

В том то и дело,что народ не хочет жить при капитализме,но его обманули ,наврав,что социализм--это капитализм с человеческим лицом.Правда в том,что в условиях деградации общества,любой строй,режим обернётся бойней народа.В таком обществе в почёте агрессивные люди,называя это привлекательным словом патриотизм,но это только маска на морде деградации.

20.04.2012 11:21
"Многие директора "болеют" уже не школу, а за свое кресло - место, за свои зарплаты и ДОПЛАТЫ и показатели "показушные"."
.
Вот правильно пишите. Введут выборы и ситуация еще хуже будет. Все силы будут направлены на то, как бы всем угодить от кого зависит место под солнцем. Времени на школу просто не останется. Или придут временщики, которым главное хоть день, но мой.

Кто Вам сказал, что я хочу жить в капиталистическом мире?Меня вполне устраивает социализм.Просто школы, как Вы заметили, ещё государственные и у директоров пока нет права превращать их "в частную лавочку"...Когда будет, тогда и спору нет.

В школах процветает анархия.Извращенцев разного толка развелось,как грязи на улицах.С этим справиться можно только жёскими мерами.Если власть реально будет реагировать на каждый неуверенный писк каждого обиженного в школе и оргонизовывать сразу масштабные проверки всей школы по всем направлениям.Вот тогда к нормальным ученикам будут относиться с уважением .За отвратительное поведение ученика в школе жестоко штрафовать родителей ,при отказе оплатить моральный ущерб школе выгонять с позором.Каждый имеет право на образование,но некоторые ходят в школу не учиться,но мешать и отбивать желание учиться у других учеников.За это надо штрафовать родителей ,после третьего штрафа выгонять из школы.Родителей информировать о проведённой работе в этом направлении.

Вредиска
20.04.2012 11:48 Куда ветер дует туда и клонимся? Так чего тогда возмущаетесь? Или желаете ускорить процесс, когда школы перестанут быть государственными?(это легче сделать, чем навести порядок на уровне закона) А еще говорите не желаете жить при капитализме.

Мы Земляне?Мы уничтожаем планету? Мы пилим сук на котором сидим? Нам выдали по гранате? Деградация в апофиозе!

"В школах процветает анархия".
******************
Вы ничего не попутали?Не анархия в них процветает, а монархия...Неограниченная монархия директоров, при которой покрывается всё "лижущее отребье" до тех пор, пока оно не "выползет" наружу и не расцветёт "махровым цветом".А этого можно ждать долгие годы.

Вредиска
20.04.2012 11:48 Тут только дав пути или капитализм со своими законами, привилегиями и недостатками, или социализм со своими законами, привилегиями и недостатками, причем социализм высшая степень развития человечества, чем капитализм.(только мое мнение) Гибрид из сплошного положительного создать не получится, вернее гибрид это коммунизм, но это из области фантастики.

Просто
19.04.2012 21:41
"...Сроки работы директоров необходимо ограничивать...Если директор разумный и правильный, коллектив его изберёт, а если "урод и скотина", то деятельность его надо пресекать"

Знаете, я бы согласился, но будучи малость больше среднего обывателя знаком с рядом педколлективов, могу сказать, что это тот еще террариум и ждать от них объективности не стоит, просто один клан сменится другим. Подключать же к выборам родителей -вообще верх некомпетентности. То же и насчет срока - зная, что директору там управлять недолго, трудно ожидать радения за дело - урвать сколько возможно и свалить, желательно -с повышением.

"Куда ветер дует туда и клонимся?"
************************
Что ж Вы за меня-то домысливаете?Где Вы увидели "мою склонённую голову"?В согласии с мнением Медведева?Иногда даже враги бывают правы.Да, я за выборность директоров, как и за выборность вообще, но только за честность и открытость при этом.Я так же ничего не имею против назначения их на должность, но только с "ограничениями" в своих поступках и делах.Советские директора назначались, но и подотчётны были всегда.А "кинуть камень" в "огород" советского образования сложновато.Значит директора работали и образование было достаточно высоким в отличии от современного.И если бы настоящая власть не страдала "импотенцией", решить проблему выборности-назначаемости директоров можно было бы очень быстро.

Коммунизм возможно создать только на платформе веры в существование высших правящих сил(Всевышний с окружением богов,полубогов).Атеистов Высшие силы так и будут тыкать носом в собственное дер*мо ,как не разумных щенков.

При капитализме даже у религии звериный оскал.Что уж тут говорить про школы.В стране капитализм а в школа государственная?Это что такое?Это анархия.В россии только один путь.Это монархия у верующей власти и коммунизм у верующего народа.

Требую вести раздельное обучение и спецшколы для анти-социальных раздолбаев!

20.04.2012 12:14
Коммунизм возможно создать только на платформе веры в существование высших правящих сил(Всевышний с окружением богов,полубогов).Атеистов Высшие силы так и будут тыкать носом в собственное дер*мо ,как не разумных щенков.
-----------------
Чушь.Вы само наличие Высших сил проверяли?Или у вас
очередное обострение?

Дети будьт осторожны при выборе родителей.У нас примерно положение этих детей.

В школах Псковской области выборы директоров уже проводили.В 90-х годах.Ничего хорошего.Ни-че-го...Работать было невозможно.

А сейчас, похоже, Вам работается хорошо и душевно?

Если школа государственная то государство и должно назначать руководителя, а если частная то директора назначит учредитель. Иначе - бардак. Мы хотим развести дерьмократию? За чей счет?

Если директора назначит учредитель, то он и спросит с него по полной программе.Вряд ли директор при таком раскладе будет команду "подлипал" разводить.Если же государство назначает директора, то и контролировать должно, а не позволять беспредельничать за его счёт.

Уважаемые псковичи, Псков сейчас на четвертом месте в рейтинге 100 городов России, проголосуйте за свой город на сайте город-россии.рф/rating

В школах Германии директоров выбирают из своих учителей, одну кандидатуру предлагает учредитель, выигрывает победитель с 25% -35% , другие набирают оставшиеся %. И не становятся директорами школ люди с вторым платным образованием - государственное управление ( когда все равно чем руководить, школой, милицией, моргом). Не профессионала не выдвинут. А для юридических и хозяйственных дел - есть администратор. Главное для директора - организация учебного процесса ( а не организация школьной столовой и посещение всяких совещаний.Но это все мечты...

страна-один большой дурдом! Кирила прихватили ТАК СРАЗУ ЖЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ МОЛЕБЕН УСТРОИЛИ всех уже давно зазомбировали

Причем здесь выборы директора и всероссийский молебен. Или кому-то так хреново, что только у Храма Христа Спасителя собралось более 65 тысяч верующих, что он уже ни о чем другом думать не может? Так прими успокоительное и ложись спать. Утро вечера мудренее.

надо делать проще! Как главу государства выбераем раз в 4-года...так и раз в определённый период родители школы тоже могут сделать свой выбор в пользу или нет старого директора. А то часто сталкиваемся и с жалобами и с вопросами а всё без ответа....И система эта замкнутая.