Руководитель избирательного штаба Путина возглавит политический блок администрации Псковской области

как деликатно подана новость? а кого подвинут? Романова?

Нам все равно. Вам тут не пройти!

Подвинули сразу и Рому и Макса Жаворонкова.
От них толку нет, особенно от Макса, он как бы ЗА ВСЁ ОТВЕЧАЕТ, в уши дует Турчаку, но тот похоже понял, что сквозняк вреден.

Министерство правды к борьбе готово!

Имя им легион

этого года прибыл в Псков и возглавил избирательный штаб. За Владимира Путина в Псковской области проголосовали почти 60 процентов избирателей.


все поедросовки, 60 процентов главный козырь во всей этой истории, это полная мера компетенций сего туповатого товарища, определившего этот выбор))))

все по чесноку. люди делали свой выбор: кто голосовал ЗА, кто ПРОТИВ. Результат на лицо

Этот товарищь в этих 60% совершенно не пришей, не пристебай. Это целиком заслуга волшебного ведомства и главного волшебника. А волшебники, они только при неработающей по своему прямому назначении системе юстиции и правосудия существовать могут. Чо, такая власть...

Примерно таким мне видится Чубик.

о чем вы? какой волшебник? вроде взрослый человек , а в сказки верите

В избирательную кампанию он газеты подделывал, теперь еще за радио и тв примется. А чё, включаешь тв, а там поддельный первый канал и все про то что, в Псковск обл при правлении Турчака и рожь запоросилась, и куры понесли, и поросята колоситься стали. А мы все - жители Пск обл, меньше ста лет уже и не живем.

а что за должность такая - "возглавит политический блок администрации региона"???
вроде не 1 апреля...

Готовятся к губернаторским выборам

не говори за всех. говори за себя. сам дезу уже вкидываешь, а на других поклеп наводишь. Кто ты после этого?

сейчас полно таких,выглядит раскрученно, а реально никак не весит!

о чем вы? какой волшебник? вроде взрослый человек , а в сказки верите
_________________________________
Волшебник у нас один - Чуров. Но в эти сказки с криминальным душком я не верю. Вери Путин, Медведев, члены Едра и набор запутинских овощей. Им больше и верить то не во что.

Каждый гражданин должен трудиться на благо Путина,высоко нести знамя России

Чудны дела твои,господи.

Очень интересно

Ну, дружище, Вы выдали пенку. Тоже нашли великого управленца.

нужны идеи, а их у медвепутов нет.

То есть, по-русски говоря, этот достопочтенный дятел на очень приличном окладе будет работать на едрисню. Обидно, что я, голосовавший не за едрисню, должен её спонсировать. Что за куйня происходит с деньгами налогоплательщиков? Кормите своих фюреров на членские взносы.

а во что верят оппозионно настроенные совестливые интеллигенты, геи и демократические журналисты? Овощи понятно - Путину. Господа, я к вам обращаюсь? Во что вы верите?

Когда команда перестает выигрывать, играть, опускается в низшую лигу-- МЕНЯЮТ ТРЕНЕРА.

для 14.05.2012 13:01

Давайте свеженькое или креатив,пора менять"пластинку".скучно!

Уважаемый Лев Маркович, Вам бы с редутов почаще на землю спускаться, тут Вашим избирателям на кормление ораву едросов пригнали. Покажите себя в деле, пожалуйста. Нам нахлебники не нужны.

Последние события в регионе связанные с перестановсками говорят о приближении губернаторских выборов. Если сольют Рому и акса значит губером будет точно не Турчак.

Странное дело, похоже вы не отдаете себе отчет что делаете, что думаете и что говорите...

для 13:01
дело не в этом. надо успеть до 1 июля назначить нового главу области. после 1го - должность выборная. остальное додумаете...

))))) Казалось бы, причём тут "политический блок администрации региона"?
Поговорите с Голубевым. Темы плавают на поверхности, да такие сладкие темы, что Цецерскому и не снились.))

вчера смотрел передачу на телеканале ДОЖДЬ

познер-парфенов называется
парфенов так над тем, что ввели выборность и резко сразу стали менять до выборов губернаторов(уже 17) поиздевался, что познер выдавил типа, да согласен у руля клоуны,нехорошая ситуация)))

Ц.Во что вы верите?

О. в БОГА!

а вот едрищи верят в тандем и им поклоняются, среди них (тандема) не замечено представительницы женского пола, и кто после этого геи?

В церкви содомиты. Президенты в открытую за гомосеков. Народ- слепой. ТАКОГО НЕ БЫЛО НИКОГДА. Как будто Библия не порицает в ОТКРЫТУЮ ГОМОСЕКОВ. Разве там не четко сказано про это?

Жди теперь новейшую - отредактированную Библию.

Если сольют Рому и акса значит губером будет точно не Турчак.
---------------

именно поэтому Турчак и будет губером. Всё об этом говорит: и смена зажиревших от безделья Романова с Чубиком, и заказанный ЦЦ, и медиахолдинг, и скачущий по петровским редутам Шлосберг, и молчащий в тряпочку Батов. У Турчака пока один возможный конкурент- ЦЦ и его ))) командос. Но это не серьёзные люди, их пережуют и выплюнут.

Вы всё верно говорите,это наш будущий губернатор!!!

гыгы)) неумолимая вертикаль Власти вползает вам за щёки, уважаемые хомяки.

для14.05.2012 13:29

уважаемый гыгы))
если она заползла к вам за щёки это не значит что так будет с другими, просто вы первыми сломались. теперь ей вас хватит.
эта проблема, которая вас тревожит, не дает покоя тем, кто"спит с этой проблемой"...

13:27 - прав.

Гавунаса в губернаторы.

по себе судишь?!

Всё областное собрание поддержит кандидатуру Гавунаса.

Овощи понятно - Путину. Господа, я к вам обращаюсь? Во что вы верите?
_______________________________
Мы верим в то, что вор должен сидеть в тюрьме. Например, Вексельберг нагрел бюджет на 115 млн. зеоеных при покупке венгерского здания в центре Москвы - должен сидеть не главным смотрящим за "Сколково", куда его определил Медведев, а на зоне общего режима 8 лет с конфискацией собственности, в т.ч. и зарубежных овуаров. В это я верю. А вы?

Овощная партия у нас одна-Яблоко, правда после посадки Гавунаса, яблоки будут голосовать за Турчака.

сам дурак. свой своего не выдаст и проголосует. лева не исключение

Брали на выборы, "результат" понравился, теперь официально пристроили.

О!, ЧУБИК нарисовался. Видать, закончил ванчить на Наденьку С.?

Местный псковский "креативный класс" пытается всем здесь доказать/показать (используя одни и те же выражения), что только оппозиционно настроенный "граждан" может иметь совестливую душу и быть кристально честным человеком. Так ли это на самом деле?
Если вы внимательно следите за форумом, то кроме грязи и словесного поноса от этих позволения "граждан" нет никакого позитива. А позитив мог бы выразиться в любом общественно-полезном поступке. Увы, таковых нет и не будет ибо природа "хомяков" как их принято называть и Интернет не предполагает ничего иного, кроме производства фекалий в неограниченном количестве. И судя по выражения, использующимся здесь это от силы 2-3 человека

Некоторое время назад в прессе и в сети прошла очередная кампания за освобождение политического заключённого. Но это была не совсем обычная кампания. Впервые журналисты, блогеры и другие взволнованные граждане требовали освободить не человека, а кошку по имени Цига. Эта кошка в исправительной колонии №4 (Торжок) прибилась к Сергею Мохнаткину, отбывавшему там срок за нападение на милиционера в декабре 2009-го года.

Правозащитники всегда считали Мохнаткина жертвой системы. Он, случайный прохожий, всего лишь вступился на митинге за пожилую женщину, которую тащили в автозак. При этом суд обвинил Мохнаткина в том, что он сломал нос сержанту второго оперативного полка ГУВД Москвы, а правозащитники утверждали, что это ложь, а избили как раз самого Мохнаткина.

Так или иначе, но двадцать третьего апреля своим указом президент России Мохнаткина помиловал. И всё бы ничего, да вот руководство колонии не разрешило Мохнаткину забрать с собой на волю любимую кошку. Такого вопиющего безобразия гражданское общество вынести не могло. Сеть заполонили фотографии кошек на фоне плакатов «Требуем свободу кошке Мохнаткина!». Руки, в общем, прочь. Не допустим, и всё такое. Негодовали даже те, кто всегда за повседневной вознёй с протестами наблюдал с изрядным скепсисом: мол, политика политикой, акции акциями, но котики — это святое, тут не замай!

Финал кошачьей истории, увы, оказался привычен. Когда кошку отдали хозяину, внезапно выяснилось, что Мохнаткину и самому жить негде, и кошку он содержать не может. Теперь все те лидеры общественного мнения, которые вот только что громко требовали выпустить кошку из-за решётки, уже тихим шёпотом спрашивают друг у друга, не возьмёт ли кто бесхозную животину.
Впрочем, ясной картины произошедшего с котейкой вы всё равно ни из одного источника не получите. Слухи. Туман. Разные известные люди с абсолютной уверенностью утверждают иногда прямо противоположные вещи. Поэтому интереснее говорить о реакции на событие отдельных господ.
Скажем, публицист и поэт Иван Давыдов был одним из активных участников кампании по защите Циги. Вот что он писал по этому поводу у себя в блоге: «Сергей Мохнаткин — без иронии говорю, настоящий герой — на свободе. Но руководство колонии, где он отбывал ни за что свой срок, опустилось до финального какого-то скотства. Ему не дают забрать из колонии кошку. В общем, это предел бесчеловечности, попытка продолжить издевательства над человеком, который уже из-под непосредственной власти тюремщиков вышел».

Когда же стало понятно, что настоящему герою чаемая кошка не так уж и нужна, господин Давыдов написал: «Светлый образ несчастной жертвы режима слегка померк», а в комментариях добавил, что информацию о конфузе «сволочь всякая ликующая растащила уже по сети».

Зачем всё стягивается в кулак, используя устаревшую структуру, в медиахолдинг?? Чувствуется, что сетевая структура у них не потянет, действительно, мало креатива! Значит будут из "мозгового центра" ретранслировать немногие находки, будут не креативом давить, а валом, множеством изданий, во множестве транслирующих одну мысь:"О Путине мудром, родном и великом! О Турчаке мудром, родном и великом!" и т д

Пивопотам 14:26
Что там кошка! Она, хоть, жива осталась! В отличие от мужика, которого на тот свет пустили бутылкой из-под шампанского, или адвоката Магницкого, которого просто убили дубинками, пристегнув наручниками к шконке. Так, что ваша информация - мелкотемье. Не серьезно. Или, вы считаете, что власть за эти смерти не в ответе?

Так избирательный штаб вроде Василевич возглавлял, его бы луше пристроили, нам то пофиг, а заповеднику счастье!

А зачем твоему Хозяину - Шлосбергу - нужны были гранты из Америки?

А как на счет камней и ножей, слезоточивого газа, который использовали "мирные" демонстранты 6 мая? Об этом почему-то ты не говоришь.
Или о поступках своих выродков у вас говорить не принято.

Те, кто утверждает, что лидеров не пускали к сцене митинга - ЛГУТ.
Те, кто утверждает, что полиция первой начала бить и "выцеплять" мирных протестующих - ЛГУТ.
Те, кто утверждает, что это полиция кидала камни и железные прутья в протестующих - ЛГУТ.
Те, кто утверждает, что толпа вела себя мирно, а вся ответственность лежит на полиции - ЛГУТ.
Те, кто пытается убедить вас, что черное - это белое, а белое - это черное - ЛГУТ.

Запомните эту их ложь и относитесь впредь куда аккуратнее к их словам и заявлениям.

А зачем нужен был грант Псковскому здравоохранению и соц-защите по теме "Репродуктивное здоровье" из Америки в размере 400 000 зеленых? им можно, а Шлосу - нельзя?

Прежде чем судить о событиях и о личностях неплохо было бы сперва выучить матчасть, а именно КТО ЕСТЬ КТО? А то слышал звон да не знаешь , где он

Или о поступках своих выродков у вас говорить не принято.
__________________________
Мальчик не в теме. Ну, то-есть, абсолютно.

Шлос пускал гранты на себя любимого и свой кабачок "Яблочко" и при этом не отчитался , разве только перед американскими спонсорами. А вот куда пошли деньги по гранту "Репродуктивное здоровье" - может ты расскажешь и назовешь источник информации?

Для 14:40
См. комент от 14:43

Или о поступках своих выродков у вас говорить не принято.
_________________________
Так все-таки не принято о своих выродках говорить. Разве что мучениками их выставлять. Навального, Удальцова, хайкина))
По татарстанскому делу ответ "работникам правоохранительных органов "ответ придется держать перед законом. А ваши выродки отделаются всего лишь небольшим штрафом и им пальчиком погрозят. Вот и выделываетесь здесь как мухи на одном месте

Хомяки ЛГУТ!

Или о поступках своих выродков у вас говорить не принято.
__________________________________
Вы, уважаемый, НЕ В ТЕМЕ! Понимаете, не в теме, абсолютно. Для понимание произошедшего 6 мая в Москве, особенно не будучи там в означенный день, одной "сурковскойпропаганды" - МАЛО. Почитайте еще что нбд. О.К.?

14.05.2012 14:46

вот ответ на всё и вся от так называемых запутинцев
самолёт ли разбился, автобус, лодка утонула и тд

Хомяки ЛГУТ!
________________
А овощи - рыцари правды без прикрас! Ага, щасссс!

Не надо судить о том, кто в теме, а кто НЕТ. И на основании чего ты делаешь такие выводы абсолютно на голом месте?

Здесь нет овощей)). здесь есть граждане с одной стороны; совестливая интеллигенция, геи и демократические журналисты - с другой

Вместо того, чтобы заниматься вопросами экономики, села, социальной сферы, трудоустройства, здравоохранения и т.п. эти пигмеи налегли "на политику". Будут кормить псковичей пошлыми и тупыми статейками из пп и прочих комиксов и мурзилок.
Достали эти жирные, , ничего не умеющие, заворовавшиеся коты.

"Вот и выделываетесь здесь как мухи на одном месте"

Какой высокий стиль!! Интеллигенция однако))

Правда сегодня в том, что Навальный, Удальцов и Чирикова решили не пойти на Болотную площадь, а направились к тому самому мосту, возле которого устроили сидячую забастовку. В это время проход к месту проведения согласованного митинга был открыт и люди (тут называются разные цифры - от 8 до 20 тысяч) начали стягиваться поближе к сцене под выступление группы "Рабфак". Те, кто уселись на асфальт перед бойцами ОМОНа, мотивировали свои действия перекрытием сквера на Болотной, хотя о том, что сквер закроют организаторам было прекрасно известно заранее.

Когда возле "Ударника" стали строить баррикады из опрокинутых биотуалетов, все известное содержимое желтых кабинок выплеснулось наружу. Это и стало олицетворением того пути, который преодолело ЗАО "Российская несистемная оппозиция" за последние 5 месяцев. Ну а что дальше? Умеренная часть (отметим, что среди организаторов не было доброй половины первоначальной Болотной/Сахарова) пойдет по легитимному пути, создавая новые партии и участвуя в ставших доступными региональных выборах. А для тех, кто был заводилами сегодняшнего мероприятия, включая Удальцова и примкнувшего к нему младшим партнером Навального, обратного пути уже нет - теперь только биотуалеты, только хардкор.

Или же нары. После прошедших событий, второй вариант, на мой взгляд, предпочтительней.

И на основании чего ты делаешь такие выводы абсолютно на голом месте?
_________________________________
Мое место не голое. Я только на просмотр видео потратил 5 часов, а уж по ЖЖшкам поболтался - дай боже. В целом, очень интересная картинка получается. Одно слово - КГБ рулит, а лохи - ОМОН и прочие граждане РФ друг-другу рыло чистят.

для 14.05.2012 14:53

конечно вы не овощи - вы #*$*##$&ы, как две половинки тандема.

Вместо того, чтобы заниматься вопросами экономики, села, социальной сферы, трудоустройства, здравоохранения и т.п. эти пигмеи налегли "на политику". Будут кормить псковичей пошлыми и тупыми статейками из пп и прочих комиксов и мурзилок.
Достали эти жирные, , ничего не умеющие, заворовавшиеся коты.
---------------------------------------
а можно с этого места поподробнее. А то как-то слишком общо. Седой, ты давай мотивируй цифрами и фактами, говоря о том, что этими вопросами никто не занимается

цц наш губернатор

пиар и политику поменяли, кто следующий?

более нет проблем!

Мое место не голое. Я только на просмотр видео потратил 5 часов, а уж по ЖЖшкам поболтался - дай боже. В целом, очень интересная картинка получается. Одно слово - КГБ рулит, а лохи - ОМОН и прочие граждане РФ друг-другу рыло чистят.
----------------------
Я тебя поздравляю с этим эпическим событием в твоей жизни. но прежде, чем радоваться этому открытию, посмотри ЖЖ людей, не являющихся представителями "Креативного класса"

ау, Седой. Никак в норку убежал?

14.05.2012 14:59

конечно общо тебе.
не умничай не идёт тебе!
надо жить, а не пивас потягивать на диване и зомбоящик глазами сверлить!

Шлосберята, вы уклоняетесь от темы.

что аукаешь в лесу заблудился, чудик?

МЧС звони! они помогут!

чинуши! харе на ПЛН висеть, работать!

Седой, так ты заднюю включил? Неудивительно -по-хомяьчи

Вот Русов прочитает форум и я думаю подивиться, как можно в региональных СМИ распускать сплетни, кому это надо такое беспрецедентное раздувание пошлости.
И естественно поставит вопрос о прекращении этого анонимного позора псковщины.
Свобода слова должна быть открыта лицом говорящего, только подлые людя - сплетники скрывают своё лицо.

посмотри ЖЖ людей, не являющихся представителями "Креативного класса"
_________________________
Именно, что посмотрел. Я не отличаюсь избирательностью в получении информации. Реальные детали дела ( любого ) проступают в анализе и сопоставлении деталей. "Креативный класс", не креативный класс. Это - ярлыки. Но, если Вексельберг украл из бюджета огромные деньги, по поводу чего даже было решение думы - почему он не в тюрьме? Причем здесь "креативный класс"? Вексельберг - вор. Это креативно или не креативно? А если таких "Вексельбергов" в правящей элите - пруд пруди? Одни мерседесы отделанные бубингом в госзаказах чиновников чего стоят. Проичем здесь креативность? Просто вороватой элите нужно столкнуть лбами т.наз. "хомячков" и т.наз. "овощей" и воровать в-черную, пока лохи между собою выясняют, кто из них больше Родину любит. Неприкрытая правда - всегда гнусна, уродлива, омерзительна, всегда создает ощущение неуютности, страха, создает чувство незащищенности, поскольку становится понятно, что защищать себя нужно самому, а твой "лидер" защищает не тебя, персонально, а только себя и свои интересы. Что нельзя полностью, спокойно и расслабленно предаваться просмотру футбола под пивко, что у тебя есть еще и другие, весьма неприятные общественные обязанности, как гражданина страны, как патриота. Ничего новее, чем методы 30х-начала 50х годов ГэБня не придумала. И лохи по-прежнему на нее хорошо ведутся. Только ощутимые неблагополучия могут вывести "благонадежного" овоща из патриотически-бессмысленного сна ( типа бутылки из-под шампанского или попадание под колеса очередного чинуши ). Просыпайся, читай, думай, наконец. Причем здесь креативность... нужен просто здравый смысл.

Свобода слова должна быть открыта лицом говорящего, только подлые людя - сплетники скрывают своё лицо.
___________________
Например - ЧУБИК. Открой личико, докажи свою правоту в данном посте.

Ты вообще о чем, болезный. Пересидел ты в Интернете? Такую ахинею несешь, а комментировать ее -считай сравняться с тобой в проявлениях сумашествия

И лохи по-прежнему на нее хорошо ведутся. Только ощутимые неблагополучия могут вывести "благонадежного" овоща из патриотически-бессмысленного сна ( типа бутылки из-под шампанского или попадание под колеса очередного чинуши ).
-------------------
а кто сказал, что ты не ведешься. И почему ты считаешь, что именно ты - не ЛОХ? Может это только видимость твоего прозрения?

Так что Седой. Кроме знакомых, к которым ты посыла есть что посуществу сказать - о с/х, о социалке

пойдет по легитимному пути, создавая новые партии и участвуя в ставших доступными региональных выборах.
_______________________________
Бред сумасшедшего. Он и "легитимный путь" видит, в стране, где не функционирует судебная система, где решения суда диктуются по телефону из кремля или продажными бандюками от власти. Он и доступные выборы увидел, вместо чудесных выборов волшебника Чурова. Ну-ну. Будем поглядеть!

В администрациях региона и города аналитической работой занимаются, как правило, чиновники со стажем, от которых трудно ожидать каких-то креативных идей. Особенно безнадежно обстоят дела в этом смысле в администрации губернатора Николая Максюты, где службы изучения общественного мнения и влияния на него практически не существует (пресс-служба с ее пресс-релизами не в счет). В мэрии Волгограда дела обстоят чуть лучше – это связано как с приходом на должность вице-мэра известного московского эксперта Андрея Русова, так и с развитием на базе муниципальных информационных структур аналитических проектов типа Центра социально-консервативной политики.

для 14.05.2012 15:26

о каком с/х и социалке речь??

Может это только видимость твоего прозрения?
____________________________
Я не хочу бутылку от шампанского в _опу? Это "прозрение" или нет? Проняло тебя, так и скажи. Или ты думаешь, что у тебя на лбу выгравировано "запутинский овощь, бутылку от шампанского при выбивании самооговора под видом явки с повинной не применять".

А еще можно взять 3-5 апельсинов среднего размера, завернуть в простыню * *&ть наотмашь. Следов на поверхности практически никаких, а вот внутренние органы, всякие там печенки-селезенки, почки - очень таки пострадают. Такова и внутрення политика властей теперешней России.

очередной миф про Чурова хорошо прижился на благодатно подготовленной почве хомячкового мозга, который спит и видит, что он роза среди навоза.

Как же обстоит дело? Кто захочет, то прочитает до конца
Фальсификации: правда и вымысел


Большая часть воплей о "тотально сфальсифицированных выборах" опирается на несколько десятков видеороликов, размещенных на YouTube. Излишне говорить, что это капля в море из 95 тысяч избирательных участков по всей стране. Но даже само качество обличающих видео оставляет сомнения.
Резонанс получил видеоролик с якобы использованной "стирающейся" ручкой.
Видео набрало почти миллион просмотров. Подавляющее число зрителей к нему отнеслось совершенно серьезно. А теперь просто задумайтесь: как вы себе представляете фальсификацию чего бы то ни было при помощи таких ручек?! Представьте, сколько времени у вас заняло бы стирание чужих "крестиков" и "галочек" и замена их на новые. Не говоря уже о том, что на участке был наблюдатель, из-за которого данная процедура по определению становится невозможной. Я даже молчу, что никакое стирание не может полностью избавить бюллетень от отметки и подобная подмена станет очевидной при любой проверке бюллетеней.
То есть возможных вариантов два - либо ручки были подброшены (там даже рядом шариковые лежат, кстати), либо они на самом деле там лежали и никто в комиссии об этом даже и не подозревал. Но даже при втором варианте - никакого влияния на результат на этом участке они оказать не могли.
Другое нашумевшее видео про то, как председатель комиссии занимается проставлением галочек в бюллетенях за ЕР. Видео чрезвычайно похоже на правду (замечу, я думаю, что ей оно и является), но даже оно оставляет вопросы: 1) толком не видно где и что проставлял этот председатель комиссии; 2) все люди вокруг словно вообще не замечают происходящего; 3) вся эта история не получила никакого журналистского продолжения, несмотря на эпические 2 миллиона просмотров видео. Автор то ли подал заявление в прокуратуру, то ли не подал и т.д.
Хорошо, предположим, что некоторая часть (допустим, половина) этих роликов указывает на реальные нарушения, а не являются провокациями или просто глупыми придирками как в случае с "исчезающими чернилами". Но, тем не менее, ни на одном из них, если мне не изменяет память, нет никакого доказательства наличия нарушения. Почти все они из категории "очень похоже на правду", но "похоже на правду" - это, к сожалению, еще не доказательство, а лишь повод для проверки. Несмотря на это, как я уже писал, Центризбирком передал абсолютно все эти скандальные ролики в следственные органы с целью установления их подлинности и, в случае подлинности, установления лиц, виновных нарушениях, и преследования их по закону.
Итак. Даже если предположить, что абсолютно все ролики являются истиной в последней инстанции (что, очевидно, не так) - это не говорит нам о тотальной фальсификации выборов, а лишь о нарушениях на 100 участках из 95000. Переходим к следующим аргументам.

Во-вторых. Ситуация с "переписыванием" протоколов.

Как подделывается протокол? Представьте, что у вас на участке за партию "А" 1000 голосов, а за партию "Б" - 500. Но в протоколе вы записываете наоборот. Очень просто. НО! Все бюллетени при этом остаются на месте и хранятся несколько месяцев в запечатанных мешках. Пересчет этих бюллетеней покажет реальный результат. Именно из-за того, что это так просто вскрывается, этот метод фальсификации используется очень редко.

Когда на участке есть наблюдатели, заниматься подделыванием протокола не просто глупо, а практически самоубийственно. Яркий пример подобного самоубийства описан в нашумевшем посте про участок №6 на Арбате. Его автор, кстати, законченное ничтожество, но содержание поста, по всей видимости, вполне реально. Единственное, что смущает, это то, что подобных постов оказалось критически мало. Отчасти это можно объяснить тем, что многих наблюдателей устраняли с московских участков. Но это отчасти. Ведь если подобные фальсификации были тотальными, то, по идее, и свидетельств должно быть много? Но это по идее и вообще касается преимущественно Москвы. А в России сравнение "поддельных протоколов" с теми, что остаются на руках у наблюдателей, порой дает совсем неожиданные результаты. Вот, что обнаружил rkovrigin при сравнении петербургских протоколов. Процитирую:

"Сочувствую СР-ам, их, если верить этим данным, обокрали все (-12%). У остальных "малых партий" много не украдешь. Воровали же три партии. И, вот удивительно, ЕдРо лишь на третьем месте (+8.1%), чуть-чуть уступая КПРФ (+8.6%). А вот кто разошёлся так разошёлся это ЛДПР (+22%). Так вот же партия, которую можно с полным правом назвать ПЖиВ! Конечно же делать выводы по нескольким десяткам участков в одном городе нельзя. Да и сами данные наверное надо перепроверять, разбираться с причинами такого результата. Кстати, как видим, общее количество бюллетеней не разнится, оно почти одинаково как по данным ЦИК, так и по данным протоколов комиссий. Смешно другое. У несогласных с итогами, должен от такой статистики случится разрыв шаблона вместе с мозгом. Ведь именно как доказательство фальсификаций Единой России мне эту статистику и привели. А указывает она немного на другую партию".

Кстати. По поводу "тотальности" подделки протоколов красноречиво говорит и тот факт, что моя любимая ассоциация "Голос" обнаружила аж целых 68 (!!!) расхождений в протоколах на всю нашу многострадальную страну. Это успех.

В-третьих. Реальный масштаб нарушений и математические доказательства.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков недавно оценил масштаб нарушений на выборах в 0,5% от общего числа голосов. На самом же деле, реальный масштаб нарушений оценить невозможно, можно оценить только масштаб нарушений зафиксированных - и это будет даже не 0,5, а 0,05% голосов в лучшем случае. Все остальное - это экстраполяция построенная на этом количестве, а также а) ничем не подтвержденные "ощущения" или же б) некоторые математические построения. К ним и перейдем.

Речь о той самой "кривой Гаусса", которую нынче подняли на щит некоторые оппозиционеры. Суть математических претензий сводится к следующему: в отличие от всех других партий у "Единой России" прослеживается статистическая зависимость между уровнем явки и полученным процентом голосов (чем выше явка, тем выше процент). Из этого делается вывод, что подобная зависимость является следствием вброса (или "пририсовки") голосов за "Единую Россию", что, соответственно, увеличивает как явку, так и процент партии. А на основании того, что подобное происходит относительно часто (правда процента подобных случаев я нигде не увидел, скорее всего, речь все же идет о нескольких процентах участков), делается предположение (у митингующих превращающееся сразу же в аксиому) о наличии массовых нарушений, которые оказали существенное влияние на общий результат.

Наиболее полное и развернутое опровержение математических выкладок можно прочитать здесь и здесь. Я же добавлю лишь то, что большинство "оппозиционных математиков" строят свои гипотезы в сферическом вакууме, в котором все избирательные участки идентичны. На самом же деле, наличие участков с завышенной явкой и результатом "Единой России" почти всегда объясняется совсем не фальсификациями, а другим негативным явлением - административным ресурсом. Речь идет о тех самых участках с воинскими частями, больницами, тюрьмами и всем прочим, где, в принципе, результат любой правящей партии большого удивления не вызывает, так как легко задается административно.

Административный ресурс - это плохо? Да. Но это не фальсификации.

В-четвертых. Кто виноват?

Для того, чтобы требовать отставки тех или иных виновных, нужно хотя бы примерно себе представлять, как на самом деле работает избирательная система. Из того, что лозунг "Чурова в отставку!" прекрасно лег на "болотную" почву, можно сделать вывод, что вот эта возмущенная аудитория избирательную систему не знает и, видимо, знать особо не хочет.

Дело в том, что Чуров вообще никак не может повлиять на результаты выборов, так как все они обрабатываются автоматизированной системой ГАС "Выборы". Как это выглядит: после подсчета бюллетеней заполненные протоколы с результатами отвозятся с избирательных участков в территориальную избирательную комиссию. Там их данные вводятся в ГАС "Выборы". И все. Дальше система обрабатывает полученную информацию самостоятельно (подсчитывая проценты, явку и все остальное). Никакое внешнее вмешательство в нее невозможно. То есть вот взять и по желанию Чурова накинуть "Единой России" 5% на этом этапе не получится даже если бы ему захотелось. Все происходит на уровне УИК-ТИК.

С другой стороны, формально существует "вертикаль избирательной власти". Т.е. руководители территориальных избиркомов подчиняются Москве, и главный начальник (Чуров) должен нести ответственность за любые их проступки. Но это только формально. На деле же региональные избиркомы подчиняются региональному руководству - губернаторам и мэрам, которые обеспечивают их материальную базу. Решение губернатора для них важнее решения Чурова.

Итого. Если подходить формально, то Чурова можно назвать "козлом отпущения" и снять с должности. Но это ровным счетом ничего не даст, он, на самом деле, действительно ни в чем не виноват, а его замена на кого-то другого ничего не даст. Тем более, что если заменить его на какого-нибудь Немцова, завышающего численность митинга в 6 (!!!) раз, то результаты выборов могут оказаться еще более непредсказуемыми. Для того, чтобы виновные в нарушениях понесли наказание - надо спускаться на уровень регионов и городов, где имели место нарушения. Но, разумеется, на митинге это объяснить людям сложно. Проще крикнуть "Чурова - в отставку!" и порадоваться своей неполживой гражданской позиции.

В-пятых. Что делать?

Итого. Большая часть нарушений сводится к вбросам, меньшая - к изменению итоговых протоколов. По сути, у обеих этих проблем есть одно уже известное решение - оно называется КОИБ. Комплекс обработки избирательных бюллетеней. Во-первых, в него никак не получится вбросить пачку бюллетеней ни до открытия участника, ни после, ни во время работы. Просто потому что пачки он не обрабатывает и записывает в режиме реального времени все, что с ним происходит. Во-вторых, итоговый протокол УИК, полученный через КОИБ дублируется в специальном электронном виде, что делает фактически невозможной какую-либо его фальсификацию. В-третьих, для особо недоверчивых остается возможность ручного пересчета "съеденных" машиной бюллетеней. Понятно, что КОИБы - это все-таки довольно дорогая история. Но что лучше, закупить эти аппараты или требовать "перевыборы", которые будут стоить еще дороже?

Так вот, очень забавно, что никто (!!!) из выступающих на сцене на Болотной прощади про КОИБы даже не заикнулся. А большинство из присутствовавших на митинге про них, скорее всего, даже и не знали. Они, насмотревшись десятка роликов на ютубе и начитавшись нескольких душераздирающих постов в ЖЖ, считали, что кто-то их жестоко обманул. При этом они постоянно обманывают сами себя, убеждая в том, что а) имели место какие-то невероятно массовые нарушения, а рейтинг "Единой России" ниже 30%, б) проблему можно решить митингами, и в) не нужно разбираться в чем суть нарушений, кто в них виноват, и как с ними эффективно бороться.

Так кто виноват, что сами обманываться рады?

И еще. Ситуация с выборами в России станет в разы лучше, если хотя бы половина из тех, кто потащился в субботу на Болотную, потащится в воскресенье 4 марта наблюдателем на выборы. Понятно, что это сложнее, чем кричать и свистеть, но пользы от этого в миллион раз больше. Такие дела.

Андрей Иванович Русов (8 сентября, 18:29)
Вот ещё одна загадочная фигура в волгоградской политике: Андрей Иванович Русов – работал директор некоммерческого партнерства "Русполитинформ", председателем президиума Общероссийской общественной организации помощи и содействия инвалидам и лицам, нуждающимся в социальной защите "Союз социальной справедливости России", в аппартате «Единой России» в Москве. Муж знаменитой Юлии Русовой, одной из самых успешных политтехнологов конца 90-х годов, трагически погибшей в автокатастрофе. В 2003 году работал консультантом избирательного штаба кандидата на пост главы Твери Владимира Бабичева. Выборы проиграл, но сверхзадача Русова состояла в подготовке плацдарма для избрания заместителя министра внутренних дел России Владимира Васильева губернатором Тверской области. Проект был завален. Но зато ему удалось людей, с кем он работал, продвинуть по партийной линии, захватить власть в региональном отделении «Единой России». В настоящее время якобы занимается привлечением инвестиций в Волгоград, работая заместителем Гребенникова. Так какова же истинная цель Руссова? Почему его Гребенников взял на работу? Неужели нет более знающих и опытных политтехнологов? Примечание автора этого комментария: До назначения на эту должность Русов работал в Центральном исполнительном комитете партии «Единая Россия», был заместителем руководителя Управления агитации и пропаганды Политического департамента ЦИК Партии «Единая Россия». Его уход с политической работы в партии восприняли с облегчением – одним бестолковым работником стало меньше. А Волгоград… Прости, Волгоград.

ой, какая ценная информация. Совесть оппозиционера может спать спокойно

Так причем тут волшебник Чуров?

Гребенников облажался, за что его Бровко (быв. губер) и слил. Русов оказался ноль. А зачем теперь нашей убогой области этот выброшенный баран? Понятно, Турчак готовит выборы. Лучше бы работал для людей, а не как всегда(((

Ц:потащится в воскресенье 4 марта наблюдателем на выборы.
О: предлагаю всем стать наблюдателями - к 8-00 пришёл в 8-00 ушёл.
и типа всё честно?

Большая часть воплей о "тотально сфальсифицированных выборах" опирается на несколько десятков видеороликов, размещенных на YouTube.
________________________________
Это неверное утверждение. Больше всего "воплей" вызывают отчеты наблюдателей, опубликованные в ЖЖ и пр. больших по аудитории площадках И-нета. Там и про сопоставление результатов с участков, оборудованных КОИБами, с участками, не имеющими КОИБов. Там про официально существующие вполне себе "виртуальные" избирательные участки, где за Путэна до 98% голосов, тами про невыдачу и сокрытие итоговых протоколов и несовпадение данных этих итоговых протоколов с большими протоколами на стене, и про возникшие из ниоткуда "производства непрерывного цикла" - так быстро и в таком объеме и пр., и пр., и пр. Так, что, чтоль длинный высер от 15:41 - это только высер. Идти наблюдателями - токже бесперспективно: когда наблюдателей не подпускают к столу и подсчет бюллетеней идет фактически "непрозрачно" для наблюдателей. Если наблюдатель возмущается - доблестная полиция вместо устранения причины возмущения - вышвыривает наблюдателя с участка или пришивает ему мелкую хулиганку. А отсутствие мест в транспорте для оппозиционных наблюдателей при выездном голосовании? А вбросы, даже зафиксированные наблюдателями, и полное бездействие органов правопорядка по этому поводу? Массовая фальсификация протоколов председателями УИКов и ТИКов? С ворами и жуликами садиться играть в выборы - бесполезно. Проверить это сложно и дорого. Но - можно. Для этого нужна только правосудная воля суда - принять заявление и БЕСПРИСТРАСТНО его проверить, вплоть до пересчета бюллетеней, перепроверки пофамильно (!) списков избирателей и числа бюллетеней и т.д. А такое вопиющее нарушение избирательного законодательства, как "дополнительные списки избирателей", доставленные во все избир участки за сутки до выборов? Да, что там говорить. Если "сурковскаяпропаганда" уже окрестила это происками Госдепа и понаполучала из рук зиц-президента орденов высшего государственного достоинства... Печально, плакала безутешно.

По сути, у обеих этих проблем есть одно уже известное решение - оно называется КОИБ.
_____________________________
Это тоже полная неправда. Ксожалению, в нашей ГАС-ВЫБОРЫ итоговые протоколы можно правитть в ручном режиме, что и продемонстрировала многочасовая задержка с оглашением результатов выборов 4 декабря. А статистика упряма - получается, чем больше людей голосует за партию воров и жуликов, тем позже они являются на избирательные участки. Печально, но этого не видит ( или делает вид ) только тот, кто прямо заинтересован в результатах выборов. А управляемость судов позволяет Путину с макиавеллиевской улыбочкой посылать всех несогласных с итогами выборов в суд, который по его персональной указке, растиражированной его клевретами и доведенной до каждого судьи, ваш запрос или не примет, или продинамит, или не усмотрит серьезных нарушений, могущих повлиять на итоги выборов. И вся любовь; просто, до тошноты.

как же?
а получить гордое звание "НАБЛЮДАТЕЛЬ НА ВЫБОРАХ"!

Знаю что, заплатили членам УИКов не сразу, а через неделю. Потом что-то доплатили(видимо тем кто нужные цифири предоставил).

По-твоему, все что говорится не твоими устами ЛОЖЬ и провокация? И как ты там выразился "ВЫСЕР"
Примени все сказанное тобою к себе и тебе все станет ясно как белый день (если только тебе хватит смелости)

И после всего этого, тут же, на ровном месте - тысячный запутинг - мы победили. Меня вырвало прямо на экран...

Как рассказал член ЦИКа Сергей Даниленко, в избирательные комиссии субъектов поступило 1564 сообщения о нарушениях, из которых подтверждение нашли 268 случаев (17,1%). Непосредственно ЦИК получил еще 806 жалоб, из них подтвердились 135 (16,7%).
На вопрос о том, что будет со всеми подтвержденными случаями нарушений в дальнейшем, господин Даниленко не дал прямого ответа. Он отметил, что по каждому обращению "были даны ответы" и, если это было возможно, принимались меры.

По-твоему, все что говорится не твоими устами ЛОЖЬ и провокация? И как ты там выразился "ВЫСЕР"
________________________________
По стилю изложения узнаю ЧУБИКА. Сколько раз повторять - иди садись за уроки! Двоечник. Вот это действительно я сказал. А остальное - наблюдатели.

Председатель Центризбиркома Владимир Чуров считает, что огромное количество наблюдателей, которое будет на президентских выборах 4 марта, может привести к дезорганизации процесса. «Будет большое количество наблюдателей — ажиотаж происходит. А раз ажиотаж, значит, низкая подготовка»,— отметил господин Чуров. В связи с этим, считает глава ЦИКа, наблюдатели будут допускать нарушения и им придется «мягко показывать нормы закона» и объяснять, что они неправы.
Председатель ЦИКа Владимир Чуров не исключил возможность удаления наблюдателей с участков в связи с их «низкой подготовкой».

Пост 16:33
приоткрывает один из механизмов Чуровской магии выборов...

«Болотников» - протестантов с Болотной площади и проспекта Сахарова - Путин назвал «сытыми». А надо было сказать точнее: не сытые, а те, кто с жиру бесятся.
Подбирается четкая историческая параллель: «болотники» – это тот же перекормленный римский плебс, которому вдруг захотелось новых зрелищ, главное из которых – горящий Кремль. Позднее, в Константинополе плебс организовал «партии ипподрома» с синими и зелеными лентами. У нас все тоже: только лента – белая.
Тогда кумирами толпы были возницы и лицедеи. Теперь – профессиональные шуты: телеведущие (как Парфенов), поп-писатели (как Чхартишвили), блогеры (как Навальный), шоумены (как Лазарева), актеры (как Ефремов), откровенно-публичные женщины (как Собчак).
Тогда нередко кукловодами были вольноотпущенники, бывшие рабы, – люди без роду и племени, преследовавшие не интересы государства, а свои личные. Теперь (только не обвиняйте меня в нетолерантности и экстремизме) среди ключевых фигур протестантов непропорционально много людей, кто никогда по крови не будет защищать интересы русского народа, без которого само существование России не мыслимо: Носик, Немцов, Быков-Зильбертруд, Адагамов, тот же Чхартишвили.
Смотрите: серьезные протесты проходят только в Москве. В регионах нет ни массовых митингов, ни шествий - ничего. Там все спокойно.
И лишь в столице люди в норковых шубах с айфонами и айпадами, с зарплатами, о которых в провинции даже не мечтают, начинаются волнения.
Эти волнения - это не политический протест. Это просто перенесенное из Нероновых времен буйство пресыщенного столичного плебса, который после очередной порции бесплатного хлеба, захотел увидеть что-то большее, нечто поединки гладиаторов: гибель государства, гибель народа, конец истории российской.
Может быть, кому-то сравнение «болотников» с римским плебсом, получающих бесплатный хлеб, покажется надуманным, неверным и злым. Но это не так. Посмотрите на тех, кто протестует: этот – «пиар-менеджер», тот – «хьюман ресечер», третий – «консалт-аналитик», другой – «фотоблогер», иной – «дизайнер». На самом деле эти люди не производят никаких ценностей – ни материальных, ни культурных, зато получают непропорционально высокий заработок (тот самый бесплатный хлеб) и полны вящего презрения к ткачихам из Иванова, литейщикам из Нижнего Тагила, нефтяникам из Нефтеюганска (последние прекрасно помнят, как по приказу бандитов из «Юкоса» Ходорковского в городе убивали людей, а потому ненавидимы «болотниками»).
Думается, что никакие политические переговоры с такими людьми (они, по большому счету, не являются нашими согражданами) не нужны и даже вредны. Этим людям просто нужно напомнить, что их намерение узурпировать власть будет подавлено. А Путин должен помнить, что Господь в любом случае узнает своих.

На самом деле, количество сообщений о нарушениях было в разы больше цифры, озвученной Чуровым. Что скажешь, волшебник на почве полной безнаказанности... А и.наз. проверки, совсем не проводились. Просто были отобраны "в ручном режиме" наиболее глупые и мелочные и им присвоили статус "подтвердившихся". Вор и жулик - всегда вор и жулик, даже если он волшебник.

Для 16:37
ЧУБИК! Ты по клаве стучать не устал, или бомбишь копи-пастой эту блевоту? Все еще не получил свои 85руб.?

что Господь в любом случае узнает своих.
_____________________________
Это ошипочка, таки совсем примечательная. Дело в том, что ГОсподь не делит людей на своих и чужих. Не надо так принижать Господа, нашего общего отца и спасителя. Все люди - сиречь стадо господне. Даже заблудшие овечки не отвергаются Господом. А вот продажные людишки делят всех на чужих и НАШИХ. Поздравляю автора, судя по всему - ЧУБИКА, с публичным испорчиванием воздуха ( высер, он и в Африке только высер ).

вор и жулик всегда вор и жулик -даже если он креативный класс

А вот Михаил Савельевич навел бы порядок своей железной рукой в области. Не то что Турчак.

о как, все вдруг стали ровными перед Господом. не, господа креативный класс, не получится. родинопродажцы всегда будут изгоями как бы они не пыжились и не прикрывались маской борцнов

Ну и морда у этого русова! Сказочный типаж :)))

что никакие политические переговоры с такими людьми (они, по большому счету, не являются нашими согражданами) не нужны и даже вредны.
_________________________________
Ну, почему запутинские овощи с такой непреодолимой силой требуют крови своих ближних, думающих иначе, чем они сами? Неужели опыт их отцов и дедов 1930-1953 гг. ничему не научил? Или они отпрыски тех, кто стучал на своих соседей только потому, что они более грамотны, более достаточны и успешны в жизни, лучше работают, любят свое дело и свою Родину? Или это отпрыски КГБэшных подвальных застрельщиков? Объясните, почему?

для 14.05.2012 16:37

в Иваново (был в апреле)не осталось ткачих и их мест работы большая часть фабрик - торговые центры, 80% ткани завозят из за границ РФ, местные(ивановские) ничего из российской ткани не покупают(хорошая уходит за рубеж остаки - гуано), да и дороговато вам, якобы созидателям, российское - льняной костюм от 6 тыр, брюки - 1500-3000р, берет - 500-600р

кстати: Света из Иваново- не работает и не учится(наверное тоже ждёт большего)

14 ноября 2002 в 11:00 недалеко от Солнечногорска (Московская область) автомобиль "Ягуар", который вел Головков развернуло и выбросило на встречную полосу движения, где он столкнулся с автомобилем "Москвич-2141". В результате погибла жена Головкова, Юлия Русова, а сам он в тяжелом состоянии был доставлен в Боткинскую больницу.

вор и жулик всегда вор и жулик -даже если он креативный класс
_________________________________
Наконц-то овощь написал дельную мысль! Я, как сетевой хомячок, с эти совершенно согласен. Начало взаимопонимания и реальной дискусси положено. Не прошло и 6 мес. после выборов. Ура, товарищи - граждане великой ( в будущем ) России.

80% ткани завозят из за границ РФ,
_____________________________
А еще тут на одной из веток кто-то истерил, что, мол не надо обсуждать из какого материала трусы у Путина! оказыввается - надо! Раз нацлидер - очень даже надо!

согласен с 14.05.2012 16:51

стукачи и предатели были всегда, вспомним историю-именно из среды бояр(типа едра, АПО) нашлись "люди" которые сдали Псков тевтонам!

— Моя отставка связана с переходом на более высокую должность по административной линии, — прокомментировал Андрей Русов. — Новый пост я займу уже не в Волгограде. Скорее всего, это будет Псковская область.

Тю!Для людей,которые не утратили способность думать,это было понятно изначально.

стабильность,одним словом

дорожает бензин - радуйтесь, Стабилиноиды!

Много халявщиков развелось и горлопанов, а этим сыт не будешь.
нашздов,едросов и прочей перхоти!

реальность нашей жизни - Шкуродерство с населения: установка всяких газовых, электросчетчиков, счетчиков горячей и холодной воды...

У Турчака до выборов чуть более полутора лет. Основной конкурент - Иван Цецерский, который себя отлично показал в марте. Брячака и Михайлова в расчёт пока брать не стоит - очень слабая электоральная поддержка.

Что касается Русова, то если он пойдёт по пути Матвейчева, то всё закончиться так же, как у последнего в ПМР. Хотя Турчак, как человек, конечно, лучше Каминского; а Цецерский во всех отношениях слабее Шевчука.

В Союзе простые люди жили достойно - ценили людей за умения и знания, а не за наворованное бабло.

Россия похожа на тяжелобольного, который наконец-то пришел в сознание, обвел все непонимающим взглядом, а бывшая жена давно продала его имущество и вышла замуж за другого, уже назначали дату похорон, а дети сбежали заграницу. А он лежит, бедолага и встать не может.

Мне стыдно за свою страну.Мы допускаем, чтобы нами управляли люди. для которых власть - средство наживы.

Снова куча гадостей в адрес порядочного человека, верой и правдой долгие годы.

Почитал его "послужной список" - при любой власти умеет приспособиться на тёплое местечко!

Хитро придумано с губернаторами. Выборов губернаторов лет 5 не будет. Путин всех заменит на своих до июля и пипец!

А где новости от СлепченКО. тут анонс по ящику, что бабло на д/с и школы в разы урезали.
Где деньги? все на путинги ушли?

на разгон оппозиции ушли деньги.

Люди, во у вас понос то пошел. Помните хоть о чем статья7

Вот если бы мне дали в Бежаницком районе земли под кфх, а в Пскове помещение из нежилого фонда и сверху 400тыс.рублей с обременением что если банкротство будет, буду должна государству, а если нет то не должна, только занять например 50 граждан с особенностями, да и еще земли с садами и т.д в право пользование с обременением, еще глина залежи для производства чайников. Вот только тогда мой голос будет за Путина. А так против я.

Если Вам интересно,,то мне тоже. С уважением ,Экс. по IP.

Во факт ОДИН
60 процентов избирателей

52 процента Французского президента Оланда я видел (кортеж с трудом пробирался сквозь толпу)
и 60 процентов Путина я видел наблюдая катающийся кортеж по абсолютно Пустой Москве

Во факт ДВА

кто то из овощей писал, что протестное движение пойдет на убыль и станет не модным)))))

Вижу стало, да так что президент Путин попу от кресла оторвать боится,(не выезной) отправляя вместо себя Медведева

очередная обезьяна от едра.не буду повторяться,всё уже сказали,задрали сии варяги.60 процентов пу получил не из-за того,что прибыл сей чиновник,а потому,что не за кого голосовать.хотя это"не за кого" ещё отольётся нам,думаю.на шесть,а то и на двенадцать посадили чекисткого упыря,не ждите,что всё будёт красиво!!несогласные поедут не на 15 суток,а года на 3 для начала.а потом будем учить биографию и посещать елизаровский гостевой домки за 2500000 $,почти по курсу или полтора миллиона гринов,где лечилась некто ЖЕНА.

А ваш овощной мозг может осознать все тонкости международной политики?

Вот оппозиция болотная, как бы массовые беспорядки больных людей, что есть в любой стране мира, и тут исключительная лояльность власти Путина, даже штраф копеечный и арест смехотворный.

В Америке и Европе народ южный, горячий и отчаянный до безумия, не чета российским оппозиционным евреям, какой пример власть России подаёт западной демократии. Не тронь палкой, не распыли пахучую жидкость, не примени водомёты и слезоточивый газ, как бы в России оппозиция беспрепятственно гуляет, а тут в Америке этих же пртестующих травят газом и сожают за решётку на пять лет.

Дурачки бубенковые, скоро запад даром предоставит Путину и водомёты и пахучую жидкость и будет умолять Путины сажать главных экстремистов на 10лет каторжных работ, чтоб только не давать им пример демократии по русски.

Это после Дулина ты такой горячий

хомячий спинной мозг говорит Хоме - только негатив, только негатив.

можем быка привести. больше ничего тебе дать не можем. Хочешь?

Как же обстоит дело? Кто захочет, то прочитает до конца
Фальсификации: правда и вымысел


Большая часть воплей о "тотально сфальсифицированных выборах" опирается на несколько десятков видеороликов, размещенных на YouTube. Излишне говорить, что это капля в море из 95 тысяч избирательных участков по всей стране. Но даже само качество обличающих видео оставляет сомнения.
Резонанс получил видеоролик с якобы использованной "стирающейся" ручкой.
Видео набрало почти миллион просмотров. Подавляющее число зрителей к нему отнеслось совершенно серьезно. А теперь просто задумайтесь: как вы себе представляете фальсификацию чего бы то ни было при помощи таких ручек?! Представьте, сколько времени у вас заняло бы стирание чужих "крестиков" и "галочек" и замена их на новые. Не говоря уже о том, что на участке был наблюдатель, из-за которого данная процедура по определению становится невозможной. Я даже молчу, что никакое стирание не может полностью избавить бюллетень от отметки и подобная подмена станет очевидной при любой проверке бюллетеней.
То есть возможных вариантов два - либо ручки были подброшены (там даже рядом шариковые лежат, кстати), либо они на самом деле там лежали и никто в комиссии об этом даже и не подозревал. Но даже при втором варианте - никакого влияния на результат на этом участке они оказать не могли.
Другое нашумевшее видео про то, как председатель комиссии занимается проставлением галочек в бюллетенях за ЕР. Видео чрезвычайно похоже на правду (замечу, я думаю, что ей оно и является), но даже оно оставляет вопросы: 1) толком не видно где и что проставлял этот председатель комиссии; 2) все люди вокруг словно вообще не замечают происходящего; 3) вся эта история не получила никакого журналистского продолжения, несмотря на эпические 2 миллиона просмотров видео. Автор то ли подал заявление в прокуратуру, то ли не подал и т.д.
Хорошо, предположим, что некоторая часть (допустим, половина) этих роликов указывает на реальные нарушения, а не являются провокациями или просто глупыми придирками как в случае с "исчезающими чернилами". Но, тем не менее, ни на одном из них, если мне не изменяет память, нет никакого доказательства наличия нарушения. Почти все они из категории "очень похоже на правду", но "похоже на правду" - это, к сожалению, еще не доказательство, а лишь повод для проверки. Несмотря на это, как я уже писал, Центризбирком передал абсолютно все эти скандальные ролики в следственные органы с целью установления их подлинности и, в случае подлинности, установления лиц, виновных нарушениях, и преследования их по закону.
Итак. Даже если предположить, что абсолютно все ролики являются истиной в последней инстанции (что, очевидно, не так) - это не говорит нам о тотальной фальсификации выборов, а лишь о нарушениях на 100 участках из 95000. Переходим к следующим аргументам.

Во-вторых. Ситуация с "переписыванием" протоколов.

Как подделывается протокол? Представьте, что у вас на участке за партию "А" 1000 голосов, а за партию "Б" - 500. Но в протоколе вы записываете наоборот. Очень просто. НО! Все бюллетени при этом остаются на месте и хранятся несколько месяцев в запечатанных мешках. Пересчет этих бюллетеней покажет реальный результат. Именно из-за того, что это так просто вскрывается, этот метод фальсификации используется очень редко.

Когда на участке есть наблюдатели, заниматься подделыванием протокола не просто глупо, а практически самоубийственно. Яркий пример подобного самоубийства описан в нашумевшем посте про участок №6 на Арбате. Его автор, кстати, законченное ничтожество, но содержание поста, по всей видимости, вполне реально. Единственное, что смущает, это то, что подобных постов оказалось критически мало. Отчасти это можно объяснить тем, что многих наблюдателей устраняли с московских участков. Но это отчасти. Ведь если подобные фальсификации были тотальными, то, по идее, и свидетельств должно быть много? Но это по идее и вообще касается преимущественно Москвы. А в России сравнение "поддельных протоколов" с теми, что остаются на руках у наблюдателей, порой дает совсем неожиданные результаты. Вот, что обнаружил rkovrigin при сравнении петербургских протоколов. Процитирую:

"Сочувствую СР-ам, их, если верить этим данным, обокрали все (-12%). У остальных "малых партий" много не украдешь. Воровали же три партии. И, вот удивительно, ЕдРо лишь на третьем месте (+8.1%), чуть-чуть уступая КПРФ (+8.6%). А вот кто разошёлся так разошёлся это ЛДПР (+22%). Так вот же партия, которую можно с полным правом назвать ПЖиВ! Конечно же делать выводы по нескольким десяткам участков в одном городе нельзя. Да и сами данные наверное надо перепроверять, разбираться с причинами такого результата. Кстати, как видим, общее количество бюллетеней не разнится, оно почти одинаково как по данным ЦИК, так и по данным протоколов комиссий. Смешно другое. У несогласных с итогами, должен от такой статистики случится разрыв шаблона вместе с мозгом. Ведь именно как доказательство фальсификаций Единой России мне эту статистику и привели. А указывает она немного на другую партию".

Кстати. По поводу "тотальности" подделки протоколов красноречиво говорит и тот факт, что моя любимая ассоциация "Голос" обнаружила аж целых 68 (!!!) расхождений в протоколах на всю нашу многострадальную страну. Это успех.

В-третьих. Реальный масштаб нарушений и математические доказательства.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков недавно оценил масштаб нарушений на выборах в 0,5% от общего числа голосов. На самом же деле, реальный масштаб нарушений оценить невозможно, можно оценить только масштаб нарушений зафиксированных - и это будет даже не 0,5, а 0,05% голосов в лучшем случае. Все остальное - это экстраполяция построенная на этом количестве, а также а) ничем не подтвержденные "ощущения" или же б) некоторые математические построения. К ним и перейдем.

Речь о той самой "кривой Гаусса", которую нынче подняли на щит некоторые оппозиционеры. Суть математических претензий сводится к следующему: в отличие от всех других партий у "Единой России" прослеживается статистическая зависимость между уровнем явки и полученным процентом голосов (чем выше явка, тем выше процент). Из этого делается вывод, что подобная зависимость является следствием вброса (или "пририсовки") голосов за "Единую Россию", что, соответственно, увеличивает как явку, так и процент партии. А на основании того, что подобное происходит относительно часто (правда процента подобных случаев я нигде не увидел, скорее всего, речь все же идет о нескольких процентах участков), делается предположение (у митингующих превращающееся сразу же в аксиому) о наличии массовых нарушений, которые оказали существенное влияние на общий результат.

Наиболее полное и развернутое опровержение математических выкладок можно прочитать здесь и здесь. Я же добавлю лишь то, что большинство "оппозиционных математиков" строят свои гипотезы в сферическом вакууме, в котором все избирательные участки идентичны. На самом же деле, наличие участков с завышенной явкой и результатом "Единой России" почти всегда объясняется совсем не фальсификациями, а другим негативным явлением - административным ресурсом. Речь идет о тех самых участках с воинскими частями, больницами, тюрьмами и всем прочим, где, в принципе, результат любой правящей партии большого удивления не вызывает, так как легко задается административно.

Административный ресурс - это плохо? Да. Но это не фальсификации.

В-четвертых. Кто виноват?

Для того, чтобы требовать отставки тех или иных виновных, нужно хотя бы примерно себе представлять, как на самом деле работает избирательная система. Из того, что лозунг "Чурова в отставку!" прекрасно лег на "болотную" почву, можно сделать вывод, что вот эта возмущенная аудитория избирательную систему не знает и, видимо, знать особо не хочет.

Дело в том, что Чуров вообще никак не может повлиять на результаты выборов, так как все они обрабатываются автоматизированной системой ГАС "Выборы". Как это выглядит: после подсчета бюллетеней заполненные протоколы с результатами отвозятся с избирательных участков в территориальную избирательную комиссию. Там их данные вводятся в ГАС "Выборы". И все. Дальше система обрабатывает полученную информацию самостоятельно (подсчитывая проценты, явку и все остальное). Никакое внешнее вмешательство в нее невозможно. То есть вот взять и по желанию Чурова накинуть "Единой России" 5% на этом этапе не получится даже если бы ему захотелось. Все происходит на уровне УИК-ТИК.

С другой стороны, формально существует "вертикаль избирательной власти". Т.е. руководители территориальных избиркомов подчиняются Москве, и главный начальник (Чуров) должен нести ответственность за любые их проступки. Но это только формально. На деле же региональные избиркомы подчиняются региональному руководству - губернаторам и мэрам, которые обеспечивают их материальную базу. Решение губернатора для них важнее решения Чурова.

Итого. Если подходить формально, то Чурова можно назвать "козлом отпущения" и снять с должности. Но это ровным счетом ничего не даст, он, на самом деле, действительно ни в чем не виноват, а его замена на кого-то другого ничего не даст. Тем более, что если заменить его на какого-нибудь Немцова, завышающего численность митинга в 6 (!!!) раз, то результаты выборов могут оказаться еще более непредсказуемыми. Для того, чтобы виновные в нарушениях понесли наказание - надо спускаться на уровень регионов и городов, где имели место нарушения. Но, разумеется, на митинге это объяснить людям сложно. Проще крикнуть "Чурова - в отставку!" и порадоваться своей неполживой гражданской позиции.

В-пятых. Что делать?

Итого. Большая часть нарушений сводится к вбросам, меньшая - к изменению итоговых протоколов. По сути, у обеих этих проблем есть одно уже известное решение - оно называется КОИБ. Комплекс обработки избирательных бюллетеней. Во-первых, в него никак не получится вбросить пачку бюллетеней ни до открытия участника, ни после, ни во время работы. Просто потому что пачки он не обрабатывает и записывает в режиме реального времени все, что с ним происходит. Во-вторых, итоговый протокол УИК, полученный через КОИБ дублируется в специальном электронном виде, что делает фактически невозможной какую-либо его фальсификацию. В-третьих, для особо недоверчивых остается возможность ручного пересчета "съеденных" машиной бюллетеней. Понятно, что КОИБы - это все-таки довольно дорогая история. Но что лучше, закупить эти аппараты или требовать "перевыборы", которые будут стоить еще дороже?

Так вот, очень забавно, что никто (!!!) из выступающих на сцене на Болотной прощади про КОИБы даже не заикнулся. А большинство из присутствовавших на митинге про них, скорее всего, даже и не знали. Они, насмотревшись десятка роликов на ютубе и начитавшись нескольких душераздирающих постов в ЖЖ, считали, что кто-то их жестоко обманул. При этом они постоянно обманывают сами себя, убеждая в том, что а) имели место какие-то невероятно массовые нарушения, а рейтинг "Единой России" ниже 30%, б) проблему можно решить митингами, и в) не нужно разбираться в чем суть нарушений, кто в них виноват, и как с ними эффективно бороться.

Так кто виноват, что сами обманываться рады?

Как же обстоит дело? Кто захочет, то прочитает до конца
Фальсификации: правда и вымысел


Большая часть воплей о "тотально сфальсифицированных выборах" опирается на несколько десятков видеороликов, размещенных на YouTube. Излишне говорить, что это капля в море из 95 тысяч избирательных участков по всей стране. Но даже само качество обличающих видео оставляет сомнения.
Резонанс получил видеоролик с якобы использованной "стирающейся" ручкой.
Видео набрало почти миллион просмотров. Подавляющее число зрителей к нему отнеслось совершенно серьезно. А теперь просто задумайтесь: как вы себе представляете фальсификацию чего бы то ни было при помощи таких ручек?! Представьте, сколько времени у вас заняло бы стирание чужих "крестиков" и "галочек" и замена их на новые. Не говоря уже о том, что на участке был наблюдатель, из-за которого данная процедура по определению становится невозможной. Я даже молчу, что никакое стирание не может полностью избавить бюллетень от отметки и подобная подмена станет очевидной при любой проверке бюллетеней.
То есть возможных вариантов два - либо ручки были подброшены (там даже рядом шариковые лежат, кстати), либо они на самом деле там лежали и никто в комиссии об этом даже и не подозревал. Но даже при втором варианте - никакого влияния на результат на этом участке они оказать не могли.
Другое нашумевшее видео про то, как председатель комиссии занимается проставлением галочек в бюллетенях за ЕР. Видео чрезвычайно похоже на правду (замечу, я думаю, что ей оно и является), но даже оно оставляет вопросы: 1) толком не видно где и что проставлял этот председатель комиссии; 2) все люди вокруг словно вообще не замечают происходящего; 3) вся эта история не получила никакого журналистского продолжения, несмотря на эпические 2 миллиона просмотров видео. Автор то ли подал заявление в прокуратуру, то ли не подал и т.д.
Хорошо, предположим, что некоторая часть (допустим, половина) этих роликов указывает на реальные нарушения, а не являются провокациями или просто глупыми придирками как в случае с "исчезающими чернилами". Но, тем не менее, ни на одном из них, если мне не изменяет память, нет никакого доказательства наличия нарушения. Почти все они из категории "очень похоже на правду", но "похоже на правду" - это, к сожалению, еще не доказательство, а лишь повод для проверки. Несмотря на это, как я уже писал, Центризбирком передал абсолютно все эти скандальные ролики в следственные органы с целью установления их подлинности и, в случае подлинности, установления лиц, виновных нарушениях, и преследования их по закону.
Итак. Даже если предположить, что абсолютно все ролики являются истиной в последней инстанции (что, очевидно, не так) - это не говорит нам о тотальной фальсификации выборов, а лишь о нарушениях на 100 участках из 95000. Переходим к следующим аргументам.

Во-вторых. Ситуация с "переписыванием" протоколов.

Как подделывается протокол? Представьте, что у вас на участке за партию "А" 1000 голосов, а за партию "Б" - 500. Но в протоколе вы записываете наоборот. Очень просто. НО! Все бюллетени при этом остаются на месте и хранятся несколько месяцев в запечатанных мешках. Пересчет этих бюллетеней покажет реальный результат. Именно из-за того, что это так просто вскрывается, этот метод фальсификации используется очень редко.

Когда на участке есть наблюдатели, заниматься подделыванием протокола не просто глупо, а практически самоубийственно. Яркий пример подобного самоубийства описан в нашумевшем посте про участок №6 на Арбате. Его автор, кстати, законченное ничтожество, но содержание поста, по всей видимости, вполне реально. Единственное, что смущает, это то, что подобных постов оказалось критически мало. Отчасти это можно объяснить тем, что многих наблюдателей устраняли с московских участков. Но это отчасти. Ведь если подобные фальсификации были тотальными, то, по идее, и свидетельств должно быть много? Но это по идее и вообще касается преимущественно Москвы. А в России сравнение "поддельных протоколов" с теми, что остаются на руках у наблюдателей, порой дает совсем неожиданные результаты. Вот, что обнаружил rkovrigin при сравнении петербургских протоколов. Процитирую:

"Сочувствую СР-ам, их, если верить этим данным, обокрали все (-12%). У остальных "малых партий" много не украдешь. Воровали же три партии. И, вот удивительно, ЕдРо лишь на третьем месте (+8.1%), чуть-чуть уступая КПРФ (+8.6%). А вот кто разошёлся так разошёлся это ЛДПР (+22%). Так вот же партия, которую можно с полным правом назвать ПЖиВ! Конечно же делать выводы по нескольким десяткам участков в одном городе нельзя. Да и сами данные наверное надо перепроверять, разбираться с причинами такого результата. Кстати, как видим, общее количество бюллетеней не разнится, оно почти одинаково как по данным ЦИК, так и по данным протоколов комиссий. Смешно другое. У несогласных с итогами, должен от такой статистики случится разрыв шаблона вместе с мозгом. Ведь именно как доказательство фальсификаций Единой России мне эту статистику и привели. А указывает она немного на другую партию".

Кстати. По поводу "тотальности" подделки протоколов красноречиво говорит и тот факт, что моя любимая ассоциация "Голос" обнаружила аж целых 68 (!!!) расхождений в протоколах на всю нашу многострадальную страну. Это успех.

В-третьих. Реальный масштаб нарушений и математические доказательства.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков недавно оценил масштаб нарушений на выборах в 0,5% от общего числа голосов. На самом же деле, реальный масштаб нарушений оценить невозможно, можно оценить только масштаб нарушений зафиксированных - и это будет даже не 0,5, а 0,05% голосов в лучшем случае. Все остальное - это экстраполяция построенная на этом количестве, а также а) ничем не подтвержденные "ощущения" или же б) некоторые математические построения. К ним и перейдем.

Речь о той самой "кривой Гаусса", которую нынче подняли на щит некоторые оппозиционеры. Суть математических претензий сводится к следующему: в отличие от всех других партий у "Единой России" прослеживается статистическая зависимость между уровнем явки и полученным процентом голосов (чем выше явка, тем выше процент). Из этого делается вывод, что подобная зависимость является следствием вброса (или "пририсовки") голосов за "Единую Россию", что, соответственно, увеличивает как явку, так и процент партии. А на основании того, что подобное происходит относительно часто (правда процента подобных случаев я нигде не увидел, скорее всего, речь все же идет о нескольких процентах участков), делается предположение (у митингующих превращающееся сразу же в аксиому) о наличии массовых нарушений, которые оказали существенное влияние на общий результат.

Наиболее полное и развернутое опровержение математических выкладок можно прочитать здесь и здесь. Я же добавлю лишь то, что большинство "оппозиционных математиков" строят свои гипотезы в сферическом вакууме, в котором все избирательные участки идентичны. На самом же деле, наличие участков с завышенной явкой и результатом "Единой России" почти всегда объясняется совсем не фальсификациями, а другим негативным явлением - административным ресурсом. Речь идет о тех самых участках с воинскими частями, больницами, тюрьмами и всем прочим, где, в принципе, результат любой правящей партии большого удивления не вызывает, так как легко задается административно.

Административный ресурс - это плохо? Да. Но это не фальсификации.

В-четвертых. Кто виноват?

Для того, чтобы требовать отставки тех или иных виновных, нужно хотя бы примерно себе представлять, как на самом деле работает избирательная система. Из того, что лозунг "Чурова в отставку!" прекрасно лег на "болотную" почву, можно сделать вывод, что вот эта возмущенная аудитория избирательную систему не знает и, видимо, знать особо не хочет.

Дело в том, что Чуров вообще никак не может повлиять на результаты выборов, так как все они обрабатываются автоматизированной системой ГАС "Выборы". Как это выглядит: после подсчета бюллетеней заполненные протоколы с результатами отвозятся с избирательных участков в территориальную избирательную комиссию. Там их данные вводятся в ГАС "Выборы". И все. Дальше система обрабатывает полученную информацию самостоятельно (подсчитывая проценты, явку и все остальное). Никакое внешнее вмешательство в нее невозможно. То есть вот взять и по желанию Чурова накинуть "Единой России" 5% на этом этапе не получится даже если бы ему захотелось. Все происходит на уровне УИК-ТИК.

С другой стороны, формально существует "вертикаль избирательной власти". Т.е. руководители территориальных избиркомов подчиняются Москве, и главный начальник (Чуров) должен нести ответственность за любые их проступки. Но это только формально. На деле же региональные избиркомы подчиняются региональному руководству - губернаторам и мэрам, которые обеспечивают их материальную базу. Решение губернатора для них важнее решения Чурова.

Итого. Если подходить формально, то Чурова можно назвать "козлом отпущения" и снять с должности. Но это ровным счетом ничего не даст, он, на самом деле, действительно ни в чем не виноват, а его замена на кого-то другого ничего не даст. Тем более, что если заменить его на какого-нибудь Немцова, завышающего численность митинга в 6 (!!!) раз, то результаты выборов могут оказаться еще более непредсказуемыми. Для того, чтобы виновные в нарушениях понесли наказание - надо спускаться на уровень регионов и городов, где имели место нарушения. Но, разумеется, на митинге это объяснить людям сложно. Проще крикнуть "Чурова - в отставку!" и порадоваться своей неполживой гражданской позиции.

В-пятых. Что делать?

Итого. Большая часть нарушений сводится к вбросам, меньшая - к изменению итоговых протоколов. По сути, у обеих этих проблем есть одно уже известное решение - оно называется КОИБ. Комплекс обработки избирательных бюллетеней. Во-первых, в него никак не получится вбросить пачку бюллетеней ни до открытия участника, ни после, ни во время работы. Просто потому что пачки он не обрабатывает и записывает в режиме реального времени все, что с ним происходит. Во-вторых, итоговый протокол УИК, полученный через КОИБ дублируется в специальном электронном виде, что делает фактически невозможной какую-либо его фальсификацию. В-третьих, для особо недоверчивых остается возможность ручного пересчета "съеденных" машиной бюллетеней. Понятно, что КОИБы - это все-таки довольно дорогая история. Но что лучше, закупить эти аппараты или требовать "перевыборы", которые будут стоить еще дороже?

Так вот, очень забавно, что никто (!!!) из выступающих на сцене на Болотной прощади про КОИБы даже не заикнулся. А большинство из присутствовавших на митинге про них, скорее всего, даже и не знали. Они, насмотревшись десятка роликов на ютубе и начитавшись нескольких душераздирающих постов в ЖЖ, считали, что кто-то их жестоко обманул. При этом они постоянно обманывают сами себя, убеждая в том, что а) имели место какие-то невероятно массовые нарушения, а рейтинг "Единой России" ниже 30%, б) проблему можно решить митингами, и в) не нужно разбираться в чем суть нарушений, кто в них виноват, и как с ними эффективно бороться.

Так кто виноват, что сами обманываться рады?

Заколебал своими "портянками"! Видать сомнение в честности повсеместно в России! Как будто мы в Псковской области не видели все многочисленные махинации! И снятие с выборов списков Яблоко,КПРФ, ЛДПР! И карусели, как всегда отличился Печорский район, те же вбросы, а странное снятие в Великих Луках с выборов победителя коммуниста Козыря и т д Попытка оспорить в путинских судах даже несомненное обычно заканчивается басманным правосудием, т е беззаконием, та же попытка ЯБлоко оспорить распределение мандатов в Псковской гордуме показало , что мы живем в нечестном неправовом государстве Поэтому заткнись со своими велеречивыми "портянками", мы достаточно видим, что происходит вокруг!

Заколебал своими "портянками"! Видать сомнение в честности повсеместно в России! Как будто мы в Псковской области не видели все многочисленные махинации! И снятие с выборов списков Яблоко,КПРФ, ЛДПР! И карусели, как всегда отличился Печорский район, те же вбросы, а странное снятие в Великих Луках с выборов победителя коммуниста Козыря и т д Попытка оспорить в путинских судах даже несомненное обычно заканчивается басманным правосудием, т е беззаконием, та же попытка ЯБлоко оспорить распределение мандатов в Псковской гордуме показало , что мы живем в нечестном неправовом государстве Поэтому заткнись со своими велеречивыми "портянками", мы достаточно видим, что происходит вокруг!

Согласна с Петровичем,задолбал предыдущий комментатор с "портянками".Выборы были не честные!

на фото настоящий тупой пес жабодав

когда у запутинских овощей нет аргументов и тему нужно засрать, в ход идут портянки

Президет в испуге, они по команде тоже

Петрович как всегда, по делу! +1

правильно ли я понимаю, что некто Чубик и г-н М.Ж. - это одно и то же лицо?

На нашем сайте ProFilm.in-Kино бесплатно в хорошом качестве! Kино онлайн в хорошом качестве,Фильмы онлайн смотреть бесплатно фильмы онлайн в хорошем качестве, онлайн фильмы смотреть бесплатно, смотреть кино онлайн!

Это Чубик?
С приходом этого товарисча в избирательную кампанию сразу активизировались путинские тролли на форумах, вот только комменты их стали агрессивнее, похабнее и тупее.

задолбали своими портянками - выборы были честными!!!

не может этого быть - Петрович и вагинальная подруга. Он же латентный г..й

задолбали своими портянками - выборы были честными!!!
______________________________
Да,да,да - честнейшими! Только не убивайтесь вы так. А то, и кондратий может приулючиться, или родимчик нападет. Если вам так удобнее смотреть хоккей и пить пиво на диване - выборы были кристальной чистоты, как водка "Кристал" пищепромовская ( гадость - первостатейная, по-правде; кто пробовал - знает ).

Также вниманию электората, не сомневающегося (-Да как можно!-) в кристалльности "выборов", предлагается водка "Чуровка" и водка "Володя и медведи". Слоган - Налей хлебало, чтоб полегчало! Вот такая трогательная забота. Следующий "приступ" заботы "грозит" электорату через 6 лет. Или все же, надеюсь, годика через 2?

Не, я лучше, Путинку пить буду! И патриотичнее, и к солнцеликому нацлидеру ближе! Оно и спокойнее... Стабильнее, однако. А стабильность властной вертикали - основа основ, хребет великой России!

А где новости от СлепченКО. тут анонс по ящику, что бабло на д/с и школы в разы урезали.
Где деньги? все на путинги ушли?
________________________
Сдулся ваш Слепченко, лопнул, как мыльный пузырь! Было бабло под выборы - пиарился напропалую, ямки заделывал, крыши чинил, заборы поправлял. Как радовались овощи, нашли "человека дела"! Кончилось предвыборной бухло - и, сидит на попе ровно. Пустое место, Едриссня - одно слово.

Сейчас ЧУБИК вернется из школы, пованчит, для порядка, на старую, затертую фотку Наденьки С. и начнет опять копи-пастить пространные отрывки из блогов запутинских овощей. А то, можно подумать, мы этого, и без его помощи, дерьма не читали.

Путинку пей которая сочинская, хоть стране помощь к олимпиаде!

хоть стране помощь к олимпиаде!
_________________________________
Это не стране, это помощь в распиле и откате. Мне это не нравится. Уж, скорее упьюся какой-нить непатриотической бурдой. Например, текилой.

Власти области оценили работу начальника штаба главного кандидата. Всем остальным -- просьба не беспокоиться.

А запутинские овощи вообще ни о чем не беспокоятся! Работа властей для них это то, что расскажет "сурковскаяпропаганда". Особенно мне понравилось словосочетан ие "главный кандидат", о котором заботится областная власть. Все прочие кандидаты - это так, мусор. А, вот есть "главный кандидат" - это прямая служебная обязанность областных властей. А как же "беспристрастность" властей, для которых важно только обеспечение демократичности выборов, надзор за законностью проведения выборного процесса и не более того? Где, наконец, демократия, которую даже ДАМ призвал не называть и не считать бранным словом? Это только при царе-батюшке, губернатор области является блюстителем верноподданничества лично царствующему дому и особе государя. Как у нас сейчас в РФ, любые, включая незаконные, меры, только бы выполнить приказ царя избрать его сразу, в первом туре!!!!! Оборзели в конец. Этих мазуриков видно не только по делам, но, даже, по речевым оборотам.

А запутинские овощи вообще ни о чем не беспокоятся! Работа властей для них это то, что расскажет "сурковскаяпропаганда". Особенно мне понравилось словосочетан ие "главный кандидат", о котором заботится областная власть. Все прочие кандидаты - это так, мусор. А, вот есть "главный кандидат" - это прямая служебная обязанность областных властей. А как же "беспристрастность" властей, для которых важно только обеспечение демократичности выборов, надзор за законностью проведения выборного процесса и не более того? Где, наконец, демократия, которую даже ДАМ призвал не называть и не считать бранным словом? Это только при царе-батюшке, губернатор области является блюстителем верноподданничества лично царствующему дому и особе государя. Как у нас сейчас в РФ, любые, включая незаконные, меры, только бы выполнить приказ царя избрать его сразу, в первом туре!!!!! Оборзели в конец. Этих мазуриков видно не только по делам, но, даже, по речевым оборотам.

14.05.2012 14:59
Вместо того, чтобы заниматься вопросами экономики, села, социальной сферы, трудоустройства, здравоохранения и т.п. эти пигмеи налегли "на политику". Будут кормить псковичей пошлыми и тупыми статейками из пп и прочих комиксов и мурзилок.
Достали эти жирные, , ничего не умеющие, заворовавшиеся коты.
---------------------------------------
а можно с этого места поподробнее. А то как-то слишком общо. Седой, ты давай мотивируй цифрами и фактами, говоря о том, что этими вопросами никто не занимается

Тут какой-то жирный кот на форуме висел, меня спрашивал. Я работаю, а не ворую, поэтому и нет времени словоблудничать. По поводу цифр и фактов это вам обслуга из ваших СМИ напоет. А я, как и все нормальные псковичи, сужу по жизни. А жизнь такова, что все, к чему наша власть ни прикоснется, испоганено, разворовано, испохаблено. Уж лучше бы просто воровали, "не занимались" бы экономикой (которой фактически в области нет), сельским хозяйством (как бы пресловутые свинокомплексы пострашнее Чернобыля не оказались)...Про здравоохранение вообще молчу. Да элементарно набережную в Пскове сделать нормально не могут, чтобы не уничтожить попутно какой-нибудь памятник.
Ау, цифролюбитель! Мой совет, пока не поздно научись какому-нибудь делу. Может кто добром тебя и помянет.

Не можешь изменить жизнь -- меняй свое отношение к ней! Если брадак нельзя прекратить -- его нужно возглавить! Долой скуку и коррупцию! Я лично -- против коррупции, поскольку меня туда не пускают!

Где последнй

Где последний царь отрекся в 1917 году? В Пскове на вокзале? Вот и страдает Псков и губерния до тех пор, пока царя на престол не вернут. Нужно в марте 2017 года царя вернуть в Россию.

Демократия -- это цирк для лохов! Образованные люди знают, что это все имитация $ @@тва клоунов.

В Пскове на вокзале?
________________________
Нет не на Псковском вокзале. А на весьма заметном удалении. Учи матчать сынок. Это полезно. Чтобы понимать сколько подлости, себялюбивого выпендрежа и полного надругательства над православной традицией представляет из себя та часовенка, что красуется перед зданием вокзала в Пскове. А подонки, ее строительство профинансировавшие в угоду себе-любимым из бюджета ( не из кармана церкви, что более достойно при деле того достойном! ) - их имена красуются на стелле, вмонтированной в ее стену со стороны вокзала... Увековечиличь, мерзавцы.

ВО ..ЛЯ ВРЕМЕНА НАСТАЛИ!!! Теперь не надо пахать, сеять, восстанавливать промышленность, бороться с безработицей и т.п., надо просто создать "медиахолдинг" и регулярно промывать мозги и все наладится!

придет время и вся эта п....я вместе с Турчаком покинет пределы Псковской области. И чем быстрее это произойдет тем лучше для области.

Кто такой Чубик? чего междусобойчик устроили, объясните простому народу кто есть кто, а то одни кликухи

Псковские СМИ это большой междусобойчик-сами пишем,сами читаем, сами обсуждаем! Самое интересное, что им никто больше не нужен и не интересен!

Почистили . Понял что услышан.

Слава геям -- авангарду демократии и свободы слова на Псковщине! Гомофобам -- уйдите, противные.

В составе конкурсного жюри премии достаточно уважаемые люди, чтобы считать признание действий Турчака по отношению к культурному и историческому наследию объективным.

пса жабодава