Мальчик утонул в каменном мешке в Новосокольниках

хорошо бы привлечь. Но не выйдет.

Почему у нас начинают что-то думать и делать только тогда, когда случается какое-то несчастье? Наказать так чтобы другим было не повадно в следующий раз.
Родителям соболезнования.

А за что? За то что родители детей раздолбаи и не научили своих детей?

Чему не научили? Сидеть дома и никуда не выходить?! Дети на то и дети, чтобы гулять, бегать и познавать мир. Виноваты взрослые владельцы запущенной территории!

29.05.2012 14:51
возник тот же вопрос. Почему привлечь, когда уже что то случилось. Почему у нас все меры направляются не на предотвращение, а на наказание, когда уже что то случилось. Неужели никто не знал, что на заброшенное предприятие можно так легко попасть, что даже 5ти летние дети смогли это сделать.
29.05.2012 15:00
а у Вас дети есть?

Скорее всего у вас нет детей и у вас было очень печальное детство. Видимо вы просидели все свои юные годы дома взаперти, мне вас очень жаль.

для 14:50
Почему сразу родители раздолбаи? Вы в своем уме такое писать или у вас детей нет?

Похожий случай был и в Острове и тоже на заброшенном предприятии.

при чем здесь родители? ребенку 5 лет было!он что многое понимает в своем возрасте?все чаще убеждаюсь,что вам всем кто пишет коментарии здесь,нравится писдеть только на всех,и осуждать.себя то в 5 лет помнишь? ума у тебя много было в то время?

Только вы не для 14:50 пишите, а для 15:00 это его/ее фраза

29.05.2012 15:00
А за что? За то что родители детей раздолбаи и не научили своих детей?

Привлекать надо государство и иже с ним за то, что развалили страну из-за чего и остались в наследие тысячи разрушенных заводов и колхозов.

Родителям малыша - искренние соболезнования!!!!! Крепитесь!

забор вокруг предприятия разобрали местные(похитили),а виновато государство

А в том что все больше по области таких предприятий тоже местные виноваты?

А за что наказывать собственника? Хороший вопрос. Кто виноват, что нет крышки на люке? Еще интересный вопрос. Сколько не пытайся закрыть доступ на любое брошенное предприятие или помещение все бесполезно. Родители не могут повлиять на своих детей и объяснить, что нельзя вскрывать чужую, пусть брошенную, но собственность. Так кто виноват? Люк взрослые явно сперли, а собственник должен новый положить? Так его на другой день сопрут. Заколотить надо? Так любопытство детей не знает преград и любую доску вскроют. Был у меня в деревне дом, его заколачивал каждую неделю. Дом пустой, но если заколочен значит надо влезть. Так продолжалось до тех пор пока перестал заколачивать и сделал свободный доступ. В пять лет дети должны быть обязательно под присмотром взрослых, т.к. еще не понимают, что посещение чужой собственности карается законом. Жалко ребенка, жалко родителей, но во всей ситуации собственник меньше всего виноват. Учить детей не трогать чужое надо.

Так дети ничего и не трогали. Не заперто, вот и зашли, в чем проблема? А простаивать заброшенная собственность не должна или должна быть под охраной!

29.05.2012 15:59 Какой Вы умный. Все у Вас должно работать. Эти дети ничего может и не трогали, но зашли на частную территорию. Нарушение закона. Правильно до этих детей там побывали другие дети и взрослые, они все уже давно растащили в том числе и замок с забором (предположение из личного опыта) Как ты не пытайся оградить и закрыть свою собственность все равно ее вскроют и растащат, а наказание за это не понесут. Нет работающих законов в России. Наказывать надо людей жестко только за одно незаконное проникновение в чужую собственность административно и уголовно. А у нас надо еще доказать, что именно этот человек причинил ущерб. Должно быть поймали на частной территории понеси серьезное наказание и не Важно что ты зашел туда пописать или покакать.

Искренние соболезнования...

Ты наверно самый умный? Охранять надо частную собственность. Денег нет на охрану - продавай. Не надо стрелки переводить на жителей и тем более на детей! Была бы охрана (да даже банальный сторож, если деньги есть, то камеры) было бы все нормально. А так отвечать должен собственник брошенной собственности (извините за тавтологию).

Да, а на форуме взрослые, которые даже не понимают, что вскрывать или просто путешествовать по чужой собственности это нарушение закона. Чему Вы можете научить детей? Для Вас влезть в чужой дом, склад или сарай норма жизни. Все мы были детьми и все ошибались когда лазали по чужим сараям и т. д., но нас за это строго и не жалея наказывали. Учили жизни, а Вы тут пропагандируете обратное. Родителей жалко. Но если бы наказали хотя бы одного, кто любит гулять по помещениям чужой собственности многие не стали бы этого делать.

29.05.2012 16:20 То, что Вы тыкаете уже свидетельствует о Вашем развитии. Продать часто просто невозможно так же как и охранять, а вот привить разлагающемуся обществу, что чужое нельзя трогать просто необходимо.

Вам и прочим дрочерам орущим на экран, у меня было детство и все познания с этим связанные, но мне всегда говорили, что строики, автомобили. заброшеные объекты, и прочее это объекты повышенной опасности, и вести себя на них надо соотв, а лучше вообще избегать, а если родителям вечно "некогда", то получаем то что получаем....

Предположим, что родители запрещали детям подходит к данному заброшенному предприятию, но это же дети, они обязательно сделают по-своему. Так кто тогда будет отвечать? 5-ти летние дети? Или родители, что не привязали ребенка к столбу возле дома (исходя из вашей логике, то должно быть так)?

Было бы желание, а продать можно все что угодно!

16:30
Ботан детектед :D

29.05.2012 16:30
Предположим, что родители запрещали детям подходит к данному заброшенному предприятию, но это же дети, они обязательно сделают по-своему. Так кто тогда будет отвечать? 5-ти летние дети? Или родители, что не привязали ребенка к столбу возле дома (исходя из вашей логике, то должно быть так)?

29.05.2012 16:30
Предположим, что родители запрещали детям подходит к данному заброшенному предприятию, но это же дети, они обязательно сделают по-своему. Так кто тогда будет отвечать? 5-ти летние дети? Или родители, что не привязали ребенка к столбу возле дома (исходя из вашей логике, то должно быть так)?




дА ЕП ВАШУ МАТЬ ЧТО ЗА МЕНТАЛИТЕТ ТО ТАКОЙ, ЭТО ВАШИ ДЕТИ И ВЫ ЗА НИХ В ОТВЕТЕ, А НЕ ВАСЯ С ЛЕСОПИЛКИ ДУМАТЬ НАДО КОГДА ЕБЕТЕСЬ И РОЖАЕТЕ СМОЖИТЕ ЛИ ВЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ЕМУ БЕЗОПАСНОСТЬ, НИ КТО ВАМ НИ КУЯ НЕ ДОЛЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!

29.05.2012 16:30
Вам и прочим дрочерам орущим на экран, у меня было детство и все познания с этим связанные, но мне всегда говорили, что строики, автомобили. заброшеные объекты, и прочее это объекты повышенной опасности, и вести себя на них надо соотв, а лучше вообще избегать, а если родителям вечно "некогда", то получаем то что получаем....

Видимо дрочер - это именно ты.

29.05.2012 16:35
16:30
Ботан детектед :D

а ТЫ ДОЛПОЕП ДЕТЕКТЕД? ДА НАВЕРНОЕ В 5 ЛЕТ МЕНЯ ЕЩЕ ЗА РУКУ ВОДИЛИ, А С 7 Я СТАЛ В ФУТБОЛ ИГРАТЬ И ИГРАЮ ДО СИХ ПОР И БОТАНОМ НЕ БЫЛ. НО ЕСТЬ ТАКАЯ ФРАЗА: БЕРЕЖЕНОГО БОГ БЕРЕЖЕТ!

Видимо дрочер - это именно ты.

Видимо, ты докуа выдимый и тебе надо глаз выколоть.

Капсом писать - это неуважение к собеседникам.
Получается, стоит себе такое заброшенное предприятие повышенной опасности и никто за него ответственность не несет?
Гуляли вы видимо в детстве исключительно за ручку с мамой.
Я в детстве, например, тоже ползал по стройкам, хотя и говорили, что нельзя. Но вы никак не поймете, что это дети и они все равно будут делать по-своему, у кого есть дети тот поймет, а остальные свободны.

)) открою тебе секрет: бога нет

29.05.2012 16:30 Дети в пять лет не должны гулять самостоятельно это закон нормального человека. Дети конечно не всегда слушают родителей, но тут должен вмешиваться закон. Неизбежное наказание прививает осторожность. А охрану частной собственности еще пока не снимали из обязанностей правоохранительных органов. Сейчас стало нормой когда собственник остается один на один с ворами и бандитами, не может найти управу на откровенные нарушения и воровство. Предположим Вашу машину вскроют, то это для Вас трагедия и Вы требуете наказать хулигана. А по Вашим рассуждениям получается он просто решил посидеть в машине и случайно снял с передачи, машина покатилась под откос и он в ней погиб. Получается привлечь к ответственности надо Вас как собственника машины.

Тоже в детстве ползали по стойкам, тогда кстати много чего строилось и попадало от родителей крепко потом, да все равно лезли-интересно же. А найти собственника сейчас иногда можно только тогда когда на этих землях кто то строиться начнет или огороды сажать. Так что никому ничего не предъявишь.

29.05.2012 15:32
"при чем здесь родители? ребенку 5 лет было"

Родителям, конечно, надо посочувствовать, но вот мой ребенок, когда ему было 5 лет, дальше двора без родителей только один раз ушел и за это хорошую трепку получил. Может, он на меня за это до сих пор обижен, но зато -жив.

Да либо это повшенный тон, если просто не понимают.

29.05.2012 16:46 Поставить возле каждого люка, каждой ямы в Новосокольниках по полицейскому! Сколько там этих полицейских после сокращений да аттестаций осталось? Хватит ли по одному на каждую яму с водой?

29.05.2012 16:43 Любое предприятие всегда первоначально закрыто, а вот любители попутешествовать по чужому его делают доступным для всех. Виноват не собственник. Виновата власть позволяющая безнаказанно громить и разворовывать, а также гулять по чужим предприятиям людям. Виноваты люди которые считают все это нормальным явлением.

Хоть один здравомыслящий комент, лучше самому @%%#&в ввалить ему, чем потом все жизнь цветы носить на кладбище.

Ты про это вспомни когда на что то надеяться будешь...

29.05.2012 16:52
Да либо это повшенный тон, если просто не понимают.

Не надо никогда переходить на "крик", вы тем самым выставляете себя в дурном свете. Все и так прекрасно поняли, что вы хотели сказать. Каждый высказал свое мнение.

29.05.2012 16:53 Какие примитивные меры. Только в России так могут думать. Достаточно показательно поймать и наказать путешествующих людей по частной собственности и остальные задумаются. Так если сейчас поймаешь с поличным ты должен еще доказать это и хорошо если тебя не сделают виноватым, т.к. у тебя нет мохнатой лапы или денег для доказательства. Вот и получаем полную анархию во всем.

А мы и не на светском приеме. что б мне кого то стеснятся. а правда она всегда неудобна.

Не удобно спать на потолке. А вы безграмотный и неуравновешенный, так что с вас взять.

#$#* епта . благо ты ломоносов.

А знаешь почему на потолке спать не удобно? Одеяло падает, надо заканчивать фразы-умник.

для 16:57
На себя, батенька, только на себя

Увы, в нашей стране не приходиться искать виноватых. Мы должны рассчитывать только на себя, и спрашивать только сами с себя. Так что и в этом трагичном случае можно сколько угодно вопить "ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ЗАКРЫТО!!!" и брызгать слюной. Только закрыто все равно не будет.
Обеспечивать безопасность своих детей должно только родители и больше никто, это реалии нашего государства. Мой 5-летний ребенок не гуляет один. Почему же тот малыш оказался без присмотра?