Новости партнеров
АвтоМир / Новости
13.06.2012 12:54|ПсковКомментариев: 48
24-летний водитель наехал на здание в Пскове и погиб. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе областного ГИБДД, ДТП произошло 12 июня в 4.25 утра. ВАЗ-21099 въехал в дом №13 по улице 128-й Стрелковой Дивизии...
Комментарии 48
*** 13.06.2012 13:07
Жалко парня. Надо было соблюдать скоростной режим.
А дом там явно не на месте стоит. Приходится его объезжать.
0
13.06.2012 13:14
Как от дурака не прячь, а он свою смерть все равно найдет. У дурака и смерть дурацкая, поделом, на отного водятла меньшн стало.
0
для 13.06.2012 13:07 13.06.2012 13:16
Давайте все дома в городе уберем или передвинем, чтоб безмозглым ездунам ездить вольготно было.
0
Для 13:14 и 13:16 13.06.2012 13:23
Дураки вы. Мало ли что могло случится, ведь могло у машины что-то сломаться, а вы сразу в крайности. В жизни всякое бывает и техника подводит. Людям руки на заводе отрезает, можно подумать они сами их туда запихивают. Вот и тут, мало ли что случилось или вы себя уже в следователей записали?
0
13.06.2012 13:26
ПЛН как всегда в своем репертуаре. "Водитель наехал на здание...". Вы когда пишете хоть думайте немного. У вас есть заключение экспертов, где черным по белому написано такие заключение (тогда слов из песни не выкинешь)? А лучше бы вам изучить русский язык и научится правильно составлять предложения.
0
13.06.2012 13:40
шел бы ты в зад со своими заключениями!
0
13.06.2012 13:40
шел бы ты в зад со своими заключениями!
0
13.06.2012 13:40
Да в порядке все с машиной. Человек искал смерть и нашел... в рекламном баннере ритуального агентства.
0
13.06.2012 13:45
13.06.2012 13:40
шел бы ты в зад со своими заключениями!
==============================

только после вас, сударь'с
0
Старый 13.06.2012 13:46
Да уж, дом там действительно стоит как-то "странно".
0
для13.06.2012 13:23 13.06.2012 13:46
Это ты дурак. Если бы водитель ехал с разрешенной скоростью 50-60 км, то что бы не случилось с машиной, водятел остался бы жив. Не дором разрешенная скорость именно 50-60 км, это та скорость при которой можно обойтись минимальным ущербом, как для водителя, так и для окружающих. Так что не надо умничать, как про водителей и про отрезаннные руки на заводах. Понятно, что пишушая школота не слышала про технику безопасности на производстве, но если на заводе не работать бухому и соблюдать правила техники безопасности, то и на заводе можно доработать до пенсии с целыми руками и ногами.
0
13.06.2012 13:46 13.06.2012 13:49
Если бы все так было как говоришь ты, то никто бы не судился бы с предприятии и не выплачивали бы пособия за травмы на производстве.
Так что вам вслед за 13:40
0
13.06.2012 14:00
Школота она и в 24 года школота. Родители не досмотрели, видать, за сыночком
0
13.06.2012 14:02
Всем:
По себе людей не судят.
0
начальник 13.06.2012 14:03
жалко парня,еще только начинал жить,а вот если-бы на его смерть найти виновного.и поставить его к стенке,то больше-бы небыло на дорогах домов,и всякой всячины,а стояли-бы знаки.отбойники и т.д @ *.%,$ сидит сейчас косвенный виновник- чиновник,да обсирает паренька
0
13.06.2012 14:06
Господи, да на секунду мог заснуть человек в такую рань.
У меня сосед на работу выезжал в 5 утра. Очень аккуратный профессиональный водитель. И в один день я вижу его машину со снесенной крышей.
Спрашиваю, как так сумел? Говорит, на секунду отключился и въехал под мусоровоз(еще советский)
0
13.06.2012 14:03 13.06.2012 14:08
В точку, пока не накажут хотя бы раз - порядка не будет.

14:06
К сожалению не всем дано понять это. У многих только одна причина в голове, видимо они сами сделали бы именно так.
0
13.06.2012 14:13
была ли предсмертная записка о которой везде говорят?
0
13.06.2012 14:13
Насяльника, ты сбрендил на руководящей работе. Во всех дуростях дебилов, не вышедших из детского возраста виноваты чиновники? Чиновники те еще гады, но не надо их обвинять в дурости поколения пепси. Это поколение мутантов, запрограммированных на самоуничтожение.
0
14:13 13.06.2012 14:19
Судя по вашему сленгу вы сами из "поколения пепси". Если бы наши чиновники работали, именно работали, а не делали вид, то очень многих трагедий можно было избежать.
14:02 прав, перечитайте
0
13.06.2012 14:19 13.06.2012 14:34
Разочарую вас, я из другого поколеня. Но сейчас не об этом, хотелось бы получить ваше развернутое умозаключение о виновности чиновников. Так в чем виноваты чиновники? В том, что не убрали дом на пути недозрелого дебила? Не предусмотрели, что какой то дебил, на скорости более 100км впечатается в стену? По моему чиновники сделали все, что от них зависело, что бы люди могли передвигаться по этой улице. Скорость ограничена в городе до безопасной? Ограничена. Дорожное покрытие есть? Есть. Освещение присутствует? Присутствует. Что еще надо? Ну, а от дурака защиты нет. Так что не надо переваливать с больной головы.
0
13.06.2012 14:36
Почему водитель не может наехать на здание?

0
13.06.2012 14:38
НАЕХАТЬ, -еду, -едешь; наезжай; св.
1. на кого-что.
Натолкнуться во время езды. Н. на столб. Н. на пешехода. //
Встретить кого-, что-л. во время езды.
0
14:34 13.06.2012 14:40
Где вы видели нормальное дорожное покрытие, а освещение? Не начинайте то, что не сможете закончить.
p.s.: есть подозрения на счет вашей принадлежности к другому поколению. Будь вы немного поумнее, вы не стали бы задавать на столько глупые вопросы.
0
13.06.2012 14:41
Можно столкнуться со стеной, но ни как не наехать на здание. Вы только представьте каких размеров должно быть авто, чтобы НАехать на здание.
0
13.06.2012 14:43
заплати корректору!
0
13.06.2012 14:46
Водитель Феррари обогнал Хаммер справа, но Хаммер тут же обогнал его сверху.
0
13.06.2012 14:48
А если бы было нормальное дорожное покрытие и нормальное освещение то скорость авто была бы еще выше
0
13.06.2012 14:48 13.06.2012 14:50
Это уже совершенно другой вопрос.
0
13.06.2012 15:08
Слава тебе ПДД! На дороге стало на 3 @&#*ка меньше.
0
13.06.2012 17:32
Паренька жалко(если ДТП носило случайный характер). Еще тяжелее родственникам. Если сам выбрал такой путь, значит не нам его судить. То, что ехал с превышением допустимой скорости, думаю, ни у кого сомнений не вызывает. В данном случае виновных искать не целесообразно, т.к. виновный сам себя наказал( для того, чтобы въехать в этот дом, надо съехать с дороги).
для 13.06.2012 13:07
Дом там стоял, стоит и будет стоять. Ширина проезжей части превышает 14 метров. Если этого расстояния кому-то для проезда мало, стоит заглянуть в автошколу.
0
13.06.2012 18:14
Неделю назад в Пыталово парень 27 лет только купил мотик и через пару дней в столб(150км.ч). Труп. Скажите столб стоял не на месте? Скорость там в городе 40 км.ч.
0
13.06.2012 19:30
а то, на чем он ехал, какую оценку по краш тесту имеет? там и 30 хватит.
0
Ка 13.06.2012 20:07
Дом плохо стоит однозначно. Дорога широкая, но все равно он торчит углом своим впритык к ней. А еще и вывеска там в тему..
0
Filipp 13.06.2012 20:17
Для: 13.06.2012 17:32

Вы не правы. Здание действительно стоит на проезжей части.
Хотите поспорить? Пожалуйста.
[b]Каким образом проезжая часть автодороги (не дворового проезда!) должна быть отделена от близлежащих зданий???[/b] Ну-ка, загляните в Справочник!

Вот так вот, а ЭТО здание НИЧЕМ не отделено, даже разметкой, и стоит прямо по курсу движения, так что приходится делать резкий манёвр на соседнию левую полосу.
Превышение скорости может и было, но достаточно и частично зацепить здание, чтобы свернуть шею крутящим моментом...
0
13.06.2012 20:21
Ка
13.06.2012 20:07
Дом плохо стоит однозначно
--------------
плохому танцору ноги мешают
0
Filipp 13.06.2012 20:54
Да уж, вот он, современный оформившийся рашкинский менталитет. Сплошные отговорки и "перевод стрелок".
В Европе бы давно две независимые комисии дали рекомендации "кому надо" и всё бы решилось на благо граждан делом, а не болтологией. Но у нас же, такие ушлёпки, что в комментах, что "на местах"...
0
Самир 13.06.2012 21:13
Ох...! Дома им мешают!
0
Filipp 13.06.2012 21:22
Самир, ты видел это здание? Это не дом, это старые развалюхи, здания, которые так "приятно" соседствуют с вновь реконструируемой набережной. Отойдут гости города на пару метров и будут "наслаждатся" таким пятьсотмильонным позорищем. Хоть бы Путин там прогулялся...
0
14.06.2012 09:35
а не "синий" ли он был
0
14.06.2012 10:21
Местные комментаторы прямо как комиссия по безопасному убийству пешеходов - не имея фактически ни каких входных данных, кроме пары куцых строчек в сводке и своей фантазии, уже определили кто виноват и что надо делать.
0
14.06.2012 13:45
читайте п. 10.1 ПДД РФ. Там все написано о том, кто виноват.
0
14.06.2012 23:13
Это просто дорогу расширили до здания. В старые времена там был пешеходный тротуар.
0
Мама погибшего 15.06.2012 00:03
Будьте людьми!!!!!
Да молодой, да ехал в 5 утра с большой скоростью.Но не поверю, что вы ВСЕ не позволите себе погонять в молодом возрасте, когда пустая дорога.Он очень хорошо водил, была хорошая реакция, машину сам ремонтировал
На машину заработал сам,меня ценил и уважал, БЫЛ добрым и отзывчивым- и об этом знают его многочисленные друзья, а не вы, незнакомы люди
Очень хотел жить и были большие планы.И НИКАКОГО САМОУБИЙСТВА,никаких запмсок. Зато госслужащие-мародеры,до того момента,пока я добралась,обокрали моего сына.
Я сегодня похоронила своего единственного сына.Очень прошу,не оскорбляйте память погибшего,будьте милосерднее
Люди сказали,какие гадости пишите, пришлось заступиться за память о сыне
0
15.06.2012 00:07
Еще не известно, может кто подрезал или занял слишком широко левую полосу или дорогу перебегала собака
шел дождь был мокрый асфальт.
Не судите и не судимы будите
0
15.06.2012 00:14
Трезвый был-точно
0
15.06.2012 01:20
Эх, люди...Когда я в первый раз читал эту новость 13 числа, все воспринималось легко - ну еще кто-то по неосторожности или по пьянке или еще как врезался и погиб, бывает... А сегодня узнал, что это был соседский парень. Я знал его, что называется, шапочно - видел, как он возится со своей машиной во дворе или выгуливает собаку. Высокий сильный красивый парень, приветливый, уважительный. Всегда здоровался первым, вы много знаете молодых людей, которые с вами вообще здороваются? Когда узнал, что он погиб, некоторое время не мог прийти в себя...
Светлая ему память, маме мужества и сил пережить эту страшную потерю.
0
16.06.2012 10:49
Маме погибшего.... крепитесь...жизнь продолжатся и надо дальше жить за себя и за сына!
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.