Новости партнеров
Общество
03.07.2012 19:37|ПсковКомментариев: 47
10 июля в ходе Градостроительного совета Пскова будут представлены 5 архитектурных проектов набережной реки Великой, которые выполнили псковские архитекторы, сообщила председатель псковского ВООПИиК Ирина Голубева...
Комментарии 47
03.07.2012 20:06
Надо бы и широкой общественности показать... Доверяй, но проверяй!
0
03.07.2012 20:08
Сваи будут заколочены при любых раскладах, уплочено.
0
местный 03.07.2012 20:45
Как заколотили, так и расколотят. Там бы мостики построить для рыбаков.
0
ВлШул 03.07.2012 21:43
Молодец, Ларисочка! Ура, наша взяла!Удивительно, но в данном конкретном случае разум возобладал над тупым чиновничьим головотяпством.
К сожалению, очевидно, что шедевра из набережной уже не получится - зато удалось избежать самых идиотских предложений. Приходится радоваться и этому.
0
ВлШулУ 03.07.2012 21:52
Так будут сваи-то?
0
один из многих 03.07.2012 21:54
а на суд горожан будут выносить, а то один раз уже "утвердили"????!!!!!
0
03.07.2012 22:08
одним словом хотели как лучше а получилось-Ничего,уж лучше бы и не лезли со своими советами.Такие деньги вбуханы а итог плачевный
0
03.07.2012 23:37
Покажите проект горожанам!
0
Вовочка 03.07.2012 23:38
А паровозик по ней будет ездить?
0
03.07.2012 23:56
бабло потрачено, сейчас новое искать начнут, попилят и будет как раньше.
0
03.07.2012 23:56
бабло потрачено, сейчас новое искать начнут, попилят и будет как раньше.
0
04.07.2012 00:48
это точно
0
04.07.2012 07:46
ржавый шпунт уже из проекта не выкинешь
смонтировано...
0
04.07.2012 08:37
Головотяпство. если не более. Лаврентий Палыча на вас нет.
0
04.07.2012 08:50
где можно подробнее узнать о проекте?
0
04.07.2012 08:50
где можно подробнее узнать о проекте?
0
04.07.2012 09:04
восстановите валунную обваловку откосов
0
04.07.2012 09:04
восстановите валунную обваловку откосов
0
04.07.2012 09:19
Сначала разрыли все, а теперь выбирают! Не руководители, а стадо баранов.
0
ПсковПил? 04.07.2012 09:36
"проект реконструкции набережной реки Великой, концепция-презентация которого была опубликована на сайте госкомитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию, была разработана выигравшим государственный конкурс единственным участником – ООО «СибЭкосистемы» (г. Тюмень), стоимость работ по изготовлению проекта концепции – 12 млн. рублей за 11 томов документации"(С)

12 млн. подарили ООО «СибЭкосистемы». Просто так. Сейчас новые проекты за бесплатно рассматривают.

До этого был проект реконструкции площади Ленина. Проект был, реконструкции не было.
Где деньги, Зин?
0
Предыдущему- за эти бюджетные средства придется отвечать Слепченко ил 04.07.2012 09:42
Не проекты, а бред.
Только деньги зря расходуют.
Где прокурор?
Это же бюджетные средства!
За их неправильное расходывание ответственность вплоть до профыильного министра- так заявил Путин в своем недавнем бюджетном послании.
Он также заявил, что народ должен контролировать расходывание бюджетных средств. Где контроль народа, почему тучаком не созданы для этого условия? Опять пустая болтавня из Кремля?
Это как раз путинский случай.
0
04.07.2012 10:05
трунова,трунова,голышев на даче в историческом месте изборска
0
04.07.2012 10:17
Опубликуйте проект на ПЛН! Если проект хороший, то хоть доску какую-нибудь ПСКОВСКОМУ архитектору повесьте.

А вот целесообразность расходования уже потраченных средств нужна расследовать.
0
04.07.2012 10:37
Я фигею с этой лавочки, не прошло и полгода - проект стали рассматривать. А раньше слабо было? Гнать всех с высоких постов поганой метлой,если с первого раза ничего не могут организовать правильно, без косяков и проблем
0
Седой 04.07.2012 11:05
Варвары! Спегальского на них нет.
Зато т.н. "глава города Пскова" раскатывает на наши деньги по пивным фестивалям и трендит о развитии туризма.
0
Анатолий 04.07.2012 12:08
Самая " острая " проблема в Пскове , это конечно набережная. На этом проекте можно, видимо, " освоить " немерено денег. И главное , не проверишь. А то, что ДВЕ недостроенные гостиницы в САМОМ центре города, за 2,5 десятилетия уже глаза горожанам намозолили , никто из рукойводителей не замечает. Теперь Слепченко будет " осваивать" деньги на местное " Сколково". С ремонтом школ у него не выгорело. Молодец Большаков, зачёт. Не дрогнул. Пора всю эту питерскую шайку -лейку на заметку прокуратуре взять.
0
04.07.2012 12:46
Турчак со Слепченко не видят перед собой иных задач, как пилить бюджетное бабло.
0
04.07.2012 14:05
Анатолию.
А Большаков - это кто?
0
04.07.2012 14:13
12 лямов - в Тумень за "КОНЦЕПЦИЮ". так что, по КОНЦЕПЦИИ и строить собирались? А теперь Псковские за бесплатно альтернативные проекты и исследования делают в рекордные сроки.
За такие косяки (если - это косяки, а не тонко продуманная многоходовка) - надо с креслами прощаться!!!
0
04.07.2012 14:21
И с липами как-то неудобно получилось...
0
04.07.2012 14:43
«Баланец подвели, фитанец выдали, в лоро и ностро записали, а денежки-то — тютю…

Плакалис!»
0
04.07.2012 15:12
во нарыл в интернете :

"Необходимо в кратчайшие сроки принять новые решения по ремонту существующей набережной, отказаться от установки свай и шпунта. Всё делать в процессе работ – не останавливая их. У меня нет большого опыта проектирования таких сооружений, но то, что есть, позволяет сделать выводы о том, что необходимо пересматривать проект с учётом мнения псковских специалистов", - сказала Л. Нуколова. По её словам, шпунт Ларсена — это металлический профиль, сваи тоже будут открыты. "Всё это будет ржаветь и портить вид набережной. На вопрос, зачем применяется портовое сооружение (шпунт), мне в течение года никто не смог ответить. Если набережная остаётся гостевой, пешеходной, зачем нужно устраивать такое ограждение", - заметила архитектор.



Также она обратила внимание, что в основе набережной лежит ландшафтный принцип сохранения берегов. "Здесь можно всегда подойти к воде. Обустройство глухого бетонного парапета необоснованно", - считает Лариса Нуколова. По её мнению, из-за "глухого парапета" произойдёт визуальное сужение пространства, несмотря на то, что в проекте предусмотрено расширение набережной. "Край парапета на 2,70 над водой. При таком построении набережной возрастает уровень травматизма. Но психологически важно, что мы отрезаны от воды. Детей придётся поднимать, это нервы: мама, папа, дай!", - выразила несогласие архитектор.

Кроме того, Лариса Нуколова заметила, что затопление нижней набережной длится не более 3-6 дней и не несёт угрозы техногенной катастрофы: "Набережная становится прекрасной и льдины никому не мешают, никто от этого не упал и не помер".


Архитектор предложила внести в проект реконструкции соответствующие коррективы. "Если организация в течение 10 недель смогла создать такой проект, значит, в течение 2 недель сможет внести коррективы", - заключила Л. Нуколова.
0
04.07.2012 15:28
вот тут еще ..
w w w .archi.ru /events/ news/ news_present_press. html?nid=41592

пробелы убрать ..
0
04.07.2012 15:33
И еще ..

В качестве альтернативы в рамках существующей сметы и отведённого времени Л. Нуколова предложила просто сделать капитальный ремонт нижней набережной от спуска от улицы Профсоюзной до Ольгинского моста. Она продемонстрировала журналистам фотографии набережной, где на находящихся в воде бетонных блоках видны трещины и зазоры. "И всё это от того, что что-то с основанием, что-то неладное с несущими конструкциями, а это предлагают закрыть и спрятать от нас. Никто не говорит, что дальше не будет разрушаться", - сказала архитектор.
0
04.07.2012 17:26
зачем эта набережная вообще нужна? других более важных проблем нет где нужны деньги?
0
04.07.2012 17:31
04.07.2012 15:12
во нарыл в интернете : .... комментарии Ларисы Нуколовой...

Очень правильные комментарии. Дай Бог разум победит деньги.
0
04.07.2012 17:42
Верните из Тюмени 17 млн, потраченные на предыдущий проект и отдайте Ларисе Нуколовой. Это она их заработала, притом честным трудом.
0
04.07.2012 17:42
Верните из Тюмени 17 млн, потраченные на предыдущий проект, и отдайте Ларисе Нуколовой. Это она их заработала, притом честным трудом.
0
04.07.2012 17:43
Верните из Тюмени 17 млн, потраченные на предыдущий проект, и отдайте Ларисе Нуколовой. Это она их заработала, притом честным трудом.
0
04.07.2012 19:16
04.07.2012 09:36
"проект реконструкции набережной реки Великой, концепция-презентация которого была опубликована на сайте госкомитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию, была разработана выигравшим государственный конкурс единственным участником – ООО «СибЭкосистемы» (г. Тюмень), стоимость работ по изготовлению проекта концепции – 12 млн. рублей за 11 томов документации"(С)

ну кто-то же из нашей АПО заказывал такой проект, заказывал характеристики, другие моменты оговаривал. И то, что на данный конкурс отозвалась только одна единственная фирма и та из Тюмени, это говорит лишь о том, что все делалось именно под эту фирмочку, у которой даже опыта подобных реконструкций не было. Налицо рассовывание по карманам денег. Больше всего удивляет во всей этой истории молчание прокуратуры
0
04.07.2012 19:40
Опубликуйте пжалуста фото авторов проекта(крупно).

А те зачем?

Да мы все на нее плевать будем!!!Хоть душу отведем.(так делают в Японии).
0
04.07.2012 19:47
04.07.2012 19:16
ну кто-то же из нашей АПО заказывал такой проект...

из этого проекта сильно торчат уши труновой. И именно она больше всех переживала, что придется деньги возвращать
0
04.07.2012 22:37
а шпон сегодня вечером выгружали у онкополиклиники.
0
№1 04.07.2012 23:36
То, что сейчас происходит, грубейшим образом нарушает положения Закона № 94-ФЗ. Условия контракта опубликованы, проведен конкурс, документация утверждена. Какие могут быть изменения в утвержденном и оплаченном проекте, в условиях контракта, смете? Что это за шоу происходит в Пскове по нарушению законодательства?
Продолжение-№2

0
№2 04.07.2012 23:37
В соответствии с ч. 5 ст. 9 Закона № 94-ФЗ при за­ключении и исполнении государственного или муниципального контракта изменение его условий, указанных в ч. 11, 12 данной статьи, ч. 12 ст. 25, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 29, ч. 1 ст. 31, ч. 7 ст. 31.4, ч. 3 ст. 31.5, ч. 12 ст. 35, ч. 6 ст. 36, ч. 13 ст. 37, ч. 3 ст. 38, ч. 1 ст. 40, ч. 14 ст. 41, ч. 22 ст. 41.8, ч. 11 ст. 41.9, ч. 15 ст. 41.11, ч. 10 и 14 ст. 41.12, ч. 6 ст. 42, ч. 6 и 8 ст. 46, ч. 8 ст. 47, ч. 10 ст. 53, ч. 5 и 6 ст. 54 Закона № 94-ФЗ, по соглашению сторон и в одностороннем порядке не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6-6.6, 8.1 ст. 9 Закона № 94-ФЗ.

Следовательно, если бы в рассматриваемом случае заказчик сначала заключил бы контракт на условиях, предусмотренных в извещении о проведении аукциона, а затем изменил бы их, то по­добные действия также нарушали бы Закон № 94-ФЗ и являлись бы административным правонарушением.

0
№3 04.07.2012 23:41
Таким образом, можно сделать вывод о том, что положе­ния извещения, документации и контракта не должны противо­речить друг другу.

0
№4 04.07.2012 23:46
Согласно ч. 1.1 ст. 7.32 КоАП РФ если указанное нарушение привело к дополнительному расходованию средств соответству­ющих бюджетов бюджетной системы РФ или уменьшению коли­чества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, ока­зываемых услуг для государственных или муниципальных нужд, то это влечет наложение административного штрафа на долж­ностных и юридических лиц в размере двукратного размера до­полнительно израсходованных средств соответствующих бюдже­тов или стоимости товаров, работ, услуг, количество, объем кото­рых уменьшены и которые явились предметами административ­ного правонарушения.

Уважаемые ФАС и господин Кебеков, я не юрист и может быть ошибаюсь. Ваш выход, уважаемые, просим ваших комментариев. А то мы народец вредный, на сайт Навальному накалякать пасквиль по безграмотности могем.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.