Новости партнеров
В России и мире
23.08.2012 16:02|ПсковКомментариев: 155
Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин сегодня заявил журналистам, что намерен обжаловать приговор девушкам из Pussy Riot, если суд вышестоящей инстанции не смягчит решение Хамовнического суда Москвы о наказании за скандальный панк-молебен в Храме Христа Спасителя в виде 2 лет лишения свободы в колонии...
Комментарии 155
23.08.2012 16:10
вообще-то не только Лукин, весь мир так считает
0
23.08.2012 16:13
... кроме "православной общественности" и одного местного форумного бесноватого психопата
0
MIB 23.08.2012 16:13
Пожалуй, единственный чиновник, обладающий человеческим лицом.
0
MIB 23.08.2012 16:15
Короче, "набережной быть".
0
23.08.2012 16:21
Верховный суд РФ снизил с 20 до 10 лет лишения свободы наказание спамеру Леониду Куваеву, осужденному за развращение и изнасилование малолетних.
Вот он попросил и иди насилуй.
0
Ага 23.08.2012 16:37
Правосудие кривое.
0
23.08.2012 16:38
Ожидаемо. Все демократические институты в действии. Рукопожимаюсь. Теперь пока девки чалятся в СИЗО, пройдет небыстрая процедура обжалования и под радостные повизгивания возмущенной демократической общественности все сведут к совсем уж незначительному сроку, который уже к этому времени будет отсижен. Все будут довольны - и пусики успеют парашу понюхать и демократия будет спасена.
0
23.08.2012 16:38
Правосудие не кривое. Его просто нет.
0
Мораль 23.08.2012 16:48
Т.е. если группа лиц по предварительному сговору в целях получения материальных ценностей проводит провокацию раскалывающее общество и унижающие группу людей религиозного направление теперь является проступком? Или данный уполномоченный в РФ по правам человека хочет проявить лицемерие и сказать мне, что девушки на самом деле выступали против Путина и Гундяева? Извините, но тогда зачем было регистрироваться на кануне как торговая марка и судиться теперь с тем что их лейбл должен приносить лишь только им прибыль? Зачем было оформлять виды на жительство в Канаде? Так же как оказалось вину свою они не принимают, называют себя православными при том что традиции и идеи православия им чужды... в каком месте они православные? Так же если они боятся за Россию(якобы выступали против Путина), хотя при этом мечтаю свалить за границу... патриоты думающие о своей стране? И это все из первоисточника, из их же уст. Вы о чем тут вообще? Какой весь мир за? Что Вы обобщаете? За только аморальная Мадонна, артисты не традиционной ориентации, феминистки, Немцов и Навальный... это что-ли мнение всего мира? Не смешите.
0
23.08.2012 16:58
Путьке создают возможность заднего хода так, чтобы не потерять лицо.
0
23.08.2012 16:59
Мораль, ты баба?
0
23.08.2012 17:10
Омбудсмен, давайДосвиданья
0
23.08.2012 17:10
Извините, но тогда зачем было регистрироваться на кануне как торговая марка и судиться теперь с тем что их лейбл должен приносить лишь только им прибыль? Зачем было оформлять виды на жительство в Канаде?
---------------------------------------
Именно потому, что они в том возрасте, когда этим и надо заниматься. Странные вопросы.
0
предыдущему 23.08.2012 17:12
Прочитал ее пост и тоже согласен с тем, что мораль - баба.
0
для Морали 23.08.2012 17:16
не смешите людей. и так понятно, что вы - больной человек. и, пожалуйста, не называйте себя моралью. однобокая, зацикленная кривда - вот ваше имя. и, кстати, не забудьте подать в суд иск, раз выходка пусей вас так унизила. а еще запомните главное - люди против вынесенного приговора не потому, что поддерживают акцию пусей, а потому, что их проступок - административное нарушение, а не уголовное преступление. почувствуйте разницу. вот только вы, зацикленный наш, этого понять никак не можете.
0
плн 23.08.2012 17:18
на-до-ели с постоянным навязыванием этой темы
0
Алина 23.08.2012 17:23
ВНИМАНИЕ! Из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе, приходит информация о разработке новой военной операции, под кодовым названием: "НЕСОКРУШИМАЯ СВОБОДА ГАМАСЯТИНЫ".
Предполагаются гуманитарные бомбометания, установление демократии и ВОССТАНОВЛЕНИЕ конституционных прав и свобод ГАМАСЯТИНЫ в РОССИИ.
Так же предполагается захват, силами спецназа, колонии, где сидят ЛЕГЕНДАРНЫЕ АРТИСТКИ ПУССИ, и освобождение ЗНАМЕНИТЫХ УЗНИЦ-БЕЗ-СОВЕСТИ.
Подробно читайте на официальном сайте блока НАТО: BOEVOE_DUPLO.COM
0
23.08.2012 17:24
вот если мне тема не интересна, то я и статью не читаю и комментарии не оставляю )))))
0
23.08.2012 17:24
Люди не "за пусек", люди "против" той наглой демонстрации произвола и беззакония, в которую превратили процесс над ними. Когда судья в приговоре аппелирует к внутрицерковным актам многовековой древности (потому что больше то обосновать обвинени вообще нечем) - то это уже ни в какие ворота не лезет... такой ТП вообще не место на должности судьи... хотя, конечно, и понятно, что она "всего лишь исполняла приказ". Сверху приказали "засудить" - и выкручивайся как сможешь.
0
Алине 23.08.2012 17:25
а что это за слово новое "гамасятина"?
0
23.08.2012 17:25
Алина, у тебя бешенство матки? Уймись, сходи - пописай.
0
Алина 23.08.2012 17:29
ВНИМАНИЕ! На пресс-конференции в Вашингтоне, госсекретарь США Хилари Клинтон призналась, что спит с мужем, Биллом, в маске- балаклаве, в знак солидарности с УЗНИЦАМИ -БЕЗ-СОВЕСТИ ПУССЯМИ.
Ее муж Билл, заявил, что Хилари в балаклаве выглядит гораздо симпатичнее и посетовал, что раскаивается в том, что во время любовных утех с Моникой Левиски, Моника не использовала балаклаву, и не поддержала ЛЕГЕНДАРНЫХ АРТИСТОК.
Подробно читайте на официальном сайте Госдепа США: LOGOVO_GAMASEKOV.COM
0
Алине 23.08.2012 17:34
Уууууууууууу, как все запущено...(((((((((((((((
0
23.08.2012 17:35
Алина, вы - Мораль?!!!!!!!!
0
23.08.2012 17:37
Она Моралина.
0
23.08.2012 17:38
Молодец Лукин!Но надо бы было пораньше этим заняться,ведь это ваша работа.


====
Нас не возможно сбить с пути,нам все равно,куда идти!

(приписывают сие Ельцину)
0
Инквизитор 23.08.2012 17:39
Упоминать имя ЕГО вcye не только уголовное преступление, но и святотатство!!!
0
23.08.2012 17:40
У Морали извращенное чувство морали. Не говорите того, что вы не знаете наверняка и не говорите за всех. Почитайте УК РФ внимательно, что такое уголовное преступление и что такое административное правонарушение, судебную практику посмотрите и не берите на себя право давать правовую оценку вещам, в которых вы явно не разбираетесь.
0
23.08.2012 17:40
Некоторые говорят: "Их сажают за критику Путина......"

Это полный бред, так как у нас сейчас на каждом углу поливают Путина как хотят. Даже те же самые пуси райот и группа война неоднократно устраивали акции против власти. Также можно послушать, что говорят про Путина на каждом оппозиционном митинге.
0
23.08.2012 17:40 23.08.2012 17:43
Путин обещал, что "будет мочить в сортире", вот оно и началось.
0
23.08.2012 17:43
Некоторые говорят - "За хулиганство, связанное с храмом, нельзя давать реальный срок".
Если это просто спонтанное хулиганство, то согласен. В Елоховском соборе так и было - пуси райот отпустили. Но тут спланированная акция, к организации которой они готовились, а самое главное - смонтировали видео и выложили для широкой аудитории. То есть у них был умысел не просто сделать что-то в Храме, но вызвать своим поступком большой резонанс в обществе. Какую же мысль они хотели донести до всех зрителей своим поступком? На мой взгляд их две: менее значимая "мы против Путина" и ключевая "табу на надругательства над православными святынями больше нет". Первая внимания не заслуживает. Вторая, на мой взгляд является общественно опасной, должна быть пресечена и повлечь за собой уголовную ответственность. Кстати, в Финляндии профессору, который пытался со своими студентками повторить акцию в Православном храме, также предъявили обвинение на 2 года тюрьмы. И это при том, что они даже в храм не заходили.
0
23.08.2012 17:45
Цитатник нарисовался- 23.08.2012 17:40. Лучше скажи где Калотрон Иванович? Пальцы о клаву стер до мозолей?
0
23.08.2012 17:47
Некотроые говорят "Они расстроены приговором...."
Учитывая все предыдущие акции, они искали любые способы обрести известность. Для этого им каждый раз приходилось делать все более и более провокационные поступки. Поэтому даже в момент оглашения приговора, когда любой нормальный человек на их месте был бы озабочен, на их лицах были улыбки. Они стали известны на весь мир, многие мировые звезды назвали их имена, мировые СМИ трубят об узниках совести. Они добились того, чего хотели. Думаю, что после отбывания срока, у них уже все устроено. Другими словами: "Миссия выполнена".
0
23.08.2012 17:48
некоторые говорят: "Если бы их оправдали или дали штраф и отпустили в самом начале, все было бы ОК..."
Организацией таких мероприятий занимаются безусловно очень умные люди. Поэтому данная акция была заведомо успешной, при любом исходе, как "вилка" в шахматах. Если их отпускают, то это сигнал всем остальным, что глумиться над верой разрешено. Если их сажают, то это и есть та самая сакральная жертва "кровавого режима", на базе которой и попытаются сделать революцию. Такая жертва по оранжевой технологии необходима, и в том, чтобы жертва была, заинтересованы не власть, а "революционеры".
0
23.08.2012 17:50
Некоторые говорят: "Негативная мировая реакция подтверждает несправедливость приговора...."
Мне давно уже понятно, чьи интересы выражают мировые и многие отечественные СМИ и правозащитные организации. Достаточно посмотреть на их реакцию в случае с Косово, когда там вырезали сербов. Также показательны случаи с убийством Каддафи без суда и следствия, терактом в Дамаске, ответственность за который взяла на себя оппозиция. Ситуация с Бутом, которого незаконно вывезли в США и судили. Или тюрьма в Гуантануме. Попытки арестовать и выдать США Асанжа, которого там ждет пожизненное или смертная казнь. Реакции либо просто не было, либо они находят аргументы для оправдания виновных. При этом, все, что противоречит интересам США и Британии, моментально находит широкий критический отзыв у правозащитников и СМИ. Так, в России, права ЛГБТ очень важны, а права всех остальных озабоченности не вызывают. Проблемы с заработными платами и развитием экономики - это свидетельство преступности власти, а закупки нового вооружения, создание целого спектра новых военных производств, увеличение заработных плат рабочих и военнослужащих - это растрачивание бюджетных средств. Так же и тут, права верующих никого не интересуют, но гораздо важнее права 3-х хулиганов. В какой-то момент я понял, что нужно во всем слушать мнение правозащитников. Если они что-то критикуют, то значит это нужно делать, если хвалят или молчат - надо задуматься.
0
23.08.2012 17:54


В музее пекаться- вот это голимое хулиганство. Но за это не привлекли по уголовке. Вед там они всего лишь про медвежонка плакат повесили. А прыгать на амвоне... ну так и Киркоров там не так давно прыгал с суррогатным дитем, во грехе рожденном, во время таинства крещения, с благословения попа, двух людей на смерть сбившего... Тишина. Так что верно подмечено- 23.08.2012 17:39
Упоминать имя ЕГО вcye не только уголовное преступление, но и святотатство!!! За это и посажены. ИМХО!!!

0
23.08.2012 17:55
В космос Мойши не летали,
Их с земли не выпускали.
Ну, где гарантия, что жид
В космосе не убежит...
0
23.08.2012 17:56
В мире нет бойца смелей,
Чем напуганный еврей...
0
23.08.2012 17:59
пекаться в музеях и танцевать , тряся Нандой в храме есть проявление демократичности
0
23.08.2012 18:05
Это не Алина, это та же Моралька - зачуханные едросовские тролли!
0
23.08.2012 18:07
23.08.2012 17:47; 23.08.2012 17:50 - ну вот, копировальщик подключился, опять будешь нас своим дерьмом насиловать? Тебе всё понятно, как ты пишешь - так отдыхай! А мы без твои поняток разберемся, что к чему!
0
23.08.2012 18:09
Если пляски дурных дечонок являлись спланированной акцией против государства Российского, то бороться то с этим надо не так. Ну сделали крайними девок, посадили.... теперь появились и еще появятся другие Пуси, волна пошла такая, что остановить очень трудно будет. Провокациями против государства занимаются специальные органы и совсем на другом уровне. А закон должен быть единым для всех и шельмовать и подводить под статьи - дело недостойное для нашего государства, в конечном итоге дело дойдет до Еропейского уда по правам человека (если у нас вовремя не опомнятся), вот тогда это будет позором российскому правосудию.
0
23.08.2012 18:09
23.08.2012 17:50 - повторяешься, #*%@&лло! Читали мы уже твои спизж...мыслишки!
0
23.08.2012 18:10
За нарушение каких-то там внутрицерковных законов - пусть церковь по своим законам и наказывает. Да пусть хоть анафеме предают да от церкви своей отлучают! А вот ни в одном ни гражданском ни уголовном кодексе преступлений против церковных законов не предусмотрено. Потому весь этот "процесс" - ни что иное как демонстрация произвола и беззакония, того, что если будет приказ, то засудят кого угодно дажев том случае, когда даже сфабриковать обвинение подброшенными вещдоками невозможно. Если ни как не притянуть по имеющимся законам - то будут судить вообще без законов.
0
для "некоторые говорят" 23.08.2012 18:11
вы, наверно, всю ночь эти тексты набираете, а потом ищете на плн тему, куда бы их (свои опусы) вставить.
0
23.08.2012 18:12
А как там игумен Тимофей, в пьяном виде гонявший на чужом авто с дипномерами? Всё болеет? А когда выздоровеет? Хотелось бы его и второго попа-убийцу увидеть на нарах! И не по два года, а по 22 - за осквернение чувств верующих!
0
23.08.2012 18:14
23.08.2012 18:11 - неа! Они скопировали их уже давно тискают их по любому поводу, без разницы - в тему или нет! Работа у них такая - троллить. Хотя справляются плохо, без творчества, без креатива, один голый плагиат!
0
23.08.2012 17:47-23.08.2012 17:50 23.08.2012 18:14
Иди домой, попей валерианки и ложись спать, а то уже смахивает на нехорошую болезнь.
0
23.08.2012 18:18
А мои религиозные чувства гораздо больше оскорбляют часы пылетряха и оборзевшие, обнаглевшие, зажиревшие попы, которые уже людей сбивают, причем - работающих людей! С нас что взять - все греховодники, в том числе и эти лохудры, а вам, господа из РПЦ, надо бы быть на голову выше свой паствы. А вы уже опустились ниже плинтуса!
0
23.08.2012 18:19
Интересно получается, защитники едрищ и РПЦ - одни и те же тролли! Так они с одного гнезда, эти две организации?
0
23.08.2012 18:12 23.08.2012 18:22
Игумен Тимофей был не при исполнении, поэтому в это время в Бога не верил и Бог ему не помог.
0
23.08.2012 18:22
а защитники пусси из какого гнезда?
Из "Возрождения"?, ЛДПР?, ЛГБТ? , НБП? Или все вместе?
0
23.08.2012 18:22
А они - едро и РПЦ - уже давно неразрывные части одной Системы. Неужели кто-то этого еще не видит??? "Партия власти" и "Церковь власти"...
0
23.08.2012 18:24
А мои религиозные чувства гораздо больше оскорбляют часы пылетряха и оборзевшие, обнаглевшие, зажиревшие попы, которые уже людей сбивают

Ты этот набор слов как памятку читаешь, чтобы себя в "боевое" состояние привести?)А возбудившись глаголом жечь сердца недемокртичной публики.
0
23.08.2012 18:25
Вот Паша Бикташев не стал ждать решение верховного суда. сразу пошел и написал на храме. Молодец.
0
23.08.2012 18:22 23.08.2012 18:26
Тебе, кретину одноклеточному, уже 100-500 раз сказали, что пуськи тут вообще ни при чем и их ни кто не защищает. Да и это сообщение - последнее в твой адрес. Можешь далее сколько угодно гордиться тем, что "последнее слово осталось за тобой". Для таких ничтожеств как ты это жизненно важно. А пытаться что-то доказать одноклеточной безмозглой амебе - пустая трата времени.
0
для "некоторые говорят" 23.08.2012 18:28
...Они стали известны на весь мир, многие мировые звезды назвали их имена, мировые СМИ трубят об узниках совести. Они добились того, чего хотели...
================ ... =================
Все так. Вот только интересно - это девчонки такие умные (раз добились чего хотели) или власть такая глупая (раз дала им добиться того, чего они хотели)?
0
23.08.2012 18:22 23.08.2012 18:32
Подпишусь под каждым Вашим словом!
0
для 23.08.2012 18:22 и 18:32 23.08.2012 18:34
А я подпишусь под каждым следующим словом (цитата):"Тебе, кретину одноклеточному, уже 100-500 раз сказали, что пуськи тут вообще ни при чем и их ни кто не защищает. Да и это сообщение - последнее в твой адрес. Можешь далее сколько угодно гордиться тем, что "последнее слово осталось за тобой". Для таких ничтожеств как ты это жизненно важно. А пытаться что-то доказать одноклеточной безмозглой амебе - пустая трата времени".
0
23.08.2012 18:51
РПЦ опускать не надо, она сама себя опустила дальше некуда! И это непоправимо. Разве только при другом патриархе ситуация измениться, который возьмется за свои кадры и наставит их на путь истинный. Хотя тоже навряд ли. Потерять доверие, признание и репутацию легко - восстановить гораздо труднее.
0
23.08.2012 18:57
Вот именно! Это к вопросу о роли личности...При Алексии такого и и помыслить было нельзя, все относились с почтением и благоговением. Тогда даже крестящие лбы по праздникам, бывшие коммунисты в передних рядах молящихся не раздражали! А сейчас тошно на них смотреть, клоунада какая-то, как они крест ложат - размашисто, с гордостью, как рапорт отдают! Да и проповеди нашего патриарха слушать тяжело, столько в них гнева, раздражения, неприязни - как учитель с двоечниками!
0
23.08.2012 19:01
пуськи тут вообще ни при чем и их ни кто не защищает.

Пуськи здесь очень даже причем. и ты тут не петушись, Шмудило. вспомни - ХОРОШО СМЕЕТСЯ ТОТ, КТО СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ. Так и в словах. Не прав, так признай(
0
23.08.2012 19:03
"При Алекссее....".
Самому не противно от своей ЛЖИ.
Был бы сейчас жив Алексей, ты бы также тут изголялся как муха на #%#@$е. Личность для тебя неважна, тебе важен процесс. Тренд так сказать
0
23.08.2012 19:12
3 шлюхи захотели вы..стебнуться,это у них получилось.
0
23.08.2012 19:13
соглашусь с 23.08.2012 18:51 и 18:57. при Алексее эти события (с часами, с ремонтом, с пусси) просто не могли произойти. кстати, вы, 19:03, как "эксперт по пусси" должны знать, что в их панк-молебне ничего не было против церкви и веры, так такой. там были фразы против путина и гундяева. и вы, 19:03, абсолютно не правы в том, что личность не важна. очень важна! только скажите, каков авторитет Алексия и каков - гундяева?
0
23.08.2012 19:16
23.08.2012 19:12
3 шлюхи захотели вы..стебнуться,это у них получилось.
++++++++++++++++ ... +++++++++++++++++
вот тут даже я соглашусь с вами! а вы случайно не в курсе - кто им дал шанс так прославиться?
0
23.08.2012 19:21
Самому не противно от своей ЛЖИ.

Ты, ничтожество раздухарившееся? Что ты вообще знаешь о церкви, о вере, ты там хоть раз был? Ты даже имя бывшего патриарха переврал, овощ запукинский! Это ты изгалаяешься, потому что мозгов нет, а мне изгаляться не надо - пока еще в состоянии и думать и сравнивать, есть с чем!
0
для РПЦ 23.08.2012 19:21
Отлучите от церкви их и успокойтесь.
0
23.08.2012 19:24
Так как там игумен Тимофей? Всё "лекарство" пьет, как РПЦ заявила?
0
23.08.2012 19:25
а действительно у двух из осужденых есть несовершенолетние дети ?Если дети у них есть и упономочен.по правам человека в РФ считает действия осужденных не преступрлением а админпроступком ,то кажется странным ,что их уже около полугода держат за решеткой.Если бы так боролись с коррупцией.
0
23.08.2012 19:27
"В СМИ имя игумена уже упоминалось в апреле этого года в связи со скандалом вокруг крещения суррогатной дочери певца Филиппа Киркорова. Тогда игумен Тимофей пригласил исполнителя на амвон для произнесения речи перед гостями. Многие представители церкви осудили поступок настоятеля..."
А что ж представители церкви его не отлучили? Тем более,что у Филиппа репутация гомика - а это великий грех! А он его на амвон пустил...
Вот кто оскверняет церковь!
0
23.08.2012 19:31
Молодцы девки. Их скоро выпустят, и уже они будут подавать в суд за незаконное лишение свободы. В цивилизованном мире это дорого стоит.
0
23.08.2012 19:33
Лукин вообще порядочный человек, хоть и несколько осторожный. Надеемся, что он и на этот раз не пойдет против своей совести и выступит в защиту девах. Потому что беспредел на таком высоком уровне власти - это плевок всей стране в лицо! Это как вызов: мы может сделать, всё, что хотим, и с кем хотим!
0
23.08.2012 19:33
19:01, скажите, чему вы так радуетесь? и по какому поводу собираетесь смеяться последним? вы хоть понимаете, что если данное беззаконие и судебный произвол в угоду отдельным личностям не остановят и приговор не изменят, если общество это "проглотит", то следующим можете оказаться вы сами?
0
23.08.2012 19:35
В цивилизованном мире это дорого стоит.

А при чем тут мы и цивилизованный мир? В цивилизованном мире такие приговоры невозможны, потому что там действует закон. А у нас действует право сильного
0
23.08.2012 19:38
Интересно,а кому вообще нужен был этот приговор? Внутри страны большинство было против, потому что неадекватно проступку, про остальной мир вообще помолчим. Даже в РПЦ не все его поддерживают. Получается, что нужен небольшой группе мракобесов средневековых и лично Путину?
0
Петрович 23.08.2012 19:39
Идиотская невменяемая власть, проституирующая неумная церковь! Из хулиганки сделали событие мирового значения, из идиоток - героинь национального сопротивления, а святая Русь теперь воспринимается как мракобесное средневековье! Вот уж действительно, кого хочет наказать Бог, того он лишает разума!
0
23.08.2012 19:52
23.08.2012 19:03 - ну, овощ, выучил, как пишется имя бывшего патриарха?
Так что не упоминай всуе то, чего вообще чужд!
0
Странному 23.08.2012 19:53
то в их панк-молебне ничего не было против церкви и веры,

Да ты что? Ты видно не в своем уме.
В храме есть определенные каноны, по которым идет внутрихрамовая жизнь. там каждый сектор имеет свое определенное иногда сакральное значение (вне зависимости новый храм или древний). Есть места, куда женщинам по церковной традиции (так и у католиков) вход строго воспрещен, как воспрещен вход не священнослужителю. Это соблюдается всеми и неверующими в том числе.
Нарушение этого свода правил (правил прописанных) есть преступление против верующих и их чувств. Это осквернение храма.
0
23.08.2012 20:02
23.08.2012 19:53 - ага! Именно поэтому игумен Тимофей и пустил петушило Филю на амвон - место для чтения Священного писания! Ты хоть тут-то перед нами не лицемерь и не ври, не считай себя умнее всех! Просто Филя амвон купил, деньги заплатил игумену за крестины, а девки решили спеть на халяву. И как это только Филя без подтанцовки с амвона выступил? Ему бы, может, и это разрешили за деньги?
0
РПЦ 23.08.2012 20:03
23.08.2012 19:24
Так как там игумен Тимофей? Всё "лекарство" пьет, как РПЦ заявила?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Игумен Тимофей пьет...с горя...вроде как бы лекарство
0
еще более Странному 23.08.2012 20:07
я вас умоляю! было бы так, если бы этот храм был не ХХС! объяснить - почему, или сами знаете? и, пожалуйста, не выдергивайте мои слова из контекста. речь шла об отдельных личностях, упомянутых в словах панк-молебна,и там, действительно, не было ничего, затрагивающего чувств верующих.
0
23.08.2012 20:10
В цивилизованном мире такие приговоры невозможны, потому что там действует закон. А у нас действует право сильного

Очень даже возможен . И еще круче.
Привести пример, пжлста)
В Финляндии несколько молодок , одетых а-ля Пуси не пустили в храм
В скором времени на одного организатора Тейво Тейванена подано заявление в полицию. Ведется расследование. После этого автоматически дело передается в прокуратуру. Иск подан по 2 религиозным статьям + обвинение в несанкционированном митинге + использование масок.
А это срок на 2 года. Совпадение?))

Для кучи - в США сейчас судят учительницу старших классов. Обвинение - секс с 4-мя старшеклассниками. Всем больше 18, все по обоюдному согласию, у училки уехал из дома муж-с-детьми и вот она и гульнула. Ну - что поделать - с кем не бывает. Однако ей теперь за это дело грозит ни много ни мало но... 20 лет. Да, да, вы не ослышались, за обоюдосоглассный секс в США могут посадить на 20 лет.
0
23.08.2012 20:12
если бы этот храм был не ХХС!

Объясни. Очень интересно. Только не про цокольные этажи, которые не имеют отношения к культовым действиям.
0
23.08.2012 20:18
Иегумен Тимофей освобожден "от несомого послушания с запрещением в священнослужении до завершения расследования дела"..
Случай вопиющий и наказание будет. Так же как и Пуси.
0
Петровичу 23.08.2012 20:19
Молчал бы старая проститутка)
0
23.08.2012 20:29
Собственно, вот за эти слова, как я понимаю, девахи до сих пор в СИЗО:
"Патриарх Гундяй верит в Путина,
Лучше бы в Бога, $#%&, верил,
Пояс Девы не заменит митингов —
На протестах с нами Приснодева Мария!

Богородица, Дево, Путина прогони,
Путина прогони, Путина прогони!"
________________ ... _________________
И не надо тут рассказывать о нарушении сводов правил, об осквернении храмов и прочее бла-бла-бла. Дело в словах, а точнее - в фамилиях. Если бы эти же самые девахи спели: "Богородица, Путина и Гундяева благослови!" в том же самом храме то уже давно были бы облизаны властью, церковью и СМИ (как Света из Иваново).
0
23.08.2012 20:36
Из интернета:
ХХС юридически не является храмом.
Панк-молебен под названием "Богородица, Путина прогони", за который судят участниц группы Pussy Riot, исполнялся не в храме, а в общественном месте. Об этом заявляют представители Общества защиты прав потребителей (ОЗПП).

По информации, которую ОЗПП 6 августа опубликовало на своём официальном сайте, территория Храма Христа Спасителя, на которой участницы Pussy Riot провели акцию, не принадлежит религиозной организации подворье Патриарха Московского и всея Руси. Юридически этой территорией ХХС управляет светская организация – Фонд Храма Христа Спасителя, утверждают в Обществе защиты прав потребителей. Вот что рассказывает председатель этой организации, Михаил Аншаков:

– Во время разбирательства в Хамовническом районном суде Москвы, когда рассматривался иск Общества защиты прав потребителей к подворью Патриарха Московского и всея Руси, нами были получены документы на помещения всего храмового комплекса, в том числе и на помещения "верхнего храма". Проанализировав эти документы, мы выяснили следующее: официально подворью Патриарха Московской и всея Руси, т.е. религиозной организации, не передавалось помещение "верхнего храма", где проходят богослужения и где выступала группа Pussy Riot. У подворья с Фондом Храма Христа Спасителя, который осуществляет доверительное управление этим комплексом, заключён договор о совместном использовании помещения. Но в совместное пользование переданы, как правило, помещения хозяйственного назначения: подсобные помещения, комнаты отдыха, книжные и церковные лавки и др. Помещение "верхнего храма" официально юридически никак не передавалось. Оно находится в собственности города Москвы, а доверительное управление им в соответствии с распоряжением мэра Москвы осуществляет Фонд Храма Христа Спасителя, который религиозной организацией не является.

Таким образом, установление особых порядков, основанных на древних церковных правилах, в помещении, являющемся общественным местом, абсолютно незаконно. Данные действия сотрудников подворья Патриарха Московского и всея Руси по установлению в общественном месте церковных порядков являются самоуправством. В связи с этим, мы просим прокуратуру города Москвы дать правовую оценку этим действиям и привлечь должностных лиц подворья Патриарха Московского и всея Руси к ответственности за самоуправство, так как они незаконно своевольно распоряжаются помещением, принадлежащим городу.
0
23.08.2012 20:45
По информации, которую ОЗПП 6 августа опубликовало на своём официальном сайте, территория Храма Христа Спасителя, ........бла-бла-бла

А из жизни - В 1999 году ерхний храм в честь Рождества Христова и нижняя Спасо-Преображенская церковь были переданы церкви. Это зафиксировано в акте Государственной приемки, подписанном правительством Москвы, России и РПЦ.
0
23.08.2012 20:53
А из жизни - В 1999 году ерхний храм в честь Рождества Христова... и бла-бла-бла...

Помещение "верхнего храма" официально юридически никак не передавалось. Оно находится в собственности города Москвы, а доверительное управление им в соответствии с распоряжением мэра Москвы осуществляет Фонд Храма Христа Спасителя, который религиозной организацией не является.
0
АмАрали 23.08.2012 20:58
Ты смотришь, что сегодня показывают по телевидению? Тебе нравится Света из Иванова? Тебе нравится матерщина с экрана, несущаяся в любое время суток? Тебе в радость, что детям на лечение нужно всем миром деньги собирать? Тебе много чего нравится, что и церковь называет аморальным? Молчание - знак согласия. АмОральная ты, мОРАЛЬ!
0
23.08.2012 21:04
Граждане! Вы отвлеклись и забыли тему. А суть, напомню, в том, что Лукин хочет оспорить приговор Pussy Riot, так как считает их проступок административным нарушением, а не преступлением. Да будет так!
0
23.08.2012 21:10
Поддерживаю инициативу Лукина. Молодец. Всегда был объективным человеком.
0
23.08.2012 21:19
Хватит РПЦ-шным лицемерам пудрить нам мозги!
0
23.08.2012 21:23
При власти злой, непросвещенной,
Мораль бывает извращенной,
У тирании, как ни жаль,
Есть извращенная мораль.
0
23.08.2012 21:27
Вот что ответил отец Евстафий на вопрос: нужно ли церкви сближаться с властью:
"Конечно, не нужно. Но когда выхода нет, что делать? Понимаете, власть иногда нас использует. Власти хочется казаться лучше, чем она есть. А мы вынуждены играть по их правилам. Конечно, можно уйти в катакомбы, зарыться в лесу, и жить один на один с Богом. Но я вот так не умею..."

Получается, что власть использует их, а они используют власть для получения денег! Любовь по расчету!
0
в уголовный кодекс приготовили поправку ВАНДАЛИЗМ 23.08.2012 21:46
Это когда всякие недовольные в НАЧАЛЕ ЛЕТА устраивали в парках ОКУПАЙ-АБАЙ.

И вот благодаря ОРГАНИЗОВАННОМУ "ОСКВЕРНЕНИЮ" надписями храмов, депутаты Думы осенью примут эти поправки.

И осенью уже станет УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ всяким демонстрантам топтать траву в парках и пачкать памятники, заборы, скамейки.

Как и 282 УГОЛОВНАЯ за разговоры, так и будущая ВАНДАЛИЗМ позволит посадить за уголовщину любого, вышедшего на улицу.

И все это благодаря ВОВРЕМЯ "оскверненым" заборам "храмов" РПЦ. Для уже подготовленным поправкам создали общественное мнение.
0
23.08.2012 19:53 23.08.2012 22:31
"Нарушение этого свода правил (правил прописанных) есть преступление против верующих и их чувств. Это осквернение храма."

Назови статью по которой за это можно посадить в тюрьму? Какое отношение церковные правила имеют к Уголовному кодексу? Ну и если уж дали этим дамам по 2 года тюрьмы, то где же наш справедливый борец за права детей Астахов? Осужденным матерям с малолетними детьми (даже за более жесткие наказания, непреднамеренное убийство, например) обычно дают отсрочку, пока детям не исполнится 14 лет. Астахов молчит, хотя обычно всегда по любому поводу дает свои умные, справедливые комментарии.
0
23.08.2012 22:42
В настоящее время мало быть объективным, надо быть еще и смелым, чтобы озвучить на высшем уровне то, о чем говорят на форумах. Именно за это Лукину - респект.
0
23.08.2012 23:55
Кстаьи, Куликову,которая в избиркоме украла кучу бабла не посадили из-за маленького ребенка.Опять двойные стандарты власти.Воры на свободе,дуры-в сизо.
0
Мораль 24.08.2012 08:51
для 23.08.2012 20:58, 23.08.2012 16:59, 23.08.2012 17:16, Переходите на личности? Очень удобная политика, молодцы... причем тут мой псевдоним? (Не раз на ветках объяснял истинную причину выбранного мною ника). Вы бы лучше по делу сказали, опровергли очевидные для меня факты. Я сказал что это не административное, а уголовное преступление потому что они нарушили конкретную статью преследуя корыстные цели (пиар для дальнейшего рубилова бабла)... если это панк-молебен, то почему они отказались признаваться в содеянном? Извините- это никак не является поведением панка. Если они являются "узниками совести" и их ставят на ровне с Солженициным и Сахаровым, приписывают к политзаключенным то почему их не посадили раньше, когда они тоже самое вытворяли у стен кремля? И еще кучу всего могу спросить, но почему-то уверен что ответа не услышу.
К слову напоминаю статью
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
2)То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
Наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Применима ли данная статья к действиям данной группе людей? Если нет, то почему?
23.08.2012 20:58 По поводу "не смотришь телевизор", кто такая Света не знаю.. времени либо нет либо жалко на просмотр телепередач(особенно при наличии кучи интересных и к сожалению не прочтенных книг). Так что Вы своими корешами меня не пугайте=)).
Если Вас как нормального человека угнетает все то что льется с телевизора, то это не значит что это Г нужно менять на другое Г.
0
24.08.2012 09:28
Мораль видно недозревшая или уже с вонцой.
0
Мораль 24.08.2012 09:30
для 24.08.2012 09:28, По делу говорите, а не как школьник себя ведете )))
0
24.08.2012 09:31
Неужели не понятно,что власть так не бесиласс,если девки не спели муси-пуси про путина и кирилла.Ну и довеском послужила недавняя награда кирилла.
0
Средневековая Европа 24.08.2012 09:38
"Католическая церковь выдвинула обвинения против активистов, устроивших акцию в поддержку осужденных участниц Pussy Riot во время воскресной мессы в Кельнском соборе.
Двое мужчин и девушка могут быть привлечены к ответственности за нарушение общественного спокойствия и свободного отправления религиозных обрядов. Последнее влечет за собой тюремное заключение на срок до трех лет или штраф.
Таким образом, в случае, если активисты будут признаны виновными, они могут оказаться в тюрьме на срок, который будет превышать тот, к которому были приговорены сами девушки из Pussy Riot
0
опПУССИонер 24.08.2012 09:39
Ну если Европа так делает, то тогда все правильно. В Европе не могут делать ошибки. Это ж цивилизация
0
Морали 24.08.2012 09:41
Почувствуй разницу:

"грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к ОБЩЕСТВУ"

"оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики"

Теперь вопрос: какую норму общественного порядка они "грубо нарушили" и при этом чем именно они выразили "явное неуважение к обществу" и что же это за ОБЩЕСТВО, в отношении которого это всё совершили?
0
Мораль 24.08.2012 09:48
для 24.08.2012 09:31 Как Вы объясните все предыдущие акции где они выкрикивали подобные протесты, за которые их не осудили? Это чистой воды спекуляция на присутствующих недовольствах в обществе. Именно с этими мысля они и пиарятся, мол нас судят за выступление против Путина... но логика где? Если это протест против Путина, то почему они открещиваются от содеянного? Опять же как можно одновременно якобы из-за не справедливости присутствующей РФ постоянно готовить, а потом проводить свои акции, но при этом "в тихоря" подготавливать документы для эмиграции, регистрироваться как торговая марка... зачем? Если как все тут пытаются меня убедить они на самом деле думают о России и их акция несет сугубо политический характер. Для более чем очевидно, что они провели (удачно кстати) пиар компанию.. на панков, религию, Россию, Путина, Гундяева им все равно.
0
Морали 24.08.2012 09:52
213 ст. УК вы трактуете не полностью, там есть

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

Вот девушкам, как раз и впаяли п. б) и отказали в экспертизе текста их так называемого молебна.

У меня пьяного соседа дебошира, оказавшего сопротивлени милиции забрали и утром отпустили, 2 года почему то не дали, хотя он проявлял ненависть и вражду к окружающим.
0
Для морали. 24.08.2012 10:16
Данный прецедент позволяет посадить любого человека, допустим выражающего своё недовольство действиями чиновников, проводя пикет под окнами кабинетов Администрации.
Потому что пикетчик:
Во первых порядок нарушает? Нарушает. Искажает привычный пейзаж.
Во вторых неуважение оказывает? А как же! Вон и плакатик неуважительный намалевал.Чиновники это же общество? Общество! Их по всей России по подсчетам АИФ более 5 млн.
В третьих мотивы политической и идеологической вражды присутствуют? Присутствуют! А иначе зачем выходил?

В ходе следствия выяснилось, что ему помогал сосед: доставал бумагу и краски.

Итог: приговор 2 года колонии за грубое нарушение общественного порядка выразившееся в виде одиночного пикета по политическим и идеологическим мотивам, выразившего явное неуважение к обществу чиновников, совершенное по предварительному сговору.
0
Мораль 24.08.2012 10:29
для Цели и способы выражения данного примера координатор отличаются от мотивов протеста риоток.
0
Самый справедливый и гуманный 24.08.2012 10:35
Да мы бы их приговорили к сожжению, просто депутаты не успели принять соответствующие поправки к уголовному кодексу.
0
для Морали 24.08.2012 10:37
При чем тут регистрация торговой марки и подготовка документов для эмиграции? Их судят не за их бренд, пиар или дальнейшие творческие планы, а за конкретный проступок. Пойми ты, суд рассматривает и разбирает конретное деяние: танцы, песни в ХХС, текст песни всем известен...
Мораль, у тебя видимо в жизни был какой то большой облом, который не дает тебе жить. Жаль тебя....
0
24.08.2012 10:59
для Морали
24.08.2012 10:37
---
Зачем его жалеть? Это его работа. Он все понимает, да деваться некуда, детей надо кормить. Поэтому пытаться доказать ему что-то бесполезно.
0
Мораль 24.08.2012 11:05
Моя жизнь, Ваша жизнь, их жизнь... да нету таких понятий, мы и есть жизнь, её проявление... её вообще другой или отличной от другой нет, она одна во всей вселенной ;). Неудачи также показывают новые возможности, она открывает их, стоит только открыть глаза пошире.. проблема-это замаскированная удача. Так что в жалости нужды нет, живите с миром, да прибудет с Вами Бог.
0
Для морали. 24.08.2012 11:15
В общем с моралью всё ясно - как раз в духе правящей сейчас Пу и Ко. Неудобные вопросы пропускаются мимо ушей. Ещё разок повторю вопрос:

Какую конкретно норму общественного порядка они "грубо нарушили" и при этом чем именно они выразили "явное неуважение к обществу" и что же это за ОБЩЕСТВО, в отношении которого это всё совершили?
0
24.08.2012 11:19
23.08.2012 16:10
вообще-то не только Лукин, весь мир так считает

- Ну, Вы за весь мир то не подписывайтесь... Доводы вроде: "всегда"; "все"; "везде" - это значит: непонятно кто; непонятно где и неизвестно когда.
0
24.08.2012 11:37
Где я? Кто я? Нaкyя я?
0
24.08.2012 11:42
карамышево и весь лесхоз- все как один- за путина медведева! россия вперед!свобода лучше несвободы!только при них я буду богатым!
0
Мораль 24.08.2012 11:56
для 24.08.2012 10:37. "При чем тут регистрация торговой марки и подготовка документов для эмиграции?". При том, что именно это и является показателем истинной мотивации. При том, что когда есть такие факты, можно выявить кто нас пытается обмануть называя их акцию акцией протестующего народа, акцией протестующих православных и узниками совести.. зачем спрашивается? С какой целью людям суют ложную информацию? Подумайте. Эти факты нужны для осознание чьи истинные цели Вы, в абсолютно благих порывах, защищаете. Почему кому-то нужно что бы Путин ушел, РПЦ потеряла свое лицо еще кроме Вас, для чего? Нужно трезво искоренять это все, нужно знать и понимать, что точно придет в замен, а не менять с горяча шило на мыло. Тогда нам и не придется вставать на сторону заинтересованных личностей с Запада, с которыми потом опять же придется бороться.
0
Мораль 24.08.2012 12:03
для 24.08.2012 11:15.
1) Какую конкретно норму общественного порядка они "грубо нарушили". Не подобающе и в неподобающем месте, т.е. несанкционированная ни с кем из представителей власти.
2) чем именно они выразили "явное неуважение к обществу" Тем, что не считали нужным подумать о нравственных ценностях миллионов верующих, осквернили поступком их святыни, да и еще при этом приписали себя к числу данных людей.. хотя традиции, культуру и основные понятие не разделяют. Тем самым человек, который помимо веры еще и предпринимает хоть какие-то усилия по укреплению своего выбора (постится, проходит таинство причастия, читает молитвы и старается жить согласно заповедям своей веры)почему-то вдруг становится менее важным для общества, чем вот эти вот девушки. А сделали они это именно явно (снимали на видео, заранее пригласили журналистов). Т.е. люди, которые на самом деле никакого отношения к православию и к панкам не имеют, абсолютно осознано (понимают что делают и с уже обдуманным способом как именно это сделать) забрались на чуждые им святыни и от имени чуждой им культуры сделали заявление... это наверно шутка такая, от этого они сидя за решеткой и смеются, да?
3)и что же это за ОБЩЕСТВО, в отношении которого это всё совершили? Общество сложное и люди в ней соответственно тоже должны быть сложными.. но без общих культурных ценностей, без общих традиций мы являемся всего лишь народонаселением. И если есть такие провокации, значит эти ценности пока еще есть, традиции еще ценятся (раз есть на что покушаться). Но если поддаться на подобные провокации, то потеряем это общество (свое, самостийное) и превратимся в толпу.
0
Морали 24.08.2012 12:14
Так они в святош и не играли никогда. Акция была политическая, это очевидно. С учетом последствий они дорогую цену отдали за свой имидж и имеют на него полное право. Пуси Райт- это уже международный бренд и только полный идиот его не зарегистрирует. Другой вопрос- как они его будут использовать. Говорить сейчас о том, что ради наживы- глупость, так как это никакими фактами не подтверждено. Если они, как художники, будут подписывать им свои "картины" почему бы и нет? И где здесь корысть? Так что шельмуете, уважаемый, выдаете действительное за выгодное вам.
0
Мораль 24.08.2012 13:14
для 24.08.2012 12:14 Т.е. я преследуя истины ценности, имею потом право зарабатывать на этом? Так что ли? Тогда почему Вы критикуете священника, который за 500 баксов осветит Вашу машину? Это просто бред. Преследуя защиту не материальных ценностей, а потом на нем строить ценности материальные абсурд! Ладно бы они зарегистрировали после выходки свой лейбл, ладно бы они только сейчас задумались об переезде в другое гос-во... нет, они сначала все это подготовили прям на кануне (что кстати долго отрицали пока им уже в лицо не показали факты), а потом чтобы это воплотилось в жизнь осуществили акцию- это просто очевидно. Ни о какой политической стороне говорить тоже не приходится
1) Если они защищали закон, то почему противозаконно?
2) Если их судят по причине упоминания Путина, то почему других кричащих на митинге в сторону Путина не посадили? Почему их же за подобные выкрики до события в храме никто не трогал??? Они хотели именно на имеющей волне протеста в обществе сыграть и у них получилось. Подобная шумиха им просто была необходима, отсюда и журналисты, которых они взяли с собой в храм, отсюда и попытка затянуть судебный процесс (адвокат по разным причинам постоянно подавал ходатайство о переносе судебного заседания сначала на сентябрь, а потом вообще на январь, также огромное количество свидетелей защиты вообще не имели никакого отношение к делу, просто вызывались для "слов поддержки" и при этом участницы риоток постоянно выступают с заявлением, что мол суд виноват в том что они просидели пол года в СИЗО, что именно суд затягивает процесс). Т.е. играют опять же, но только уже на вопросах недоверия к правосудию и еще больше пытаются продлить шумиху.
3) Какой имидж у них был до этого?))) Секс на девятом месяце в музее в компании 10-ти человек? Это имидж? Или то что они являются по совместительству участниками еще одной радикальной группы людей фемены? Если да, то я очень сильно сомневаюсь что их имидж пострадал.
Им абсолютно все равно на политику, им также все равно на религию, им все равно насколько положительный имидж лиж бы имидж.
0
Для Морали. 12:03 24.08.2012 13:33
Очередное бла, бла, бла...
1) "несанкционированная ни с кем из представителей власти" вообще-то у нас (в России), пока ещё не изменена норма, по которой разрешено всё, что не запрещено (либо каким-либо другим способом ограничено) законом. По твоему мнению, для того чтобы человеку спеть и сплясать нужно спрашивать санкцию в Кремле? Абсурд.
2) "...что не считали нужным подумать о нравственных ценностях миллионов верующих, осквернили поступком их святыни..." Читаем КОАП РФ: статья 5.26 ч.2 "оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики...от пятисот до одной тысячи рублей."
3) "...но без ОБЩИХ культурных ценностей, без ОБЩИХ ТРАДИЦИЙ мы являемся всего лишь народонаселением..." Про веру вообще ни слова.

В общем на уголовное преступление их проступок не катит. И это понятно всем здравомыслящим людям (путеновошщи не в счёт).
0
Мораль 24.08.2012 13:38
"Так они в святош и не играли никогда."... точно? А тогда почему везде есть такой тезис как "панк-молебен"? А слова-то Вы слышали? "Господня срань", "Богородица Путина прогони"... Вы точно уверенный, что их акция ничего общего с религией не имела?
0
Мораль 24.08.2012 13:48
для 24.08.2012 13:33. Т.е. религия и вера не является традицией и исторической ценностью? ну ну.. очень интересное и неожиданное заявление для любого историка. Также они оскорбили не только чувства граждан верующих, но и осквернили культурно-историческую ценность общества РФ и выступили против закона (нужно заранее обговаривать условия проведения общественных акций, это есть в законе). И с чего Вы взяли, что Ваша свобода не заканчивается там где начинаются права других? А человек имеет право, согласно тому же КОАП, на защиту своих ценностей. И вообще какой черт Вам лезть туда на что вам все равно? Что-то свербит?
0
Морали 24.08.2012 14:01
Отсутствие политики, говоришь? Почитай:

"Тамбовский диакон Сергей Баранов, выступивший против преследования участниц Pussy Riot, подвергается преследованиям со стороны ФСБ, РПЦ и чиновников областной администрации. Об этом пишет «Новая газета», корреспондент которой побывал у Баранова в Тамбове и взял у него интервью.

«Заткнуть диакона пытаются местное УФСБ, губернская администрация и топ-менеджеры РПЦ — между ними не видно уже различий», — пишет автор «Новой газеты». По его словам, в его присутствии в квартиру диакона заходил замгубернатора Тамбовской области Алексей Чеботарев, который просил его успокоиться «как верующий человек просит верующего», не поднимать шумиху в регионе и не лезть в политику. И предупредил, что Баранову следует ждать визита из ФСБ.

«Затем видел убегающих от моего диктофона — как чертей от ладана — служащих тамбовской епархии РПЦ. Как вороватые чинуши, отцы в рясах прятались от меня в офисе этого областного филиала РПЦ», — пишет «Новая газета».

Как рассказывает журналист, он лично присутствовал при визите к Баранову «тайного агента». Под видом репортера «РБК daily» Олега Павлова пришел «молодой человек с невыразительным лицом», который спрашивал диакона про его отношение к Путину, Навальному и митингам протеста. После этого в «РБК daily» сообщили, что никакого Олега Павлова у них нет."

К стати, на другой ветке соратник Морали Электрон Иванович с пеной у рта доказывал, что никакого Баранова нет)))
0
Мораль 24.08.2012 14:35
для 24.08.2012 14:01. Я до Вас пытаюсь донести одну простую истину. Я не защищаю РПЦ, не защищаю Путина, я также как и Вы эти проблемы знаю и считаю нужным решать их... но вот вопрос, это все хоть как-то оправдывает действия Пуси? Нет, они такие же лицемерные, такие же уродливые и омерзительные, абсолютно такие же. Одно дело выступать против конкретных людей и структур и совсем другое дело выступать против тех ценностей, которые они представляют убого... нужно понимать против чего Ваши действия направлены в большей степени. Вот на примере данных девушек, их действия сильно испортили жизнь Путину? И сравните как их действия повлияли на отношения мира к стране, как раскололо общество и хлынула волна насилия на людей которые собственно ни в чем не виноваты. Женщина в одиночку вырастила трех сыновей и потом потеряла их в Чечне, после этого ходит каждый день в храм и пытается найти покой и увидеть хоть какой-то смысл в жизни... а там на символе её надежд прыгают и безобразно кричат непонятные люди "господня срань"... что этот человек чувствует? Вам все равно на это, так же как и все равно кто она, Вам главное высказать любым пусть то будет самым омерзительным способом свое виденье дел.. вы представители атеистического общества, превознося свою точку зрения и мораль над другими точками зрения и моральными ценностями, наматываете 18-ти летную девушку на цепь своего мотоцикла и тащите её размазывая по асфальту более 30 метров считаете себя не виновными (потому что согласно закона Вас оправдали). У Вас нет авторитетов, Вы сами Боги.. кто попался на пути и пострадал от Ваших действий, тот слабак.. всегда вперед и напролом к своей цели... это кстати и есть ценности Запада, любая реклама просто кричит о том что ты должен быть первым, что это мол и есть смысл жизни, любой ценой. А потом Вы начинаете ненавидеть общество, которое пережевывает Вас и выплевывает, так как от того что Вы есть ни у кого жизнь лучше не становится... зато если Вас не станет возможно улучшения.
0
Морали 24.08.2012 15:00
Да не их действия повлияли на отношение мира к нашей стране, а нездоровая реакция власти и отсутствие справедливого суда. Если бы не этот затянувшийся до судебный арест, выходящий за все мыслимые рамки приговор, никто бы и не знал про них. Поболтали бы недельку интернете и забыли. В нете в сто раз хуже и пакостнее ролики крутят. Так нет, надо было поиграть мускулами, чтобы другим неповадно было. Выставили эту хрень на всероссийское и мировое обозрение, сами создали великомучениц и родили громаднейшее число подражателей и последователей. И именно через это весь мир узнал про панкмолебен. Вместо силы продемонстрировали слабость.
Мне абсолютно плевать на этих баб, но мне не наплевать на страну и РПЦ, которые могут так поступать со своими гражданами и прихожанами. Это- не правильно.
0
24.08.2012 15:01
Аморальной МОРАЛЬКЕ
---

А если б ты два года получила,
Порвав невиданный порочный круг,
Тебя б травмотология лечила
И судно с уткой были б за подруг...

====
Ни в коем случае не желаю тебе такой доли.
Но,защищают слабого и бессильного,не рядись в тогу Богозащитницы.Бог не нуждается в нашей защите а только в любви.
0
Для Морали 14:35 24.08.2012 15:06
Вот тут ты товарищ не прав. "...И сравните как их действия повлияли на отношения мира к стране, как раскололо общество и хлынула волна насилия на людей которые собственно ни в чем не виноваты..."
Повлияли не их действия, а то как власть во главе с РПЦ отреагировали на их действия. И очень многие, осудив их выходку, отметили неадекватные действия власти. Ей бы (власти) такое рвение проявлять по всяким коррупционным делам, по злоупотреблениям служебными полномочиями, по рейдерским захватам, выведением капиталов из страны и т.д. Но нет. У них то недостает доказательств, то исчезают материалы дел, то не найти виновных, а то и вообще отпускают несмотря на неопровержимые улики. А люди то это видят. А тут, вдруг, и лучшие следователи, и ссылки на каноны 17 века прокатили в качестве доказательств. Всего хватило. Людей больше задела вот такая двуличность власти, когда безнаказанно можно у страны воровать миллиарды, а вот обидели Путьку с Гундяем и всё два года турмы. Это первое.

А второе - это то, что создан опасный прецедент, когда в угоду власть придержащих любое выражение недовольства можно реально подогнать под статью УК. Суд примет любые самые абсурдные доказательства прокуратуры.
0
Мораль 24.08.2012 15:28
для 24.08.2012 15:06
1)Сколько раз протесты PR обходились простыми штрафами? Это даст Вам приблизительное понимание того, что цель данных акций провоцирование власти на арест.. они вновь и вновь её проводили и каждый раз безобразие шло по нарастающие, власть загнали в угол и выбора не оставили, а дальше Вы уже видите как это все используется "политиками" с Запада. Вопрос, а чтобы произошло если бы данную выходку тоже проигнорировали? Поверьте, тогда поднялась та же самая пропаганда против власти только в ключе "властям и закону все равно на наши ценности!!!" и кричал бы это тот же самый Навальный. Шах и мат.. что в принципе не красит власть, значит она слабая.
2)Сколько людей осудили за выкрикивание против Путина, есть примеры судебных процессов? Это все тоже не поддерживает Вашу мысль о том, что это полит заключенные.
3)Прецедента не создано(пока по крайне мере об этом рано говорить), под данную статью уже не подогнали парней в Великих-Луках, да и вообще собственно кроме PR никого и не посадили, не осудили.
0
24.08.2012 16:12
Хе-хе. Богородица пока еще свое слово не сказала. Поживем- увидим, дошла молитва или нет.
0
Был такой случай 24.08.2012 16:42
11.02.1995, Москва, Богоявленский кафедральный собор (Елоховский)
Во ВРЕМЯ СЛУЖБЫ в Елоховском соборе художник Александр Бренер неожиданно выбежал к алтарю, сорвал с себя всю одежду и голый стал кричать: «Чечня! Чечня!». Разбрасывал листовки с заявлением о том, что он, гражданин Израиля берет все грехи России на себя. Позднее он объяснял, что так пытался предложить себя прихожанам в качестве Иисуса Христа потому как он тоже - сын человеческий, во-вторых, ему 33 года, в-третьих, гражданин Израиля. Был задержан, передан в отдел милиции. На следующий день- суд. Штраф 500 рублей. И все! Тишина!!!

Подобных акций в голом виде у него огромное количество, покруче пусь в этом отношении. НО! Много ли людей про это знает??? Единицы!!! Ибо не произносил имена тех, кого нельзя называть в слух.
0
Мораль 24.08.2012 17:00
для 24.08.2012 16:42. Он приходил с журналистами? Он регистрировал себя заранее как товарный знак? Он был в сговоре с группой лиц? Он отрицал, что совершал подобные деяния?
0
24.08.2012 17:10
Послушайте, Мораль, у вас совесть-то есть!? Ну невозможно: 125 раз вы задаете одни и те же вопросы. Вам 125 раз уже ответили, все объяснили, а Вы опять за свое... Что ж Вы такой непонятливый?!! (((((
0
Морали 24.08.2012 17:23
Из всех ваших постов понятно, что вы просто ищете оправдания этому ляпсусу власти и церкви, но убедительных не находите! За уши можно притянуть любой закон, как это было сделано в суде и как это делается вами.
"Сколько людей осудили за выкрикивание против Путина, есть примеры судебных процессов?" В это-то все и дело, что там прикрыться было нечем! Путин - неглупый и хитрый человек, искушенный в разных интригах и подвохах (вспомните, где он работал!). Он прекрасно понимает, что просто сажать человека за нелестный отзыв о себе было бы глупо и недальновидно, и слишком уж очевидно. А тут такое прекрасное прикрытие нашлось - РПЦ! И под прикрытием борьбы за "оскорбленную" церковь можно заодно и со своими хулителями разобраться. Тем более, какие-то там глупые девицы, кому до них дело, а на их примере можно и других попугать! Но просчитался, реакция пошла не по сценарию, а заодно и церковь подставил.
0
24.08.2012 17:25
Зато можно защищать бандита Бута и оправдывать пьянчугу-священника за рулем! Это не позорит страну?
0
24.08.2012 17:25
Ну невозможно: 125 раз вы задаете одни и те же вопросы. Вам 125 раз уже ответили, все объяснили, а Вы опять за свое... Что ж Вы такой непонятливый?!! (((((
----------------------
Это Дима Ершов, он не "непонятливый", он- чудо робототехники, первый робот-поэт.
0
Мораль 24.08.2012 18:22
для 24.08.2012 17:23 Из всего этого следует лишь одно, что этот вопрос очень не однозначный. Говорить, что я один так считаю - сверх глупости. Но что Вы предлагаете, как Вы видите решение данной проблемы в обществе? Я вспоминаю два оппозиционных блока (две общественных группы людей, которые выступали против последнего Царя). "Западники" и "славянофилы" - первые выступали за развитие России подобно западной модели, вторые утверждали что у нашего народа другая жизненная сила общества и идти успешно по пути других культур не смогут. Тогда общество пошло на поводу у "западников" и история показала нам, что подобный путь не для нас. Вот я и пытаюсь объяснить, что выступая против власти нужно идти не опираясь на Запад(собственно говоря нынешняя оппозиция является её представителем). А печали то, что подобных идей "славянофилов" в кругах оппозиции не слышно. Я считаю, что потеря наших культурных ценностей приведет к гибели "русского человека"... нет, люди останутся, но ничего общего с русским иметь не будут.
0
24.08.2012 18:30
У Морали с клавы чертики скакали.
Ты не волнуйся-они выше монитора не выпрыгнут.
А чтобы они не прыгали надо соблюдать гигиену п.органов.
&# *&#я так селедкой воняет неугомонная ты наша.Сходи в баню...
0
Морали 24.08.2012 21:02
Жаль, что вы не видели сейчас сюжет по ТВ, где еще один пьяный священник ехал на джипе по тротуару! И при этом к нему никаких мер не было принято патрульной службой, хоть он отрабатывал удары по их стеклам и издевался над ними - крестил их и читал нечленораздельно какие-то молитвы. Зрелище отвратительное. И чем он отделался? Даже не испугом, а его отдали на поруки его начальству. А что у нас, священники уже никаким законам не подвластны? Они не соблюдают ни светских законов, ни божеских, а живут по принципу: государство в государстве - нам всё можно. Тогда почему девчонки должны в тюрьме сидеть за то, что отделено от государства? Или подобный поп лучше этих девиц? Да он хуже во сто крат, потому что оборотень!
0
24.08.2012 21:18
Попы не платят налоги(у граждан отнимут за неуплату налогов и авто и жилье), попы ничего не производят, но попы помогают власти держать население в повиновении.
0
24.08.2012 21:41
Аморальная мораль
Ты дурная - вот печаль,
Трудно Бога прославлять
Фарисеев обелять.
0
24.08.2012 23:12
Вспомним, кто создавал "ЯБЛоко". Явлинский Болдырев Лукин. И теперь этот создатель гнилой овощебазы пытается очередной бред нести. Пусть прежде посмотрит УК. Состав преступления на лицо. Если за все уголовные преступления давать административные наказания, то от такой дерьмократии все волком взвоют.
0
Мораль 24.08.2012 23:56
Ах да! Лукин... Немцов... ну вот теперь то все встало на свои места.))
0
25.08.2012 00:16
(rian. ru/religion/20120824/729992737.html)
Русская церковь за границей просит смягчить наказание Pussy Riot
0
25.08.2012 07:27
Если за все уголовные преступления давать административные наказания, то от такой дерьмократии все волком взвоют.

А как пьяные попы на тачках, бандиты Буты, убийцы Цыпки - они под защитой путиноидов? Так лучше Явлинский, Лукин и все остальные, чем прибежище отморозков всех мастей - едрищи!
0
Аморальке 25.08.2012 07:30
Твои потуги защитить гнилой режим становятся все беспомощнее - как только тебя задают неудобный вопрос, который тебя припирает к стенке, ты тут же прячешься в кусты и под другими никами начинаешь строчить белиберду про "овощебазу.
Это тебе хотелось бы нас превратить в овощей, в зомби, в идиотов при власти бандитов. Не получится, время ваше ушло. Или будете меняться, или вас смоет к черту.
0
АНТИВИРУС 25.08.2012 08:56
Пуси - есть конвульсии последних дней жизни в России наследников коммуняк - шлосберят.

Согласитесь; пошлость, брань, сопли деятелей культуры, белые ленты, цветные браслетики гомосеков, зубы иуддея Каспарова - есть признак мучительных трудностей оппозиционеров Путина в ожидании своей близкой гибели.

Российские иудеи испытывают невероятный муки от одной мысли, что Путин и Церковь доведут до всего человечества преступные человеконенавистнические действия их отцов и дедов, которые по жестокости превосходят преступления фашистов, что вызовет у мирового сообщества презрение и отвращение к иудеям и сионистам.

Пуси - типичная провокация иудеев, с единственной целью - оклеветать Путина и РПЦ.
0
27.08.2012 09:23
Путин молился у стены плача
0
27.08.2012 20:32
Антидрищ! Ты даже не напрягайся - твои пасквили никто не читает! Как в лужу перд...
0
27.08.2012 23:14
А если-бы пусики выступили в синагоге, это как-бы расценивалось?
0
29.08.2012 23:12
27.08.2012 23:14
А если-бы пусики выступили в синагоге, это как-бы расценивалось?
---
Как выступление в синагоге.
0
30.08.2012 19:18
До какого абсурда можно довести плевое дело, когда за него берутся политиканы, да еще такие, как едрищи!
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.