Новости партнеров
Блоги / Светлана Прокопьева (включен в реестр иностранных агентов )
31.08.2012 18:24|ПсковКомментариев: 254
Че-ТВ выпустило вторую часть интервью с руководителем управления внутренней политики администрации Псковской области Романом Романовым в рамках проекта проекта «Colloquium». Те, кто, заснув на первой части, вторую предпочли пропустить, на самом деле, многое потеряли...
Комментарии 254
31.08.2012 18:30
да вы в сваём уме, стока букав? 100пудов в неприпамяти
0
31.08.2012 18:47
Интересная полемика
0
31.08.2012 18:58
"Не по словам их,судите ,но по делам."
Более тысячи лет идет полемика-что было первым яйцо или курица?Но мы то знаем -"Первым было слово".
Так и здесь идеологический треп всегда легко остановить прибегнув к фактам.А на3,14здить три короба многие могут.
Такого трепа за последние годы не счесть-но где же Честь???
0
31.08.2012 19:05
Молодец Светлана, голова у тебя на месте.
0
31.08.2012 19:05
Просто дура
0
31.08.2012 19:12
>Каких, на мой взгляд, на самом деле, не так и много.

Настоящему вагинальному демократическому журналисту не нужны цифры и логика. "Она так видит" (с)
ПЛН, зачем вы берете на работу таких профнепригодных? Ей же даже говновоз водить доверить нельзя.
0
31.08.2012 19:12
Классическая Тупая Чизда.
0
31.08.2012 19:13
Светка, в твоем возрасте климакс мозга - это еще излечимо. Дуй быстрей залечивать дыру (в сознании).
0
31.08.2012 19:17
В этом и сила идеологов «Единой России»: они утверждают свою повестку дня, свою логику, свои правила – и потом могут в комфортных условиях вести демократическую дискуссию.

====

ну то ли дело борцуны - шлосберята и прочие любители привязать белый кондомчик на жилеточку, залитую слезками, - перманентый срач, грызня и ложь (демократическая и честная, само собой). максимальная энтропия головного мозга, короче, что мы видим на примере Прокопы
0
Пскович 31.08.2012 19:21
"С тупого конца или с острого"

Светлана, у вас название по Фрейду)) "Нас не ипут, а мы стервенчаем"))
0
плакал 31.08.2012 19:26
Света, после твоих слов об американских или Европейских "независимых" СМИ, можно вообще ни о чем не разговаривать, ты - мамонт, или марсианка))))))))
0
вуглускр 31.08.2012 19:26
Говновоз это мужская работа
Говночист закалён и плечист...
0
31.08.2012 19:27
Узнаем брата чубика (оно же молочный брат Пучков-Гоблин,Папаша_Мюллер и прочих Атомных татаринов-охренителей)
"Мат,азиатские визги, пид.расы,агенты ГосДепа.Не сметь раскачивать лодку Абрамовича".

Вот только знаете,шашлычно-кишлачные новиопы,в чем ваша кардинальная идеологическая проблема.Вы не верите в ту хрень,которую несете из подкомитетов Подочистки и Прочих Рупоров Партийного Афедрона.Ни на йоту.А это для религиозного типа мышления (Верую в ботекс и всенипроникновенность его.Ибо нелепо)-- мгновенная смерть и крах (в исторических промежутках времени). За пайку и кормушку с теплыми помоями никому еще в мировой истории не удалось отстроить вертикаль.У дедушки Бланка --и то была сотню-другая вполне пламенно верующих марксистов-бессеребреников.
0
31.08.2012 19:27
Все, что выступает $% %% &ределы – разрушительно и опасно.
-----

Света - прямо Герцен с @**#ой! Только нищебродка - на билет на пароход в Лондон денег пока не насосала.
Ну напиши же наконец нам, как же нам обустроить Россию? Ты же у нас такой-то титан мысли, лол. Или Лев Маркыч, который тебе тексты выверяет еще не определился с позицией.
0
31.08.2012 19:29
вуглускр
31.08.2012 19:26
Говновоз это мужская работа
Говночист закалён и плечист...



Не, плечистый Стрекаловский слишком часто бухает - весь график сорвем. А больше у них плечистых нет - одни опущенные задроты
0
31.08.2012 19:31
31.08.2012 19:27

Не узнаю вас в гриме. Мотоциглизд Жилинский или отпетущенный в питерской ментовке Никифоров? Кто из вас у нас в камментах?
0
31.08.2012 19:32
Каким дерьмом чубики исходят. Как блевотно смердякают. Как смердяче блюют. Это с испуга. Солнышко пригреет: мразоскоки едрищенский воглым пердячим паром рассеются.
0
доцент 31.08.2012 19:34
а где это Романов сказал, что созданная система в стране правильная и эффективная? Можно цитату? А ведь Вы на этом выстроили всю логику вашего текста, если такой цитаты там нет, а я ее там не нашел, ты это ваши домыслы или нечаянное введение в заблуждение читателя
0
31.08.2012 19:35
Как за черный Ерек,
Как за быстрый Ерек..
0
Старик 31.08.2012 19:40
Хорошая статья. Россией постоянно стремятся управлять люди признающие правильными лишь своё системное мнение и лишь свою систему ценностей. Беда в том, что власть субъективна. Это приносит огромный вред государству, лишая его конкурентноспособности, не давая привлечь потенциал максимально возможного числа социально активных граждан. Светлана, Вы - умница!
0
31.08.2012 19:43
Как ополчились пукинские овощи на журналистку, которую опровергнуть не могут, а могут только облаять! Да и не удивительно - они проплаченные шавки этой гнилой системы, этого тупика, которые пытаются создать "общественное мнение". Пытаются, но не получается, потому что не все люди в стране поддаются дрессуре и зомбированию. И когда такие апологеты власти, как Романов, пытаются говорить о "заботе" власти, то это кроме смеха ничего вызвать не может! Эту "заботу" мы на своей шкуре ощущаем каждый день: нищенские зарплаты, пенсии, уровень жизни как у папуасов, постоянный рост цен, тарифов, "золотой" бензин и т.д. А может вы перестанете о нас "заботиться"" и уйдете подобру-поздорову? Ведь страшно, что от такой заботы скоро мы ног не потянем, а вы "заботливые" будете с борта своих яхт наблюдать, как мы загибаемся за бортом построенной вами уродливой страны?
0
31.08.2012 19:47
Чубик-Пскович-Сема-Электрод! Не утруждайся, не копируй свою гниль, ведь видно,что с одного компа строчишь!
Молодец, Света! Раз эти шестерки так загундели, значит попала в самую точку!
0
Правозащитник Кац 31.08.2012 19:52
Совестливо. Уроки экстремального ночного вальса со Светочкой не проходят даром. Каков прогресс в росте рукопожатности! Сравните тексты сейчас и год назад - налицо видна работа Каца, ведь я живу не по лжи. Конечно, есть тут и толика заслуги скотландского уиски и домашнего димедрольного пива пана Стрекаловского, как и демократические правки Льва Марковича. Но основную заслугу в превращении Светочки в настоящую честную вагинальную демократическую журналистку я оставляю за собой. Ведь сколько смычков мы с ней истерли, репетируя скрипичный концерт Окуджавы на слова Осипа Мандельштама, сколько стопок элитного польского самогона подняли за нашу и вашу Свободу! Сколько раз ложно просыпался пан Стрекаловский, совестливо крича в димедрольном бреду "Два чекиста проникли за периметр, шашки наголо!" Сколько раз Вовка Жилинский стучался в дверь со со слезами с призывом "Час экстремального вальса уже прошел, моя очередь!" Но это все мелкие издержки, и результат не заставил себя ждать - вот и вырос в быдлопутинском Пскове настоящий вагинальный рукопожатец. Радужно на душе. Ведь жить нужно не по лжи.

Так победим!
0
31.08.2012 19:53
Этот Романов нарисовал "свою" выдуманную Россию на куске холста, и пытается уверить нас, что там действительно огонь и котелок с похлебкой! А всё просто бездарно нарисовано группой мазил, которые выдают себя за художников! У вас, господа, было столько времени и средств, чтобы сделать из России процветающую страну, а вы сделали из нее уродца, с раздутой водянкой головой (властью) и тощим рахитичным тельцем всего остального!
0
31.08.2012 19:53
ЕДросня,как матросня-поЕДросил и бросил!

Посмотрите программу телепередач- у кого Триколор.
После названия многих,даже вполне нормальных фильмов Стоит "+16","+18".А запрещенный плод сладок.Помню как мы ,будучи восьмиклассниками ,всеми способами пытались попасть на фильм если на афише писали "Дети до 16 лет не допускаются".

Сделать такой закон могли или... или...Хотя второе маловероятно.
0
31.08.2012 19:56
Сколько у нас буйно помешанных на форуме: И Чубики, и Антивирусы, Псковичи, и Кацы... И почему-то все - апологеты власти. В инкубаторе она их всех выводит, что ли? Причем из одного тухлого яйца!
0
Старик - Кацу 31.08.2012 20:02
Вам не стыдно, милейший? Вы задолбали уже всех своими уиски, епрстом, антисемитизмом, множеством глупых ников и прочим словоблудием. Будьте поумнее, пожалуйста, если хотите чтобы Вас воспринимали серьёзно.
0
31.08.2012 20:02
>что действующая власть попросту неэффективна, если ей требуется «много-много лет», чтобы провести в дома природный газ в ведущей газодобывающей стране мира.

Я ржу с этой дуры. Товарищи газовики, расскажите этой *#&## про трудо- и время-затраты на такие проекты)) Ну песцец, ПЛН катится в такой мусор.
0
31.08.2012 20:04
Товарищи газовики, расскажите этой *#&## про трудо- и время-затраты на такие проекты

=====


хаха, так дамочка не этого не поймет. она мыслит так - если я пишу лист А4 бреда за сутки, то и газопровод за неделю построят.
страшно далеки они от народа.
0
Cемёныч 31.08.2012 20:11
Интересно, как бы на эту тему Роман подискутировал с редактором какой-нибудь рядовой европейской или американской газеты. Правда, они, скорее всего, просто не поняли бы друг друга – все из-за той же разницы в системе координат. Для мировых СМИ независимость – это не то, чтобы принцип или, тем более, цель. Это вообще не предмет для дискуссий. Просто есть правила, которые принято соблюдать: не публиковать непроверенную информацию, спрашивать обе стороны любого конфликта, разделять факт и мнение.

Вот, насчёт западных СМИ,их непредвзятости, не надо.Наивных людей вы теперь вряд ли найдёте.
0
31.08.2012 20:11
Товарищи газовики, расскажите этой *#&## про трудо- и время-затраты на такие проекты

Ага, затраты у вас большие на бонусы! Недаром ваши бонусы выше, чем зарплаты у всего населения маленького городка! Мы знаем, что проложить трубу в деревню надо лет 20, а вот построить трубопровод, чтобы качать нефть за границу получается гораздо быстрее. Ударники вы наши, гребаные!
0
Правозащитник Кац 31.08.2012 20:12
Старик 31.08.2012 20:02


Чекист, уходи, ты раскрыт! Вам не сбить нас пути!
0
Капитан Америка 31.08.2012 20:13
Забавная действительно вышла полемика
0
Док 31.08.2012 20:15
Романов - такой же матрос Железняк. Только железняк начала 21 века. Должно пройти время, чтобы поколение нынешних кухаркиных детей без морали и нравсьвенности - михайловых, турчаков, романовых - было отстранено от власти.
0
Пскович 31.08.2012 20:17
>Для мировых СМИ независимость – это не то, чтобы принцип или, тем более, цель. Это вообще не предмет для дискуссий. Просто есть правила, которые принято соблюдать: не публиковать непроверенную информацию, спрашивать обе стороны любого конфликта, разделять факт и мнение.

Йооооо, какие же дивные эльфы пасутся на ПЛН. Вернее бараны (в рот, ага), которые не знают английского и не в теме драм вокруг западных сми)) Там СМИ и всякие полит-шлюхи аля Света-Шпунт зашкварены так, что голландские бордели отдыхают.
0
31.08.2012 20:18
Док
31.08.2012 20:15

О, наконец-то илитарий в камменты зашел. Барон али Граф, ваше превосходительство? Сегодня пороть путинское быдло будем?
0
Дима Ершов 31.08.2012 20:19
Интересно, Светлана Прокопьева общалась с Романовым лично?! Из статьи согласен только с фразой "Роман Романов показал себя искренним, убежденным сторонником правящего режима – президента Владимира Путина и партии «Единая Россия»" и то, мне так кажется, что это только потому, что альтернативы нет. Остальное можно утверждать с большой натяжкой. А так из статьи Прокопьевой Романов предстает неким железным ленин..., ой, то есть Феликсом. Что на самом деле совсем не так.

Получилось очень хорошее интервью. Может, и не столь жесткое, но хорошее. Многим стоило бы его еще более внимательно пересмотреть и задуматься.
0
31.08.2012 20:25
Семен Сосеныч! Это ты нас за дураков не держи, потому что оспаривать неангажированность западных СМИ уж не тебе, и не в России! На Западе есть разная пресса: и ангажированная, и не ангажированная, там даже возможно появление таких персонажей, как Ассанж! Но там ни один преступник, будь он хоть президентом, не сможет скрыть свое преступление и остаться безнаказанным, потому что гласности предается всё. А у нас, наоборот, всегда стремление замалчивать масштабы нарушений, которые повсеместно допускают представители власти, желание обелить их, оправдать. У нас с пуссями борются, а не с коррупционерами, ворами в ЖКХ. У нас власть и дипломатия бросается на защиту бандита Бута, а вот вывезти граждан, попавших в трудную ситуацию за границей, ей недосуг!
Ложь, подтасовки, лакировка, замалчивание, ура-репортажи на пустом месте - вот основное содержание наших проправительственных СМИ и каналов ТВ!
0
старику 31.08.2012 20:26
Совсем из ума выжил? Перечитай, что написал) "беда в том, что власть субъективна, вот была бы объективна") Откуда такие "философы" берутся? Напиши Меркель и Обаме, что они объективны, или саудовским шейхам))), или японским самураям)))), дай им всем еще по одной объективной нобелевской премии))), откуда вы такие тупые беретесь то?))))))
0
Ершову 31.08.2012 20:27
и то, мне так кажется, что это только потому, что альтернативы нет.

Самому не смешно? Уже про эту "альтернативу" и про "незаменимого" даже школьники не шутят!
0
31.08.2012 20:32
Света молодец! Ухватила самую суть! Остался только один вопрос: если этот человек действительно верит в то, что говорит - умен ли он? Во всяком случае, способен ли он сам мыслить, анализировать, или ему так проще - верить в то, во что должен верить по долгу службы. Но тогда он непорядочен...
0
31.08.2012 20:33
Типичный едрищенский словоблуд, чего тут обсуждать? Или вы ждали чего-то другого?
0
31.08.2012 20:34
Интересно, если свободы сми нет, то почему прокофьева еще не добывает уголь на рудниках сибири?
0
наблюдатель 31.08.2012 20:37
Свете бы подучится с хорошей профессурой, в хорошей среде - был бы толк, образования не хватает, обвинила в узости взгляда и штампах с помощью узкого взгляда и штампов, техника понимания требует повышения квалификации, в итоге - вместо дискредитации чиновника - дискредитации "независимой" журналистики
0
31.08.2012 20:38
Шабаш шлосберской голытьбы в камментах. Опять в "Возрождении" пьянка?
0
31.08.2012 20:40
Интересно, если свободы сми нет, то почему прокофьева еще не добывает уголь на рудниках сибири?

А что она такого крамольного сказала? Вы, едрищенские тролли, уже совсем нюх потеряли, или думаете, что от одного упоминания о ваших "законах кляпа" у всех поджилки дрожат?
0
Дима Ершов на 31.08.2012 20:27 31.08.2012 20:42
Почему же... Был либеральный Медведев - креатура прозападных российских олигархов. Ничего хорошего России от этого не стало. Лучше уж Путин безо всяких замен такого рода. И Романов, думаю, что также считает...
0
20.40 31.08.2012 20:43
еще один либеральный мамонт)
0
31.08.2012 20:43
чубики-бобики, не стучите головой по клаве! Нет у вас ни ума, ни профессионализма, ни порядочности, чтобы признать гниль свою и защищаемого вами режима. Но это пока этот режим вас кормит - как перестанет кормить, запоете по-другому. Лакеи всегда предают обанкротившихся хозяев!
0
Чубик 31.08.2012 20:43

Светка дорогая, даже если ты, все свои прелести (если конечно они есть) в напряг поставишь, но тупого конца всё равно не поставишь, потому как пишет под ник - Светка Прокофьева, самый известный на псковщине импотент Лев Маркович Шлосберг, потому и мысли его вокруг тупого конца, как бы, что болит.

Раманов пусть варяг, но ума, такта и умения вести дискуссию, пример для подражания тому же Щлосбергу, однако этот Шлосберг дальше своего члена, не хочет видеть ничего, но пишет что с тупого конца ему виднее.

Вот такие на псковщине Светки Прокофьевы.
0
31.08.2012 20:48
ПЛН, баньте чубика, ведь это больной человек. Зачем же здоровых мучить такой ахинеей? Он бедный, от зависти к Шлосу, совсем с катушек съехал, про "дискуссию" заговорил, про "такт"! Вы можете такие слова представить в лексиконе этого бобика? Вот "импотент", "член" - это его родное, до боли ему знакомое, потому что тема для него наболевшая. Тут явное раздвоение личности, реинкарнация, мимикрия под "антиллигента". Остановите бедолагу, ведь так он Наполеоном кончит! (в тряпочку)
0
31.08.2012 20:54
Для мировых СМИ независимость – это не то, чтобы принцип или, тем более, цель. Это вообще не предмет для дискуссий. Просто есть правила

===

Скажите этой колхозной дуре про Ассанжа, хе-хе.
0
Маринка 31.08.2012 20:54
В наше время 15 минут славы может позволить себе каждый - и Светлана, и Татаренко, и даже этот Романов... Но где они все будут через 5 лет? А через 10? То-то. Вот ЧЕМ бездари и отличаются от по-настоящему талантливых...


0
Маринка 31.08.2012 20:55
В наше время 15 минут славы может позволить себе каждый - и Светлана, и Татаренко, и даже этот Романов... Но где они все будут через 5 лет? А через 10? То-то. Вот ЧЕМ бездари и отличаются от по-настоящему талантливых...


0
Пскович 31.08.2012 20:56
>чубики-бобики, не стучите головой по клаве!

А что так? Или сегодня по клавиатуре соло вальсируют шлосберята под димедрольным пивом Стрекаловского?
0
нуф-нуф 31.08.2012 21:01
было интересно читать до конца, в отличии от интервью с романовым, которого слушать тоскли-и-и-во
0
31.08.2012 21:04
Союз рабочих и крестьян-это КПСС.Там было большинство рабочего люда.

Вопрос к Р.Р.(Чубик можешь и ты ответить):

Ск. % в ЕР

1)рабочих(с учетом директоров,инженеров ... оизводственников)
2)крестьян(с учетом фермеров)
3)другое

Отмазка типа я не в курсе не принимается.

0
Старик для 31.08.2012 20:26 31.08.2012 21:05
Субъективность власти в России не соизмерима с субъективностью власти в тех же США. В США, как принято считать у нас, имеет место двухпартийная система (на самом деле она многопартийная, но не об этом речь), которая создаёт ОБЪЕКТИВНО конкурентную среду в борьбе за власть между несколькими правящими элитами. Это, в свою очередь, позволяет государственной системе отражать и защищать интересы БОЛЬШИНСТВА американского народа. Действительно, в этом могу согласиться с г-ном Р.Романовым, независимых СМИ не существует в природе. Но в США, в отличие от нас, имеет место реальная свобода слова, которая балансирует интересы правящих элит и социально активного общества. Реальная демократия - это наличие симбиоза многопартийной, выборной системы организации представительной и, как следствие, исполнительной государственной власти федерального уровня, финансово независимого местного самоуправления, независимого от власти суда и реальной свободы слова. Это прописные истины, но Вам, как видно, они пока не доступны. Объективность власти и состоит в том, чтобы представлять интересы большинства граждан страны, а не только группы потомков комиссаров и матросов Железняков, к которым справедливо причислен кем-то здесь и г-н Романов.
0
Чубик 31.08.2012 21:11

Русский народ боле не хочет сатиры и пения под фанеру, нет иудев - коммунистов у власти, а сатирить старичков зюганоских аморально.

Артисты все состарились, но добровольно сцену не покидают, молодых душат пошлой пародистикой.

Поэты и композиторы в полном застое, деньги от прошлых сочинений совсем лишили их вдохновения и потому тусуются на своих днях рождения под старый граммофон.

Россию нужно срочно освободить от старого хлама.

0
Пскович 31.08.2012 21:13
31.08.2012 21:04
Ск. % в ЕР

Лев Маркыч за такие про_бы в полемике плеткой пороть будет. А сколько их же среди зажратых болотцев или (чисто поржать) рукопожатцев Шлоса? Правильно, ни одного. Но вот тут мы и подходим к тому, о чем Романов сказал практически прямым текстом - бесноватые борцуны разворошили улей молчаливого путинского большинства. И теперь этим борцунам придется держать ответку, а ее они держать не могут и не умеют (бо политические, моральные и физические хлюпики). Да, борцунам теперь будет больно, но увы - они сами выковали себе кочергу))

0
31.08.2012 21:17
Но в США, в отличие от нас, имеет место реальная свобода слова

===

Старик, ты дальше Себежа на шашлычок-с куда-нить выезжал? Не смеши публику своей глупостью, иди лучше "Голос Америки" снова почитай, но молча и в одиночестве))
0
Старик 31.08.2012 21:19
В догонку: есть ещё два мощных стимулирующих объективность власти средства - это главенство Закона и наличие социальных лифтов. Что касается социальных лифтов, то в Америке они реально действуют. У нас же их пытаются свернуть путём коммерциализации и недоступности образования и государственного поощрения религиозности населения. Если в Америке религиозность населения влияет на законопослушность граждан, то у нас её тупо пытаются использовать для оболванивания народных масс.
0
Старик для 31.08.2012 21:17 31.08.2012 21:21
Чувачок, я в Америке жил.
0
31.08.2012 21:22
А Шлосберг из Америки зарплату получает!
0
Эпиграмма 19 века 31.08.2012 21:24
В России нет закона.
Есть столб, а на столбе - корона.
0
31.08.2012 21:24
Старик для 31.08.2012 21:17
31.08.2012 21:21
Чувачок, я в Америке жил.

==========

В Макдональдсе работал или по блату таксистом?
0
31.08.2012 21:30
Старик замолчал. Задели тролли гарсона в Макдаке за живое))
0
Старик 31.08.2012 21:31
Вам, милейший, тяжело будет объяснить, кем я работал. Но в Макдональдсе бывал и на такси ездил. Бывало.)
0
Пскович 31.08.2012 21:35
Старик - это Шлосберг. Поехал за грантами, а заставили работать бомжом, дабы показать как в РФ все плохо.
0
31.08.2012 21:37
Старик
31.08.2012 21:31
Вам, милейший, тяжело будет объяснить, кем я работал.

========

Гей-шлюхой? Да, они в Макдональдсе ужинают и на такси часто ездят.
Великие люди живут на Псковщине.
0
Старик - троллям 31.08.2012 21:38
Спасибо за общение. Я человек пожилой: пора баиньки. Спокойной всем ночи. Будьте добрее друг к другу, слушайте и понимайте друг друга. Вы обречены на то, чтобы жить вместе и строить новую и процветающую страну - Россию.
0
Фрейд 31.08.2012 21:43
"С тупого конца или с острого"

А как вы думаете,какой конец интересен Свете?
0
Пскович 31.08.2012 21:49
Ха-ха-ха) Хочешь исполнить свою американскую мечту стать гей-шлюхой - действуй как Старик-Шлосберг)))
0
Петрович 31.08.2012 21:51
Хорошо, Светлана, портрет точный Странно, человек с историческим образованием должен чувствовать всю относительность нынешних российских общественных форм, а тут какая то неисторичность сознания, а уж его вера скорее выдает в нем человека религиозного, чем человека науки Всё таки хорошо показан портрет талмудиста, ограниченного и настойчивого Впрочем ограниченность иногда , в других обстоятельствах, помогла бы горы свернуть, а здесь вызывает страх своим неадекватом
0
31.08.2012 21:51
Старик - троллям
31.08.2012 21:38

Ну Лев Смаркович, не покидайте нас! Мы хотим ваших историй о работе на чужбине. Чай профессия у вас была специфическая.
0
31.08.2012 21:54
Прекрасная точная статья. Прокопьеква молодец. "Остались от козлика рожки да ножки"
0
Автору 31.08.2012 21:58
Зашел в нет случайно. Светлана, спасибо!!! Низкий поклон. Пятница, все нормальные люди расслабляются и наслаждаются в предвкушении неги выходных... Эти чудные мгновенья))) А Вы такую бомбу тролям подкинули))) Их выходные накрылись медным тазом))) Как рабы на галерах двое суток впахивать будут, на корм зарабатывать. Еще раз спасибо, всегда публикуйтесь в вечер пятницы)))
0
31.08.2012 22:00
Плн и Светлана $*#%%али у романова.прогнулись ,молодцы.вот только читать это противно
0
Пскович 31.08.2012 22:01
Тролли апошные - гей-шлюхам в США платят больше чем в АПО! Всем срочно перенимать опыт псковского Яблока! После пары лет работы вас возьмут работать в "Возрождение" на окучивание ПЛН. А самым успешным - пластическая операция и карьера Прокопьевой. Спешите успеть на пароход!
0
31.08.2012 22:04
Плн и Светлана *@@#$али у романова.прогнулись ,молодцы.вот только читать это противно
0
Ага 31.08.2012 22:08
В целом так и есть. Паук он. Правда на зарплате.
0
31.08.2012 22:16
Пскович
31.08.2012 22:01
Тролли апошные - гей-шлюхам в США платят больше чем в АПО!
______
Бедолага, тебе платят меньше, чем гей- шлюхам в США? Соболезную, но ты сам выбрал свой путь. Хотя за что тебе вообще платить? За такое палево? Готовься, в понедельник будет разбор полетов)))
0
31.08.2012 22:17
Девочка ты это о чем о какой политике и идеологии?!. Кто там работает в этом управлении? Там работают другим местом, а не тем каким надо идеологу и политику
0
31.08.2012 22:26
Хи-хи, а давайте учредим профсоюз гей-шлюх на базе Возрождения и будем честно требовать своих прав с правительства США
0
31.08.2012 22:27
Я бы на месте Романова, мягко говоря, расстроился, читая все эти комменты. Если проанализировать тон защищающих в комментариях власть и Романова - только беспросветное хамство и оскорбления. Да ребята, классные у вас сторонники)) С такими сторонниками никакой оппозиции не надо. Продолжайте опираться на быдло - нормальные люди уедут из страны, а вы уж тут сами как-нибудь загнетесь, ибо интеллектуального потенциала ноль.
Света - молодец. Отличная статья.
0
удивленный 31.08.2012 22:32
что это заькампания такая??? делают две передачи вместо одной (!) делают анонс перед появлением (!), штатный журналист пишет рецензию на три листа вроде против но с тихим "образован, искреннен"?????????????? Это что за политика независимого СМИ??????????????
0
дирекции ПЛН 31.08.2012 22:35
Предлагаю вместо мутных опросов повесить такой:

- Уволить Прокопьеву за профнепригодеость?

- ДА или НЕТ!?

вот и весь сказ.
0
31.08.2012 22:38
Я узнал, что у меня
нет "огромная семья".
нет "тропинки", нет "лесок",
нету "в поле колосок"...
"Речка, небо голубое",
Больше не "мое, родное"
Нету "Родина моя"
Все забрали у меня.

Все события вымышлены, любые совпадения с реальными- случайны. Россия, 21 век.
0
31.08.2012 22:40
31.08.2012 19:05
Молодец Светлана, голова у тебя на месте.

А место это-в опе.
0
31.08.2012 22:41
Прокопьева тоже в рамках дозволенного пишет.

Вряд ли она - веьма талантливая и умная журналистка - не понимает, что такие как Романов - зубами держатся за нынешнюю власть только потому что в иной стстеме координат им придется искать себя отнюдь не в кабинетах власти.

Это те, кто сделал карьеру на произношении одной- двух фраз вроде " Слава Путину", требовать от них умения спорить с нормальными оппонентами - не надо.

Их время уходит, пожалеем их.
0
Истинное лицо фанатостеричного овоща? 31.08.2012 22:41
31.08.2012 22:33 "...Так напиши хоть раз, долбаная ты шлюха, как нужно правильно, а не проецируй свой климакс на новостные страницы. вообще идиотизм - истеричка в топе новостей ПЛН..."
0
31.08.2012 22:43
«Коллоквиум» с Романом Романовым замечательно показывает, на каких людях, с какими убеждениями держится современная политическая система. Его интересно слушать – но неинтересно спорить. Это сродни восторгу энтомолога, обнаружившего на дальних островах новый вид прямокрылых, или археолога, раскрывшего древнее захоронение – интересно разобраться, как там у них все устроено, просто чтобы знать. К реальной жизни это, к сожалению, имеет весьма отдаленное отношение.
=========
Замечено правильно.
0
MIB 31.08.2012 22:44
Татаренко выглядел куда умнее собеседника. Чубиковатые и монотонные речёвки Романова лишний раз подтверждают, что страной управляют не те люди, люди с одной вертикальной извилиной, даже не люди, а человекоподобные хордовые.
0
31.08.2012 22:44
Интересно, а какие ценности исповедует сама Светлана Прокопьева?! За что она выступает?
0
бухарь 31.08.2012 22:49
от антифы тошнит. мерзопаскостник. хуже только в дерьмо кошачье ступить
0
Интересно 31.08.2012 22:54
Перед выборами стороны дискутировали, более- менее уважая друг- друга, после выборов пригретая сторона скатилась на истерику, пошлость и прямые оскорбления, в том числе по расовой принадлежности, попирая все общечеловеческие и общепринятые правила поведения... Интересно... Чувство вседозволенности ли прямая установка?
0
Назовем это СМИ революция 31.08.2012 22:55
Желтая революция на болотной не прошла.


«Из искры возгорится пламя» В.И. Ленин
Кто не знает, была такая у революционеров газета "Искра".
0
31.08.2012 22:56
Глупый пингвин Ромка прячет тело жирное в утесах..



0
31.08.2012 23:02
Кто не знает, была такая у революционеров газета "Искра".
--
КЭП жжот!
0
Прокопьевой 31.08.2012 23:21
Не знаю, читает ли сама Светлана комментарии к своим текстам, но даже если и так, то в спор она вступать явно не будет. Хотя было бы интересно послушать самого автора на предмет наличия "тараканов" в голове. А раз пока такой возможности не предоставляется, то попробуем разбирать ее опусы пока без нее, представляя, что свои позиции она четко сформулировала в тексте - не больше и не меньше.

судя по настойчивому упоминанию желание "остроты" и "жареного" для автора текста превыше самой сути. Это и понятно ибо сочинять за интервьюируемого приходится по полной. "Защита от дурака" не позволяет Прокопьевой уцепиться за слова Романова и приходится домысливать, раскрывая собственную "идеологическую платформу".
Пишу в кавычках это словосочетание по причине отсутствия таковой у самой Светланы. Броуновский набор в голове Прокопьевой ограничивается таким же ограниченным набором устоявшихся в стане оппозиции набором тезисов "Охотника на ведьм"
0
31.08.2012 23:21 31.08.2012 23:32
Чел, Броуновского "набора" не существует. Наборы есть суповые, в которых ты мастак, раз оговорился) Есть Броуновское движение. И из этого движения состоит весь мир. Так что ты, не подозревая, сказал все правильно, хороший комплимент хорошему журналисту.)
0
31.08.2012 23:33
Я лично на стороне Романова, а не аффтарши мадам Светаланы.

Её позиция -- а давайте демократично болтать про все плохое, и оно под потоком слов исчезнет. Ну так болтали и весьма долго, и что в результате? Доболтались до Путина и ЕдРо! Ну и болтайте в И-нете, сколько влезет. Я вот только теперь понял, откуда на ПЛН столько критики власти, которая почему-то не совпадает с результатами выборов в местные органы власти в Пскове и области. Центр "Возрождения" и его адепты несут рукопожатную ахинею, которую мы все читаем на ПЛН... А оно нам надо?

Поэтому чем больше Романов и его отдел унифицируют СМИ Посква -- тем лучше! Я лично был за реконструкцию набережной, а вопли Шлоссбергов мне по барабану. А судьбы "люстрированных" Романовым журанлистов мне не интересна -- пусть валят в Эстонию и там пишут про "режим" до посиенения...
0
экс 31.08.2012 23:34
Думаю что все же автор не дура и просто прикололась. Кстати весьма тонко.
0
Прокопьевой 31.08.2012 23:34
Ц: При этом, будучи умным, образованным человеком, он умеет обосновать свою точку зрения и выстраивает аргументы таким образом, что спорить с ним совершенно бессмысленно – потому что спор будет замкнут в той же логической схеме. В этом и сила идеологов «Единой России»: они утверждают свою повестку дня, свою логику, свои правила – и потом могут в комфортных условиях вести демократическую дискуссию.
__________________________
Мне импонирует тот факт, что сама Светочка объективно оценивает Романова как сильного противника, имеющего важное для политика оружие - идеологию. А главное политика, способного управлять этим оружием.
И тут же оказывается, что наличие таковой способности есть беда Романова и его непростительная дерзоть.
Дерзость заключается в том, что умея аргументированно выстраивать свои логические цепочки, Романов не оставляет шансов другим, менее способным и искушенным в интеллектуальном споре противникам, коим принадлежит и сама Прокопьева,возможность эти цепочки разрушить.
Здесь набор "Охотника на ведьм" явно скуден.
Остается только одно - очертить круг словно Хома Брут в церкви при отпевании паночки и, закатив глаза, неустанно бормотать себе под нос иногда переходя на крик сарказмы типа "Владимир Путин абсолютно честно победил на выборах в марте 2012 года, а «Единая Россия» совершенно законно обладает большинством мандатов во всех законодательных органах власти страны".
Но.... все демократично, признается автор, придраться не к чему. И это злит. И нет сил, чтобы этому противостоять
0
Прокопьевой 31.08.2012 23:34
Ц: При этом, будучи умным, образованным человеком, он умеет обосновать свою точку зрения и выстраивает аргументы таким образом, что спорить с ним совершенно бессмысленно – потому что спор будет замкнут в той же логической схеме. В этом и сила идеологов «Единой России»: они утверждают свою повестку дня, свою логику, свои правила – и потом могут в комфортных условиях вести демократическую дискуссию.
__________________________
Мне импонирует тот факт, что сама Светочка объективно оценивает Романова как сильного противника, имеющего важное для политика оружие - идеологию. А главное политика, способного управлять этим оружием.
И тут же оказывается, что наличие таковой способности есть беда Романова и его непростительная дерзоть.
Дерзость заключается в том, что умея аргументированно выстраивать свои логические цепочки, Романов не оставляет шансов другим, менее способным и искушенным в интеллектуальном споре противникам, коим принадлежит и сама Прокопьева,возможность эти цепочки разрушить.
Здесь набор "Охотника на ведьм" явно скуден.
Остается только одно - очертить круг словно Хома Брут в церкви при отпевании паночки и, закатив глаза, неустанно бормотать себе под нос иногда переходя на крик сарказмы типа "Владимир Путин абсолютно честно победил на выборах в марте 2012 года, а «Единая Россия» совершенно законно обладает большинством мандатов во всех законодательных органах власти страны".
Но.... все демократично, признается автор, придраться не к чему. И это злит. И нет сил, чтобы этому противостоять
0
Главраввинат Псков 31.08.2012 23:36
Света таки да написала, Хайфа с вами и аплодирует стоя! Продолжайте писать в том же духе!
0
31.08.2012 23:34 31.08.2012 23:43
Не спится, Электрон Диваныч?
0
Прокопьевой 31.08.2012 23:44
Ц: развитие и вообще нормальное существование страны возможно только в определенной системе координат
________________________
Светочка, если Вы не знали, то это действительно так. Разновекторность не позволяет государству сосредоточить свои усилия. Современное Государство представляет из себя куда более сложный механизм нежели простое собрание людей в античной Греции.
И для самосохранения Г. использует уникальные выработанные на протяжении веков методы поддержания гос. целостности и суверенитета. Внесение в эту систему диссонанса всегда ведет к развалу государства и граждан его населяющих. История других примеров, увы, не знает.
0
31.08.2012 23:48
Не спится... Лошадь-то дали? С хомячьем бороться?
0
Прокопьевой 31.08.2012 23:56
Ц: Закон системы: власть старается, работает для народа, реально повышает уровень жизни, тогда как оппозиция – это болтуны и авантюристы.
______________________________________
Здесь, при всем моем к Вам скептическому отношению, Вы, Светлана, правы.
Этот тезис, который еще ни один из оппозиционных политиков не смог опровергнуть. И псковская оппозиция просто хрестоматийный пример данного утверждения. Попытки, конечно были, но дальше слов ничто никогда не уходило.
И, Светочка, логика есть логика и ничего другого быть не может. Она одна и если ее операнды истины, то и сама конструкция истина.
0
01.09.2012 00:00
Статья 82

1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:

"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
0
очнитесь, дурачье 01.09.2012 00:03
тупой пиар романова, уже неделю, не спроста, и вообще не важно что писала прокофьева, задача спровоцировать хомячье и ломать копья, все, задача выполнена, только вот зачем - знают только Костиков и Романов, увы, а хомячки пусть @*$*ят дальше)
0
Дима Ершов 01.09.2012 00:03
Мне всегда было интересно знать, а что критикующие могут предложить взамен?! Ну написала Прокопьева едкую статью. А толку?! Надо было бы хоть написать каким должен был бы быть Романов в идеале. И каким же?! Что хочет оппозиция в плане здравых идей?! Или их просто нет в природе... Идей таких...
0
01.09.2012 00:04
Борис, ты не прав!
0
Главраввинат Псков 01.09.2012 00:04
В конституции РФ не сказано, какому народу должен служить президент. А народ должен быть кошерным и рукопожатным и очень продвинутым, а не всяким быдло-совком и нищебродом -- бррр! А раз Путин этому народу плохо служит, то и отсюда идут все протесты и кошерные пуськи прыгаюьт...
0
01.09.2012 00:07
Критикам не нужен Романов, критикам нужно место в кабинетах АПО или доходы от их оппозиционной деятельности! Например, мы вас не критикуем -- а вы нам взамен денюжку гоните!
0
Прокопьевой 01.09.2012 00:09
Ц: Обычный человек говорит и пишет правду, руководствуясь не статьей 129 УК РФ, а простым убеждением, что врать нехорошо.
________________________
Когда речь заходит об Интернете, то здесь почему -то выстроена своеобразная модель, при которой властьимущие представлены только в негативном аспекте. И "Обычному" человеку прописано за правило ее ругать. Так вот принято. И никто не задумывался над вопросом -а кем принято, кто установил такие правила и почему? Если они устанавливаются. Значит кому-то они нужны. А раз есть правила, то и играть по этим правилам нужно. здесь таже система, только она виртуальная. Вы не знали, Светочка?
Все Вы прекрасно знали!
Для того, чтобы освежить воспоминания приведу цитату известного оппозиционного блогера Навального
ВЫ НЕ РЕФЛЕКСИРУЙТЕ. ВЫ РАСПРОСТРАНЯЙТЕ.
Прекрасное правило. И оно работает. Работает по той простой причине, что в сознание активных Интернет пользователей внесен догмат о том, что эта виртуальная реальность есть ДОБРО (Добрая машина пропаганды), а все ее исповедующие честные и порядочным люди. Вы ведь порядочным человеком себя считаете, не так ли Светочка?
0
свой 01.09.2012 00:13
Ромыч, признайся честно, смотрел томно и долго на Светку?)) Вот чувствую что колыхнул сердце девушки, это ж не статья, это сакрализация и демонизация в одном флаконе), смесь бессиля и желания, признавайся, а??))
0
Прокопьевой 01.09.2012 00:17
Сказанное выше относится и к "независимым "СМИ. Ведь Вас за чей-то счет учил Лев Маркович как писать и почему нужно так писать , а не иначе. Неправда ли?
А раз так, то кто кормит девушку, тот ее и танцует
0
01.09.2012 00:20
01.09.2012 00:07 - не судите по себе
0
Шлосберг в огне 01.09.2012 00:21
Свету давно не удовлетворяют, вот и вцепилась в перо. А Роман скорее всего приглянулся. И кусить хочется и ХОЧЕТСЯ. эхххх, Светочка
0
01.09.2012 00:24
Дима Ершов - а тебе не стыдно быть в одном лагере с вот этими вот типами, которые постоянно скатываются в прямые оскорбления и антисемитизм?
0
Дима Ершов на 01.09.2012 00:24 01.09.2012 00:36
Я не скатываюсь в оскорбления (необоснованные) и антисемитизм. Романов и Турчак тоже точно этим не занимаются - у них других проблем хватает с избытком. Какие к нам претензии?! Думаю, что каждый пишет в меру своей испорченности. И дурость каждого видна. Оппозицию это тоже более чем касается. Очень много грязи, клеветы, мелкого шатажа и просто бреда от них идет. Видимо, кто-то нашел равнозначный ответ.
0
01.09.2012 00:36
Романов, где репрессии в СМИ Пскова! Птенцам гнезда
Шлоссберга -- волчий билет в Прибалтику.

Сначала послал -- потом посадил!

Антисемитизм -- это хорошо! не нужно былов сем видам евреев и Жждофф гадить на Россию и русских! Они устроили пуськами 3,14здатый погром? Они его и получат!
0
01.09.2012 00:38
они давно хотят, чтобы их гнобили, но Романов очень умен. И им оппозиции от этого плохо.
0
Шлосберг в огне 01.09.2012 00:40
Не каждый гей – демократический журналист, но практически каждый демократический журналист – гей, хотя бы морально.
0
01.09.2012 00:41
Казалось бы, чего общего между Александром III и Лениным?

Вот что сказал царь-прагматик:

Сегодня, обогащенные историческим опытом, мы с полной уверенностью можем сказать, что рассчитывать на превращение террористов вроде Степняка-Кравчинского или Веры Засулич в полезных членов общества было по меньшей мере наивно. Впрочем, Александр III уже тогда понимал, что лучший метод убеждения народовольческой сволочи - петля или в крайнем случае солидный тюремный срок (что блестяще подтвердилось на примере Н.А. Морозова, после двадцатипятилетней отсидки и в самом деле ставшего полезным членом общества, крупным ученым). Именно он, однажды в сердцах отшвырнув стопу либеральных газет, воскликнул: "Гнилая интеллигенция!" Источник надежный - одна из фрейлин императорского двора, дочь поэта Федора Тютчева."

Отсюда: dslov.narod.ru/fslov/f658.htm

А вот что сказал Предсовнаркома:

Нет. Таким «талантам» не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и «околокадетов» открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.

Отсюда: dslov.narod.ru/pos/p803.htm
0
01.09.2012 00:45
Романов и Турчак тоже точно этим не занимаются
-------------------------------------
Да, ну не сам же Романов и Турчак, на самом деле. Можно же другим заплатить. Ну все же знают окуда, например, вот эти 01.09.2012 00:36 ноги растут... Ай, ну вас нафиг. Кроме чувства брезгливости всё это ничего не вызывает. С вами, наверное, можно было бы нормально дискутировать если бы не тон всего этого многочисленного местного жлобья. Варитесь сами в своей каше. Почитав этот массовый по**нос вполне лояльные к власти люди уйдут в оппозицию.
0
Дима Ершов на 01.09.2012 00:45 01.09.2012 01:01
Оппозиционеры аналогично испражняются на форумах. Можно вспомнить сколько фекалий было вылито по теме набережной, собора и политических поллюций Макарченко в защиту Ханагяна. Возможно, за Чубика и прочих форумных сумасшедших пишут из ОБКОМа КПРФ, офиса ЛДПР или из центра "Возрождение". Откуда по крайней мере мы знаем, кто на самом деле пишет гадости на форумах.

В принципе, я далеко не против того, чтобы на нехороших товарищей обществу открывали глаза. Но надо делать это открыто и без придуманных эпизодов в том числе и эротического характера. Правда, к Прокопьевой в нынешнем случае это не относится. Само название этой статьи провоцирует или правда у нее "оговорка по Фрейду" вышла.
0
Фердыщенко 01.09.2012 01:53

В интервью ,интересно слушать не монолог о вагине ,для этого существуют театры , интересны аргументы противоположных позиций. Если стороны согласны друг с другом во всем , то это пропаганда . Не профессиональное и не подготовленное интервью.
Про выстроенную систему координат , ничего нового. Хорошо бы в этой системе обозначить ценности (хотя бы те ,которые задекларированны в конституции)и было бы совсем феерично иметь возможность обладателям этих ценностей корректировать эту систему координат , как это происходит в цивилизованных государствах.А то получается , что мы до сих пор как Белка и Стрелка в космолете без права пилотирования , а ведь в других космолетах уже давно человеки летают , с правом нажимать на кнопки .
0
01.09.2012 01:59
Оч. хороший текст, Света. Зачот!
0
Жанна 01.09.2012 05:26
Светочке Прокопьевой желаю конечно мозг включать и не боятся спать без света. А то придут единороссы и увезут на луну
0
Довмонт Прокопьевой 01.09.2012 06:15
А колонка ради колонки - это типа интересно? Ну написала бы что видела Романова в бане с мужиками голым. Что так партия вести себя не должна и что он тебя в жены не взял, зачем гнать гнилуху, если ты, Света, даже не понимаешь смысл беседы.
0
01.09.2012 06:56
огда речь заходит об Интернете, то здесь почему -то выстроена своеобразная модель, при которой властьимущие представлены только в негативном аспекте. И "Обычному" человеку прописано за правило ее ругать.

Это кем прописано? Мне,лично, никто не "прописывает", ни Прокопьева, ни тем более, вы! Просто я живу той жизнью, и в той России, которую вы пытаетесь придумать, а она никак не совпадает с вашими выдумками. А за что мне хвалить власть? За то, что уже много лет зарплаты отстают от инфляции. что растут тарифы, скачут цены, образование стало практически платным, начиная с садика, медицина только за деньги...и так далее? Что ваша власть сделала хорошего для населения, чтобы ее хвалить? Сделала нас "собственниками" домов, которые разваливаются, что я ездим по раздолбанным дорогам, пьем воду с червями, за которую платим как за минералку? И что у нас впереди у всех - нищая старость?
Эта власть не просто неэффективна, она преступна, потому что эта власть олигархов под прикрытием Путина. А они выжимают из страны все соки, а какие-то крохи бросают своим согражданам, чтобы те могли их обслуживать.
0
01.09.2012 07:00
Все Жанны, Довмонты, Фердыщенки и остальные...Вернее, один пукинский тролль, сидящий у компа день и ночь! Ты хоть бы, убогий, стиль менял, топорно работаешь! К сожалению, приходится констатировать, что ту власть, шестерками которой вы работаете, не просто не любят, большинство ее ненавидит, и с этим уже ничего не поделаешь! Любить насильно заставить невозможно!
0
01.09.2012 07:01
Так, тролли гунявые, что хорошего-то власть ваша сделала? Давайте какие-нибудь цифири из вашей "статистики"!
0
01.09.2012 07:07
"Российская власть в общем печется о благе народа ровно столько, сколько это необходимо для поддержания собственного реноме в глазах электората - и не больше.
Основная задача нынешней власти РФ - обеспечение процветания определенной (и очень маленькой) прослойки - некоего клана, которому реально принадлежат активы РФ. Иными словами, наша российская "элита" сейчас зациклена на защите собственных интересов.
Сейчас же получилось так, что интересы "элиты" прямо совпадают с усилением РФ - как военным, так и политическим. И экономическим, разумеется. В принципе все это неплохо описал Калашников - он вполне справедливо говорил о том, что когда-то нашей "элите" придется прозреть и понять, что по пути Горбачева ей уже не пройти. Наших миллиардеров не любят и не уважают на Западе - но и в РФ их никто не любит тоже. Их капиталы в основном представляют собой отнюдь не горы злата и долларов, а контроль над предприятиями РФ. Если что-то случится с РФ - интервенция, революция, распад и т.д. - они попросту потеряют свое влияние, и тут же - львиную долю своих капиталов.
А потому наша "элита" бросает все свои силы и влияние на устранение любых угроз для существующего "статус-кво", откуда бы они не исходили - извне ли, изнутри ли. Все эти программы вооружения, которые принимает и выполняет сейчас РФ проистекают отнюдь не из правильного понимания роли вооруженных сил для РФ - просто у нас наверху наконец-то ПОНЯЛИ, что у РФ существуют РЕАЛЬНЫЕ внешние угрозы, осуществление которых ставит под удар контроль активов РФ нашей "элитой".
Не поспоришь! Вот тут всё совпадает
0
01.09.2012 08:09
Светлана разворошила это гадюжье гнездо едрищенских троллей, кинула туда палку, вот они и зашипели!
0
АНТИВИРУС 01.09.2012 08:16

Опять вас псковских журналистов Чубик уделал, как простых шавок.

Вроде как большой коллектив титулованных журналистов со штатом наёмных троллей, однако один анонимный Чубик бьет вас, как Обама мух.

Казалось бы даже спорить о независимости СМИ бессмысленно, потому как их независимости не было никогда и не будет никогда. Это такая же мечта паразита иудея, как мечта о светлом коммунизме.

Конечно, языком и пером можно заработать много денег и довольно безбедно жить, но это могут сделать только талантливые люди, которым бог дал дар радовать других, как бы лёгким трудом, что естественно у части людей вызывает зависть.
Вот Шлосберг (автор статьи) выучился когда то грамоте и умению изложить свои мысли, как бы и талант есть, но не достаточный, чтоб заработать много денег, потому, как мысли Шлосберга примитивны, что существенно ограничивает круг поклонников. Что делать, если Шлосберг считает себя гигантом мысли. Флудить (пустомелить) политически, как бы завлекать дурачков, рассказывая им разные байки типа про "тупой конец."
Там где флуд, там всегда сплетни основанные на домыслах каких либо фактов. Вот потому независимые СМИ мечта несостоявшихся журналистов, просто беспрепятственно сплетничать, наводя тень на честных людей, а заказчики всегда есть, и в лице опальных олигархов @ $$знесменов, и в лице сионистов, и просто недругов России.
Вот вам и всё про "тупой конец".

А Романов умный и порядочный человек, приятно слушать.


0
01.09.2012 08:23
Браво! И вон - новый агитотдел АПО (граждане знают, что Русов сотоварищи сварганили там цельный отдел для мониторинга, анализа и флуда на форумах?) как рассвирипел. Значит - в точку!
0
01.09.2012 08:36
В одном старом детском кино была частушка:
О народе царь печется
От зари и до зари.
Вот когда он испечется,
Мы посмотрим, что внутри.

Теперь это кино запретят, надо полагать. За пропаганду курения. Там один из персонажей курит. Кажется. Или чай пьет.
0
01.09.2012 08:44
Опять вас псковских журналистов Чубик уделал, как простых шавок.

Антидрищ, он же чубик! Ты хотя бы немного проявил творчества - одно и то же! За что тебе твои хозяева платят? За такую наглую халтуру, за перепечатывание одного и того же убого поста по всем веткам нужно тебя перевести в ассенизаторы! Убирай сам за собой свое дерьмо словесное! Потому что такого отстоя, как твои комменты, даже овощи не все печатают. А такими возгласами, типа "чубик вас уделал" - это ты своим хозяевам пытаешься доказать свою полезность? Неужто и там такие дурни, как ты? Хотя, впрочем, если бы были умнее и креативнее, вряд ли такого дремучего дятла наняли!
0
01.09.2012 09:16
01.09.2012 08:44
ты требуешь разнообразия, а сам не можешь построить ни одного конструктивного высказывания - одна брехня. Ты пес?
0
01.09.2012 09:21
Теперь это кино запретят, надо полагать. За пропаганду курения. Там один из персонажей курит. Кажется. Или чай пьет.
++++++++++++++++++++++++++++++++
а у тебя только предположения, которые никак не сбываются. Как бабка базарная, сидишь, 3,14здишь, епт
0
Для 09:21 01.09.2012 09:28
О! Какой утонченный стиль полемики. И какая болезненная реакция на шутку. Это от страха. Кстати, кроме "епт" какие звуки ТЫ умеешь издавать? Пук-пук-пук? Это ваш партийный гимн?
0
01.09.2012 09:35
01.09.2012 09:28
Полемика?.... Ты хоть знаешь что это такое?
А стиль перенят %$ %&%я, чтобы чувствовал на каком уровне общаешься и не ощущал себя не в своей тарелке.
Что ты и доказываешь сам))
0
01.09.2012 09:39
Вроде уже закон действует.
Как все изменилось...
в воздухе сразу ощутился запах тоталитаризма. Слышится стон всех приличных и демократических людей
0
политик 01.09.2012 09:40
Романов и Убежавший Влогжанин--самые слабые фигуры в команде Турчака.В муниципалитетах области проводится линия власти очень грубо и не -профессионально.Экономический блок команды Турчака старается по максиму реализовать денежные программы...А ОТВЕЧАЮЩИЕ ЗА ИДЕОЛОГИЮ ПАРНИ НЕ СМОГЛИ ВЫСТРОИТЬ ЭФФЕКТИВНУЮ КОММУНИКАЦИЮ.ПРИМЕР.ФЕЛЬДШЕРОВА 2 ГОДА ИГНОРИРОВАЛА И ОТКРОВННО ЗАМАЛЧИВАЛА ПРО РЕАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ И ПРОЕКТЫ РЕАЛИЗОВАННЫЕ АПО.НЕ МАМАША ШИРАН ДОЛЖНА ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ....
0
01.09.2012 09:42
"В своей тарелке" ТЫ на Селигере. Видно там и выработан "уровень общения" в духе дерьма, в которое бросили дрожжи. И прет, и пучит, а не тесто. Только с таким подходом последних сторонников потреете. Нельзя быть на стороне те, кто ведет себя, как Чубрик, Антибздирус и прчие ЕПТышники. Даже, если противоположная сторона не внушает симпатий, быть на стороне ХАМА нельзя.
0
01.09.2012 10:00
01.09.2012 09:42
Узко мыслишь, стереотипно: Селигер, дерьмо, бздирусы какие-то..
Обвиняешь в хамстве , а сам-то недалеко ушел. Приведи сперва в порядок свои мысли и нервную система. И возможно, тогда будет полемика. А так - получай алаверды. ублюдок))
0
Семён 01.09.2012 10:08
Шлосберг рыдает!

Нестерпимые муки терзают его всего за неосуществимые мечты о независимых СМИ.

"Псковская Губерния", его родное дитя, рожденное в смутное время, признана зависимой от Госдепа США!
На что дальше жить, как писать умно, чтоб печатали в Псковской Правде, как избавится от ненавистных Романовых и Турчаков!

Шлосберг тупо смотрит на конец!
0
01.09.2012 10:16
Сёма, имей совесть, не добивай несчастного Шлосберга, он не виноват, что его мама такого родила.
0
01.09.2012 10:19
Очень хорошо что на ПЛН могут выступить и Романов и Прокопьева. это вам не официозная ПП и не оголтелая ПГ
0
01.09.2012 10:25
Доброе утро. Светлане 5 баллов. Заголовок звучит: Что в лоб, что по лбу. Таки и есть.)) Так наследим.
0
10:00 01.09.2012 10:31
От ублюдка слышу. Алаверды - в буквальном переводе Бог дал. Что уродцов, подобных тебе, нам дал Бог, очень сомневаюсь.
0
01.09.2012 11:22
Правда глаза колет!
Как завизжали упыри! Аж про выходной забыли!
0
01.09.2012 11:38
Ага. Но с 12 до 14.00 примолкнут. Обед - святое. В Доме Советов столовка зеро хороша. И цены раза в 2 ниже городских.
0
НЕ БОЛТАЙ 01.09.2012 13:01
Журналистка пыжилась пыжилась, а придраться так ни к чему и не смогла. Да и на форуме критика из разряда - "плохой, потому что не такой", "Интернет, потому что сеть" + плюс страшилки и утки, что якобы в администрации Псковской области целый отдел сидит и пишет на форумах...
Опять таки, это все еще раз подчеркивает слова Р.Романова о том, что анонимное интернет-пространство - площадка для манипуляций. Только вот манипуляции эти раз за разом у прикормленных критиков не имеют успеха. Даже слух пустить не могут, какие там манипуляции)
0
01.09.2012 13:19
Чубик-оглы,Псков --город маленький.И чиновнички многие могут мимоходом предоставить вполне правдивую информацию,которая страшнее любой агитационной лжи.Да и быть в дерьме по самые уши --это даже за чиновничьи бонусы не всем по нутру.Это особых кишлачных гениев надо выискивать,по всей стране.Так что геббельсов из вашего отдела "Дерьмодемоны и политика партии" не получится,как вам не пыжиться.Происхождение не то.
0
Тем временем 01.09.2012 13:57
Немедни некто придворный стихоплет Карпец взбунтовался. Путину предлагает стать пожизненным правителем, Светлейшим Князем - но не Царём, представьте себе, не Царём!

А потом будет и больший бунт - Путина согласятся признать Императором Всеевразийским, Владыкой животишек наших, имеющего права убивать бессчётно и бессудно… а вот богом не признают. Так и скажет поэт Карпец - Вы, Владимир Владимирович, Император Неограниченный, а вот не бог. Не признаём мы Вас богом, тут уж нет, тут уж граница.

А когда придётся Путина богом признавать - тоже восстанут. Типа, да, Живой Бог На Земле - а вот не Отец, не Сын, а так, что-то вроде Осириса. Поклонимся, конечно, и на жертвенник ладан кинем, и крест поцелуем, а про себя пошепчем - бог, да не Бог.

А когда Путина объявят Богом Единственным, Сущим, Аватарой Творца - тогда уже поздно будет бунтовать. Да и коленки уже не те.

Покряхтят, да и бухнут лбами в пол. И запоют аллилуйю.
0
АНТИВИРУС 01.09.2012 14:03

В принципе свободный флудный интернет на политику влиять не может, поскольку влияет на стабильно ограниченное количество людей, в основном неудачников от интеллигенции со средним интеллектом, а люди с низким интеллектом политикой не интересуются и если рисуют на храмах пуссисрач, так только за вознаграждение.


Просто жалко людей которые общаясь с отщепенцами не только не могут приподнять свой интеллект, но и наоборот скатиться в преступность, что и продемонстрировал нам кандидат наук, убив двух женщин под влиянием оголтелой компании в защиту Пусси.

То, что Путин решил полностью оцифровать Россию, даёт прекрасные перспективы для решения извечно неразрешимых российских проблем, буквально во всех вопросах, в том числе и флуда в интернет.

0
01.09.2012 14:22
Сообщение о надписи на месте убийства появилось через 16 часов после информации о проишествии в СМИ.Так сказать,чубик абурахманыч хотел сделать подарок солнеликому путяну по приезду того в Казань.Но по азиатской одаренности чекисты,как обычно,сделали все через афедрон.

Это судьба,новиопы вы агипроповские.Даже подставу,и то правдоподобную сделать не можете.Как и то,зачем кандидатишко наук делал надпись на аглийском -- сразу предвидел аршинные заголовки на экранах "Раша Тудей"? И ее основную аудиторию -- &&..%утых сталинистов,которых святое учение почему-то посещает исключительно в США и Израиле.Вот давятся ненавистными гамбургерами,но веруют в Сталина и Путяна.Но в Северную Корею али на Кубу не эмигрируют,из логова желтого дьявола.
0
01.09.2012 14:48
Недавно ушедший от нас Игорь Кваша поддерживал опозицию. Уже больной связывался с журналистами "Эха Москвы" по поводу мероприятий 31-го. Честный и благородный Кваша подписал письмо в защиту "пусси". Прекрасный актер Басилашвили (дай Бог долгих лет жизни) тоже сочувствует оппозиции. Один из лучших режиссеров современности Сокуров в последнем номере "Новой газеты" дал безнадежную но зубодробительно резкую оценку нонешних порядков. А "за" чинушек одни чубики. Интересно почему?
0
АНТИВИРУС 01.09.2012 14:55
Путин очень умный и тонкий политик + трудоголик, что даёт основание полагать о даре Божьем русскому народу за великое христианское терпение и мужество.

0
Антивирусу 01.09.2012 15:04
Ты крошек у своего скворечника накроши, может кукушка обратно вернется. Хотя вряд ли.
0
01.09.2012 15:16
В подарок старушке
Прислали кофейник,
А пуделю - плетку и медный ошейник.
Довольна старушка, а пудель не рад,
И просит подарки отправить назад.
0
АНТИВИРУС 01.09.2012 15:20
Ну артист, ну хороший артист, но всё равно шут, весельчак трудового народа, если, что и может, так создать образ прошлого, а Путин в настоящем и будущем, может и рад бы покривляться, да народ не велит, реформ просит, и оппозиция тянет руки за милостыней, да не просто тянет, а шантажирует бунтом.
0
Чубик 01.09.2012 15:31
А собственно, кто оппозицию то представляет?

Всё одни и те же артисты из погорелого театра СССР и пародисты - кривляки из перестройки, одним словом КВН.
0
Семён 01.09.2012 15:33
А кто такой КВН?
0
Чубик 01.09.2012 15:44

«Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», — пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти

Такая неожиданная смена мнения может быть связана с акциями в поддержку Pussy Riot. В результате западная общественность смогла поставить себя на место российских властей и оценить уже не работу судебной системы, а сам перформанс панк-группы..........
==========================
Всё господа артисты точка. За что боролись на то и напоролись.


0
Посмотрел, почитал 01.09.2012 15:49
Интервью добротное, не обычное для чиновников, оценка Светы - какая то детская обида на то, что мир не розовый, а сми зависимые, что то в общем мучает автора, в отличие от Романова, который и убедителен и логичен в своих суждениях. А вот насколько он искренен на камеру - сомневаюсь, конечно же не раскрыл все что мог бы сказать.
0
Чубику 01.09.2012 15:54
Отвлекаешься от своей основной темы.
0
Чубику 01.09.2012 16:18
Да, нет, Кваша - не шут. И Басилашвили - не шут. И Стругацкий - не писака. Шуты это Пугачева, Басков, Галкин. Но они то, как раз, вполне верноподданные холуи. Что так же очень показательно. Насчет "трудового народа" заметим также, что пропагандоны к таковому уж никак не относятся.
0
к 16.18 01.09.2012 16:33
Стругацкие прекрасно показал, что бывает с целыми планетами, за счастье которых берутся либеральные прогрессоры) Басилашвили, Кваша, и прочая прекрасная артистическая тусовка на практике уже показала, как можно разваливать страну в конце 80-х, начале 90-х - слов и пламенной поддержки совести и правды много, видения как надо - никакого, ответственность после того как - нулевая. Так что не дай Бог их в политику затаскивать
0
01.09.2012 16:33 01.09.2012 16:43
Так что не дай Бог их в политику затаскивать
---
Лучше затащить Аршавина, Валуева и Аллочку из Универа. У них видение и ответственность полнейшая.
0
16.43 01.09.2012 16:59
Аршавин, Валуев и прочие поп-дивы, это не причина плохого государства, а следствие либеральной системы власти и демократических процедур, желтого интренет-общества, как только популярность ученых и кандидатов экономических наук станет выше попсы, все партии ринутся за ними, выкинув из себя и валуевых, и аршавиных
0
01.09.2012 17:02
01.09.2012 16:33 Стругацкие? Так Стругацкие и "Сказку о тройке" написали.))):

— Мы — гардианы науки, — продолжил Лавр Федотович. — мы — ворота в её храмы, мы — беспристрастные фильтры, оберегающие от фальши, от легкомыслия, от заблуждений. Мы охраняем посевы знаний от плевел невежества и ложной мудрости. И пока мы делаем это — мы не люди, мы не знаем снисхождения, жалости, лицемерия. Для нас существует только одно мерило: истина. Истина отдельна от добра и зла, истина отдельна от человека и человечества, но только до тех пор, пока существует добро и зло, пока существует человек и человечество. Нет человечества — к чему истина? Никто не ищет знаний, значит — нет человечества, и к чему же тогда истина. Когда поэт сказал: «и на ответы нет вопросов», он описал самое страшное состояние человеческого общества — конечное его состояние... Да, этот человек, стоящий перед нами — гений. В нём воплощено и через него выражено конечное состояние человечества. Но он — убийца, ибо он убивает дух. Более того, он страшный убийца, ибо он убивает дух всего человечества. и потому нам больше не можно оставаться беспристрастными фильтрами, а должно нам помнить, что мы — люди, и как людям нам должно защищаться от убийцы. И не обсуждать должно нам, а судить. Но нет законов для такого суда, и потому должно нам не судить, а беспощадно карать, как карают охваченные ужасом. И я, старший здесь, нарушая законы и правила, первым говорю: смерть!
0
01.09.2012 17:20
ЗМЕЯ МЕНЯЕТ КОЖУ А НЕ ПОВАДКИ !
((((((((((((((()))))))))))))))


(Чубик,Анти-Семен и др.)
0
01.09.2012 19:00
Кто не брезгует, осчастливте Прокопьеву хотя бы раз. А то от фалических борцов она добиться этого не может.а раз так, то приходится писать,писать и еще раз писать,чтобы хоть как-то успокоить зуд между пальцами
0
Татиана 01.09.2012 21:01
Светлана - Вы молодец! Столько гадости тролли не вываливают, даже когда защищают губера, путина и ер (как отписки пишут, а тут романов разошелся). Супер!!!!!
0
01.09.2012 22:06
Да, здорово Романов раздухарился, задело. Зол. Но не умен.

Ты зол и даже слишком
Но надо ж обладать
Хоть некторым умишком.
0
Петрович 01.09.2012 22:17
Да Светик, интересно, каким органом, кроме мозга, они мыслят и каким пальцем они по клаве стучат, ну просто романовцы-неофрейдисты!
0
Комментаторам 01.09.2012 22:46
Да ребята, по моему романов на сто процентов прав про интернет и помойку, где все дозволено, Достаточно убедится в его правоте и Прокопьевой и другим называемым здесь фамилиям, ведь не прокопьевой ни романову никто это свое всплывшее дерьмо и желчь в глаза то не скажут, помрет народ от раздвоения личности:)
0
Антитроль-коммуникайшенс 02.09.2012 04:09
Предлагаем зачистку всех антиросийских и русофобоских авторов Псковского региона. Формируем и оформляем заявления да ФСБ и СК про И-нет пропаганду "аффтаров". Готовы выявить и высушть всех "птенцов гнезда Шлоссберга" на ПЛН и заставить ПЛН ввести открытое IP всех комментов...

Привет всем псковским и "пскопским" от аутсорсеров и их коллег с Октябрьского проспекта! Гы-гы-гы! Ха-ха-ха...
0
02.09.2012 08:27
Ах как испугались, как испугались. Романов, затыкает ушонки кулачишками, как нервная барышня: "Ой-ой-ой, не хочу слушать, не буду, не буду, не буду". А всего то и сказали, что все его идеологеммы, хотя и хитроумны, не имеют ничего общего с жизнью. И так психанул симпумпулечка.
0
02.09.2012 08:47
Действительно, совершенно неадекватная реакция на спокойную и сдержанную статью.
0
АНТИВИРУС 02.09.2012 10:36

Вот Светка пишет:
"Роман Романов показал себя искренним, убежденным сторонником правящего режима – президента Владимира Путина и партии «Единая Россия». Каких, на мой взгляд, на самом деле, не так и много."..................

Светка, если конечно ты Светка, ты пишешь, что Романов убедил тебя, что он сторонник Путина и ЕР, и коль ты это усекла, то будь добра аргументируй своё усечение, чтоб читатели поняли в чём искренность Романава.
А ты нет, тут же сразу иудишь репликой собственного сочинения: - "Каких, на мой взгляд, на самом деле, не так и много.", и начинаешь бессвязно, в иудской системе координат, передёргивая различные фразы и факты, флудить, и окончательно запутавшись, в своей же талмудической логике, призналась в ощущении тупика.

Согласись в статье слов много, а мысль всего в двух словах - "Свободу Pussy Riot".

А Роман Романов просто повод для Пуссисрач.



0
02.09.2012 10:50
Плохо у пропагандонов с логикой. Очень плохо. Светлана (кстати не Светка, а Светлана, ведь она не именует вашего идола "Ромкой") пишет, что искренних сторонников у Путина мало "по ее мнению". Т.е. это субъективное суждение, не претендующее на истину.Ну может их много на самом деле, а ей кажется, что мало. Или у нас уже запрещено иметь частное мнение? Такое было только в полпотовской Кампучии. Словом уж лучше "талмудическая", но логика, чем верноподданический, но бред.
0
АНТИВИРУС 02.09.2012 11:16
Светка, потому Светка, потому, что врёт, как бы, повежливей, не обьективна, как журналист СМИ.

Путин и ЕР рулят Россией - факт очевидный.
Право на частное мнение у Светки есть, но на кухне, а не в СМИ, где закон не допускает журналисту искажать факты.
Светке ни кто не запрещает высказать своё частное мнение ниже на форуме, или в Твитер.
0
02.09.2012 11:23
Ой в Твитер можно писать? Ромка разрешил? Какое счастье!
0
02.09.2012 12:31
Да вы пишите, пишите -- лучше из Эстонии! А то, неровен час, репрессируют ни за что...
0
02.09.2012 12:41
АНТИ В И РУС -против (В)всех (И)инакомыслящих (РУС)русских.
================ ... =================
Антивирус!Ты против всех инакомыслящих русских? Если бы ты изучал историю,знал бы,что борьба с инакомыслием всегда дает резко противоположный результат.Нужно уметь сделать врага другом.Это высший пилотаж.Почитай на досуге о методах "перевербовки" и брось ты пИсать глупостями...

греческое ANTI-против(приставка)


0
02.09.2012 12:47
В 1937 году с инакомыслием было в СССР да и во всем мире очень плохо...
0
Петрович 02.09.2012 13:27
Да Светлана, крепко их задеваешь! Выходят за все рамки приличия, переходят на личные оскорбления, которые очень хорошо характеризуют всех этих джентльменов- любителей Путина, очень часто проскальзывает замаскированная угроза... Молодчина, чувствуется за живое их ухватило, что забыли о правилах приличия!
0
Петровичу 02.09.2012 13:42
По моему это интервью и Прокопьеву и тебя зацепило, раз на следующий день после публикации бросились тексты писать да распространять, да накручивать))), не удобно когда власть, оказывается, и не глупая, и искренняя, да еще при бюджетах. Ладно сидят во власти, но зато они тупые, воры и не претендуют на голос разума и совести в обществе, а тут надо же! Романов дурак в одном: показывать свой ум в идеологии и политике да еще заставлять признаваться прокопьевых, что спорить с ним бесполезно, что он искренен - это слишком. Он покушается на святое, либеральная общественность вдруг становится не самой и единственно умной и совестливой для пскоквского общества, и этого уже вынести никак нельзя. Надеюсь, что он знает что делает и понимает всю опасность подобных откровений, например, заставит самых приличных и умных из провластных присоединится к активной медийной жизни
0
02.09.2012 14:13
Где ты там ум увидел? Да он двух слов связать не может. А смысл всего промямленного "Если не он, то кто?". Млять ну никого нет, окромя ботокса и айпода. Не родит боле земля Русская. Куйня это всё, безумная и бездумная.
0
02.09.2012 15:43
Петрович, твои паспортные данные хорошо известны -- сам из выложил на ПЛН весной, хвастаясь своим научными и философическими трахомудиями, так что так что готовься к нерукопожатным люстрациям... Один из Питера уже пошел -- гы-гы-гы --антисемит с израильским паспортом! Будешь вторым!

Вы же так любите рукопожатные креативные люстрации -- вот и на вас их и проведут! Учите морзянку для перестука, она вам пригодится...
0
Чубик 02.09.2012 16:04

Петрович не бойтесь, Путин вашего брата физически не тронет, будете только лишены возможности иудствовать (инакомыслить по еврейски) поскольку это уже проходили в 17 и накануне в Казани, и везде кровь ни в чём неповинных людей.
Разумеется если будете кусаться, то тогда трудовой лагерь с браслетом ГЛОНАС, или ссылка в Израиль на службу в армии.
Там и Светка сгодится.




0
Петрович 02.09.2012 16:19
Анонимная шваль раздухарилась, да ещё, наверное, для лучшего сокрытия себя и стеганым одеялом накрылись! Чему удивляться, что ваше строительство нового общества всегда смахивает на помойку!
0
02.09.2012 16:37
А мне вот Чубик нравится больше Петровича -- Петрович занудный и скучный, как партполитпросвет в 1985 году, а Чубик -- веселый и отжигает! Чубик, пиши на ПЛН еще...

Ну так пока в России есть интеллигенция типа Петровича -- помойка и мусор на улицах и в головах неизбежны... Как же им, таким вот Петровичам, можно прожить без "сранойрашки" за окном?
0
Петрович 02.09.2012 17:55
Навозным мухам известно что нравится Поэтому они запрещают советские мультики и строят больное общество, где "совесть" нации покрывает воров и коррупционеров и говорит о наступлении эры цивилизованной коррупции... Ведь это дело вкуса!
0
Петровичу 02.09.2012 18:10
Вы можете хорошо разбираться в том, что нравится, а что не нравится навозным мухам, А вот для того, чтобы разобраться с законом нужно его сперва прочитать, а не перепечатывать обрывки мыслей друг друга, выдавая их за свои и за истину.

0
Петрович 02.09.2012 18:22
Мне так хорошо понятна бредятина Чубика, разжигающего межнациональную рознь!! А так же поданные судебные иски о признании Буратино и Чиполлино экстремистами... По правде сказать, если на пустом месте принят закон, значит это кому то надо, к тому же я прислушиваюсь к голосу уважаемых людей, того же артиста Ливанова...
0
Петровичу 02.09.2012 18:26
Я не про "бредятину Чубика". это его личное дело что и как писать. Так же как это делаешь ты.
Что значит на пустом месте? Может уже стоит подумать уже своей головой, а не слушать только "уважаемых людей"
0
02.09.2012 18:28
Прошло 1 сентября. на каналах появились только цифры типа 12+. И все. ничего не изменилось. Из-за чего шлоссберята подняли вонь?
0
02.09.2012 18:44
Ну и омерзитедбные же пропагандоны. Какая бездна самодовольства при диком скудоумии.
0
02.09.2012 18:49
О, хомячок прорычал , глядя на себя в зеркало
0
Если бы либерасты могли 02.09.2012 19:23
Уезжает еврей. Его спрашивают: — А почему вы уезжаете? — Из-за гомосексуализма. — ??? — При Сталине «за это» расстреливали, при Брежневе — сажали, сейчас это — норма. Понимаете, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным...
0
Петрович 02.09.2012 19:24
Светлана в своей статье хорошо показывает извращенную логику одного из основных региональных идеологов Так что зачем все эти выхлопы?? Черное выдавать за белое, надо сказать преуспели в этом жонглировании, а меня оставьте в этом балагане участвовать...
0
02.09.2012 19:37
А в чем логика извращена? Только лишь в том, что мыслит Романов не как либераст? Если можно , приведи цитату "извращения" , подмеченного Прокопьевой
0
02.09.2012 19:53
02.09.2012 18:22
Относитесь даже к мнению уважаемых вами людей скептически: прикидывайте, не натягивают ли они желаемое на действительное, можно ли полностью доверять их источникам, и нельзя ли сделать из перечня имеющихся в вашем распоряжении фактов иных выводов.
0
Бастинда 02.09.2012 21:37
Света, молодец!
0
02.09.2012 22:59
Света молодчина. Что подчеркивается бессильным бешенством Ромашки.
0
02.09.2012 23:24
Рома, Рома, Роман
Челюсть словно капкан
Одни лишь клыки в организме
Мущщина усей ее жизни!
0
Правда 03.09.2012 05:19
Рома, Рома, не Баклан!
Испортил всем гадюкам план!
И те не в силах зло держать,
На форум стали выползать!
0
03.09.2012 08:07
А какой именно план? Погубления России, проплаченной Госдепом, да? Роман Романов спаситель Отечества! Супермен! Черный Плащ! Зорро!
0
03.09.2012 10:32
А какой именно план? Погубления России, проплаченной Госдепом, да? Роман Романов спаситель Отечества! Супермен! Черный Плащ! Зорро!
+++++++++++++
Отформатированный, штоле, епт?))
0
03.09.2012 10:35
Светлана - стратсотерпица ты псковская. такое терпеть от Романова. Ужас
0
03.09.2012 11:33
"ДАВАЙТЕ БУДЕМ ОТЛИЧАТЬ ФАКТ ОТ МНЕНИЯ"! Данная статья - это мнение. Понятно, что недалекое и однобокое. Но зачем его приравнивать к факту и тем более к идеологической тезе???!!! ФСЁ!
0
03.09.2012 20:13
Света умница! Как раздолбала этот серпентарий, как они завыли, засуетились, все эти убогие Чубики-Антидрищи-Не ботаи! И ведь ни одного толкового аргумента в защиту своих хозяев, ни одной собственной мысли: ядовитые слюни и вонючие сопли - вот всё, на что способны апологеты этого режима. Потому что парировать-то и нечем, ведь ни один из этих упырёнышей так и не привел ни одного факта о пользе власти жуликов и воров для страны и населения.
Проблема в том, что такими дурачками кукловодят совсем не глупые люди, вроде Романова. Но они хуже этих убогих, потому что поддерживать и оправдывать мерзость сознательно, значит самому быть трижды мерзавцем.
0
03.09.2012 20:43
Совершенно точно!
0
03.09.2012 23:15
Не верьте, когда чиновники от архитектуры говорят вам о том, что в городе - в первую очередь должны быть дома, дороги и автомобили, а потом уже деревья! "В городских поселениях необходимо предусматривать непрерывную систему озелененных территорий и других открытых пространств. Удельный вес озелененных территорий в пределах застройки городов должен быть не менее 40%, а в границах жилого района не менее 25%" (СНИП 2.07.01-89 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений, п. 4 "Ландшафтно-рекреационная территория).
Этим же документом устанавливается норматив обеспеченности населения зелеными насаждениями общего пользования, который составляет для крупных городов (с населением более 250 тыс. человек) 10 кв. м на 1 жителя (п.4.2) .
Нельзя сказать, что законов и других нормативных актов, охраняющих зеленые насаждения, нет вовсе. В ФЗ "Об охране окружающей среды" статья о зеленых насаждениях - самая короткая, но все же есть. Эта статья направляет нас прямо к конституционному праву на благоприятную окружающую среду: "охрана зеленого фонда городских и сельских поселений предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение и развитие зеленого фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей среды" (ст. 61, п.2).
0
04.09.2012 07:09
Можно короче: "Не верьте, когда чиновники". Нынешним чиновникам нельзя верить ни в чем, никогда, ни на крошку.
0
04.09.2012 10:26
а тебе можно? Обоснуй
0
04.09.2012 19:12
Власти вообще верить нельзя, даже самой высокой. Сколько путин всего наобещал во время выборов, и всё наврал! Так что любая критика этой власти имеет основание - обман и лохотрон!
0
К 10:26 04.09.2012 21:34
Аксимома в обосновании не нуждается.
0
05.09.2012 09:14
Власти вообще верить нельзя, даже самой высокой. Сколько путин всего наобещал во время выборов, и всё наврал! Так что любая критика этой власти имеет основание - обман и лохотрон!
+++++++++++++++++++++++++
И что же тебе Путин наврал, болезный. Ты ждал, что не будешь работать и у тебя все буедт, но это не сбылось, епт?
0
05.09.2012 10:00
Света умница! Как раздолбала этот серпентарий, как они завыли, засуетились, все эти убогие Чубики-Антидрищи-Не ботаи! И ведь ни одного толкового аргумента в защиту своих хозяев, ни одной собственной мысли: ядовитые слюни и вонючие сопли - вот всё, на что способны апологеты этого режима. Потому что парировать-то и нечем, ведь ни один из этих упырёнышей так и не привел ни одного факта о пользе власти жуликов и воров для страны и населения.
Проблема в том, что такими дурачками кукловодят совсем не глупые люди, вроде Романова. Но они хуже этих убогих, потому что поддерживать и оправдывать мерзость сознательно, значит самому быть трижды мерзавцем.

за что кукушка хвалит петуха? далее вы помните...
А теперь давайте все поставим на свои места, т.е. с головы на ноги.
Статьи госпожи Прокопьевой появляются накануне выпадов главного адепта "рассерженных горожан" - Льва Марковича Шлосберга. Появляется как разведка боем. За редким исключением - возмущаются представители ВООПИиК или структур ангажированных Центром "Возрождения".
Дальше события развиваются как по накатанному: моментально сродни " кошачьим родам" (оборот самого ЛМШ) поднимается волна недовольства - "ядовитые слюни и вонючие сопли" (цитата предыдущего оратора), касающиеся проектов.
Этот вой поддерживается посредством активности в фейсбуке, ЖЖ, твитттере. Главным же орудием было и остается ПЛН.
Всплеск комментариев "взволнованной" общественности, размещение сопутствующих ангажированных текстов демократических журналистов, подающихся под соусом "аналитики" и репортажа с места событий - все это пункты одного плана.
Не стоит сбрасывать со счетов "голосовалку" ПЛН, которая по признанию самой редакции является типичным "лохотроном" (последний скандал с накруткой голосов)
Сама редакция, возглавляемая Сашей Савенко и управляемая Максимом Костиковым (Андреем Морозовым)ведет себя по-восточному - И НАШИМ И ВАШИМ: заключает денежные договора на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ освещение деятельности СО ВСЕМИ политическими группировками. Если кратко, то РАБОТАЕТ принцип ДЕНЬГИ НЕ ПАХНУТ.
И кто больше заплатил, тот и танцует ПЛН.
Что тут такого? - с просите Вы - Каждый зарабатывает как может и у нас свобода слова.
-Да, это так - отвечу Вам я, но вот доверять таким всеядным как-то уже не хочется.......

0
Петрович-предыдущему 05.09.2012 10:22
Сколко негативных эмоций!.. Но в общем, хороший пример извращенной логики ума с больным воображением, человек так видит! Но видишь так болезный, но твоё дело, не превращай свою неадекватность проблему для всех ПЛН это тот информационный ресурс, на который лично я захожу несколько раз на дню и даже оставляю комменты, хотя не скрою А Савенко предлагал более тесное сотрудничество Может когда я буду настроен на обливание себя грязью, я и соглашусь на предложение Александра Кстати, на ПАИ я часто днями не захожу, во многом на нем дублируется ПЛН, и ,кстати, аналитики никакой! А на ПЛН все таки собралась команда! Так что, даже беглый сравнительный анализ двух информационных ресурсов в пух и прах разбивают все ваши конспирологические теории!.. Так победим!
0
05.09.2012 14:25
05.09.2012 10:00

Лев Мракыч, все утро этот ядовитый коммент писали?!
0
05.09.2012 19:27
А Христофоров поддерживает Джорджа Буша.
0
Петровичу 05.09.2012 21:22
Сколко негативных эмоций!..

Столько сколько заслужили, уважаемый либераст. С сединой в бороду ума у тебя явно не прибавилось иначе не состоял бы на услужении у грантососа. И не извращал бы свою головку мыслями, которые тебе как зомби вкладывает Лев Маркович.
Своих то мыслишек так за всю свою позорную жизнь так и не набрался. Вот и подбираешь чужие
0
05.09.2012 21:32
Светало. Солнце уже пробилось сквозь жалюзи, обрамляя своими лучами стены комнаты на Фабрициуса-стрит. Надоедливой мухой зажужало "Эхо Москвы", а душа потребовала приключений во имя прав человека. Открыв глаза, Петрович увидел валявшихся на полу диссидентов и правозащитников Каца И пана Стрекаловского, еще не отошедших от вчерашнего правозащитного угара и чада кутежа, устроенных в поддержку нового выпуска "Псковской губернии". На столе стояла початая бутылка скотландского уиски, а под столом батареей стояла новая водка всех правозащитников "еврейский стандарт".
Петрович включил ТВ, настроенный на всего лишь один канал - CNN. свежий выпуск новостей "оттуда" должен был в очередной раз убедить совестливых интеллигентов, что они не зря открыли глаза сегодня утром.

Петрович налил в стакан уиски и заварил свежий доширак.

Правозащитники уже продрали глаза и смотрели на мир мутным взглядом. Пришлось укорить диссидентуру: «Ходорковский сидит в темнице, а вы бухаете как путинские сатрапы».
Вроде засовестились. Кац пытался перейти в контратаку, глядя как Петрович мелкими глотками потягивал уиски, запивая душистым эспрессо.
«А чем Вы занимались в СССР до 91-го года? Уже не стукачок ли Вы, милчеловек», - Петровичу пришлось пристыдить правозащитника. В нашем деле главное вовремя перевести стрелки является порой ключевым. А то не увидеть гранта как своих ушей.

Тут на глаза Петровича попалась записка Льва Марковича, который требовал незамедлительно после отходняка ехать к Институт Регионального развития и искать Светочку Прокопьеву

Придя в себя Петрович, решили выдвигаться в сторону трактира "Пещера", благо до него рукой подать......

0
05.09.2012 21:51
Внутри трактира "Пещера" никого не было.
Развернувшись на стоптанных каблуках Петрович шатаясь вышел на улицу.
Сев на Двойку, он добрался-таки до ИРР.
Пройдя через охрану, он вошел в офис с перегородками - все сотрудники сидели в разноцветных балаклавах.
Несмотря на ранний час - 10 утра помещение гудело как улей, гарсон Дамберг бегал как ошпаренный, каждый раз останавливаясь у кулера , заправленного элитным польски самогоном.
Из компьютера , стоящего у окна, на улицу лилась композиция Паука.
Прибывший пан Стрекаловский попытался надеть балаклаву, но ее материал треснул разойдясь по швам уже на переносице.
В этот момент под окнами ИРР проходил эстет Донецкий.
Звуки хард-кора покоробили его нежный слух и он, перекрикивая басы,прорычал, подтянувшись на подоконнике - "При Гитлере такого не было".
0
05.09.2012 22:13
Пан Стрекаловский как был в разорванной балаклаве выдернул штекер ПК из розетки. Музыка оборвалась.
Достав из-под стола пару бутылок скотландского уиски, бутылку элитного польского самогона, три бокала мохито, вкусный борштч и суши «Калифорния», он уселся завтракать.
Петрович упал на диван. Сквозь полу прикрытие глаза он наблюдал, как Юра что-то быстро писал в фейсбуке и похихикивал.
Петрович, не мог больше бездействовать и отправился обратно на Фабрициуса-стрит.
Зайдя в полутемную, пропахшую носками и демократическим угаром комнату, Петрович вышел на ПЛН.
Потроллив немного проекты Труновой, он заглянул в скайп.
На контакт вышел Вова Жилинский, который тотчас же начал жаловаться за жизнь: «Грушин совсем оборзел – требует пожертвования в казну его волости за использование накидок едрищей". Докатились. Все прогрессивное человечество во главе с Львом Марковичем готово было сложить голову за остановку проекта Изборск, и только Грушин думал о деньгах. Даже сам Шлобсерг говорил о новом гранте так, фантазируя, а этот....
Придётся пожаловаться Шлобсергу, чтобы образумил провокатора

Петрович вышел на улицы и почувствовал свежий ветерок с Великой. Там стояла стройка. На луше стало веселее.
Хорошо быть оппозиционером - подумал Петрович и бодро зашагал по тротуару, держа под мышкой завернутую в ПГ початую бутылку элитного польского самогона, прихваченного мимолдетом в ИРР у Пана Стрекаловского.
Свежий номер ПГ пошел в народ, а завтра вечером , в четверг в трактире "Пещера" ожидался новый чад кутежа, которые волевым решением будут проходить в поддержку идей Льва мАрковичса и пера Светочки Прокопьевой
0
05.09.2012 22:47
Многословно и не смешно.
0
05.09.2012 22:48
Мда. Литературный талант у Ромашишечки не велик.
0
Петрович 06.09.2012 03:19
Лишний раз доказывает истину, что ,судя по всему, не регистрацию надо вводить, а требование предоставление справки из психиатрической о допуске в интернет Например, мне непонятна цель вышенаписанного бреда: обличительная, критикующая, исследовательская,,, Бред он и есть бред!
0
06.09.2012 08:20
Отчего же неясно. Вот еще в советские времена был такой эпизод. У одного шофера подружка предпочла другого. Обидно. А шофер тот рулил на ассенизационной машине. И вот в день свадьбы он подкатил к дому, где шло празднование (на первом этаже) направил шланг в окго и опорожнил цистерну. Извергать фекалии - вот принцип действия Чубиков и прочих "РОМАнистов". А с другой стороны, что им делать, если внутри ничего окромя дерьма не имеется.
0
Таня 06.09.2012 09:41
да уж, такую бредятину я давно не читала.пробежала глазами.обалдеть, чего только не выдадут журналисты.хвалебная статья -какой замечательный и искренний роман романов.наверное люди знают кто такой этот роман.я вот нет.такой пустой бред для чего вообще написан???!!!с какой целью???!!!
0
Петровичу 06.09.2012 10:00
Например, мне непонятна цель вышенаписанного бреда: обличительная, критикующая, исследовательская,,, Бред он и есть бред!

очень показательно: то что непонятно человек называет бредом)) Доказано теми же психологами.
А я считаю, что очень метко про вашу свору
0
Таня для 10:00 06.09.2012 10:34
а что там понимать в этой статье-хвала нашему великому вв и роману, который так искренне(часто повторяемое слово в статье)любит свою партии и вв.и все мы живем замечательно, просто этого не замечаем.правильным курсом идем...бред...
0
06.09.2012 14:47
таня, у тебя ПМС?
0
07.09.2012 07:10
05.09.2012 21:22 - путиноид убогий,еще рассуждать тут берется. Лети за своим "орнитологом" куда подальше!
0
07.09.2012 19:28
07.09.2012 07:10
смешной ты,иди за ушком почешу
0
07.09.2012 19:57
Светка, Шлосберг как бы импотент, а тебе не слезть с его тупого конца, но всё на Чубика пялишься. Что Гавунаса боишся?
0
Петрович 07.09.2012 20:47
И откуда вылазят все эти джентльмены без фраков?? Какие то все неудовлетворенные, только и болтают что про "ЭТО"!
0
07.09.2012 21:07
зато вы с Львом Марковичем удовлетворяете друг друга и все у вас в ажуре. Кхе-кхе. постыдились бы. хотя для вас это обычное дело))
0
Петрович 07.09.2012 22:56
Анонимная тля разбушевалась, мразь подзаборная!
0
07.09.2012 23:00
не нравится правда, г..сяки?
0
08.09.2012 00:40
Петрович, не обращайте внимания. Лиса, когда хочет выжить барсука из норы, гадит и мочится рядом с норой. Через некоторое время чистоплотный барсук сбегает, а лиса занимает "жилплощадь". Молодые нашисты - создания, для которых обитание в луже аммиака привычно и комфортно. Вот они и смердякают, так как ни на что кроме испускания тухлой спермы, эти уродцы зачатые мастурбирующим бюрократом от дырокола, неспособны.
0
Пан Стрекаловский 08.09.2012 09:41
Зачем ты Петровичу подсказываешь новые методы борьбы с властью. Это моя фишка. Эххх.((( Теперь Петрович зарегистрирует это как свое изобретение.
0
Петрович 08.09.2012 10:41
Я не обращаю внимания, но они вызывают омерзение даже на форуме То ли видят мир через очко, выше фекалий, "голубизны" в обсуждении не поднимаются Ощущение, что барахтаясь в дерьме, пытаются за компанию и других окунуть в него!
0
08.09.2012 20:59
Это не впечатления, это реальность. Нонешние пропагандоны просто фекалии фекальные.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.