Утром 20 сентября на Октябрьской площади в Пскове столкнулись ВАЗ-2106 и внедорожник «Грейт Волл» (Great Wall). «Жигули» двигались по кругу на площади, а внедорожник следовал прямо в сторону площади Ленина...
21.09.2012 10:17 Чего раскричались? Или только лишь из-за того что машина не дорогая, а значит человек не богатый? Так в этом случае все что Вы сказали это о Вас. Ну ладно если такой умный то ответь на вопрос: А кто виноват? И по чему?
Сочувствую двум водителям. Ведь оба они не виноваты и пострадали от нашей действительности. Водитель ВАЗ выезжал от набережной и там был знак уступить дорогу, что он и сделал, уступил дорогу едущим на ул. Советская. Далее он выехал на кольцо, круговое движение, а по правилам ПДД главная у тех кто движется по кругу. Знаков отменяющих круговое движение нет, есть разметка подтверждающая его правоту. Внедорожник тоже двигался не нарушая согласно знаков установленных. Кто виноват? Помогите мне понять пожалуйста в чем я не прав.
Две недели назад в абсолютно такой же ситуации малолетний дебил на "сандеро" протаранил "ВАЗ".
Аварии случаются не от того, какие машины, а от того, кто за рулем.
Чтобы было меньше таких случаев надо сделать как в Европе - больше делать таких кругов на перекрестках и тот кто въехал на круг - главный. Очень удобно, меньше аварий и пробок.
21.09.2012 10:31 А как по Вашему правильно? А вот Ваше заявление в интернете к стати, сами признались в насилии есть очередное доказательство для суда. Ну так объясните как правильно? Да и быдло машина не изменит хот будь она супер дорогая.(не принимайте это к себе, Вы же не такой?)
21.09.2012 10:31 Ну Вы побольше кричите о своем «героизме». Может посильнее Вас накажут. Или Вы представитель власти или еще какой не неприкасаемый? Хорошо есть запись камеры. Или там все уже вырезано? (обидеть не хотел, если не прав приношу извинения)
из-за таких недоумков вот такие ситуации и получаются!!!!
ВАЗ виноват!!!
Смотри на знаки и разметку, заладил со своим КРУГОМ!!!
Правило круга в Пскове действует только у Областного ГИБДД!!!!!!!!!!
Замечание верное кстати.. Я например тоже не уверен кто прав, а кто виноват. Знака информирующего о выезде на "главную дорогу" нет. Знак установленный при выезде от набережной не распространяет свое действие на круг. Значит действует по идее должно действовать правило "Кто на круге - тот на главной".
НО !!! Водитель 2106 притормаживает давая понять что он уступает дорогу именно этим и объясняет отсутствие маневрирования водителя внедорожника, но водитель 2106 почему то начинает движение..
Вообще хотелось бы услышать комментарии работников ГИБДД ..
21.09.2012 10:48
"нет такого правила насчёт круга. ушлёпок на джигулях – лошара..." А Вы правила ПДД хорошо знаете? Совершенно недавно был принят закон кольцевого движения по всей России. Я не прав? Объясните? Разве не главная на кольце согласно этого правила?
21.09.2012 10:56 Так откуда человек может знать что в Пскове особые знаки? Разметка как раз подтверждает круговое движение. Я не прав? Знак уступи дорогу после пересечения ул. Советская уже не действует, т.к. согласно правил после перекрестка действие знака заканчивается.
Не ну хамливость защитников внедорожника просто поражает. (будем надеяться что это не сам хозяин внедорожника) Называют всех быдлом, а при этом смотря в зеркало ничего не замечают.
На самом деле форма дороги не имеет никакого значения и перекрестками с круговым движением являются только те, которые обозначены знаком 4.3 "Круговое движение"
А там такого знака нет, значит действует правило "помеха с права"
21.09.2012 11:11 Ну так объясни идиотам если такой умный. Зачем пустые фразы писать? Или ради оскорбления. А вопросы задаем потому, что сами не хотим оказаться в такой ситуации. Хорошо, в г. Псков я надеюсь что знаю все нюансы движения, а попаду в другой город.
Однозначно виновен жигуль - он должен был встать перед треугольниками 1.13 - указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Все очень просто круг является главной только в том случае, если при въезде на круг стоит знак круговое движение и знак уступи дорогу, если нет знака уступи дорогу значит действует правило помеха с права.
Если нет знаков приоритета проезда, действует "правило правой руки"- уступить должен тот, у кого помеха справа.
Большую половину нынешних водятлов нужно вновь отправлять в автошколы, а тем в свою очередь, готовить нормальных автолюбителей, а не стричь бабло.
Нельзя смотреть без слез на большинство инструкторов, они сами пару лет назад закончили автошколу(купили права)
жигуль уже двигался по кругу, а этот, если ехал прямо в сторону пл.Ленина- так и ехал бы! зачем въезжать было на круг???? разметка для чего???? если я въезжаю на круг для разворота на Советскую, то у меня помеха только те, кто с пл.Ленина двигается- их и пропускаем. или я не прав???
21.09.2012 11:41 Ну во первых круги в Пскове маленькие. Да и в других городах не все круги стали главной дорогой. Внимание надо обязательно обращать на знаки при въезде. СМИ ввело большинство людей в заблуждение объявив что круг значит главная дорога. На самом деле сам по себе круг ничего не значит и знак круговое движение тоже. Круг становится главной дорогой только в сочетании двух знаков уступи дорогу и круговое движение.(только мое мнение, возможно ошибочное)
21.09.2012 11:42 А Вы правы. Интересная ситуация получается. Движение по октябрьскому согласно разметки не пересекает круговое движение. Круг это отдельная третья полоса. Кто объяснит?
Обратите внимание на видео. Там с права есть разметка указывающая на три полосы, т.е. Круг это третья полоса. Ну а с левой стороны она наверное уже стерлась, вот и результат. Кто виноват?
В Пскове только один круг, где главный едет по кругу - это за областным гаи. Не знание ПДД и неумение читать знаки и приводят к таким ситуациям. Перед всеми остальными кругами висят знаки "направление главной дороги" и "уступи дорогу". Водитель жигулей виноват.
Для умников
21.09.2012 12:04 А ВЫ сами то разобрались прежде чем других высмеивать?
В пункте 13.9 добавлен новый абзац, который касается перекрестков с круговым движением. В том случае если перед перекрестком установлен знак 4.3 "Круговое движение" и знак 2.4 "Уступите дорогу" или знак 4.3 "Круговое движение" и знак 2.5 "Движение без остановки" запрещено, то водители, находящиеся на круговом движении, пользуются преимуществом.
Добавленный пункт предназначен для тех водителей, которые уже находятся на круговом движении, т.к. на самом круговом движении никаких дополнительных знаков устанавливаться не будет. Т.е. если Вы въезжая на перекресток с круговым движением увидели знак "Уступите дорогу" или знак "Движение без остановки запрещено", то при движении по такому перекрестку уступать дорогу въезжающим автомобилям будет не нужно. Правило "помехи справа" при наличии знака 2.4 или 2.5 действовать перестает.
там круговое движение очень неудобное, так как сам круг очень маленького радиуса, нужно увеличить радиус круга и тогда там можно будет ввести правило приоритета находящегося на круге. А вообще мое мнение , самое лучшее и простое правило это "помеха с права" и всем все понятно , что в этом случае нужно пропустить и нет проблем.
этот перекресток на круговое движение и непохож, так как образовалась эта площадь из-за удаления части ул.Плоской (Профсоюзная), а улицы примыкают к площади так , что сложно выстроить нормальное круговое движение.
ШИРЕ КРУГ, пару раз видел, как двигаясь с ул Советской в сторону пл. Ленина машины ехали напрямую мимо кружка.
Или убрать круг ,знаки и ездить как кто проскочит, шутка конечно.
21.09.2012 10:34
жигуль виноват, но и хозяин иномарки мог бы "подвинуться". Взаимоуважение - залог безаварийной езды.
________________ ... _________________
ты что с печки упал обкуренный!
21.09.2012 12:29
ШИРЕ КРУГ, пару раз видел, как двигаясь с ул Советской в сторону пл. Ленина машины ехали напрямую мимо кружка.
________________ ... _________________
дебил на жигулях захотел стать членом кружка, но это лучше чем быть кружком члена...
"21.09.2012 10:34
жигуль виноват, но и хозяин иномарки мог бы "подвинуться". Взаимоуважение - залог безаварийной езды."
Абсолютно согласен. Виноват Жигуль. Но! Теперь оба упертых оленя будут куковать в ожидании ГИБДД а потом и тазы свои еще чинить. А оно им надо было? Особенно полуджипу. Правило три Д никто не отменял, очень полезное. Мне например абсолютно не влом было бы притормозить и/или взять правее, потерял бы 0,5 секунды зато пятница конец недели зря бы непрошел! Но водителю полуджипа видимо религия не позволяет так поступать. Как же, я же на джиппе еду и нииибёт! Кто кого наказал, еще большой вопрос! ))
в тему: "Столкнулись автомобили УВД и ФСБ. Виновником ДТП был признан автомобиль ДПС прибывший на место аварии." согласна с Сашкой- что кому доказал владелец паркетника- непонятно.
Ну билять у нас в городе и водители, более 50% уверены что "китаец" виноват в этой аварии, а жигуль... чего, так немного нарушил правила, но это-ж не страшно, ведь "китаец" двигаясь по главной мог подвинуться, и вообще, мало-ли что я на красный прусь, пусть те кому зеленый "чуть-чуть" подождут, меня-ж видно...
%&$$@ц
вы хорошо смотрели видео.полуджип сам лез на ваза может ему это было нужно.зачем он принимал в право слева его никто не прижимал.а ддд еще никто не отменял.