Пострадавшего невельского первоклассника готовят к протезированию глаза

Ну вот, болтался бы просто не улице после школы, может ничего и не произошло бы. А вообще непонятно, как качелями можно выбить глаз. Ну, сломать руку, ногу, башку разбить - понятно. А глаз то как выбить?

Просто. Углом. Качели вообще штука опасная. Убрать их из школ надо.

какой же ты баран, где написано что он болтался? ребенок на продленке был после школы, дегенерат

Помню в начале восьмидесятых, тоже качелями и тоже в ненавистной продлёнке (а она тогда была обязательной) сильно прищемил палец. Прилетел домой, мать потащила в травмпункт, сделали снимок - кость цела. Обработали, забинтовали, сказали, что сойдёт ноготь. Что характерно, училка на следующий день даже не спросила, куда это я испарился с прогулки и что это у меня с пальцем. ))
Тогда не принято было особо обвинять учителей да и виноват был сам.

27.09.2012 11:59, тебя сегодня наверно подковали как-то неправильно? Отхлебни чарлика, перечитай ещё раз, может разберёшься с интонациями.

Был не прав, действительно предложение так построено что сразу и не разберешь, приношу свои извинения

Если бы он был не в продленке, а болтался просто по улице, то велика вероятность того, что его сбил бы какой-нибудь пьяный дегенерат! Родители так понимаю надеялись, что мальчик будет под присмотром в школе. Но такой несчастный случай мог произойти где угодно, хоть во дворе.

Помню в 70-х продленку любил.Маме надо работать.Купила анна мамка ползуну лыжи.Поехал сурукацца с горки.Яны коротковаты были.Пошел на опу.Конец лыжи в снег-носок в глаз.Мамка дажи мявкнуть ня вспела.А мамка луччи воспитателя.

Случай вопиющий -ребенок на всю жизнь получил травму.

Но по законодательству, пока ребенок находится в школе за его жизнь и здоровье ответственна школа. Я бы на месте родителей подала бы иск на школу, с компенсацией на лечение и моральный ущерб. Хоть что-то в помощь семье.

Тогда не принято было особо обвинять учителей да и виноват был сам.
=======================
да и теперь виноват всехда ребенок -

Инвалид. С этим конечно в суд. Результатов доследственной можно подождать.

качель травмопасная штука и все происходит быстро, поймать не успеешь - несчастный случай, могло быть и летально

спортплощадки с песочницей вполне достаточно, и то, к примеру, на бревне толкаются и ломаются

P.S. вот вспоминаю, что в детских садах качелей не видел (горки, песочницы, домики), нафига вообще их в школе поставили, что в нормах по этому поводу пишут? - в поисках виноватого я бы от этого оттолкнулся

Виноваты взрослые, вот только вопрос про родственные связи останется навсегда. А матери ребенка надо копить денег в ростом малыша надо будет менять протез а если не подойдет вобщем мучения ожидают и еще удар по голове а позвоночник кто нибудь посмотрел продиагностировал. С качелями виноваты только взрослые для них даже инструктаж есть, должны объясниловки писать как дети должны себя вести и что не допустимо как на улице так и в помещениях и что надо только делать это норма государственная и писать объясниловки надо множественным комитетам мчс полиции и т.д. только где эта норма на псковщине, например куда дети должны эвакуировать не ответит никто. и с другими детьми однозначно психолог не работает постоянно.