Председатель совета МКД в Черехе Богач настаивает на сносе гаражей по решению суда

Подать в суд на Пааль за клевету.

Во проблема ?Сколько жильцов в доме?По кирпичу каждый возмёт и нет сарая.Кирпич оружие пролетариата.

А что пааль сама от своего имени в суд подать не может, сестрой прикпывается? позорище

И что этим паалям не нравится? Суд вынес правильное решение, основанное на законах и документах. В суде они ничего доказать не смогли, а их бла бла к делу не пришьешь

риелтор он и есть риелтор, лишь бы урвать

так она противразве?

вы читать не умеете?

Этой дуре надо сарай в Богданове дать

Копию решения в редакцию я отправил со следующим тестом:

Решение Псковского районного суда от 19 октября 2012 года сегодня было оглашено полностью. Но оно не отражает некоторые те аспекты этого дела, которые попали лишь в протокол судебного заседания, либо не были отражены в материалах дела по тем или иным причинам вообще.

Но, получив некоторую информацию из этого судебного дела, в сочетании с имеющейся, я всю картину этих событий представил себе следующим образом.

Ещё год назад в кв. № 1 дома № 116 проживал дед Куделько. Дед этот – человек малограмотный. Ходил в парадном солдатском кителе советского образца. Густая борода не стрижена. День получения пенсии всегда ознаменовывался шумными застольными песнями под гармошку при участии местного «бомонда». Дед был постоянным объектом внимания местного подростка Пашки, уже состоящего на учёте в детской комнате полиции, который, при случае, непременно его дразнил, получая от этого удовольствие. Именно такие люди чаще всего становятся «клиентами» мутных риэлторов.
И, именно в квартире этого деда сейчас и проживает риэлтор Л. С. Пааль. А дед проживает не известно где. Квартира не приватизирована. Оплату коммунальных услуг Пааль производит на лицевой счёт деда Куделько. Квартиру № 2 в этом же доме купила сестра Пааль - Филиппова.

Согласно имеющимся документам вокруг дома № 116, как впрочем, и всех остальных многоквартирных домов в Черёхе, включая все одноэтажные дома, земельный участок не сформирован. То есть земли в собственности ни у кого из жильцов в том числе и ДОС № 116 - нет. Что надо сделать, что бы оформить придомовую территорию в собственность? Жилищный кодекс РФ определяет: нужно создать Совет многоквартирного дома, принять решение на собрании собственников. И, потом действовать.

Но, в четырёхквартирном доме кворум они собрать не смогли. У Филипповой – сестры Пааль квартира в собственности. У соседей Хохловых из кв. № 3 (непосредственных участников всех событий) – в собственности. А кв. № 4 – муниципальная. Сама Пааль приватизировать «свою» квартиру почему-то не может. Почему не говорит. Вот дело и затормозилось.

Стала опытная риэлторша искать новые пути реализации своих планов. Какова цель? Всё очень просто. Доказывает, она право собственности на кусок сарая и прибавляет к …. ? К квартире сестры Филипповой. К Куделькиной не может. А потом под эту марочку рыночная стоимость части дома резко возрастает. Квартира продаётся. Зачем ей она? У неё их несколько. И следы деятельности риэлторши дальше запутываются.

Тут ещё другая сторона вопроса имеется. Пааль и К° противопоставили себя другим «владельцам» сарая, которые от него отказались за ненадобностью. Из 18 кладовок только «владельцы» 4 объявили войну Администрации района и жильцам ДОС № 147. В суде они заявили, что жильцам пятиэтажки, мол, территории под детские площадки и парковки за домом хватит (правда, там вся земля в собственности), а перед пятиэтажкой землю надо отдать им. Но, если предоставить им территорию под сараем, они потребуют по закону обеспечить подъезд к их собственности шириной 5,5 метра. И тогда перед ДОСом № 147 даже бельё сушить негде будет, не говоря уже о детской площадке.
И действовать они стали уже только после того, как был составлен акт технического состояния фактически бесхозного сарая, издано распоряжение о его сносе. А после судебного решения они стали сарай публично ремонтировать. Не глупо ли?

В суде соратник Пааль, некто Морозов, проживающий с ней совместно в квартире деда Куделько, обмолвился, что он может представлять поочерёдно интересы всех заинтересованных с его стороны лиц и растянуть процесс.
Чего они добиваются? Ведь процесс ликвидации ветхого и опасного для окружающих строения уже фактически начался, и затягивается по их вине на неопределённое время.
Аварийный сарай непременно будет снесён. А общественность против себя эта кучка людей уже настроила.
Каким «сыром» их заманила в свою «мышеловку» гражданка Л. С. Пааль?


Пааль и К° на оглашении решения суда не присутствовали.


А. Богач

Председатель Совета многоквартирного дома

В 11.30 сегодня по заказу группы Пааль специалист БТИ осуществил обмер полусарая. На кого они его решили оформлять скоро очевидно узнаем. При обмере присутствовали Пааль, Морозов, Алибеков.

пааль скорее всего хочет быстренько состряпать документы в Бти на этот сарай, чтобы потом предъявит их в касации в горсуд. Но она со своим "юристом" морозовым, видимо, не в курсе, что аппеляции рассматриваются по тем же фактам и документам и не принимаются во внимание новые, что и в суде первой инстанции, которая выносила решение.

не совсем понятно, каким способом она стала хозяйкой неприватизированно

В ст. 36 ЖК РФ пишется о том, что если придомовая территория находится в собственности, то все находящиеся на ней объекты находятся в долевой собственности собственников. У ДОС № 116 придомовой территории нет. Чего они добиваются. Только хапнуть землю себе в карман.

не совсем понятно, каким способом она стала хозяйкой неприватизированной квартиры? где дед? его родственники? какие документы она предъявила суду по поводу "собственности" на квартиру. Или именно поэтому в суд подавала типа сестра, т.к. у пааль не может отстаивать никакие сарайки, т.к она не собственница и шла третьим лицом. Надо было приглашать представителей администрации, кому принадлежит ее муниципальная кв., чтобы разобраться с "историей

не совсем понятно, каким способом она стала хозяйкой неприватизированной квартиры? где дед? его родственники? какие документы она предъявила суду по поводу "собственности" на квартиру. Или именно поэтому в суд подавала типа сестра, т.к. у пааль не может отстаивать никакие сарайки, т.к она не собственница и шла третьим лицом. Надо было приглашать представителей администрации, кому принадлежит ее муниципальная кв., чтобы разобраться с "историей

не совсем понятно, каким способом она стала хозяйкой неприватизированной квартиры? где дед? его родственники? какие документы она предъявила суду по поводу "собственности" на квартиру. Или именно поэтому в суд подавала типа сестра, т.к. у пааль не может отстаивать никакие сарайки, т.к она не собственница и шла третьим лицом. Надо было приглашать представителей администрации, кому принадлежит ее муниципальная кв., чтобы разобраться с "историей" по ее квартире. Прописана она у мужа бывшего.

а БТИ в курсе, что идут суды? и уже есть решение

не думаю, что кассацию пааль выиграет. Скорее решение оставят без изменения

Деда найдите.Это всё страно.Кто вам должнен снести сарай?Сами не можете?

В Квартире Пааль раньше жила чета Куделько. Квартиру они купили давно лет десять или больше назад. Сейчас переехали в город ближе к детям! У них все хорошо!!

совсем ничего не понятно - так все таки квартира деда, приватизированая или муниципальная?

Богач! Ты такой дятел! Я предстовляю скольким ты советским солдатам крови попил за свою службу!ГНИДА ЗАМПОЛИТОВСКАЯ!

а в лицо слабо это человеку сказать, иль только анонимно тявкать умеем, Херой?

ГНИДА ЗАМПОЛИТОВСКАЯ!

Как вас раскусили. Молодец Богач, что вы так взвизгнули.

А должна ли по этим материалам работать прокуратура или СК?

по паалевским реэлторским делам прокуратура давно уже должна проверки устраивать, мутная баба