Институт регионального развития приступил к публичной презентации своего медиаметрического исследования, проведенного летом-осенью этого года: это был формализованный опрос 3250 респондентов, плюс ряд фокус-групп и экспертных интервью...
Зачем областному бюджету финансировать такие заведения как ИИР, который очень хорошо себя чувствует на нашем содержании.Любое ииследование можно заказать у грамотных специалистов, а кормить кучу социологов за областные деньги расточительно.Предлагаю перевести ИРР на самофинансирование.Из областного бюджена на эту контору деньги не выделять.
Новости для «тонущего корабля» - очень точное название статьи. С выводами С.Дамберга вполне согласен, пессимизм и отсутствие перспектив развития в районах ведут область в никуда. Ещё Г.Мэнкью писал, что экономика - поведенческая наука и если пессимизм охватывает нацию, то это приводит к системным кризисам. PR на уровне районов действительно никто не занимается, чаще всего Глава района информирует о делах в районе через районную газету, тем и ограничивается. Что сказать вымираем не только физически и интеллектуально, но ещё и духовно. А Россия всегда была сильна своим духом. Сломишь дух России - поставишь её на колени. Таких моментов в истории России бывало достаточно.
Вы в своем уме то ? Какой нафиг технопарк ? Люди в районах давно загибаются, думаете им до технопарка ? Хаа .. Карту возьмите скажем 80 годов посмотрите сколько деревень на карте. На текущий момент из них не существует как минимум половина. Остальные .. А в остальных либо дачники Питерские либо 1 местный житель остался. Опросы, писсемизм, смешно читать. Давайте корреспондента я его провезу по области то Покажу как люди живут, поспрашиваете у них про технопарк, а заодно о том как они пешком зимой за 3 км в магазин ходят по дороге которую последний раз чистили от снега 20 лет назад, и про то как медведь по деревне ходит и норовит собаку сожрать. Вообще много интересного узнаете ...
На этот институт на дамберга как и на псковскую правду только госденьги тратятся а толку ноль. опрос лишний раз показал. на самофинансирование их посадить
да,большую работу провели,эти данные очевидны,тратят время и деньги...вообще выступления дамберга имеют оттенок посредственности...зачем держать на балансе целый институт?такое исследование сделают студенты..
ха, прокопьева хотела, чтобы ей все разложили и бесплатно выдали. Ищи дураков в другом месте. Хоть ты и дружишь с Сережкой Дамбергом, но он кусок пирога с повидлром хрен тебе даст
Люди в районах давно загибаются, думаете им до технопарка ? Хаа .. Карту возьмите скажем 80 годов посмотрите сколько деревень на карте.
++++++++++++++
А что нам от 80-х? Ни холодно, ни жарко. Если так приперло -едь и восстанавливай деревню. Чего здесь делаешь?
А что нового открыла Светлана? Всё это мы и так знаем, что газет нынче не читают и пессимизм, причем оправданныЙ, преобладает в обществе. Кстати, в этом опросе явно завышена роль Псковской правды - ее, кроме библиотек и контор, которые обязаны выписывать "местнй рупор оптимизма" никто не читает!
ИРР был создан не для получения результата, а для получения бюджетных денег.
Этим успешно и занимается.
Только вот в области с бюджетом нищего это за гранью совести.
Жванецкий говорил: "Воруйте, но воруйте с прибылей, не воруйте с убытков.
На корабль назначен новый капитан. Он обращается к команде:
— Матросы! Я хочу, чтобы каждый из вас понял, что этот корабль — не мой и не ваш. Это наш корабль!
Из задних рядов раздаётся голос Рабиновкца:
— Тогда давайте его продадим.
Всем и так давно известно что газеты псковичи не читают, в районах немножко районки по старой привычки и Курьер. Псковская правда явно притянута по приказу заказчика
Да не хочет народ вас читать, посмотрите правде в глаза. И нечего на правду обижаться. Когда, наконец поймете, что надоела чернуха. Пока основным ньюсмейкером не перестанут быть Прокуратура и МВД, результаты исследований будут именно такими, кто бы их не проводил. И похоже, корабль-то плывет, несмотря на мнение автора. Команда отдает предпочтение местным новостям, которые интереснее, ближе.. И не интересуется "жареными" фактами. Может пипл перестал хавать, а вы и не заметили, журналисты? Звонки. Один за одним. Круглый стол туриндустрии, Верховцев, Василевич, теперь Дамберг. По ком звонит колокол? Или как у Герцена- будит живых? ...
З.Ы. Позабавило, что друг друга едрищами обзывать начали.
Жаль, что из публикации трудно понять структуру опросных листов , или что там применялось при ведении исследования.
И поэтому не так понятно, что же являлось главным при исследовании: вопрос о доверии-недоверии или же о чтении-нечтении тех или иных газет? И что на самом деле интересовало областную Администрацию, заказавшую дорогое исследование? Какая проблема её более всего волнует? Приходится напомнить крылатую фразу о том, что есть ложь, большая ложь и есть статистика. И дело не только в подтасовывании результатов. А, например, в формулировке вопроса. В новейшей истории России известна длинная полемика в ГД относительно состава вопроса для какого-то референдума. Стороны долго и нудно боролись за каждое слово, понимая, что сама формулировка вопроса может подтолкнуть к желаемому той или иной стороной ответу. Есть другая уловка: так формулировать вопрос, чтобы ответы на него можно было интерпретировать двояко. И т. д.
Смеем предположить, что главный вопрос для нынешнего состава АПО – это вопрос об избрании-неизбрании наиболее вероятного участника будущих выборов Губернатора области - А. Турчака. Если вычленить из этой проблемы частную, а именно, каким образом могут содействовать желательному исходу печатные СМИ, то, как представляется, структуру опросов и работы с фокусными группами для оценки потенциаля газет стоило бы строить иначе. Ведь для формирования общественного мнения и, как следствие, для влияния на решение будущих избирателей вряд ли важно: знают или не знают люди в своей массе, кто стоит во главе областного Собрания или же что строится в Моглино. Этого вполне можно не знать, но «правильно» голосовать. А можно знать и голосовать против.
Полагаю, несколькими подобными вопросами на знание чего-либо можно было бы засыпать и самого С. Дамберга.
Спорны советы С.Дамберга областной газете делать упор на местные новости. Это в прошлые времена партийной (КПССной) прессы сам факт упоминания человека или события в "центральной "Псковской правде"" мог расцениваться как своего рода поощрение. Теперь же, когда на первой полосе "ПП"- всякие сплетни и расписывание действий преступников, быть упомянутым в этой газете - сомнительное удовольствие. С другой стороны, вряд ли, например, опочанину, взявшему в руки "ПП," будет интересно читать, что там нового у фермера из Плюссы. Мало интересно куньинцу знать, какою продукцию выпустила некая мастерская в Гдове. И т.п. Местные новости - для местных газет. Тем эти газеты живут. Тем вызывают доверие, интерес и держат свой тираж даже в условиях развития Интернета. У областной газеты - другая функция. Хотя, конечно, для неё информация с мест тоже важна. Но какая информация, по каким критериям отобранная? До сих пор, похоже, нет представления о том, какой должна быть главная фишка у главного печатного органа АПО. А что Машкарин этого не понимает - общее место. Много об этом говорилось, а редактор "ПП" тяготеет к жёлтому цвету. Такой у него странный дальтонизм. Внушённый, очевидно, наставником Шлосбергом по американским рецептам бульварной прессы. Но ведь "ПП" не бульварная газета? Или я ошибаюсь?