Новости партнеров
Общество
29.11.2012 07:50|ПсковКомментариев: 32
Институт регионального развития приступил к публичной презентации своего медиаметрического исследования, проведенного летом-осенью этого года: это был формализованный опрос 3250 респондентов, плюс ряд фокус-групп и экспертных интервью...
Комментарии 32
29.11.2012 08:00
На всякую хрень деньги тратят.
0
29.11.2012 08:16
Согласен с предыдущим
0
29.11.2012 08:25
Зачем областному бюджету финансировать такие заведения как ИИР, который очень хорошо себя чувствует на нашем содержании.Любое ииследование можно заказать у грамотных специалистов, а кормить кучу социологов за областные деньги расточительно.Предлагаю перевести ИРР на самофинансирование.Из областного бюджена на эту контору деньги не выделять.
0
Мастер 29.11.2012 08:26
Новости для «тонущего корабля» - очень точное название статьи. С выводами С.Дамберга вполне согласен, пессимизм и отсутствие перспектив развития в районах ведут область в никуда. Ещё Г.Мэнкью писал, что экономика - поведенческая наука и если пессимизм охватывает нацию, то это приводит к системным кризисам. PR на уровне районов действительно никто не занимается, чаще всего Глава района информирует о делах в районе через районную газету, тем и ограничивается. Что сказать вымираем не только физически и интеллектуально, но ещё и духовно. А Россия всегда была сильна своим духом. Сломишь дух России - поставишь её на колени. Таких моментов в истории России бывало достаточно.
0
29.11.2012 08:35
ИРР - сборище бездельников, высадить на самофинансирование.
0
29.11.2012 08:58
Вопрос Бариновай Т.А.-Сколько денег в бюджете 2013 года заложено на содержание ИРР???
0
29.11.2012 09:27
Вы в своем уме то ? Какой нафиг технопарк ? Люди в районах давно загибаются, думаете им до технопарка ? Хаа .. Карту возьмите скажем 80 годов посмотрите сколько деревень на карте. На текущий момент из них не существует как минимум половина. Остальные .. А в остальных либо дачники Питерские либо 1 местный житель остался. Опросы, писсемизм, смешно читать. Давайте корреспондента я его провезу по области то Покажу как люди живут, поспрашиваете у них про технопарк, а заодно о том как они пешком зимой за 3 км в магазин ходят по дороге которую последний раз чистили от снега 20 лет назад, и про то как медведь по деревне ходит и норовит собаку сожрать. Вообще много интересного узнаете ...
0
29.11.2012 09:31
А предложения у этого института есть? Или только на черную краску ума хватает
0
29.11.2012 09:35
Корабдь уже давно утонул,а всё ещё считается тонущим.
0
29.11.2012 10:26
Что-то мне подсказывает, что это исследование писано "социологами" на коленке в кухонных потёмках. Х*рь какая-то
0
29.11.2012 10:38
На этот институт на дамберга как и на псковскую правду только госденьги тратятся а толку ноль. опрос лишний раз показал. на самофинансирование их посадить
0
29.11.2012 10:44
да,большую работу провели,эти данные очевидны,тратят время и деньги...вообще выступления дамберга имеют оттенок посредственности...зачем держать на балансе целый институт?такое исследование сделают студенты..
0
29.11.2012 11:04
Можно ли доверять этому исследованию, когда народ спрашивали про газету "МК в Пскове и Великих Луках", которая не выходит уже 4 года???!!!!
0
29.11.2012 11:21
ха, прокопьева хотела, чтобы ей все разложили и бесплатно выдали. Ищи дураков в другом месте. Хоть ты и дружишь с Сережкой Дамбергом, но он кусок пирога с повидлром хрен тебе даст
0
29.11.2012 11:24
Судя по числу опрошенных исследование стоило несколько миллионов рублей
0
29.11.2012 11:27
Он лучше ей хрен даст пожевать
0
29.11.2012 11:32
судя по тому что не дали информацию и теперь сыпятся гнустности - дело рук обделенных))
0
29.11.2012 11:36
правды нет россия продана остался труд за 3 копейки.
0
29.11.2012 11:37
Люди в районах давно загибаются, думаете им до технопарка ? Хаа .. Карту возьмите скажем 80 годов посмотрите сколько деревень на карте.
++++++++++++++
А что нам от 80-х? Ни холодно, ни жарко. Если так приперло -едь и восстанавливай деревню. Чего здесь делаешь?
0
29.11.2012 11:39
А что нового открыла Светлана? Всё это мы и так знаем, что газет нынче не читают и пессимизм, причем оправданныЙ, преобладает в обществе. Кстати, в этом опросе явно завышена роль Псковской правды - ее, кроме библиотек и контор, которые обязаны выписывать "местнй рупор оптимизма" никто не читает!
0
29.11.2012 11:40
А на кого тогда ты трудишься, если вообще трудишься за 3 копейки?
0
29.11.2012 11:40
Если так приперло -едь и восстанавливай деревню

То есть вы, едрищи, будете все херить, а кто-то должен восстанавливать?
0
29.11.2012 11:42
То есть вы, едрищи, будете все херить, а кто-то должен восстанавливать?
+++++++++
От едрища слышу. Это все херишь, а мы восстанавливаем
0
29.11.2012 12:18
ИРР был создан не для получения результата, а для получения бюджетных денег.
Этим успешно и занимается.
Только вот в области с бюджетом нищего это за гранью совести.
Жванецкий говорил: "Воруйте, но воруйте с прибылей, не воруйте с убытков.
0
29.11.2012 12:25
жванцекий вечно недовольный: сперва советским временем, теперь - современным. Еврей-космоплит и этим все сказано
0
29.11.2012 12:45
для 11 40 в деревне на себя.
0
29.11.2012 12:49
а юмор нужно понимать это окончание одного анегдота.
0
29.11.2012 15:52

На корабль назначен новый капитан. Он обращается к команде:
— Матросы! Я хочу, чтобы каждый из вас понял, что этот корабль — не мой и не ваш. Это наш корабль!
Из задних рядов раздаётся голос Рабиновкца:
— Тогда давайте его продадим.
0
29.11.2012 17:20
Ржака, а не исследование
0
29.11.2012 17:21
Всем и так давно известно что газеты псковичи не читают, в районах немножко районки по старой привычки и Курьер. Псковская правда явно притянута по приказу заказчика
0
30.11.2012 00:37
Да не хочет народ вас читать, посмотрите правде в глаза. И нечего на правду обижаться. Когда, наконец поймете, что надоела чернуха. Пока основным ньюсмейкером не перестанут быть Прокуратура и МВД, результаты исследований будут именно такими, кто бы их не проводил. И похоже, корабль-то плывет, несмотря на мнение автора. Команда отдает предпочтение местным новостям, которые интереснее, ближе.. И не интересуется "жареными" фактами. Может пипл перестал хавать, а вы и не заметили, журналисты? Звонки. Один за одним. Круглый стол туриндустрии, Верховцев, Василевич, теперь Дамберг. По ком звонит колокол? Или как у Герцена- будит живых? ...
З.Ы. Позабавило, что друг друга едрищами обзывать начали.
0
Наблюдатель 30.11.2012 10:35
Жаль, что из публикации трудно понять структуру опросных листов , или что там применялось при ведении исследования.
И поэтому не так понятно, что же являлось главным при исследовании: вопрос о доверии-недоверии или же о чтении-нечтении тех или иных газет? И что на самом деле интересовало областную Администрацию, заказавшую дорогое исследование? Какая проблема её более всего волнует? Приходится напомнить крылатую фразу о том, что есть ложь, большая ложь и есть статистика. И дело не только в подтасовывании результатов. А, например, в формулировке вопроса. В новейшей истории России известна длинная полемика в ГД относительно состава вопроса для какого-то референдума. Стороны долго и нудно боролись за каждое слово, понимая, что сама формулировка вопроса может подтолкнуть к желаемому той или иной стороной ответу. Есть другая уловка: так формулировать вопрос, чтобы ответы на него можно было интерпретировать двояко. И т. д.
Смеем предположить, что главный вопрос для нынешнего состава АПО – это вопрос об избрании-неизбрании наиболее вероятного участника будущих выборов Губернатора области - А. Турчака. Если вычленить из этой проблемы частную, а именно, каким образом могут содействовать желательному исходу печатные СМИ, то, как представляется, структуру опросов и работы с фокусными группами для оценки потенциаля газет стоило бы строить иначе. Ведь для формирования общественного мнения и, как следствие, для влияния на решение будущих избирателей вряд ли важно: знают или не знают люди в своей массе, кто стоит во главе областного Собрания или же что строится в Моглино. Этого вполне можно не знать, но «правильно» голосовать. А можно знать и голосовать против.
Полагаю, несколькими подобными вопросами на знание чего-либо можно было бы засыпать и самого С. Дамберга.
Спорны советы С.Дамберга областной газете делать упор на местные новости. Это в прошлые времена партийной (КПССной) прессы сам факт упоминания человека или события в "центральной "Псковской правде"" мог расцениваться как своего рода поощрение. Теперь же, когда на первой полосе "ПП"- всякие сплетни и расписывание действий преступников, быть упомянутым в этой газете - сомнительное удовольствие. С другой стороны, вряд ли, например, опочанину, взявшему в руки "ПП," будет интересно читать, что там нового у фермера из Плюссы. Мало интересно куньинцу знать, какою продукцию выпустила некая мастерская в Гдове. И т.п. Местные новости - для местных газет. Тем эти газеты живут. Тем вызывают доверие, интерес и держат свой тираж даже в условиях развития Интернета. У областной газеты - другая функция. Хотя, конечно, для неё информация с мест тоже важна. Но какая информация, по каким критериям отобранная? До сих пор, похоже, нет представления о том, какой должна быть главная фишка у главного печатного органа АПО. А что Машкарин этого не понимает - общее место. Много об этом говорилось, а редактор "ПП" тяготеет к жёлтому цвету. Такой у него странный дальтонизм. Внушённый, очевидно, наставником Шлосбергом по американским рецептам бульварной прессы. Но ведь "ПП" не бульварная газета? Или я ошибаюсь?
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.