Вы когда-нибудь задумывались, в чём разница между гуманитарием и технарём? Оставим сказочки о том, что один думает правым полушарием, а второй левым, или что один использует в речи больше прилагательных, а другой глаголов...
Таким, как автор этого бреда, денег вообще платить не надо лет до 60. А когда исполнится 60 лет, пусть доказывают (или показывают), что от его жизни был какой-то прок людям. Докажет - получай свои кровные! Не докажет - извини, доживай, как хочешь!
Браво Илья! Ты абсолютно правильно поднял вопрос.
Гуманитарная наука сегодня является не состоятельной, не адекватной реалиям жизни. Если технарь строит мост он может гарантировать его работоспособность. А вот экономисты почему то разводят руками и произносят "священное" слово кризис.... А всему причина метрологическая несостоятельность нашей науки.(кроме точных наук таких как математика физика и пр.) И самая главная Мраксистко-Ленинская философия. (Друго то якобы нет), именно она лежит в основе всех знаний. Если фундамет у здания кривой, то рано или поздно здание начнет разрушаться, и не важно с какой стороны важно почему. Управленец обязан выставлять цели которые поддаются измерению, тогда Вектор цели - Вектор текущего состояния = Результат управления(метрологически измеряемый). Всем советую почитать КОБ, ДОТУ там как раз все эти вопросы изложены достаточно подробно. Или кому лень послушайте интервью с председателем КПЕ Ю.Маскалевым
сия "блоговая вещица" - отличный пример манипуляции сознанием. И мухи, и котлеты вперемешку. Ответственность за труд - это одно, но аргументация автора не всегда корректная. А место гуманитарных наук в формировании человека - другое. Человек без души - зверь,слегка перефразируем Фонвизина. Вот такие "звери" есть везде - электрики, медики,сантехники, юристы, без разницы. Настоящий профессионал отвечает за свой труд в любом деле - независимо от того, в чем выражается результат. «Имей сердце, имей душу и будешь человек во всякое время», - это наставление классика тоже ведь знакомо автору? А душу гуманитарные науки - родной язык с литературой - воспитывают. С ними, кстати, бесцеремонно сейчас в школе расправляются: сокращают, подменяют МХК, урезают часы на дурманные заморочки...
Гарантировать работоспособность моста может не столько технарь, сколько прокуратура, которая этого технаря посадит, если мост обвалится. А юриспруденция - это уже гуманитарная наука.
Зачем применяете в жизни технические веяния
А за тем, что Любовью сыт не будешь
По поводу духовности технарей
В советские времена была художественно самодеятельность состоящая из технарей . Не хуже мареинки.
Откуда появились юристы? Тык потому что есть хитрожопые гОмунитаристы состоящих из юристов.
Гуманитарии 3.14болы да и только , даже здесь #%&баторию разводят , гнать в шею на заводы промышленность поднимать а не #%%& языком в офисах чесать гандо(н)ы (*)(&&)&ые
Илья, в корень зришь... Как китайцы. Личный врач императора получал деньги только, когда его пациент был здоров. Заболел - деньги кончались до тех пор, пока император не выздоравливал. Помирайло, значит секир башка. Все просто!
Автор дилетант. А случаях с юристами, учителями и прочем результат работы зависит от третьих лиц. И как тут можно требовать оплаты за результат.
Предлагаю автору требовать возврата денег от парикмахера в случае если новая прическа не поможет познакомиться с девушкой
Очередная писанина "ни о чем". Раньше это было хоть в жж, теперь почему то эту отсебятину пресса публикует.
Так и хочется спросить у автора; "и что? Что дальше то?".. Может быть, вы уважаемый на заводе потрудитесь во благо акционеров очередного завода, чем тут воду лить?
Да, Петров прав в том, что права потребителей в России никоим образом не защищены! И, кажется, проблема бесправности потребителей никого тне беспокоит! А зря!!
Браво, Илья Петрович,отличная публицистическая вещица получилась! С точки зрения личной заинтересованности -особо по душе пришелся кусочек про злодеев-банкиров и чудаков (на букву "М")юристов-правозащитников:-))
Я однажды приду и начнется твое мирозданье,
И растают снега, и очнется от спячки земля.
И согреет тебя долгожданное наше свиданье.
И сантехник раскрутит свои вентеля.
И палочка сальмоннелы отымеет санитара страны, напоминая про сумму устава ООО.
Я однажды приду, проходящий суд по пыткам.
Я однажды приду и спою про самую ценную вещь в своей жизни/музыкальный центр/чтобы музыка вечно играла в ваших ушах и вам весело жилось.
Я однажды приду и отдам но не вам, те конспекты сиреневого всеже человека.
Я однажды приду чтобы молча сказать все не так, все и за все заплати.
Журналист правда похоже на вашу статью?
Вы когда пишите, пишите до конца.
А жизнь проста вот например католик, дает бесплатные обеды, что он порождает? Ведь главное то у нищих это оборудование/орудие труда и слово/ведь не прогонят малоимущего человека чиновники с улицы/а ведь если у человека есть например моталка/человек может производить шарфики с помпончиками/кистями и их продавать, а это уже независимость от бесплатных обедов/тем боле что бесплатного в жизни не бывает, а порой цена высока и цену так ни кто и не узнает, хотя и заплатит вся страна. Да и всегда дают тем кто не заслуживает и не тем помощь нужна.
Хорошая статья, просто в силу ограниченности своих правых полужопиев, Вы не доехали. Автор, полагаю, не пытаетсмя принизить роль гуманитариев. а показывает явный непрофессионализм граждан, считающих себя оными. Глупо спорить кто значимее либо умнее, некто даже заявил-гуманитарий- "склад ума"..ПРОФЕССИЯ, ум свой пусть складывает дома , а на работе- трудись и зарабатывай, а не "получай" за свой "склад", на котором в основном-душевная пустота, пофигизм и рвачество.
За юристов хочется кое что автору объяснить. Работать по принципу "я буду делать, а Вы, если понравится, заплатите" сейчас дураков нет. Если я за те 6 лет, что оказывал эти услуги (поначалу имел глупость работать в долг, под результат) соберу все, что мне обещали, но не заплатили, то смогу с годик жить не работая. Можно б было, конечно, отсудить эти деньги, но это дополнительные траты времени и денег, да и как приставы взыскивают долги, может поинтересоваться, к примеру, у мам, получающих через эту службу алименты. Не в лес же должников вывозить ради нескольких тысяч?!
Про ценник говорить много не стану (ибо безошибочно высоко большинство из нас ценят только собственный труд), лишь скажу, что пока люди платят эти деньги, он снижаться не будет (закон рынка), перестанут платить - будем снижать или менять профессию. К тому же присутствие адвоката обязательно лишь по сравнительно небольшой категории уголовных дел, да и то, если Вы не желаете/не можете платить, Вам назначат защитника за счет государства. В остальном, если чувствуете себя достаточно компетентным или так уж жалко денег - Интернет и справочная литература Вам в помощь, дерзайте.
Гарантию же выигрыша Вам даст лишь человек, который либо не разбирается в том, о чем говорит, либо банально делает себе рекламу. Вы приносите мне документы (зачастую не все) и излагаете свое видение проблемы (зачастую выдавая желаемое за действительное и предполагаемое за установленный факт); о том, что скажет и какие документы выложит на процессе Ваш оппонент, я могу лишь с большей или меньшей вероятностью предполагать. О каких гарантиях может идти речь при таком раскладе? А ведь до поцесса я трчу время на беседы с Вами, ознакомление с делом, запрашиваю документы, навожу справки. Это что, беспатно?
Совет: если не знаете, как работает данный юрист - заключите соглашение на подготовку дела к судебному заседанию (или на следствие, если дело уголовное). Устроит его работа - заключайте соглашение на суд. Можете, чтоб быстрее вертелся, оговорить, что при достижении определенного результата выплатите премию. Вообще поэтапно все делать никто Вам не запрещает и нормальный исполнитель к этому отнесется с пониманием. Разве что, по килограмму покупать всегда дороже, чем тоннами.