Российские женщины заявили, что не хотят иметь детей, сообщает портал «Доктор Питер» со ссылкой на директора Центра социально-политического мониторинга Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Владимира Бойкова...
"Установки у женщин таковы, что нужно заняться бизнесом - детей иметь обременительно"
...
Интересно, а какие установки у наших мужчин, раз их женщины о зарабатывании денег думают?
На женщин проще свалить, что они не хотят, чем создать нормальные условия для жизни людей в этой стране... хотят, и рожают.. но родив одного, о втором уже крепко задумаешься - а потянешь ли?
13.12.2012 12:30
"Интересно, а какие установки у наших мужчин, раз их женщины о зарабатывании денег думают?"
Установки у мужчин?... Да примерно такие же, какие и всегда были. Это у женщин потребности растут в геометрической прогрессии: если у нее нет чего то, что есть у подруги/коллеги/соседки или это что то менее дорогое - муж козел и бездельник; допустил муж мысль, что не обязательно баловать ребенка лишним - да как его, святотатца, земля носит, придумал - на детях экономить! Отсюда и мысль: может, не так это и плохо, что женщины от нас детей не хотят?
ленивыми стали русские женщины!!! стиральную машину-автомат подавай, посудомоечную машину тоже. готовые фабрикаты с супермаркетов обязательно. а рожать не могут, не прокормить! после войны рожали по 10 детей!
дело в другом! чем лучше благосостояние, тем меньше желания рожать! продолжение рода заложено природой при критических ситуациях. любое животное максимально размножается при смертельных опасностях. посмотрите, какая рождаемость в Секторе Газы. и это нашим женщинам просто не хочется признавать.
13.12.2012 12:50 Да. Тяжело Вам с Вашими женами. У нас простых смертных все значительно проще, дай Бог семейный бюджет на месяц растянуть, чтобы заплатить все поборы, оплатить еду да учебу детям. Одежда великая роскошь и копить на ее надо. Зарплаты в Пскове до 20 т. руб. в основном.
13.12.2012 12:58 Чем меньше люди образованы, чем меньше владеют информацией тем больше рожают. Умный, образованный человек понимает ситуацию и не желает сам и детям судьбу отсталых людей. Умный хочет идти в ногу со временем, хочет быть хозяином своей жизни. Рожая много детей человек превращается в собственность других людей, т.к. не в состоянии быть самостоятельным. Малообразованный человек рожает больше в виду невозможности осознать и понять что он делает, на что он обрекает своих детей. Ему не успеть полноценно воспитать всех детей, да ему это и не надо, т.к. он сам глуп. Исключения конечно есть.
Рожают та, где люди живут одинаково. Бездетность беда капитализма. Капитализм обречен на вымирание. В СССР люди были образованы, умные, но при этом рожали.
Российские власти не хотят понять: чтобы российские женщины могли позволить себе родить, уровень минимальной зарплаты должен равняться двум прожиточным минимумам. Тогда женщина с ребёнком сможет в любом случае жить достойно, а не надеяться на козлов и бездельников, которые занимают все оплачиваемые места.
Чем меньше люди образованы, чем меньше владеют информацией тем больше рожают.Умный, образованный человек понимает ситуацию и не желает сам и детям судьбу отсталых людей.
Если вы такой умный, то почему у ваших детей должна быть "судьба отсталых людей"??? Или вашего "высокого" ума хватает только на умение пользоваться контрацептивами?
13.12.2012 12:58 А в Ваших понятиях главное хлеба кусок, картошка в мундире, молоко и вода все что нужно для счастья человека в 21 веке. Как Вам крепостных не хватает.
Давайте на личности переходить не будем. Вы же не будете спорить с тем, что на низкооплачиваемых должностях работают женщины? Позор для России - мужчины, которые на могут прокормить детей из-за уровня оплаты труда.
13.12.2012 13:18 Да власти всегда не при чем,чего бы это не касалось. Власть дала возможность единолично работодателю оценивать труд наемного человека и чаще всего работодатель не может оценить объективно стоимость выполненных работ(вернее сознательно занижает), что ведет к хроническим не доплатам за труд в любой сфере деятельности человека. Оплата труда должна быть экономически обоснована с учетом благосостояния предприятия и хозяина, руководителя. Решать должен справедливый закон, а не отмазка, как это происходит с минимальной оплатой труда. Будут платить достойные деньги, а не эти жалкие 20 т. руб., будут рожать. (только мое мнение)
Не следует обольщаться по поводу повышения рождаемости на данном этапе.Увеличилась она в семьях, где живут на "детские" деньги и не думают о завтрашнем дне рождённых детей.Часто такие дети страдают различными соматическими заболеваниями, отстают в развитии и даже имеют интеллектуальные дефекты.Может быть государству следует задуматься по этому поводу?Нужно ли нам такое повышение рождаемости и вырождение населения в дебилов и идиотов?
13.12.2012 13:38
13.12.2012 13:30 Богатым в России может быть только спекулянт, приспособленец, а для этого большого ума не надо, надо с совестью расстаться.
Это типичный пример, как оправдывают свою нищету лентяи и неумёхи - этакие "непризнанные гении".
Семей с тремя детьми стало многовато, а 2013 году такие семьи будут признаны нормой. Следовательно, они перестанут быть многодетными. Оптимизация, понимаете ли.
13.12.2012 13:41 Правильно не все живут бедно, но это происходит в ущерб основной работы. Репетиторство не оставляет сил и времени на качественное преподавание на основном месте работы, а это уже в некотором смысле потеря совести. Дураков тоже хватает в рядах врачей и учителей, так это издержки Вашей оплаты труда. Вот Вам и ответ кто виноват. (только мое мнение)
13.12.2012 13:45 Если бы это было так. Ведь никому не секрет, что в Пскове зарплата 20 т. руб. считается большой, а на самом деле по нынешним меркам нищенская. Значит в Пскове больше половины населения лентяи и неумёхи - этакие "непризнанные гении"? Самим то не противно?(только мое мнение)
В общем вырастили поколение баранов и иждивенцев,
а теперь из этого делают далеко идущие выводы.
Аплодисменты жуликам и,поддерживающим их,баранам.
Продолжайте в том же духе.
Вчера папа сказал -У всех будет по три...,значит будет.
Пример покажет ЕДро!
======
Что бы увеличить рождаемость,надо эл.энергию вырубать в 21 час,
ну и пособие увеличить с 200 позорных рулей до минимум 500-800$ в месяц.
Для этого надо то всего ПЕРЕСАЖАТЬ ВОРОВ!!!!!!!!!!!!!!
13.12.2012 14:01
"Что бы увеличить рождаемость,надо эл.энергию вырубать в 21 час,
ну и пособие увеличить с 200 позорных рулей до минимум 500-800$ в месяц."
...
Вы путаете термины. Таким образом увеличится не рождаемость а поголовье.
Как можно повысить рождаемость, когда теперь стаж для пенсии увеличен до 35 лет? Если не рожаешь а только в институте учишься, уже пенсию получишь лет в 55-56, а если будешь рожать, еще лет 6 набежит!
Путин только с трибуны воздух сотрясать умеет, а всё делается для того, чтобы женщины вообще не рожали!
Если причина, по Вашему мнению, для рождение нового человека кроется в самих вас, в недовольстве положения ВАШИХ ДЕЛ, отношения к СОБСТВЕННОМУ, то о детях лучше и не задумываться... потому что когда Вас начнет все устраивать, то вы дадите жизнь "рабу"... который будет расти с чувством долга перед вами(даже если вы не будете ему твердить "я тебя одевал, кормил..."). И вопрос нужно ставить не в ключе "я хочу ребенка", а "я хочу быть папой/мамой". Пока в головах у человека сидит материальная сторона, эгоистичная - на свет будут появляться только несчастные и несвободные новые люди.(которые кстати ничего от вас не просили). И получается так, что все отговорки звучат также нелепо как и "отмазки" курящих по поводу отказа от курения. Либо-да, либо-нет.
13.12.2012 13:32
"...единолично работодателю оценивать труд наемного человека и чаще всего работодатель не может оценить объективно стоимость выполненных работ... Оплата труда должна быть экономически обоснована с учетом благосостояния предприятия и хозяина, руководителя... (только мое мнение)"
Только Ваше мнение на многих ветках, что работодатель и его произвол - корень зла. Откуда такие убеждения? Пионерия-ВЛКСМ-КПСС?
Когда в голове мыслей о материальной стороне нет, а только "Я ХОЧУ быть мамой/папой" - это безответственность, по-моему. Вряд ли такая позиция родителей осчастливит ребёнка.
Растить детей - тяжёлый труд и очень затратный. Наше государство к тому же в любой момент "кинуть" может.
Есть ребенок, надеюсь, будет еще один, денег с мужем заработали, на первое время для детей хватит, а третьего ребенка скорее всего не будет- годы уже не те
"только моё мнение" право и очень право, по-моему. Хорошо, когда доход руководителя (владельца) привязан к доходу подчиненных. Это-то как раз нормально.
Борзости убавило бы горе-руководителям. А ответственности за людей прибавило.
В цивилизованных странах именно так и происходит. Сначала расплачиваются с работниками, а потом считают, что осталось себе. Если мало, то не чувствуют себя эффективными менеджерами.
А у нас, главное, себя, любимых, не забыть, а там хоть трава не расти.
И вопрос нужно ставить не в ключе "я хочу ребенка", а "я хочу быть папой/мамой".
Ага! Дети - это тебе не трава у дома, чтобы расти сами по себе. Чтобы ему дать образование и в люди вывести, нужны деньги и немалые! Если в СССР все были более-менее равны, там над этим не заморачивались! А сейчас рожать холопов для богатых господ - мерси!
Чем, по большому счёту, отличается "Я ХОЧУ ребёнка" от"Я ХОЧУ быть папой/мамой"?
"МЫ ДОЛЖНЫ вырастить своё продолжение,чтобы жизнь наша была не напрасной"
Нет для этого условий.Нужны гарантии и достойный уровень дохода, а также создание условий (детские сады, качественные мед услуги,эффективная социальная политика государства.) А главное нужна идеология (понимание людей к чему стремиться и каким образом это достигать ) Либеральные ценности деньги ради денег пора менять.
Нет для этого условий.Нужны гарантии и достойный уровень дохода, а также создание условий (детские сады, качественные мед услуги,эффективная социальная политика государства.) А главное нужна идеология (понимание людей к чему стремиться и каким образом это достигать ) Либеральные ценности деньги ради денег пора менять.
13.12.2012 14:32 Когда Вы себе говорите "я хочу быть мамой/папой" вы уже берете на себя ответственность, притом только перед самим собой... и уже не будете в тяжелые времена искать "крайнего", т.е. с такими мыслями вы сразу на несколько порядков становитесь сильнее в личностном отношении. И сильный человек в свою очередь сможет заработать, найти финансы для обеспечения нужд ребенка... Но если Вы будете делать акцент на материальную сторону, то в случае очередного краха финансовой системы внутренний климат семьи также потерпит крах и развала семьи со всеми вытекающими не миновать. "кто живёт среди бессмертных благ, тот и сам ни в чём не сходствует со смертными.".
для 13.12.2012 14:48 Отличие в том, что Вы в случае "я хочу быть мамой/папой" придаете себе понимание того, что Вам нужно расти именно в этом плане.. становиться лучше с каждым днем во благо своего ребенка. Если же подходить с мыслями "я хочу ребенка", то получается так, что Вы уже считаете себя достойным.. и пора бы "завести" себе любимому и классному свою собственную игрушечку, которую буду лепить на свое усмотрение, т.е.-раба. Ни с кем не поделюсь, никого не подпущу, только мое!!! Эгоизм.
для 13.12.2012 14:47 Чтобы мне дать образование, родители приучили меня к чувству достоинства и привили любовь к книгам, дальше я все сам(я не жил в сознательном возрасте в советской системе). Дети сами по себе не растут, Вы правы, но и не Вы их растите, и им нужны не Ваши деньги (красивая курточка маленькому сыну нужна не сыну, а его маме.. вспомните себя... родители одевали вас как сами того хотели). В том кому дать жизнь в праве решать только Вам.. холоп это будет или свободный человек.. не обществу.
А иллюзии человека, опять же исходящие из самолюбия, по поводу того что он сам себя делает и сам делает своего ребенка просто смешны... вы влияете на ребенка только лет до 7-ми, максимум.. а дальше его "воспитывает" общество(институт, друзья, школа, интернет, телевизор, книги, музыка).
Моя мама растила нас с сестрой одна. Я не могла выделиться своими нарядами или какими то вещами, которые были у других одноклассников. Поэтому поставила перед собой задачу - учиться лучше всех. Так и было. Закончила 2 ВУЗа, хотя было очень трудно материально. Имею отличную семью и неплохую работу. Горжусь тем, что сделала свою судьбу сама.
Как-то так.
для 13.12.2012 15:20, о чем собственно и речь. Тоже самое и у меня, и у многих других.. образование получил сам, есть прекрасная семья.. родителей люблю несмотря на бедное и убогое(по мнению других) детство.. я помню лишь друзей, детское веселье, школьную пору.. детство оно у всех одинаковое- беззаботное.
Мораль
13.12.2012 15:00
"13.12.2012 14:32 Когда Вы себе говорите "я хочу быть мамой/папой" вы уже берете на себя ответственность, притом только перед самим собой... и уже не будете в тяжелые времена искать "крайнего", т.е. с такими мыслями вы сразу на несколько порядков становитесь сильнее в личностном отношении. И сильный человек в свою очередь сможет заработать, найти финансы для обеспечения нужд ребенка... Но если Вы будете делать акцент на материальную сторону, то в случае очередного краха финансовой системы внутренний климат семьи также потерпит крах и развала семьи со всеми вытекающими не миновать. "кто живёт среди бессмертных благ, тот и сам ни в чём не сходствует со смертными.""
.
Вот Вы и ответили почему не рожают детей. Нет такой возможности осилить ответственность перед детьми. Работая человек не может заработать денег для создания благоприятного климата в семье.
13.12.2012 15:20 Какие же Вы вузы закончили? И в какое время. Если те, которые за мизерную плату дипломы выдают, то лучше не пишите, а если получили настоящее образование, то на какие деньги? Не смешите Вы, сейчас высшее образование стоит очень больших денег все остальное уровень ПТУ времен СССР не дотягивает. (платишь, получаешь корочку) Сейчас власти решили порядок в этом навести и ликвидировать липовое высшее образование, за это им огромное спасибо.
13.12.2012 15:34
"Если бы наши родители в своё время думали только о деньгах, многих из нас сейчас не было бы..."
.
Ваши родители жили в одинаковом обществе и строили общий дом. Им не приходилось работать на соседа буржуя, который решил что все заработанное всем трудовым коллективом принадлежит исключительно ему.(только мое мнение)
для 13.12.2012 16:16. Нет материального "цемента" для создания климата в семье ищите замену... будьте гибкими, сильными. А пока все выглядит так, что из-за Ваших личных комплексов, из-за Вашего понимания устройства окружающего мира страдает ваш же ребенок, страдаете Вы. Деньги нужны, дом нужен... но что толку от этих всех благ если ими будут пользоваться пустые люди? Нужно понимать, что деньги для людей, а не люди для денег.. не надо давать жизнь людям исходя лишь из материального взгляда на жизнь.. деньги=дети- это не правильно, это обездушивание как вашего существования так и их.. и при этом не факт, что они буду при всем этом счастливы.
Мораль
13.12.2012 15:12
"Отличие в том, что Вы в случае "я хочу быть мамой/папой" придаете себе понимание того, что Вам нужно расти именно в этом плане.. становиться лучше с каждым днем во благо своего ребенка."
.
Как я могу становится лучше с каждым днем если моему труду дает оценку жадный, алчный и не всегда честный хозяин, работодатель? Ему всегда мало и всегда все плохо. Он платит жалких 20 т. руб. считая это великими деньгами, желая видеть меня на работе круглосуточно. Он никогда не будет платить выше установленного максимума данной местности.(речь о единицах, которые смогли выбить больше не веду. Имею в виду большую часть населения) Закон и только закон обоснованный экономически и привязывающий доходы хозяина, руководителя к зарплате трудового коллектива. Представительские расходы и траты на фирму( исключение развитие предприятия) должны вестись в зависимости от зарплат трудового коллектива Работу должен оценивать закон, а не рабовладелец. Только так победим бедность и повысим рождаемость в разы. (только мое мнение)
Мораль
13.12.2012 16:30 Согласен с Вами. Вот поэтому и не рожаем детей. Строим все то, что Вы озвучили. Многие так и не построят, итог нет детей. Многие построят, но время рожать упущено. Вот Вам и проблемы в рождаемости. (только мое мнение)
Мораль
13.12.2012 16:30
" Нет материального "цемента" для создания климата в семье ищите замену... будьте гибкими, сильными. А пока все выглядит так, что из-за Ваших личных комплексов, из-за Вашего понимания устройства окружающего мира страдает ваш же ребенок, страдаете Вы."
.
Все в поисках. Чтобы дети не страдали из-за моего понимания устройства мира просто вынуждены отказаться от счастья быть многодетным (два, три ребенка) родителем. Итог плачевен рождаемость падает. Это и пытаются Вам объяснить. Если бы Вы знали как я люблю детей (в хорошем смысле этого слова, без извращений) все дети моих близких людей обожают со мной играть. (только мое мнение)
для "только мое время". Вы не правы связывая уровень рождаемости с уровнем дохода населения, могу приводить бесконечные примеры как раз обратного. Вопрос как раз в эгоизме.. как уже кто-то выше подметил "капитализм и многодетность- это не совместимые вещи", т.к. понимание жизни в данном обществе координатор отличается от понимание людей желающих растить детей.. получается общественный диссонанс, который и приводит к демографической яме. Люди не могут быть одновременно моралистами в одном(успешный брак) и быть аморальными в другом(выживание в капиталистическом обществе). Либо бедный, но многодетный, либо богатый, но от силы с одним аморальным ребенком в семье. Тоже только мое мнение)
для "только мое время". Вы не правы связывая уровень рождаемости с уровнем дохода населения, могу приводить бесконечные примеры как раз обратного. Вопрос как раз в эгоизме.. как уже кто-то выше подметил "капитализм и многодетность- это не совместимые вещи", т.к. понимание жизни в данном обществе координатор отличается от понимание людей желающих растить детей.. получается общественный диссонанс, который и приводит к демографической яме. Люди не могут быть одновременно моралистами в одном(успешный брак) и быть аморальными в другом(выживание в капиталистическом обществе). Либо бедный, но многодетный, либо богатый, но от силы с одним аморальным ребенком в семье. Тоже только мое мнение)
О каких детях вообще речь может быть ? У нас семьи совсем не создаются !
Как минимум половина молодых людей(девушек) в возрасте за 30 не имеют
семьи. Откуда ж тогда дети то появятся, если даже семьи не создаются ! :)
В Псковской области много многодетных семей. Кто их поддерживает? Только простые люди, да и то не все. Чиновники пинают и с землей, и с жильем, и с учебниками, и с пособиями!
А если ваш ребенок смертельно заболеет(почему-то на соседней ветке, где девочке из Невеля на операцию безутешные родители просят собрать 200 тыс. рублей, вы морали не читаете о том, что главное не деньги, а заводить детей, не думая что они будут кушать, где жить, на что учиться и лечиться), что делать будете? Или за пропаганду ОЧЕНЬ хорошо платят!?
для 13.12.2012 18:59 Я много не зарабатываю, чуть более 20ти+ где что "упало", но это не суть. Я вырос в многодетной семье, один ребенок смертельно болен и никакие операции и деньги не помогут... и никто, даже из окружающих нас людей(нас презирали, т.к. приехали из одной бывшей республики СССР) не помогал/не помогает. Так что про проблемы современной многодетной провинциальной семьи знаю не по наслышке... У меня к Вам встречный вопрос, чего Вы от меня хотите услышать? Что все плохо, никто никому не помогает, ай яй яй все уроды.. денег у меня нет- нужно кончать самоубийством? Может быть я так и поступил если бы не то что в России кто-то жил по другому(а кто не живет и слава Богу, такого и врагу не пожелаешь), а даже в других странах. Это жизнь, которую нужно жить. С девочкой из Невеля все будет хорошо, сомнений нет. Вопрос стоит остро, как людям жить если денег нет? Как? Убивать-грабить? Если мне кто-то хочет сказать что во всем виноват Путин, КПРФ, ЕР, революция все исправит, то я рассмеюсь громко громко. Виноваты скорее фонды, а точнее их отсутствие как институт общества в России. Наше общество даже и не думает создавать подобные рычаги, ключики к выходам из сложных ситуаций для людей не социально защищенных. Я еще будучи студентом заметил, что для здоровых молодых людей помощи от гос-ва вообще нет... ни одной социальной программы... А это основной системообразующий слой общества, брошенный на само выживание. Вот тут-то бы и пригодились фонды.
Если вы прошли через позор и голод многодетной семьи много лет назад, задумайтесь, насколько безответственно вы поступаете сейчас, призывая людей рожать абы как и абы где, в степи, без пеленок и с медициной, при которой здоровые дети могут появиться на свет только за деньги! Вы ведь не власть ругаете, что она о людях забыла напрочь, а беднякам морали читаете! Девочке из Невеля помогут! Но не такие как вы! А вдруг ее родители именно вас или таких как вы Моралей наслушались, и, не скопив 200 тысяч на медицину, родили малышку в любви, но без денег?
у нас с мужем двое детей-мальчик и девочка.Они -самые родные и любимые для нас человечки.Девочки,не бойтесь трудностей!Ребенок приходит в этот мир для счастья,деньги сами придут!Если сидеть и ждать помощи от наших властей-так можно и не успеть родить малыша,тем самым обокрасть себя.
А мы после рождения 3-го ребенка крепче встали на ноги. Как то так получилось. Государство погасило больше половины ипотечного кредита, ждем землю, и я знаю, что дождемся. И с образованием у нас все нормально - по 2 высших, + ученая степень. Я верила, что Господь управит.
"деньги сами придут!"
" после рождения 3-го ребенка крепче встали на ноги. Как то так получилось."
Вы не из Чечни пишете? То, что не из Псковской области - это точно!
Как с ней бороться?
А если один родитель,как быть и на кого надеяться ?
На старых больных и нищих родителей пенсионеров,которым на лекарство не хватает.На бедных учителей , педиатров ?
У нас двое уже взрослых детей, родившихся в начале 90-х годов. Естественно, после их рождения мы на ноги не встали да и вообще ни копейки, ни доброго слова от государства никогда не видели. Работали, как проклятые, каждую свободную минуту - с детишками. Поверьте, это был адский труд - вырастить их в относительном достатке, в любви и внимании. Неплохие у нас выросли дочь и сын. Самостоятельные, ответственные, работают, учатся, незлые к людям. Дочь уже 2 года замужем, наш зять тоже вырос в семье с двумя детьми. А теперь угадайте с 3 раз, сколько они сами хотят иметь детей, глядя на прожитую родителями жизнь. Ответ правильный: ни одного.
тоже первенького в начале 90-х заимели, вы меня поймете, помните то время. больше рисковать не собиралась, но так уж вышло, что через 10 лет появилась дочка. страшно было, но оказалось- счастье. тяжеловато немного было, но не настолько, чтобы жалеть. не бойтесь, оно как- то само в жизнь укладывается(я про появление ребенка).
кто не хочет, боится и сомневается, пусть подождет.
как говорится в пословице, га бога надейся, а сам не плошай!
надеяться, что кто-то придет и заберет все печали, как-то по-детски...
13.12.2012 20:18 , 13.12.2012 21:37 Сразу видно написано не из жизни, нет глубины.
.
Мораль Вы умный человек и с Вами приятно вести беседу. Попытаюсь Вам объяснить как воспринимается существующая реальность в нашей стране людьми на одном примере из жизни. Все что существует в России сейчас сплошной огромный мыльный пузырь, мы ничего не строим, не производим собственного, не ведем разработок. У нас ничего своего нет, мы используем сделанное другими. Если и есть что то свое, то оно ничтожно мало и эти огоньки надежды несоизмеримы с территорией России. Люди прекрасно осознают, что мыльный пузырь все равно лопнет, но никто не знает когда, именно поэтому боятся, именно страх заставляет людей отказаться от рождения детей.
Так вот пример из жизни: Есть у меня знакомая семья судьбу которой я наблюдал на протяжении последних 10 лет. На момент моего знакомства семья полноценная, любящая друг друга давшая жизнь двоим детям. Довольно не плохо обеспечена с хорошим заработком, машина представительского класса, яхта и т.д. Проходит время и жизнь начинает лопаться как мыльные пузыри. Первый пузырь лопнул с оплатой за работу у одного члена семьи. Сменился директор и платить стали в разы меньше, хотя качество работы и требования не изменились у человека, так захотел директор. Спустя несколько лет лопнул второй пузырь у второго члена семьи по причине смены администрации, пришел новый руководитель и тупо заменил всю команду не смотря на профессиональные качества работающих ранее. Начались проблемы с деньгами в семье. Подушка безопасности скопленная годами лопнула как пузырь в течении нескольких лет, а далее пузыри начали лопаться один за одним, продали машину, яхту и т.д. Нужно растить детей и давать образование. Окончательно подорвала семью смерть одного из супругов, хорошо дети выросли и старшему успели дать высшее образование в
С-Петербурге. Ребенок сам с хорошим образованием стал зарабатывать на более менее приличную жизнь. А вот младшему не повезло, пришлось работать не имея шанса получить хорошее образование, получая за свой труд копейки. Так кто захочет рожать детей, когда вся жизнь сплошной пузырь, который *% #$%я не зависит и может лопнуть в любой момент.(только мое мнение)
Да и еще уважаемая Мораль. Есть одно хорошее произведение у Булгакова «Мастер и Маргарита». Там есть эпизод когда Волонд в театре собирает людей на представление и одним из фокусов является магазин с шикарной, красивой одеждой. Там предлагают людям сменить свою одежду на шикарную одежду из этого магазина, а после окончания представления люди выходя на улицу оказывались голые и в панике бежали кто куда. Так вот наш мир полностью смахивает на этот эпизод. Люди в зале это бывший СССР, Волонд это иностранные коммерсанты, шикарный магазин с одеждой мир который нам навязали. Осталось дождаться только когда будет развязка и мы останемся голыми, это уже многие понимают и не хотят обрекать на это своих детей. Вот и не рожают. (только мое мнение)
Для "только мое мнение". Если смотреть на жизнь как на произведение, как на сюжет из книги(хотя это абсолютно разные вещи), то тогда её можно разделить соответственно на экспозицию, завязку, развитие действия, кульминацию, развязку и постпозицию. Поскольку мы живем в системе рыночной экономики(капитализм) только 20-ть лет, то назвать это период нужно никак иначе как "завязку". Люди только начинают привыкать к новым реалиям и естественно не желание заводить детей кроется в собственной неуверенности, в страхе перед будущем... оно туманно и не понятно, как жить еще не знаем. Это все естественно и понятно, но я точно, что наше общество еще ни разу не довело дело до "развязки".. так сказать сжигаем тома, не дописываем постоянно.. все нам никак не довести становление общества до конца. Мне лично одинаковы все системы устройства общества(советское общество, империалистическое, капиталистическое, унитарное, урбанистическое и т.д. и т.п.). И именно из-за всего вышесказанного я и считаю, что нужно создать что-то постоянно.. как один из вариантов- мораль, не материальные ценности, традиции и культуру народа.
14.12.2012 10:50 У нас не может быть развязки. Мы надули огромный мыльный пузырь за эти 20 лет. Мы ничего не построили, не создали. Идем в некуда, к громкому хлопку мыльного пузыря, где все достигнутое наше благополучие в один миг исчезнет. Мы паразитировали и до сих пор паразитируем, а нас как паразитов уничтожают, как не нужный элемент. Если отношение прежде всего власти не изменится у нас два пути и оба они с печальным концом. Многие это поняли, многие своим трудом пытаются что то изменить, но без единения с властью, а власть не хочет единения с народом, все это равносильно тому, что против ветра справлять нужду. Пузырь обязательно лопнет, если Россия не начнет жить самостоятельно. Гостей (иностранцев) выгонять не надо, уходить в изоляцию тоже, но поставить гостя на место просто необходимо. Мы же готовы свой дом отдать гостью, а сами в дырявом сарае жить. Это не правильно. Производство где собственник иностранец просто недопустимо!!!!! (только мое мнение)