Новости партнеров
Экс-блогеры / Алексей Голубев
17.12.2012 17:10|ПсковКомментариев: 142
Как-то незаметно в конце ноября прошла новость о том, что партия  «Правое дело» предложила легализовать в России проституцию и обеспечить «жриц любви» пенсией. А тут и праздник подоспел. Именно 17 декабря отмечается Международный день защиты секс-работниц от насилия и жестокости (International Day to End Violence Against...
Комментарии 142
17.12.2012 17:19
Я за!
0
Темновест 17.12.2012 17:24
Либералам волю дай, так и до легалайза каннибализма, педофилии, зоофилии вознесутъ мыслю!

Или до "за легализацию пассивной некрофилии"

ЗЫ: Аффтору низачод. Нераскрыта тема законодательной гомофобии и феминизму!
0
17.12.2012 17:30
А жена или дочь лидера партии "Правое дело" Андрея Дунаева пойдут работать проститутками? Если пойдут - тогда я за Закон об легализации проституции.
0
17.12.2012 17:34
он и сам пойдет
0
17.12.2012 17:46
скоро будет опасно оставаться гетеросексуальным(( Мадонна и Леди Гага были первыми ласточками-посланниками
0
17.12.2012 17:48
Либералы насаждают свое представление об идеальном мире: когда стираются все моральные устои под предлогом свободы. От дИавола это все
0
17.12.2012 17:49
Птицу видно по -полету, а молоца- по соплям.
Так и Н. Голубев, устав правой, рвется к проститутке.
0
17.12.2012 17:52
холивар, иду за попкорном
0
17.12.2012 17:53
Есть всетаки какой-то смысл в этом. Но если предположить что проституция уже легальна и ты можеш идти пользоваться услугами я бы не пошел. Всетаки действует наверное правило: что нельзя то хочется, что можно то нафиг не надо. ))
0
17.12.2012 18:02
а почём нынче ‘‘клубничка‘‘, где надёжнее и дешевле ?
0
17.12.2012 18:12
Ага и мне надоело на халяву, да и жрицы все больше замужние попадаються и сексу необученные. Надо узаконить и тарифы установить единые.
0
17.12.2012 18:17
А как на счет легализации "легких" наркотиков (как в некоторых продвинутых странах Европы)?... А чего? Официально, легально, налоги взимаются, продажа с "одобрям-с" Министерства Здравоохранения, да и народ по подворотням не шарится в поисках дозы...
0
17.12.2012 18:42
какой-то резкий переход у Алексея, то Цецерский, то проститутки, определиться бы, что важнее
0
17.12.2012 18:45
17.12.2012 17:34
он и сам пойдет

Он уходил?
0
Пофигист 17.12.2012 18:46
"Правое дело" всё пытается напомнить о своём существовании, которое впрочем спорно? Кто бы подал Жириновскому ( у других смелости и дури не хватит) идею внести в ГД закон, обязывающий всех деятелей из этой партии заниматься проституцией в обязательном порядке. Законодательно, установить им нормы и условия труда, назначить ведомство регулирующее тарифы, определить места работы, можно даже пенсию назначить.
0
17.12.2012 18:49
1700 самое малое,совсем сдурели девки.конечно,таксистам заплати,крыше заплати.но много и студенток домашних,хорошие,домашние девочки.надо на одёжу,на ягуар,погулять.те 2000.так что пусть легализубт..свинья грязи найдёт,те ,кому надо то же..
0
Мораль 17.12.2012 18:51
1)"На самом деле, если, допустим, живет человек - наглухо закомплексованный или уродливый, что ж ему, по-вашему, простите, дрочить всю жизнь, пока он не встретит ту, которая не будет обращать внимания на его недостатки?"
Правильно, зачем становиться сильным избавляться от страхов, можно же и дальше оставаться недочеловеком просто заплатив мани.
2)"Или семейный мужик после 15 лет честного брака вдруг захотел «молоденькую» разок? Что в этом-то плохого?".
Ну конечно, что плохого в том, что человек захотел легкую педофилию...

3)"Или нормальные ребята после работы захотели отдохнуть, ну некогда нам в кино девушек водить, мороженым их кормить и т.д., а захотелось быстро и качественно и с возможностью выбрать? Почему бы и нет?"
Нормальные ребята? Это в розовых пиджаках из 90-х? Я не знаю с кем Вы там общаетесь, но мои парни под "нормально отдохнуть" понимают совсем другое и как правило женщинам там вообще не место... а если Ваши "нормальные" толпой в баньке групповушку воспринимают как отдых, то спешу огорчить-это не отдых... это сборище психически больных.

4) "А что? Если рядом с моим домом будет бордель со знаком качества, там будут лучшие девушки, проверенные минздравом, приемлемые цены, хорошая репутация заведения и прочее, то в какой-то момент (когда мне будет плохо, я буду расстроен, даже взвинчен) я могу и воспользоваться услугами. Чтобы снять стресс, просто ради интереса. Ведь тут и анонимность гарантируют"
А это уже мы до Вас походу дошли... интеллекта и знаний на другое нет, зачем париться, развиваться, если можно остаться обезьяной...

Если это мысли автора, то очень мелкий по внутренней силе человек. Я даже не буду описывать суть морали для общественных институтов... потому что автор статьи это явно не поймет, как и вообще зачем нужна мораль, почему она появилась еще ДО ПРОСТИТУЦИИ. Так что господин онанист ищите пути развития своей личности, а не пути застоя... иначе ваш кругозор и мировоззрение не будут стоит и выеденного яйца.
0
17.12.2012 18:51
.свинья грязи найдёт,те ,кому надо то же..

Очень самокритично.
0
17.12.2012 18:58
Я-за! Легализовать проституцию, создать министерство проституционных дел, а главным назначить Сердюкова! Через полгода только надувные бабы останутся.
0
17.12.2012 19:03
Почти всё сказанное это ханжество совковое. Каждый из высказывшехся наверняка первым бы побежал в п.дом (с гарантией анонимности). Если в стране свобода (в полном смысле этого слова), то почему человеку нельзя зарабатывать деньги тем средством, к которому у него душа лежит (ведь никто насильно не заставляет). А уж идти к ним, или не идти дело лично индивидуальное.







0
Морали 17.12.2012 19:04
Я не знаю с кем Вы там общаетесь, но мои парни под "нормально отдохнуть" понимают совсем другое и как правило женщинам там вообще не место...
-----
Понятно)))
0
17.12.2012 19:07
17.12.2012 19:03 Полностью согласен!!!
0
17.12.2012 19:07
Брезготуха!!! Это как одну жевачку по очереди жевать...
0
Морале 17.12.2012 19:08
Запомни, школота, в 90-е малиновые пиджаки носили. Розовые такие как ты носят.
0
17.12.2012 19:10
...почему человеку нельзя зарабатывать деньги тем средством, к которому у него душа лежит (ведь никто насильно не заставляет)

Причём здесь душа?
Насчёт "насильно не заставляет"- точно знаешь, или по своему опыту судишь?
0
Мораль 17.12.2012 19:18
для 17.12.2012 19:08 Это все, что Вы смогли "родить"? Школота и познание в пиджаках? А я вообще об этом писал? Ах ну да... тут же были задеты глубокие нравственные мысли онаниста... ответ чисто эмоциональный.. не несет в себе ни капли смысла. Прошу прощение.
0
17.12.2012 19:03 17.12.2012 19:19
Почём отдаёшься?
0
псих 17.12.2012 19:24
а я за наших, я за русских...
а там всегда пахнет селедкой...
а бесплатно слаще и вкусней...
а в карман написать другу и не засмеяться не пробовали...
вот и выбирай мандариновый рай...
0
17.12.2012 19:32
И дневника партийца предложившего...
============
Понедельник.
Попробовал правой.Шик!!!

Вторник.
Попробовал левой.Это ,конечно,не правая но...

Среда.
Попробовал проститутку.Жалкое подобие левой...
0
17.12.2012 19:37
А я больше лядей люблю.Эти не за бабки,а по призванию...А проститутка вроде как кусок мяса купил..Не,я против.
0
17.12.2012 19:46
очевидно партиец начинал с безалкогольного пива - первый шаг к резиновой женщине!
0
Мораль 17.12.2012 19:48
Как можно отказать себе в удовольствии завоевать что либо? А если это женщина, которую нужно добиваться каждый день? Это уже счастье.
0
сидаравна 17.12.2012 20:02
а етат дунаяв чаво сутянёр али чым яшше прамышляять?
0
17.12.2012 20:03

Мораль
17.12.2012 19:18
для 17.12.2012 19:08 Это все, что Вы смогли "родить"? Школота и познание в пиджаках? А я вообще об этом писал? Ах ну да... тут же были задеты глубокие нравственные мысли онаниста... ответ чисто эмоциональный.. не несет в себе ни капли смысла. Прошу прощение.
--------
Вообще-то это ты тут от онанизма и проституции захлебываешься. Больная тема? Не дают? Приходится с друзьями в сауну ходить? Бедненький. Ну давай, обсуждай дальше проституток, которых у тeбя никогда не было, знаток. И вынь руку из кармана. От тряски орфографические ошибки делаешь.
0
17.12.2012 20:03 17.12.2012 20:11
Ну давай, обсуждай дальше проституток, которых у тeбя никогда не было, знаток.

Сколько гордости в этом тщедушном теле! Жизнь не прошла напрасно!!!:)))
0
Коны РИТА 17.12.2012 20:15
Небесные Законы о чистоте Рода и Крови
Законы РИТА - это Небесные Законы о чистоте Рода и Крови. О Законах РИТА, по которым жили с древних времён все Славянские и Арийские народы, в современном мире узнали в середине XIX века.
Сейчас для обозначения Закон
ов РИТА используется греческое название –Телегония. В медицине называется явлением первого самца». Телегония является образным и единственным параметром передачи наследственности из поколения в поколение.
Явление Телегонии вновь обнаружил в XIX веке в Англии, приятель Чарльза Дарвина, лорд Мартон, который под влиянием идеи своего друга тоже решил заняться биологией. Он скрестил чистокровную английскую кобылу с жеребцом – зеброй. Потомства не получилось, через некоторое время, когда он её же скрестил с английским жеребцом, кобыла принесла жеребёночка «англичанина», с явными следами полос на крупе, как у зебры. Лорд Мартон назвал это явление – Телегонией.
До 1960 – х годов, учёными разных стран проведено множество исследований, в которых было установлено, что явление Телегонии распространяется и на людей. Оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнёрства, но, и его болезни: венерические, психические, заболевания крови и т.д.
0
Мораль 17.12.2012 20:58
для 17.12.2012 20:03 У Вас просто поразительная тяга перехода на личности, Вы лучше бы так старились по выводу своего мнения на счет статьи, а не прилагали столь драгоценного СВОЕГО внимания такому ничтожеству как я, или представите конструктивную критику моих мыслей.. критику, а не домыслы, не вот это Ваше - "школота". Было бы приятно увидеть, почитать, если конечно я достоин этого.
0
17.12.2012 21:14
каку хрень несёте ., проститутки в городе и оюласти есть и это знают все.Хотелось бы попробовать,но что-то отталкивает . Наверняка я не один такой ?
0
17.12.2012 21:24
Политики, в основной массе,сами проститутки(в политическом смысле). И чем он более проститутка,тем он более за легализацию.
Как "красиво"-Всё проверено(кем? Кто за рубль маму продаст!) А известно господам хорошим как попадают на панель и сколько насильно,сколько из них наркоманов и спидоносов.....
Если человека "тянет" на проституток....это близко к психическому заболеванию. Таким нужно не давать права,оружие и не брать на госслужбу,а к депутатству и близко не подпускать
0
17.12.2012 21:26
вчера был у проститутки, отдал за ночь 10 тыс., поверьте, это того не стоило...
0
17.12.2012 21:29
Хорошо, а кто будет работать в этих борделях?! Это чьи то дочери, матери,сестры, возможно жены, у которых мужья не могут заработать..... Интересно, многие мужчины захотели бы, чтобы их родные женщины пошли на панель?
0
17.12.2012 21:31
Если бы данная услуга была бы не востребована, она бы не существовала. И она востребована не только тупыми скотами. Достаточно вспомнить куртизанок, которые управляли державами. И так, есть спрос, есть предложение. Но находится это в не цивилизованных рамках, а на сумеречной стороне луны, принося доходы криминалу и ставя жриц любви в бесправное положение секс- рабынь. Так почему бы не ввести данный процесс в цивилизованное русло? Вывести на свет. Женщины получили бы защиту государства и стали бы полноправными членами общества. Стало бы меньше насильников и маньяков, морально неполноценных мужчин, которые доходят до полного отупения из-за своих неудовлетворенных желаний. Меньше бы распадались семьи. Одно дело сходить в публичный дом и спустить пар, не оставаясь кому-то обязанным, другое дело замутить с бабой, которая всеми силами будет отбивать тебя от жены и мстить, если ты этого не сделаешь. Опять-таки было бы меньше венерических заболеваний, больных СПИДОМ. И наконец, не надо ханжествовать, восхищаясь гейшами но ненавидя проституток.
0
MIB 17.12.2012 21:33
Кремлёвский проект "Правое дело", хочешь- голосуй, хочешь- дрочи, что по замыслу кремля одно и то же.
0
17.12.2012 21:34
Мне кажется, что Мораль - девушка)))
Но не в этом суть.
Обзывать автора не красиво, всё-таки, это просто статья, а не изливание его души и сути. Проще относитесь.
В конце концов, все взрослые люди - если мужики отдыхают сейчас с проститутками, то и потом им это будет в радость.
И вообще, не стоит зарекаться и уж тем боле говорить за всех! Люди меняются и та же (тот же) Мораль через несколько лет может кардинально изменить своё мнение по этому поводу.
Если после легализации проституции резко сократиться количество украденных девушек и насильно привлекаемых к проституции, то я за легализацию. Если при этом всех проституток будут врачи проверять тщательно, тоже за.
Да и правильно кто-то из парней здесь написал, что сладок только запретный плод))
0
для 17.12.2012 21:29 17.12.2012 21:40
а сейчас нелегальными проститутками кто работает? Те же чьи-то сёстры, жёны, дочери...
порог нравственности и стыда у всех разный: кто-то и продавцом стесняется работать, а кому-то быть проституткой - не проблема.
0
17.12.2012 21:51
(((17.12.2012 17:30
А жена или дочь лидера партии "Правое дело" Андрея Дунаева пойдут работать проститутками? Если пойдут - тогда я за Закон об легализации проституции.)))
А при чем здесь чьи-то жена или дочь? Дело это сугубо добровольное: всякая(ий), кто хочет и может этим заниматься - этим занимаются. Для многих девиц продажа своего тела единственная возможность зарабатывать, ибо ничего другого они не умеют, а часто и не хотят. Но это гораздо честнее, чем проституция вороватых народных избранников.
0
Мораль 17.12.2012 22:12
для 17.12.2012 21:34. Я бы возможно и был бы девушкой, но при такой же начитанности/образованности/обладая таким же жизненным опытом и знаниями девушки:
1) Не совершают столько орфографических ошибок.
2) Не стали бы вообще втискиваться в эту дискуссию, так как женщины- мудрецы, а мужчины философы... т.е. женщина обладая знаниями живет ими не сомневаясь, молча(мудрая женщина)... мужчины вступают в полемику/диалектику, так как они живут вопросами/сомнениями.
3) Не стали бы заступаться и отстаивать честь мужчины, им это не свойственно(отстаивать должен мужчина) и как правило женщины считают, что мужчина это "полуживотное", которое не откажет себе в случайной женщине... даже более того, женщины считают это абсолютно естественным и нормальным.
0
17.12.2012 22:22
Он еще и целка
0
17.12.2012 22:44
с проститутками все ясно: ты им деньги - они тебе услугу. А жена еще и весь мозг выест...
0
17.12.2012 23:01
Кому интересно, почитайте классику- Куприн, "Яма"
0
17.12.2012 23:06
Слабые мужчины!
Пора вам на панель. Боитесь без пенсии остаться и боретесь за свои права? Молодцы!
Мудрые женщины пользуются молодыми мальчиками без шума, который вы тут устроили из ничего.
0
17.12.2012 23:09
Кому интересно, почитайте классику- Куприн, "Яма"

---------------- ... -----------------
Согласна на 100%. Это мы уже проходили. Почитайте, действительно. Полезно будет.
Время идёт вперёд и многое изменилось, даже кавказские мужчины не брезгуют в славном городе Петербурге торговать своим телом, так что не за права женщин вы боретесь, а себя имеете в виду. Соц. пакет себе выбиваете.
0
17.12.2012 23:06 17.12.2012 23:14
Не мудрые женщины, а похотливые одинокие старухи.
0
17.12.2012 23:14
Мужчины в России вырождаются, поэтому женщины наши едут куда подальше от таких-то тряпок, не способных себя выстроить, не то, что семью. Оболтусы.
Не ройте другим "Яму" - сами в неё попадёте.
Это мы вас скоро выбирать и оценивать будем.
0
17.12.2012 23:19
Не мудрые женщины, а похотливые одинокие старухи.

---------------- ... -----------------
Кто бы писал про похоть???:)))
0
Мораль 17.12.2012 23:24
для 17.12.2012 23:14 Выбирать??? Оценивать??? Мужчины??? Вообще-то к этому всегда были склонны, да собственно этим всегда и занимались только женщины.. что в животном мире олени рогами бились, а самка смотрела и оценивала, что и в человеческом современном мире женщины выбирают, мужчины предлагают. Другой вопрос, что запросы выросли, вишневая девятка уже не катит.. по телевизору все на мерсах катаются... К переменам в жизни быстрее приспосабливаются именно женщины, мужчины же консервативны, отстают в современном видении лет на 5-ть. Но самое интересное, что женщина способна лишь быть музой, вдохновлять... создавать ничего не может, отсюда следует, что Вы лично чтобы не говорили ничем полезным не являетесь, только потребителем.
0
17.12.2012 23:28
Слушай, Мораль, а на что ты способна то, что ты лично создала и сделала в этой жизни полезного?
0
17.12.2012 23:46
"Правое дело" - это не партия, а сплошное недоразумение.
Лёгких путей не ищет.
Давайте всю мерзость мира, с которой человечеству не справиться в силу греховности и слабости, легализуем и скажем, что так оно и было, в самом деле???
Будем денюжку собирать, а она всему оправдание, всякую грязь можно и надобно терпеть за неё, родимую.
0
17.12.2012 23:54
Ситуация: Профориентация в школе:И так,ребята,на прошлом уроке мы познакомились с творческими профессиями,а сегодня..................И какой выбор будет? Очевидный для слабоуспевающих.ЕГЭ не сдал,учиться не хочу больше,овладеваю практикой...
0
18.12.2012 08:47
"женщина способна лишь быть музой, вдохновлять... создавать ничего не может" очень мило....
А как же ЖИЗНЬ? Женщина может создавать жизнь, а это, мне кажется, важнее чем "впадать в палемику/диалектику"...
Если коснуться темы статьи, то я тоже отдам свой голос "ЗА". Проституцию не победишь, значит единственное, что можно сделать - это хоть немного уменьшить вред от нее.
0
18.12.2012 09:49
Тема специфическая.
Чувствуется восторженный зуд автора, переходящий все-таки в запахи пошлости.
Учитесь владеть пером и собой, автор.
0
Мораль 18.12.2012 10:04
для 18.12.2012 08:47

"Зло неистребимо. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир.".

Как точно описана суть, которую можно отнести к объяснению природы проституции. Если человек что-то знает, то ему остается это только понять и принять... а так получается, что мы закрыли глаза на очевидное, превращаемся все больше в общество циников. Знаем что плохо, а что хорошо, но нам на это наплевать.

"А как же ЖИЗНЬ? Женщина может создавать жизнь, а это, мне кажется, важнее чем "впадать в палемику/диалектику"". А я говорил что быть музой, быть причиной жизни- это плохо?)) Одно дополняет другое, одно без другого не существует, а значит равно по значимости.
0
для 10:04 18.12.2012 10:19
"Знаем что плохо, а что хорошо, но нам на это наплевать. " любой так может сказать, что Вы можете предложить конкретного, для решения этой проблемы, кроме Вашего "Фи"...
Мое искреннее мнение об этом вопросе (никого не заставляю думать также): проституция была и будет, и, скажу больше, ничего плохого в ней я не вижу. У кого есть семья или хотя бы постоянный половой партнер этими услугами не будет пользоваться, не вижу проблемы. Но есть множество профессий, который накладывают свое печальный отпечаток на образ жизни, и я не хотела бы им мешать наслаждаться жизнью так, как они это умеют и могут.. это их право... И даже лучше, что осмотры сделают обязательными, может меньше заразы распространяться будет.
"А я говорил что быть музой, быть причиной жизни- это плохо?)) " не принимайте близко к сердцу, я имела ввиду ровно столько, сколько написала, простая мысль на Вашу фразу "создавать ничего не может"..
0
18.12.2012 10:22
Вот какая самобытная страна - Россия: оружием владеть мы "не готовы", к легализации проституции - тоже. И нет у нас в стране левых стволов и само понятие проституция нам знакомо исключительно по западным фильмам... Да ведь никого насильно в публичный дом не продадут и пользоваться его услугами не обяжут: не надо тебе это - проходи мимо.

В тему:
вопрос армянскому радио:
- Почему "порядочные женщины" так ненавидят проституток?
- Потому что проститутки им цену сбивают.
0
Мораль 18.12.2012 10:38
для 18.12.2012 10:22. "Вот какая самобытная страна - Россия: оружием владеть мы "не готовы", к легализации проституции - тоже.". Скорее не "не готовы", а "не нужно".
для 18.12.2012 10:19. Я уже говорил конкретику, законы основанные на морали общества, а не на извращенном понимании "свободы". Такими законами общество убивает в человеке тягу/потребность к самоактуализации. Упрощение всего что можно, побольше дать "на халяву". Молодые люди в результате, попадая в такое свободное общество, даже не могут сказать что они хотят. Упрощение языка(сокращения, диалекты, заимствования) на котором думает человек ведет к снижению интеллекта, т.к. словарный запас применяемый человеком тренирует мозг. Дать людям оружие, дать людям проституток, дать работу, дать образование.. человек даже не успел осознать зачем ему это, а все равно кричит-"дайте".
0
для 17.12.2012 22:12 18.12.2012 10:40
Вы, и правда, много ошибок орфографических и пунктуационных допускаете... Но это не повод нервничать. Всё наладится.
0
для 10:38 18.12.2012 10:48
Вы уж простите, но опять одно словоблудие! Можете развернутый ответ дать, а не вот Это - "Я уже говорил конкретику, законы основанные на морали общества, а не на извращенном понимании "свободы""...Какие конкретно законы? Как контролировать их исполнение? Какие предусмотреть наказания? И вообще хоть одно дельное предложение в защиту Вашей позиции можно услышать?
0
Мораль 18.12.2012 10:53
для 18.12.2012 10:40. А Вы допускаете более страшные ошибки, чем орфографические или пунктуационные, или даже стилистические. Ошибкам всегда есть объяснение, да и совершают их все. Разница только в том, кто их признает, а кто не признает и в том, что кто-то ищет ошибки в себе, а кто-то ходит "с пальцем". Так что никто не нервничает, Вам показалось.
0
Мораль 18.12.2012 11:10
для 18.12.2012 10:48.
1) Повышение уровня образования.
- отмена коммерческой основы
- отмена тестовой оценки знаний, переход на обязательную устную часть ответа при аттестации.
2) Спорт. Бесплатный и повсеместный, повышение нормативов.
3) Развитие информационного поля, электронные библиотеки, вебинары с докторами наук всех сфер, сделать как обязательное в системе подготовке специалистов в учебных заведениях. Делать ставку на развитие современного человека, преподавание методик развития скорочтения, преподавание методик развития сознания человека. (Поток информации каждые 5-10 лет увеличивается в 100-200 раз, а человек как читал в среднем 150-200 слов в минуту так и читает)
4) Медицина, полное обеспечение со стороны гос-ва, никакой коммерции. От этого соответственно и повысится контроль за медучиреждениями.

Образование, вот что нужно и более ничего, подготовка современного человека и подача ему информации. Ничего больше не надо.
0
Мораль 18.12.2012 11:17
для 18.12.2012 10:48 И тогда, с повешением личностного, значение закона вернется на свое место.. люди в первую очередь буду основываться на себя, а прибегать к закону лишь как к подсказке, к регламенту действий.
0
18.12.2012 11:22
Город Солнца...
Даже если убрать навязчивую мысль о том, что это нереально, все-равно соглашусь лишь отчасти...
То что всё вышеописанное безусловно полезно для здоровья общества я спорить не буду. Но хочу заметить, что .ерьмо за Вами тоже кто-то подбирать должен, а то смотри-ка, все умные стали... Так хоть какой то отсев идет в ВУЗах, а если отменим коммерческую основу, то опять будет жук и жаба, как в последние 8 (примерно) лет. Надо смотреть правде в глаза: есть по-умнее люди, есть глупее, и не надо заставлять их постигать науки, которые им в жизни не то, что не по силе, они им не пригодятся никогда(говоря "им" я и себя причисляю к этому числу, так как отлично понимаю насколько мало использую свой мозг)...
Да всё это замечательно, но прямого влияния на уровень проституции в этом нет. Люди всегда занимались любовью/сексом, и всегда будут этим заниматься.
0
для 11:10 18.12.2012 11:31
..как Вы вообще себе эту проблему представляете? То есть люди будут настолько довольны собой, окружающими, жизнью в целом, что услуги проституток им не понадобятся? Или они просто "выше этого" станут? Или как в сказке все себе пару найдут и будут жить счастливо и умрут в один день?
Как Вы предлагаете решить проблему одинокого мужчины, у которого нет секса?
Предложите хоть одно решение. Найти жену - не принимается.
0
Мораль 18.12.2012 11:47
для 18.12.2012 11:31, Снижение ценности секса, вот и все... нет секса-нет жизни? Это же бред, согласитесь... нужно научить человека воспринимать себя таким каков он есть, показать путь к самопознанию, а для этого надо научить человека думать, работать над собой, повышать личностные качества. И как Вы выразились он на самом деле станет "выше этого". Это не прямой путь к решению данной проблемы(проституция) и более того он даст плоды только лет так ч/з 20-30-ть, но я уверен что даст и общество станет лучше. А нынешнее сознание посажено в клетку, мол жизнь заключается только в детях и сексе, все можно взять только требуйте!... путем расширение кругозора можно "подарить" более широкий взгляд, человек сможет находить свои собственные пути решения проблемы. А то он не способен получить того, что есть у других, так давайте дадим ему это... утопия чистой воды, никогда не будет у одного также как у другого. Проблема в восприятии окружающего мира, тестовое восприятие... система приоритетов... акцент на потребление. От этого и надо избавляться.
0
Мораль 18.12.2012 11:50
Проблема одиночества это интимная проблема человека, только он сам сможет и должен её решить, а не вводить для этого законно обоснованную норму.
0
18.12.2012 12:00
Ну больше спорить с Вами я смысла не вижу, мы добрались до сути причины, почему же у нас расходятся мнения. Я не пока не готова жить в обществе, в котором занятия любовью потеряют всякий смысл (желаю и Вам встретить женщину, которая разубедит Вас). Есть какой то фантастический фильм, который примерно описывает ту форму жизни, о который вы говорите, а мне не нравится фантастика=)
0
Мораль 18.12.2012 12:06
Для 18.12.2012 12:00. Женщина у меня есть. Вы говорите о фильме "Эквилибриум", но он снят по мотивам рассказа Рэй Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту". Кстати, очень хороший писатель, мастер коротких рассказов и он как раз писал о том что я тут говорил.
0
для 12:06 18.12.2012 12:14
Я рада за Вас =) главное, что Вы нашли "свой собственный путь". Удачи! "А мы пойдем на север.."
0
Мораль 18.12.2012 12:22
18.12.2012 12:14. Ага, доброго пути (=
0
18.12.2012 13:46
Мораль
18.12.2012 12:06
Для 18.12.2012 12:00. Женщина у меня есть.

Резиновая.
0
18.12.2012 13:54
Ликвидировать проституцию невозможно. Значит, надо брать под контроль. Да не ментовский ( субботники, сутенерство и т.д. ), а настоящий правовой контроль. Типа, пендосить ты ее можешь, за денежку, а, вот, в табло заехать, или бесплатно на ментовский субботник за город вывезти не можешь. Но если пользуешь за денежку, то и сифона с ВИЧем имеешь право от нее не получить. Так, что, ревнители морали, где ваша мораль - на мостовой, в кабаках и на обочинах трасс...
0
18.12.2012 13:56
Если пойдут - тогда я за Закон об легализации проституции.
___________________________
А, насколько ты уверен, что твои никогда не пойдут? Никогда не говори никогда. Понял?
0
Ка 18.12.2012 14:42
Мораль, вы в этой дискуссии раскрыли свои лучшие воззрения. Двумя руками за.

А еще - пока это не слишком доступно - далеко, дорого и опасно - многие не будут преодолевать все эти препятствия. А когда будет известно где, известно за сколько и "экологически чисто" - то и желающих будет больше. Значит, объем зла в России возрастет.
Автор, извините, но никакого уважения к такому вашему мнению. Покайтесь.
0
18.12.2012 15:04
Не понимаю "моралистов".Явление есть и от него не избавишься.Что более соответствует морали:признать и узаконить,или втихаря мастурбировать.
0
Ка 18.12.2012 15:36
Педофилия, героиновая зависимость и убийства по пьяни тоже есть и от них не избавишься. У людей хотя бы в законе должен быть ориентир, что хорошо и что плохо. Разрешено - значит хорошо. Да здравствует разврат и анархия.
0
для Ка 18.12.2012 15:46
А у тебя своя голова на плечах есть, что бы понять что хорошо и что плохо или только по ориентирам живешь? Как сам свою жизнь построишь, так ее и проживешь и законы тут не причем. Я и половины уголовного кодекса не знаю, но мне это не сколько не мешает не нарушать законы РФ, так как родители и школа с детства прививали понятия порядочности и правильности (корявенько, но мысль ясна)
0
Мораль 18.12.2012 16:16
для 18.12.2012 15:46, я не беспокоюсь за людей взрослых, со своей головой на плечах, я беспокоюсь за другую часть общества. Психология людей такова, что когда появляется возможность они задумываются о её применении. Это касательно всего, жил человек и даже не думал об применении оружия.. но вот озвучили, что он может его теперь применять, человек уже получает в голову информацию.. тоже касательно и проституции, не слышал- не думал... услышал- задумался. И так далее по применению любого закона разрешающего что либо, гос-во как-бы участвует в преступном деянии, оно легализует безнравственность.. далее гомосексуализм, далее легкие наркотики и т.д. Это кажется только, что это дело лично каждого. Дети узнав о поступке родителя либо будут уподобляться (тем самым терять человеческий облик), либо получат нравственную травму(родительский идеал разрушен, солнце оказалось обычной лампочкой). И еще много чего. Отсюда и пойдет еще большее разложение общества, танцы на амвоне уже будут в порядке вещей.
0
18.12.2012 16:31
я с детства знаю, что есть оружие - не приходилось пользоваться, с юношества знаю про "продаваемую" любовь - не приходилось пользоваться, знаю и про наркотики - не приходилось употреблять. Разве что курю, но общество в этом не виновато, и законы не виноваты, вина целиком в моей слабой силе воли (ну или в её отсутствии). Только слабаки обвиняют всех кроме себя.
0
Мораль 18.12.2012 16:41
для 18.12.2012 16:31. Вы уверенны, что все люди обладают такой головой как Вы? Вам не будет тошно находится потом в обществе где для людей развитие значит пустым звуком? Зачем принимать законы средневековья? Деградация человека, иначе эту тягу не назвать.
0
18.12.2012 16:41 18.12.2012 16:44
Импотент?
0
Мораль 18.12.2012 16:49
для 18.12.2012 16:44 Представь себя нормальным человеком и ужаснись!)
0
18.12.2012 16:50
Мне тошно находится в обществе, к котором люди мусорят где попало, нецензурно выражаются, не догадываются уступать места в автобусе, хамят, не уважают друг друга... А вот проститутки мне ничего плохого не сделали)))))) Их и так жизнь наказала, я еще один камень не брошу.
0
18.12.2012 18:21
я с детства знаю, что есть оружие - не приходилось пользоваться, с юношества знаю про "продаваемую" любовь - не приходилось пользоваться, знаю и про наркотики - не приходилось употреблять. Разве что курю, но общество в этом не виновато, и законы не виноваты, вина целиком в моей слабой силе воли (ну или в её отсутствии). Только слабаки обвиняют всех кроме себя.
---------------- ... -----------------
Потому и куришь, что не запрещено!
0
18.12.2012 18:28
Логика "железная".
Убивали, убивают и убивать будут. Давайте продавать лицензию: так мы введем в регулируемое русло и государство получит прибыль.

И так далее, по списку.
0
для 18:21 19.12.2012 08:05
Курю, но это моё личное дело, и тебя оно вообще не касается! Как и то, что какая то Маша из Урюпинска занимается проституцией.
_________________________________
"Логика "железная".
Убивали, убивают и убивать будут." Ну ваша логика тоже хромает, сравниваете разные вещи. В стиле: солнышко светит и лампочка светит, а значит лампочка=солнышко. Сомнительный ассоциативный ряд. Все-таки убийство и проституция это не одно и тоже.
0
Мораль 19.12.2012 08:21
для 19.12.2012 08:05. Лампочка=солнце конечно не логика, а вот что они оба выдают свет это факт. А теперь подмените солнце-проституция, лампочка-убийство и свет-безнравственное. Это может являться логикой?
0
19.12.2012 08:40
такую сомнительную логическую цепочку можно построить даже между ванильным мороженым и селедкой. И это не о чем не говорит. На мой взгляд убийство - это не безнравственность, а бесчеловечность.Каждый индивидуум сам воздвигает вокруг себя рамки безнравственности. Многим людям даже отношения без брака покажутся аморальными, я уж молчу про проституцию. Так что не забывай, что для кого то и ты пал очень низко.
0
Мораль 19.12.2012 09:01
для 19.12.2012 08:40. А по мне так любое уродство связанно меж собой.
ht tp: //ww w.you tube . com/watch?v=V1VRTcyd ... ture=player_embedded
0
Мораль 19.12.2012 09:13
для 19.12.2012 08:40. Потратьте 7-мь минут своего времени(если конечно сможете досмотреть до конца), просмотрите этот видеоряд. В него были включены все самые популярные gif-ки ru-нета, т.е. все то что мы видим каждый день только разом, концентрация. И надеюсь вы увидите связь и логическую цепочку о которой я тут вам говорю.
"Русские не терпят мерзости".
0
для 09:01 19.12.2012 09:18
Употребляя противительный союз (спасибо википедии), ты видимо хотел противопоставить свое мнение моему, но по факту оно никак не противоречит. Ну связаны все уродства, а дальше то что?
0
Мораль 19.12.2012 09:47
А дальше конец таким понятиям как "личность", так как это чисто общественное понятие, не может человек являться личностью на необитаемом острове, в этом нет смысла. Отчуждение от объективного в пользу субъективного, к эгоизму ведет именно к тому, что люди селятся на "необитаемых островах", глохнут, не общаются. У Вас проблема? Ваша проблема... А человек долго протянет в одиночестве? Глупо отрицать, то что мы являемся общественными существами, но при этом недооцениваем "мерзость"... извращенное понимание морали. А тут еще и видим попытку легализации мерзостей, сама по себе проституция возможно и не страшна, но тут речь идет о прокладыванию путей. Сначала "проституция", а чем все остальное хуже? Сегодня Вы поддерживаете этот закон, а когда будут проталкивать например "педофилию"- брак с несовершеннолетними Вам нечего будет сказать. Безнравственные законы подготавливают людей к еще более безнравственному.
З.Ы. Кстати википедию не читаю. Это не достоверный источник информации.
0
19.12.2012 09:53
Проституция это по крайней мере честно. Никто никого не обманывает. Гораздо хуже бытовое бялдство, когда мужики трахают подруг жены, а жены ложатся под друзей мужа. Или для кого-то секрет, что это происходит? Особенно в Пскове, где практически все трахаются направо и налево, как кролики. И не надо заливать тут, что мы не такие, мы особенные.
0
19.12.2012 10:26
Прохорова в Куршавеле застукали с групой девиц легкого поведения.И арестовали.
Это ему запомнилось на всю оставшуюся жизнь.
Вот он и решил своей партией рпивлечь внимание к этой древней теме.
0
19.12.2012 10:55
Прохоров не в Правом деле, коллега))
0
19.12.2012 10:57
Прохоров уже не в Правом деле

0
Мораль 19.12.2012 11:02
"мы потеряли Прохорова, но дело его живет!")
0
Ка 19.12.2012 11:16
18.12.2012 15:46
У меня-то есть, но мне 30 лет и я христианка. И говорю, что очевидно, не о себе. А о тех, кто вырастет при таких законах и кем они станут. Не только родители являются воспитательным фактором для формирующейся личности, а если еще и узаконены будут мерзости, то в период полового созревания подросток скорее будет считать для себя правильным следовать разрешениям закона, нежели запрещениям родителей. Слушайте Мораль, он очень развернуто и грамотно все объясняет. А вы закрываете глаза и спорите не слушая оппонента.

Люди этого мира подобны слепым щенятам, которые не понимая тыкаются не только в свои, но и в соседние экскременты. Но они пошли еще дальше - хотят узакнонить свое право в это тыкаться. Натура человека такова, что ему нужно проверять рамки дозволенного. И чем шире они будут, тем более будет распространено еще более девиантное поведение. И так по нарастающей спирали. Впрочем, все это должно случится согласно Писанию. Так что давайте, легализуйте, ускоряйте гибель всего нечестивого человечества.
0
для 09:47 19.12.2012 11:24
А Брэдбери достоверный?=)))
И не надо перевирать и преувеличивать, сейчас обсуждаем это предложение, а не педофилию. К безнравственному человека подталкивает только собственная голова. Какие бы не внесли поправки в закон о проституции, как бы общество не шло десятилетиями к идеальному (по твоему представлению) будущему ценность секса не пропадет, ну во всяком случае пару столетий точно, а значит и проституция будет жить, и чем подпольнее она будет - тем станет более желанная и более небезопасная в плане здоровья обеих сторон.
Если взять гипотетическую ситуацию, когда мой мужчина мне изменил с проституткой на трассе (не будем обсуждать, что он дескать козел и т.д.), то до того как он будет послан есть хоть какая то надежда, что никакой дряни не "подарит". как бы это цинично не звучало. Только прошу воздержаться от коментов в стиле "надо лучше себе мужчину выбирать", это просто абстракция.
0
Ка 19.12.2012 11:31
11:24 Да неужели в 21 век на трассе защитными средствами не пользуются?? Да и представьте сколько напряга - куда-то ехать, искать. А тут все на блюдечке в салоне на соседней улице. Что проще? Хотя с вашим отношением к браку похоже нету трудности поменять неугодного мужчину на нового.
0
для 11:31 19.12.2012 11:57
ну вот....что и следовало ожидать... читайте внимательно,о браке не было речи, а если бы даже была речь не вижу смысла такой брак сохранять, в котором мужчина пользуется подобными услугами (даже не важно где, на трассе или в салоне), значит этому мужчине нужна другая жена, надо его отпустить на волю))))))))
0
Для Ка и Морали 19.12.2012 12:05
…утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
0
Мораль 19.12.2012 12:09
для 19.12.2012 11:24. Достоверность достигает многими путями, я пользуюсь принципом "несколько независимых источников". Прежде чем выдвинуть свою мысль я провожу простой анализ, есть ли таковая еще у кого нибудь, т.е. уход от собственного субъективного. Да господин Рэй был одним из многих кто очень сильно повлиял на мое мировоззрение, но были также и Стругацкие и "утренняя Кафка с Маслоу", и даже циничный Буковский + характерный мальчик из "над пропастью во лжи".. Селенджер со своим клубом самоубийц.. все они и многие другие в сумме являются более достоверным, чем википедия. Я не говорю, что их нужно принимать на веру, познание и осознание чего либо зависит лишь от длинны своего собственного пути. Есть такой термин "a priori", с латыни- знания не требующие опыта, как аксиома, сейчас таковые знания обесцениваются.(не буду повторяться в сотый раз к чему это приведет).
По-поводу мужа-козла, который не принест вам "букет".. Вы не поверите, но действия окружающих всегда откидывают тень на их близких. А сейчас так получается, что люди хотят снять с себя ответственность за действия близких им людей.. а человек без ответственности теряет чувство свободы о котором он так грезит.(я уже молчу про треугольник Картмана- неустойчивая модель поведения выбраться из которой можно лишь с помощью принятия ответственности). И из вышесказанного никак не следует, что в действии других есть Ваша вина.
Есть три способа жить счастливо:
1) Не совершать ошибок(не грешить)- это утопия, идеал.
2) Совершать ошибки, но признавать это(грешить, но каяться).
3) Смириться с тем, что имеешь.
К этому пришли все философские течения-религия мира, даже те которые развивались не зависимо друг от друга, т.е. информация достоверная.
"Есть два главных человеческих греха, из которых вытекают все прочие: нетерпение и небрежность. Из-за нетерпения люди изгнаны из рая, из-за небрежности они не возвращаются туда. А может быть, есть только один главный грех: нетерпение. Из-за нетерпения изгнаны, из-за нетерпения не возвращаются."
0
Мораль 19.12.2012 12:14
для 19.12.2012 12:05.
1)Тут никто никого не осуждает
2)Как видите то что Иисус все же признал, что это грех, но он не стал отменять заповедь.
Да и суть "не судите да не судимые будете" намного глубже. Речь идет не о том, что мол сами с бревнам в глазах, а в том что в этом нет смысла, мол его и так ждет суд Божьи.
0
Ка 19.12.2012 12:24
11:57 Под браком я подразумевала любые близкие отношения между мужчиной и женщиной. А насчет сохранения - оч часто жена тоже несет вину в том что мужа тянет на сторону. Бывает, чего-то недодает. Успех брака на 90% зависит от жены. И в таком случает смена мужа проблемы не решит, со следующим будет также. Нужно сначала поискать в себе, а потом уже думать о разводе. Имхо. Просто печально, что оч легкомысленно относится к браку нынешнее поколение...

12:05 Спасибо за цитату, но к чему она в этой дискуссии должна послужить. На мой взгляд, "иди и впредь не греши" - самое подходящее ;)
0
для 12:09 19.12.2012 12:27
Одна вода. Познания похвальны, но не более того. Краткость - сестра таланта.
0
19.12.2012 12:33
"значит этому мужчине нужна другая жена, надо его отпустить на волю" - разве сказано было что то против мужей? "оч часто жена тоже несет вину в том что мужа тянет на сторону. " - согласна, но это не повод положить себя на алтарь браку вопреки здравому смыслу. Сейчас не те времена, когда женщины без мужчин были ничем. 90% браков держатся на женском терпении и всепрощении. А я не понимаю ради чего я должна терпеть, может тогда и мужчина потерпит(во всех смыслах)? Я не хочу быть мудрой всепонимающей женой, я хочу быть любимой женщиной, во всяком случае пока...
0
Ка 19.12.2012 12:34
12:27 А попробуйте-ка изложить кратко с тем же смыслом ;)
0
19.12.2012 12:39

Ка
19.12.2012 12:34
12:27 А попробуйте-ка изложить кратко с тем же смыслом ;)
----
Две ханжи (Ка и Мораль) флудят на форуме.
0
Ка 19.12.2012 12:39
12:33 Нет. Всепрощение недопустимо. Я говорю о нахождении и уменьшении собственных недостатков, которые могут так разрушительно влиять на брак, что мы и представить не можем. А нам они кажутся мелочью. "Ради чего" - ради создания здоровых отношений. Мы всегда хотим чтобы потрудились другие, чтобы нас любили и о нас заботились, в этом неизбежный человеческий эгоизм. Но если мы сами будем себя контролировать, отношения уже улучшатся на 80%, а если оба принимают такое решение - то через несколько лет знакомые будут удивляться, как можно так дружно жить.
0
Ка 19.12.2012 12:42
12:39 "Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы и/или не несущие никакой полезной информации"

Как насчет вашего сообщения?
0
Мораль 19.12.2012 12:45
для 19.12.2012 12:33. Женщины сами вступили на путь равенства, Вы сами начали борьбу за равенство... т.е. поменялись сами и вдруг неожиданность... мужчины поменялись... но почему? Нет я этого не хочу.. давайте как раньше, я лучше буду любимой, чем вот с такой вот "свободой". Оказывается мужчины изменились не в ту сторону в какую Вы рассчитывали? Но так оно и бывает, Вы отворачиваетесь и от вас отворачиваются. Так что в 90%-ой нагрузке есть 90% вина самих женщин. Мне же повезло, я встретил женщину, которая не стала "современной" и следовательно мне не пришлось менять в себе образ мужчины.. все довольны.
Кстати, Вы еще и в добавок к повороту от мужчин еще и проституток им даете.. конечно мужчинам тогда вообще будет все равно на институт брака и семьи.
Для Ка.
"12:27 А попробуйте-ка изложить кратко с тем же смыслом ;)". Мне тоже интересно, получится ли у кого нибудь втиснуть все эти мысли в пару слов (=
0
Ка 19.12.2012 12:45
12:39 А еще можно поинтересоваться, что вы подразумеваете под понятием "ханжа"?
0
Ка 19.12.2012 12:53
Морали
Да похоже ему проще показалось обозваться флудерами)
0
Мораль 19.12.2012 13:09
Ка, да в принципе все уже сказали все что хотели.. дальше будет переход на личности. Спасибо, что поддержали в борьбе с "ветряными мельницами"))
0
для 12:45 19.12.2012 13:15
Вообще то, хоть так и не очень хорошо говорить, но опять плохо прочитали мною написанное. Я ни на что не жалуюсь, ни в коем разе. Меня вполне устраивает мое положение в обществе и в семье, меня вполне устраивает что не только меня могут выбирать, но я могу. И я не собираюсь меняться для мужчины, который ходит "налево", я считаю это унижением. Не сможет ни один нормальный человек забыть предательство, простить сможет, но не забыть. А жить всю жизнь с человеком, который плюнул тебе в душу, еще и готовя ему завтраки в постель - это не ко мне.

0
Мораль 19.12.2012 13:21
для 19.12.2012 13:15 "- это не ко мне. ". Это к проститутке. Вы все правильно сказали, но раз Вы заговорили о себе,значит причина Вашего "за проституцию" кроется в Вас и не более того. Только не обижайтесь.
0
Ка 19.12.2012 13:29
Мораль. А может ктото задумается читая впоследствии. Счастливо!

13:15 Есть такая притча:
"К одной старой женщине в селе явился Бог.
Она рассказала об этом батюшке, который, заботясь о духовном устроении своей прихожанки, сказал ей:
— Если Бог явится вам в следующий раз, попросите Его рассказать вам о моих грехах, которые лишь Ему одному известны. Это будет достаточным доказательством того, что именно Бог, а не кто-то другой является вам.
Женщина пришла через месяц, и священник спросил, являлся ли ей Бог снова. Она утвердительно кивнула.
— Вы задали Ему вопрос?
— Да, задала.
— И что Он сказал?
— Он сказал: «Скажите своему священнику, что Я забыл его грехи».
— Действительно, это был Бог, — сказал батюшка."

Я не призываю вас прощать измену, дай Бог чтобы этого не произошло. Просто хочу, чтобы люди относились друг к другу менее категорично, более по-человечески, по-Божьи. Благословений вам обильных!

Всех поздравляю с наступающим Рождеством, давайте быть добрее!
0
для 13:21 19.12.2012 14:16
..ну может быть ты и прав, возможно я себе просто плацдарм на будущее подготавливаю =)
0
Мораль 19.12.2012 14:34
для 19.12.2012 14:16. Плацдарм, только надеюсь Вы имеете в виду не выбор в дальнейшем профессии- проститутка(скорее шутка :-)), а скорее Вы хотите иметь хоть какие-то общественно принятые нормы(помимо тех что есть у вас в голове) в случае неудачи семейной жизни, боитесь осуждения. Читая Вас я вижу готовность к переменам в себе, так сказать к свободной любви. Не получилось в моногамности, выберу самолюбие и постоянную смену мужчин... только так я смогу жить дальше... И естественно хочется услышать поддержку найденного "запасного колеса". Возможно плацдарм заключается именно в этом и тогда принятый аморальный закон может быть принят как "одобрение общества"... и Вы пойдете по этому пути и к сожалению более счастливой не станете. Это все к тому, что это закон счастливее или свободнее людей не делает- это факт.
З.Ы. Возможно это все не правильно мною понято, но пока выглядит все именно так.
Способ выживания: вдохните, выдохните. при необходимости - повторите.)))
0
для 14:34 19.12.2012 14:43
Прекрати жалкие попытки покопаться в моих мозгах)))) даже от меня они укрыты плотным пыльным покрывалом из парчи!)) Выводы не верны в корне, это в части меня. Да и какая в собственности разница. Приходи лучше кофе пить=)
0
19.12.2012 14:57
Хотите вы этого или нет, проституция была, есть и будет. Вопрос только в одном, в каком виде она будет существовать. В виде криминальной области, с секс- рабством, сутенерами, венерическими болезнями и похищением людей, коррупцией, "субботниками" и т.д. или будет введена в цивилизованное русло.
0
Мораль 19.12.2012 15:02
для 19.12.2012 14:43 Куда приходить-то?)))))
0
для Ка 19.12.2012 15:09
Успех брака на 90% зависит от жены

Чистой воды сексизм. Странно, что это пишет девушка. Не надо брать на себя 40% чужой ответственности.
0
Мораль 19.12.2012 15:10
для 19.12.2012 14:57 Умная, хитрая и изворотливая!!!! Все.
0
для 15:10 19.12.2012 15:18
Не обижайся)))
0
20.12.2012 08:12
дак, где у нас клубничка покачественнее и подешевле ? Только не надо про мораль и т.п., знаешь - напиши, а я уж сам подумаю .
0
20.12.2012 10:50
Вот все и стало понятно - это скрытая реклама проституции. Не ожидали от ПЛН. А Голубев случайно не сутенер сам-то?
0
20.12.2012 10:53
А почему скрытая? Очень даже открытая, в заголовке прямой призыв. Что скажет прокурор?
0
Ка 20.12.2012 13:53
19.12.2012 15:09
Я придерживаюсь мнения, что пока еще есть разделение ролей и обязанностей между женой и мужем. И он ответственен (если оч кратко сформулировать) за материальное обеспечение семьи, принятие важнейших решений, а она - за дом и отношения в семье, за отдых и восстановление мужа вне рабочего времени. Знаю, что сейчас роли смешиваются, а то и вовсе меняются. Но я считаю что это не созидательная тенденция, и нужно стремиться к правильному распределению ролей и обязанностей. Я не навязываю никому свое мнение, но советы в этом направлении почти всегда приносили пользу моим подругам и знакомым. Тяжело переть против природы.
0
для Ки 20.12.2012 13:53 22.12.2012 10:54
Против природы не попрёшь, это точно.
Но надо давайте будем отделять мух от котлет.
Природные отличия женщин и мужчин заключаются в разном строении гениталий, способности к деторождению.
Всё остальное - результат воспитания и устоев общества, которые могут и должны меняться.
Доказательством служат примеры культур, в которых женщины являются добытчицами, мужчины занимаются домом и семьей. Матриархат был когда-то повсеместным местами существует и сейчас.
Изменилась ситуация: женщины в большинстве своем работают и ведут хозяйство, воспитывают детей. В этих обстоятельствах фактически ответственность делится как раз так, как Вы пишите, Ка. Но это разве нормально? Мужчины только выиграют, если возьмут на себя часть обязанностей по дому и часть заботы о детях.
0
22.12.2012 11:05
В материале Голубева меня не устраивает сексизм.
Почему к проститутке, а не проститу? хочется спросить у него. Такое название дискриминирует женщин.Оскорбляет людей по признаку пола.Обсуждение показывает, что женщины воспринимаются мужчинами, как мясо и обслуга.
Как известно, давно уже проституцией занимаются мужчины и юноши.
В повести Куприна "Яма" описана жизнь публичного дома в дореволюционной России. Почитайте её и поймёте, что мечтам сторонников легализации проституции о гарантиях их здоровья, защите проституток и проститутов от произвола вряд ли суждено сбыться.
Легализация проституции - это откат в прошлое и деградация. А не либерализм и прогрессивность, как они по недоумию своему себе представляют.
0
22.12.2012 11:12
Меня не устраивает сексизм на ПЛН.
Комментарий, оскорбляющие женщин, модератором пропускаются. А противоположные не всегда.
В Конституции РФ говорится, что мужчины и женщины равны в правах и никто не может быть дискриминирован по признаку пола.Прошу не забывать об этом ни женщин, ни мужчин.
0
17.05.2013 11:38
Автор, вот что ты скажешь на то, если твоя жена через 15 лет брака с тобой, вдруг захочет молодого мужчину, разок, ведь можно? Может она уже хочет? Пиши не стесняйся!))
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.