Новости партнеров
АвтоМир / Новости
06.01.2013 16:21|ПсковКомментариев: 212
Активист движения «Убитые дороги» Николай Мельков сообщил Псковской Ленте Новостей, что он наконец-то получил ответ из ГИБДД Псковской области в ответ на его запрос о привлечении к ответственности водителя псковского губернатора, который в октябре грубо нарушил правила дорожного движения, объехав несколько автомобилей перед светофором по встречной...
Комментарии 212
олег 06.01.2013 16:35
какие сярдешныя люди работают в нашем гаи-всегда помогут простому человеку.
0
06.01.2013 16:38
Браво!!!
0
06.01.2013 16:42
я недавно здоровую яму объезжал на москве-риге и пришлось частично (левыми двумя колёсами) выехать на встречку, а сзади через пару машин ехал экипаж с видеофиксатором, включил люстру, догнал и лишили прав на полгода... теперь сижу....kазлы...
0
06.01.2013 16:42
Хорошая статья. Надо запомнить.
0
Скобарь 06.01.2013 16:43
Как оне будут трупы объяснять в случае следующей "крайней необходимости"?
Надеюсь их следующая подобная "необходимость" закончится в лопате встречного бульдозера, убирающего снег.
0
Скобарь 06.01.2013 16:45
Блин, так вот почему снег не убирают...
0
06.01.2013 16:48
двойные стандарты
0
06.01.2013 16:53
Что это за крайняя необходимость-то была, интересуюсь? Не диарея ли часом?
0
tank 06.01.2013 16:57
опасность-то кому грозила?и какая?что-то я не допонял.
0
06.01.2013 17:00
Какой бред от начальника областного ГИБДД Анатолия Ефимова!
Для устранения какой опасности, непосредственно угрожающей водителю губернатора или других лиц, он выдвигался по встречке? Яму объезжал? уточните кто знает.
Другой вопрос участникам форума. Кто припомнит такой же случай освобождения от ответственности водителя по статье «Крайняя необходимость»? За свои 30 лет водительского стажа не припоминаю.
0
Konstantin 06.01.2013 17:04
сплошные двойные стандарты
0
Скобарь 06.01.2013 17:06
* Не диарея ли часом?*
Другой "необходимости" данная машина не предусматривает.
0
06.01.2013 17:06
я возле максимуса в прошлом году яму объезжал по встречке - гаишнику 5 штук отдал. в карман, есно.
0
Konstantin 06.01.2013 17:08
как много еще наша дура законов веселых и разных приняла
0
06.01.2013 17:09
да на яме кажен год они кормятся
мне сказал, объедь справа
0
06.01.2013 17:11
Хорошо, что в России не прецедентное право.
Было бы страшно. Многие ездили бы по встречной полосе и козыряли крайней необходимостью, кивая на указанное решение о прекращении административного дела.
0
06.01.2013 17:15
Крайняя необходимость это разгильдяйство губернатора, проспавшего время совещания с главами районов.
Зачем тогда лгал, что не видел что творит водитель, а теперь получается сам давал команду на нарушение.
Затем красноречиво говорил о неотвратимости наказания. Юморист.
0
06.01.2013 17:24
Для Konstantin 06.01.2013 17:08 Указанная ст. в КоАПе очень давно. Но к простому водителю она «не применяется», даже если крайняя необходимость и на самом деле была. И гайцами и в суде во внимание не примимается.
0
06.01.2013 17:24
Какая опасность угрожала водителю?
Юристы-юмористы.
0
06.01.2013 17:27
Аухеть...
0
06.01.2013 17:32
В машине кто-то рожал. Вот водила и несся в роддом)
0
06.01.2013 17:36
давно-бы их всех надо,собрать в большое стадо и бомбою стереть с лица земли! А издевательства над наролом ещё больше будут.одна надежда---2017 год!
0
06.01.2013 17:40
Какой принципиальный новый начальник ГИБДД.
0
Млять! 06.01.2013 17:42
Ну, что овощи вертикали Путина
Усладите мой слух, вашими бла-бла-бла на тему равенства перед законом
Или ссыкотно?
0
06.01.2013 17:52
Ссыкотно.
0
06.01.2013 17:53
В суд надо подавать с првлечением СМИ. Совсем опупел этот новый начальник.
0
06.01.2013 17:55
Комаров показал отличные знания КоАП РФ. Перед администрацией - зачет! Квартирку то надо отрабатывать! Только по фотографиям там никакой крайней необходимости не было. Очередной халуек!!!!!
0
06.01.2013 17:56
Им ссыкотно, потому что оне привыкши врать и оправдывать беззаконие наших законников, на сей раз ничего придумать не могут! Не напишут же они, что в машине губернатора роженица сидела, или истекающий кровью, раненый человек, или инфаркт у кого... Неубедительно уж совсем будет

Кстати, на совещании могли губернатора и подождать, никакой "крайней необходимости" в его пунктуальности в таком случае нет.
0
06.01.2013 17:57
Да *$%ОШНИК этот Комаров.Хорошие показатели на начальном этапе работы.
0
Афталюблютель 06.01.2013 18:05
Права я тоже купил, в свое время, но очень тщательно изучал теорию и долго практикался вождению, а щас перечитал ПДДу и честное-благародное не нашел пункта с управлением в состоянии "крайней" необходимости? Крайнюю плоть нашел, а крайней необходимости нет!!!!!!!
0
06.01.2013 18:06
Богу - Богово, а губеру - губерово!
С Рождеством Вас, Православные!
0
06.01.2013 18:14
А причём тут Комаров? Когда всё происходило его тут ещё и не было. И ответ давал начальник ГАИ области.
0
06.01.2013 18:18
Уважаемые водители!!! Возьмите данную статейку себе на заметку, и при возникновении аналогичной ситуации с Вами ТЫКНИТЕ ею начальнику ГАИ города Комарову, чтобы не вздумал Вас оштрафовать на 5 тыс. руб, или лишить водительского удостоверения.
0
06.01.2013 18:23
Не поможет. Этот ИХ закон для НАС.
0
06.01.2013 18:25
Что вы тупите? Может губеру срочно-срочно пи-пи захотелось, вот он своего водилу и погнал через сплошную. Или скажете, это не крайняя необходимость?
0
06.01.2013 18:26
А сра- сра ему не захотелось?
0
06.01.2013 18:28
Ага, или может он вообще обоср-ся.
0
06.01.2013 18:40
Кто б сомневался! Все люди равны, но е-дрищи ровнее!
Слава Единой России!
Голосуйте и дальше за этих рукопожатных господ!
Установкой облезлой ёлкопальмы вам показали, какой йух клали на всех вас господа едрищи.
Теперь показали это же еще раз.
0
06.01.2013 18:44
Надо попросить Мелькова выложить скан ответа в открытый доступ. Чтобы любой желающий мог его распечатать и возить с собой для предъявления гайцам, которые останавливают машины, выезжающие на сплошную для объезда ям. И пусть попробуют проигнорировать сию бумаженцию - сразу катать жалобу на имя Ефимова.
0
06.01.2013 18:46
Просто плевок в народ. А может губернатору что то угрожало, снайперы-гранотометчики, тогда водилу надо к медали представить!
0
06.01.2013 18:48
Хороший пример, для овощей, что они живут в Рашке управляемой бандитами.
0
06.01.2013 18:49
Называется плюнули и безнаказанно. Как всегда.
0
06.01.2013 18:52
Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Статья 2.8. Невменяемость
Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.


Здесь больше для закрытия дела подходит ст.2.8. Вот для водителя только или и для должностных лиц?
0
06.01.2013 18:57
Лучше бы административку влепили. Штраф в 5000 по закону был бы в тему. А теперь только пересуды. Нахера
0
06.01.2013 18:59
Вот так невысокий авторитет Власти падает ниже плинтуса.
0
Начальнику ГИБДД 06.01.2013 18:59
Очень стыдно за Вас, товарищ, получается все водители с Ольгами на номерах могут смело прикрываться ст.27 "Крайняя необходимость"? А простому Ваньке про эту статью даже и близко не применять. У нас возле каждой ямы крайняя необходимость.
СТЫДНО БЫЛО ЧИТАТЬ ЭТОТ БРЕД!!!
0
06.01.2013 19:00
крайняя необходимость это как у x5?
0
06.01.2013 19:09
слов нет. Одни эмоции. Ефимов -ты %***к
0
06.01.2013 19:12
Здесь скоре всего главным гаишником была применена п 3. ст.12.15.Водители, которые двигались в попутном направлении, он посчитал препятствием. Губер опаздывал на совещание, тут препятствия из граждан РФ, вот и применил ст.2.7. Так что , "препятствия" не мешайте власти жить по понятиям.
0
06.01.2013 18:28 06.01.2013 19:21
Это - ПЯТЬ!
Все поисковики по этому признаку Турчонка находят сразу.
Не верите? Наберите в любом "сраный".
0
06.01.2013 19:23
06.01.2013 17:06
Тоже,когда сделали полосу для поворота "Максимусу", объезжая люки, чуть не лишился прав. А только вернулся после Питера, по привычке, как всегда. Они стояли дальше. И сейчас, уж сколько времени прошло, там так и есть и, объезжая, норовишь попасть на " не крайнюю необходимость"!
0
06.01.2013 19:27
" не на крайнюю необходимость"!
0
06.01.2013 19:27
некуя себя
забися статейка административного кодекса надо запомнить
скажу к губеру спешил вота и нарунил
да президент снова прав перед законом все равны
но (любимое нашего президента НО)
есть люди поровнее

вчерась другой юморист наш пример пошутил "увеличим зарплату к 2018 году»
0
Просто 06.01.2013 19:40
На основе его показаний и других данных по делу дальнейшее производство было прекращено, так как действия водителя были квалифицированы по ст. 2.7 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) – «Крайняя необходимость».
********************
Хотелось бы уточнения...Он рожал?
0
06.01.2013 19:40
Да здравствует советский суд, самый гуманный и справедливый!
0
06.01.2013 19:41
думаю, что при рассмотрении дела выяснилось, что была команда на объезд препятствия с выездом на встречку. Вот в чем щекотливость ситуации. А попросить 5 тыс руб. штрафа у давшего команду постеснялись, а может жалко стало.
0
06.01.2013 19:50
Шофёр задастого питерского мажора это не человек, это Бетман, ему можно всё.
0
06.01.2013 19:53
С роялью тоже крайняя необходимость была?
0
06.01.2013 19:58
Короче, все тама обосрались. И ГИБДД и водятел и вся остальная власть.

Теперь мне стало понятно вывражение "Сраный".
0
06.01.2013 19:59
Вот козлы-дознаватели(это вас так премьер-министр назвал, не я.)
А не кажется ли вам, господа из ГИБДД, что это дело подсудно. Как у нас говорят два высших должностных лица в государстве и два юриста, что только суд может определить какому наказанию должен быть подвергнут виновный в нарушении того или иного закона, а не органы дознания.
Ну и какая после всего этого вера Говоруну, Турчаку,Кебекову и иже с ними? Козлы!!!
0
06.01.2013 20:00
неуважаемое гибдд,а по" крайней необходимости" можно всем ?
0
А как же ООО 06.01.2013 20:02
Когда снимать будут номера ООО, а то сынок Цецерского гоняет по породу на опеле с номерком О141ОО...
ГИБДД собирается исполнять указание Губернатора???
0
06.01.2013 20:04
Пошлите Задорнову!
Вместе посмеёмся.
0
06.01.2013 20:07
Вообще то это реально подсудное дело! Это же уже сокрытие преступления ?!
0
06.01.2013 20:08
Во Ефимов попал , и там надо не наказать и тут выкрутиться
0
06.01.2013 20:08
Да уж. Удивительная лажа получилась. Просто иногда удивляет дочего мелко разменивается апо в подобных ситуациях. Дали бы гаишникам влепить водиле какойнибуть штраф, посыпали бы голову пеплом или что нибуть типа того. Показали бы что слова Турчака о том, что неприкасаемых не должно быть, не пустой звон. Понятно, самому Турчаку не до этой фигни, но как подставляют его свои же лохи. Ведь будтут выборы и эта тема ему в сто крат дороже выдет. А всего то надо было красиво все обыграть, наказать водилу, а не х р на всех ложить...
0
06.01.2013 20:09
Ну вот. Все точки поставлены. Борзота объявлена необходимостью а так же каста "неприкасаемых" получила официальное признание.
0
06.01.2013 20:12
ждем скан ответа ефимова-распечатаем и будем возить с собой
0
06.01.2013 20:13
в задницу ваши законы,соблюдайте сами,ложил большой и толстый.
0
06.01.2013 20:14
"06.01.2013 17:11
Хорошо, что в России не прецедентное право."
ДА?
А как тогда объяснить термин "судебная практика", когда суды вовсю ссылаются на ранее принятые судебные решения по аналогичным делам, а не по конкретным обстоятельствам дела????!!!!
0
06.01.2013 20:14
Из-за таких Ефимовых можно нарушать закон , его надо срочно уволнять, тем более такие заявления от нач.областного уровня. Надо это заявление скинуть на YOU TUBO, пусть народ знает своих " героев ".
0
06.01.2013 20:15
Выкладываем на рсооиябездураков!
0
Док 06.01.2013 20:17
"Распил" бюджетных средств, выделенных на Изборск и набережную реки Великой в Пскове, тоже был вызван "крайней необходимостью".
0
06.01.2013 20:17
и дальше за таких голосуйте и за их воровскую и безнаказанную власть.классно утерли нос овощам!!!!
0
06.01.2013 20:17
Кста, это та машинка, которую теперь за 900 тыр чинят за наши с вами деньги???
0
06.01.2013 20:25
«прецедентное право» это когда решение, вынесенное по кому-то делу, на пример по рассматриваемому сейчас, – обязательно для всех судов при рассмотрении аналогичных дел.
У нас это не так, иногда к сожалению.
А «судебная практика» - один из аргументов сторон среди других при рассмотрении дела.
0
06.01.2013 20:26
Вот из-за таких равнодушных начальничков и погиб Дима Яковлев, тоже крайняя необходимость была в америку продать.
0
06.01.2013 20:40
и скольких ещё лишили счастливого билетика.
0
ЮТ 06.01.2013 20:46
Нашим дуракам непонятно, что один такой факт не покроешь месячными акциями партийной пропагандой, что он отложится в памяти тысяч людей и об этом вспомнится в предвыборную кампанию. Идиоты, пожалели 5 тыщ.
0
06.01.2013 20:46
Ага, цену на детишек набивают, как ржд на билетики. Одна банда.
0
06.01.2013 20:51
Им не денег жалко, это идеология нынешней власти:рука руку моет, ворон ворону глаз не выклюет, украл сам - помоги родственнику и т.п.
0
06.01.2013 20:51
Нет власти законной. Поэтому и законов нет.
0
06.01.2013 20:55
Тут ничего не докажешь. Скажет водитель, что за машиной с видео регистратором на дорогу выскочила бабушка или ребенок и ему пришлось совершить выезд на встречку, чтобы ее не сбить- будет 2.7 КоАПП. Скажет, что уходил от удара другой машины в целях предотвращения человеческих жертв- будет 2.7 КоАПП. И ГАИ ничего не сможет сделать, съемок заднего вида нет, а свидетели со стороны водилы будут. Вопрос в другом- в порядочности и принципиальности власти. В ее желании получения в это веры от горожан.
0
06.01.2013 20:56
Да успокойтесь, с 01 января выезд на встречку карается штрафом, а не лишением прав.
0
sergei 06.01.2013 20:56
Нужно писать на сайт президента жалобу !
0
06.01.2013 20:57
Ефимов - не последняя инстанция. Нужно теперь собрать все эти бумажки и идти в суд. Посмотрим, как там будут выкручиваться. Дело надо довести до логического конца.

То, что отписывает иногда наша, с позволения сказать, полиция и гаишники, никакому юмористу не под силу. Но часто в суде все встает на свои места. Так что стоит попробовать
0
06.01.2013 21:02
вот прикол. На бумажке можно нацарапать все, что угодно. Но в суде надо будет доказать эту загадочную крайнюю необходимость.
0
06.01.2013 21:03
какая необходимость-то была гнать. Многие писали, что совещание уже закончилось. Куда его так приперло?
0
06.01.2013 21:10
"Нужно писать жалобу на сайт президенту" - Вы это серьезно? И поступит Ваша жалоба в отдел по работе с обращениями граждан АПО. И ответ Вам придет - точная копия того ответа, который мы здесь обсуждаем. А в администрацию Президента - еще одна копия этого ответа. На этом рассмотрение Вашей жалобы будет окончено. И было бы все это смешно, если бы не было так грустно...
0
06.01.2013 21:12
Надо Травину переслать это.
Пускай на всю Россию главгиббон области попытается объяснить, где и как он крайнюю необходимость увидел.
0
06.01.2013 21:20
В суд кто должен обратиться? Потерпевших нет, свидетелей тоже. А вот свидетелей, подтверждающих "крайнюю необходимость" найдется хоть отбавляй! Противно это все!
0
06.01.2013 21:27
А в моем доме напротив консульства один гаишник на рено008 постоянно выезжает на коммунальную левым поворотом. Мало того, что под запрещающий знак, так еще и через сплошную,а раньше еще и загораживать вьезд любил. Он ведь целый сраный ст.лейтенант гибдд.
0
06.01.2013 21:30
а, разве по данному правонарушению не суд должен был дать оценку действиям водителя: крайняя необходимость либо наглость?
0
06.01.2013 21:33
И так высказанные версии об опасности, которая непосредственно угрожала водителю губернатора или другим лицам и которая не могла быть устранена иными средствами:
- объезд препятствия в виде автомобилей,
- объезд препятствия в виде ямы,
- опоздание должностного лица на совещание,
- опоздание должностного лица в туалет,
- машине кто-то рожал,
- невменяемость,
- выскочила бабушка или ребенок,
- мы всегда так,
- …...
Какую указал Ефимов при вынесении решения? не понятно
0
06.01.2013 21:36
Вы там что, совсем тронулись? Вы бы еще статью "в состоянии аффекта" сюда приплели и "необходимая самооборона" и точно нимб над головой у него, да и вас появится.
0
для 06.01.2013 21:33 06.01.2013 21:47
конечно, препятствие в виде автомобилей, тех, которых обогнал. )))); для 06.01.2013 21:30 - какой суд? Его же не гаишники запеленговали.))) А если серьезно, то главное - это то, что нам в очередной раз показали, что кому-то можно все и плевать на общественное мнение!
0
06.01.2013 21:59
Питерский упырек в скобаристане жжет. Как говорится на кормлении сидит и никто ему не указ.
0
Первый 06.01.2013 22:11
Думаю, что Малахову понравится...
0
Холопам 06.01.2013 22:15
Ну, как плевок в сторону водительского Барина долетел?
0
06.01.2013 22:23
О каких 5000 рублей идёт речь? Никаких 5 000 быть не может,т.к 5000 только для тех,кто совершил выезд на встречку ПОСЛЕ 1 ЯНВАРЯ,и то по усмотрению судьи,могут и прав лишить.А данное нарушение БЫЛО В ОКТЯБРЕ,поэтому должно быть только лишение прав на 6 месяцев
0
06.01.2013 22:24
Ефимова-в отставку!!!!!!!!
0
06.01.2013 22:26
Главное не останавливаться.Надо Мелькову на сайт МВД жалобу написать и приложить данный бредовый ответ.Ефимова надо убирать,как убрали Логвиненко
0
06.01.2013 22:29
А когда губернаторский мерс,выехавший на встречку столкнётся с машиной жены Ефимова,то ответ будет такой же???????
0
06.01.2013 22:33
Вообще-то правильно писать" псковская ГИБДД"т.к ключевое слово инспекция женского рода.Но сейчас ПЛН права,как никогда,потому что псковское ГИББД среднего рода,как ховно на букву Г и хмо на букву Ч
0
для 22.23 06.01.2013 22:36
читайте КоАП: наказание назначается,действующее на момент рассмотрения дела, если не ухудшает положение виновника
0
06.01.2013 22:37
Ефимова на КОЛ!!!!!
0
06.01.2013 22:41
Статья 12.15.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,
- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

но это только для нас с вами.
0
06.01.2013 22:43
Для передачи Человек и ЗАКОН просто идеальная тема! А инициатору можно лично обратиться в Генпрокуратуру РФ для дачи юридической оценки принятого по делу решения с учетом зафиксированных фактов нарушений закона в свете борьбы с коррупцией. Очевидность налицо.
0
06.01.2013 22:44
Законы на властьдержащих не распространяются.
0
06.01.2013 22:49
к 22.43
Не будь наивным.Пиманов ничего БЕСПЛАТНО не снимает.Поместить в Ю-туб и когда будет много просмотров можно обращаться в Пусть говорят и подобные передачи.Но только после огромного просмотра в Ю-тубе,чтобы замять дело было трудно.Потому что дело с участием сына друга Путина попытаются замять
0
06.01.2013 22:50
к 22.43
Не будь наивным.Пиманов ничего БЕСПЛАТНО не снимает.Поместить в Ю-туб и когда будет много просмотров можно обращаться в Пусть говорят и подобные передачи.Но только после огромного просмотра в Ю-тубе,чтобы замять дело было трудно.Потому что дело с участием сына друга Путина попытаются замять
0
06.01.2013 23:11
время здравомыслия закончилось.
началась эпоха выгодомыслия.
0
06.01.2013 23:17
На крайнюю необходимоть водителя мог толкнуть т о л ь к о Турчак.

То есть была команда: жми на газ.

Турчак а не кто иной должен ответить за П о н у ж д е н и е к нарушению закона.
Решение полковника гибдд можно отправить Депардье, пусть катается как хочет - Россия вперед!
0
06.01.2013 23:22
Этот ответ из ГИБДД надо срочно направить министру Колокольцеву и в центральные СМИ.
0
06.01.2013 23:23
Другими словами, псковское ГАИ разрешает водителям чиновников выезжать на встречку?
Это серьезный прецедент!
0
Автоюрист 06.01.2013 23:29
за такие ответы г-на Ефимова, нужно снимать, как не соответствующего занимаемой должности, была ли там крайняя необходимость, по ч. 4 ст. 12.15, должен решать мировой суд.
0
06.01.2013 23:43
Кто-то намеренно подставляет губернатора! И ремонт машины и отмазка для водителя,это всё подставы чистой воды!!!
0
06.01.2013 23:46
ГАИ как бы нам говорит: "Шли бы вы @$ #*% холопы"
0
Благодатный огонь 06.01.2013 23:51
Акститесь.Чистая вода его подставляет?Где вы чистую воду то видели?Да же родниковую уже страшно пить.Мутно всё это как то.Скорее всего тупо оборзел ваш губер.Хотя любой бы оборзел.Должность искушает.
0
06.01.2013 23:53
срок привлечения к административной ответственности истек, поэтому кто не принял меры к нарушителю надо привлекать к уголовной ответственности
0
06.01.2013 23:54
Пусть сам Турчак объяснится перед народом за выходку.Водилу уволил?
0
Спецкор 06.01.2013 23:58
Для 23:43.
Да никто не подставляет. Просто в окружении мальчика-губернатора нет толковых советников. Правильнее было бы примерно "наказать" водителя, так сказать, на потеху народа. Но никто не додумался. Вот по части воровства нашим чиновникам нет равных, тут они как рыба в воде.
0
Ал 07.01.2013 00:03
Если Турчак заставляет облдуму голосовать в поддержку людоедского закона, о каком наказании водителя может идти речь? Голосуйте и дальше за Путина и едроссов, будем жить лучше
0
Спецкору 07.01.2013 00:23
Возможно Вы и правы! А может советники "работают" на другую команду и "элиту"???))) Как говорят, а казачок-то заслааанный!!!)))
0
Спецкору- Военкор 07.01.2013 00:42
К стати, да. Такое количество ляпов, допущенных даже не советниками, а людьми, которые отвечают за связи с общественностью и СМИ, недопустимо. Топорная работа. Нельзя опускать имидж губернатора до уровня соседа по лестничной площадке, который покурить вышел, а весь подъезд обсуждает его действия, цвет и рисунок семейных трусов.
"Аут- класс игры невысокий!" говаривал О. Бендер. А они в ауте находятся уже давно.
0
07.01.2013 00:50


У нас в "неприкасаемых" не только начальники' но их холопы.

0
Возразите 07.01.2013 00:52
Просто Власть всеми возможными способами сталкивает население Страны в хаос и беспредел, скоро будет доходить до стрельбы и поножовщины, а потом появятся команды мстителей! История повторяется! Но "Законники" реально попутали все!
0
Возразюте 07.01.2013 01:31
скоро будет доходить до стрельбы и поножовщины, а потом появятся команды мстителей!

Не будет. Задавят силовики. И это неправильный подход. Надо идти вместе, корректируя друг- друга. Налаживая диалог. А у нас как две разведенки- ненавидят друг друга. Ну так уж уже сложилось- есть богатеи, есть не богатеи. Это реалии нашей жизни. И их просто надо свести вместе, чтобы они coсуществовали друг с другом. И были друг- другом довольны, выходя на новые рубежи в поступательном для каждого класса движении.
0
никто 07.01.2013 01:38
Поражаюсь сколько безгрешных тут, я никого не хочу защищать и оправдывать, но однако скана оригинала я так и не вижу, как и хоть каких либо вменяемых материалов дела, только сотни литров слюны. Дали бы водиле 5000 штрафа, и что, так же и кричали бы, про показуху, про "рука руку моет" и т.д. Сильно я сомневаюсь, что тот же Ефимов глупее любого кто тут кричит про репресии и массовые растрелы, выделяется как всегда в ПЛН только ярые ненависники ЕдРа, только впечатление такое, что истерики вы тут бьете потому что не у кормушки, а хочется. За орфографию сори, т9.
0
для Никто с Т9 07.01.2013 02:07
Есть люди самодостаточные, не кормящиеся, как свиньи из ЕР у кормушек!
Закон один для всех или на йух такой закон и таких законников!
Что косаемо силовиков, так они тоже из мяса сделаны, и уж точно в открытую и публичную конфронтацию никто не пойдет, будут как в 40-е после войны резать этих Свиней из ЕР и прочаю Шлоебень по тихому! Будь уверен, так и будет!!!
0
07.01.2013 02:35
Беспредельщики всегда сами себе яму роют. И чем больше наглеют, чтем быстрее получается.
0
07.01.2013 06:17
Объяснение ГИБДД-чистая коррупция!!!
0
07.01.2013 07:01
Народ гудит !Ждём ответную реакцию , псковской прокуратуры, на всемирное заявление Путина и Медведева - ‘‘ О НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ НЕЗАВИСИМО ОТ ЧИНОВ И РАНГОВ ‘‘.
0
07.01.2013 08:28
ответ один-народ, быдло....повозмущается иииии пройдет. браво . кстати запретят регистраторы-вот ей богу запретят........это ж как бельмо теперь у них.........
0
Саныч 07.01.2013 09:06
Еще раз власть показала "равенство" закона. Теперь, в аналогичных ситуациях, каждый заявит, что действовал в состоянии крайней необходимости. Интересно, часто ГИБДД прекращает дела по таким основаниям? Уверен, что это единственный и исключительный случай!
0
дед9 07.01.2013 09:21
Набрал "сраный" и многое понял,даже жалко мальчишку стало,так унизили князька нашего.
0
MIB 07.01.2013 10:03
Лучше бы административку влепили. Штраф в 5000 по закону был бы в тему. А теперь только пересуды. Нахера
-----------------------
+мульон, точнее, минус)) минус пять тыщ - по любому. Но потери в репутации, ну "Нахера".)) Турчак не в первый раз)) у него это часто с животом))
0
07.01.2013 10:09
мелковат андрюшка то
0
MIB 07.01.2013 10:16
Была же информация, что Турчак отчитал водителя, значит: необходимость нестись по встречке не была столь крайней. Тут что то не так, наверняка последуют официальные заявления от Прокуратуры и самого Губернатора. Иначе, см.выше.)))
0
голосом Путина 07.01.2013 10:24
-Уверен, этих пяти тысяч рублей региональному бюджету будет очень не хватать. Прокуратура, АУ?



0
07.01.2013 10:26
А почему молчит Лёва? Почему он не жжот глаголом и не срывает покровы? Где депутатские запросы и наполненные праведным гневом разоблачения?
Или сцыкотно товарищу Шлосбергу хвост на гастарбайтера Пстерского поднимать?
0
07.01.2013 10:26
Кто каго крышует ГБДД АПО или наоборот?
0
07.01.2013 10:28
Свиньи едросовские откровенно плюют на граждан
0
Котову голосом Путина 07.01.2013 10:37
-Уверен, выход есть, выход всегда есть..

Долгий взгляд, абсолютная тишина.

-Или мне прикажите по фракции с кепкой пройтись в поисках пяти тысяч рублей?

Долгий взгляд, абсолютная тишина.

-Или погодите...

Задумался.

-А какая у этого водителя зарплата?

0
07.01.2013 10:44
Новый начальник Псковской ГИБДД очень хорошо и глубоко подлизнул. Приоритеты расставлены, самосуд не за горами.
0
07.01.2013 10:46
Ефим молодец ! Так держать - плюй на законы, иначе не удержаться в кресле тёпленьком и ...
0
строитель 07.01.2013 11:19
Было Статья 12.15. КоАП РФ. Но по принципу неприкасаемости Ефремов вляпался как я квалифицирую, в:
УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Вот эта голимая коррупционная статья, по нулевой применимости по которой отчитывался Кебеков. Николай, ты же сидел молчком на этом "совещании по борьбе с коррупцией", и сейчас промолчишь? Мы, СБ, по Корытовскому делу после праздников подаем заяву, в т.ч. на подписавшего распоряжение о выделении земли "своим" Жаворонкова.
0
Единая Россия 07.01.2013 11:35
Идите в анус, граждане, со своими возмущениями.
Мы на ваши возмущения клали, кладем и будем класть. И на законы.
Вы тут хоть обосритесь, но ваши вопли не помешают нам переписать законы под себя. И воровать не помешают.
Вы же сами нас выбрали.
0
07.01.2013 11:51
Фуй тебе во все щели! Провокатор долбанный!
0
07.01.2013 11:52
Чтоб ты 07.01.2013 10:28 захлебнулся в собственной отрыжке!
0
07.01.2013 12:26
Зло должно быть наказано!
0
07.01.2013 12:33
Долодец Турчак - своих не бросает честь ему и хвала
0
07.01.2013 12:53
Наградить водителя..не меньше...
0
про Членов 07.01.2013 12:54
ЧЛЕНОВОЗ ВЕЗ ЧЛЕНА! ДЛЯ ЧЛЕНОВ ВСЕ ВОЗМОЖНО. Ну а Мелькову прямая дорога в Думу как его предшественнику! Вот и все дела!
0
07.01.2013 12:55
Применять закон о НАКАЗАНИЯХ к одному сословию и не применять к другому - это рабовладельческое общество и бывает прописано в законе.
А если нам говорят о том, что все равны и у нас демократия, но все наказания и административные, и уголовные - только для низшего сословия и есть непрописанная в конституции каста неприкасаемых -
то это преступный захват власти преступниками, поставившими себя
НАД ЗАКОНАМИ.
0
07.01.2013 12:55
А если бы он кого сбил?Какая в Пскове может быть
"кр.необходимость"? Он что пожарник,скорая или мент?

Заобало это все.

ДОКОЛЕ ГОСПОДА???
0
07.01.2013 13:07
Необходимость вероятно была, но такая ли уж крайняя? ГИБДД теперь просто обязано выставить свою классификацию "крайних" на всеобщее обозрение ;-)
0
07.01.2013 13:07
Крайняя необходимость - это когда пассажир или вот-вот в штаны наложит или родит. Вряд ли губер может родить.
0
07.01.2013 13:08
Крайняя необходимость - это когда пассажир или вот-вот в штаны наложит или родит. Вряд ли губер может родить.
0
07.01.2013 13:24
Чего вы тут хай-то подняли. Он на служебной машине ехал, не на своей. За границей в любой цивилизованной стране тоже самое существует, если есть служебная необходимость, также ездят, и по встречкам, и по-другому. И никто там не орет как оголделые здесь. Люди понимают что служебная машина с мигалками не просто так и у нее есть привилегии в случае необходимости так делать. Я вот одного не могу понять, чего такие завистливые-то, справедливости всем подавай и прочее. Хватит орать, онанисты. Готов поспорить, что любой из здесь орущих орет не справедливости ради, а исключительно из зависти, ибо, окажись он на месте губера, о чем он мечтает в своих интимных снах, ездил бы абсолютно также. И орете не потому что так нельзя, а потому что вам так не дозволено. Сразу скажу для ##@ошников, которые сейчас орать начнут, в администрации не работаю и не в какой партии не состою, особенно в ЕР, которой сам не симпатизирую.
0
07.01.2013 13:24
Чего вы тут хай-то подняли. Он на служебной машине ехал, не на своей. За границей в любой цивилизованной стране тоже самое существует, если есть служебная необходимость, также ездят, и по встречкам, и по-другому. И никто там не орет как оголделые здесь. Люди понимают что служебная машина с мигалками не просто так и у нее есть привилегии в случае необходимости так делать. Я вот одного не могу понять, чего такие завистливые-то, справедливости всем подавай и прочее. Хватит орать, онанисты. Готов поспорить, что любой из здесь орущих орет не справедливости ради, а исключительно из зависти, ибо, окажись он на месте губера, о чем он мечтает в своих интимных снах, ездил бы абсолютно также. И орете не потому что так нельзя, а потому что вам так не дозволено. Сразу скажу для &&%ошников, которые сейчас орать начнут, в администрации не работаю и не в какой партии не состою, особенно в ЕР, которой сам не симпатизирую.
0
ВСЁ БЫЛО ТАК ПОВИДИМОМУ 07.01.2013 13:25
В членовозке везли киру,очень спешила на разборки с андрюшей.
0
07.01.2013 13:26
Оккупанты московиты и ведут себя как оккупанты: плюют на законы и правила, продают детей в американское рабство, глумятся даже над древней Псковской архитектурой. Будущее Псковщины только с Евросоюзом и НАТО.
0
07.01.2013 13:28
Для 13:26
Не добили тебя фашист в 45-м, добьем сейчас.
0
07.01.2013 13:29
Бараны ГАИшники, даже объяснить толком не могут, что только по показаниям бытового видеорегистратора возбуждать административное производство запрещено. Даже если вдобавок еще и голую $%%у вместо стоп-сигнала вам покажут, все равно ваш регистратор не является доказательством нарушения. Это только для троллей на ПЛН кормушка. Убогие.
0
07.01.2013 13:33
Будущее и настоящее московии, это отдалённая провинция Китая.
0
07.01.2013 13:35
Для 13:33
А твое будущее гастарбайтером по сбору помидоров в солнечной испании подрабатывать, натовец ублюдочный.
0
07.01.2013 13:36
Или дерьмо за коровами из коровника в Эстонии убирать.
0
07.01.2013 14:04
13:24
*******

КАЖДЫЙ ПОНИМАЕТ МЕРУ СВОЕЙ ИСПОРЧЕННОСТИ !!!

Но у тебя понималка давно заложена дьяволу.

Вспомни. как спешил губернатор Евдокимов или през.Польши Качиньский (Царство им Небесное) и ,если
у тебя даже 3 извилины,поймешь.

P.S. Если дружишь с поисковиком,поищи и найдешь:

Органы местной власти могут воспользоваться мигалкой
и др. сигналами в "Случае обьявления ЧС".А теперь поищи справку-было ли ЧС в этот день?Если Д-отпишись
и народ поймет!!!
0
07.01.2013 14:08
Он на служебной машине ехал, не на своей.
________________ ... _________________
Просто служебная машина не дает преимуществ. Это Вам даже начинающий гаишик объяснит.
Вы под «За границей» наверно Африку понимаете.

Люди понимают что служебная машина с мигалками не просто так и у нее есть привилегии в случае необходимости так делать
________________ ... _________________
Нормальные люди не увидели на машине мигалки. Нормальные люди считают, что если мигалка не включена инет звукового сигнала автомобиль должен ехать по ПДД, и не создавать опасность для окружающих.
Нормальные люди считают, что служебные машины это автомобили экстерных служб, скорая, пожарная, ГАИ.
0
для 13:24 07.01.2013 14:09
Да уж, образованные всё с ног на голову могут перевернуть. Есть факт, более того, он зафиксирован хоть регистратором, хоть снимком из космоса, хоть свидетелем... Сюжет не подделка, чего ещё? А с таким подходом и результаты работы камер видеофиксации можно поставить вне закона :)
0
невский 07.01.2013 14:15
07.01.2013 13:08
Крайняя необходимость - это когда пассажир или вот-вот в штаны наложит или родит. Вряд ли губер может родить.
- Все он может возродить на вашей псковщине. И промышленность и сельское хозяйство. Не надо быть злыми такими скабари.
0
07.01.2013 14:24
Ага, лапшу с ушей уже варим
0
07.01.2013 14:29
Условия крайней необходимости может определить только суд и только если есть фактические письменные доказательства этой ситуации. А на ГИБДД определение таковых прав не возложено,так как статья предусматривает лишение права управления транспортными средствами и рассматривается только в суде. Вот и весь ответ на официальный ответ ГИБДД. А сие дело увы в суде не рассматривалось так как туда ненаправлялось.
0
Всем предыдущим 07.01.2013 14:44
Он на служебной машине ехал, не на своей

Он как раз и на своей то ехал))))
Эта машина к парку АПО имеет такое же отношение, как американский марсоход
0
07.01.2013 15:05
Троли, а что вы ,в конце-концов ,хотите услышать в ответ?
0
07.01.2013 15:10
к парку АПО наверное относится, раз АПО проводит аукцион на право техобслуживания и ремонта Мерседеса Виано (900 тыс. руб)
0
07.01.2013 15:28
к парку АПО наверное относится, раз АПО проводит аукцион на право техобслуживания и ремонта Мерседеса Виано (900 тыс. руб)- еще прибавь 1300 тыс запчасти и получится новый))))
а чинить свои машины чиновникам, за народный счет, это уже признак хорошего тона))))
0
07.01.2013 15:29
Овощу, выполнение законов РФ
0
07.01.2013 15:30
"это уже признак хорошего тона"
И не только, - это наверное норма.
0
07.01.2013 15:49
Какой бедненький у нас олигаршонок Андрюша Турчак.5000 рублей у него штраф заплатить нет и он отмазывается,как полный чмошник.Свою тачку починить денег у него нет,поэтому он её чинит за счёт псковичей.Фууууу,блевать от такого чмошника хочется
0
07.01.2013 16:01
Вот если был бы губернатор мужиком,то ещё в октябре взял бы всю вину на себя ,а не сваливал бы всё на кучера.Сам попросил бы ГИБДД побыстрее лишить его прав на пол года.Уж перекантовался бы как-нибудь без прав.Да и на хрена ему права,если его кучер возит??????Тем более ,что в апреле ему права уже вернули бы.Да и уважуху среди псковичей заработал бы.Но это всё при условии,если бы Андрюха был мужиком.
Но Андрюха оказался чмошником и папенькиным сынком и поэтому мы сейчас имеем эту гадкую историю.
Ну слово чмошник относится и к Ефимову,который после этого не имеет никакого морального права оставаться начальником ГИБДД.
Вообще эти 2 мерзких слизняка Турчак и Ефимов должны уйти в отставку,потому что сами себя опустили ниже плинтуса и в глазах псковичей ВСЕГДА будут чмошниками Вообщем,давайте до свидания
0
07.01.2013 16:30
!6:01,ты чё их на свиданку пригласил?:)
0
07.01.2013 16:31
-1 голос нашему губеру, если пойдёт на следующие выборы. Мне такая власть не нужна.
0
07.01.2013 16:35
-Папа а какое у нас государство?
-Правовое сынок.
-А как это понимать?
-Правовое,сынок,это когда всегда прав тот
у кого больше прав.
-И кого же больше прав?
-БОЛЬШЕ ПРАВ У ТОГО,КТО ВСЕГДА НЕ ПРАВ!!!
-Папа а кто им такие права дал?
-%;№?%; ;%%№" ;№":%%№№ "?% !!!!!!!!!!!
0
07.01.2013 17:06
13:29
только по показаниям бытового видеорегистратора возбуждать административное производство запрещено.
+++++++++++++++++++++

1. Приведи нормативно-правовой акт, из которого это следует. Любопытно ознакомиться.
2. Про только "показания видеорегистратора" как основание речь и не идёт, он служит лишь одним из доказательств, которые принимаются в т.ч. судами. Основные же свидетели - это очевидцы, то есть реальные живые люди. Именно их показания и являются основанием для инициирования соответствующего производства.
0
Догадливый 07.01.2013 17:15
Голая баба дома ждала.И совсем не жена.Так что,если бы жена попала домой раньше....
0
Влад 07.01.2013 17:33
Предлагаю расстрелять всех троих, если сами не уйдут.
0
07.01.2013 19:55
Еду сегодня (7,01 в 14,35) через забытые Богом Логозовичи. Знак населенного пункта, выжимаю сцепление, качусь... 60 кмч ехать нужно. На встречке 2 машины, сплошная слева видна. Вдруг, появляется слева черный нос, типа на обгон лоб в лоб, потом резко по тормозам, и за меня спрятался, успел. Встречка проехала, черный полетел через сплошную... смотрю номер: о660оо.
Куда он так спешит? Почему я соблюдаю правила, ленд ровер (за мной ехал) соблюдает правила, а он нет? Если бы он был с другим номером, я бы все равно задался таким вопросом! Почему кто-то выше законов, правил?
0
водитель.стаж 35лет. 07.01.2013 20:32
А что по этому скажет товарищ Говорун?
0
07.01.2013 20:34
Стыдно товарищ начальник ГИБДДю
0
Ага 07.01.2013 22:19
Ну, значит, живем по прежнему в темном царстве.
0
07.01.2013 23:33
люди добрые помогите собераю деньги на отстрел путина и кадырова
0
08.01.2013 00:20
ПЛН лохи! что ваши модераторы пьют! в ветки про аврию сплошной понос( вы где уроды!
0
08.01.2013 00:51
23:33
люди добрые помогите собераю деньги на отстрел путина и кадырова
+++++++++++++++

Совет: можно неплохо сэкономить, собрав средства только для одного из двух. Ибо после ликвидации первого второй самоликвидируется.
0
08.01.2013 11:14
Да плевать губернатору на общественное мнение. Взял на работу Яковлева Гордеича, который развалил наркоконтроль, и взял ни кем -нибудь, а начальником Управления спецпрограмм. Что за программы такие, что там целое управление?
0
08.01.2013 13:09
Вы не в курсе СПЕЦПРОГРАММ ТУРЧАКА?!

А Набережная? Изборск? Большой театр? Масленицы? Лесной аукцион? Аукцион по закупке лекарств? Моглино? Ремонт дорого Буером? Театр?
0
NK 08.01.2013 18:19
Срaному Стульчаку можно - его папа кореш В.В. Пустослова
0
09.01.2013 10:35
в виду крайней необходимости Турчака - стульчака в отставку со ссылкой бессрочной в Санкт-Петербург...
0
09.01.2013 12:42
Оборотни в погонах отмазали своих -коррумпированное чиновничье- чего хотим ,мы ж в Россее!!!
0
09.01.2013 14:03
а скока без правоф ?
0
володя. 09.01.2013 18:49
Неужели вы все забыли старую истину "Прав тот у кого больше прав".
В старое советское время начальники штрафовали например
нарушителя техники безопасности или что-то иное и тут-
же выписывали материальную помощь.
0
ЮТ 09.01.2013 19:54
Общество проснулось, а наши чиновники ещё в сладкой дрёме живут по прежнем понятиям и до них не доходит, что этот факт опаснее американского конгресса с их законом Магницкого.
0
09.01.2013 21:00
К стати да, здравая мысль - отправить письмо с материалами по данному делу в ГосДеп США, пусть эти два (извиняюсь за выражение) гоблина пополнят список Магнитского...
0
09.01.2013 21:01
Имеется ввиду Губер и Главный Придорожный Полицай
0
09.01.2013 21:34
Пусть Мельков обжалует это постановление - реально докажет, что Убитые во главе с Васильевым не одна шайка-шайка!
0
10.01.2013 00:50
когда собаке делать нечего - она яйца лижет
0
msTeathBe 10.01.2013 09:04
Запчасти
0
Митрий 10.01.2013 09:44
Сообщение ГИБДД: Вчера машина прокурора области врезалась в здание школы. Следствие, тщательный опрос свидетелей показали, что в момент столкновения школа пересекла двойную сплошную...
0
Совесть нации 11.01.2013 04:38
Я у себя в Иерусалиме просто не могу спать от такого проявления ужасов режима в России! Не для того мой дедушка боролся с игом КПСС, чтобы водятлы губернатора так ездили. И вообще, требую назначить Льва Марковича Шлоссберга губернатором Псковской области, потому что он кошерный комсомолец, интеллигент и депутат!
0
14.01.2013 14:57
почему-то даже не удивлен сим фактом, заранее было все ясно, а вот журналисту, сдается мне, сделали ТАКОЕ внушение, что мама не горюй...мои соболезнования
0
19.01.2013 12:16
Ничего, кроме лютой ненависти, такие похабные действия властей не возбуждают.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.