Псковским пешеходам советуют переходить дорогу кучно

Поставите светофор - будет кучно.

А лучше переходить ХОРОВОДОМ и по кругу .....

особенно пешеходы обозели когда узнали что стоют пятихатку,после того движения при пересечении проезжей части стали осуществлятся более плавными и грациозными приёмами с закрывание угла обзора всевозможными мобильными устройствами и показным презрением к транспортным многотонным транспортным средствам которые если чё не будут вас ублажать любовью а просто переедут а водилу закроют в клетку лет на восемь-но ва по ходу похеру...

молодец Атрощенко, умная мысль

Как хочу так и хожу, хоть переползать буду- имею на это право. А собираться в стадо как антилопы или зебры на переходе ч/з Нил не собираюсь. Люди купили себе машину, я не собираюсь из-за этого ограничивать свою свободу... их выбор, их право за которое я не должен платить. Кому не нравится пусть вытащит свой зад с авто и тоже ходит пешком.

Хм...так енто ужо не санкционированное собрание людей! Нужно разрешение от властей!

А вдруг они там против власти договариваться у перехода начнут!

Мораль
22.01.2013 16:13
Как хочу так и хожу, хоть переползать буду- имею на это право.

Ползи, Мораль, ползи! И однажды - взлетишь!

Пешеходы советуют комиссии кучно проследовать в пешее эротическое путешествие ...

ну и надо же такое сказануть!!! Маразм крепчает!!!

для 22.01.2013 16:19. Я тут себе огромные пластиковые окна поставил, так что теперь? Попросить народ не ходить перед ними или перебегать кучками? Мол, что зря ставил.. никакого удовольствия от приобретения... Понимаете о чем я? Летуны.

Вот в этом и есть беда России, в таких людях, которые только свою личную свободу знают, а на свободу других им наплевать. Это проигрышная философия, с многотонными машинами не шутят. Хочешь на тот свет, будешь там свободно и легко. А надо ли??? Береги себя и других, мораль. Стань, наконец, человеком.

Может цепью ходить начать,Атрощенко к этому готов,
дебил неуколотый?

Псковским пешеходам советуют переходить дорогу кучно, так водителям легче выбить страйк.

22.01.2013 16:13
Как хочу так и хожу, хоть переползать буду- имею на это право.
+++++++++++
а где в ПДД такое право прописано? - нигде, значит нет его

22.01.2013 16:33
22.01.2013 16:13
Как хочу так и хожу, хоть переползать буду- имею на это право.
+++++++++++
а где в ПДД такое право прописано? - нигде, значит нет его
-----------
Что не запрещено,то разрешено.

Переходите кучно, чтобы в случае наезда пострадавших было как можно больше. Дурак этот Атрощенко. Надо же посоветовать такое! А водители пусть не нервничают. Их обязанность соблюдать ППД.

22.01.2013 16:13 только на окно и накопил, а на ржавый таз не набрать

Пусть Атрощенко пример покажет! Горожанин! Снег вывозите из города, скоро весна и все растает, будут лужи и все авто будут грязные!

Пусть Атрощенко пример покажет! Горожанин! Снег вывозите из города, скоро весна и все растает, будут лужи и все авто будут грязные!

Выдумщик!

для 22.01.2013 16:23. Стать человеком? Когда водитель кричит на Коммунальной(Яма) на пенсионерку лет 70-80ти благим и отборным? Она кстати там ходит всегда, еще до Сталина там ходила... старый пожилой человек, она даже не слышит, что ей кто-то что-то говорит. Или у империала БОМЖа чуть не задавили, у него ноги ниже колен не работают... что делает "пузатик" за рулем Х-5? Начинает его подпирать бампером и ржать. Это нормально? Это что ли люди? Или этот Гермаш- человек? Да я и метра не могу пройти по городу не увидев "человека" за рулем. Вы там все закрылись в своих машинах, от всего мира закрылись, там можно себя вести как угодно и естественно, что в итоге уважения к окружающим нет... естественно, что все что Вас заботит- это требование еще большего комфорта для себя. Это не я эгоист думающий только о себе, Вы ошибаетесь.

а про молитву забыли?

для 22.01.2013 16:33. Да Вы гуру ПДД! Надеюсь прав у Вас нет.

"..в итоге уважения к окружающим нет..." говорит чувак, написавший в отношении водителей "...Как хочу так и хожу, хоть переползать буду..."

МАЛАЦЦА!

Леонид Атрощенко, перенимайте опыт армии и обяжите пешеходов ходить в колонну по-три со строевыми песнями и с замыкающим и направляющим с красными флажками в руках.

для 22.01.2013 16:51. Вы лучше научитесь читать между строк, а не только прямой извилиной. Вам как ребенку нужно говорить прямо и не витиевато? Метафоры, гиперболы и прочее Вам еще не ведомо? Очень жаль... надеюсь и у Вас нет водительского удостоверения, а то страшно становится за жизнь...

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.



4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

"...надеюсь и у Вас нет водительского удостоверения..."

И НЕ НАДЕЙСЯ!

Атрощенко всего лишь сказал, что не надо растягиваться как стадо баранов на переходе БЕЗ СВЕТОФОРА. Правильно сказал. Но ты, мораль, можешь как и прежде ползти - выражая протест, или в защиту прав пенсионерки.

для 22.01.2013 16:56. Я знаю ПДД, есть права, есть машина. Вопрос в том, что если пешеход пошел ч/з дорогу(не прыгнул под машину), то он не должен делать это как партизан.. перебежками. Вы забываете, что люди, которые идут пешком, по СТАТУСУ находятся на порядок выше(не беру в расчет спец.авто). Но у нас водитель считает, что он равен пешеходу, а некоторые считают, что раз дороги для авто, то и он "главнее" пешехода.. извращенное понимание ответственности, прав и обязанностей.

пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость...
Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)...
-----------------
Приборов для оценки нет,не уточнен термин "убедившись"

для 22.01.2013 16:57. Ужас!(((=

Мораль
22.01.2013 16:55
для 22.01.2013 16:51. Вы лучше научитесь читать между строк,

Вы неоднократно советовали читать "между строк", оправдывая свою корявую писанину. От кого шифруетесь?!

что еще надо сделать, чтобы вам в машине удобней ездить было?
может вовсе уберем переходы к черту, а то останавливайся тут, бери на себя труд.

для 22.01.2013 17:03 От людей, которые не утруждают себя раздумьем, не пытаются увидеть что же хочет им сказать человек. Если Вы придираетесь к словам, значит Вы даже и не пытались понять суть моего сообщения. Все просто до безобразия.

16.30 Ну очень смешно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

особенно, когда на улице -24! ахаххххххххх

вы- то как раз права такого не имеете, что ясно прописано в пдд. а еще и мозгов, похоже, не имеете.

очень надеюсь, что "морали" не размножаются...

И точка!

Мораль
22.01.2013 16:13
"Люди купили себе машину, я не собираюсь из-за этого ограничивать свою свободу..."

- И на могилке Вашей будет написано: "Он(а) был(а) прав(а). Аминь.

А вообще-то,у нас сейчас больше трёх нельзя собираться! НЕСАНКЦИОНИРОВАННО!

Не стану долго обьяснять но предложение очень дельное.

Нерегулируемых пешеходных переходов быть просто не должно,- хотя бы ставили светофоры с ручным управлением - кнопкой переключения,- так решают проблему во многих городах и давно. Иначе все будет повторяться изо дня в день: пешеходы шарахаются от летящих на них машин, а автомобилисты чертыхаются при виде прыгающих пешеходов... Замкнутый круг.

Когда были ларьки в шаговой доступности с бухлом и сигаретами - бестолку народ не шлялся в поисках приключений ,законы природы не обманешь ! )

Я лично ЗА данное предписание!А то ползут как мухи сонные один за другим и даже не считают нужным по сторонам посмотреть.Попробуй бедным водителям через каждые 50 метров по полчаса стоять и пропускать всех по одному..+ сколько еще переходящих вне пешеходного по пути встретится...

Вы даже и не пытались понять суть моего сообщения.

Непонятая мораль!

22.01.2013 17:00
Атрощенко всего лишь сказал, что не надо растягиваться как стадо баранов на переходе БЕЗ СВЕТОФОРА. Правильно сказал.
==============
Решение не окончательное.....В последующем на каждом переходе будет установлен переходящий свисток и по свистку старшего группы не менее 10 штук пешеходов они будут преодолевать проезжую часть короткой перебежкой.

Как хочу так и хожу, хоть переползать буду- имею на это право.

Не истери, как дитятко малое. Ходи, переползай, где хочешь и как хочешь, имей право, это ненадолго.

ОБЪЯВЛЕНИЕ
желающим перейти Рижский пр-т напротив аптеки номер 3 подойти к переходу в 19-00 23.01.20013
следующий переход будет осуществлен 27.01.2013 в то же время
стоимость перехода - 50 руб.

А как же закон о митингах?

22.01.2013 17:47
Нерегулируемых пешеходных переходов быть просто не должно,- хотя бы ставили светофоры с ручным управлением
-------------
наивный Вы наш, водители в большинстве своем дальтоники, это потверждают уже существующие светофоры

Пешеход! Храбро бросаясь под колёса на переходе и погибая, помни - ты был прав!

Лучше умереть правым, чем жить как отходы.

какие все остроумные!

тот редкий случай, когда не могу не согласиться с Моралью

прикол господа в другом, если ты сделаешь пешехода-дебила калекой (хотя он и так дебил, если лезет под колеса),то ты будешь по суду ему всю его сраную жизнь ему платить и его ублажать (практики до .....) вот такая вот......

Еще не весна, а уже у членов комиссии очередное обострение началось?

Мораль
22.01.2013 16:13 - абсолютно прав.

для 22.01.2013 18:41 Прикол???? Это Вам с деградацией не понять, что если пешеход не в состоянии нанести в результате ДТП травм водителю не совместимые в дальнейшем с полноценным существованием, то он естественно получает приоритет выше. Тут все логично, все правильно. Приколист с правами...

взаимоуважение везде пригодится, я с точки зрения и водителя, и пешехода могу говорить, так как попеременно нахожусь в обоих статусах. Если на машине, всегда пропущу пешехода, да и других автовладельцев; пешком стараюсь не мешать автомобилям, можно и подождать минуты 2-5 пока основной поток пройдет, прекрасно представляю как тяжело останавливаться, особенно в зимний сезон. Участники ДД не должны создавать помех друг друг, будь они пешком или на транспорте.

Ога! Строем и с барабанами )))
Все стоим и ждём попутчиков кучу, а потом пишем объяснительную на работе:
- Ждал попутчиков хы
Кстати, почему в Новгороде можно строить подземные переходы, а у нас нет?

Ждать 5 минут?
Чтобы не мешать тем, кто 2 шага пешком ступить не желает?
СмИшно
Сама поняла, чё сказала?
Я за 5 минут до канадской границы добегу гг

ну если на тот свет хочется можно и не ждать) я ж никого не заставляю))водитель отсидит и выйдет, а Вас уже не откопают)

Мораль
22.01.2013 18:20
Лучше умереть правым...

Чем левым.

вы как- то много на вентилятор того...выбрасываете. обязанности пешеходов вполне доступно прописаны в пдд. для вас лично пункт 4.6.

Ну ты и клоун, господин Атрощенко! Скажи еще чтобы старшего по толпе выбрали и непременно консенсусом или единогласно. Это тебя так в ВДВ научили, до сих строем ходить любишь?

вы бы уже давно, клоун, со своими обязанностями хотя бы ознакомились. в борьбе с вами только заборы единственный выход.

Читаю водителей и диву даюсь, пытаюсь получить права по честному, сдаю вождение уже 3 месяца, пока никак, инспектор ГИБДД (Виталик) считает, что пешеходов надо видеть за 100 м до перехода и останавливаться и ждать, когда те дойдут до перехода и перейдут и "Баранам" (слова инспектора) некуда спешить. А вы про группы и т.д. Попробуйте сдать вождение Виталику (узнаете много нового).

Надо строить подземки.что бы не ждать. Та что задумайтесь чиновники. Тогда и ЗБИВАТЬ МЕНЬШЕ БУДУТ ПЕШЕХОДОВ.

А Мораль в этот раз поддерживаю, утром вожу ребенка в школу №8 (западная), несколько раз выскакивали из-под колес (водители ездят на красный), и пару раз аварии на глазах, потому что все водители спешат.

А фото к материалу прям свежак! Отправьте уже Серёгу Васильева за свежим кадром на улицу, а то он в душном помещении частенько пописывает всякую фигню!

1. приставки "з" нет в русском языке.
2. пдд читайте(или вы не читатель, вы писатель)?

для вас и морали. смотрите, куда идете, тем более с ребенком. тоже ребенок ходит в эту же школу, но соблюдая правила(что постоянно надо, даже необходимо, вдалбливать ребенку) проблем нет. может на себя оглянуться стоит?

для 22.01.2013 23:02. Что Вы вдалбливаете своему ребенку? Что вокруг люди которым нет доверия, собьют в любую секунду и полагайся только на себя? Так это все своим детям твердят, только есть такие как Вы, которые считают это нормой, а есть те кому это все наводит лишь печаль... если не сказать "громче". Постоянные советы "не суди да не судим будешь", "посмотри на себя"... мол стань глухим, слепым, немым... Вы вообще понимаете о чем идет речь? Вам говорят с поста чиновника- "кучкуйтесь".. ВЫЖИВАЙТЕ! Скоро будут штрафовать за медленную езду. Вы хотите жить в обществе где вроде как все физически здоровы, но ведут себя как глухонемые инвалиды?
P/S Есть более дельное предложение- если водитель только один, а на нерегулируемом пешеходном переходе стоит человек, то остановись, пропусти... исходить из количества машин в потоке по отношению к количеству людей-пешеходов... кого больше, тех и вперед... более справедливая этика поведения... нет, надо дать совет только пешеходу, то ли с водителями говорить бесполезно, то ли пешеходы- дураки. Понимай как знаешь, а точнее как тебе удобно.

Да уж перл, так перл. И главное кучно. С чем же ассоциируется? А со стрельбой.

вдалбливаю детям пдд с объяснением ситуаций. где опять же объясняю обязанности, в отличие от вас, всегда правых. на европы ссылаетесь? так там, извините,"кучкуются", не тянутся, опять извините, как вы. правила вы соблюдать не собираетесь, это уже понятно. но дети на таких уродов, как вы смотрят, перенимают ваши манеры. объясни ребенку, почему дяде/тете можно так делать, а ему нельзя. такие как вы кичатся правами, про обязанности напрочь забывают.

Для 22.01.2013 23:57.
1)Я нигде не писал, что подобным образом перехожу дорогу.
2)Где я сказал, что ПДД я не соблюдаю?
3)Я уже сказал, что ВСЕ своим детям объясняют что да как, не только Вы.
Вас устраивает, то что Вас чиновник просит не мешать водителям? Вас устраивает культура водителей? Кто должен в первую очередь и почему думать о том, что он делает, тот кто НИКОМУ кроме как себе навредить не в состоянии или тот кто может убить не одного и не двух одним разом? Неужели бабушке или ребенку? А может взрослому мужику надо дать совет да не один? Ведь он официально признан вменяемым, а пешеход может оказать кем угодно.

поясню, как спец, по-поводу подземных переходов. под городом, а особенно под дорогами, густая сеть всяческих труб и кабелей. залегает это на глубине от 0,8 м до 6-7 метров. не вдаваясь в подробности - о подземных переходах забудьте!

хреновый ты, видимо, трубоукладчик. Во всех городах трубы так закладывают или Псков исключение? Так почему всюду строят переходы, а у нас нет?

а у нас что, главный гибэдэдняк дар речи потерял али на заморском языке изъясняться начал, а Атрощенко стал его штатным переводчиком?

Мораль
22.01.2013 16:13
Как хочу так и хожу, хоть переползать буду- имею на это право.
ваше скопировано, однако

в этом вашем высказывании все, о том, что вы "не писали".
насчет советов- может у вас неподалеку есть взрослый мужик, дабы вам уж не знаю что вправить.

Ну ты ТУПОЙ!!! Говоришь, ПДД знаешь? Читай как хочешь, гад ползучий, между строк или по слогам - "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." Понимаешь, балбес, ДЛЯ НИХ БЕЗОПАСЕН!!! Так кто должен думать??? А что за СТАТУСЫ ты, полудурок, напридумывал, а? Это не ты выше спезнул "извращенное понимание ответственности, прав и обязанностей"?

мораль хочет только права, с обязанностями у этого ушлепка, да как и у других подобных проблемы.

да этим правым уже неоднократно правила (обязанности)для пешеходов выкладывали. они(недоумки) запомнили только то, что всегда правы.....как какой- то некомпетентный товарищ сказал.

Хай я нашла где можно Скачать uTorrent

для 23.01.2013 02:02. Обратитесь для разъяснениями к юристу, заодно и уточните чем отличается слово "должен" от слова "обязан". Пусть Вам правовед также расскажет про приоритет на дороге, кто Выше пешеход или автолюбитель. Но мне почему-то кажется, что для Вас нет авторитетов, есть только Вы и шансон из колонок да баночка ягуара.

"для Вас нет авторитетов", - написала мораль и добавила: "Как хочу так и хожу, хоть переползать буду- имею на это право, т.к. я СЕБЕ огромные пластиковые окна поставил".
По каким дорогам "переползает" мораль, если постоянно наблюдает водителей с шансоном из колонок и баночкой ягуара?

Юрист в поддержку Морали. Специально для наглых водятлов привожу статью ГК:
"Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего". Водятлы, когда же вы поймете, что вы являетесь владельцами источника повышенной опасности, а потому и отвечаете за вред причиненный пешеходу! Соответственно, вы ОБЯЗАНЫ пропускать пешеходов, потому, что отсутствие мозгов и наличие транспорта весом до 1 тонны, делает вас потенциальными (возможными) убийцами!

Мораль,зависть дурное чувство!!!Видать Вам очень бы хотелось машиночку хорошую с качественной магнитолкой,а денежков хватило тока на ОООчень большие окна пластиковые(коими сейчас уж точно никого не удивишь).И плевать Вам на самом деле и на бабушку и на БОМЖа...Лишь бы глотку от обиды подрать. Когда будете,как Вы выразились,переползать дорогу(на это право Вы имеете конечно)-ползите помедленнее и абсолютно один,что бы нормальных людей ненароком не задели))
А водителей надо тоже уважать!!Пешеходы реально часто считают ниже своего достоинства даже просто посмотреть по сторонам,или на знаки...Почему пешеходы,например,НЕ ОБЯЗАНЫ знать о том,что пешеходный переход уже давно закрыт??И ведь идут!!Идут в наглую!!В одной руке телефон,в другой сигарета и чешет!!А водитель смотри за каждым таким телоим!!И не дай Бог не увидишь вовремя!!

Мораль юриста наняла!
Урист, где здесь хоть один комментарий "водятла", который так же как мораль, написал что нить типа: "Как хочу так и езжу, пофиг на всех, всех буду давить, я прав?"

Мне интересно у водителей нет родственников пешеходов? Вот представьте идет ваша бабушка, мама или ребенок по пешеходному переходу один. И несется машина, водитель который считает ниже своего достоинства притормозить перед переходом. Итог - у водителя помят капот, а родственника или ребенка никто не вернет. Не все люди здоровы, у пожилых может быть артроз или другое заболевание, которое не позволяет бегать, как вы этого хотите. Водители задумайтесь, и не относитесь ко всем пешеходам как к мясу. Помните на месте пешехода можете быть и вы.

Реально.Часто иду с работы к остановаке ул. Металлистов и... бедные водители!!!Сначала 10 минут стой на переходе у сбера и пропускай всех идущих по одному,да не спеша,да не оборачиваясь(потому как статус ПЕШЕХОДА СВЫШЕ не позволяет)...Потом через 5 метров надо опять остановиться и пропустить тех,кто не в курсах,что на той стороне НЕТУ пешеходного!!НО им очень надо перейти Именно ТАМ!И опять же, статус ВЫСШЕГО РАЗУМА,не позволяет элементарно пропустить машину,раз уж прешься ты не по правилам!!И сколько таких остановок надо сделать каждому водиле,пока до места назначения доберешься??!!!

хватит на пожилых людей ссылаться, сами попробуйте правила соблюдать для разнообразия.

юрист, вам законы не писаны? правила и для пешеходов есть. но это, разумеется, не для вас с тупой моралью.

для 23.01.2013 10:28. Вы еще скажите, что я завидую тем кто может себе позволить ягу(((=. Ну не смешите Вы меня детскими репликами. Даже если отсутствует пешеходный переход и прочее это не является запретом для перехода... Вы поймите одну простую вещь- чем больше человек повышает свои возможности, тем выше у него ответственность. А Вы пытаетесь эту ответственность переложить на других.

23.01.2013 10:39 Кто вас и бабушек бегать заставляет?? Переходите как можете, но УБЕДИВШИСЬ ЧТО ВАС ПРОПУСКАЮТ. Одинаково часто бываю и в роли водителя и в роли пешехода. Если даже вижу идиотов, которые переходят дорогу там, где пешеходного перехода никогда не было и быть не могло, то стараюсь пропустить, за что один раз поплатился бампером. А сколько ежедневно вижу "заботливых" родителей, которые идут там где им захотелось, или перебегают на красный свет таща за руку ребенка. Так же частенько вижу, когда одна машина остановилась пропустить пешеходов, другая из-за нее вылетает и пофиг, что люди идут. Поэтому дураков хватает и с той и с другой стороны. Но жизнь то у нас всех одна, вот над чем стоит подумать, а не над комментариями идиота-морали.

Абсолютна с Вами согласна!У всех естьи родственники и близкие!И надо друг друг уважать и беречь!Но делать это нужно ВЗАИМНО!!Здесь,как всегда,все утрировали!Никто не говорит о том,что по одному вообще не ходить,или пробегать вприпрыжку!Но и спецом,так сказать из принципа,тянуться по одному тоже не красиво!Если за тобой к переходу (в 5-10 шагах)идут люди,можно ведь,наверное,подождать 10 сек. и перейти вместе))и никакого криминала!!!))

Я правила соблюдаю, и стараюсь перейти дорогу побыстрее. Но когда вы выбираетесь из своей консервной банки вы по воздуху летаете? У вас не было ситуаций, когда по переходу идет не один человек, первый рад пропускает, а какой нибудь придурок во втором ряду и не пробует тормозить. Только и ноете скользкая дорога, ленивые пешеходы, плохая видимость - все это жалкое оправдание. А пешеходам на дороге не скользко? Вы про бывали перебегать по скользкой дороге?

Мораль, детские истеричные реплики (хочу!буду!имею!) у вас, в других комментариях их нет. Ни один водитель не сказал вам, что он специально вас переедет, когда вы дорогу по пешеходному переходу "переползать" будете.

для 23.01.2013 10:59. Вопрос в том имею ли я на это право или нет и почему. Человек изначально был рожден пешеходом, а вот уже кем им стать- это его выбор. Но почему за Ваш выбор должны отвечать другие? Человек имеет право на жизнь, т.е. ходить и дышать, а Вы купили себе машину для себя и просите других в связи с этим событием ограничить свои права, почему он должен это делать? Нету как таковых запретов для пешеходов, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ к исполнению и это не является не справедливостью, как раз наоборот. Автомобиль и дороги не должны усложнять жизнь тем кому она не нужна. А так все получается, что ради интересов других должны что-то жертвовать другие. Если вернуться к сути вопроса "кучкуйтесь" не имеет право на жизнь, быть терпимее- да, но не более того.

Никто ответственность на других не перекладывает!Речь идет о взаимном уважении!!И если ты прешься по пререходу,или уж тем более вне его,то уж хоть посмотри ты по сторонам!! действительно никто и никогда специально вас не переедет!!А про окошки-то извините))просто такая уж милая вставочка была)))С обновочкой Вас!!))

+сорри за опечатку))))

"В случае, если будет установлена вина пешехода в причинении вреда автомобилю, то к нему страховая компания после осуществления выплаты страхователю обратится с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации (ст. 956 ГК РФ) на всю сумму выплаченного страхового возмещения. Тут никаких сомнений быть не может."

"В случае, если будет установлена вина пешехода в причинении вреда автомобилю, то к нему страховая компания после осуществления выплаты страхователю обратится с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации (ст. 956 ГК РФ) на всю сумму выплаченного страхового возмещения. Тут никаких сомнений быть не может."

для 23.01.2013 11:08. Да не вставлял я себе эти пакеты... это для наглядности, не более, чтобы Вы поняли про что я говорю.(=

Хочешь показать себя умным делай правильную ссылку на статью: статья 956 ГК РФ: "Замена выгодоприобретателя
Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (пункт 2 статьи 934), допускается лишь с согласия этого лица.
Выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы. Тут никаких сомнений быть не может ты очень "умный"!

Действительно эта статья смысла не несет.
Лучше бы подняли вопрос о ВЗАИМНОМ уважении!

Все "только-пешеходы" забывают о том, что водитель выйдя из машины тоже становится пешеходом. Многие забывают о том что две трети водителей и пешеходов соблюдают ПДД.
А те случаи, что превращаются в ДТП это лишь малая несознательная часть нашего общества.

P.S. для Морали.
Я являюсь водителем и уже несколько раз попадала в ситуацию, когда пешеходы толпой переходили дорогу в неположенном месте /там где им было ближе допустим к ларьку/, при этом те "компашки" явно знали, что они делают и намеренно останавливали движение.

Так что я еще раз повторюсь, что должно быть взаимное уважение!!!

Да все понятно,что Вы говорите!Но у Вас,скажем так, принцип идеальной философии!Право ходить.дышать...Все это бесспорно так,но...Наше общество уже никогда не сможет жить по таким правилам.Поэтому нормально жить можно только взаимно уважая друг друга!!Остановись,пропусти и другие остановятся и пропустят тебя!А разговор -Вы купили себе машину для себя и просите других в связи с этим событием ограничить свои права, почему он должен это делать? -тоже дело пустое.В связи с темпами развития цивилизации,машина,это давно не роскошь,а для многих просто необходимое средство передвижения!(в первую очередь работа).

Привожу ссылку полностью
"Разрешая спор, суд исходил из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло в темное время суток при отсутствии искусственного освещения, пешеход Б. шла на расстоянии 1,5 м от края проезжей части по полосе движения транспортных средств, создавая помеху (реальную опасность) для движущегося ей навстречу автомобиля ВАЗ-21100 под управлением Ю., что и стало причиной маневра водителя по объезду пешехода и, как результат, столкновения транспортных средств. Суд пришел к выводу, что действия Б. не соответствовали Правилам дорожного движения, эти действия находятся в причинной связи с фактом столкновения, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине пешехода. По мнению суда, обязанность по возмещению вреда лежит на пешеходе Б. как на причинителе вреда."
"В случае, если будет установлена вина пешехода в причинении вреда автомобилю, то к нему страховая компания после осуществления выплаты страхователю обратится с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации (ст. 956 ГК РФ) на всю сумму выплаченного страхового возмещения. Тут никаких сомнений быть не может."

"Человек изначально был рожден пешеходом"

Канешн, сейчас и эволюцию обсудим. А вот подождать, по сторонам посмотреть, убедиться, что тебя пропускают, это не для нас-высокоморальных. Идиот, лучше опоздать, чем вообще НИКОГДА не дойти и не доехать туда, куда собирался.

Взаимоуважение можно достигнуть лишь в результате понимания ответственности сторон.

В чем проблема? Вы мне хотите доказать, что разрешение давить пешеходов установлено законом? Давите пешеходов и ничего вам не будет. Ссылку на материалы дела будете в суде предъявлять в свое оправдание. Я не говорю о вине пешехода, когда он переходит дорогу в неположенном месте. Тут я не стороне пешеходов, но ситуации бывают разные. Как оценить ситуацию в случае: одна деревня от другой разделена трассой, пешеходного перехода там не было и не будет, про светофор вообще можно молчать. Житель деревни переходит дорогу, его сбивает машина. Кто виноват в данном случае пешеход, водитель или администрация, не установившая знак? Суд всегда будет оценивать ситуацию по каждому конкретному случаю.

Я лишь говорю Вам, что пешеход "НЕ ВСЕГДА" прав.
И последние решения судов могут заставить пешеходов нести ответственность, в т.ч. материальную.

Вы мне хотите доказать, что разрешение давить пешеходов установлено законом? Давите пешеходов и ничего вам не будет.

Во дурак!

Взаимной ответственности!!!ВЗАИМНОЙ!!!Если пешеход летит с выпученными глазами,вне пешеходного,да еще из-за сугроба,почему он-то не чувствует ответственность за свой поступок??почему водитель-то должен ехать в постоянном страхе за то,где и кому и как захочется перейти дорогу???Я не водитель,не была и не буду,но не понимаю такого отношения к людям за рулем!как будто они правда изначально виноваты уже в том,что нарушили закон природы-быть пешеходом

Для 11.51.
Я не говорю, что пешеходов разрешено давить.
Я говорю, что пешеход НЕСЕТ ответственность.

P.S. Есть еще одна статья - "Пешеходов заставят платить за ремонт машин, пострадавших в ДТП по их вине" от 07.11.12 она не вставляется. ПРОЧИТАЙТЕ...

Морали, уристы, им подобные, переходите дорогу везде, где вздумается, вне пешеходного перехода, на красный свет, вы родились пешеходом и имеете на это право, не ограничивайте свою свободу, вас всё равно никто нигде не ждет и терять вам нечего. Государство ежели что бесплатно похоронит, табличка правда будет с номером, а не с надписью "Он(а) был(а) прав(а) всегда". Водителя машины только очень жаль, под колеса которой вы с визгом "я прав, я пешеход" угодите.

для 23.01.2013 11:54. Еще раз повторюсь. Пешеход не в состоянии навредить водителю, так как это может сделать водитель по отношению к пешеходу. При этом водитель сел абсолютно осознанно за руль, по своему велению стал повышенным источником опасности, он прошел обследование которое подтвердило, что он может быть водителем. Пешеход же может быть и ребенком, и психически больным, и пенсионером... да кем угодно... ПДД все эти нюансы учитывает, если его соблюдать, то больше 90% ДТП можно было бы избежать.. вы понимаете это? Если только водитель все будет делать так как написано в "кровавой книжке", то 90% как рукой снимет. Я не призываю к не уважению по отношению к водителям, я всего лишь говорю о том, что пешеход главнее и это естественно и это правильно.

Морали
Именно такое отношение, что "я всегда прав" и заставляет верить людей с психическими отклонениями, что они всегда правы... детей /при переходе дороги/ НЕ смотреть по сторонам, пьяным танцевать по среди дороги...

P.S. Я не призываю кого то давить или где то нарушать, я призываю ВЗАИМОУВАЖАТЬ друг друга.

Я не призываю к не уважению по отношению к водителям.

Как хочу так и хожу, хоть переползать буду- имею на это право.

Мораль, пиши ещё!

для 23.01.2013 12:25. Вы что хотите, то и видите- это называется шизофрения. Принимайте глицин, он улучшит ситуацию с восприятием мира и окружающих Вас людей.

для 23.01.2013 12:25. Вы что хотите, то и видите- это называется шизофрения. Принимайте глицин, он улучшит ситуацию с восприятием мира и окружающих Вас людей.

Так это вы такие комментарии пишите, а не я. Ой, а вы еще и ОГРОМНЫЕ пластиковые окна вчера поставили себе, а сегодня не поставили. Так у кого шизофрения?

Верховный суд все разъяснил. Читайте между строк. Мораль, недоумок, специально для тебя:
" Нету как таковых запретов для пешеходов, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ к исполнению и это не является не справедливостью, как раз наоборот. Автомобиль и дороги не должны усложнять жизнь тем кому она не нужна. "
----
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.

1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
-----
"я всего лишь говорю о том, что пешеход главнее" - ГДЕ ЭТО СКАЗАНО, ОТВЕЧАЙ ПО ПДД?!?!?!

Окна-это тоже лишь плод воображения!!Так сказать,нереализованные желания!!Конечно!!Таким и ползти не грех-имеет право!!Воистину земля русская дураками славиться!!

для 23.01.2013 12:39 "Так это вы такие комментарии пишите, а не я.". Вот именно, так что попрошу не приписывать им свой смысл, не приписывать к моим словам свои выводы... это Вас не красит. Суть моих постов заключается не в частностях, не в окончаниях на конце слова. Вы шизофреник только потому, что пытаетесь найти причину меня презирать, но не пытаетесь увидеть что человек хочет Вам сказать. Вам нужно писать двумя словами, так как при большем количестве возникает когнитивный диссонанс.. Вы наверно по- этой причине не читаете книги, только коротенькие заметочки на осветителе воздуха в туалете. Будете и дальше коверкать мои мысли и слова, буду считать Вас безвозвратно больным человеком. И не надо так стараться выставить меня уродом, если человек захочет, то он всегда это сделает.. благо есть куча на то причин.. либо молод, либо стар, либо безграмотно пишет либо наоборот слишком умный.. не русский или наоборот русский.. не служил в армии или служил.. Вы в своей паранойе увидите только свое.

Всё, у Моральки истерика... Кидаться на людей скоро начнет!

Это у водятлов истерика. Как вам только психиатр и нарколог заключение дал.

Для 23.01.2013 12:42. Обратитесь за разъяснением к ги б 2д.. объяснять Вам я уже про не вижу смысла ((=.

А Вам видать не дал!!Так что ползите с моралькой на пру-имеете право!!

для 23.01.2013 13:13. о Господи, сколько гордости и самолюбия в к себе источаете ((((=

Не мы это начали!!Не мы писали....люди, которые идут пешком, по СТАТУСУ находятся на порядок выше...Да и ползти вы имеете наиполнейшее право!!И действительно ,справки психиаторов вам для этого не нужны....У таких как вы диагноз на лбу(((

Вы из своей консервной банки диагнозы на лбу видите? Вы это начали! т.к. еще не один пешеход не задавил водителя насмерть. А вот водителей много, задавивших пешеходов, переходящих по пешеходному переходу на зеленый свет. Статистику сами посмотрите.

А нет ли у тебя, любезнейший, статистики: сколько погибло водителей, пытаясь спасти жизнь долбёоба пешехода, вылезшего в неположенном месте, или ползущего (почти как Мораль) по проезжей части.

23.01.2013 11:43
"...Как оценить ситуацию в случае: одна деревня от другой разделена трассой, пешеходного перехода там не было и не будет, про светофор вообще можно молчать. Житель деревни переходит дорогу, его сбивает машина. Кто виноват в данном случае пешеход, водитель или администрация, не установившая знак?..."

"4.5. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств ..."

Нет перехода - стой и жди.

О как, Остапа несло. Тем, кто не уловил в комментариях морали тайный смысл и суть, тут же поставлен диагноз - параноики и шизофреники. Успокойся, чудик, ты тут второй день комментарии строчишь и тебе уже мерещится, что к ним кто то выводы приписывает, хотя тебя всего лишь попросили писать ещё.

Любезнейший,а я каи и Вы пеший))только не разделяю Вашу агрессию к водителям!!Всего-то и делов,что в статье попросили проявить чуть больше уважения и не тянуться по всей дороге по одному..а вы уж тут всех водителей срвзу просто зачмырить пытаетесь...Никто никого специально НИКОГДА давить не будет(разве что соовсем случаи из ряда вон..типа пьяных и наркошей за рулем,но это другая тема)Но и с Вами и со мной ничего страшного не произойдет,если мы просто остановимся и уступим дорогу,или задержимся на минуту на тратуаре,подождем еще пару человек и спокойно перейдем дорогу группой....Вот и все!!А развели-то..хороводом,с барабаном,с транспорантами...Имею право...,хочу- буду переползать....зачем крайности-то???вот агрессия и породила агрессию

для 23.01.2013 14:47. А точнее мораль породила мораль, чего собственно и являлось целью.
P/S Думайте не только о себе и тогда другие будут думать о вас.

Прав на 500%!!!!!!!!!!!!!сколько водителей страдает из-за пешеходов.ОН вылетел из-за сугроба,или дерева.да еще вне перехода..А ты,водитель,один хрен сиди!!И как будто у тебя нет ни родителей,ни жены,ни детей...и все,о чем ты мечтал-это догнать да придавить кого-нить((Или бегай в больницу пилюльки придуркам таскай!!Или самое страшное-уверннись как хошь,сам разбейся насмерть,но барана не задави...А они все будут продолжать ползти -У них с Моралью права такие!!!

Мораль распирает от чувства собственной значимости. Не лопни, жаль же чудо такое.

Так и мы-то о чем??!!О ВЗАИМОУВАЖЕНИИ!!!Или скажете,я в предыдущем сообщении(14:47) опять не права??Я уже писала,уступи ты-тогда и тебе уступят!!Остановись ты-остановятся и перед тобой!!!Будь просто человечнее и знание всех прав и обязанностей будет не так уж важно!!)))Закон и порядок начинается с порядочности!!!!Доброго дня!!

для 23.01.2013 15:17. Каждый свою цель преследует по своему ((=. И Вам отличного дня!

о Господи, сколько гордости и самолюбия в к себе источаете ((((=
Мораль породила мораль, чего собственно и являлось целью.

Думайте не только о себе и тогда другие будут думать о вас.
Каждый свою цель преследует по своему.

Мораль, не забудь обидеться, поставить парочку диагнозов, можешь ещё чего нить напридумывать, только умоляю не останавливайся-пиши ещё!

Пешеходы не ходят массово вдоль всех дорог в городе, а водятлы по тротуарам ездят как хотят. И кто тут не проявляет взаимоуважение?

Правильно сказал. На детском парке уже задрали хороводы водить.

Мораль дерьмо везде ! А у меня два сменных кенгурятника,пока один ровняют - другой ставят )

Наш город пешком можно обойти за 2 часа, так что предлагаю закрыть центр для автомобилей, чтобы им пешеходы не мешали на детском парке, сделать пешеходной зоной..
и не толпились они на мосту постоянно, лень свой зад из машины вытащить и пройтись.

Во, пешеход вылез. Хорошо тебе живется, если дел столько, что есть время пешком ходить по 2 часа. Пенсионер чтоли?

Для 23.01.2013 16:20

Кто больше - тот и прав! Рекомендую переходить улицы короткими перебежками!

Спор пустой.
Есть товарищи, у которых отсутствует инстинкт самосохранения. Как раз такие прут напролом на переходе, не глядя по сторонам. Я прав, и точка. Ну и результат очевиден.
В природе это называется: естественный отбор. Водитель посидит и выйдет, а вот пешеход воскреснет навряд ли.

любят ссылаться на европы, но там пешеходы не тянутся один за другим, окромя некоторых индивидуумов. как обычно, всегда правые верещат. вместо того, чтобы думать и смотреть.

Если нету здравого смысла - можно и на зеленый под машину угодить. Они ж поворачивают на него.