Машина «скорой помощи», которая сегодня попала в ДТП на пересечении улиц Коммунальной и Народной в Пскове, проезжая перекресток с включенной сиреной и проблесковыми маячками, ехала на другое ДТП, в котором серебристая иномарка сбила ребенка, ..
товарищи! совесть имейте! неужели ничего святого не осталось? так впадлу спец.транспорту дорогу уступить? а если бы эта скорая ехала к вам? тоже было бы смешно?:((
по нашим дорогам ездит кача гамадрилов, которые слыхом не слыхивали о приоритете спецтранспорта с проблесковыми маячками, другая значительная часть - бычьё и быдлятина которым попросту насрать на такой спецтранспорт
Я ехала как-то с таксистом 057 и не поняла:решила,что ему плохо. Сидел и странно-непонимающим взглядом смотрел на дорогу. Приехали и спрашиваю сколько должна,а он опять смотрит и рукой замедленно машет,что не понимает о чем я говорю. РАСПЛАТИЛАСЬ И ВИЖУ,ЧТО ОН ОТКИНУЛСЯ НА СПИНКУ СИДЕНЬЯ И ГЛАЗА ЗАКАТИЛ.Вернулась к машине и снова спрашиваю:вам не плохо. ? Проходил парень и говорит,что ему сейчас очень хорошо,он кайфует. Шоферу было уже лет под 40.
Как- то недавно ехала за машиной скорой помощи по коммунальной. Водитель явно никуда не торопился.Доехав до проезда к дому 56а водителю было,видимо,лень развернуться на перекрестке с ул.печорской,поэтому,пересекая двойную сплошную,включил мигалку и сирену,и неспеша повернул налево.о как!
считаю что на 50 процентов виноват водитель скорой, выезжая на оживленный перекресток с сиреной надо все таки убедится что участники движения могут своевременно уступить дорогу.
что за бред, водитель скорой виноват....
виноват в этом только таксист, ехал бы он медленее, то успел бы среагировать и затормозить или направить машину в сторону, а по повреждению видно, что скорость у него была очень приличная. И не надо говорить в его оправдание, что там забор,что машина такая и поэтому такие повреждения, что скорая должна смотреть по сторонам....все это фигня, виновный на лицо!!!
из собственного примера:
водитель скорой мчась через перекрёсток Рижского с Юбилейной чуть не убил всю мою семью, когда выскочил без сирены, жаль что после шока не сразу сообразил его догнать, чтоб е..ло набить.
таксист вёз сестру по Октябрскому пр. тогда, когда шёл ремонт и все старательно объезжали торчащие колодцы, решил что на внедорожнике и пропустил между колёс. в итоге разбитый нос.
Свидетели говорят, что скорая включила сирену и маячки уже выехав на перекресток. При всем желании, да на скользкой дороге в таком случае у водителя "Чайки" не было шансов затормозить.
Свидетели говорят, что скорая включила сирену и маячки уже выехав на перекресток. При всем желании, да на скользкой дороге в таком случае у водителя "Чайки" не было шансов затормозить.
Свидетели говорят, что скорая включила сирену и маячки уже выехав на перекресток. При всем желании, да на скользкой дороге в таком случае у водителя "Чайки" не было шансов затормозить.
А вот если бы у водителя "скорой" был короткоствол, всё сложилось бы иначе.
А посему, не только персонал "скорых" надо вооружить, но передвигаться бригады "скорой" должны как минимум на БРТах
езжу поболее всех вас и аккуратнее,много раз был свидетелем того как скорая доехав до перекрестка не спеша увидев красный включала сирену и пролетев перекресток опять спокойно ехала выключив мигалку,как было в этот раз не знаю поэтому никого не буду судить чего и вам желаю.
езжу поболее всех вас и аккуратнее,много раз был свидетелем того как скорая доехав до перекрестка не спеша увидев красный включала сирену и пролетев перекресток опять спокойно ехала выключив мигалку,как было в этот раз не знаю поэтому никого не буду судить чего и вам желаю.
пдд п.3.1
... Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал.
Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Здесь очевидная "обоюдка"
----------------------------
как-то так
один не уступил (доказать, что не видел, не успел ... не сможет)
другой не убедился, что пропускают ...
Люди вы о чем? Скорая - это значит кому-то плохо, может быть умирает, может быть неожиданно поступил запрос на срочный вызов.Мы все под богом ходим, а потом говорим когда скорая не успела приехать - вот врачи гады виноваты, не спасли моего родного человека. А скорая может как раз в этой аварии и встала, а другой поблизости нет. Давайте все таки помнить - скорая - это чье-то спасение ЖИЗНИ!
Слова здравомыслящего,адекватного человека!Поддерживаю !!!Если случись что с чьими-то родными,так врачей просто помоями обольют-не ехали(наверно чай пили)...А их просто не пропустили,согласно пдд п.3.1((((И изначально они вполне могли ехать без маячка,а потом получить срочный вызов!!!
У Вас,по ходу "белочка"-три дня без алкоголя в крови....везде водка мерещится и все вокруг пьяные...
Заявления о наличии состояния алкогольного опьянения у участников ДТП не было
Конечно же надо уступать "скорой" и пожарным с милицией, конечно же "скорая" имеет приоритет при движении и виновен тот, кто не уступил дорогу. Но водителям "скорых" надо также учитывать, что они едут вне правил и что кто то может не успеть среагировать и не успеть уступить дорогу и не потому что не захотел, а просто не успел и не ожидал.
Один сбил ребенка, другой скорую карету не пропустил... чиновники просит пешеходов кучковаться... Вы извините, но все же с водителями в г. Пскове беда, чтобы Вы мне тут не говорили. Счет ДТП в неделю идет на десятки... там убили, там покалечили и из этих ДТП страдают только дети, старики и женщины... водители же горюют по помятому бамперу...
Божеж ты мой, да наши водители вообще не знают, ЧТО нужно делать, услышав сирену и увидев спецтехнику. Сколько раз видела, что наплевать и на пожарников и на скорую. В той же Белоруссии все моментально по обочинам паркуются или в крайний ряд и пропускают...
Мораль, а ты за рулем сидел хоть раз? Водители "скорых" и другого спец. транспорта - это такие же водители г. Пскова. Есть, конечно, пьяные отморозки, но для большинства водителей сбить человека, а тем более ребенка - это личная трагедия и ситуации разные бывают. Мне,например, один раз под колеса вне перехода мальчик на роликах выехал неожиданно, слава богу удалось трагедии избежать (скорость была небольшая и объехать удалось) Еслиб сам ездил, то знал бы, что в ДТП виноваты и водители и пешеходы.
Какие-то бухарики пишут, как будто аварии только из-за алкоголя и происходят
Вот и я про то же!!!Чуть что -один диагноз-были бухие!!По любому это индивидуальная тяга к спиртосодержащим продуктам!!
можно подумать что не бывает не адекватных пешеходов, сплошь и рядом вижу как стоят у перехода, звиздят, потом не с того не с сего как дернут перед потоком машин.
А причем здесь "задний ум"? не умеешь/не знаешь/боишься водить - нефиг лезть за баранку и уж будь добр быть внимательным а не базарить по мобиле и прочее подобное.
для 25.01.2013 16:35. Почему нет ни одного(еденицы) ДТП с участие ГИБДД, пожарных служб, служб МЧС и т.д? Про скорую карету слышим раз в пол года. Но суть не в этом, я естественно не хочу сказать, что кто-то специально едет и давит... я говорю об безответственном отношении. Водитель прекрасно видит, что дорога не освещена, скользкая, не предсказуемая, так зачем ехать пусть даже и со стандартной скоростью? Вы же сами прекрасно знаете где и какие опасности Вас ожидают, но тем неимение забываете об этом подумать садясь за руль. Вы говорите ДТП является трагедией для водителя? Я не сомневаюсь в этом, но ребенка не вернуть. Так как надо ставить вопрос об кардинальном изменении ситуации на дорогах Пскова? Штрафы не спасут, просьбы кучковаться тоже не исправят ситуацию... Все статьи, что я читал касательно опыта решения этой проблемы, заканчивались положительно только в случае принятия решении об ограничении возможностей водителя. В Испании- увеличили пешеходную зону настолько, что дорожное движение в городах базируется на двух сторонних дорогах... пешеходу предоставлено столько вариантов исключить на своем пути автодорогу, что ДТП с их участием большая редкость. И пробки пропали, так как не выгодно стало пользоваться личным авто, за то развитие получил общественный транспорт, также облик города преображается... увеличивается зона отдыха человека, увеличивается мобильность спец.служб(скорая, пожарные и т.д.). Но кому в Пскове это надо? Кто откажется от ночной поездке на БМВ-шечке? В результате страдают все и пешеходы и автолюбители. И для справки я водитель со стажем 5-ть лет.
А при том, что никто ни от чего не застрахован, будь ты хоть семи пядей во лбу! А рассуждать после того как, что этот сделал здесь не так, тот - неправильно, этому вобще не надо было садиться за руль, все горазды. Потому и сильны задним умом. Это, во-первых. А во-вторых, есть ещё одно умное народное изречение, гласящее о том, что от сумы да от тюрьмы не стоит зарекаться.
"Вы говорите ДТП является трагедией для водителя? Я не сомневаюсь в этом, но ребенка не вернуть"
Да, ребенка не вернуть и водитель будет отвечать за это и всю жизнь это будет у него перед глазами, а не бампер помятый, как вы пишите, и как это часто бывает, потому что родители не научили переходить дорогу осторожно и на переходах ( я не беру случаи, когда сбивают на переходах)
На данном перекрёстке бьются очень часто. Водители проскакивают этот перекрёсток на красный.Когда переходишь его пешком на зелёный для пешехода, ждёшь некоторое время, а уж потом идёшь, так же поступаю когда еду на машине. Всё зависет от культуры вождения человека, от его воспитания. Хамство водителей в Пскове можно увидеть на перекрёстках, на прямых участках дорог. Всё зависет от нас с вами.
потому что по городу не прехать из-за-1.не убранного снега.2.припаркованных поперёк авто(особенно на гоголя рядом с администрацией и комисаровским и на львухе рядом с ментовской управой)которые любят из 4 полос занять 3.ну и в третьих потому что наши дороги просто морально устарели-ведь транспорта то сколько стало-налоги собираем,а дороги нахер не надо расширять,а понтовилы из Убитых дорог тока советы по знакам выдают...
для Олега, создание более благоприятных условий для автолюбителей ситуацию на дорогах не улучшит. Увеличение кол-ва полос и кол-ва дорог приведет лишь к увеличению автомобилей на дорогах. Машину сейчас может себе позволить любой человек достигший совершеннолетия. И получится лишь еще более сложная обстановка чем сейчас, притом в разы.
Большее число аварий из-за хамства и не соблюдения правил. И хороши и водители и пешеходы. Но манера вождения многих таксистов-особенно на вёдрах ,просто свинство.Несутся,подрезают,поворотники не включают. Куда спешат? на тот свет?! Недавно ездила по Эстонии-красота. Правила есть правила! И они обязательны к соблюдению для всех.
Тупая мораль,да будет тебе известно...что самым безопасным пешеходом бывает именно водитель,знающий своей шкурой ситуёвину на дороге ! И хоть одна будет полоса в каждом направлении,он не будет с бараньей рожей переть напролом .
для 25.01.2013 20:23. Так вот оно в чем дело... ощущаете себя полноценным мужчиной и благодарите за это машину, она позволяет Вам дать беззаботное существование своей жене и ребенку... Вы как единое целое, работаете и у Вас получается, а тут появляется урод, который вдруг Вас принижает(как Вам кажется). Вы слишком эмоциональны, пользуйтесь иногда холодным рассудком и знаниями. И перестаньте защищать свою жизнь и свой выбор, строить параллели с жизнями других... повзрослейте уже и станьте уверенным в себе человеком. Вы ведь прекрасно понимаете, что подобные "горячие" эмоции людям не интересны(воспринимают не серьезно).. они это будут использовать против Вас же. Говорите по сути вопроса, данной статьи и не переходите на личности. Я в данной ветке ни разу не сказал, что водитель хуже пешехода, что там за рулем нелюди. Успокойтесь уже.
вы цифру "4" знаете? почитайте в пдд, там написано, как вам надо себя вести. особенно 4.6. хотя надеяться на то, что чему- то научитесь не приходится, чтобы учиться мозг нужен. вы же демонстрируете полное отсутствие оного.
вы в каждой ветке нелицеприятно отзываетесь о водителях, пешеходов же оправдываете в любых случаях, невзирая на обстоятельства.
вы служите аппаратом вброса на вентилятор. зачем?
Мораль прав! редко с ним это случается, но здесь надо признать справедливость его доводов и отдать должное его терпению и вежливости по отношению к будущим участникам ДТП
ну у нуф- нуфа диагноз прослеживается уже давно. справедливость у него, как и морали только в пользу пешеходов. даже если самолет упадет на дорогу и в него врежется автомобиль, то эта парочка обвинит водителя авто.
для 25.01.2013 22:27. Хорошо, я параноик... как скажите. Тогда выскажите свое мнение, как сделать так чтобы люди не гибли под колесами автомобилей? Не демагогию о пропаганде разводите, а реальные предложения чтобы людей не калечили и не убивали, как водителей так и пешеходов.
Свидетель
25.01.2013 22:11
Скорая включила проблисковые маячки и звуковую сирену на самом перекрестке!
++++++++++++++++++
даже если так - те кто едет по прямой что не видит что в впереди препятствие, или так летел что не успел увидеть
соблюдать правила всем- единственный выход. не спорю, что и с той и с другой стороны найдутся особи, которым закон не писан. почему на вас рычу- потому,что вы всегда обвиняете водителей не разобравшись(не сами, а гаи должна правых- неправых выявлять). соблюдение правил- не демагогия. установка идн где попало- неправильно.
"Я в данной ветке ни разу не сказал, что водитель хуже пешехода, что там за рулем нелюди."
Мораль, а это разве не твои слова?
"Вы извините, но все же с водителями в г. Пскове беда, чтобы Вы мне тут не говорили."
Вот как раз это тупое мнение пешехода. Правильно кто то тут сказал, что самый хороший пешеход - это водитель. А уж если говорить о ситуации на наших дорогах, то это наша общая беда, водителей, пешеходов, дорожных служб, полиции коррумпированной. Ненадо все валить на водил.
Да я "пинаю" водителей только потому, что именно они могут реально изменить ситуацию... по многим причинам:
1) Они в большинстве своем адекватные люди, не психически больные, не дети, не старика и т.д. Люди же, которые являются пешеходами, таким количеством сознательности не отличаются.
2) У Вас есть понимание ответственности. Не надо быть идиотом, чтобы не понимать того что именно из-за понимания водителем ответственности сам факт вождения является очень стрессовым занятием.
Я могу быть уверен в водителе, так как есть гарантия как государственная(мед справки) так и личностная, чего нельзя сказать о пешеходе. Именно Вы являетесь гарантом безопасности, не пешеход... и я Вас прекрасно понимаю, когда Вы хотите чтобы ответственность лежала и на пешеходе, но это НЕВОЗМОЖНО.
Вы сами кузнецы своего счастья и не ждите, что кто-то решит проблему за Вас. К примеру- почему в Пскове нет клуба(союза) автолюбителей? Если он и есть, то он не работает. Этот союз бы очень сильно помог в урегулировании серьезных вопросов. А эти "убитые дороги"(без обид) не серьезные люди... они и в политику и в общественность и в спорт.. четкой цели нет. ГИБДД к сожалению тоже не помощники.
Если верить хронологии о ДТП на Я. Райниса, то "скорая" выехала на место зтой аварии за 6 минут до неё. (см. сообщение на ПЛН "Дорожная обстановка. В двух ДТП пострадали люди"
Мораль, отвечать должен каждый и водитель и пешеход и оганы наши. Наши водители, большинство, все таки начали пропускать пешеходов, однако, пешеходы, как выбегали на проезжую часть где попало так и выбегают. Водитель должен за это отвечать и как то повлиять на то чтоб не бегали как бараны по проезжей части? Их кто то штрафует за это?
для 26.01.2013 12:53.ЗА что и на сколько их штрафовать? За то что он больной не полноценный или ребенок или пенсионер? И Если человек чего-то не понимает, то это не баран, иначе бараном можно назвать Вас. Проблемные пешеходы как раз из тех кто является психически не устойчивыми людьми(наркоманы, алкоголики и т.д.) или сознательно не полноценные(старики, дети и т.д.). Как Вы себе представляете наказание для таких людей? Мол в суде предъявляют обвинение человеку, который сам себя защитить не в состоянии(финансово не состоятельный). Аутизм- человек в своем мире, он даже не поймет сути наказания и чего вы от него хотите... пенсионерка лет 70-ти откроет свой кошелек и отдаст последнее гос-ву... Вы подумайте о чем говорите. Пешеходы не сдают на права пешехода, нет официально взятых на себя обязанностей в отличии от водителей. Они вообще в праве потребовать запрет на въезд в городскую черту автомашин. Но это уже совсем другая история.
Интересно получится... человек инвалид по своей не осторожности попадает под машину, ему перемалывают ноги и руки, кладут в больницу на месяц, а потом еще сверху берут мзду и при всем этом этот человек:
- не является дееспособным
- не навредил водителю
И так наказания для водителей предельно мягкие, за преднамеренное убийство одного и нанесения тяжких других с явным нарушение всех норм ПДД, в наркотическом опьянении, человек получает 4 года поселения... Это нормально? Реальных сроков за ДТП не так уж и много, а если бы у всех были хорошие юристы, то вообще наказать было бы сложно... а Вы тут еще предлагаете увеличить ответственность пешеходов. В молодости мой одноклассник сел за руль джипа своего папы-юриста... убил человека, женщину, прекрасную женщину... в итоге он не понес никакого наказания, отделался белой справкой. А сейчас он отучился в ПЮИ. Кстати меня умиляют как там получают диплом кандидата юридических наук... пишут реферат на 29 страниц про розыскные мероприятия и вуаля.. выходит приказ о присвоении научной степени... и не дай бог такой человек будет в дальнейшем заниматься законотворческой деятельностью в области ПДД.
Мораль, для особо одаренных, еще раз, сядь сам за руль, а потом уже пиши бред этот. Как водитель тебе говорю, что как раз инвалиды, аутисты, больные и неполноценные не бросаются под колеса, потому как у большинства из них есть нормальные родственники, которые не отпускают таких людей и несут ответственность за их безопасность. А нарушают как раз норомальные полноценные люди, которым срочно кудато надо или лень дойти до перехода и которые показывают такой же пример своим детям. Есть и наркоманы и пьяные, вот как раз сегодня по дороге домой наблюдали троих таких персонажей, идущих по проезжей части. Так что все должны нести ответственность, ПДД написаны и для пешеходов.