Физики потребовали у водоканала Петербурга доказать, что после освящения вода приобрела полезные свойства

Молодцы!

я думал водоканал только в пскове такой смешной!молодцы!

Глупость свою показали в очередной раз. Астрономы все уже давно объяснили.

Вот д45нки!!!!!!

В правильном направлении идёт развитие людей!!! Сперва Мельниченко просил проверить Бастрыкина существование Бога и законность РПЦ представлять его(Бога) интересы, теперь физики за дело взялись...
РПЦ давно нужно ставить на место!!! Зажрались на глупости верующих...

Дураков в России лет на сто припасено.

Я думаю этим физикам надо пообщаться с Жоресом Алферовым, нашли где проявить свой "ум", лучше бы наукой занимались.. физики.

мракобесие должно быть наказано. в 21 веке живем

Глупость свою показали в очередной раз. Астрономы все уже давно объяснили.

Интересно, а что и когда объяснили эти астрономы?

НАПОМНЮ,
что РПЦ даром ничего не делает.
Так что за эти акты "освящения" ПЛАТЯТСЯ наши ДЕНЬГИ, вбитые в тарифы стоимости воды.

Спасибо физикам.

Водоканал недокажет,а попы докажут!

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

В израиле уже нашли противоядие от церковной проказы.
В ответ на запрос открыть кафедру теорлогии а их технологическом институте, рофесора предложили открыть целых две кафедры 1. Эксперементальная теология и прикладная теология. Вопрос сразу отпал!

Если они освятили водопроводную воду,то совершили Грех.

СВЯТУЮ ВОДУ НЕЛЬЗЯ СЛИВАТЬ В КАНАЛИЗАЦИЮ!!!

Вы можете себе представить сколько ее ушло на смыв бачков.
Вот это Греховное святотатство оскорбило чувства верующих.По новому закону тюрьма.А священник который
это сотворил должен сложить сан!!!
============================
Бывает чел. принес свежую Св.воду.Куда деть старую?

Ненужной Св.водой можно поливать растения,вылить в
водоем,обтирать тело,распылять по квартире и т.п.
но ни в коем случае не в канализацию или туалет.

Сгинь со сказками о "гении" Энштейне.
Всё о нем фальшивка, как и украденная им теория относительности.

то у них всё не грех. Деньги главнее каких то заповедей в Библии.

Замечательная байка, но нет никаких доказательств что это было в действительности. А вот цитата из письма Эйнштейна Берковитцу -
«По отношению к Богу я агностик. Я убеждён, что для отчётливого понимания первостепенной важности нравственных принципов в деле улучшения и облагораживания жизни не требуется понятие законодателя, особенно — законодателя, работающего по принципу награды и наказания»
Эйнштейн был умеренно религиозным человеком и верил в бога. Но не в шарлатанские обряды и "чудеса" которые так любит практиковать ныне ЗАО "РПЦ"

Имейте в виду, что Иисус существовал.
— Видите ли, профессор, — принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, — мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.
— А не надо никаких точек зрения, — ответил странный профессор. — Просто он существовал, и больше ничего.
— Но требуется же какое-нибудь доказательство... — начал Берлиоз.
— И доказательств никаких не требуется, — ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: — Все просто: в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана...

Зло. это когда для своей победы в споре некто прячется за спину великого, зная, что он этого не говорил. В общем сморчки от мракобесия.

А после освящения водопроводной воды моча святой не становится?Святой чай и святой суп все таки требуют выхода наружу.

МДА, хоть нашлись нормальные люди, которые не побоялись в этой стране задать вполне справедливый вопрос....
Молодцы, полностью поддерживаю

Патриарх Кирилл недавно сказал, что за последние 2000 лет не осталось ни одного государства. Почти ни одного рукотворного сооружения. А церковь существует.

Господи! Прости их. Ибо не ведают, что творят.

Ты о чём? Что берут попы деньги "освящая" водопроводную воду, наплевав на каноны православия?
Так для попов деньги главнее всего.
Деньги, от бога Мамоны,которому они служат, прикрываясь Христом.

Я бы на месте того Водоканала потребовал у "физиков" объяснить причины их недовольства, то есть доказать, чем такое действо вредит. Если не вредит, то какое кому дело?!

Ты откуда, инопланетянин?
"чем такое действие вредит?"

1. Вредит тем, что за это НЕНУЖНОЕ для ВОДОПРОВОДНОЙ воды "освящение" ЗАПЛАЧЕНО попу ДЕНЬГАМИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ этой водопроводной воды!
Называется НАВЯЗАННАЯ УСЛУГА питерцам.

2. Попирает каноны православия, когда освящённой водой промывали ГАВНО в унитазах.
Этот поп совершил ради денег СВЯТОТАТСТВО, всё равно как если бы венчал педиков.

Поп освятил воду в унитазном бачке для промывки говна и ссанья.
Зато ему за это заплатили.

Ну, если следовать мнению 10.54 от 03.02.13, то и в "иордани", в реке прорубленной, воду тоже святить нельзя: туда же люди, пардон, вместе со своей задницей окунаются (возможно, даже немытой), опять же - рыбы в реке плавают, гадят туда. Да и в упомянутый водопровод вода, в конечном итоге, из тех же рек/озер попадает - круговорот ее в природе, знаете ли.