Гражданский максимум

Абсолютно бутафорский орган, бесполезная для общества структура, необходимая для профанации и очковтирательства

Павлов не стесняясь кидает своих, нужен новый председатель, а так только работу тормозят. если она вобще есть, эта работа

Строителя в секретари! И будет всем счастье

Надо фи упразднить, а функции передать областному Собранию депутатов. Собрание в свою очередь распустить и избрать по демократическим свободным принципам, тогда будет гражданское общество

Да, секретаря надо менять. Поставить кого-то помоложе и поактивнее. Авторитет авторитетом, но надо экспериментировать.

Упразднить и точка никчемное это дело и люди так себе

А Калениченъко из пю и ?

А К-ко двойное гражданство?

В Талиннэс родители ..

Из пию можно совмещать кроме преподавания ?

Так адъюнктура не работает нав е рное можно .

А разве по закону сотрудники органов могут такие должности совмещать?

Не отлицензирована адъюнктура по новым научным специальностям, не говоря уже о том, что за последние два года не издано практически ни одной книги для обеспечения учебного процесса. Особое возмущение у авторов этого письма вызвал недавний набор в адъюнктуру. При первом знакомстве с будущими учеными выяснилось, что некоторые из них с трудом умеют писать на русском языке, не говоря уже о знании иностранного, философии, специальных дисциплин.

Через Калиниченко пару лет назад в Псков пыталась зайти какая то эстонская строительная фирма. Информация верная. Тогда не сложилось. Видимо теперь они же заходят с этими проектами

Очередная песочница, не более. А от ее ЧЛЕНофф вообще воротит. Что они могут, у нас такие палаты на каждой третьей кухне работают)))

Ну ладно Батовцы, хоть толк есть пока и не большой. А вот что за кантора такая "Семья",не видно и не слышно. Мишаков наверное для самоутверждения эту кантору держит, фобия Наполеона у товарища, не иначе.

Операция внедрения.

Министерство образования и науки работает над поправкой к закону, которая вернет десятилетний срок давности по перепроверке добросовестности научных работ.

Об этом сообщил председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов в интервью «Российской газете», которое будет опубликовано в четверг.

«Что касается отдельных работ, на которые в ВАК поступают сигналы о возможном плагиате или, скажем мягче, недобросовестных заимствованиях, то проверять можем лишь те, что защищены после 2008 года, так как «срок давности» для пересмотра сейчас установлен в 3 года. Я убежден, что необходимо вернуть существовавший прежде десятилетний срок. В Минобрнауки, насколько мне известно, уже работают над соответствующей поправкой», - сказал Филиппов.

Глава ВАК также заявил, что проверит на наличие нарушения те диссертационные советы на наличие, где защищается наибольшее количество научных работ.

«Мы намечаем проверки в отношении тех диссертационных советов, которые попали в первую сотню по числу проведенных защит. Предстоит выяснить, почему именно там диссертации защищаются в массовом порядке», — отметил Филиппов.