Навязчивые услуги

уменя тоже также все произошло настаивали стращали но позакону они тюе россгосстрах не могут заставить покупать если я нехочу я тоже перешел через дорогу

как в советское время: к галстуку продавали гантели :-)

А если на это в ФАС написать заяву? Времени займёт немного, но геморроя и внеплановых расходов организаторам навязанной услуги добавит.

Колонка не про конкретного страховщика - с ним все понятно и не я ему судья. Все же 10 лет с ним работал и проблем не знал. Колонка про услуги, которые нам навязывают :)
Жалобу в ФАС можно подать как пример и повод для очередной колонки-отчета в рамках СМИшной работы...

Есть такой замечательный закон - "О защите прав потребителей". Довольно занимательное чтиво кстати. Привожу небольшую цитату из этого закона, а именно :
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

...
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
...
Иными словами навязывание услуги в данном случае не только неправильно, но и незаконно. А бывшая Ваша страховая компания по факту предлагает деньги всем желающим обратиться в суд. Если лениво, то есть ФАС, им как правило не лениво.

А Вам преложили застраховать жизнь только при дтп или данная страховка распространилась бы на все случаи жизни? Просто моральный ущерб/поставили в не равные условия, можно было получить полис сразу пройти через дорогу к психиатру и обратно через дорогу за возмещением психики и все прогулка на пользу здоровья всегда, но это для страховых слова. Но вот страховые тоже, можно развивать промышленность устанавливая пажарную сигнализацию в авто, а что сами подумайте полезная штука, так и назвать страховка полезная штуковинка, да потому что когда курят в авто под действием атмосферных масс искра летит в авто и не видно то что прилитело, так что штуковинка очень полезная. Вы не развиваете страховой продукт, особенно попробуйте объяснить псковичам и лицам повжившись на территории области они в облаках летают им все не почем, вот страховой продукт по земли ходи
А навязывание услуги - это всегда дается выбор.

Разделяю позицию автора