Модельер Вячеслав Зайцев представил школьную форму для учеников 1-4 классов, разработанную его модельным домом. Как сообщает «Интерфакс», стоимость формы составит от 3 до 3,5 тысячи рублей в зависимости от комплектации...
05.04.2013 19:19
абсолютная копия американской школьной униформы. даже жилетки ромбиками:))))
--------
Глобальная унификация и вещей и мозгов,это и без Зайцева бы сделали.
А не проще мамам самим такую одёжу из дерюг и мешков пошить. Убогая уравниловка. Разве нормально,что все дети в подобных "мешковинах" будут серыми мышами в школу бегать? У нас и так пасмурно часто, ещё и одежду депрессивную на детей одевать вздумали. Долой Зайцева! Или пусть оптимистичное что-то выдумывает.
Я как то слабо себе представляю, где простые сельские жители возьмут несколько тысяч на это барахло и как повезут в мороз за 18-30км в школу (после оптимизации на селе теперь так, если кто не в курсе).
Бываю в деревеньке под Островом. Сосед и его жена работают в сельском хозяйстве, заработки мизерные, двое детей. Возят 4 км до остановки детей на лошади, потом 18 км до Острова в школу на школьном автобусе. КАК ДЕТИ ПОЕДУТ В МОРОЗЫ В ЭТОМ ТРЯПЬЕ В ШКОЛУ? И ОТКУДА ИМ ВЗЯТЬ 6-8ТЫСЯЧ НА ЭТО?! А ГЛАВНОЕ - ЗАЧЕМ?!!! И таких семей по стране миллионы!
Я за форму.Нон не за такую.Такую точно будут игнорировать.Страшная,не современная,мешковатая.Брюки девочкам нужны обязательно.Вобщем мрак В прошлом веке у нас в школе была злегантнее.Зайцев по моему просто произдевался над детьми.
"почему нет брюк для девочек?"
.
Умненькая Вы наша. Бруке не в коем случае нельзя носить девочкам. Брюки для девочек катастрофически вредны именно по женской линии. Вы же не хотите проблем с беременностью в будущем у взрослого вашего ребенка? Задумайтесь. Хорошо хоть за Вас решили подумать.
06.04.2013 08:52 Вы вроде пожилой человек, а пишите про брюки для девочек. В Ваше время ходили девочки в брюках? Или Вы думаете наши предки были настолько глупы, что не разрешали постоянное ношение брюк девочкам? В любом древнем запрете есть очень серьезный смысл и предупреждение, которое сформировалось не просто так.
Я за школьную форму однозначно.И блистать надо знаниями ,а не одеждой и побрякушками,но.Никто ещё не отменял элегантность и опрятность.Если Вы помните ,то русские женщины одевались в неуклюжую одежду во времена татаро-монгольского ига,что бы не привлекать внимания завоевателей,так же в оккупированной части СССР.О брюках.Пусть решат женщины и врачи,но надо учесть наш климат и снег.У нас не Рим и тунику не оденешь.Безусловно форма снимет социальную напряжённость в классе,а это не мало,иногда родители наряжая чад,не думают о последствиях.
для 05.04.2013 19:21
здоровье у женщины бедет плохое, если она в мороз в юбке придатки простудит, а в брюках тепло. так что не порите чушь, ей больно:))))
для 06.04.2013 10:47
да никуда ваша социальная напряженность не денется. кто то сытой и розовощекий, а кто то хлеб с пустым чаем месяц ест. кто то на авто с папашей едет, а кто то в рваных сапогах пешком, потому что нет денег на автобусный билетик. тогда уж, и верхнюю одежду, и обувь нужно одинаковое, одинаковые квартиры, мебель и тд:)))))))назад в СССР?