Философия а почему а что

Как обычно - хорошо загнул. Жаль не поймет тебя большинство аудитории этого ресурса. Ты, Тема, держись - тролли поедят и отстанут. Пиши еще.

Люблю я зачитывать этого Артёма: ни *уя непонятно, но слова - красивые.

"Бесконечны только две вещи: вселенная и человеческая глупость. Правда, насчет вселенной я не вполне уверен!" Приписывают Альберту Эйнштейну.
Слов может быть очень много, красивых и умных.
Смыслов, а уж тем более истин в высшем понимании ума человеческого от количества слов не прибавится.

Демагогическая тавтология хайтэк беллетристики самое брутальное проявление ноу-хау гламура наших дней. Утилитаристка вселенской мысли на фоне дебило-инфантилизации средств выборочной дезинформации и потребителей данной популяции, колоритно проявляется в "журналистики" декаданса и профанации.
п.с.
Тёмка! Ты мой кумир,такую бредятину редко где встретишь.

Так-то оно так, ежели коли-что, а вот случись какое дело - вот тебе и пожалуйста!

В оппозиционной печати часто упоминается и цитируется "План Даллеса" по развалу СССР. Привeдeм его для того, чтобы вы смогли составить свое мнение на этот счет.


ПЛАН ДАЛЛЕСА ДЛЯ СССР

Аллен Даллес (1893—1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942—1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953—1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог "холодной войны".

Окончиться война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу -- все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.


А. Даллес. «Размышления о реализации американской
послевоенной доктрины против СССР», 1945.

А все правильно сказал. люди с разными установками никогда не поймут друг друга. Вот Шлосберг и пытается провести установки, чтобы люди не поняли никого вообще - ни полицейского, ни врача, ни чиновника. Ведь они все враги. И только те, кто нужен ему для решения своей цели становятся "жертвами", которые он защищает через укрепление установок.

на диссонансе пытаются играть и коммунисты. Они вообще до сих пор ведут работу по старым лекалам, которые в современном типе общества непреемлимы. даже не модернизировали для того чтобы хоть как-то быть адкватными

Дурак дураком и уши холодные.
Задумайся хоть чуть-чуть - почему только Шлосберг пытается провести установки? Свои "установки", если говорить твоим языком, также пытается вдолбить людям и Турчак. Чем он в этом смысле лучше?

поздравляю тчк присвоения героя вселенной чтк желаю здоровья зпт успехов зпт привет кэт тчк
п тчк с тчк
политбюро встретило вашу информацию бурными зпт продолжительными зпт аплодисментами зпт овациями тчк

15:08
Вас как-то оскорбили мои слова про "установки"? Так это же правда.
Турчак не лучше и не хуже Шлсоберга. Не такими категорями измеряют. Шлосберг антигосударственник, который прячется под личиной псевдопатриота. Почему "псевдо"? Потому что за словами скрываются действия, которые наносят только вред.

Чем больше живу, тем все менее и менее разумным мне кажется человечество.

Не, Артем, я Вам как врач рекомендую: завязывайте Вы после алкоголя еще и косячки пыхать - добром не кончится.

Претензия на высокий филосовский труд)

С чего бы это? Просто наблюдение за жизнью

Да какие оскорбления, если уж пытаться рассуждать объективно, то это требует одинаковости подхода, оценки . Чем руководствуется Шлосберг по его мыслям, знает только он сам. Так же вы не знаете, чем руководствуется Турчак. Возможно, они оба одинаково страстно любят Россию такой, какая она есть и хотят сделать, как лучше, а возможно, оба одинаково ненавидят.
И вообще всегда любого политика, деятеля оценивают не по словам и помыслам, а по делам.
Счетов у меня гораздо больше к Турчаку, поскольку он губернатор, и некоторые результаты его работы я могу оценить вполне объективно, а Шлосберг только произноситель слов.

- В журналистике я потому, что меня жена с тёщей хотели в сумасшедший дом отдать — за убеждения.
- За какие убеждения?
- Видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть!

Чем руководствуется Шлосберг по его мыслям, знает только он сам.

Чем он руководствуется? Технологией, описанной Д. Шарпом. Она проста. Посмотрите на поведение Льва, открыв пункты Шарпа и ничего не нужно будет больше говорить.
А претензии могут быть одинаковыми по весу - ведь слово в мире тоже что-то значит. Иначе Шлосберг бы им не пользовался

Люблю я зачитывать этого Артёма: ни *уя непонятно, но слова - красивые.
++++++
Так многие говорят про Шлосберга, когда его читают

Какой замечательный прогиб)))

Автором все рассмотрено с философской точки зрения, пищи для размышлений хоть отбавляй, а автор вполне объективно говорит о том, что у каждого свой выбор на основании своих предпочтений. В общем кому непонятно надо наверно поучиться. Артему Верле респект.
p.s. у каждого своя философия жизни, мне например нравится Ницше, но а кто не понимает суть статьи, это его проблемы

Вот так потихоньку, по маленьку. Одни не понимают смысла статьи, другие не так мыслят, третьи еще что то не так. А в итоге принцип "Разделяй, стравливай, Властвуй " реализуется в практике жизни. Это и есть воплощение того плана о котором писали выше.

Во первых - это выдумка писателя, по моему Ю Семёнова, а во вторых, если знали о таких замыслах коварных буржуинов, то почему сидели на печи и ждали 91-го года? Просрали страну - вот теперь сидите, и в тряпочку. А ваще-то, если хочешь увидеть врага - посмотри в зеркало.

Лев Маркович зачёт вам!Они похоже и во сне вас вспоминая всхлипывают и дёргаются.

АП, и философия снова царица наук! И уже носятся идеологи в поисках какой то национальной идеи, объединяющей всех граждан, всех олигархов и простых людей! Правда, все эти попытки все больше похожи на изобретение перпетуум мобиле... Россия прежде считалась словесной цивилизацией, где часто слово ценится больше дела! Но век идеократии и чудовищная девальвация слова, безверие, цинизм и полное неверие словам... Сразу поиск тайного смысла, скрытой мотивации:"Надо автору подзаработать, а может как лохов разводит, помогая скрыть обычное воровство или обман" Итак, автор, с какой целью написана эта статья??

Да, автор хочет скрыть воровство!)))

Чьё?? Своё??

Человек пробует себя в качестве апогипножабы. 95% глубокомысленно подвыперднутых очевидностей подводящих к выбивающейся из общего смысла концовке:
"Чиновник, бедняга, работает, как может, из последних сил выбивается, и думает себе, что много достиг, изменил, улучшил. А мы думаем – вор, подлец и всякое такое. Вот уже разноголосица, несовпадение смысловых зон, отсутствие единства".
То есть человек-то из последних сил выбивается, а вы про него плохо думать себе позволяете. Человек, понимаешь, икает от напряжения, а вы билбордики про него вешаете. Стыдно вам, скобари, должно быть за это. И единства среди вас нет.
В общем, Штирлиц знал, что лучше всего запоминается последняя фраза... Автор, ну не так же топорно)))

Какой же Вы тупой, Ипполит

На самом деле ситуация с бербортом показала лица граждан а они усталые и раздраженные, и лица говорят да отстаньте вы от нас, ничего с Тучаком путёвого во псковщине не будет, всё наступит хорошо у псковщине когда придёт человек которому будет наплевать на слова и важны будут дела, да, но только свои, т.е человек который будет сидеть и думать дорогу построил лично я, отчёт написал лично я, а я у него будет капитальное и никакого текучести, ну, псковичи подумайте разве вам такого человека пришлёт который всё делает сам, такие везде нужны, такие которым нечего терять и не думают о завтра, так что псковичи довольствуйтесь тем что есть, и если хто и повесил ентот бизборг, то точно не сам, а вы спросите у ФСБ на их глазах кто то вешает енту хрень и они ничего не делают, хотя многоквартирный дом - частная собственность, кто то нарушает частную собственность защищает которую Конституция РФ, а ФСБ что? глазки в ентот день налила, а может это они сами любимые родимые, взяли и просьбу в нарушении Конституции РФ повесили. Надоб ФСБ найти иродов и пригласить к себе на работу, всё таки они вас, ФСБ, сделали, опустили вас, хе. А Турчака давно надо уволить, область донор по существу, а сейчас дотационный регион. Кстати ФСБ на субботник не ходило, да и у самих как то грязно, это всё кондиционеры фильтры.
Так что в случае с повешенником, никакой философии нет есть только частная собственность и нарушение и ещё опустили сделали роднинних ФСБ и МВД и секретные службы и СК РФ, вобщем сделали всех.
Я бы расформировала бы все службы и ФСБ и прокуратуру и уволила бы губернатора, что ещё можно повесить на фасад здания, а здание в частной собственности.
Частную собственность защищает Конституция РФ и это не философия, при том, что ни кто не заявил дети так делать не надо, общественно опасно упасть можно, по стенам частной собственности ползать не надо ибо будет приследование УК РФ и возмещение приченнёного ущерба частной собственности. Вобщем так это очень плохо. Ну, селбы какой нибудь ФСБшник и роботонизированным голосом, да, лицо в маске и заявил дити это плохо, взрослые перекрестилисьбы, а дети поняли что плохо. Ни какого воспитания в правильном восприятии действительности нету, бедные дети.
Так что ваша статья журналист и наполтинник рубликов не тянет. Хероватинько как то, съезите в В.-Луки в ВТЖТ имени К. Заслонова, там такие прекрасные философские материалы есть, есть и уникальные и есть и настоящая угольная бомба и чертеж к ней с инструкцией в музеи, узнаете почему, так что с детишками с катайтесь это будет хорошо.