Новости партнеров
Общество
30.05.2013 18:12|ПсковКомментариев: 69
Окончание. Начало («Псковские медиа: война и мир» и «Псковские медиа: смотр арсеналов»).   «Министр не должен жаловаться на газеты и даже читать их. Он должен их писать.» Шарль де Голль, президент ..
Комментарии 69
30.05.2013 18:25
Вот уж действительно Царь пушка. Только я бы написал царь хлопушка. Вот она хлопнет у Турчака в 2014 и одно конфети
0
30.05.2013 18:27
Текст опять читать невозможно. А картинки - смешные.
0
30.05.2013 18:28
Ах-ха: "Примечательно, что все четверо медиа-руководителей, включая редактора газеты «Аргументы и Факты - Псков» Елену Ширяеву, это бывшие журналисты либеральной газеты «Псковская губерния», издаваемой оппозиционером Львом Шлосбергом. Для аналитиков это интересная задачка с двумя неизвестными, почему власть всегда черпает ресурсы не из числа своих верноподданных, а в столь не любимой ими независимой прессы, и почему либеральные журналисты так легко становятся «трубадурами режима»". Прямо в бровь...
0
30.05.2013 18:36
А Ширан то пилотка идет...
0
30.05.2013 18:36
Это пока легли- век розовощекого недолог!
0
Почитаем... 30.05.2013 18:37
А че неделю то ждали с третьей частью? Отчета губера дожидались?
0
30.05.2013 18:57
бомба
0
30.05.2013 19:02
Да вы ох.
0
30.05.2013 19:05
Кто автор этого неудобочитаемого бреда? Неужели Костриков?
0
30.05.2013 19:10
Никак и ни о чем
0
30.05.2013 19:14
Дед подумал ,что война сделал пушку из ...на.
Кому нужна их продукция.Хотя,если бы печатали на мягкой бумаге,то бесплатно пенсионеры взяли бы.
*************
Миша Кузнецов умный и сильный духом,как ни как бывший
десантник.Кажется мне он будет выставляться на Губера
и наверняка победит,если сумеет обесточить Армию Чурова.
***
На ПЛНе идет опрос:КТО БЫ МОГ СТАТЬ СИТИ-МЕНЕДЖЕРОМ ПСКОВА?
1) Л.Шлосберг--15,25% голосов.
2) П.Слепченко--11,95%.
И пусть обси*аются тролли -Это их болезнь словесный понос!
0
Коллега по цеху 30.05.2013 19:25
Отлично оторвались ребята с ПЛН. Грамотно все разложили
0
30.05.2013 19:31
Государственные газеты сильная вещь но скидывать со счета курьер как самую массовую независимую газету и рекламную газету стерх Носова нельзя
0
30.05.2013 19:31
Государственные газеты сильная вещь но скидывать со счета курьер как самую массовую независимую газету и рекламную газету стерх Носова нельзя
0
30.05.2013 19:33
Картинка рулит. Давно так не ржала. Привет из Москвы!
0
30.05.2013 19:39
Сейчас затронутые в статье персонажи начнут изголяться на форуме. Понимаю кому же приятно когда публично называют трубадурами режима
0
30.05.2013 19:49
для 30.05.2013 18:28
Лева, как самый выдающийся публицист всех времен и народов просто НИКОМУ НЕ ПЛАТИЛ. Святым духом жив не будешь...
0
30.05.2013 19:51
Схема управления, ну просто блеск. Давно так не смеялся, по тексту много моментов, которые попадание в десятку
0
ПЛНу 30.05.2013 20:00
Юру Моисеенко забыли. Он же теперь заместитель Ширан!
0
Гогуль 30.05.2013 20:14
Шло: "Я вас породил и от вас я и погибну..."
0
30.05.2013 20:19
Текст про Турчака, а обсуждают опять Шлосберга...
0
30.05.2013 20:25
мерзко всё это очень. лепрозорий гнидский.
0
30.05.2013 20:33
Странно, что Русское радио не упомнили. Хотя что тут странного. Кто о нем сейчас помнит?
0
30.05.2013 20:34
"администрация связала коммерческими договорами и грантами большинство иных региональных и ряд федеральных СМИ" - а вот можно об этом поподробнее? Кто, сколько и за что получил? Кто знает?

0
30.05.2013 20:47
Красиво и грамотно.
Главная беда Турчака - жаворонков. В руководстве СМИ ВСЕГДА стояли тонкие умные гибкие чиновники. Исключения так же всегда случались но высшее политическое руководство быстро реагировало.

Каменный друг детства Макс он даже не понимает что создал Песочницу. Сейчас можно вбросить ЛЮБУЮ сумму денег но эффекта не будет, как нет его - если не считать эффектом плвальные имиджевые провалы - за четыре года правления Турчака.
0
30.05.2013 20:56
Очень показательны цифры вложений команды Турчака в СМИ, просто огромные деньжищи
0
20.34 30.05.2013 20:57
сайт госзакупок вам в помощь
0
30.05.2013 21:20
Когда Губер работает хорошо,его народ на "трон" на руках
внесет и не надо тратить Народные деньжищи на однопартийную
прессу.Тратить наши деньги на холдинг не хорошо.
Нужно быть "отцом родным" для всех в равной степени.И это,
как говорят в Одесе,есть Гуд!
0
30.05.2013 21:56
Херня эта армия по сравнению с интернет- пространством. Все равно,как И-16 против Мессершмиттов в начале ВОВ. Так что это не основные силы противника. РВГК (Резерв Верховного Главнокомандования) у них постоянен- административный ресурс и массовые вбросы с фальсификациями.
0
30.05.2013 22:14
Назаровой - папаха жмет.
0
21:56 30.05.2013 22:16
Верно, интернет продолбан властью по определению. А из всего перечисленного в этом мини-сериале шлака реальную цену имеют не Аиф, ПП или радио Дача, а районки. В случае реальных угроз благополучию Турчака и его шайки только районки могут стать каким-то противовесом интернету, поскольку работают на основную электоральную массу, обладают наибольшей суммарной аудиторией и вызывают максимальное доверие как источник информации.
0
Людвиг Аристархович 30.05.2013 22:45
Уважаемые товарищи с ленточки новостей. Расскажите, пожалуйста, еще об одном медиаресурсе, который пока только стартует и набирает обороты. Пока вроде как просто информационный и для всех дает площадку к разговору, но интересно же как его будут задействовать к выборам... О ЧЕм я? о ЧЕ-ТВ, конечно. Я то в курсе, но расскажите уже людям об этом детище....
0
30.05.2013 23:02
Че-ТВ? Выборы? Да никак. Ребята молодцы. Но их максимум к 2014 году - наклепать роликов за бабло разным кандидатам. Своих каналов доставки нет, поэтому будут зависеть от каналов заказчика. ПЛН и РЕН-ТВ - не показатель. Джинсу там не поделившись не пропихнешь. А таких "гастарбайтеров", шоб ролик склепать, в Пскове массу найти можно.
0
30.05.2013 23:04
22.16
Насчет подмоги из редутов " шайке Турчака" со стороны районок вы нлубоко заблуждаетесь. По районам работает партизанский отряд Батьки Цветкова. Он рисует любую цифру на выездных урнах, л ю б у ю.
Тратиться на районки нет смысла.

По городам сложнее, особенно после московских послевыборных бунтов. Боязно и кажется есть команда не зарываться - приписывать в пределах смехотворных 5 процентов на участок.
0
Постоянный читатель 30.05.2013 23:28
Редко пишу на форумах, так как раздражают тролли, но сегодня решил написать. Последние дни реально радует ПЛН, тьфу чтобы не сглазить. Тексты ударные один за другим. Прекрасный репортаж Камалягина с бенефиса Турчака, задиристые колонки Ильи Петрова и Лехи Голубева. Ну и тут после этого сериал, как говориться комментарии излишни, разложили все по полочкам. Может быть излишни многословно и видно что пытались сгладить углы в отношении колдег, но все равно очень классно
0
31.05.2013 00:30
Машкарину будёновка идет. Лихой он в ней. А по жизни не орёл, ой не орёл.
0
31.05.2013 01:15
Нитки белые. Продаться мечтают подороже, ищут покупателя. Поздно.
0
31.05.2013 01:28
Какой смысл удалять высказывания о том, что у автора статьи проблемы с образованием и журналистскими способстями?
Ну сейчас скопирую в буфер и буду постить при удалении. Хоть каждые 5 минут.
Терпения и времени у меня завались. А автор мало что бездарь, так еще и критики дрищет вполне себе по-бабьи))
0
31.05.2013 01:36
В 2011 году (согласно итоговым цифрам бюджета) на финансирование периодических изданий, учрежденных органами законодательной и исполнительной власти («Псковская правда», «Псковская правда-Вече» и 25 районных газет) было выделено 27,7 миллиона рублей. По плановым показателям бюджета 2012 года на эти цели выделили 30,6 миллиона рублей. А в бюджете 2013 года заложено уже 37,8 миллиона.

а дороги на эти деньги нельзя сделать? И СМИ не нужно было бы и так бы был положительный образ власти

0
31.05.2013 09:03
31.05.2013 01:28
Какой смысл удалять высказывания о том, что у автора статьи проблемы с образованием и журналистскими способстями?
=====
"спосоБСтями"? Да вы батенька вундеркинд. С такими "способстями" и образованием как у вас не критиковать, а на горшке сопли пускать надо. Что вы и делаете, собственно говоря.
0
31.05.2013 09:30
Последние действия апо в области СМИ похожи на панические.
0
31.05.2013 10:08
Скромненько промолчали про набирающий силу ресурс - газету "Антикоррупционный фронт" Павла Николаева...
0
31.05.2013 10:21
Как всегда статья ни о чем..хлопушка..шумно, дымно, красивые картинки....а впечатлений ноль!!!...что такого нового сообщили ПЛНщики???
0
31.05.2013 10:26
У нас же всегда так: если танк - то самый большой, если пушка - то самая огромная в мире,

Позвольте уточнить? У нас -это у кого?
В погоне за красным словцом у автора настолько перепутались немецкие представления о русском, что он уже не знает о ком уже пишет и кого куда относит.
Самая большая пушка Берта -у немцев, самый большой танк Маус -у немцев, самые большие реактивные снаряды Фау -у немцев.
АВТОР . тук-тук
0
31.05.2013 10:28
«Кто в юности не был радикалом – подлец, кто в зрелости не стал консерватором – дурак».

Зачем же Льва Марковича назвали дураком(
0
31.05.2013 10:30
А у нас зато САМЫЙ высокий губернатор - 190 см.
Читайте Невское время,я верю всему, что пишут за деньги налогоплательщиков про нашего губернатора.Иначе жить не стоит.
0
Хоха 31.05.2013 10:35
а дороги на эти деньги нельзя сделать? И СМИ не нужно было бы и так бы был положительный образ власти


А почему именно на эти деньги? дороги идут отдельной статьей и денег там в сто раз раз больше.
+ к этом нужно добавить бы и то, что пока они будут делать дороги в СМИ оппозиция будет поливать их помоями. А поскольку народ у нас читающий и любит печатное слово,охотно верит, то лучше издать газету самому и писать о том, что ты делаешь.И рассказывать, рассказывать, рассказывать
0
31.05.2013 10:36
ПЛН ничего нового конечно не написали. Главное новое - впервые кто-то в принципе написал об этом. 80 млн бюджетных денег в 2013 году на самопиар - это сильно. Ясно почему Пскову бабла не дают - все ушло в "Псковскую правду" на правду.
0
31.05.2013 10:37
Не 80 млн, а 77,1! - Не передергивай!!!
0
31.05.2013 10:38
Мнение о том , что "последние действия" панические думаю некорректны. Почему же последние?
0
31.05.2013 10:45
Не понимаю я этого высказывания "на самопиар - это сильно"
Не вижу ничего плохого в том, чтобы писать о том, что делается в области.
И чем больше люди будут знать о том,ч то происходит, тем осведомленнее они будут и тем меньше шансов у тех, кто будет говорить "ничего нет, ничего не сделано, все пропало".....
0
31.05.2013 10:50
Ничего страшного в этом нет и нечего из этого делать трагедию. Да, есть медиа-холдинг, но ведь есть еще и те кто в него вне в ходит. Читайте ПГ, ПР. Никто же не мешает. СОставляйте свою картинку мира
0
31.05.2013 10:55
Однако в нашем случае создается впечатление, что главная цель власти - это создание мощной военной машины,
=======================================
Ну если так ты видишь мир, то что теперь с тобой делать? переубеждать? Бесполезно.
Согласиться? Неправильно
0
31.05.2013 10:58
Читать оппов нужно, но это такой депрессняк. Что они принимают?
0
31.05.2013 11:08
Всматриваясь в фото назначенных властью «медио-баронов» задался вопросом, а что я читал, или видел сотворенное этими уважаемыми господами? Как не вспоминал, так почти ничего и не вспомнил. Так, конъектурные публикации, не более того…
А если сам «офицерский корпус», как говорится, не «обстрелян» в журналистских баталиях, как они поведут своих рядовых «бойцов» под инфо-бомбы?!
Нет, тут власти без «наемников» от прессы опять не обойтись. А это опять деньги, и немалые.
Так что командовать предстоящим парадом будет не этот «штаб», а деньги, которые, говорят, не пахнут..


0
31.05.2013 11:20
а что я читал, или видел сотворенное этими уважаемыми господами?

Да ладно тебе)). Возьми Сашку Машкарина да Максимку Андреева. На них Шлосс выезжал с 2000 по 2006 года. На Максе даже чуточку больше.
0
31.05.2013 11:22
Единственный, кто в регионе проводит многолетнюю последовательную медиаполитику это Шлосберг, не случайно во главе всех СМИ постепенно становятся его ученики и это ружье когда-нибудь выстрелит! А все действия областной администрации обычно начинаются за год до выборов.
0
31.05.2013 11:27
Не вижу ничего плохого в том, чтобы писать о том, что делается в области.
И чем больше люди будут знать о том,ч то происходит, тем осведомленнее они будут...
_________________________________________
в том то и беда, что о реальном положении в области никто не пишет...
0
31.05.2013 11:29
А Кузнецов будет выдвигаться в губернаторы???!!!
0
31.05.2013 11:33
Вообще-то самая большая пушка у немцев была "Дора". Но это так, к слову.
0
31.05.2013 11:37
СМИ = 5 ВЛАСТЬ !!!
Самые "независимые, правдивые, актуальные," , рупоры так сказать "истины" и компасы "пути праведного", а если по короче СМИ = тёлки и Тверской, девки бардэльные, кто им платит, того они и ......
0
31.05.2013 11:54
в том то и беда, что о реальном положении в области никто не пишет...

++++++
Логично было бы предположить, что и ты его не знаешь. Однако строишь умозаключения. На основании чего?
0
31.05.2013 11:55
Вообще-то самая большая пушка у немцев была "Дора". Но это так, к слову.

Просто взят разные временные периоды. Но и та и другая были и считались самыми большими
0
31.05.2013 12:00
Единственный, кто в регионе проводит многолетнюю последовательную медиаполитику это Шлосберг,


ЖАЛЬ, ЧТО ТОЛЬКО ЭТА МЕДИАПОЛИТИКА ИМЕЕТ ЦЕЛЬЮ РАЗВАЛА ВСЕГО И ВСЯ.
БЫЛО БЫ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ, ЕСЛИ БЫ ОН РАБОТАЛ НА КОНСТРУКТИВ
0
31.05.2013 12:42
"Логично было бы предположить, что и ты его не знаешь. Однако строишь умозаключения. На основании чего?"
____________________________________
все просто! я каждый день хожу в магазин, хожу по улицам, лечусь в районной поликлинике, мои дети учатся, я бываю у родственников в деревне... Короче знаю жизнь не по бумажкам, и вижу ее не из окна своего кабинета!
0
Леха 31.05.2013 12:46
"У нас же всегда так: если танк - то самый большой, если пушка - то самая огромная в мире, и не важно, как она будет использоваться, сколько стоить и как стрелять"
Автор, если не знаешь, не говори, а загляни сначала в военную энциклопедию. В СССР были самые компактные, дешевые и эффективные танки. Танковой гигантоманией страдала фашистская Германия)
0
Михан 31.05.2013 12:51
ПЛН, спасибо, конечно, за обзор, но с чего вы решили, что губернаторские сми ведут какую-то войну. Большинство публикаций Псковской Правды вообще не имеют никакого отношения к политики, районки пишут про посевные, а ВГТРК Псков ограничивается дежурными новостными сводками, без всяких заискиваний перед властью.
Настоящую агрессию осуществляют как раз маленькие и злобные газетенки, вроде "Губернии".
0
нуф-нуф 31.05.2013 12:51
Главная беда Турчака - жаворонков.
-----
скорее собственное хамство и переоценка собственных сил
0
31.05.2013 16:22
Губернатор Турчак набирает опыт и силу в решении многих проблем области. Но факты свидетельствуют: «недовведенным» остаётся стиль кадровых решений. Иногда не отделаться от мысли, что подчас странноватые перестановки на верху АПО могут быть объяснены ни чем иным кроме желания «порадеть родному человечку», или неумением отказать какому-либо «весомому» просящему пристроить своего протеже. Другие объяснения просто не приходят в голову: ведь иногда «такие» личности занимают ТАКИЕ места! Радеют «человечкам», пристраивают и вскоре освобождаются, как от не справившихся или даже запятнавших. На этот счёт Губернатор совсем не любит быть откровенным. Другие ошибки может признать публично, а на этот счёт скромен необычайно. Но факт: сколько было их в АПО, кого уж нет или далече? Кто сосчитает? А над сколькими - угроза вылета? !
Вот и в руководстве сферой СМИ. Лучше сказать, особенно в руководстве сферой СМИ. Почему «особенно»? Да потому, что в обсуждаемом материале хорошо показано: высокие должности данного сектора АПО долгое время считались синекурой. И лишь надвигающиеся выборы, к сожалению, ВДРУГ поставили проблему переосмысления роли СМИ в политике АПО. И чем ближе выборы, тем скорее, точнее, а иногда и жёстче должны быть кадровые решения для приведения системы в боеготовое состояние. Именно сейчас, когда коней на переправе ещё можно сменить безболезненно.
А вот одно ошибочное решение уже не отменишь просто так. «Засветка» вышла вселенская. Имеется в виду пресловутый холдинг.
Ведь общеизвестно: холдинги создаются в сфере коммерческих СМИ, дабы сократить расходы, урегулировать рекламную деятельность и ещё по некоторым подобным причинам с конечной целью нарастить прибыль.
А если перед СМИ ставятся политические задачи, то их участие в холдинге аналогично каиновой печати. Оппозиции легко будет показать и доказать: члены холдинга одним миром мазаны, выполняют одну задачу и, значит, недостойны доверия «честных, умных, желающих мыслить самостоятельно граждан Великой Псковщины». То, что в кавычках – это утрированное изложение аргументов оппозиции, перед тем, как холдингу будет дана команда навалится на мозги избирателей. Оппозиция непременно добавит раздражающие своей величиной суммы вливаний в холдинг и многое другое. Ну, не такие дурни в оппозиции, чтобы не использовать подставу, корни которой уходят вглубь пласта руководителей СМИ. И что делать с такими руководителями? Можно их в какой-то степени понять: хотели заработать на холдинге. А политическое руководство области, оно, что, не понимало ошибочности такого шага? Если авторы идеи холдинга не понимали, что они делают – это одно. А если понимали и навязывали решение со стратегической целью? Ой, не зря знатоки вспоминают о том едином гнезде, где были взращены известные в сфере областных СМИ специалисты. Ой, не зря.
Переформировывать холдинг сейчас - вызвать известную реакцию. Значит, следует искать другие пути. Они есть.





0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.