Верховный суд объяснил, что такое взятка

Вот и приехали.

А в США так не считают, там спецслужбы провоцируют и содють.

Почему у Путина, где все списывается с законов США, в вопросе по взяточникам поступают мягко?

Взятка - не взятка.

Не сажать же пчелу за взяток.
Путин сам отвечает на этот вопрос. "Жулики, но они наши". Своих мы не сдаём, не 37.

Получение денег за выполнение профессиональных навыков нельзя считать взяткой - такой вывод содержится в проекте постановления пленума Верховного суда по делам о взятничестве и коррупционных преступлениях.
"Взятку" постановление определяет как получение денег или услуг за действия, связанные с осуществлением полномочий представителя власти, организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных функций.
Это главный подарок всем нашим медикам к их профессиональному празднику. Получая из казны сущие крохи, они долгие годы не имели возможности жить достойно. Теперь, если этот проект постановления Верховного суда вступит в законную силу, силовикам придется ловить настоящих взяточников, а не гнать показатели по взятничеству за счет врачей и учителей. Это радует.

Прочитал и ойухел.

"обвиняемый в получении взятки чиновник не может быть привлечен к ответственности в случае, если на ее принятие его спровоцировали сотрудники правоохранительных органов" - а врачей и учителей, да и всех остальных, выходит, можно провоцировать???

Даааааа.....и я ойухел!!!!

Зацветут поборы в школах и больницах Махровым Цветом... Держитесь!

Вот она - истинная "Борьба" с Коррупцией во всей красе....