Новости партнеров
Интерактив
30.06.2013 13:43|ПсковКомментариев: 59
Комментарии 59
30.06.2013 14:52
Сносят и хрен с ней! Старое страшное здание, только вместо него лучше не дом бы строили , а сквер , кругом и так каменные джунгли
0
30.06.2013 14:56
Эх, уходит такой кусочек жизни... По правде сказать, посещало её в последние годы немного народа, но было хорошо, Дмитрий с флотскими привычками надраивал всё до блеска. Бабушка много лет там работала в парикмахерской, а в баню в начале 80-х, помнится, очередь стояла на второй этаж по всей лестнице, начиналась аж на первом.
И очень удобно гагаринская работала - во вторник. Раньше в любой день недели в Пскове была работающая баня, а теперь по вторникам пусто, жаль.
0
30.06.2013 15:24
Псков лишился бани не сегодня, а два года назад, когда Администрация города во главе с варягом Слепченко продала её с аукциона. А теперь естественные последствия того аукциона.
Слепченко, очередное тебе спасибо от псковичей! Это ж надо постараться, так много нагадить Пскову за полтора года!
0
30.06.2013 15:36
Жаль,что город потихоньку разрушается и теряет самобытность.Очень жаль...А виноват не слепченко,он только простой выкидыш существующего антинародного режима...
0
вор на воре... 30.06.2013 15:36
Ну если кто помнит,то здание бани 4 продавалось с сохранением профиля!!! так ,что будем ходить париться в жилой дом!!! прокуратура города Пскова помнит об этом???
0
30.06.2013 15:39
48 толстосумов приобретут квартирки и общественному заведению капец! Ладно бы построили взамен что нибудь общественное ... а то квартирки жуликам в собственность
0
Старый дед 30.06.2013 15:44
Подскажите, Гельдтовы бани были по Советской? Давно дома не был.Целы-ли они?
0
Иванов Сергей Николаевич 30.06.2013 16:03
Кстати или нет,так и хочется сказать: Иваны не помнящие родства.Вообще то в городе не мешало бы по таким вопросам проводить референдумы или хотя бы общественные слушания.Но к сожалению Власть хоть и "выбирается якобы" народом,но народного в ней - только налоги народа.
0
30.06.2013 16:08
На один барак в городе станет меньше.УРА!
0
30.06.2013 16:09
вор на воре...
30.06.2013 15:36
Ну если кто помнит,то здание бани 4 продавалось с сохранением профиля!!
__________
Ошибаешься, дорогой друг! Слепчанко тогда прописал сохранение профиля 3 месяца!!!
0
30.06.2013 16:15
И очень хорошо, что снесли это убожество.
Сейчас не сороковые-пятидесятые
Понятно, что на её месте построят дом не для нас, но красота будет для всех.
Уже сейчас там открылся неожиданно красивый вид
0
30.06.2013 16:22
хехе, слепченко войдёт в историю пскова как самый успешный предприниматель после гаврюшкина, а баня что, её поди пленные фашики возводили, без радости и воодушевления, стрёмный домишко, теперь его нет, всё бы хорошо, но и у города ничего не прибавилось, прибавилось лишь у самых лучших предпринимателей.
0
30.06.2013 16:26
Вы ошибаетесь и напрасно на слепченко говорите- это наш, а не варяг продал будучи на посту до слепченко. Это был ян вячеславович вместе с Андреем асадчих, вот как грамотно они все завуалировали, подождите еще много всплывет чего хорошего для пскоичей , да уже упущенного, благодаря работе асадчего в коммерческой палате, и дела все замяли
0
Старый дед 30.06.2013 16:39
Все можно снести.И откроецца вам охеренный вид.Я бульдозерист ваще по одной из профессий.Обращайтесь если чо... Весь Кром сворочу в Великую.Но не сразу.Надо смету прикинуть на реставрацию.
0
30.06.2013 16:41
Вам что дома не помыться? нафиг этот сарай.
0
Старый дед 30.06.2013 16:50
Ну фашики, муяшики.Постройте вместо свороченной баню с таким же внутренним интерьером, парилкой, какой была.Вряд-ли она будет такой.. Пропадет очарованье.Фашики-муяшики.Кто возводил- землякам лучше знать.
0
30.06.2013 16:53
Эти бани-пережиток прошлого. Пусть люди построят новый дом, хотя бы еще злачное место уйдет в историю.
0
Иванов Сергей Николаевич 30.06.2013 16:54
По поводу сарая можно и порассуждать.Как-никак это всё-таки архитектура 50 годов.По качеству постройки,то она даст фору в тысячу раз новым ново делам,у которых только снаружи блестящая упаковка,а внутри смесь непонятно-чего,раздолье для крыс и коррозии.А про экологию вообще умолчу.Вот таким образом и уничтожается дух прежних времён.Многие не понимают,что теряют в обмен на сиюминутные потребности.ещё одним домом многоэтажным будет больше в центре,ещё больше транспортных проблем.Мне жаль этот,как Вы выразились "сарай". Его можно было бы пере профилировать под другое назначение,но это моё мнение.
0
КОЛХОЗ 30.06.2013 17:01
Во первых баня строилась псковскими строителями и обслуживала весь привокзальный район при советах,но в 90годах как и на всё положили на неё большой и толстый вот поэтому она и пришла к такому виду.А вообще это было красивое и чистое внутри здание и проводили в нем по 3-4 часа получая удовольствие и заряд бодрости.
0
30.06.2013 16:41 30.06.2013 17:03
А ты че звягаешь?Сиди в своей будке и мойся-не мешай людям,животный.
0
30.06.2013 17:03
Вам что дома не помыться? нафиг этот сарай.
***

С удовольствием бы помыля дома. Но у нас каждое лето 3,14дарасы отключают горячую воду на несколько недель.
Где предлагаешь мыться, е-дрищ?
0
Старый дед 30.06.2013 17:06
Переяжиток яны.Ктоб спорил.Ложусь сичас в ваны.Обогреватель в воду на пузо. И в сеть включаю.Опускаю рядом в ваду, включенным.Быстрей нагрявая ваду.Потом яво быстро сушишь и ен прквращаецца,певращацца. Што я сказал не применять к использованию.Мяня и обвиня.
0
30.06.2013 17:06
Молодняку не понять того удовольствия, что можно получить в парилке, а потом и в буфете с парочкой-другой кружек холодного пива.
Баня - это не место помывки. Баня - это место общения.
0
Старый дед 30.06.2013 17:16
Я ваще тракторист, а не ахитектор. Ее бы как-то грамотно вписать в ландшафт. И вокруг нее как-то обдумать .. А снаружи тяжело конечно, весь фасад...Внутри и Р-17 можо нарубить.
0
30.06.2013 17:17
да-компания ПИК во главе ч Лузиным Я.В. строит там дом и что...????
0
Старый дед 30.06.2013 17:23
Скольки вам звягаешь.... Предпоследняя фотка сойдет за акваборт из парилки в Великую?
0
Старый дед 30.06.2013 17:35
Проститя мяня.Сбегал, посмотрел.Акваборт тольки на дорогу.
0
Серёга 30.06.2013 17:38
А я сексом в ней занимался постоянно. Там можно было сауны снимать на час-два. Самое удачное место для групповушек было. Эх, жаль: время уходит...

0
Серёга 30.06.2013 17:38
А я сексом в ней занимался постоянно. Там можно было сауны снимать на час-два. Самое удачное место для групповушек было. Эх, жаль: время уходит...

0
30.06.2013 17:48
Караул, теперь педикулёз неизбежен.
0
Петька 30.06.2013 17:51
И я там любил дрочить в детстве.
0
30.06.2013 18:06
Эх жалко то как! Бани в городе всегда нужны. Ведь не все имеют ванны и души, да и попариться в душе невозможно. Такую баню уже не построить, не сумеют горе-строители. Если малый доход был от неё, то нужно было расширять перечень услуг, а не сносить.
0
30.06.2013 18:38
30.06.2013 16:26
Вы ошибаетесь и напрасно на слепченко говорите- это наш, а не варяг продал будучи на посту до слепченко. Это был ян вячеславович вместе с Андреем асадчих
________
Эта баня была продана в январе 2011 года. Так что именно Слепченко продал и никто иной!
0
Абубикеров 30.06.2013 18:42
Сам себе Ян Вячеславович и продал...
0
30.06.2013 18:43
да покуй, кто продал!
Едрищ - он и в Африке едрищ. Едрищ - по определению человек без рода и племени.
0
30.06.2013 18:48
ужасно жаль баню. жаль пожилых люде любителей попариться. отвратительны поступок власти. отвратительное отношение к народу.
0
30.06.2013 18:58
А Лузин в церковь ходит?
0
30.06.2013 19:34
Никогда не парился в бане и не понимаю их ценность. Дома душ и ванна есть. Для большинства баня - повод выпить.
0
30.06.2013 18:58 30.06.2013 19:35
К алтарю прицениваться?
0
30.06.2013 19:35
для 30.06.2013 14:52
сквер там был внутри дворов, на его месте брохман построил дом-)
вместо бани тоже будет дом, лузинг строит.
Баню в целом жалко, она была неплоха, но планомерно ее забросили, потом превратили в бомжатник, теперь поэтому и сносить ее никому не жалко вроде как
Иванов Сергей Николаевич, форы здание никому не даст, заявляю вам ответственно как строитель и как наблюдатель разбора бани, рушится как картонка одним экскаватором-) со стороны такое ощущение что сарай ломают-) даже панельную хрущевку с такой легкостью вы не сломаете.
Единственное удивляет что ничего не стали разбирать вывозить, ломают все как есть...
Да свиснули бы у нас, за полдня вынесли бы там полбани, меньше работы-)))))
батареи, стеклопакеты внутри здоровенные стояли-)) кароче у нас бы все разъехалось по дачам вмиг-))))))))
0
Мишка 30.06.2013 19:44
Ну а что, в Питере или Москве разве нет построек (бараков, как тут выразились) 50-х? Ехали
Ехали бы вы к себе домой, господа хорошие! Без вас тут и парки, и набережные, и улицы переделают, если будет нужно это народу псковскому!
0
30.06.2013 19:49
В Москве и Питере это называется олигарХАТАми)
0
30.06.2013 19:54
А в Питере ни одну баню не разрушили, стратегический объект говорят, помнят блокаду во время блокады ни одна баня не закрылась, Эх нам бы блокаду....
0
30.06.2013 20:27
А чего тебе оккупации мало?
0
30.06.2013 20:47
А Лузин в церковь ходит?
******
В синагогу если. А с какой целью интересуетесь?
0
Таля 30.06.2013 22:01
Для 18.58
Для чистоты информации.
Был не сквер, а яблоневый сад. Когда подключили центральной отопление к дому №33 по Октябрьскому проспекту, ранее в подвальном помещении была котельная и дом был первым с центральным отоплением на Пролетарском бульваре позже переименованный в Октябрьский проспект). Но построили жилой дом на месте яблоневого сада. А сегодня нет и части бани. Не надо ёрничать - это все печально. Можно снести всё: яблоневые сады, бани,школы, например 47 - жизнь будет продолжаться, но мы ещё живём, или нас тоже похоронить???
0
Всем стрым пердунам 30.06.2013 22:29
А давайте вообще не будем ничего строить и перестраивать. Вот будет здорово! Развитая инфрастпуктура домов для претарелых Абубикеровых и Ивановых, заслуженных деятелей и мегапенсионеров. Построим самые комфортабельные кладбища и скверы... Всех собак перестреляем, детей и молодежь депортируем в село, а Псков, да рен с ним, старинный город же, он должен быть для старинных людей. Задрали вы уже всех! Цепляетесь за воспоминания! Баню им жалко! Да вы же сами туда и не ходите! Там такой гадюжник был, что не приведи Господь!
0
Молодому срулю 30.06.2013 22:43
Вы до абсурда не доходите,дражайший,никто не говорит что строить ничего не надо,но прежде чем строить надо мозгом работать,а вы только под себя грести научились.
0
30.06.2013 22:53
Есть мнение,что Лузькину в **#пь провод под напряжением засунут,от переносимой ЛЭП.И в таком виде будут опускать-поднимать в бурные воды реки,под мостом Александа Невского.Раз так триста-четыреста.Для повышения зоровья и косметической привлекательности.
0
01.07.2013 01:13
а 47 школу по аналогии с баней чего не снести-)))))))))))
теперь из нее тоже устроили бомжатник-)
плакат о том что откроется после кап ремонта 1 сентября 2013 года уже куда то улетел, ну и очевидно что в этот срок этого чуда не случится-)))
а подольше постоит, так общественность и поддержит! мол там страшный бомжатник, вы сами туда не ходите, давайте там лучше красивый дом-)))))
0
01.07.2013 08:39
Как бы тут некоторые ни хотели опорочить Лузина, но продал баню сити-менеджер Слепченко!
А всё потому, что он пришлый. Он не знает местной истории, местных традиций, местной культуры.
Он и в Пскове скорее всего ни разу не был до назначения Турчака.
И им абсолютно всё равно, что баня, что набережная, что детский парк... У них в Питере свои набережные, бани, парки. А сюда они приехали делать себе карьеру, ну и деньги, конечно. И те кто из псковских их поддерживает в этой разрушительной деятельности, либо полные кретины, либо сидят у них на подкормке. Других объяснений нет!
0
01.07.2013 09:02
Больше чем разрушил и загадил город Иван с Чередниченко,. пока не побил их рекорд никто.
0
01.07.2013 09:04
Что касается 47 школы,то там уже по полной химичет Барышников,а он как все догадываются далеко не с команды Слепченка.И фамилия у него от слова Барыш.
0
01.07.2013 09:09
Не могу сказать кто что и кому продал,но наслышан,как Слепченко и его команда боролись за открытие по моему Детского центра чтения,но господин Цецерский и его окружение всячески боролись против этого.Очень уж хотели не детям,а себе это здание забрать.Теперь нету Слепченко,нету детской библиотеки и все на отсутствие денег ссылаются, и во всем Слепченко виноват, а как же премии по 600%?
0
01.07.2013 09:12
Да Иван,чтобы скушать Петра окончательно перекрывал ему кислород во всем.Поэтому не удивительно ,что Слепченко продавал Мун.имущество,чтобы хоть каким то образом добыть деньги в казну.
0
01.07.2013 09:15
Дааа можно как угодно хаить Петра,но ума,культуры,уважения к людям и порядочности у него не отнимешь.
0
01.07.2013 10:13
Слепченко хоть каким то образом пытался спасти ситуацию.А вы господа "хорошие" муниц.аптеки хотите прихватизировать ,как уже понятно всем для своих личных целей,прикрываясь коммерческой деятельностью.Да господин Барышников?
0
01.07.2013 12:07
Ну по поводу Лузина ,так это же нелегальный владелец всего города им скуплено все.Турчак в свое время хотел что то изменить назначив Слепченко,но мафия Лузина оказалась сильнее.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.