Новости партнеров
Общество
30.06.2013 16:40|ПсковКомментариев: 138
Президент России Владимир Путин подписал закон о введении наказания за оскорбление чувств верующих, сообщается на портале правовой информации.   Документ вносит изменения в статью 148 Уголовного кодекса - об ответственности за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий...
Комментарии 138
Фома 30.06.2013 16:52
а об оскорблении чувств неверующих?
0
Скобарь 30.06.2013 17:04
А я в честность Президента верил...
Мои чуйствия оскорблены!
0
Герр Мудский 30.06.2013 17:12
А повышение тарифов ЖКХапуг, а воровство билаловых и прочих, а повсеместные распилы, заносы и откаты, а продажные места в госдуРе, а вредительство сердюковых с компанией, а якунин-дачник на фоне николаевской дороги, спасибо, что хоть тот царь построил, не своровал, до сих пор пользуемся - это никого не оскорбляет, вероятно.
0
30.06.2013 17:13
Я верил и верю в свой Псков. Но пришлые едрищи уже много лет глумятся над ним.
Я оскорблен в своих чувствах.
Куда и кому нести заявление о совершенном преступлении?
0
30.06.2013 17:51
Российская Федерация является светским государством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право остваться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
0
30.06.2013 17:52
Оскорблённым
"В гестапо на полицаев - челобитные не пишут" - выражение стариков побывавших в окупации
0
30.06.2013 17:58
а за оскарбление русских он не хочет статью ввести
0
30.06.2013 18:05
Законов должно быть много! Они должны все регулировать что этично, что неэтично. Они должны все дейсвтия описывать - узаконивать. Вот какой рукой попу вытирать? Левой или правой? А с этого все начинается. с понимания (непонимания), что хорошо, что плохо!
0
30.06.2013 18:07
А защита чувств атеистов? Меня оскорбляют мерседесы и золотые часы поповства.
0
атеисту 30.06.2013 18:10
а меня оскорбляет неверие атеистов в ктулху, инопланетян и Единую Россию.
Сушите сухари, негодяи!
0
30.06.2013 18:12
Погавкай, пока еще не опубликован закон.
0
30.06.2013 18:22
Всё больше понимаю настроения людей в 17 году. Думаю что как в 17 случись что с ЭТОЙ властью олигархов, чиновников и попов, мало найдётся у них защитников.
Но больше поражает поповское оправдание "волшебства" Чурова.
Когда эти попы нам внушают, что "волшебное" голосование за единую россию и Путина "большинсвом" жителей страны, что "посчитал" Чуров,
даны нам самим богом.
0
30.06.2013 18:22
Путин+Гундяев=ересь всех времён и народов.
0
30.06.2013 18:29
Нельзя оскорблять чувства верующих, что Путина, Единую Россию и ОНФ дал нам САМ Бог.
Так нас учит Гундяев и его братия в РПЦ. Кто теперь в этом усомнится - продаст квартиру, чтобы заплатить пол-ляма, или получит срок побольше, чем дают кавказцам за убийство здесь в России.
0
30.06.2013 18:33
Интересные ребята атеисты,хлебом не корми дай верующих на место поставить,попы плохие,Путин плохой.У вас вообще есть кто нибудь,кто подходит вам по всем критериям.Вспоминают революцию 17 года(вопрос какую,наверно октябрьскую,тогда можно было дворян стрелять,а имущество экспроприировать)Забываете только одно-чем ближе к смерти,тем чаще начинаете смотреть в сторону церкви.
0
строитель 30.06.2013 18:34
Все жду, когда будет закон об оскорблении чувств верующих в ОНФ и ЕР.
Меня оскорбляет соотношение: три года за убийство двоих и ранении ещё одного со скрытием с места аварии гламурного попа и два года за пляски на амвоне.
0
строителю 30.06.2013 18:44
Извини уважаемый, но допускаешь большую неточность.

Два года от звонка до звонка СИДЯТ на зоне за танцы,
и ПОЛТОРА года пожить в колонии поселении для этого попёнка,
любовника высокопоставленного ..., как сказал Кураев.
0
30.06.2013 18:45
Во Флориде установят памятник атеизму.Мир скатывается в электронное варварство.
0
30.06.2013 18:47
Герр Мудский
30.06.2013 17:12
а якунин-дачник на фоне николаевской дороги, спасибо, что хоть тот царь построил, не своровал, до сих пор пользуемся
-------------
Еще как воровали и не совсем достроили.И подрядчики и великие князья все там замазались.
0
30.06.2013 18:51
Т.е. если я молюсь и соседи знают мои часы молитвы, а в это время шумят, то их можно привлечь к уголовной ответственности?
0
30.06.2013 18:52
Или воду перекрыли, а мне нужно ноги вымыть перед молитвой?
0
30.06.2013 18:57
Пришли к тому,что теперь ЛЮБОГО человека можно посадить в тюрьму.Слов нет никаких,опять глумятся над народом в России.
0
30.06.2013 18:59
А если соседи во время моей молитвы ходят в туалет и постоянно спускают воду?Они ж меня не только оскорбляют,но изощренно издеваются.
0
30.06.2013 19:01
Мыть ноги - почётная обязанность только первой жены.
0
30.06.2013 19:04
В суде оскорбленные должны будут доказать что то во что они верят существует....
0
30.06.2013 19:04
В суде оскорбленные должны будут доказать что то во что они верят существует....
0
30.06.2013 19:10
"Наказание за оскорбление чувств верующих должно быть более суровым, нежели максимально предусмотренные законом три года заключения. Об этом в интервью телеканалу «МИР 24» заявил председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата, протоиерей Всеволод Чаплин."-с нтв слизано.
0
напёрсточник 30.06.2013 19:19
А почему не наказывают тех, кто не верит возможности выигрывать в напёрсток играя с лохотронщиками?
Кто сомневается в честности напёрсточников-лохотронщиков тоже надо сажать на 3 года.
0
Для 18.59 30.06.2013 19:24
В свою бытность,когда я жил в (элитном)доме на Мирной,то слив воды в туалете был слышен если ты находишься в туалете или в ванной.Интересное вы выбрали место для молитвы,а самое важное кому в сортире можно молиться!!!!!!!!!
0
30.06.2013 19:25
Сам термин "верующие" можно широко трактовать,но
верующие в жирных попуасов еще не есть верующие в бога.
Как они докажут,что веруют в бога,если они только исполняют ритуал?
0
Для 19:24 30.06.2013 19:27
Ну,это в элитном доме,а не в панельном.В панельном вы, похоже,не жили.
0
пенсионерка 30.06.2013 19:28
Сегодня в коляске прогуливалась по улицам Пскова с внучкой.Жаль,что не смогла прокатить в коляске Цецерского и главного строителя псковских дорог. Сотрясение им было бы обеспечено,так трясет по ухамам и колдобинам. Вот где оскарбление жителей Пскова и позор данным руководителям,которые в отчете о своей работе заявляют,что от всего сердца и души трудятся на благо города. Верующие люди терпеливые и наказаний не требуют.
0
30.06.2013 19:38
Церковь сейчас как никогда далека от веры
0
Для 19.27 30.06.2013 19:39
В панельном я сдаю квартиру,вы правы там я не жил.Один вопрос?Во время молитвы,Вы о Боге должны думать,а Вы пока думаете о фекалиях.Согласитесь немного странно для верующего,а во вторых где ваше смирение и терпение
0
Для 19:39 30.06.2013 19:46
А по новому закону верующим смирение и терпение не обязательно.Мы верующие-экстремисты теперь под защитой.
0
Для 19.46 30.06.2013 19:57
"Уважаемый"Я давно понял кто вы и что вы.Вы такой же верующий как я пскович,у вас Иванов, родства не помнящих не было и не будет будущего.Прискорбно,но увы это факт.Дальнейшее общение с Вами и Вашими визави бесполезно и не интерсно.Конструктивного вы ничего не предлагаете,а оскорблять и унижать удел (смелых) людей.Удачи вам на вашем поприще
0
30.06.2013 20:23
Мракобесие.
0
Мишка 30.06.2013 20:26
Что то мне кажется, некоторым республикам, или автономиям, или как там их еще назвать , денег наших российских и городов из стекла уже мало... Их так не любят у нас в России, и номера на машинах стыдно демонстрировать... Плохо смотрят на них россияне. Хоть так поглумится над нами... В первую компанию помню, как они это любят...
0
писькарайсс 30.06.2013 20:40
мля-я-я-я, пора мигрировать!
0
30.06.2013 20:55
может,монахов кастрировать всех,чтобы кровь не играла?"Священники в монашеском чине (иеромонахи) среди прочих обетов, даваемых при монашеском постриге, давали обет нестяжания, отказавшись от личного имущества и передав все церкви."-ну просто портрет иеромонаха илии
0
30.06.2013 21:16
Интересно, а сам Путин верит? Если да, то в кого?
0
30.06.2013 21:21
В Печорах водой залило монастырь и дом настоятеля подмыло.К чему бы это?Верующие в Печорах перешёптываются,н"Предзнамение Божие."Церковь Варвары и Сорокомучеников буря не затронула,как и Кирху. .Правда ещё залило таможню,но там безусловно гнездо Беса.
0
30.06.2013 21:29
православнутые(на всю голову)проснулись?
0
30.06.2013 21:48
хаха, молятся на иконы о которых в Библии не слово, гробы крашенные, сектанты
0
Наденька. 30.06.2013 21:58
На самом деле приняты два закона которые прямо показывают не внимательное прочтение законотворцами священных книг Библия, псалтир и др., прелюбодеяния, так что два закона спорят друг с другом, почиталибы от Луки и поняли путаницу которая понятно привидёт как к преступлениям так и к наказаниям. Очередная неразбериха.
0
Для 19:57 30.06.2013 22:14
Конструктивного вы ничего не предлагаете
-
Ваш-то конструктивизм просто поражает.И понятно,что сказать вам больше нечего.Спокойной ночи,детка.
0
30.06.2013 22:28
Как это всё гадко.Какие верующие,какие чуства?
0
30.06.2013 22:28
Как это всё гадко.Какие верующие,какие чуства?
0
30.06.2013 22:29
Господа а вы слышали Путин то со своей женой разводится?
0
путиноид 30.06.2013 23:03
Пипл всё хавает и мы с этим пиплом делаем что хотим.
0
30.06.2013 23:13
Трактуется просто - любая критика путеноидов есть оскорбление чувств верующих в гаранта-аллаха, дающего дэньгы))))
0
30.06.2013 23:36
Хе хе, интересно а верующему надо доказывать что он верующий ? И как он это сделает религиозную утварь принесёт или справку от богов ?
Ну тогда я сразу шахматист, потому что принесу шахматы. И ещё балерун, потому что принесу книгу по балету.
0
01.07.2013 00:52
как скажет батюшка на проповеди что ислам это диавол визильфул так и пойдет по этапу. истинно, время близко.
0
01.07.2013 01:18
но носите денег в церковь. вот и весь компот
0
Правильный закон! 01.07.2013 02:29
Раньше каждый ушлёпок мог заявить, что он верующий. Теперь, если ВЕРА стала понятием юридическим, то и доказывать её наличие придется юридически. Не иначе. Хождение по воде или воскрешение из мертвых вполне могут быть доказательствами в суде.
0
01.07.2013 08:23
Вот и Путин, как и Медведев, стал заниматься ерундой. Жаль, а на него были возложены огромные надежды...В любом случае, теперь нужен закон, защищающий чувства неверующих от оскорблений верующих. Да уж, президент, президент.... Эх!
0
01.07.2013 08:25
Вор путин и вся его банда продолжают высирать абсолютно идиократические законопроекты, для того чтобы люди срались между собой, чтобы на первом анале вечером говорили про геев и верующих, а не про то как в стране доворовывают оставшееся, в общем все эти законы своего рода маскировка, и для быдла (а его у нас процентов 70-75) она очень даже работает
0
08:25 01.07.2013 08:33
Соглашусь с вами. Конечно же, это всё для отвлечения внимания народа от более серьезных вещей. Но не всех удастся отвлечь.
0
01.07.2013 08:43
А когда будет ответственность Путина за обман-обсчет народа в ходе избирательной компании?
Правды то в подсчете голосов не найти, а вэб-камеры были придуманы Путиным для обмана т распила бюджета.
0
01.07.2013 08:47
Спросите у побывавших на войне - под обстрелом атеистов нет. То есть, может, они и есть, но богохульствовать как то не решаются.
0
Мораль 01.07.2013 08:53
для 01.07.2013 08:25,01.07.2013 08:33. Не все у нас быдло, есть очень умные.. очень очень. Белая кость и голубая кровь, носители истины. Это Вы. А все остальные дураки, быдло.. и нобелевские лауреаты, доктора наук.. все быдло, зато Вы манагеры все ч/з один Боги.
Атеизм это отрицания веры, надобность чувств, это неверие во все что связанно с душой. Если Вы считаете, что атеизм это противодействие другим религиям, то Вы не атеист. Я не вижу пропаганды православия. Я вижу банеры "купи, продай, возьми в кредит", рекламу тампаксов, попсы, чипсов, пива, сигарет, проституции. Это Вас не оскорбляет.. смотрите в этот зомбоящик и мечтаете о том что Вам нахрен не нужно. А как скучно станет, так зайдет на амвон чуждой Вам культуры и кучу наделаете с криком "путин вор". И после всего этого Вы себя людьми называете? Что Вас вообще способно оскорбить? Разве что правда в глаза.
0
01.07.2013 08:54
а как же иеромонах илия,пьяный насмерть сбивший 2-х человек и 3 года ему за это? судью сажать за оскорбление чувств верующих?по мне- за то,что его купили,статья до 9 лет.
0
Мораль 01.07.2013 08:55
для 01.07.2013 08:43. Откуда информация про выборы? Кто сказал? я ВОТ СКОЛЬКО ЧИТАЮ ТАК И НЕ НАШЕЛ НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ИСТОЧНИКА ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ВАШИ СЛОВА. А следовательно Вы бабушка со двора или кот которому делать нечего.
0
моральке 01.07.2013 08:57
вы последними двумя предложениями порадовали и на все вопросы ответили,православнутый вы наш)))
0
Мораль 01.07.2013 08:57
для 01.07.2013 08:54 По-вашей логике всех осужденных нужно осудить по этой статье. Но благо ошибки не считаются попыткой оскорбить. Или Вы думаете он увидел двух рабочих и намеренно их убил?
0
моральке 01.07.2013 08:58
я про ваше пламенное высказывание от 08.53
0
Мораль 01.07.2013 08:59
для 01.07.2013 08:57. А Вы не православный человек?((((= Кто тут из Вас не имеет представления о добре и зле именно "навязанной" Вам какой либо религией? ((((= Не смешите меня.
0
01.07.2013 09:03
01.07.2013 08:55
откуда тебе будет официальный источник? достаточно было в день выборов понаблюдать за камерами, в чечне сам лично видел как чернозадые пачками бюллетени запихивали
0
Морали 01.07.2013 09:06
Вы очень плохо понимаете то, что пишут другие. У вас либо нервы не в порядке, либо от природы... Почитайте внимательно, потому что в большинстве случаев вы пишите то, что не имеет никакого отношения к тем, кого вы пытаетесь критиковать. Успокойтесь и внимательнее.
0
моральке 01.07.2013 09:06
ваш пьяный монах убил двух человек,вы еще его защищаете?еще раз убеждаюсь,что православнутость на мозг нехорошо влияет или поселяется там,где мозга изначально не было-ваш случай,похоже(он же не хотел,не специально)
0
01.07.2013 09:08
01.07.2013 09:06
да ты сам не лучше, как и все пгмнутые, нить разговора вообще не чувствуете, а только отсебятину несете
0
Мораль 01.07.2013 09:10
для 01.07.2013 09:03. Сколько было наблюдателей? Какое количество было из-за рубежа? Представители западных СМИ? Никто не заявил официально о том, что выборы были сфальсифицированы. А то что были нарушения, так они есть везде, без них никак. И в США и в Англии. Везде признаем выборы не действительным? Бред. И "чернозадые" это лишь у "белозадых". Фашистам убогим вообще нет веры. В итоге нацист, которые ненавидит как культуру своего народа так и культуру чужую, начинает мне тут истину пихать. Рот закрой и сиди тихо.
0
Мораль 01.07.2013 09:13
для 01.07.2013 09:06. Где я его защищаю? Я говорю, что он не стремился оскорбить верующих. Он совершил ошибку, виноват.. но причем тут намеренное оскорбление? Вы сами предаете свой смысл моим словам, делаете из окружающих Вас людей врагов, а потом диву даетесь почему весь мир говно? Да вы сами его таким для себя делаете. И православие повлияло и на Вас, обьяснить в чем? Или не стоит? А то еще руки на себя наложите.
0
дед9 01.07.2013 09:15
В моём возрасте не хочется о Религии говорить,Бог он в дуще,но попы зажрались.Никто ведь не трогает Религии,Все разумные люди критикуют служителей церквей,прикрывающих этот беспредел нынешней власти.К счастью я знаю батюшку,который действительно ВЕРИТ в Бога,а не в золотого тельца и его проповеди идут в разрез с нынешней позицией церкви.Ищите себе духовников в глубинке.Тема безусловно тяжёлая,но Религия сейчас служит этой непорядочной,почти преступной власти.Кто ведь знает,что там за чертой жизни?Возможно ничто.Обратной связи нет.Говорят о моральной стороне заповедей ,но ведь сами служители её и нарушают.
0
01.07.2013 09:55
Два параллельных суда,над иероманахом ,и над Пусси Райт,два параллельных судебных решения.
Три года за убийство двух человек,и два года за пляски в церкви.Вот это и есть карикатура на церковь,и карикатура на суд при Путине.
Церкви -,той,которая смиренна,богоугодна,благопристойна-НЕТ.
Суда- ,который справедлив,чист,независим,духовен и безгрешен,тоже-НЕТ.
Вот и делает вывод простой горожанин,чего добился Путин за 13 лет,да ничего кроме дворцов,и полного распада общества.
когда пример в стране показывать некому,нечего на зеркало пенять.
Духовные скрепы,это не при Путине,при Путине скорее -тюремные запоры.И беспридел,беспридел вечный.
0
Для Мораль 08:55 01.07.2013 09:59
"...Откуда информация про выборы? Кто сказал? я ВОТ СКОЛЬКО ЧИТАЮ ТАК И НЕ НАШЕЛ НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ИСТОЧНИКА ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ВАШИ СЛОВА. А следовательно Вы бабушка со двора или кот которому делать нечего...."
________________________________________
Такие высокопарные слова мог написать только неуч из АПО, темный как подвал.
Для бестолковой Морали, о фальсификации итоголв голосования на Президентских выборах не только написано много, но и инициированы судебные процессы.... Запдай и Интернете вопрос и получяишь ответ на свой идиотский вопрос: "..Кто сказал? я ВОТ СКОЛЬКО ЧИТАЮ ТАК И НЕ НАШЕЛ НИ ОДНОГО ОФИЦИАЛЬНОГО ИСТОЧНИКА ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ВАШИ СЛОВА...".
0
01.07.2013 10:00
Да уж.
0
строителю 01.07.2013 10:05
А меня оскорбляют такие чучела как ты? Что мне теперь тоже бегать яйцами трясти как это ты своими болтунами делаешь?
0
Мораль 01.07.2013 10:16
для 01.07.2013 09:59. Нету таких официальных заявлении ни от ООН, не от ЕС. Только на Болотной звучали заявления, от Касьянова, Немцова и прочих подобных людей. Очень такие честные люди... до жути..
0
деду9 01.07.2013 10:17
Если бог в душе, то душа спокойна. А ты яд источаешь. За сим могу сказать, что нет в твоей душе бога, только мнительность одна.
И эта мнительнотсь уже делит между собой батюшку (священнослужителя надо понимать) и "остальное" духовенство на неравные части. И само восприятие православия частью которого является РПЦ. Повзольте уточнить, а по каким пунктам проходит этот водораздел?
Что признает батюшка, но в то же вреям не признает РПЦ. К какому Собору обращается духовник Ваш, когда критикует?
И если нет объяснения, то преступник @# &&о лжете и клевещите.
ЗЫ я не идеализирую церковь, но и демонизировать ее не стану.
0
01.07.2013 10:18
09:10

Ухааахаааааа. Про культуру своего народа. Как работали товарищи так называемые христиане у нас при христианизации, как они работали в европе. Причём уничтожали и свою культуру огнём и мечом и чужую если добирались, а они добирались. Могу поглубже копнуть и сказать что они уничтожали ЗНАНИЯ в виде сомнений, анализа и размышлений которые уничтожали в подконтрольном им обществе.
Так что говоря твоими словами нет веры убогим религиозничкам, а он мне ещё начинает истину и мораль читать.
0
Моральке 01.07.2013 10:19
Опять ты, прыщ гнойный, вылез... Самое тупое существо известное науке.
0
01.07.2013 10:20
маразм крепчает
0
Моральке 01.07.2013 10:32
Скажи, о мудрейший, а Бог есть?
0
01.07.2013 10:38
на Президентских выборах не только написано много, но и инициированы судебные процессы....
+++++++++++++++++
Итоги процессов где? Это не уголовное дело. Это не из сферы экономики, где нужно просчитывать схемы. Здесь просто пересчет бюллетеней и перепроверка протоколов. ВСЕ. Изучи матчасть, а не бреши
0
01.07.2013 10:42
Могу поглубже копнуть и сказать что они уничтожали ЗНАНИЯ в виде сомнений, анализа и размышлений которые уничтожали в подконтрольном им обществе.
++++++++++++
Чтобы копать глубоко тебе десткой лопатке мало будет. Ты измеряешь события вековой давности мерками современного мира. Ты идиот? Или ты яркий представитель поколения, которое лишили ЗНАНИЙ, отучили анализировать и размышлять?
0
01.07.2013 10:32 01.07.2013 10:48
Если знаешь кто такой Альберт Энштейн, то прочитай. Лишним не будет.

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.
0
Мораль 01.07.2013 11:00
для 01.07.2013 10:32. Вам уже ответили и без меня.
0
01.07.2013 11:02
10:16

Хе хе, а потому что нафиг европе ссориться с россией. Ну а заявлении о честности выборов звучали от товарищей единоросов турчака, мишарина, путина, матвиенко и прочих подобных людей. Очень такие честные люди.
Кстати математический анализ (заметь не вера, а знание) показывает что у товарищей единоросов 22-25% и это предел сверху, у остальных партий больше чем официальные результаты и это предел снизу (математический термин).
И это без разговоров о том что путин жулик. Просто тупо берутся ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные с изберкома по всем регионам и анализируются. Самые мухлёвщики оказались республики и сырьевые регионы. Северо-запад по минимуму видимо сказывается история вольных городов пскова и новгорода и отсутствие крепостничества в архангельске. Дальний восток не помню смотреть надо.
Можно ещё вспомнить про наши независимые суды. Про то как наблюдателей выносили с участков, про то как набирали наблюдателей в таких партиях как кпрф и лдпр.
Я всегда привожу пример с участка где наблюдателем была собчак. Посмотрите видео в блоге всё есть. Вкратце, обнаружились 70 голосующих и сами голосующие не знали что они тут голосуют. Председатель комиссии (тётка, скорей всего учитель) сначала ничего не замечала, но потом стухла. По закону на этом данном участке результаты надо было отменять. Фиг естественно.
Например ещё два участка расположены в одном районе рядом. То есть электорат по предпочтениям один и тот же. На одном где нет независимых наблюдателей побеждает едро с 80%, на соседнем где есть независимые наблюдатели оно набирает 30%.
0
дед9 01.07.2013 11:04
Какое может быть спакайствие в душе,если видишь,как хотят превратить в быдло моих потомков,да и всё вымирающее поколение русских.Там,где священнослужителям надо бить в набат и защищать свою паству,они призывают к смирению и поклонению нынешним порядкам.Даже паханский закон придумали.Вы ещё не поняли,что развязаны руки не только попам,но и самым отъявленным негодяям от вахабитского ислама и даже изуверским сектам.И не надо ссылки на великих.Мы живём в коррупционном воровском угасающем государстве и религия на службе у Воров..Ухожу,противно,когда ложь и воровство превозносят и всех считают быдлом.И это 21 век!
0
Скобарь 01.07.2013 11:05
Юристы уже предлагают выход из положения, если вас кто-то обвинит в оскорблении чуйствий верующих - нужно заставить доказать подавшего на вас заяву что он верующий.
т.е. если чувачёк замечен в пожирании "запрещённых" продуктов в пост, то он уже не может подать на вас заяву об оскорблении.
А вот вы ему уже после этого можете вхерачить иск о клевете.
Так что палочка-то о двух концах... :)
0
01.07.2013 11:11
Скобарь,как всегда,на высоте,а ведь правда,пусть доказывает.Во цирк будет
0
Моральке 01.07.2013 11:12
Нет, тупик, не ответили, а начали ерзать на жёпе и рыться в методичках. О счастье, там нашлась сказка о тупом профессоре, которую на ПЛН уже неоднократно копипастили. И ты, пожалуйста, с темы не слезай, отвечай по существу! сверхестественному...
0
Мораль 01.07.2013 11:15
для дед9. А я вижу что бьют в набат как раз по поводу не подчинения тем порядкам что пытаются нам навязать. Где Вы слышали от церковником, чтобы Вы бросали своих детей и жен, занимались педофилией, покупать себе классные квартиры, жили развратом и не уважали другие культуры? Где Вы слышали от служителей церкви что то что происходит с нашей культурой это хорошо? Церковь единственная сила, которая еще что-то пытается сохранить. Все же остальные хотят тут сделать убогое либеральное общество, сделать из моего ребенка потребителя чипсов, хот догов и любителя убогой музыки.. без какой либо собственной культуры. И лицемерие заключается в том, что в этих всех веяниях "современного" мира виновато православие. Оно то как раз и мешает вести эту пропаганду.. молоденькие девочки хотят мужчин на мерседесах.. хотят накуриться и покататься со скоростью.. потанцевать полуголыми в пьяном бреду в Р-16. Подраться возле клуба как зеки, по-понятиям и со стрельбой. Это все Вас устраивает? В этом виновато православие? Это оно Вам навязывает? Оно с этим борется и больше никто. А Вы видя попа на мерсе готовы признать их несостоятельность.. А Вы с другими монахами общались? Других видели? Нет конечно, для этого же надо не просто телевизор включить или в интернете блогера почитать.. это же надо выйти и проехаться пару десятков километров.
0
Моральке 01.07.2013 11:19
А кто лучше - Иисус или Аллах?
0
Мораль 01.07.2013 11:21
для 01.07.2013 11:12. Сеченова прочтите, отца хирургии/физиологии. Человек знал где и что у человека лучше других. Прочтите его труды про то что такое душа и что такое Бог. Но если и он тоже является не авторитетом Вам как и Эйнштейн, то прочтите Кастанеду.. если он Вам не по нраву, то прочтите Бродского, если он Вам не по нраву, то извините.. мои слова тем более на Вас не повлияют. А кто является достойным, под стать делам вышеупомянутых людей, заявляющее что-то обратное? Великие ученые и умы уже все об этом сказали, бери да читай. Нет все равно находятся амбициозные люди без причинно подвергая их труды сомнению они жизнь свою отдали этим вопросам, а Вы 20 минут в день и то не особо желая услышать.
0
Мораль 01.07.2013 11:23
для 01.07.2013 11:19. Вот это суть Вашего миропонимания.. сравнивать, искать выгоду... купить или продать. По другому на мир смотреть не в состоянии. Естественно для торгашей глубину тысячелетней философии понять очень сложно.
0
Скобарь 01.07.2013 11:25
Кстати я теперь в церковь ни ногой!
До сих пор не научился "правильно" креститься и на меня бабки постоянно шипели, что крещусь неправильно.
а теперь это может их православные моски оскорбить!
Так что во избежании лучше не рисковать с посещениями таких мест.
Тем более, что в церкви Бога нет, ибо Храм в Душе каждого.
Так что кому от этого "закона" стало хуже - ещё не известно. :)
0
Христианин 01.07.2013 11:25
Во как зашевелились! Сколько желающих оскорблять друг друга. Решение Путина поддерживаю и .
0
Моральке 01.07.2013 11:26
молоденькие девочки хотят мужчин на мерседесах... Ну правильно, значит попа они не хотят даже с мерседесом. Моралька, а ты с другими девочками общался? Других видел? Нет конечно!
0
Моральке 01.07.2013 11:28
Йёптвоюмать, ТЫ отвечать будешь или нет?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
0
Мораль 01.07.2013 11:30
для 01.07.2013 11:26. Вы суть сообщения уловили? Конечно я видел других, и даже, пока, больше чем вот таких. Но вопрос стоял "это результат пропаганды РПЦ?" Вас это устраивает? Или Вас больше заботит результат пропаганды РПЦ? Вы бы лучше свои потуги направили против того что плывет и воняет с телевизора, тогда и пропаганде РПЦ отпадет необходимость, а пока это необходимая противоположная сила.
0
Мораль 01.07.2013 11:32
для 01.07.2013 11:28 Это вопрос лично каждого, отвечать на тот вопрос который вы должны задавать не мне, а себе не собираюсь (((=. Не злитесь, но мой ответ лишь для меня самого.
0
Скобарь 01.07.2013 11:32
О! Настоящий Христианин!
А я только собирался спросить есть ли здесь настоящие верующие и не оскорбляет ли их надпись "владыка" на членовозе их главного по тарелочкам?
А ведь должна оскорблять, ибо это ни что иное как гордыня - один из смертных грехов.
Что скажете, Христианин?
0
Мораль 01.07.2013 11:33
Для 01.07.2013 11:32 Как меня может оскорбить чужая гордыня????? Это его гордыня, ко мне никакого отношения не имеет.
0
Скобарь 01.07.2013 11:39
*Это его гордыня, ко мне никакого отношения не имеет.*
Это если я буду ездить с надписью "владыка", моя гордыня к верующим отношения иметь не будет, а человек, проповедующий другим отказ от гордыни, сам в смертных грехах никак замешан быть не может.
А тут целый фак.т на лицо!
0
деду9 01.07.2013 11:44
Дед, абсолютное. У того ,у когов душе Бог, тот спокоен. Он не инертен, не безразличен, он не обозлен (!) -он спокоен!!!!
Он воспринимает ситуацию объективно, он видит и черное и белое, и оттенки.
И именно потому не бьет в набат.
Но чтобы до конца рассатвить точки над i, поясните здесь всем, каким образом закон развязывает руки ваххабизму?
Приведите статью из закона, чтобы на наглядном примере все здесь поняли, что правы Вы ,а не я. И только потом можете уйти, иначе получается, что просто сбежали как мальчишка попавший мячом в стекло. и испугавшийся ответсвенности за содейянное.
0
Моральке 01.07.2013 11:45
Тааак, съехал с темы, молодец! Тогда тебе другая загадка - кто лучше, ну, хочешь, правильнее - православные или баптисты?
0
Мораль 01.07.2013 11:46
для 01.07.2013 11:39. Я не вижу разницу между митрополитом, иеромонахам, и обычным гражданским. Это все люди, равные во всем. Есть люди хорошо исполняющие свою работу, а есть не добросовестные. А Вы тут из "владыки" сделали особенное существо. Сами же "прикладываете" человеку свои свойства, а потом относительно своего же определения делаете выводы. Ну очень удобно (((=. Смех да и только! Назови кого угодно кем угодно, а потом исходи от этого как тебе удобно. Сказал, что она проститутка, а дальше от это шагай.. сказал, что святой и пошло поехало. Это все проблемы дуализма мышления, давно всем известная. Я к этому отношусь с прохладой.
0
Скобарю 01.07.2013 11:49
Бабки правильно шипели - пришел, значит обязан соблюдать правила. Не знал, выучи. Не выучил -спроси.
Здесь нет ничего плохого.
Плохое здесь то, что Вы невежда и тем гордитесь. Возносите свою невоспитанность в ранг бунтарства, оскорбляете людей и считаете, что делаете это правильно?
И после этого говороите всокопарно, что у Ва храм в душе? Скорее нужник.
Разберитесь сперва в себе.
А еще лучше перечитайте учебники где написано про мораль, культуру, воспитание, умение вести себя с людьми. Может тогда и Ваше лицо никто моськой не назовет, да и Вам будет сделать это совестно.
0
Скобарь 01.07.2013 11:50
* А Вы тут из "владыки" сделали особенное существо.*
Ну во первых не я ему сию табличку на табло вешал.
А во вторых подобная табличка оскорбляет чувства верующих.
Где очередь верующих в милиции с заявлении на "владыку"?
Нету?!
А для кого тогда сей "закон" писан? Ась?
0
Мораль 01.07.2013 11:51
для 01.07.2013 11:45. Я в сравнительной манере не живу, не познаю мир как ребенок по принципу "я и он". Есть баптисты, есть староверы, есть православные, есть иудеи, есть протестанты, лютеране, пигмеи с язычеством, мусульмане и прочие. Все верования по своей сути одинаковы- это необходимость для сознания человека, свод законов, который по сути регламентирует порядок ухода человека от инстинктов(секс, еда, деньги) в сторону рассудка и мышления(саморазвитие). Одна не лучше другой и от этого менять или превозносить одну над другой нет смысла, но защищать от влияния друг на друга стоит.
0
Мораль 01.07.2013 11:53
для 01.07.2013 11:50. Это оскорбляет не верующих, которые его владыкой и называют, а гражданское общество. И то только то общество, которое предельно примитивно раз обращает внимание на это внимание. Обращайтесь в суд. И раз Вы смотрите на все по светски, то тогда забудьте про то чтобы говорить за верующих, Вы к ним никакого отношения не имеете.
0
01.07.2013 11:58
Христианин скажет, что каждое второе Ваше слово можно считать оскорблением. Как считаю оскорблением и то, что владыка преисполнился гордыни, а его водитель пренебрег правилами.
Вы же также подвержены греху -гневу (Противопоставляемое любви чувство сильного возмущения, негодования).
0
Скобарь 01.07.2013 12:00
*И раз Вы смотрите на все по светски, то тогда забудьте про то чтобы говорить за верующих, Вы к ним никакого отношения не имеете.*
Каждый из нас во что-то верит - кто-то верит что Бог есть, кто-то верит что его нет.
Этот "закон" защищает ЛЮБУЮ веру.
И оскорбиться по нему может любой.
Так что я и говорю - этой дубиной как бы самим православненьким и не получить по бошке от других верующих. Ибо наличие другой веры подразумевает оскорбление вашей.
Это просто пока мусульмане и остальные религии ещё не додумались по этому "закону" в суд сбегать - вот где веселуха начнётся!
А она начнётся, будьте уверены.
0
Моральке 01.07.2013 12:03
Тааак, съехал с темы, молодец! А что ты думаешь про высказывание 01.07.2013 11:49 Скобарю, который до сих пор не научился "правильно" креститься?
0
Скобарь 01.07.2013 12:05
*Вы же также подвержены греху -гневу*
Я белый и пушистый!
Да и моя вера много чего допускает.
А вот вы, приписывая мне грех из соседней религии, меня оскорбляете! И я так сильно оскорбился, что даже кюшать не могу! Пора опробовать новый "закон"... :)
0
Моральке 01.07.2013 12:11
Назови еще раз, как называется то общество, которое обратило внимание на людей, равных во всем? ПРЕДЕЛЬНО ПРИМИТИВНЫМ ты его назвал, не?????
0
Мораль 01.07.2013 12:15
Скобарю. Каждый из нас во что верит,- это правильно. Но веру эту нужно проявлять в регламентирующим для этого месте. Свое собственное виденье Вы проявляйте дома, свои не традиционные взгляды. Либо создайте храм атеизму.. или постройте памятники Вандалам. Но где попало совать- это уже неправо, это уже вседозволенность. РПЦ действует согласно принятыми нормами как в светском обществе РФ, так и собственных до всех официально доведенных правилах. Атеисты же четко нигде ничего не до кого не довели.. т.е. хотят играть без правил. Когда удобно оправдать себя, когда удобно обвинить других. Создайте идею, опишите её и доведите до всех.. а пока Вы не имеете права на "жизнь". И откуда Вы взяли что существование одной веры оскорбляет другую?))))))))) Господи.. что за вольнодумие....
для 01.07.2013 12:03. Пришел в храм со своими законами, вот что я думаю. А то что пожилые люди, привыкшие уважать других, указали ему на его незнание.. так что тут плохого? Они прожили больше его, они сделали больше его, познали больше.. нужно с пониманием к этому подходить, а не оскорбляться фактам.
0
Скобарь 01.07.2013 12:19
* И откуда Вы взяли что существование одной веры оскорбляет другую?*
Отличный кстати вопрос!
Только его надо немножко подправить под этот "закон" - А что есть оскорбление этих самых чувствий?
Вот чётко по "закону" - за что будут сажать и штрафовать?
Оскорбиться ведь можно на что угодно.
0
Мораль 01.07.2013 12:19
для 01.07.2013 12:11. "Равным во всем" Вы это как понимает? Есть ответственность, у каждого своя и согласно этой ответственности даны права и обязанности. А примитивными я назвал представителей общества, которые обращают на это внимание с точки зрения тех людей к которым они никакого отношения не имеют. Т.е. говорят со стороны верующих.. если бы они рассуждали со стороны банального нарушения закона, то это одно, а когда они говорят "оскорбил чувства верующих"(которые его владыкой и называют), то это уже совсем другое.
0
Скобарю 12:00 01.07.2013 12:21
Прочитайте, наконец, закон.
0
Мораль 01.07.2013 12:22
для 01.07.2013 12:19. Вы прежде чем видеть "отличные вопросы" ответили бы хотя бы на один заданный Вам. Так откуда Вы взяли(источник), что одна вера оскорблена наличием другой? А касательно определения "оскорбил", так это смотрите в предписание для судей, я их не читал.
0
Скобарь 01.07.2013 12:24
*Пришел в храм со своими законами, вот что я думаю.*
Я пришёл в Храм поставить свечку по умершим. Никого не трогал, делал всё как мог, от чистого сердца. Ну не получается у меня креститься с "правильной" стороны. Особенно когда об этом думаешь - всё равно ошибаешься.
Но кого-то это оскорбило - мне за это штраф или три года тюрьмы?
Мне надо такой "храм"?
0
Скобарь 01.07.2013 12:28
*Прочитайте, наконец, закон.*
Читал, поэтому и спрашиваю - что есть это самое "оскорбление"?
Вот прерывание обряда сатанистов тоже оскорбляет их чувствия - будут полицыонэров за разгон этого "обряда" привлекать по новому "закону"?
0
Мораль 01.07.2013 12:28
для 01.07.2013 12:24. Вы никого не оскорбили, Вам подсказали как правильно нужно исполнить обряд отдачи дани уважения своим праотцам, которые эти традиции Вам и оставили. Вам услугу оказали, а Вы увидели что хотели. Своих отцов нужно уважать и лучше всего это соблюдение именно тех правил, что они нам даровали. Понятно что Вы никому не хотели зла.. но и Вам тоже.
0
Моральке 01.07.2013 12:30
Равные ВО ВСЕМ теперь не равны... Моралька, ты определись, с тобой невозможно беседовать! Моралька, а с какой стороны говорят "верующие" об оскорблении своих чувств - со стороны верующих или со стороны банального нарушения закона?
0
Мораль 01.07.2013 12:34
для Скобаря.4 официально признанных религии в России - Буддизм, Иудаизм, Христианство, Ислам. Всех остальных официально нет, следственно закон не распространяется на сатанистов, любителей гамбургеров и т.д. и т.п.
0
Моральке 01.07.2013 12:35
Мораль
01.07.2013 12:22
Вы прежде чем видеть "отличные вопросы" ответили бы хотя бы на один заданный Вам.
----
Моралька, сучёныш, ты совсем обнаглел?
0
Скобарю 01.07.2013 12:37
Читал, поэтому и спрашиваю - что есть это самое "оскорбление"?
Вот прерывание обряда сатанистов тоже оскорбляет их чувствия - будут полицыонэров за разгон этого "обряда" привлекать по новому "закону"?
+++++++++++++++++++++++++++++
Цинизм в сторону.
Вы передергиваете и уводите тему в сторону от обсуждения.
Прежде чем переходить к сатанинству, о котором Вы озаботились, определите к ответвлению какой из мировых религий он принадлежит.
0
Мораль 01.07.2013 12:38
для 01.07.2013 12:30. До этого закона они говорили только со стороны верующих. Теперь же они смогут говорить и со стороны закона. А идею абсолютного равенства(как при советах) уже давно все признали утопической. Не возможно в прямом смысле этого словосочетания всех сделать равными. Отсюда и было сказано, что каждому по способностям и каждому по возможностям. Один священник равен с другим, один продавец равен другому. Вы получили равенство, но лишь с теми кто занимает тоже самое место в обществе что и Вы.
0
Моральке 01.07.2013 12:43
Моралька, то, зачем приходил в храм Скобарь - это "обряд", это твои слова?
0
Моральке 01.07.2013 13:24
01.07.2013 12:38 - твои слова? Ух, красиво как... Главное, потом не отрекайся!
0
01.07.2013 12:37 01.07.2013 15:34
Сатанизм-это тоже самое антихристианство.Сатанизм
вырос из христианства.
0
для 01.07.2013 10:48 02.07.2013 22:13
хорошую цитату привёл, почти правильную... Но только ПОЧТИ. В оригинале при упоминании зла противопоставлялось злу ДОБРО, но никак не бог. Вот вам и весь сказ...
0
02.07.2013 22:55
10:48

Не знаю что там попы придумали про энштейна. Они вечно примазываются к человеку постигшему знания, правда перед этим изрядно им погадив. Но по энштейну знаю что он о церковной школе в которой он учился отзывался не лицеприятно.
Энштейн не просто не верил или отрицал существования богов, он говорил что если бы боги существовали и то что говорят о них религии было бы правдой, то таких богов нельзя было бы считать высоконравственными. У энштейна в одном интервью спросили что если бы ваша теория не подтвердилась бы, тогда он ответил: тогда мне было бы жаль господа бога, потому что теория верна.
Ну и вечная риторика про бога и зло в котором всё что хорошее то бог, а что плохое не бог. Удобная такая позиция. По принципу за всё хорошее и против всего плохого.
Про абсолютный ноль к идее которого первый подошёл ломоносов попы гадили как нельзя лучше, хотели сослать в синод за книгу о множестве миров, а произведения сжечь. Ну а теперь пользуются этим термином в восхвалении своих сверхъестественных существ.

Ну а ко всей этой басне попы как всегда хитро изворачиваются. На некие аналогии она тянет, а на философское умозаключение не тянет. Рассмотрите конструкцию этого "умозаключения" подробней. Если в первом случае подсовывают причину и следствие, то во втором подсовывают то что хотели бы видеть причиной и следствием и выдают это за факт. Спокойно можно слово "бог" заменить на дедушку ленина и ничего в этой конструкции не изменится.
Причём берётся что-то отрицательное в понимании человека и противоположное положительное и положительное почему то связывается с богом. Например если дождь отсутствие засухи, а засуха отсутствие дождя, то там где пустыня дождь привяжут к положительному и к богу, а там где болото и вечные дожди дождь привяжут к отрицательному и не к богу. Хотя так же спокойно слово бог можно заменить на другое на вождя племени или на тотем племени или слово бог ассоциировать с отрицательным и конструкция этого "философского" умозаключения будет работать так же. У попов на эту тему есть специальная дисциплина теология называется там целые тома написаны, целые библиотеки за столетия в том же ключе, можете почитать.
Да кстати, так ещё делают в странах с тоталитарным режимом. В северной корее так же раскручивают ким чан ина. Всё хорошее это он, всё плохое это не он.
0
03.07.2013 14:11
Чистая софистика,зато они и взялись древнегреческий изучать.Тогда софистов было много.
0
Моральке 05.07.2013 17:28
Один священник равен с другим,

Умора! Да среди них расслоение такое же, как и в светском обществе: одни на Порше ездят, а другие еле на хлеб наскребают. Нет там равенства и братства тоже нет!
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.