Новости партнеров
Происшествия
06.07.2013 18:40|ПсковКомментариев: 40
6 июля в Псковском районном суде состоялось заседание, посвященное избранию меры пресечения для хозяина питбуля, едва не растерзавшего инвалида по зрению в дачном поселке Пристань-2. Как сообщает «Комсомольская правда», мужчина заключен под стражу сроком на два месяца...
Комментарии 40
Скобарь 06.07.2013 18:51
А этот "суд" понимает, что подобными приговорами он только себя в дерьмо опускает?
Особенно на фоне бялдей сердюковских, которые всю нашу армию по миру пустили, а до сих пор на свободе и жЫзни радуюцца.
0
06.07.2013 19:03
Это пока не приговор. И какое отношение Псковский районный суд имеет к Сердюкову?
0
06.07.2013 19:06
сажать таких собачников
0
06.07.2013 19:19
сажать всех собачников
0
06.07.2013 19:41
Смерть этому $.*.&.&.*.у.
0
06.07.2013 19:54
Да, причем тут Сердюков и Псковский районный суд! Посадят и правильно сделают. Неужели ждать пока еще кого нибудь растерзает его собака. Не дай бог еще и на детей набросится! Ужас!Как же парню когда его грызла собака было больно и страшно! Не дай бог никому этого испытать!
0
06.07.2013 20:19
Правильно суд решил изолировать козла с собакой от нормальных людей.
Кому тюрьма, а кому - дом родной.
0
06.07.2013 20:43
Вот если за 1 случай наказали бы по полной, то собачка и этот мужчина-инвалид не пострадали бы.
0
06.07.2013 20:46
Надо за 1 случай было наказать по полной, не умеешь содержать таких собак , нечего и заводить.
0
Скобарь 06.07.2013 20:52
Вот и мне интересно - если Гавунаса таки этапируют в Россию, что остальная наша банда будет делать, когда он заговорит?
0
Скобарю 06.07.2013 21:24
А можА не успеет заговорить, епта. Умрет под шконкой от "сердечной недостаточности".
0
06.07.2013 21:25
Гавунас не доедет, кончат его скорее.
0
06.07.2013 21:26
А суду - респект! Подобных безответственных собачников нУно определять в петушатник, мля.
0
вор на воре... 06.07.2013 21:31
быдло-пес и быдло-хозяин...
0
06.07.2013 21:55
собачью смерть и псу и хозяину!
0
06.07.2013 22:00
Скобарь, ты уже стал членом избирательной комиссии? То-то, смотрю несешь чушь несусветную а-ля сеня-3,14здобол из апо.
0
06.07.2013 22:08
"сеня-3,14здобол из апо..."

А Хто енто, мля? Я думал, что тама все такие.
0
06.07.2013 22:23
если и правда имело место натравливание собаки на человека,то все правильно.а если наговор?вы все дружно подпишетесь под приговором?если да- пусть вас так же судят.так же беспристрастно.
0
06.07.2013 22:30
Скобарёк снова "кефира " обожрался и пишет очередной бред.
0
06.07.2013 22:34
Пора этому быдло-хозяину быдло-пса сделать в камере сердечную недостаточност .А почему быдло-пса до сих пор не завалили?Он что бесхозный по городу бегает?
0
06.07.2013 22:39
скобарю
иногда лучше жевать,чем писать чушь,сам то себя дебилом не считаешь после таких комментов?
0
06.07.2013 22:41
заваливать надо 22.23 34,потому,что неадекватны сами
0
Наденька. 06.07.2013 22:44
Система слаба, зачем в заключение? Можно было и под залог. Необходимо компенсировать потерпевшему убытки, поэтому у лица предварительно виновного не надо забирать свободу, а необходимы требования от предварительно потерпевшего/судом не устоновлено кто потерпевший есть пострадавший, почему требования от лица, потому что судебная система подразумевать должна гуманное наказание и исправление, а также удовлетворить в полном объёме убытки потерпевшему. А так ничего неполучится, убытки не будут возмещены во время и в полном объёме.
Но сзедь виновных больше, по месту жительства собачки, есть полиция и участковый, понятно народ жаловался говорил, но по мнению полиции пока гром не грянет полиция не будет работать. Не несут получается полиция функцию в полном объеме, в первом случае не оценили опасность и собачку не изъяли, т.е получается собственник который не справляется со своим имуществом остаётся один на один, а надо разыскивать таких несправляющих собственников и изымать собачек, хотябы потому что на месте укушенного могут быть дети и внуки правоохранителей. Так что если имеется подобная собачка во дворе надо в суд подавать на правоохранителей. В данном случае от пострадавшего должен последовать иск и к правоохранительной системе, так как безопасность не установили, а боевая собака она и называется боевой, по понятным причинам, но есть и обычные породы собак которые могут кусить, заразить домашних животных и человека бешенством и др. болязнями, но правоохранителям всё равно, как и санитарному контролю, как и ФСБ которые обязаны следить за возбудителями болезней и предотвращать. Так что надо то хозяина собачки на работу, а вот лиц пострадавших тут больше, как и виновных, иск к правоохранителям обязательно должен быть, например в советское время если собака кусила когото и после высказала агрессию её отстреливали, без суда и следствия, но также если поступали жалобы на агресивное поведение собаки просто отстреливали, а хозяина таскали. А сейчас судья торвался и только и всё, и на основании чего? может собака больна, где обследование ветеринара, а хозяин просто встал на защиту питомца. Так что бардак и бардак. А ФСБ вообще линивые и неисполнительные по РФ много случаев выявленнго бешенства людей а они эти ФСБ И ДР. не проводят розыск не радивых собственников животных, это хамство относительно к закону, мозгоправства никакаго нету, а мог быть на месте инвалида малыш или беременная женщина, надо устроить мозгоправство этим неисполнительным правоохранителям, за что премии и з/ получают не понятно, надо дрючить их.
0
06.07.2013 23:09
Вот ублюдок
0
07.07.2013 00:14
В виду сложности и важности дел, Гавунаса оставят после экстрадиции в Москве. Генпрокуратура.
0
07.07.2013 09:29
хехе, скобарик, а ты ещё ратуешь за разрешение ношения оружия, ты прикинь, что будет, если у каждого дачного гопника появится такая возможность, а псов этих безобразных и злых давно пора запретить, хватит нам одного путина, хехе, чем то он напоминает мне бультерьера с очень голодным детством, макарошки да макарошки.
0
07.07.2013 09:49
посадить его под охрану десятка таких питбулей
0
07.07.2013 09:54
Вместе с теми кто заступается за него и его собаку!
0
пострадавший-инвалид по зрению 07.07.2013 10:06
отморозки заводят собак питбулей,дюбой мог попасть,ужас,если ребенок,инвалид,старик...
0
Наденьке 07.07.2013 10:32
потерпевшему суд. если уголовное дело будет доведено до конца и так присудит выплачивать. И будет этот упырек пахать на зоне, выплачивая ущерб. И никуда он не денется. Короче, собаке собачья жизнь.
0
07.07.2013 10:45
Скобарик о том что стволы сразу же появятся у гопоты даже как-то не думал.
Он -то считал, что ствол будет носить только он и те, кто с ним на митинге рядом стоял и мордой торговал.
И будут шмалять направо и налево такие как вот этот отморозок со своей сявкой. Только теперь вместо сявки у него будет волын.
А если это еще помножить на самомнение и "гордость" подобного контингента, то наступят славные времена.


0
07.07.2013 10:52
А что с пёсей? Собаку нужно сразу было в расход пускать.
0
07.07.2013 10:52
Правильно, на 10 лет этого урода надо упрятать! Чтобы и другим подобным уродам был урок!
0
07.07.2013 10:58
он еще этим поступком гордится будет -как же лоха затравил. Такого исправит только могила или стайка подобных псов, которых на него на травить.
0
07.07.2013 11:44
А что с пёсей? Собаку нужно сразу было в расход пускать.


Козёл этот сейчас, без всяких сомнений, рвёт на себе последние купола, мол: вы меня только отпустите и я порву эту дрянь голыми руками, и водки, дайте водки, пить, пить.
0
07.07.2013 12:02
Не думаю. Он об этом случае уже забыл. Для его остальные - не люди. Он один человек. Только злость на всех.
Моральное уродство одним словом. Как у Скобаря.
0
для12.02 07.07.2013 12:28
Все верно,таким как скобарик и наденька место только в зверинце,водить туда экскурсии ,чтобы показывать как человек превращается в тварь,мерзкую и вонючую.
0
07.07.2013 13:13
Зачем ходить куда-то. достаточно выйти на улицу.
0
07.07.2013 17:44
Путинским подментовкам а-ля Гоблин-Пучков,орущим сутки напролет"Рузке бидло оружий сафсем Нэльзя.Оно само себя перестреляет",хорошо бы бы напомнить математику
1) С пор это пор начальничков интересует судьба тяглового населения?
2) Наличие короткоствола на руках хотя бы у 10 % населения мгновенно делает практически всех граждан зело вежливыми и аккуратными.Ведь шмальнуть по дитю гор или ментоЕвсюкову могут и просто мимопроходящие добропорядочные граждане.И как бы перспектива выноса вперед ногами мгновенно отменяют весь "гордий мюдрий горний обычай--Понты".
3) Короткоствол,он в отличии от песиков,сам по себе не ходит.И гильзотеку научились в МВД везти аж в начале 20 века.
4) Ну "рузьки бидло вечно пьян и оружий влаДэть не умеет".Тады почему бы корокоствол не отнять у всех прокурорских,эспертов и прочих околоментовских спесиалистов,которые в тире бывают раз в столетие.И психофизические тесты под нагрузкой отнюдь не проходят.От слова "совсем".
0
07.07.2013 22:00
Банальная математика и теория вероятности. Был бы у проходящих мимо питбулей граждан короткоствол (и нормальное уголовное законодательство,по части самообороны)-- каков был бы вероятностный исход событий для песика и уркагана? Еще раз для тупых --ургана --две штюк,мимо проходящих граждан --с десяток.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.