Новости партнеров
Общество
03.09.2013 17:54|ПсковКомментариев: 164
3 сентября комиссия по землепользованию и застройке города Пскова должна была дать рекомендацию главе администрации Пскова: разрешать ли превышение предельно разрешенных параметров высотности при строительстве двух домов в Овсище или не разрешать...
Комментарии 164
03.09.2013 18:05
"книга отзывов и предложений», открытая перед публичными слушаниями собрала в десятки раз больше мнений «за» проект!

-----
Сравните этот список с покупателями в этом доме и работниками ЖБИ.
0
03.09.2013 18:21
дадада)) сравните..А еще спросите у тех, кто в первых домах от ЖБИ купил квартиры, довольны ли она КАЧЕСТВОМ своих домов и отделкой квартир???
0
03.09.2013 18:23
Город готов в год выборов губернатора 2014 получить обманутых дольщиков, митинги покупателей которым негде жить и письма в приемную президента, тогда вперед сносите дом чтобы порадоваться восхитительному виду чумазого Пскова, в который толпами самолетами и поездами ломятся туристы
0
03.09.2013 18:38
Совсем ничего не понимаю: причем здесь какое-то голосование? О котором, у кого ни спрошу, никто не слышал? Есть закон. Давайте его соблюдать! Если его нарушать можно, значит можно всем и во всем! То есть, никаких штрафов ГАИ, платежей за ЖКХ и прочие услуги, товары... То есть, делай что хочешь! Если ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ территориальный орган предлагает узаконить беззаконие, то значит, закон о неприкосновенности депутатов тоже не действует. Предлагаю, всех 26 депутатов, голосовавших за беззаконие, изгнать из думы немедленно без всяких необходимых процедур, т.к. процедуры основаны на законе, а он от момента признания беззакония больше не действует. Новых депутатов избрать путем открытых народных выборов открытым голосованием на трех площадях Пскова. Чтобы нельзя было повторно за кого-то проголосовать - ставить каждому совершеннолетнему гражданину Пскова, на пальце отметку несмываемой несколько дней краской. Как в Индии. С новых депутатов спрашивать по всей строгости народного собрания! Раз закон больше не действует...
0
03.09.2013 18:40
Демонтировать лишние этажи - и всё! Нахалов учить надо! Изуродован самый лучший вид Пскова! Какие там волшебные закаты, как раз между башнями! Теперь же , псковичи и гости города вынуждены любоваться этим ПРЫЩОМ на фоне божественных небес! Правда, больше строить негде, что ли?!
0
03.09.2013 18:44
Дом взорвать. Все собрание в тюрьму.
0
иван николаевич 03.09.2013 18:44
Будем сносить, как псков-рыцырей.
0
03.09.2013 18:48
Высотки сократить до пяти этажей. Жителям верхних этажей возместить денежные потери за счет нарушителей ЗАКОНА: подрядчика и тех организаций и учреждений, которые давали "добро" на застройку в данном высотном варианте. Не совсем понятно, почему молчит прокуратура? Или она тоже в числе "обманутых" дольщиков?
0
Маринка 03.09.2013 18:50
Однозначно сносить построенное!
Большой штраф за самоуправство.
Лишение лицензии на дальнейшее строительство домов сроком на 3 года.
О строительстве ещё двух таких же уродцев не может быть даже речи.
Прекратите дискутировать на эту тему!
Областное собрание распустить за некомпетентность!
0
Маринка 03.09.2013 18:50
Однозначно сносить построенное!
Большой штраф за самоуправство.
Лишение лицензии на дальнейшее строительство домов сроком на 3 года.
О строительстве ещё двух таких же уродцев не может быть даже речи.
Прекратите дискутировать на эту тему!
Областное собрание распустить за некомпетентность!
0
Маринка 03.09.2013 18:50
Однозначно сносить построенное!
Большой штраф за самоуправство.
Лишение лицензии на дальнейшее строительство домов сроком на 3 года.
О строительстве ещё двух таких же уродцев не может быть даже речи.
Прекратите дискутировать на эту тему!
Областное собрание распустить за некомпетентность!
0
03.09.2013 18:51
Дом разобрать , если этого не сделать сейчас , то последствия для Пскова будут ужасны - Псковская архитектура сгинет и строить начнут в Кремле .
0
03.09.2013 18:52
Предвзятое отношение автора статьи-налицо!Угомонись,дорогая,тебе что,Шлосберг заплатил за статью.(Кстати,уже не первую.)
0
03.09.2013 18:55
Никому этот дом не мешает,очередной пиар Шлосберга.
0
03.09.2013 18:56
Причем тут Шлоссберг???? Налицо абсолютное наглое нарушение законодательства!!!!! Разрешение выдано на 5 эт,, постороено 16???? И еще абсуждают... Тут не абсуждают надо, а снести, забрать лицензию на строительство у данной организации, а руководителю уголовную ответственность за нарушением законодательства
0
03.09.2013 19:01
прокуратура потому и молчит, что незаконно только для Шлосберга, ему мешало строительство "незаконной" набережной, теперь там все по закону разруха, ему мешает все, что противоречит его взглядам, почему он выступает постфактум, когда уже сделать ничего нельзя, потому что это дешевый пиар, пусть идет возглавляет охрану памятников, так ведь нет там работать надо, отвечать а не разводить демагогию на пару с престарелой Голубевой
0
03.09.2013 19:02
заказная статья....чего тут говорить.
0
03.09.2013 19:09
Тогда и частникам на своих садовых участках можно строить не сараи, а высотки, а квартиры продавать? И сносить не будут? А то в Москве сносят. Там Клименки с компанией нет...
0
03.09.2013 19:22
Статья грамотная и правильная,изложены разные точки зрения.И без отношения автора,если кто не заметил.Москву и Петербург алчные застройщики уже превратили в пародию на самих себя,где же тут малым городам устоять.Тем более нашему задрипанному Пскову.Если кто не согласен с этим грубым словом - разуйте глаза и оглянитесь вокруг.А про наши набережные,ей-богу,вообще бы помалкивали.Дома уродуют вид.С этим спорить глупо.Только их никогда не снесут и никого не накажут.Такова Россия.Сегодня и всегда.
0
03.09.2013 19:25
Дом не мешает только тем, кто в нём заинтересован и тем, кому наплевать как выглядит исторический центр его родного города. Да, скорей всего, "защитники" дома не псковские - куда им понять чувства настоящих псковичей! Убрать эту заразу с горизонта - однозначно!
0
Блюз 03.09.2013 19:35
Никому не приходило в голову, что закон устарел? Да, закон нарушать нельзя, но его можно изменить, отменить, пересмотреть и т.д. Мне и большинству моих друзей и знакомых очень нравится панорама, открывающаяся из устья Псковы, с Ольгинского моста, с улицы Юбилейной на вновь построенные высотки. На контрасте старого и нового остро ощущаешь динамику развития города, чувствуешь, что время не застыло, а идет вперед! Что любимый Псков не отсталая деревня, а ГОРОД ДЛЯ ЛЮДЕЙ! Нельзя площадь Ленина замостить булыжником, вместо авто пустить конные упряжки, надеть косоворотки и лапти и любоваться панорамой Кремля. Вот "Октябрь" эту панораму портит, потому, что стоит к Кремлю вплотную, а высотки нет, не портят.
З.Ы. Недавно был в Таллине. Современная панорама города-это чередование шпилей старинных церквей с силуетами небоскребов. Очень красиво смотрится!
0
03.09.2013 19:42
Чем больше жилья - тем лучше людям. Все остальное - демагогия и дешевый пиар. Хотите полюбоваться Древним Псковом? Напротив Кремля в Дом Батова зайдите.
0
03.09.2013 19:49
Повторяю вопрос: ВСЕМ можно строить что попало и где попало?
Может нам лучше краснодарских застройщиков позвать: цены у них в 3!!! раза меньше, комфорта больше, а школы, детсады, поликлиники и спортплощадки прилагаются сразу?
0
нуф-нуф 03.09.2013 19:50
03.09.2013 18:38

+ мульён
0
03.09.2013 19:50
Именно пиар. То это им, то улицу переменовать, из Люксембург в Изборскую, хотя она всю дорогу была Ново-Никольская, а Изборская совсем не там. Но главное - пиар.
0
нуф-нуф 03.09.2013 19:52
03.09.2013 19:42
Чем больше жилья - тем лучше людям.
-------------
никто не спорит. но для этого нет необходимости гадить на памятники
0
03.09.2013 19:54
Блюз, разговор идёт не о новом строительстве вообще, а о конкретном, живописном виде на устье реки Псковы (см. фото). Это место - жемчужина города. Неужели хоть её нельзя сохранить? Неужели Вам и правда этот дом между башнями кажется украшением?...
0
для блюза 03.09.2013 19:57
Никто и не против застройки высотками, в данном случае речь идет о конкретном случае, когда организация нагло строит то, что хочет, зная, что сможет впоследствии пролоббировать разрешение на 16 эт.!!! Здесь не идет речь ни о красоте , ни о возможности застройки ни о чем либо еще... Здесь наглое нарушение выданного разрешения!!!! Как в принципе и все в этой стране , у кого деньги тот решит....
0
03.09.2013 19:58
Интересно по сколько получили эти 26 депутатов, которые вдруг проголосовали за 16 эт ( за нарушение разрешения на строительство)
0
03.09.2013 20:01
Знаком с застройщиками в Таллине лично. Попробуйте там построить то что вам вздумалось, а не то что разрешили.... Ха-ха... На всю жизнь настроитесь....
Да и разрешение на строительство там выдают по интернету в течении нескольких минут....
0
Скобарь 03.09.2013 20:17
В 50-ые годы прошлого века коммунистическая власть совершила стратегическую ошибку отказавшись от поддержки, развития, модернизации частной застройки на собственном земельном участке. По разным причинам, в том числе и идеологическим. Жилищную проблему решали (и до сих пор не очень успешно решают) высотным строительством. Все проблемы ЖКХ от малых деревень до больших городов происходят оттуда, также как и канувшие в лету вечные продовольственные проблемы "могучего" Советского Союза. Может пора отказаться от коммунистического наследия. Или в России земли мало?
0
03.09.2013 20:22
таллин и эстония меня интересуют меньше всего.мне мой Псков дорог.
0
03.09.2013 20:39
Госпожа Ширяева:Ваше мнение-это Ваше мнение,и не надо навязывать его другим.Законы не менялись уже много лет,а жизнь,она стала другой,отличной от той,в которой эти безмозглые законы принимались.И принимались такими же как Вы и Шлосберг,которому везде и всегда будет плохо.Человек он такой,ничего не поделаешь.
0
бухарь 03.09.2013 20:40
гнусные небоскрёбы - скворечники. поляков, это и твой предел мечтаний о жилье? сноси уже свой 16-ти этажный сарай
0
03.09.2013 20:45
А что не кричите ,что бы трубу снесли, или ее не видно? Или Великий октябрь в пяти метрах от Крома? Или тоже не видно? Ах да! Он же 2-х этажный.
0
03.09.2013 20:47
эстетов- то сколько развелось,почти что борцунов,ажно оторопь берет
0
03.09.2013 20:47
киносарай давно надо снести.
0
03.09.2013 20:56
На лицо подлинная деградация общества не понимающего того,что мы теряем и никогда не приобретём. Стыдно перед гостями Пскова во что его превращают. А власть и депутаты не стоят на его защиту.
0
03.09.2013 21:02
Почему всем глубоко нас**ть, как выглядит загаженный, развороченный центр города и так рвет душу дом, построенный в овсах, всегда богом забытых, а тут резко ставшие историческим центром. Всюду публикуется ракурс, который еще найти надо. У нормального человека не возникнет желания любоваться городом от кремля, скорее наоборот. К несогласованию этажности может привести только неспособность коммунальных сетей обслуживать такие дома.
0
03.09.2013 21:10
А я вот не хочу платить за коммунальные услуги, и взнос в фонд ремонта жилищного фонда с 2014г. мне не нравится. К кому обратиться за разрешением не платить?
0
03.09.2013 21:12
Для 21:02 Сразу видно - не псковский. Вы никогда не гуляли по берегу Псковы от моста к устью??!! Обязательно побывайте там, и Вы поймёте о чём идёт речь! Придите на закате, когда уродство особенно заметно.
0
03.09.2013 21:12
Вообще-то Кремль и иже с ним обычно в другом ракурсе фоткают. Достопримечательности ежедневно вижу, когда в центре бываю, а высотку впервые заметила на этой картинке.
Рядом с Кремлем небоскреб был бы не уместен, а где-то вдали на другом берегу - почему бы и нет? 21й век на дворе, естественно, что современные постройки соседствуют с древними.
0
03.09.2013 21:16
Это вам к депутатам нашим, они всем всё разрешают
0
03.09.2013 21:25
Уродство - это кинотеатр '' Октябрь'', гипсовые гномики возле бывшего ''Малыша'' и бомжи на раздолбанных скамейках возле этих гномиков...
0
03.09.2013 21:27
А еще уродство - дома ДСК...
0
03.09.2013 21:28
Автор статьи у Шлосберга в его газетенке работает?
0
Около "Малыша" 03.09.2013 21:28
Гномиков прошу не трогать или трогать только в последнюю очередь. Другие проблемы решайте.
0
севастьянову без зла и раздражения 03.09.2013 21:28
вы человек ,окончивший театральный вуз,близки к искусству-неужто бизнес так иссушил ваше восприятие?деньги душу огрубили?правовые акты,на которые указывает шлосберг игнорируете?депутат не должен-закон есть закон..а опрос?не было,не слышали,кто проводил?когда?дамберг?кто?вциом?какая выборка?право,алексей,не ожидали..книги-то по архитектуре есть?в испании,чай,были.любовались на творения гауди..неужто выводов о сбережении наследия не сделали?савицкий не имеет специального культурного образования...потому и несет его...а вы-то?выто?
0
03.09.2013 21:35
Савва Ямщиков ,последний защитник ушел.Защищать наследие больше некому,да и не за чем,давайте всплакнем и все забудем.Аминь.
0
03.09.2013 21:41
На окраине города дома портят вид на Кремль? Совсем народ с ума сошёл. Больше проблем у нас нет! Живёт народ в трущобах центра и пусть живёт! ВСЕ БУДЕМ НА ЗАКАТ СМОТРЕТЬ!
0
03.09.2013 21:42
На окраине города дома портят вид на Кремль? Совсем народ с ума сошёл. Больше проблем у нас нет! Живёт народ в трущобах центра и пусть живёт! ВСЕ БУДЕМ НА ЗАКАТ СМОТРЕТЬ!
0
03.09.2013 21:42
На окраине города дома портят вид на Кремль? Совсем народ с ума сошёл. Больше проблем у нас нет! Живёт народ в трущобах центра и пусть живёт! ВСЕ БУДЕМ НА ЗАКАТ СМОТРЕТЬ!
0
03.09.2013 21:44
Меня больше раздражает золотая набережная, а не дом(а) в овсах. Построили выше положенного - оштрафуйте за нарушение, да успокойтесь (оштрафуйте так, чтобы можно было еще один дом построить). Слишком много развелось эстетов, которые восхищаются кремлем на фоне заката и тут же бросают хабарик с балкона на находящуюся под ним детскую площадку.
0
03.09.2013 21:45
Поляков договорился с областными властями и те будут наезжать на Калашникова.

Я категорически против примера когда жильцов верхних этажей берут в заложники. Полякову еще аукнется. Долбать письмами все его начинания чтобы не морщился брезгливо, фу замшелая Псковская общественность. И властям всех уровней надо писать, они ( в особенности федеральные и областные) боятся шума.
Соседний участок рядом с этим гвоздем прикупил Лузин. Так что ждите новых фортелей и от него.

Советую всем небезразличным ЖЕЩЕ высказываться и писать, всем писать ( хотя может еще пару дней и будет поздно).


Общественность, включайтесь.
0
для 21.45 03.09.2013 21:46
да,народец опаскудился,культурный уровень ниже плинтуса...об архитектуре,городском ландшафте исторических городов не слышал..не читал и не бывал...
0
03.09.2013 21:47
Все комменты, ЗА высотную застройку, чистая заказуха.
И почти все против, болеющие за город люди.
0
03.09.2013 21:51
Меня лично интересует только одно: НАРУШЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО!!!! Ведь изначально значит делались фундаменты не на 5 эт, а на 16; кран не на 5-эт, а на 16... и т.д..... На лицо наплевательское отношение к законодательству, а значит и на народ!!!!
0
03.09.2013 22:02
Соседний участок рядом с этим гвоздем прикупил Лузин. Так что ждите новых фортелей и от него.

---
Да, да. Смотрит как эта сройка пройдет, а потом свой "фортель" выкинет.
0
03.09.2013 22:07
Поляков продал квартиры которых не должно по Закону быть.
Так он же - продавец воздуха, шулер!
0
03.09.2013 22:07
Убрать эти две башни, что в устье р. Псковы. Рухлядь эта надоела столько веков стоять. Мы же туристический кластер? Не понять? Для кого все делается? Парки, дендропарки? Что тут не ясного-то?
0
03.09.2013 22:15
Во, а говорят псковичи выпить любят - так вливают в них много! Юнеско какое-то....бред....
0
03.09.2013 22:16
Нужно просто отправить смс на телефон, что бы псковскй кремль стал одним из символов россии, а он не достоин, не застроен!
0
СЕМЁН 03.09.2013 22:18

Лев Маркович, ты что постоянно местных иудеев настраиваешь против законной власти.
Ты же сам кичишься, что ты законник, так вот в Градостроительном Кодексе сказано, что даже частное лицо, не согласное с застройкой, вправе обратится в суд. Ты везде кричишь, что нарушен закон, так подай в суд, выиграй его и будешь мэром Пскова. Подай от партии Яблоко, даже лучше, а то один тут дурачка корчишь.
0
03.09.2013 22:19
Снести! Совершенно нет темы для обсуждения. Облсобрание распустить после таких решений.
0
03.09.2013 22:19
Вы хотите смотреть на вид с одной стороны, а я хочу любоваться из многоэтажки, даже телескоп прикупил
0
03.09.2013 22:25
Ха-ха, да не снесут ничего!!! Так потрепятся да не снесут! Кто сносить то будет, город? Таких кранов нет, да чего там кранов в городу МЧС лестниц выше 9 эт нет!!!
0
03.09.2013 22:26
Всей группе компаний ЖБИ-1 требуется хорошая прокурорская проверка. Серые зарплатные схемы, обналичка денег через фирмы однодневки. Деньги полученные от дольщиков расходуются с нарушением закона о долевом строительстве. Фирма на грани банкротства. Котов и Компашка депутатов отстаивают интересы жби явно не за спасибо.))))
0
03.09.2013 22:51
Шлос как всегда передергивает закон в свою пользу. Цитата из Градкодекса, на которую он ссылается, дословно звучит несколько по другому: правообладатели земельных участков, размеры которых меньше установленных минимальных либо конфигурация, инженерно-геологические или ИНЫЕ характеристики которых неблагоприятны для застройки, вправе обратиться за разрешением на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Господин Шлосберг этот перечень сократил до двух пунктов. У него конечно есть право законодательной инициативы, но изменения в законы, тем более федеральные все-таки принимаются коллективно. Кроме того, эта самовольная постройки уже была предметом разбирательства в суде: суд обязал застройщика не снести лишние этажи, а привести в порядок документы на строительство, что застройщик сейчас и делает. И наконец то самое письмо из Минкультуры, которое каждый читает по-своему, все-таки согласовывает превышение высотности при выполнении двух условий. Разрешение на превышение высотности конечно можно обжаловать в суде, вот только оно представляет собой муниципальный правовой акт, а стало быть необходимо выполнение двух условий одновременно: этот акт должен противоречить законодательству и нарушать права и интересы истца. Так что придется доказать судье, какие конкретно права защитников старины нарушены этим разрешением.
0
Блюз для 19:54 03.09.2013 22:57
Я надеюсь, что между двумя башнями мы в скором времени будем видеть новый красивый микрорайон, а не развалины радиозавода, а на "жемчужину города" любоваться будем с другой стороны - или с восстановленной видовой площадки у собора Рождества Иоанна Предтечи или с ул.Алмазной, где, почистив заросли бурьяна и кустарника, можно было бы открыть великолепный вид на Кремль и Великую, включая и устье Псковы. К сожалению, сегодня площадка у собора сама стала достопримечательностью - это памятник радетелям за КЛАСТЕРЫ, наравне с набережными и Детским парком. Не пойму: с какого места сегодня туристам показывают жемчужину, а, может, и не показывают вообще?
0
03.09.2013 22:58
03.09.2013 18:21
дадада)) сравните..А еще спросите у тех, кто в первых домах от ЖБИ купил квартиры, довольны ли она КАЧЕСТВОМ своих домов и отделкой квартир???
________________ ... _________________
Сявка, тебе о форме, а ты про содержание!!!
Поковыряйся в своем заднем проходе, потом лепи комами, болтай ерундой!
Проект должен быть воплощен в том виде как представило ЖБИ!!!
0
03.09.2013 23:00
Поляков продал квартиры которых не должно по Закону быть.

---
Квартиры с 6 этажа и выше не проданы по договору ДУ, там заключены договоры займа, то есть деньги просто взяты в долг. Если что, то и не будет никаких обманутых дольщиков.
0
03.09.2013 23:02
Красивый дом, прекрасный вид! ЖБИ спасибо! Противники застройки - гопота подзаборная!
0
03.09.2013 23:04
На лицо наплевательское отношение к законодательству, а значит и на народ!!!!
________________ ... _________________
Народом не прикрывайся, недоумок! Я за строительство высоток в Овсищах!!!...!!!
0
03.09.2013 23:08
Всё начинается с невинных мелочей - упразднили должность главного архитектора... ЖБИ-1, стоящий на берегу реки Великой в водоохранной зоне... "Благодетельство" Полякова, продавшего несуществующие квартиры... Выражаясь языком одного из мудрецов "Можно оставить след в жизни, а можно и наследить". Наследили уже столько, что Калашникову И.В. остаётся пожелать только мудрости и беспристрастности при принятии решения.
0
03.09.2013 23:10
Есть закон, значит СНЕСТИ!!!! Не устраивает закон, добейтесь его изменения и стройте по новому закону, НО ПО ЗАКОНУ!
Попробуйте (к примеру) открыть торговую точку и продавать алкоголь без лицензии, а когда нагрянет проверка скажите, что закон старый и неправильный, соберите подписи "в книгу пожеланий" и пр. Долго наработаете?
А позиция депутатов вызывает недоумение и наводит на мысли о масштабной коррупции. А что, с 11 лишних этажей 26 квартир (особенно при задранных ценах) найдется.
0
03.09.2013 23:21
Я - за сохранение высоток. Если уж соблюдать закон, то давайте начнем с "ОКТЯБРЯ" -главный центр города, весь обзор перекрывает. А "главное" фото в устье Псковы всегда по-моему делали с другого ракурса. И вообще, в городе достаточно разрушающихся памятников старины, направьте свою энергию на их защиту.
0
03.09.2013 23:29
03.09.2013 23:21 +100 поддерживаю!
0
03.09.2013 23:41
Заткнулись бы уже законнички !!! Направьте свою энергию на спасение того,что разрушается ( дом Батова ,д Печенко и др)!!! а то сидите как в @@@е в своих хрущобах...высотки им не понравились(((( снесли бы лучше головы свои пустые
0
03.09.2013 23:42
Для Блюза. Только БЛЮЗ может мечтать увидеть высотный микрорайон между башнями. Издалека ,небось,к нам приехали...
0
04.09.2013 00:00
Для 03.09.2013 23:41
У Вас аргументы из разряда "сам дурак".
"Если закон один раз подмять, потом другой, а потом им дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень."
к/ф Место встречи изменить нельзя.
0
04.09.2013 00:14
Ув. Игорь Евгеньевич Поляков я Вас НЕ УВАЖАЮ. И стройки Ваши будущие во Пскове будут подвергнуты самой жесткой общественной публичной оценке. Вы пытаетесь манипулировать мнением читателей расписывая "ЗА высотки", сами не замечая что стиль ЗА очень легко читается от одного автора.

Я Вам не верю и считаю Вас нечестным человеком.
0
04.09.2013 01:03
А я верю И.Е. Полякову! Он честно снесёт лишние, незаконные 11 этажей с законно планируемого 5-этажного дома! И будем его за это уважать.
0
04.09.2013 07:58
Законы писаны, но Кем и Кому ? В нашем Пскове Законы избирательны ? Тому примером служит и самовольный ( читай, оформленный за взятки ) захват охранной береговой зоны и в Пскове, и в области .Принцип - пошумят,пошумят и перестанут, а органы контроля изображают бурную кипучую деятельность,но без результатов !
0
04.09.2013 07:58
Законы писаны, но Кем и Кому ? В нашем Пскове Законы избирательны ? Тому примером служит и самовольный ( читай, оформленный за взятки ) захват охранной береговой зоны и в Пскове, и в области .Принцип - пошумят,пошумят и перестанут, а органы контроля изображают бурную кипучую деятельность,но без результатов !
0
04.09.2013 08:37
03.09.2013 21:10
А я вот не хочу платить за коммунальные услуги, и взнос в фонд ремонта жилищного фонда с 2014г. мне не нравится. К кому обратиться за разрешением не платить?
________________ ... _________________
В лигу сексуальных меньшинств!
0
04.09.2013 08:39
04.09.2013 00:14 Мне наср...ть на твое мнение! Высотки мешают людям с больным воображением!!!
0
04.09.2013 08:42
Шуляковского и прочую гопоту от архитектуры переселить в дом Батова! Пусть решают проблемы по существу! Полякову мешать не надо, высотки ни кому не мешают!
0
04.09.2013 08:48
Сколько дебилов от архитектуры якобы радеющих за исторический Псков! Когда вы проектировали и строили гостиницы без вкуса на набережной Пскова, подарив их нам, сегодняшнему поколению, оставив руины следующим поколениям... Вас совесть не мучила? А здесь вдруг проснулась... Валите вон из Пскова! У вас старческий маразм, бездельники архитектурные...Высотки построены на своем месте!
0
миша для 08.48 и подобным 04.09.2013 08:54
не говорю про "вкус", совесть и прочие морально-этические нормы

лучше я не скажу, поэтом просто процитирую:
03.09.2013 18:38
Совсем ничего не понимаю: причем здесь какое-то голосование? О котором, у кого ни спрошу, никто не слышал? Есть закон. Давайте его соблюдать! Если его нарушать можно, значит можно всем и во всем! То есть, никаких штрафов ГАИ, платежей за ЖКХ и прочие услуги, товары... То есть, делай что хочешь! Если ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ территориальный орган предлагает узаконить беззаконие, то значит, закон о неприкосновенности депутатов тоже не действует. Предлагаю, всех 26 депутатов, голосовавших за беззаконие, изгнать из думы немедленно без всяких необходимых процедур, т.к. процедуры основаны на законе, а он от момента признания беззакония больше не действует. Новых депутатов избрать путем открытых народных выборов открытым голосованием на трех площадях Пскова. Чтобы нельзя было повторно за кого-то проголосовать - ставить каждому совершеннолетнему гражданину Пскова, на пальце отметку несмываемой несколько дней краской. Как в Индии. С новых депутатов спрашивать по всей строгости народного собрания! Раз закон больше не действует...
0
вася 04.09.2013 09:09
я вот тоже не понял - почему имея разрешенгие на строительство 5 этажей жби построило 16???
ЗАКОН есть ЗАКОН и точка
P.S. пора кончать с попирательством ЗАКОНА
0
04.09.2013 09:48
Да кому они мешают?Лучше,господа архитекторы порядок наведите в других местах города,а их немало!
0
04.09.2013 09:54
ага... высотки снесем, людей безквартирных до фига, но за то всех накажем, ущербная логика.... никому высотки не мешают, современный вид
0
04.09.2013 10:05
А почему жби не наводит порядок в других местах?
0
04.09.2013 10:11
Господа архитекторы, соблюдайте закон и стройте высотки в других местах города, их немало ! Не уродуйте хотя бы последние, оставшиеся вопреки вашей бурной, бездумной деятельности, красивые, заповедные уголки нашего родного Пскова! Эта многоэтажка - архитектурна ошибка! Не говоря уже об откровенном нарушении закона.
0
04.09.2013 10:11
вася 04.09.2013 09:09, ты ярый законник? живешь строго по закону? а что ты делаешь тогда в нашей стране? язычок спрячь в одно место... и не тупи!
0
Абубикеров 04.09.2013 10:12
До этого дома 5 км, как он исторический центр портит непонятно. У нас с любого ракурса посмотри везде кремль виден, и что теперь город сносить?
0
04.09.2013 10:13
если там был бы непорядок с законом, то такое количество инстанций (Минкультуры, областное собрание, комитет по культуре Псковской области и т.д.) не дали бы согласия на превышение высотности. а если все документы получены, то все остальное - это треп Шлосса. сколько юристов - столько мнений, если он не расценивает имеющиеся документы как достаточные, это всего лишь еГО МНЕНИЕ и только.
0
04.09.2013 10:14
04.09.2013 10:11 Овсище с частным сектором красивые места? С печки упал? Паров самогона нанюхался? Поляков сделает Овсы привлекательным, красивым районном!!! Если дебилы не будут мешать!
0
И-Муромец 04.09.2013 10:15
ваш психоз - да в верное русло бы, псковичи, может и толк бы был.
0
04.09.2013 10:18
Бред какой то ,есть зона 5 эт. Строй.
Я предполагаю застройщик сознательно пошел на нарушение.
Что здесь обсуждать.
0
04.09.2013 10:19
Нельзя узаконивать преступление. Пусть Поляков сносит лишние этажи. И ему урок будет и другим. А клименка просто титутка. И лузину дала кучу разрешений на уплотнительную застройку и полякову не отказала.
0
04.09.2013 10:19
Нельзя узаконивать преступление. Пусть Поляков сносит лишние этажи. И ему урок будет и другим. А клименка просто титутка. И лузину дала кучу разрешений на уплотнительную застройку и полякову не отказала.
0
04.09.2013 10:21
Современных городов много а Псков с его историей один.Туристы едут посмотреть древность,красивые виды а не современные коробки высотные,этого они насмотрелись до тошноты.К тому же надо думать о безопасности людей,да же если они сами не думают,пора признать что в высотках жить опасно.Так что разумно снести верхние этажи как минимум на половину здания.А для купивших квартиры в снесённых этажах построить рядом невысотное здание.
0
04.09.2013 10:23
Там выше 5 этажа тепло не поднимется котельная в овсах старая .
Зимой школа замерзает, если еще два домика подключат ,то писец будет.
0
04.09.2013 10:24
Абубикеров и прочие, только что переехавшие в Псков! Вы хоть пройдитесь по городу-то, тогда поймёте о чём речь! Или хотя бы, если дальше своего двора идти лень, посмотрите на фото!
0
04.09.2013 10:27
Вид между башнями изуродовали.Нанесён ущерб класстеру туристическому существенный.В сталинские времена такое назвали бы вредительством.
0
04.09.2013 10:28
мдя...судя по агрессии сторонников этой нелепой свечки, нервы у них (него) на пределе.Неужели не всем проплатило ЖБИ за разрешение на нарушение закона..Не хочется, поди, денюжку возвращать дольщикам?
0
Псковичка 04.09.2013 10:30
Многие из Вас рассуждают о внешнем виде города, а том, что частный сектор около 16-ти этажек выжигают и не дают людям нормально жить никто не знает.
0
Абубикеров 04.09.2013 10:35
Значит дом в "Овсах" портит вид, а вот радиозавод ни сколько, так же как и частный сектор, так же как и радиозаводские пятиэтажки, т.е. это все хорошо вписалось??? ну...ну...У Шлосберга где-то фото, вид на город от памятника А.Невского, с горы Соколихи, так судя по этому фото надо вообще все сносить, что бы до кремля были болота и заливные луга...как раньше в XVII веке...
0
Ибонекуй 04.09.2013 10:38
Сносить кхерам, пусть будет всем прощелыгам уроком!
0
+1 04.09.2013 10:43
Значит дом в "Овсах" портит вид, а вот радиозавод ни сколько, так же как и частный сектор, так же как и радиозаводские пятиэтажки, т.е. это все хорошо вписалось??? ну...ну...У Шлосберга где-то фото, вид на город от памятника А.Невского, с горы Соколихи, так судя по этому фото надо вообще все сносить, что бы до кремля были болота и заливные луга...как раньше в XVII веке...

точно)))
0
04.09.2013 10:51
Абубикеров
04.09.2013 10:35

если бы радиозавод был бы 51 метр, то можно было бы их сравнивать
0
04.09.2013 10:52
Шлосберга прав есть закон и его нужно выполнять, а у Севастьянова как всегда,законы не для их.
0
04.09.2013 10:54
Поляков с обл.собранием всю физику, ой законы, на ?уй перевели.
И еще спор какой - то глупый и детский затеяли.


0
Абубикеров 04.09.2013 10:56
Дом 51 метра за 5 км. а трубы радиозавода по 30 метров за 400 метров, да совсем забыл и еще труба мясокомбината, 40 метров за 1 км, мало того, они еще её в красно-белый покрасили, срочно снести...все должно быть серенько и убого...
0
04.09.2013 11:02
Если псковский кремль всем и вся мешает, так может быть разобрать его ?
0
04.09.2013 11:05
Да снести к чертям этот вонючий Псков, а на его месте турчаковские фирмы могли бы построить современные домостроения.
И живите радуйтесь.
0
04.09.2013 11:08
Абубикеров! Сравнил трубу с домом ..)
0
04.09.2013 11:10
Правильно. Весь старый город пора сносить. Кому нужна эта дремучая старина ? Старые церкви пора сносить и строить новые со всеми удобствами. На месте хрущевок построить современные высотки.
0
Абубикеров 04.09.2013 11:11
По большому счету город, это город, это дома высокие, улицы асфальт широкие, мало зелени...Исторические здания, если есть такие обязательно сохранять, но что проблему строить из-за того что какой то дом за 5 км портит вид на закат...Мне соседний дом мешает любоваться восходом, и что дальше...Я понимаю что построили бы высотку вместо Золотой Набережной, да...фигня...Но...Но...когда проблем...начиная с того, что ремонтируя, набережную, не снесли бывшую ТЭЦ, и не восстановили крепостную стену...Почему ни кто не скажет, что из-за стены крепостной, торчит кровля чьего то частного дома, что на Поземского...страшно сказать!!!
0
Абубикеров 04.09.2013 11:15
так труба рядом, а дом далеко...
0
04.09.2013 11:33
Абубикеров! "Какой-то дом портит вид на закат". Вам, наверно трудно понять, что для очень многих псковичей это не мелочь...
0
04.09.2013 11:45
Старые церкви пора сносить и строить новые со всеми удобствами.

+100
0
Повестка дня: закон или беспредел? 04.09.2013 11:46
Один дяденька совершил несколько убийств. Ему влепили "высшую меру". Он был крайне возмущен этим, т.к. по его мнению "то, что сделано - не вернуть. Вы же не можете их воскресить? Тогда, какое вы имеете право судить меня? Я сотворил зло, но вы тоже творите зло мне!"
Иными словами, могу ли я, гражданин РФ, не нести наказание за свои нарушения, хотя бы ПДД, если я их буду представлять как случившийся факт?
0
спокойный 04.09.2013 11:53
Самый нормальный коментарий :
"03.09.2013 18:38
Совсем ничего не понимаю: причем здесь какое-то голосование? О котором, у кого ни спрошу, никто не слышал? Есть закон. Давайте его соблюдать! Если его нарушать можно, значит можно всем и во всем! То есть, никаких штрафов ГАИ, платежей за ЖКХ и прочие услуги, товары... То есть, делай что хочешь! Если ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ территориальный орган предлагает узаконить беззаконие, то значит, закон о неприкосновенности депутатов тоже не действует. Предлагаю, всех 26 депутатов, голосовавших за беззаконие, изгнать из думы немедленно без всяких необходимых процедур, т.к. процедуры основаны на законе, а он от момента признания беззакония больше не действует. Новых депутатов избрать путем открытых народных выборов открытым голосованием на трех площадях Пскова. Чтобы нельзя было повторно за кого-то проголосовать - ставить каждому совершеннолетнему гражданину Пскова, на пальце отметку несмываемой несколько дней краской. Как в Индии. С новых депутатов спрашивать по всей строгости народного собрания! Раз закон больше не действует..."
0
Абубикеров 04.09.2013 12:05
Я понимаю что если мешает дом, но когда говорят что портит вид....Мне много что портит и вид и все остальное, тем не менее я здесь живу, и скажем так прилагаю свои скромные усилия, что было лучше...

0
04.09.2013 12:07
Кто хочет жить в древнем Пскове, попросите, чтобы Вас отключили от водоснабжения, теплоснабжения, связи, газоснабжения, электроснабжения. И наслаждайтесь жизнью.
Можно даже для них построить где-нибудь землянки , чтобы они жили в древнем городе.
А все-таки лучше жить в современном городе,но где бережно относятся к действительно заслуживающим памятникам архитектуры, а не все объекты (которые отслужили свой срок) признавать памятниками. Экономику пока никто не отменял
0
04.09.2013 12:12
вопрос не о том "кто хочет жить в деревне".. мы и так в ней живем по большому счету, высотные бетонные бараки Нью васюки из Пскова не сделают..
факт в том что строят у нас с нарушением изначально, а потом по тихому задвигают в правовые рамки.. это как минимум ненормально, и это никак не развитие города, а деградация его.
Псков город небольшой и провинциальный, и гораздо больше в нем было бы обаяния если бы так оно и осталось и вместо бетонного гетто разрастался он малоэтажной застройкой.. впрочем и тут у нас тоже в крайности впадает..
0
04.09.2013 12:30
О чем думал застройщик, когда строил этот дом?
Вот пусть теперь и расплачивается. А то привыкли согласовывать по факту. ХВАТИТ БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАТЬ. Пора отвечать за свои просчеты, а точнее за свою самонадеянность и наглость.
Кстати в "Губернии" есть статьи на эту тему из которых известно, что комитет по культуре не возражает против этого беспредела, мотивируя это тем, что данные дома не оказывают физического воздействия на памятники. и это нам говорит орган по охране памятников, который должен их защищать!С таким подходом, как у наших деятелей от культуры мы все просрем.
0
04.09.2013 12:45
Почему и в Питере и в Москве рушат такие не согласованные постройки. Почему только во Пскове можно построить что угодно и где угодно и не понести наказания. ведь теперь у нас строят без разрешения на строительство- сначала строят, потом получают разрешение. Да и пофиг всем что изуродован один из прекраснейших видов Пскова, НАВСЕГДА изуродован. Какие вам нафиг Ганзы с таким подходом, какой туризм? Сплошной беспредел....
0
000 04.09.2013 12:46
Я не понимаю,спор о чем?Как портит вид высотный дом ,который находится в 5км, от Кремля.Историческая картинка портится?Согласна,но можно фотографировать с другого ракурса,поверьте,туриста знать не знают с какого ракурса правильная картинка.Второе: посмотрите на Европу,Прибалтику,у них что ,нет что-ли историческиз почитаемых мест? Есть.И современная застройка тоже рядом.Красиво.Должны быть и исторические места и совпеменный мир не дает нам права жить так,как жили в 18-19 веке.Поймите,Нас даже уважать будут за то,что так все умно и красиво сделаноМолодежь хочет видеть свой город не в разрушеных старинных зданиях,а в красивом,современном городе.Государство никогда не давало денег столько,чтобы сохранять их,а годы и время неумолимо диктуют свои условия и все приходит к разрушению. Увы.Констатация факта,а он неумолим.
0
04.09.2013 13:04
Кому дом помешал?Да ВАс всех просто жаба душит.
0
04.09.2013 13:05
спор о наглом нарушении закона: разрешить или наказать?
0
Светлана 04.09.2013 13:17
Как -то странно все. Когда закладывался дом, изначально(как и на всех строящихся объектах) на ограждении была вывешана информационная доска , что строится 16-ти этажный дом, срок сдачи объекта в июле 2013г. А получается, что вдруг откуда ни возьмись появился этот дом.
Да, кстати до недавнего времени с моего балкона была видна вся гора Соколиха и памятник А.Невскому,а теперь каменные джунгли,давайте сносите и эти высотки.
0
04.09.2013 13:52
Самое интересное, что мы-то побалаболим и все, а дом 100% не снесут. Поляков забашляет :(((
0
04.09.2013 14:04
Всегда примерно 50х50. Так и кто правее?
0
Lёlik 04.09.2013 14:07
Чё раскудахтались-то?!
Напишите письмо Путину - пусть заложит ещё несколько мешочков из под сахара с гексогеном
0
04.09.2013 14:34
Ребята! О чем вы! На улице Юбилейной в доме №40 есть магазин "Псковская Алкогольная компания"! Торгуют очень дешевым алкоголем! Все скорее туда, тем более что у них, говорят вместо лицензии и кассового аппарата серьезная крыша - ОБЭП! У одних изымают, другим, вероятно. дают на реализацию. Вот это бизнес!
0
04.09.2013 14:42
Интересно какая "крыша" у Полякова?
0
04.09.2013 14:47
Неужели нашлись сумашедшие , которые дали в долг ЖБИ свои деньги ? Это правда , про как-бы жильцов верхних , свыше пятого , этажей ? Если это так , то их можно только пожалеть . Они ещё не представляют , куда вляпались и кому отдали свои деньги . Вот воя то будет в случае сноса .
0
нуф-нуф 04.09.2013 14:49
момент истины для Калашникова. или он за Закон, или за чьи-то шкурные интересы
0
04.09.2013 15:02
калашников за закон или за беспредел?
0
Георгий 04.09.2013 15:32
Спросите у Палкина, как он построил 18-этажки. Что спорить-то. Сейчас Поляков протолкнет свою стройку, и Палкин на Некрасова продолжит строить, тоже 16-этажки, например.
0
ЗАСТРОЙЩИК 04.09.2013 15:43
Проект ПО 16 ЭТАЖАМ делалА КОМПАНИЯ сынА Клименко СЕЙЧАС ОНА БОИТСЯ ЗА ТЕПЛОЕ МЕСТО И ПОДСТАВЛЯЕТ ВСЕХ -ДЕЛАЕТ ВИД ЧТО ОНА НЕ ПРИ ЧЕМ -ПЕРЕЖИВЕТ ЕЩЕ НЕ ОДНОГО ГЛАВУ АДМИНИСТРАЦИИ-ДА И ЛУЗИН ЕЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ-ЗА СВОИ ДОМА- ГНАТЬ ЕЕ И САЖАТЬ ЗА СГОВОР В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ
0
04.09.2013 16:17
что на этот дом взъелись? посмотрите какие рядом заросшие развалины барака,грязь, вонища, никакого освещения на этом отрезке дороги,вечером проходить жутко.Может быть с постройкой этого дома уберут эти "памятники старины", заваленные мусором.
А буча вокруг этого дома, отвлекающий маневр от набережной и детского парка
0
04.09.2013 16:18
Севастьянова Савицкого Клименко на помойку истории!!!
0
04.09.2013 16:38
Да отвалите Вы от этого дома!Сколько можно?Что же Вы умники не пришли на публичные слушания,не высказали там свое мнение?А сидеть и писать свои умозаключения за компом,вообще не понимая о чем речь,большого ума не надо.
0
04.09.2013 17:03
Как бы между прочим, развалины около 16-ти этажек лишь по причине того, что разрешения на строительство никому, кроме Игоря Евгеньевича Полякова не дали.
0
04.09.2013 17:55
И хорошо, а то б там понастроили кто в лес кто по дрова.
0
О чём спорим ? 04.09.2013 21:06
Ну и что 16 этажей по сравнению с набережной и Детским парком . Настало время заняться реконструкцией Ботанического сада ! ( сбылась мечта дачника Петрова - заасфальтировал свои 6 соток ).
0
04.09.2013 21:35
Все старинные города мира окружены современными высотными кварталами. Прекрасно уживаются и соседствуют разные эпохи и стили. Стройте и в Пскове! Только пожалуйста - красивые дома стройте, на радость современникам, на память потомкам!
0
04.09.2013 23:00
И стройте дома там, где они не будут уродовать исторический облик города!
0
04.09.2013 23:54
есть закон,его публично нарушили и кучка так сказать сообщников это оправдало.Это говорит о том что законы не для всех.Раз не для всех то и соблюдать их необязательно.Вывод прост как дважды два.
0
05.09.2013 11:14
Закон этот местного уровня. т.е приняли его депутаты Псковского областного собрания, только древнего созыва. Ну а нынешние депутаты решили его пересмотреть т.к на сегодня тот закон не актуален.Это их законное право. Вот и весь "сыр-бор". Чего разорались то?
0
06.09.2013 08:05
А депутаты, народные избранники, разве не должны сообщать народу о принятии законов и об их изменениях? Или так, междусобойчик?! Как выгодно ИМ?
0
06.09.2013 18:10
04.09.2013 14:42
Интересно какая "крыша" у Полякова?
===============
Сие покрыто мраком 90-х, но свою долю получает своевременно, даже если нет денег на зарплату рабочим. ))))))
0
06.09.2013 19:17
а инженерные сети Овсища рассчитаны на такие нагрузки, как 16-этажный дом? Гражданин Поляков, мне к Вам иск предъявлять, в случае если у меня трубы в квартире рванут? (не дай Бог)
0
06.09.2013 19:20
Правильный вопрос. Сетям в Овсище 25-30 лет. Кто будет отвечать за постоянные разрывы вследствие значительно возросшей нагрузки? Есть разница по давлению - запитать 5-этажку или 16 этажей
0
06.09.2013 19:35
Тем,кто ТИПА радеет за красивый Псков и привлекательность для туристов.

Вообще-то главные уродства города это гостиница Интурист и Дом Батова.Вот что реально портит вид города и вот за что реально стыдно перед туристами.И если вас просто колбасит и хочется что-то снести,то направьте свою энергию на снос этих уродств.Тем более,что о сносе гостиницы Интурист имеется ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ.Можете ознакомиться с ним на сайте арбитражного суда .Дело № А-52-864/2011.Судья Рутковская.Так направьте лучше свою энергию на исполнение данного судебного решения и избавление нашего города от этого монстра Интуриста.Или добейтесь восстановления набережной.Вот это дела реально полезные для города.

И перестаньте заниматься такой хернёй,как считать этажи в негритянском районе Овсище
0
06.09.2013 19:45
жители этой 16-этажки будут сами не рады, что вляпались в эту историю. Инфраструктура не развита, ни парковок, ни площадок, а что постоянные будут отключения воды, тут к бабке не ходи. Правильно было сказано выше, сети старые, ни одного метра новых коммуникаций не проложено. Страдать будут и жители старых домов и новых
0
08.09.2013 23:21
04.09.2013 14:42
Интересно какая "крыша" у Полякова?
======================
Поляков водит дружбу с Ефремовым. Ефремов даже у него числится на руководящей должности. И даже зарплату получает.

Жулики и воры нашли друг друга
0
10.09.2013 12:02
Проект ПО 16 ЭТАЖАМ делалА КОМПАНИЯ сынА Клименко СЕЙЧАС ОНА БОИТСЯ ЗА ТЕПЛОЕ МЕСТО И ПОДСТАВЛЯЕТ ВСЕХ -ДЕЛАЕТ ВИД ЧТО ОНА НЕ ПРИ ЧЕМ -ПЕРЕЖИВЕТ ЕЩЕ НЕ ОДНОГО ГЛАВУ АДМИНИСТРАЦИИ-ДА И ЛУЗИН ЕЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ-ЗА СВОИ ДОМА- ГНАТЬ ЕЕ И САЖАТЬ ЗА СГОВОР В КОРЫСТНЫХ ЦЕЛЯХ
0
Lyleyys 18.11.2013 23:15
Вы попали в самую точку.
фильм медальон с джеки чаном
игры на пк 2010
Hoover VMA 5860
0
Sherlockmql 20.11.2013 05:28
шуму то было…., а получилось все наоборот
Скачать Logistics - Fibreglass
Maxtor STM903203OTA3E1-RK
Лучшая 200ка Радио XIT FM
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.