Новости партнеров
АвтоМир / Новости
20.09.2013 21:24|ПсковКомментариев: 24
20 сентября в 19.50 у дома 30 на ул. Свердлова в Пскове водитель неустановленной автомашины совершил наезд на пешеходов. Как сообщает официальный сайт ГУ МЧС России по области, виновник с места ДТП скрылся...
Комментарии 24
20.09.2013 21:35
Вот ублюдок,мочить таких надо
0
20.09.2013 21:40
стоять мочильщик, по "пешему" переходили люди ? если нет, пусть пеняют на себя и не .уй на водилу клепать
0
нуф-нуф 20.09.2013 21:56
почему Вы решили, что люди переходили дорогу? это вполне могло случиться во дворе или на тротуаре
0
20.09.2013 22:17
Сбил прямо на "зебре"
0
20.09.2013 22:31
какой трусливый человек.
0
20.09.2013 22:32
это не человек
0
20.09.2013 22:47
Главное, что начальник ГИБДД получает вовремя хорошую зарплату и спокойно спит пока на улицах города убивают и калечат людей.
0
20.09.2013 22:53
А номер случайно не 747? Эти ушлепки на все способны...
0
20.09.2013 22:54
А камеры?
0
20.09.2013 23:12
Камры, камеры тоже моргают, стирают изображение. Хорошо когда все спокойно и премия за хорошую статистику, работу, профилактику.
0
20.09.2013 23:13
А пусть все пешеходы ходят с видеорегистраторами!
0
21.09.2013 00:45
а пусть правила соблюдают.
0
21.09.2013 08:58
О, очередной эмм... странный пост :)
1) Где написано, что пешеходы нарушали?
2) Твой собрат по разуму (точнее, по отсутствию оного) однозначно нарушил - скрылся с места совершения ДТП.
А теперь сиди и повторяй как мантру "а пусть правила соблюдают" - умнее ты всё равно уже не станешь.
0
21.09.2013 09:25
Дом 30 вроде во дворе
0
21.09.2013 09:53
Что за машина: марка, модель, номер? Неужели никто ничего не успел увидеть? Общими силами и найдем труса. А про 747 согласен.
0
08.58 21.09.2013 10:27
вам надо повторять "мантру",целее будете.или только на всегдаправость мозгов хватает?
0
21.09.2013 10:58
гибдд настолько обленились что даже не зафиксировали это? почему это сообщает сайт мчс? да и информации ноль, обстоятельства упущены
0
2 21.09.2013 10:27 21.09.2013 11:17
У тебя их и на это не припасено. Но бычишь исправно. Молодец.
0
21.09.2013 11:17 21.09.2013 14:23
Выбирайте: раздел 4 ПДД или больничная койка?
0
2 21.09.2013 14:23 21.09.2013 15:11
Я вот не с больничной койки пишу, а уж не один и не два десятка лет дороги перехожу. Думаю, понятно, что я выбираю :) Хотя пару раз чуть не сбивали на переходе торопыжки, неожиданно выскакивающие левее остановившихся машин (хотя всегда сначала выгляну из-за остановившейся машины, потом выхожу; выглядит смешно, зато практично). Один раз совсем сбили, по счастью не сильно - зеркалом задели. Чуть замешкался перед выходом на тротуар (две сумки здоровенные в руках были), а парнишка посчитал ниже своего достоинства притормозить подъезжая к переходу, по которому пешеход завершает движение.
Я к тому, что не стоит куда попало совать свое абстрактное "а в Америке негров линчуют". Понятно, что в столкновении полутора тонн железа и 70 кг мяса преимущество всегда на стороне железа. Но в _данной_конкретной_ ситуации водитель виновен на 146% уже хотя бы потому, что сбежал. А ты своей ни к чему не привязанной фразой просто отвлекаешь внимание от реальной ситуации.
0
21.09.2013 15:11 21.09.2013 15:38
Вот не помню, чтобы мы на брудершафт пили... Но это, видимо, стиль закоренелого пешехода, который главнее всех. А по существу - вот, простите, не припоминаю там пешеходного перехода. Я там редкий гость. Следуя Вашей логике, раз не написано - значит его нет. И вот теперь прокомментируйте эту ситуацию с точки зрения ПДД, пожалуйста.
0
21.09.2013 16:12
На вы, так на вы. А пешеход я закоренелый, да. Почти все родственники, в т.ч. и жена за рулём. А меня вот не загонишь. Предпочитаю пешочком.
Если там перехода нет - значит пешеход виноват. Кто спорит. Сам всегда удивляюсь оленям, которые ломятся на дорогу, как будто у них 9 жизней.
Но.
1) То, что пешеход нарушил - это не повод его давить (нарушил или нет пешеход - в статье ни слова). Или давайте уже разрешим ГИБДД отстреливать нарушителей на месте? И водителей и пешеходов.
2) Водитель сбежал с места совершения ДТП - это уже нарушение.
Где в моей логике изъян?
0
21.09.2013 18:42
Вобщем-то не принципиально после брудершафта. :) Вот изъян: "Но в _данной_конкретной_ ситуации водитель виновен на 146% уже хотя бы потому, что сбежал." Но мы друг друга поняли! Сбежал - пусть отвечает за побег. Но и пешие БЫВАЮТ виноваты. Сбитый пешеход - это не повод мочить водилу. Однако, ушлепков за рулем предостаточно, будьте осторожны!
0
взгляд со стороны 21.09.2013 20:37
боже! в данном диалоге водитель и пешеход поняли друг друга. значит мирное сосуществование двух непримиримых кланов возможно?! За понимание!
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.