Покровская башня: хроника одной музеефикации

а Кузя спер все деньги на шатер и смылся вместе сними в сибирь на энергетическое поприще

фонд по поддержке покровского комплекса возглавлял кузнецов и вместе с его отъездом за ним уехали деньги этого фонда

Никаких денег там не было, кроме тех, что сам Кузнецов и перечислил. Не хотели граждане на свои кровные шатер восстанавливать, зачем им это?

Все проекты гибнут из-за Голышева,пока он в АПО ,культурная жизнь в Пскове будет хиреть....

Все проекты гибнут из-за Голышева,пока он в АПО ,культурная жизнь в Пскове будет хиреть....

Все проекты гибнут из-за Голышева,пока он в АПО ,культурная жизнь в Пскове будет хиреть....

"И если уж сибиряки не захотели понять псковичей, то каковы перспективы итало-псковского диалога?"
-----------
итальянцы сумели сохранить свою историю, не порушат и нашей, если наших же чинуш им в управителей не навяжут

"итальянцы сумели сохранить свою историю, не порушат и нашей" - к сожалению, могут порушить. Международные консорциумы - это не общественные организации, где работают бескорыстные люди, честные и принципиальные профессионалы. Таким можно доверять. А примером того, как разворачиваются иностранцы у нас может послужить Петербург: Стокман на Невском (у себя финны каждый булыжник лелеют) или Мариинка-2 (Мариинское чудовище). Когда это бизнес, то результат ради и во имя прибыли.А ужи если наши чиновники с их споются (Италия - одна из самых коррумпированных стран в ЕС), то прощай псковская старина.

По моему деньги надо собирать не на мзеефикацию, а на капитльный ремонт шатра.Недолго отстоял-если не исправить халявную работу-сгниёт за три года.

Работа не халявная. Нормальная работа. Исественный процеесс рассыхания и щели-образования. Делов-то всего: запенить макрофлексом. И не раздувать кадило насчет собираний денег. А вот подноготнюю итальяшек надо разведать, зелом детектива нанять в Италию.

Надо не деньги собирать, а обязать бракоделов и крикунов за старину из собственного кармана привести перекрытия в порядок. К тому же не понятно, почему на Голышева набросились, а Киселев, как всегда не причем? Это наблюдаю уже неоднократно. Что за личность такая ускользающая?
И статья понравилась, только излишне много Ямщикова, о котором, как о покойнике лучше не говорить ничего...

бедный реставратор Смирнов! как же он в свое время без макрофлекса пол-Пскова восстановил-то, а? )))