Кибернетика прогресса

охренеть можно!

Обычная теория "озверения человеков", что происходит сейчас и явно выражена в России!
Вариант «из грязи в князи» или «кто был ничем, тот станет всем» чреват гибелью социума)))))))))

шиза душит автора

Продажный мальчишка империализма.

Когда все деньги прос..ли на олимпиаде кроме личной свободы от рождения нам ничего по видимому не остаётся.

Викторовичу захотелось романтизму, нового средневековья.
Вполне таки может настать к концу 21 - началу 22 века.
А счастье - "Сомы грамм и нету драм". Только кому нужно такое счастье? Кому нужно уже там.

И самое страшное, что это касается каждого поколения, то есть нет и не будет такого поколения, которое не должно более страдать и жертвовать ради грядущего.
---------
Ууууу,аффтар не хочет,типа,страдать и жертвовать.
Хочет оторваться от своих природных корней и стать кем-то вроде ангела.Это,пожалуй,уже и ЛГБТ не поможет.И это страшно,да.((

А розги - это прогресс или регресс?

Статья правильная.

закручено,но очень правильно. Особенно применительно к нашей державной державе, где человек-это строительный мусор.В этом плане показателен вчерашний разговор Познера и Памфиловой о правах человека...

закручено,но очень правильно. Особенно применительно к нашей державной державе, где человек-это строительный мусор.В этом плане показателен вчерашний разговор Познера и Памфиловой о правах человека...

закручено,но очень правильно. Особенно применительно к нашей державной державе, где человек-это строительный мусор.В этом плане показателен вчерашний разговор Познера и Памфиловой о правах человека...

закручено,но очень правильно. Особенно применительно к нашей державной державе, где человек-это строительный мусор.В этом плане показателен вчерашний разговор Познера и Памфиловой о правах человека...

философ местного значения-в школьном учебнике написано,что свобода ограничена законами и моралью..эх,не в то время родился,ему бы деревеньку с крепостными и языком чесать...никчемный нытик

Смотря по какому поводу применяются))

Секацкий?

Михаил Бакунин, революционер, анархист, идеолог народничества:

« Я русский и сердечно люблю мое отечество, но вольность я люблю еще более; а любя вольность
и ненавидя деспотизм, я ненавижу русское правительство, которое считаю злейшим врагом свободы,
благосостояния и чести России. В России главный двигатель — страх, а страх убивает всякую жизнь,
всякий ум, всякое благородное движение души. Участие русского во всеобщем стремлении к свободе
представляется настолько странным, что многие не могут объяснить его себе иначе, как действием
противоестественных причин. Посадите самого искреннего демократа на трон; если он немедленно
его не покинет, то непременно сделается отъявленным негодяем. Россия сделается ненавистной всем
прочим славянам так, как теперь она ненавистна полякам; будет не освободительницею, а
притеснительницею родной славянской семьи; их врагом против воли, насчет собственного
благоденствия и насчет своей собственной свободы, и кончит наконец тем, что, ненавидимая всеми,
сама себя возненавидит, не найдя в своих принужденных победах ничего кроме мучений и рабства».

Бакунин,кстати,был анархистом и выступал за федерализацию и разрушение исторически сложившихся государств.

Вот она 5 колонна! Конечно нужно иметь профессиональные навыки!!! А Вы к чему призываете? Разработать магистерские программы по изучению "феномена пуси риот и их роли в развитии современного общества" и будет счасте? проснитесь, вы дрищите!

это его частное мнение.уж очень хочется некоторым мазохистам отыскать в истории высказывание,порочащее россию...революционер,сторонник бунта,который сметет государство..и что?принимать его мнение как истину?что до верле ,видимо защищал диссертацию в 90-ые годы,видимо в псковгу слушателей нет,вот и пишет,мелкий мужик,сенин агрессивен,этот такой же,только потише,,мелок