В Псковском академическом театре драмы состоялась презентация первого фестиваля имени Сергея Довлатова. Как сообщает корреспондент Псковской Ленты Новостей, провел мероприятие генеральный продюсер проекта Алексей Боков...
Турчак прибыл с супругой. Ещё бы: такие знаменитости приехали! А пару дней назад на премьеру спектакля нашего театра он не удосужился прибыть. Там ведь не было важных гостей,так зачем ходить, да?
Пушкина поставили рядом с Довлатовым??? Совсем рехнулись что ли?! Пушкинские горы-А.С.Пушкин- С.С.Гейченко! Всё!!! Не смейте имя алкоголика и диссидента Довлатова ставить рядом с Пушкиным и Святыми горами! Найдите другое место для восхваления еврейско-армянского писателя, который в Пушгорах работал экскурсоводом ВЕСЬМА незначительное время перед своим бегством в США. И то: он прибыл на Псковщину потому, что из Питера его выгнали и КГБ им занималось. В Таллине он жил три года, работал кочегаром. Там и делайте свой фестиваль!
А как звучит- "В Псковском театре прошла презентация Dovlatovfest". Dovlatovfest! Как много в этом звуке для сердца русского слилось! Как много в нем отозвалось...
Турчак свою питерскую тусовку за город решил ежегодно вывозить? Но почему при этом в Пушкинские горы?! Псков испохабили, так за Пушгоры и Михайловское взялись?
Уже пора караул кричать: почему в столь дорогом для России месте устраивают вакханалии . Имя писателя Довлатова неизвестно большинству населения. Если его знает питерская тусня - пусть у себя там и проводят свои фесты. Почему нас никто не спросил? Мы тут живём, а эти люди - временные.
Довлатов - выдающийся писатель. Возможно, лучший за последние сто лет из писавших на русском. То, что вы его не знаете или не любите, говорит скорее о вас, чем о чем-то еще. Читайте (не обязательно начинать с него))), учитесь, самосовершенствуйтесь - возможно, когда-нибудь дорастете до уровня приехавших сюда людей из мира искусства. Соответственно, понимание появится, что такое хорошо и что такое плохо. Иначе - шашлыки и пиво)
Приехавшие сюда люди это обычный еврейский бомонд на прикнике. От искусства они далеки также, как Довлатов от литературы. Если же Вы предателя Родины и пьяницу(которого долго лечили от алкоголизма в США, но не смогли спасти) считаете лучшим писателем за сто лет, то Вы просто очень глупы.
Неужели Вы всерьёз считаете Довлатова выдающимся писателем последних 100 лет?
Если это так - мне Вас очень жаль. Либо это страшное заблуждение, либо полнейшая деградация.
Причем тут национальности? Причем тут алкоголизм? Как могут быть далеки от искусства профессиональные писатели, театральные режиссеры, актрисы и т.п.?))) Невероятно... Ну и про глупость - это вообще убийственный аргумент, умный вы наш. Суждение про "предателя" выдает в вас мощный мозг и знание истории)))
"Он пил как лошадь и нарывался на истории... Он портил перо х...ней в газетах" (Михаил Веллер)
Седых, один из столпов эмиграции, главный редактор "Нового русского слова" назвал его публично "лагерным вертухаем".
Владимир Максимов, печатая его в своем "Континенте" заметил: "Довлатов, конечно, ничтожество, но рассказ смешной, и мы его опубликуем".
Василий Шукшин однажды написал: "Самое мелкое, что может быть, это рассказ-анекдот" .
О ВЕЛЛЕРЕ. Довлатов писал Андрею Арьеву: "Что делается с сов. литературой? У нас тут прогремел некий М. Веллер из Таллина, бывший ленинградец. Я купил его книгу, начал читать и на первых трёх страницах обнаружил: «Он пах духами» (вместо «пахнул»), «продляет» (вместо «продлевает»), «Трубка, коя в лавке стоит 30 рублей» (вместо «коия», а ещё лучше — «которая»), «снизошёл со своего Олимпа» (вместо «снизошёл до»). Что это значит?"
Книги С. Довлатова — «Зона», «Чемодан», «Заповедник», «Рассказы» — включены в перечень 100 книг, рекомендованных Министерством образования и науки России к самостоятельному прочтению школьниками.
Спрашиваете: Как могут быть далеки от искусства профессиональные писатели, театральные режиссеры, актрисы и т.п.?
Профессиональные писатели - это вообще сильно! )))Блоггерша Вера Полозкова, видимо?
Профессионалы театральные режиссёры. Это Вы горе режиссёра Сенина имеете ввиду или Каплевича, актёра по образованию?
Актрисы - это Маша Голубкина, бездарная и вечно под градусом?
ЭТО- профессионалы?! Шок.
Издательство Молодая Гвардия в малой серии ЖЗЛ подготовило к продаже книгу-ДОВЛАТОВ , 2010 год , текст Валерия Попова .Книга достойна новыми интересными фактами из жизни и творчества С.Довлатова. Об этом свидетельствуют самые близкие ему люди. 367 стр.Особое внимание привлекает глава 13 о короткой жизни в " ЗАПОВЕДНИКЕ "
Профессиональные - в значении "профессия", "деньги зарабатывают своим трудом".
Полозкова, при всем моем неоднозначном отношении к ней, востребована и популярна, полные залы собирает, люди идет послушать стихи ее. Ну а вести или нет блог - ее личное дело. Вы же вот тут ночами пишете - тоже в определенном смысле "блогер" - ничего страшного
"Книги С. Довлатова — «Зона», «Чемодан», «Заповедник», «Рассказы» — включены в перечень 100 книг, рекомендованных Министерством образования и науки России к самостоятельному прочтению школьниками."
Это что показатель его гениальности? Это всего лишь убогость мышления нашего Министерства образования и только! В своё время Надежда Крупская запретила в СССР книги Платона, Канта, Шопенгауэра, Вл. Соловьева, Тэна, Рэскина, Ницше, философские работы Льва Толстого, Лескова.
Ну, хулитель вы наш, выносящий приговоры - пришло время назвать ваши достижения и таланты. Вы кто? Чем свое имя вписали в историю? Что из себя представляете, что можете так судить о других?
Полозкова, при всем моем неоднозначном отношении к ней, востребована и популярна, полные залы собирает, люди идет послушать стихи ее.
Так люди и Ксюшу Собчак ходят слушать и Дом-2 смотрят с удовольствием. Искусство должно возвышать, а не втаптывать в парашу. (Как это любил делать неадекватный Довлатов.)
Господа хорошие, а не пришло вам в голову, что Довлатов этих участников феста легко бы размазал по стенке в каком-нибудь рассказе, если бы дожил до того, что на его имени организуют высокобюджетную тусовку? И пошли б они, солнцем палимы. Но коль уж его нет, то хотя бы нам надо понимать ситуацию и всех ее участников. Спекулируют уже на последнем, больше то ничего в России не осталось. $$$&, сначала доведут человека, выгонят за океан, а потом еще брешут, пляшут и пьют, пользуясь его же именем.
Сергей Довлатов хороший писатель и его книги читать стоит. Только в возрасте 20-ти и более лет. :)
Но есть и много "подводных камней". Довлатов последние 12 лет жизни прожил в США, где руководил изданием диссидентской литературы и вел автрскую передачу на радио "Свобода". То есть, банально, работал против своей родной страны. А-ля также, как сейчас Макаревич и Ко.
Эта работа Довлатова не прошла бесследно. В Нью-Йорке есть улица Сергея Довлатова, а сам он раскручивается в США, как "классический русский писатель". Его там как раз читают и даже очень.
Так что у меня двоякое впечатление от этого Dovlatovfest. Мероприятие, возможно, и интересное. Но пиарить в широких массах такое точно вряд ли стоит. Тем более образ России в произведениях Довлатова, мягко скажем, специфический. Начнем с тех же "Анекдотов". :)
"Господа хорошие, а не пришло вам в голову, что Довлатов этих участников феста легко бы размазал по стенке в каком-нибудь рассказе, если бы дожил до того, что на его имени организуют высокобюджетную тусовку?".
Образы многих участников этого Dovlatovfest можно найти без труда в книгах Довлатова. У нас же мало чего меняется.))) Так что вряд ли Сергей Донатович был бы так востребован, живи он в современной России и вызывая жуткий баттхерт своей критикой у властьимущих.))) Тут уж факт, к сожалению. :)
К слову, за ранее критическое творчество и блестящее описание "совка" Сергея Довлатова и сослали в Михайловское. "Совок" в головах людей живет, увы, и поныне не принимая критику и не видя себя в некоторых обличьях. Вот и Довлатов уехал именно поэтому из России, так как не был нужен тут "совкам", которые не терпели критику и тем самым шли к краху своей страны. А вот на Западе Довлатов состоялся. Более того, ему там дали трибуну. Выводы также очевидны. :)
значит при финансовой поддержке,эту постмодернистскую либеральную тусню сюда тащить...сенин с "нулиным"на всю жизнь,этих якобы "деятелей культуры",восторженым почитателям давлатова-не сходить ли вам к филологам псковгу-наверняка есть специалисты,что-то преподаватели русской словесности не замечены на этих тусовках-цену знают...значит губернатор или чего-то не понимает в силу образованщины ,или зарабатывает себе очки в этой тусовке русоненавистников..
"совки"-позволить себе может школьник определенного учебного СРЕДНЕГО заведения,но дима вам уже за 20,не мальчик,а муж..поучиться надо,почитать зиновьева,наконец..осмысления истории не получается,нет системности...серьезные люди после"совка"говорить с вами не будут,вот "дешевками "пробавляться на форуме..
Эк, поцриётов пробрало! Ну, читайте своего Проханова-Прохуянова, дерьмососы убогие.
---------------- ... -----------------
Боже мой, как Вас переклинило.
Думающий человек сам должен отделить семена от плевел.
Довлатов в моем понимании писал на заказ "чернуху" о России.
Вскрывать пороки и писать "чернуху" разные вещи.
Пушкин не отличался лояльностью к власти, но его гений признан и сторонниками и противниками.
После такого фестиваля наш театр хлоркой месяц отмывать надо.
Не являюсь поклонником Довлатова (из его и своих современников предпочту Шукшина). Козлопрыжки на тему "Грфа Нулина" просто вызвали смесь брезгливости и скуки. Но вополи о "русофобии" Довлатова как-то пованивают "охотным рядом". Тут много поминали Чехова с Пушкиным. Они оба о таком квасном, лакейском псевдо-патриотизме хорошо писали. Вот Чехов, например, в 1890 г. еще:
"Как мало в нас справедливости и смирения, как дурно понимаем мы патриотизм! Пьяный, истасканный забулдыга муж любит свою жену и детей, но что толку от этой любви? Мы, говорят в газетах, любим нашу великую родину, но в чем выражается эта любовь? Вместо знаний — нахальство и самомнение паче меры, вместо труда — лень и свинство...".
Очень точно. Лучше не скажешь. "Нахальство и самомнение" вот фирменная черта споров нонеча.
А до губернатора....Так он и с Прохановым встречался. Приедет в театр Веллер выступать - посетит и Веллера, вероятно. Он же чиновник. Для чиновника некая политическая всеядность - если и не нормально, то закономерна.
Довлатов, Сенинский Нулин = это БЛЕВОТИНА.
Это певцы блевотины и растлители нации. Зачем это пропагандировать.
Убогого Довлатова пытаются поставить на одну ступеньку с великими русскими талантами что бы их принизить. Не получится.
Дискуссия принимает интересную направленность. По крайней мере выходит за рамки ежовских визгов о "врагах родины" и "ненавистниках пролетариата". Конечно, между "бичеванием пороков" и "заказной чернухой" - дистанция огромная. Но вот, кто определять ее будет? Государыня Екатерина считала, что Радищев "хуже Пугачева". А уж как Гоголя как поносили! "Никогда еще страну не обдавали такой грязью". Это написавл Чаадаев о "Ревизоре" Гоголя. Тот самый Чаадаев, которого за критику российских порядков объявили безумцем. Ну и кто решает, где справедливая крпитика, где грязь? Литература, составленная из Дугина с Булгариным, конечно, елейна, да много ли в ней проку?
чаадаев?ответ пушкина чаадаеву должно быть вам знаком и "философические письма"?мягко сказано"за критику россии"...не вижу никакой елейности у дугина,укажите источник..почему булгарин и дугин?все собрали суетливо со 2-ой половины 18 века...радищев конечно опаснее пугачева-из дворянской политической элиты"царям грозится плахою"..а пугачев самозванец,возбудивший казацко-крестьянскую силу
Что меня радует; то, что на Псковщине наряду с таким мусором в мозгах некоторых ценителей Довлатова и подобных рускоязычных писак, есть интересные люди с ясным пониманием роли русской литературы для русских. Спасибо им за такую позицию, а тот, c мусором в мозгах, пусть жалеет, если еще способность отличить дерьмо сразу, не трогая руками и не пробуя на язык, что обижены природой понимать, что есть что! И вообще какое оскорбление памяти С.С.Гейченко проведением в святых местах, где был гений, дерьма-шоу, человека презиравшего с силу своей убогости эти места Пушкина и Гейченко,как создателя особой атмосферы заповедника.Аз воздам!
между "бичеванием пороков" и "заказной чернухой" - дистанция огромная. Но вот, кто определять ее будет?
------------------------------
По крайней мере каждый для себя это должен определить сам, у каждого должно быть свое мнение, а не мнение "Государыни Екатерины"
Человек может заблуждаться, ошибаться, но если он мыслит это поправимо.
А вот когда собственные мнения многих людей совпадают, вот тут проявляется истина, общество развивается, совершенствуется.
Это важно.
1) "Булгарин и Дугин" вместе потому, что оба принадлежат к имперской линии. Оба полагали "всех-давишь" лучшей политикой. К тому же мне кажется, что есть у них нечто общее в тайном служебном формуляре. Про Булгарина известно точно, про Дугина узнаем лет через 100.
2) "Философические письма" чиал-с. Я то и отметил, что Чаадаев, мягко говоря не поклонник российской монархии, метал грязь в Гоголя, обвиняя его в очернительстве, как нонешние зоилы (не Чаадаевы и, даже, не Гречи, конечно) обвиняют Довлатова.
3)Радищев царям плахой не грозил. Так поняла Екатерина (или скорее сделала вид, что так поняла).Радищев предупреждал. И как показали многие дальнейшие события не зря.
4) "Елейность" у Дугина не Луки Утешителя. Это елейность Победоносцева. Лживая, пошлая и страшная сказка о национальной исключительности, наркотик самолюбования. Гораздо более опасный для народа, чем любая сатира.
5)Вы не захотели ответить на мой вопрос. Кто именно определяет, где есть "очернительство", а где честная критика? Неуже ли "искусствоведы в штатском"?
"Мы за смех. Но нам нужны подобрее Щедрины. И такие Гоголи, чтобы нас не трогали".Да?
А почему не присутствовали ни Елена Довлатова, ни дети. Почему не пригласили Арьева, Попова. Людей, реально знавших, общавшихся и живших даже под одной крышей. Какие то Каплевичи-Боковы. Или приглашали, да приличные люди не согласились? Кажется Довлатова даже не приехала и не приветствовала создание дома-избушки.
У всех империй один конец. Крах. И полное исчезновение нации, некогда бывшей её хребтом. На французов посмотрите. Или на голландцев с бельгийцами. В России этот процесс полным ходом идёт.Процесс замещения.
"Лучший писатель, пишущий на русском языке за последние 100 лет!" Вот кто мог такое написать? Только враг своей же страны!
Ибо за эти 100 лет Россия дала миру Есенина, Ахматову, Хлебникова, Блока, Маяковского, Цветаеву, Гумилёва, Бальмонта, Бунина, Шукшина, Набокова, Шолохова, Абрамова, Астафьева, Распутина, Белова, Булгакова, Зощенко, Быкова, Симонова, Алексея Толстого, Горького, Можаева и многих других.
Если человек таких фамилий не слышал, то как он вообще смеет тут что-то писать?
Лучше уж читать произведения Веллера(со смешными ошибками), чем мат, сплетни и грязь Довлатова.Никогда его в России не будут любить и понимать обгаженные им же люди. Он - идол жалкой кучки людей, ненавидящих Россию .
Сами евреи наступают на грабли, которые ставят своей ненавистью к России. Кусают из-под тишка, подло.
На поверхности русская грязь, мат и нескладная жизнь. Но это на поверхности. И здесь тонкая грань любви к стране, которая твоя родина.
Идея фестиваля родилась три года назад, когда в Псков привезли спектакль "Заповедник" режиссера Василия Сенина. Хотелось бы, чтобы этот проект стал своего рода мостиком между Пушкиным и Довлатовым. Уверен, что фестиваль станет массовым и интересным для большого круга людей
Исподтишка. Пишется в одно слово и через "с". Видимо, поцриётнутые долбайопы и долбайопнутые поцриёты русского языка не учат. Почитайте Довлатова, второгодник, он хотя бы по-русски писал.
Эк, поцриётов пробрало! Ну, читайте своего Проханова-Прохуянова, дерьмососы убогие
--------------------------------
Вот по этой фразе и ясно становится, кто они - любители Довлатова.
Насчет внедрения в школу дерьма от Довлатова и подобных!здесь очень уместно упомянули о запрете Крупской книг великих философов Канта, Шопенгауэра и т.д, а причина запрета была проста; Володя Ульянов всегда мечтал считаться философом, а способности к философии отсутствовали напрочь, а как хотелось!И что-то кропал наподобие, но на фоне настоящих истинных философах как Кант, Шопенгауэр это выглядело убого, и Крупская избавила Володю от головной боли, лишив думающую часть общества от сокровищниц человеческой мысли, и заставили читать всех в обязаловке вот таких философов как Маркс, и Ленин-примитивных пустых. И здесь такая же картина, настоящих писателей игнорируют, а дерьмо, такое как Довлатов обязывают, навязывают. В образовании преступники без сомнения, и эта политика скажется быстро, как на Украине!
Довлатов - один из лучших писателей нашего времени. Всем, кто читал его произведения (и другие книги), это понятно. Прежде чем говорить, что он дерьмо - почитайте его заповедник. И не надо его сравнивать с кантом и шопегауэром. Сравните лучше себя.
Меня тошнит от этих рож!
Ну,хоть бы кто-то был пригож.
Христопродавцы и лгуны,
Земли Израиля сыны.
Россию тащат в омут бед.
За счёт бюджета на обед
Спешат, сбивая каблуки,
России подлые враги!