На объездной Пскова водитель КАМАЗа при повороте налево не пропустил «Хендай», что и привело к смертельному ДТП

Наверняка с большого похмела и без медосвидетельствования камазист ехал.

Вы хоть текст-то проверяйте перед публикацией. Что значит "могли привести" если двое на месте погибли?

Все верно, это только предварительная информация

Ехали ребята пограничники на службу. Вечная память.

Все дороги обслуживаются гостями с Кавказа,и водители в основном оттуда же(русские за копейки батрачить не будут).А после ишака на камазе тяжело особенно если пдд не знаешь.

водители грузовиков оборзели! такая же авария была в порхове! носятся как сумасшедшие, никого не пропускают! с этим нужно что-то делать! они не один на дороге! скоты, всё дозволено!

"водитель грузовика не пострадал" - конечно, он не пострадал! тварь, а люди из-за тебя погибли!

Водители грузовиков раньше были уважаемыми людьми. Профессионалами. Чайников они всегда снисходительно щадили. Сейчас все перевернулось с ног на голову. За рулем грузовиков все чаще сидят чайники с амбициями профессионалов. Прискорбно то, что это происходит и с водителями автобусов, особенно городских. Нужно в корне менять систему и возвращаться к советской школе вождения! Родным и близким погибших ребят - искренние соболезнования. Водителю - мужества принять ответственность за их гибель достойно и извлечь из этого серьезный урок.

какой ты умный шурик

а поему решили то что камаз виноват?

мне нравится позиция наших автовладельцев - в ДТП с пешеходом - пешеход виноват - сам под колеса бросается - чайник, в ДТП с КАМАЗом - водитель КамаЗа виноват - не пропустил чайника на иномарке! Если пропускать чайников так во всех ситуациях! Пешехода-чайника пропустишь - КАМАЗ на тебя- чайника, не наедет, тоже пропустит. Будьте взаимовежливы.

Это ж с какой скоростью надо было ехать, чтобы не успеть затормозить перед препятствием?

С какой скоростью надо ехать говоришь?!Ты вообще знаешь что такое автомобиль?Ты за рулём сидел?Если всякая с.волочь едет по дороге и кроме себя ни-ко-го не видит!Ты сможешь затормозить на установленной ПДД скорости перед препятствием если оно прям перед тобой поворачивать начнёт?Камазист-убийца!Поворот совершал осознанно значит судить следует за предумышленное убийство!Двух и более лиц.

Это хёндай на разрешённых 90 так камаз развернул почти на 180 градусов? Не смешите. Водитель хёндая явно нашёл то, что сам страстно искал.

?????
01.11.2014 15:11
За несколько минут(5-7) до 8 утра эту легковушку начала преследовать машина гаишников от поворота возле автоколонны .а около 8 утра за поворот неслись мчс и скорая....кто виноват?

Следствие покажет, кто виноват. Не надо заранее обвинять ни водителя "Соляриса", ни водителя КАМАЗа. В этой ситуации никому не позавидуешь.

У водителя Камаза завтра юбилей - 60. Дальше хотел на пенсию.
Скорость легковушки была запредельная.
Жаль всех, но виновного должно установить следствие, а не шавки.

Господа почитал комментарии возможно не прав каюсь.Но Шурик прав надо что-то менять.Конкретный пример-на автобус можно учиться с 20 лет(раньше было после 3х лет стажа за рулём на грузовой,а не с выдачи вод.удостоверения)имеем пацана 21 года управляющего мерсом гармошкой.

Комментарии можно читать бесконечно но верно то что многотонный КАМАЗ хендаем при скорости 60-90 км не развернешь!это факт.Тем более небыло сложения скоростей я понимаю КАМАЗ почти стоял.Всему вина скорость остальные причины косвенные.Жалко ребят и их родителей и родных.Водитель КАМАЗа должен пойти по совести виноват или нет докажет суд

01.11.2014 20:52 "значит судить следует за предумышленное убийство"
---------------- ... -----------------
да, всех водителей, совершающих наезд на пешехода. Осознанно садимся за руль - осознаем, что управляем опасным транспортным средством, осознанно отвечаем за убийство(наезд)

Шурик
01.11.2014 16:04
к сожалению чтобы вернуться к советской школе вождения, надо вернуться к советскому образу мышления, а это увы невозможно...раньше в советское время человек был человеку товарищем, а сейчас человек человеку враг.

Первопричина аварии не возможное превышение скорости Солярисом,а не пропуск встречного транспорта Камазом при повороте-съезде с трассы налево!А это может произойти только в результате осознанных действий водителя Камаза.Вина камазиста налицо!"Развёрнутость"Камаза реально могла произойти при опоздавшем судорожном желании водилы уберечь себя любимого при неминуемом столкновении!Мы не знаем и нам никто никогда не скажет:в какой точке произошло столкновение,были ли и где следы торможения.Да,а суммарная скорость(в пределах)правил могла быть до 160 км/час.То есть более чем достаточная чтоб разбить Камазу весь перед и переднее левое колесо его оторвать вообще.Кстати:то что это колесо только развёрнуто говорит что скорость была значительно меньше.

приятно, что здесь есть эксперты. Вот только простых знаний математики(видимо еще не проходили в школе) этим экспертам не хватает. "Вина камазиста налицо"-видимо с лицом есть проблемы... Если КамАЗ поворачивал, то почему повреждения слева-спереди и у КамАЗа и Соляриса?, Т.е. получается, что столкнулись практически лоб в лоб большими частями левых сторон. Так? Значит либо КамАЗ не поворачивал(иначе он бы подставил правый борт), либо Солярис выезжал со второстепенной. Но это чушь. Так? Значит КамАЗ ехал по встречке, а Солярис ехал по своей. Так? А зачем КамАЗу ехать по встречке, если для него и так две полосы для движения в своем направлении, а у Соляриса одна, и то требуется маневр объезда островка безопасности(с объемной разметкой). Теперь о суммарных скоростях. Если даже допустить указанные 160 кмч, и маневр КамАЗа, то думаю ни у кого не возникнет предположения, что КамАЗ поворачивал на скорости в 80 кмч. Чтобы изминить вектор движения 10тонного КамАЗа на 180 градусов, скорость 1 тонного Соляриса должна превышать скорость КамАЗаА более чем в 10 раз. Вряд ли Солярис ехал быстрее чем 200 кмч, значит скорость КамАЗа вряд ли превышала 20 кмч. Т.к. КамАЗу необходимо проехать не более 1.5 метров, чтобы подставиь уже правый, а не левый бок(но он и этого не успел сделать), при этом у Соляриса оставалось место, чтобы беспрепятственно проехать по своей полосе. Вот Вам и "вина на лицо".