Защитный тотем для мэра

Отличный подстраховочный материал, чем и актуален. Конфликты интересов - оселок для депутатской бритвы. Описано со знанием дела, аж на заказуху похоже. Вот только вывод не прослеживается в форме приемлемой для избирателей. У всякой палки два конца. У баланса интересов - весы. Проблема в непрозрачности интересов и отсутствии инструментария оценки. Взаимозависимости-с! Референдум подойдет? Тут важно понять одно: кому-война, кому -мать родна. Хаос - это мутная и выгодная история. Спасибо за вброс темы.

Да,чистят ряды! "Следовать в русле" - это самое спокойное в такой обстановке)))

Только референдум о доверии и продлении полномочий. И нормальные власти в таком решении должны быть сами заинтересованы.

Хорошая тема поднята, только что-то интереса к ней мало. Может цены на ЖКХ, проезд и продукты мало подняли?

А что тут скажешь - и возразить нечего

Мэр- такой же депутат, избранный народом. Да, и избранный на свою должность уже депутатами..Но вот отстранять мэра следует только ПОСЛЕ лишения его депутатских полномочий законным образом.
Наверное, пора менять местное законодателство и устав города, иначе соберутся депутаты кулуарно( может и за не очень большой бонус) и тю-тю ..нету мэра!

Надо, чтобы мэр отчитывался не перед депутатами, а перед народом - на Вечевой площади)) Не отчитался - народ его слил, отчитался, показал,чем занимался прошедший год - всё!Никто сверху уже не должен вмешиваться - пусть работает.

А в Пскове нет мэра, люди ничего не решают!

Именно, нужен всенародный референдум, а не какие-то там "неуды".

Мэр должен проходить ежегодную общественную переаттестацию. Нас каждый год заставляют переаттестовываться, вот и мэры должны это делать перед людьми, а не перед депутатами и вышестоящим начальством.