Ура, бинго, аллилуйя! Это же просто праздник какой-то: как сообщают коллеги, самые дешевые билеты на ноябрьский концерт Стаса Михайлова в Пскове уже раскуплены. Это сегодня, в июне, почти за пять месяцев до самого концерта...
хехе, дениска, русские женщины настолько крепко любят ушами, что даже готовы платить за это деньги, стасик олицетворяет их мечту, состоятельный, улыбчивый, ласковый, не требуй от провинциалок невозможного, какой накуй бах, половина из них только-только научилась пользоваться унитазом и мыть ноги перед сном, радиво в деревне не брало, из музыки лишь шум трассы и комариный гул, не кичись, не злобствуй, ты же каломягин, а не какой-нибудь там кугай.
А к чему столько текста, Денис? Не хочешь - не ходи. Я тоже не иду. Но есть те, кому это "творчество" нравится. Зачем столько воды тут лить по ничтожному вопросу? Бабки не пахнут и у тебя, и у Михайлова. Он песни поёт и сочиняет, а ты тут тупостью своей нудной соришь. Чем ты лучше?
Денис, Вы все правильно написали. Читать блог Навального, Цензор.нет, а также Гражданский Кодекс - это все подразумевает умственный труд, а также наличие ума как такового. И Вы, Денис (будучи умным человеком) должны знать, что в любом обществе любой страны всегда только 25% интеллектуалов. Из них 5% - это гении, ученые, таланты науки и искусства. Остальные 20% - это те, кто способен понимать их идеи и изобретения, воплощать их в жизнь.
Оставшиеся 75% социума - это биомасса. Их удел - размножаться, работать на конвеере, быть пушечным мясом, мести дворы. И слушать Стаса Михайлова. Он - для них. И шпроты - для них.
А Моцарт, и Ария, и Хелависа - для нас. Просто примите это как должное.
Я понимаю, что Вас, как интеллектуала, все это бесит. Но ведь не зря в Индии люди разделены на касты. И никогда парии не стать брахманом.
По данным Банка международных расчетов,теневого "центрального банка центральных банков",мир не в состоянии бороться с еще одной глобальной финансовой катастрофой - аварией,которая,
есть все основания думать,на подходе.
Эх, Деня, Деня. А разве не твои кореша-демократы-младореформаторы запускали все эти дешевые проекты в 90х? Закрывая при этом библиотеки, кинотеатры ,клубы, кружки и тд. А, теперь вы со Шлосом кричите о культуре, обзывая при этом народ быдлом. Может 15000 евро, полученных в Швейцарии в качестве премии за западную пропаганду, Лёва пустит на культуру? Привезет в Псков достойных артистов? А...нет! Поорать про душителей свободы и развал культуры дешевле. Да и деньги самому нужны.
20:51, придурок! Денис ни слова не писал про "развал культуры". Наоборот, он сказал, что как при одной и той же власти, в одной и той же стране есть те, кто слушает Стаса, и те, кому нравится Моцарт (ну или там Макаревич, или Океан Эльзы). Чем это объяснить?
P.S. Ну вот, Денис, я тебе уже написала про 25% вменяемых людей. И предыдущий коммент (20:51) - наглядный пример того, как устроено сознание оставшихся 75%. Он даже не понимает о чем ты хотел сказать! А ты пытаешься донести до него свой перфекционизм.
Денис, все это уже было! Уже в 19 веке образованные ребята, народники, все ходили в "народ". Только народишко оказался туповатый и подлый. И в итоге пострадали те самые народники, а также дворянские усадьбы их родителей :-)
Перестань, перед кем ты мечешь бисер?
Может 15 000 евро, полученных в Швейцарии, Лева пустит на культуру?
Смотрите, люди! Это типичные рассуждения быдла. Этакий Шариков. Вы, мол, дайте мне бабла, я окультуриваться буду. А не дадите, буду срать вам в лифте!
Тебе, дешевый чмошник, НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Иди почитай Набокова (или Навального), или просто РБК. ЭТО ВСЕ БЕСПЛАТНО!
Это только блевотный Стас и блевотные шпроты за деньги.
Спасибо за статью! Тонко и верно все. К сожалению, большинство комментирующих только Стаса Михайлова услышали и поняли. Считаю, что нужно и важно об этом говорить, хоть это может $ %%сер ( 22:11). Но это лучше, чем молчать.
камалягин срывается на кухонную брань,ох и скандалист ...а русский язык?где учился,денис?язык попсовый...Денис раздражен,зол,ух,разорвал бы...сами же и славили Макаревичей в сми,все эти музеи "современного "искусства с засохшим дерьмом и также обвиняли,что "быдло ничего не понимает"...
А что плохого в Макаревиче? Не нравится, что он сказал правду кто есть кто? Сказали - фас!-и можно кусать?
Вашему Стасу Михайлову до Макаревича как до Луны. И по качеству текстов и музыки, и по моральным качествам.
Денис просто молодец в своей смелой попытке сказать: «А король то, голый!» Только в сказке это крикнул мальчишка, ребенок, а в
нашей жестокой реальности до сказки далеко-далече. Нет, увы, Мальчишей-Кибальчишей, а Плохиши процветают сплошь и рядом.
конструктивного в заметке нет,разрушение,видишь,народ в Пскове не тот,а заменить кем?какими созидателями-камалягиными?что-то ни слова о национальных культурах народов России...либерал Дениска,с отрыжкой 90-ых..лучше шел бы работать по основной профессии,но с таким раздражением в голове едва ли получится положительный результат,а таких критиканов море...
статья полная хрень
каждый мнит себя в 25%, а на самом деле в 75% остатка
не надо писать то о чём имеется слабое представление
действительно, на всякий товар есть покупатель
а бизнес он ищет выгоду
если есть спрос, то будет и предложение
кто за пределами РФ знает шлосберга, камалягина и ко?
нет таких (ну кроме спонсора)
а теже артисты едут с концертами, продают диски, получают премии
здесь упомянули макаревича, хорошее творчество, но его основной доход от рестораторства и прочего
хотя упомянули и моцарта который в побочном бизнесе замечен не был
и на последок об искусстве
оно не было массовым, даже в лучшие годы и других странах мира,
буквально 3-4 года назад в сша один художник нарисовал на салфетке в бистро
сейчас это стоит от 10000 в уе
"ватник я и колорад,гнев шпаны неистов,я такой дегенерат,не люблю фашистов"(юнна мориц)Кстати,посмотрите фото наша красная армия в берлинской операции в ватниках....заимствуете чужое,а знаний нет
29.06.2015 20:35
"Читать блог Навального, Цензор.нет, а также Гражданский Кодекс - это все подразумевает умственный труд, а также наличие ума как такового."
- За ГК РФ согласен, а вот насчёт блога Нахального и Цензора... ну, по сравнению со мной, конечно, и Стас Михайлов - певец.
хорошо однако
если простому человеку не нравится певец, он его не слушает
если так называется блохер-плноид, то сразу статья + гонорар(хорошо если на лицензионное трагичество тех кто нравится)
блевать
читать блох навальника оказывается круто?
и сразу человек в 25% элиты?
пойду почитаю
а всяких там прилепиных, улицких, толстых с сорокиными в топку!!
Модесту: к чему столько текста? К гонорару, вот мерило единственно верное для каломягина! Остальным "интеллектуалам" - критика Стаса Михайлова не показатель ни хорошего вкуса, ни глубокого ума. Не заблуждайтесь.