За что боролись?

Оп чем статья непонятно. Шлосберг денег что ли занес?

Всё вено савенко изложил - ждем

Конечно толпой проще всего забить порядочного человека. И кто они после этого? Трусы!

кому надо - всё понял)))

Про Шлосберга. мал клоп, да вонюч. И вторая народная мудрость. Не трогай говно, не заляпаешься.
Турчаковцы все делали наоборот. И вляпались в "историю", которая им была не нужна.

Запасаемся попкорном короче - то ли еще будет ой-ой-ой

Ничего не будет. Это Савенко пытается реанимировать тему.Зря! Статейка (туманная и тупая) стала прощальным свистком уходящему в никуда шлосу.

Савенко, ты прекрасно знаешь, что это всего лишь провокация "пятой колонны" устроенной местными мини-олигархами. Не зря в главной роли "судьи" был депутат Севастьянов. Реформы в России идут полным ходом, началось полное оцифровывание всех и вся. СК набирает силу, стали сажать пачками из администраций. Сегодняшним либералам не позавидуешь. Большинство этих "демократов" отирается у бюджета. Но этих, с сочувствующими, всего процентов 5, что разумеется за миллион. Подавляющее большинство, а это за сотню миллионов, требует искоренить коррупцию и и воровство во власти. Народ слушает Путина, а этих всяких пустышек - рашек можно посадить, что никто и не заметить. Не нужет твой Шлосберг ни кому. И тебе не нужен. Заплатил, вот и изголяешься, пока лицензии не лишили ПЛН.

Автор похоже считает себя умнее всех чиновников областной администрации и депутатов областного собрания. Если это так, то очень жалко народ псковщины. Полагаю, что собрание депутатов должно быть такого состава, чтобы не было в нём полного единомыслия. Но теперь будет. Вряд ли это принесёт пользу области. Когда все депутаты имеют одинаковые взгляды по всем вопросам, невозможно отличить позиции партий. Тогда зачем мы выбираем депутатов по партийным спискам? Изгнав Шлосберга обласное, мне кажется, собрание на самом деле показало свою слабость, а не силу.

постоянно продвигает так называемые либералистические"ценности"-то постоянно навязывало про пусек,то Макаревич ежедневно, то про геев неустанно,то Савенко плясал по поводу ясиных и теперь-чтоб ни на минуту не забыли про шлоса,но прямо сказать,что во всех позициях поддерживает шлоса не может,поэтому витеевато пишет...редакционная политика Савенко давно ясна как божий день...

а как навязывали давлатова-открывать плн не хотелось...

разве Савенко не член"яблока"?

Ура товариСЧу Шлюхенбергу! Сала ТовариСЧу Шлюхенбергу и печеньку в задницу.

Пусть хоть этот Шлосберг станет у руля всей оппозиции, как бы крышкой гроба покойной. Все, поезд оппозиции, российской, в музее перестройки. Инструкции ЦРУ писали советские неучи-диссиденты, наивно полагая, что с помощью либеральных лозунгов, можно дурить народ.
Что до Шлосберга, то логика его мышления всего в двух словах - деньги и самореклама. Потому деловых успехов нет. Ему бы быть клоуном, но, мимика сухо-дебильная, неприязненная.

"остается в центре внимания российской общественности"
________________ ... _________________
Однако. Крепко сказанул автор.

Это аФФтор себя российской общественностью счёл. :-))

Особенно восхитил авторский пассаж : "Его миссия - противостоянии любому режиму." Если автор адекватен, то должен отдавать себе отчет и нести ответственность за эту фразу. Как минимум ответить на вопрос: знаком ли он с утверждением, что логическое ударение в русской речи всегда на последнем слове? Уверен -да, следовательно, умышленно акцентируется - РЕЖИМ. Да и Любой трудно не заметить. ЛЮБОМУ РЕЖИМУ! Израильско-геноцидному, жестко националистическому -да? Савенко, вы такое слышали? ИГИловскому режиму -да? Акститесь и Окститесь, автор! Сия персона на деньги чужого, абсолютно антисоветского и антирусского государства (познакомьтесь с американским "Актом о разделенных народах", согласно которому каждый президент обязан! выделять гигантские деньги на развал то СССР, а теперь после его развала, на развал нашей с вами Родины. И это навсегда, до ее гибели (нас с вами и наших детей) утвержденный Конгрессом США огромный кусок бюджета. Этот бюджет через фонды под видом благих намерений и помощи с помощью специально подобранных активистов, десятилетия используется на дискредитацию и дегуманизацию российской государственности, общественного устройства, всех параметров наших ценностей. ВЫ лично не можете этого не знать! Вы специально муссируете тему персоны. Но в одном ключе - прав он в своих правах или не прав. А ВАС не смущает, что борется г-н Шлосберг с "режимом" за право не называться "иностранным агентом", хотя десятки лет живет на деньги чужого государства и является успешным проводником его системы взглядов. За эти деньги он, а в заявке на гранты все задачи прописывается строго однозначно, и по квартальным отчетам, устраивающим Куратора, выделяется следующий транш. Шлосберг, совсем не чудак, он жестко выполняет задачи идеологического ведомства чужого государства. И когда государство, которое он считает своей родиной, вводит Закон, аналогичный американскому, он возмущен режимом. Допускаю, что Вы наивны. Но он, Шлосберг - нет, он профессионал. А Ваш профессионализм сказывается в том, что уводите внимание читателей ПЛН от главного - первопричины. Вы переводите стрелки с аморального поведения нашего соотечественника на поведение его коллег-депутатов. Вы надеетесь, что Ваше примитивное лукавство псковичи пропустят мимо ушей. Нет, уверяю, чем чаще Вы будете будировать историю опростоволосившегося, "потерявшего берега" Шлосберга, тем менее выигрышно будете выглядеть вместе с ним. Ему не повезло с родиной, никак скобаристан не хочет подниматься с колен. Сочувствую, но зато он на фоне нас, стоящих на коленях, выглядит более высоким. Это должно смикшировать его комплексы. А моральные потери ему компенсируют гранты, вон и Ходорковский озаботился, их много, желающих слать слать на муки и баррикады. И они, наследники Парвусов, Азефов, Савинковых, Троцких, Лениных и пр. демократизаторов нашего косного отечества будут пдатить таким, как Лева, щедро.

Какие же вы все поганцы, кто высказался выше против Шлосберга и против автора этой статьи. Знать, есть за что и вам пыжиться. Не из-за Шлосберга и не из-за Савенко, а из-за таких как вы, продажных шкурников и лизунов власти, никогда Россия не поднимется с колен. В стране нет оппозиции, на моих глазах уничтожают все то, что хоть немножко, но сопротивляется некоторому главенствующему "большинству". Неужели оппозиция так для вас опасна, даже в своем невеликом количестве, неужели вы все, закулисные здесь, такие хилые и слабые, что только и можете налетать всей кучей, или из подворотни, или из-за спины, или бить лежачего. Да противные вы все до одного только из-за этого. Выпихнули и радуйтесь, напрыгивайте и скальтесь. Тьфу, какая же ваша власть тошнотворная, то ли поросячья, то ли свинячья. А скорее всего шакалья. Только аристократов и белую кость из себя не изображайте. Ваш потолок - лицемерное поддакивание, но не заслуженное уважение и не благодарное почтение со стороны людей! Не переоценивайте себя! Кишка у вас тонка по-настоящему стоящие дела делать! Не отвлекались бы лучше от обгладывания ...

Очередная шлосберпердиана... Для ПЛН, похоже, других проблем не существует.

Материал достаточно объективный, автор на самом деле не Шлосберга защищает, а показывает глупые и непрофессиональные шаги руководства региона, как турчакрвской команды, так и послушного ей парламентского большинства

сам про себя Савенко..славильщик либерастов и ненавистников России..

засилье Путинских #&@олизов- а живут в нищите!

Шлосберг- предатель Родины.
И его поддерживают такие же мерзавцы.
Додонов-Герой,поехавший на Донбасс-воевать с неосионистами.
Те же шлосские мерзавцы-поливают грязью Додонова.

Целиком и полностью разделяем позицию автора. Спасибо за публикацию.

Для 20:55
Шлосберг имеет право получать деньги от госдепа США на оппозиционную деятельность в моей и вашей стране??? Вы с ума сошли? в любой стране - это антигосударствеенная деятельность. За свой счет - пусть! Пусть, но не за деньги геополитического противника! Не понятно, что это есть шакалья позиция, подлая и бессовестная?! Это предательство в чистом виде. Все предатели со времен Иуды оправдывают свой поступок благими намерениями! Власть может быть плохой, но противление ей должно быть чистым, а не за деньги! Тля, такую элементарщину объяснять даже противно. Уроды какие -то. Все передергивают. Боритесь, хотите- как Ганди, хотите- как Додонов, но не за деньги! Революционеры гнидно-либеральные, то за деньги Германского генштаба, то английской Короны, то дяди Сэма, то дома Саудов - все в угоду. Благородные за чужой счет, твою мать! Любой крестьянин честнее в сто раз этой образованной нечисти!

Процесс над Шлосбергом, именно ПРОЦЕСС, позорный, низкий и подлый! Когда все скопом на одного, как со спины из за угла по голове и в кусты, тайно пока никто не видит! Напоминает мне позорные процессы 30-х, 60-х, над Синявским и Даниелем, Бродским и многими другими диссидентами! Почему то те кто старается жить по правде, чье мнение идет в разрез с мнением власти попадают в черный список, в число диссидентов и врагов народа!

Первый опус Саве за пару месяцев и очень удивительно кому он посвятил
Кстати, через год родп тыблако проиграет на всех выборах
Факт
И 20000 сов и шлолен не помогут

Все такие аналитики.
Да кому он нужен?
Самое страшное, что понятия так размыты в обществе, что на явное и прямое нарушение закона (Шлосбергом), что он и не отрицает, следуют теории заговора и тому прочей либеральной ерунды. Васю Сидорова с завода за вынос колбасы небось сразу скрутили бы. А вот Льва Марковича тронуть не смей, все вокруг заговорщики. Интереса ради посмотрел на сайтах арбитражных судов, там тоже его фамилия мелькает как представителя в бытность депутатом. Хорошенькое такое совмещеньеце..Двойная в общем мораль. Другой бы депутат от стыда ушел бы сразу в отставку, тем более все установлено задорным органов - прокуратурой. Никаких кстати судебных перспектив для Шлосберга не вижу абсолютно. Он неправ стопитьсот миллионов раз. И все.

Автор мега политик или руководитель какой бывший? ))

Наглый товарищ канеш

Я не во власти, не в партии власти, но для меня Шлосберг - предатель, человек со знаком "минус". Его популярность мнимая, цитируется и вспоминается он как горячий пирожок, который через полчаса остынет и уже будет не так привлекателен, на следующий день зачерствеет, а через три дня уже вообще несъедобен и по этой причине никому кроме бродячей собаки не нужен. "Беспокоятся" о нем в основном тоже для самопиара либо за деньги. Вот и все.

Оппозиционеры - они такие оппозиционеры: даже если над трупом с окровавленным ножом в руках застукают или с малолетки за ноги стащат - всё равно будут вопить про политический заказ и месть кровавого режима.

Додонов-пердонов
Воевал за лугандонов.

08.53 Если пирожок зачерствел через три дня - значит он НАСТОЯЩИЙ. Вот и Л.М.Ш - настоящий. А подделка с консервантами не черствеет годами. Как ты не меняешься. Такая же сволочь, стукач и доносчик, как в 1937 году. Мразь лживая. Сам все сказал, паскуда.

Вот такие они, демократы - яблочники

Это точно) чуть что, сразу свою истинную сущность да на всеобщее рассмотрение)))

Это точно) чуть что - сразу свою истинную сущность да на всеобщее обозрение)))

Левик не честный человек - судью подставил: Заведомо знал, что не имел право защищать свое ООО в суде, но спросил судью можно ли ему делать это, как мальчик, конечно, сделал он это очень интеллигентно, ловко, как всегда. И судья "поплыла"! Вот подставил судью сознательно, а потом на нее и ссылался. Ловкач! Противен ты, Левик после этого!

Прочь грязные руки от Шлосберга!

23:24 А судья-девочка с косичками! Вершит дела от имени государства-должна и отвечать за принятые решения по полной.

Вот-вот, и я говорю: сумел Левик обаять эту судью, как девочку с косичками, очень интеллигентно, ловко, как всегда. Конечно, судья ответила по-полной. Но не о ней речь! О Левике речь: заведомо знал, что не имел право защищать свое ООО в суде, подставил судью сознательно, а потом на нее и ссылался. Так честен ли Шлосберг? Нет, не всегда!

Большая ошибка ставить у руля средства массовой информации за комплексованного,воспитанного женщиной человека,родину любить нужно,а не какать в неё,очень жаль за псковичей